Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: arzyboy - 18.08.16 - klo:09:56

Otsikko: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: arzyboy - 18.08.16 - klo:09:56
Onkohan mahdollista ruokkia kivennäistä yli? Appeeseen menee kivennäistä ohjeen mukaan ja aikaisemmin oli lisäksi kivennäiskivi tarjolla. Ajattelin kuitenkin vaihtaa edullisempaa vaihtoehtoon eli samaa täyskivennäistä mitä appeessa laitan astiaan tarjolle. Parissa päivässä menee muutama kilo 50 lehmälle. Aikaisemmin en ainakaan ole havainnut mitään ongelmaa eläinten kivennäisruokinnassa, mutta yleensä täyskivennäistä ei syödä kuin tarpeeseen...
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: navettapiika - 18.08.16 - klo:11:15
Enpä ole moista kuullut, enkä nähnyt, että kanttura olisi kivennäistä vapaaehtoisesti ylimäärästä syönyt..ja hännän altahan se lentää, jos liikaa vetää. Meillä kävi näin, kun hieho oli onnistunut keplottelemaan itselleen melassoidun nuolukivennäiskipon eteensä, veti sen yhdessä yössä.. Ja sitten lensi kura. Pari päivää sitä tuli ja ei sekään siihen kuollut.
Mutta ilman houkutinta, tuskin syö huvikseen.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: arzyboy - 18.08.16 - klo:12:52
No näin minäkin olen ajatellut että täyskivennäinen ei kelpaa kuin todelliseen tarpeeseen...
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.08.16 - klo:13:00
On mahdollista ja haitallista
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 18.08.16 - klo:13:06
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.08.16 - klo:14:49
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.

Ape+nuolukivet = aivan perseestä 😅😅😅😅

Lehmät lutkuttavat sitä kiveä. Miksi? Kaikki on kuitenkin appeessa.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 18.08.16 - klo:14:55
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.

Ape+nuolukivet = aivan perseestä 😅😅😅😅

Lehmät lutkuttavat sitä kiveä. Miksi? Kaikki on kuitenkin appeessa.

Siksi että ne haluavat enemmän suolaa. Ja se on aika yksilökohtaista. Järjetön määrä suolaa appeeseen ei tunnu järkevältä. Ainakin maitoa on kaikenlaisten muutosten, kuten suolakivien asentamisen jälkeen tullut aina vain paremmin.  Ja 3,6 euron suolakivissä suola maksaa 360€ tonni, ei kauheasti kustanna tarjota elukoille se puolisen tonnia suolakiviä vuodessa vaikka olisi vain viihdykkeenä.

Lisäksi meillä tehdään umpiape lypsyapetta jatkaen. Mitä vähemmän suolaa appeessa, sen parempi umppareille.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.08.16 - klo:15:23
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.

Ape+nuolukivet = aivan perseestä 😅😅😅😅

Lehmät lutkuttavat sitä kiveä. Miksi? Kaikki on kuitenkin appeessa.

Siksi että ne haluavat enemmän suolaa. Ja se on aika yksilökohtaista. Järjetön määrä suolaa appeeseen ei tunnu järkevältä. Ainakin maitoa on kaikenlaisten muutosten, kuten suolakivien asentamisen jälkeen tullut aina vain paremmin.  Ja 3,6 euron suolakivissä suola maksaa 360€ tonni, ei kauheasti kustanna tarjota elukoille se puolisen tonnia suolakiviä vuodessa vaikka olisi vain viihdykkeenä.

Lisäksi meillä tehdään umpiape lypsyapetta jatkaen. Mitä vähemmän suolaa appeessa, sen parempi umppareille.

Joo.. se on yksilöllistä, että joku vetää kilon suolakiveä stressiinsä päivässä 😅😅

Samalla menetetään X minuuttia lehmän lepo/syöntiaikaa ja vr% robotilalla nousee. Mut anna mennä vaan, 95% todennäköisyydellä homma toimisi paremmin ilman tuota säätämistä.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 18.08.16 - klo:15:24
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.

Ape+nuolukivet = aivan perseestä 😅😅😅😅

Lehmät lutkuttavat sitä kiveä. Miksi? Kaikki on kuitenkin appeessa.

Siksi että ne haluavat enemmän suolaa. Ja se on aika yksilökohtaista. Järjetön määrä suolaa appeeseen ei tunnu järkevältä. Ainakin maitoa on kaikenlaisten muutosten, kuten suolakivien asentamisen jälkeen tullut aina vain paremmin.  Ja 3,6 euron suolakivissä suola maksaa 360€ tonni, ei kauheasti kustanna tarjota elukoille se puolisen tonnia suolakiviä vuodessa vaikka olisi vain viihdykkeenä.

Lisäksi meillä tehdään umpiape lypsyapetta jatkaen. Mitä vähemmän suolaa appeessa, sen parempi umppareille.

Joo.. se on yksilöllistä, että joku vetää kilon suolakiveä stressiinsä päivässä 😅😅

Samalla menetetään X minuuttia lehmän lepo/syöntiaikaa ja vr% robotilalla nousee. Mut anna mennä vaan, 95% todennäköisyydellä homma toimisi paremmin ilman tuota säätämistä.

Pitäisikö ottaa karjaharjatkin pois että saisi lehmät olemaan enemmän makuulla tai syömässä?
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.08.16 - klo:15:28
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.

Ape+nuolukivet = aivan perseestä 😅😅😅😅

Lehmät lutkuttavat sitä kiveä. Miksi? Kaikki on kuitenkin appeessa.

Siksi että ne haluavat enemmän suolaa. Ja se on aika yksilökohtaista. Järjetön määrä suolaa appeeseen ei tunnu järkevältä. Ainakin maitoa on kaikenlaisten muutosten, kuten suolakivien asentamisen jälkeen tullut aina vain paremmin.  Ja 3,6 euron suolakivissä suola maksaa 360€ tonni, ei kauheasti kustanna tarjota elukoille se puolisen tonnia suolakiviä vuodessa vaikka olisi vain viihdykkeenä.

Lisäksi meillä tehdään umpiape lypsyapetta jatkaen. Mitä vähemmän suolaa appeessa, sen parempi umppareille.

Joo.. se on yksilöllistä, että joku vetää kilon suolakiveä stressiinsä päivässä 😅😅

Samalla menetetään X minuuttia lehmän lepo/syöntiaikaa ja vr% robotilalla nousee. Mut anna mennä vaan, 95% todennäköisyydellä homma toimisi paremmin ilman tuota säätämistä.

Pitäisikö ottaa karjaharjatkin pois että saisi lehmät olemaan enemmän makuulla tai syömässä?

Jos valais parret suolasta, niin lehmät vois maatessaan nuolla lattiaa.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 18.08.16 - klo:15:31
Laittaisin suolakivet erikseen kanssa tarjolle niin eivät ainakaan pelkässä suolanhimoissaan vedä liikaa sitä kivennäistä.

Ape+nuolukivet = aivan perseestä 😅😅😅😅

Lehmät lutkuttavat sitä kiveä. Miksi? Kaikki on kuitenkin appeessa.

Siksi että ne haluavat enemmän suolaa. Ja se on aika yksilökohtaista. Järjetön määrä suolaa appeeseen ei tunnu järkevältä. Ainakin maitoa on kaikenlaisten muutosten, kuten suolakivien asentamisen jälkeen tullut aina vain paremmin.  Ja 3,6 euron suolakivissä suola maksaa 360€ tonni, ei kauheasti kustanna tarjota elukoille se puolisen tonnia suolakiviä vuodessa vaikka olisi vain viihdykkeenä.

Lisäksi meillä tehdään umpiape lypsyapetta jatkaen. Mitä vähemmän suolaa appeessa, sen parempi umppareille.

Joo.. se on yksilöllistä, että joku vetää kilon suolakiveä stressiinsä päivässä 😅😅

Samalla menetetään X minuuttia lehmän lepo/syöntiaikaa ja vr% robotilalla nousee. Mut anna mennä vaan, 95% todennäköisyydellä homma toimisi paremmin ilman tuota säätämistä.

Pitäisikö ottaa karjaharjatkin pois että saisi lehmät olemaan enemmän makuulla tai syömässä?

Jos valais parret suolasta, niin lehmät vois maatessaan nuolla lattiaa.

Nyt ne jo mutustaa parsien välissä varastoitavaa olkikuiviketta maatessaan. Tosin vähän vähemmän sen jälkeen kun ollaan sekoitettu olkeen kalkkia saksan mallin mukaan (1 osa olkea, 1 osa kalkkia, vettä sen verran että lakkaa apevaunusta pöly nousemasta).
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.08.16 - klo:15:32
Liiallinen suolan mussuttaminen aiheuttaa Ca-vajetta 😅😅
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 18.08.16 - klo:15:34
Liiallinen suolan mussuttaminen aiheuttaa Ca-vajetta 😅😅

No hyvä sitten että kalkkiakin on nykyään vapaasti saatavilla. :)
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 18.08.16 - klo:15:53
Liiallinen suolan mussuttaminen aiheuttaa Ca-vajetta 😅😅

No hyvä sitten että kalkkiakin on nykyään vapaasti saatavilla. :)

Mun mielipide on, että sulla on nyt pakka pahasti sekaisin.. mut pidän peukkuja, että lehmät osaavat pelata tuota peliä 😅😅
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: Oksa - 18.08.16 - klo:19:50
hei, mites kun tie suolattu ja kantturat haluu syödä sen tien?  ja nuolukivi tarhassa !
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: wolfheartscry - 20.08.16 - klo:07:53
Joskus opettivat (meikäläisen opit saatu ysärillä), että natrium rajoittaa ensimmäisenä (kivennäisistä) maidontuotantoa ja toisaalta nauta osaa syödä suolaa tarpeen mukaan eli ei syö liikaa.  Suola on tosiaan halpaa, joten sillä kannattaa tuo natrium-tarve täyttää, ei kalliimmalla täyskivennäisellä.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 20.08.16 - klo:08:00
Joskus opettivat (meikäläisen opit saatu ysärillä), että natrium rajoittaa ensimmäisenä (kivennäisistä) maidontuotantoa ja toisaalta nauta osaa syödä suolaa tarpeen mukaan eli ei syö liikaa.  Suola on tosiaan halpaa, joten sillä kannattaa tuo natrium-tarve täyttää, ei kalliimmalla täyskivennäisellä.

Na loppuu yleensä ekana. Luomuissa kalsium, koska ne määrät lasketaan väärin.

Ja lehmä voi syödä natriumia liikaa. Se aiheuttaa sitten harmia, tai joskus hyötyä. Syytä on muistaa sekin, että ruokasuolassa on isompi osa klooria kuin natriumia.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: Maakalle - 20.08.16 - klo:13:48
Kuulin että rehusiilon pinta säilyy paremmin, jos pistää reilusti tiesuolaa pintaan. Ruokintapöydälle sitten päätyisi erillisrokinnassa paljaaltaan johonkin paljon välillä. Haittaisiko? Mitä jos umpilehmille tulee suolapommi?
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 20.08.16 - klo:16:03
Kuulin että rehusiilon pinta säilyy paremmin, jos pistää reilusti tiesuolaa pintaan. Ruokintapöydälle sitten päätyisi erillisrokinnassa paljaaltaan johonkin paljon välillä. Haittaisiko? Mitä jos umpilehmille tulee suolapommi?

Sen voin ainakin sanoa että se suolasysteemi ihan toimii varsinkin kuivemman matskun kanssa, on pistetty merisuolaa laitoihin runsaasti ja keskelle sitten ohuemmin. Keskiarvona ehkä joku 300-400g / neliö. Noin muutoin en äkkiseltään usko että olis ongelma jos ei ehdoin tahdoin lähde rehun pinnassa vielä avaamisen jälkeen näkyvää suolakasaa umppareille tarjoamaan.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: sjk - 21.08.16 - klo:08:07
Se varmaan johtuu tuo yletön suolan pakkosyöttäminen OLETUKSESTA auttavan ongelmiin. No ei se auta,ainoastaan Suomessa tehdään näin,muualla keskitytään poikimisiin,tämä auttaa.Poikiissa turpaan saaneeseen lehmään auttaa hyvä hoito poikiminen ajoissa ongelmiin puuttuminen ja kirves.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 21.08.16 - klo:08:21
Se varmaan johtuu tuo yletön suolan pakkosyöttäminen OLETUKSESTA auttavan ongelmiin. No ei se auta,ainoastaan Suomessa tehdään näin,muualla keskitytään poikimisiin,tämä auttaa.Poikiissa turpaan saaneeseen lehmään auttaa hyvä hoito poikiminen ajoissa ongelmiin puuttuminen ja kirves.

Se jos suolaa on vapaasti tarjolla, ei muuten ole pakkosyöttämistä. :) Kyllä poikimisetkin toki kannattaa hoitaa hyvin.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.08.16 - klo:09:25
Kuulin että rehusiilon pinta säilyy paremmin, jos pistää reilusti tiesuolaa pintaan. Ruokintapöydälle sitten päätyisi erillisrokinnassa paljaaltaan johonkin paljon välillä. Haittaisiko? Mitä jos umpilehmille tulee suolapommi?

Ei tiesuolaa vaan ruokasuolaa. Kilo neliölle. Joskus toimii ja joskus ei. Rehunäytettä ei kannata ottaa ihan pinnasta, siinä Na-arvo on kyl korkea.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: navettapiika - 21.08.16 - klo:09:38
Kuulin että rehusiilon pinta säilyy paremmin, jos pistää reilusti tiesuolaa pintaan. Ruokintapöydälle sitten päätyisi erillisrokinnassa paljaaltaan johonkin paljon välillä. Haittaisiko? Mitä jos umpilehmille tulee suolapommi?

Ei tiesuolaa vaan ruokasuolaa. Kilo neliölle. Joskus toimii ja joskus ei. Rehunäytettä ei kannata ottaa ihan pinnasta, siinä Na-arvo on kyl korkea.
Ruokasuolaa?? Eikös se nyt ole merisuolaa tai vuorisuolaa..tuo ruokasuola aika kallista tuohon tarkotukseen. Aika tiukkaa tekee sitäkin löytää suuremmissa säkeissä..jozo-paketti ei pitkälle riitä.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.08.16 - klo:09:42
Kuulin että rehusiilon pinta säilyy paremmin, jos pistää reilusti tiesuolaa pintaan. Ruokintapöydälle sitten päätyisi erillisrokinnassa paljaaltaan johonkin paljon välillä. Haittaisiko? Mitä jos umpilehmille tulee suolapommi?

Ei tiesuolaa vaan ruokasuolaa. Kilo neliölle. Joskus toimii ja joskus ei. Rehunäytettä ei kannata ottaa ihan pinnasta, siinä Na-arvo on kyl korkea.
Ruokasuolaa?? Eikös se nyt ole merisuolaa tai vuorisuolaa..tuo ruokasuola aika kallista tuohon tarkotukseen. Aika tiukkaa tekee sitäkin löytää suuremmissa säkeissä..jozo-paketti ei pitkälle riitä.

Hohhoijaa... ruokasuola on nimike NaCl:lle. Vuorisuola on puhdasta natriumkloridia. Merisuolassa on pikkuisen magnesiumkloridia seassa, siksi se imee vettäkin ilmasta.

Maantiesuola on ympäristösyistä magnesiumkloridia. Vanha nimitys "maantiesuola" viittaa taas kalsiumkloridiin.

Sunnuntaiaamun kemiaa for dummies 😅😅😅
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: Hervast - 21.08.16 - klo:09:54
Ja omissa ruuissa kannattaa käyttää jodioitua suolaa, senverran ydinpaskaa aina välillä tulee naapurin puolelta. Erikoissuolat kannattaa jättää kauppaan kun niissä jodipitoisuus on olematonta luokkaa.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: navettapiika - 21.08.16 - klo:09:59
Ja omissa ruuissa kannattaa käyttää jodioitua suolaa, senverran ydinpaskaa aina välillä tulee naapurin puolelta. Erikoissuolat kannattaa jättää kauppaan kun niissä jodipitoisuus on olematonta luokkaa.
Kyllä se ruususuola on vain niin kaunista ja terveellistä..

Lehmistä olen kyllä joskus pannut merkille, että syövät melkein hulluna helteillä tuota merisuolaa..
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.08.16 - klo:11:02
Ja omissa ruuissa kannattaa käyttää jodioitua suolaa, senverran ydinpaskaa aina välillä tulee naapurin puolelta. Erikoissuolat kannattaa jättää kauppaan kun niissä jodipitoisuus on olematonta luokkaa.
Kyllä se ruususuola on vain niin kaunista ja terveellistä..

Lehmistä olen kyllä joskus pannut merkille, että syövät melkein hulluna helteillä tuota merisuolaa..

Just siks helleajan natriumnormi on xx% korkeampi kuin kylmän
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 21.08.16 - klo:11:08
Ja omissa ruuissa kannattaa käyttää jodioitua suolaa, senverran ydinpaskaa aina välillä tulee naapurin puolelta. Erikoissuolat kannattaa jättää kauppaan kun niissä jodipitoisuus on olematonta luokkaa.
Kyllä se ruususuola on vain niin kaunista ja terveellistä..

Lehmistä olen kyllä joskus pannut merkille, että syövät melkein hulluna helteillä tuota merisuolaa..

Just siks helleajan natriumnormi on xx% korkeampi kuin kylmän

Eikö se ollutkaan niin että lipovat sitä kiveä ihan vaan stressiinsä ilman ruokinnallista hyötyä kun appeeseen on pistetty sopivasti suolaa(laskettuna normaalina +5 asteisena päivänä tietty ape)? Useimpiin appeisiin ei pahemmin voi lisäillä suolaa päivälämpötilojen mukaan siitäkään syystä, että ainoana kivennäisenä toimii täyskivennäinen. Tai toki voi ottaa suolapussin siihen rinnalle ja katsoa aina apetta tekiessä lämpomittaria jos on tosi kontrollifriikki eikä halua että lehmillä on nuolukivi tarjolla mistään hinnasta. ;)
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.08.16 - klo:14:22
Ja omissa ruuissa kannattaa käyttää jodioitua suolaa, senverran ydinpaskaa aina välillä tulee naapurin puolelta. Erikoissuolat kannattaa jättää kauppaan kun niissä jodipitoisuus on olematonta luokkaa.
Kyllä se ruususuola on vain niin kaunista ja terveellistä..

Lehmistä olen kyllä joskus pannut merkille, että syövät melkein hulluna helteillä tuota merisuolaa..

Just siks helleajan natriumnormi on xx% korkeampi kuin kylmän

Eikö se ollutkaan niin että lipovat sitä kiveä ihan vaan stressiinsä ilman ruokinnallista hyötyä kun appeeseen on pistetty sopivasti suolaa(laskettuna normaalina +5 asteisena päivänä tietty ape)? Useimpiin appeisiin ei pahemmin voi lisäillä suolaa päivälämpötilojen mukaan siitäkään syystä, että ainoana kivennäisenä toimii täyskivennäinen. Tai toki voi ottaa suolapussin siihen rinnalle ja katsoa aina apetta tekiessä lämpomittaria jos on tosi kontrollifriikki eikä halua että lehmillä on nuolukivi tarjolla mistään hinnasta. ;)

Omatunto on puhdas. Yhtään suolakiveä en apetiloille myynyt, vaikka kysyjiä oli 😅😅😅

Ton sun teoriasi mukaan suolakivet pitäisi ottaa pois viileinä päivänä, joten onko se sen helpompaa.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 21.08.16 - klo:23:02
Ja omissa ruuissa kannattaa käyttää jodioitua suolaa, senverran ydinpaskaa aina välillä tulee naapurin puolelta. Erikoissuolat kannattaa jättää kauppaan kun niissä jodipitoisuus on olematonta luokkaa.
Kyllä se ruususuola on vain niin kaunista ja terveellistä..

Lehmistä olen kyllä joskus pannut merkille, että syövät melkein hulluna helteillä tuota merisuolaa..

Just siks helleajan natriumnormi on xx% korkeampi kuin kylmän

Eikö se ollutkaan niin että lipovat sitä kiveä ihan vaan stressiinsä ilman ruokinnallista hyötyä kun appeeseen on pistetty sopivasti suolaa(laskettuna normaalina +5 asteisena päivänä tietty ape)? Useimpiin appeisiin ei pahemmin voi lisäillä suolaa päivälämpötilojen mukaan siitäkään syystä, että ainoana kivennäisenä toimii täyskivennäinen. Tai toki voi ottaa suolapussin siihen rinnalle ja katsoa aina apetta tekiessä lämpomittaria jos on tosi kontrollifriikki eikä halua että lehmillä on nuolukivi tarjolla mistään hinnasta. ;)

Omatunto on puhdas. Yhtään suolakiveä en apetiloille myynyt, vaikka kysyjiä oli 😅😅😅

Ton sun teoriasi mukaan suolakivet pitäisi ottaa pois viileinä päivänä, joten onko se sen helpompaa.

Minä siis elän siinä uskossa että kun appeessa on minimimäärä suolaa joka siis riittää kylmillä keleillä, niin lehmät sitten täydentää tarpeen mukaan nuolukivestä kuumilla eikä kuitenkaan koskaan saa mitään haitallista yliannostusta. Mikä sinun tapasi siis on joka kelillä tarjota sopiva määrä suolaa?

Oletat että kun on oikein helle niin lehmät syövät vaan enemmän apetta niin saavat suolaa? Vai pistetäänkö appeeseen niin paljon että kaikilla on yliannostus suolaa ainakin kylmällä kelillä?
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.08.16 - klo:05:52
Tiedätkös anax, tää ei taida väittelemällä ratketa.

Mehän väitellään siitä, että miten viisas lehmä on.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: navettapiika - 22.08.16 - klo:07:16
Tiedätkös anax, tää ei taida väittelemällä ratketa.

Mehän väitellään siitä, että miten viisas lehmä on.
Nyt ollaan ytimessä..lehmän viisaus..

Onkohan niin, että antilla on virikkeellisessä ympäristössä lehmiä, joiden ei tarvitse keksimällä keksiä tekemistä(yletöntä suolalla mässäämistä, pakkoliikkeitä yms.) ja Bäkkäri näkee vain näitä elämäänsä kyllästyneitä yksilöitä, mitkä yrittävät päästä sinne lehmientaivaaseen konstilla jos toisella..
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.08.16 - klo:07:42
Tiedätkös anax, tää ei taida väittelemällä ratketa.

Mehän väitellään siitä, että miten viisas lehmä on.
Nyt ollaan ytimessä..lehmän viisaus..

Onkohan niin, että antilla on virikkeellisessä ympäristössä lehmiä, joiden ei tarvitse keksimällä keksiä tekemistä(yletöntä suolalla mässäämistä, pakkoliikkeitä yms.) ja Bäkkäri näkee vain näitä elämäänsä kyllästyneitä yksilöitä, mitkä yrittävät päästä sinne lehmientaivaaseen konstilla jos toisella..

Just tuo on mahdollista !!!

Toisaalta. Jos vuodessa menee lavallinen suolakiviä, niin se taitaa olla jo kolmannes koko karjan Na tarpeesta. + Kalkkia parsista.

Mä luulen, että anan HN parkuu selittämättömiä ketooseja ensikoilla  ;D ;D
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: navettapiika - 22.08.16 - klo:07:47
Tiedätkös anax, tää ei taida väittelemällä ratketa.

Mehän väitellään siitä, että miten viisas lehmä on.
Nyt ollaan ytimessä..lehmän viisaus..

Onkohan niin, että antilla on virikkeellisessä ympäristössä lehmiä, joiden ei tarvitse keksimällä keksiä tekemistä(yletöntä suolalla mässäämistä, pakkoliikkeitä yms.) ja Bäkkäri näkee vain näitä elämäänsä kyllästyneitä yksilöitä, mitkä yrittävät päästä sinne lehmientaivaaseen konstilla jos toisella..

Just tuo on mahdollista !!!

Toisaalta. Jos vuodessa menee lavallinen suolakiviä, niin se taitaa olla jo kolmannes koko karjan Na tarpeesta. + Kalkkia parsista.

Mä luulen, että anan HN parkuu selittämättömiä ketooseja ensikoilla  ;D ;D
Mitä ne on??
Menee meilläkin suolaa, mutta ketoosia ja poikimahalvausta ei meillä onneksi ole..
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: antti-x - 22.08.16 - klo:12:12
Tiedätkös anax, tää ei taida väittelemällä ratketa.

Mehän väitellään siitä, että miten viisas lehmä on.
Nyt ollaan ytimessä..lehmän viisaus..

Onkohan niin, että antilla on virikkeellisessä ympäristössä lehmiä, joiden ei tarvitse keksimällä keksiä tekemistä(yletöntä suolalla mässäämistä, pakkoliikkeitä yms.) ja Bäkkäri näkee vain näitä elämäänsä kyllästyneitä yksilöitä, mitkä yrittävät päästä sinne lehmientaivaaseen konstilla jos toisella..

Just tuo on mahdollista !!!

Toisaalta. Jos vuodessa menee lavallinen suolakiviä, niin se taitaa olla jo kolmannes koko karjan Na tarpeesta. + Kalkkia parsista.

Mä luulen, että anan HN parkuu selittämättömiä ketooseja ensikoilla  ;D ;D

Viimeisestä 10 ensikosta yhdellä on ollut ketoosi. On kuitenkin korjannut 35 kiloon nyt kun on 78pvä maidossa. Noin muuten ovat ensikot heruneet aika järjestään yli 30, keskiarvo aavistuksen lähempänä 40kg kuin 30 kg. Vielä on ollut ainakin puolet puhdasta AY:ta mutta muuttuu ihan näillä hetkillä kun risteytysten määrä hyppää.

Tällä hetkellä kevyt ketoosihälytys 3 eläimellä. Kaksi aina loppukaudesta lihoavaa AY:ta neljännellä kaudellaan (lypsävät vain 40kg paikkeilla, poikiminen osui kuumaan kauteen) , ja yksi kolmannen kauden holstein joka on herunut 2 viikossa vajaaseen 60 kiloon.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.08.16 - klo:14:32
Tiedätkös anax, tää ei taida väittelemällä ratketa.

Mehän väitellään siitä, että miten viisas lehmä on.
Nyt ollaan ytimessä..lehmän viisaus..

Onkohan niin, että antilla on virikkeellisessä ympäristössä lehmiä, joiden ei tarvitse keksimällä keksiä tekemistä(yletöntä suolalla mässäämistä, pakkoliikkeitä yms.) ja Bäkkäri näkee vain näitä elämäänsä kyllästyneitä yksilöitä, mitkä yrittävät päästä sinne lehmientaivaaseen konstilla jos toisella..

Just tuo on mahdollista !!!

Toisaalta. Jos vuodessa menee lavallinen suolakiviä, niin se taitaa olla jo kolmannes koko karjan Na tarpeesta. + Kalkkia parsista.

Mä luulen, että anan HN parkuu selittämättömiä ketooseja ensikoilla  ;D ;D

Viimeisestä 10 ensikosta yhdellä on ollut ketoosi. On kuitenkin korjannut 35 kiloon nyt kun on 78pvä maidossa. Noin muuten ovat ensikot heruneet aika järjestään yli 30, keskiarvo aavistuksen lähempänä 40kg kuin 30 kg. Vielä on ollut ainakin puolet puhdasta AY:ta mutta muuttuu ihan näillä hetkillä kun risteytysten määrä hyppää.

Tällä hetkellä kevyt ketoosihälytys 3 eläimellä. Kaksi aina loppukaudesta lihoavaa AY:ta neljännellä kaudellaan (lypsävät vain 40kg paikkeilla, poikiminen osui kuumaan kauteen) , ja yksi kolmannen kauden holstein joka on herunut 2 viikossa vajaaseen 60 kiloon.

Aika hyvä kyl.. Tai sellainen normaali tilanne.

(Noikin tietysti jäisivät pois jos lehmät käytäisivät aikaansa appeen syömiseen eikä suolan nuolemiseen  ;D ;D ;D ;D )
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: Koeman - 23.08.16 - klo:15:05
Joskus opettivat (meikäläisen opit saatu ysärillä), että natrium rajoittaa ensimmäisenä (kivennäisistä) maidontuotantoa ja toisaalta nauta osaa syödä suolaa tarpeen mukaan eli ei syö liikaa.  Suola on tosiaan halpaa, joten sillä kannattaa tuo natrium-tarve täyttää, ei kalliimmalla täyskivennäisellä.

Na loppuu yleensä ekana. Luomuissa kalsium, koska ne määrät lasketaan väärin.

Ja lehmä voi syödä natriumia liikaa. Se aiheuttaa sitten harmia, tai joskus hyötyä. Syytä on muistaa sekin, että ruokasuolassa on isompi osa klooria kuin natriumia.

Bernerin myymässä hapossa on Na mukana. Tyydyttyykö Na - tarve sillä.
Otsikko: Vs: kivennäisen yliruokinta?
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.08.16 - klo:17:04
Joskus opettivat (meikäläisen opit saatu ysärillä), että natrium rajoittaa ensimmäisenä (kivennäisistä) maidontuotantoa ja toisaalta nauta osaa syödä suolaa tarpeen mukaan eli ei syö liikaa.  Suola on tosiaan halpaa, joten sillä kannattaa tuo natrium-tarve täyttää, ei kalliimmalla täyskivennäisellä.

Na loppuu yleensä ekana. Luomuissa kalsium, koska ne määrät lasketaan väärin.

Ja lehmä voi syödä natriumia liikaa. Se aiheuttaa sitten harmia, tai joskus hyötyä. Syytä on muistaa sekin, että ruokasuolassa on isompi osa klooria kuin natriumia.

Bernerin myymässä hapossa on Na mukana. Tyydyttyykö Na - tarve sillä.

Yleensä säiliksessä on natriumia 0,1 g, mut ainakin siinä AIV-Novassa oli nikn paljon natriumia, että säiliksessä oli jopa 1,4-1,6 grammaa. Teoriassa joku vajaa puolet natriumintarpeesta siis tuli tuosta.

Tosta Bernerin haposta en tiedä, mut ota analyysi. On tää ainakin kiinnostavaa.