Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: antti-x - 16.08.16 - klo:14:41

Otsikko: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:14:41
WWF:n kanssa Raisio taisi jo kamppanjoida lihaa ja maitoa vastaan taannoin, mutta nyt on aika vähän kääntää kelkkaa:

Virolainen elovena-rahka on saatu kauppoihin. Kannattaa ehkä maidontuottajien miettiä viimeistään nyt kaksi kertaa että kenen kanssa ne rehukaupat tekee. Varsinkin Valiolle välipalatuotteet ovat kuitenkin tärkeä juttu, kai parille muullekin osuusmejerille. Ja kun virolaista tavaraa tulee lisää hyllyyn niin takuulla hinnat ja/tai myynti eli katteet eli maidon tuottajahinta laskee.


(http://www.elovena.fi/documents/10305/bd94b955-6d38-44e5-9ce8-e7d086cfa0cc)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Oksa - 16.08.16 - klo:16:00
juuri tuo kiva lukia tuoteseloste.... mutta kun suomen rehulla taas kaikki tuotto menee jonnekin muuallle... tanskaan!      suo siellä ja vetelä täällä....                      neuvostosuomessa tuo ostotoimi on vaan niiiiiin hankalaaaa!
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: navettapiika - 16.08.16 - klo:16:03
Meillä nuori-isäntä totesi jo aiemmin, ettei rupia Benemilkin kehittelyä maksamaan ja vaihtoi firmaa. Hyvin on rehut tulleet pyttyyn ja lehmille maistuu. Tankin pintakin ihan kohtuullisella tasolla, joten, kiitos Raisiolle kahdenkymmenen vuoden yhteistyöstä..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:16:07
WWF:n kanssa Raisio taisi jo kamppanjoida lihaa ja maitoa vastaan taannoin, mutta nyt on aika vähän kääntää kelkkaa:

Virolainen elovena-rahka on saatu kauppoihin. Kannattaa ehkä maidontuottajien miettiä viimeistään nyt kaksi kertaa että kenen kanssa ne rehukaupat tekee. Varsinkin Valiolle välipalatuotteet ovat kuitenkin tärkeä juttu, kai parille muullekin osuusmejerille. Ja kun virolaista tavaraa tulee lisää hyllyyn niin takuulla hinnat ja/tai myynti eli katteet eli maidon tuottajahinta laskee.


(http://www.elovena.fi/documents/10305/bd94b955-6d38-44e5-9ce8-e7d086cfa0cc)

Ois kiva tietää onko tämä Valion Virossa tekemää rahkaa?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Pasi - 16.08.16 - klo:17:31
Ois kiva tietää onko tämä Valion Virossa tekemää rahkaa?

Sittenkö maistuisi oikein hyvin.... ::) ?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.08.16 - klo:18:20
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:18:32
Ois kiva tietää onko tämä Valion Virossa tekemää rahkaa?

Sittenkö maistuisi oikein hyvin.... ::) ?

No ei oikeastaan. Aattelin vaan että jos se ois ollut Valion Suomessa tekemää, niin kauppa ois saattanut tulla sille alergiseksi.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:18:32
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: kylmis - 16.08.16 - klo:18:35
Raision merkittävänä osakkeenomistajana en näe tässä virolaisessa tuotannossa mitään ongelmaa. Näistä rahkoista yleisellä tasolla voin todeta, että niitä ei syö pirukaan lihomatta. En tiedä mitä niihin laitetaan, mutta kalomäärät on niin tolkuttomia, että itse en niitä ainakaan voi syödä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Härö - 16.08.16 - klo:18:45
Raision merkittävänä osakkeenomistajana en näe tässä virolaisessa tuotannossa mitään ongelmaa. Näistä rahkoista yleisellä tasolla voin todeta, että niitä ei syö pirukaan lihomatta. En tiedä mitä niihin laitetaan, mutta kalomäärät on niin tolkuttomia, että itse en niitä ainakaan voi syödä.

Taitavasti kusetetaan taas kuluttajia mielikuvalla kotimaisesta tuotteesta, mielestäni aika noloa Raision kannalta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: arzyboy - 16.08.16 - klo:19:01
Harmittaa ku tuli just tilattua rehua tuosta firmasta... Taitaa ainoa vaihtoehto olla a-rehu?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:19:14
Raision merkittävänä osakkeenomistajana en näe tässä virolaisessa tuotannossa mitään ongelmaa. Näistä rahkoista yleisellä tasolla voin todeta, että niitä ei syö pirukaan lihomatta. En tiedä mitä niihin laitetaan, mutta kalomäärät on niin tolkuttomia, että itse en niitä ainakaan voi syödä.

Olettaen että rahkamyynti on parempi ja isompi bisnes kuin rehun myynti suomalaisille maidontuottajille, ratkaisu saattaa olla oikea. Toki vähentää entisestään raision kotimaan toimintoja ja heikentää Suomen kauppatasetta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: kylmis - 16.08.16 - klo:19:31
Kauppataseen suurin ongelma on suomalaisten tuotteiden kilpailukyvyttömyys maailmalla.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.08.16 - klo:19:36
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.

Tuossa jutussa sanotaan, että kyselyyn oltiin vastattu ei
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Oksa - 16.08.16 - klo:19:49
ja mikä mahtoi olla syy????   ite en enää niin hirveesti kato noita mutta kun kerran täsä neuvostoliitossa ollan niin......
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:19:51
Kauppataseen suurin ongelma on suomalaisten tuotteiden kilpailukyvyttömyys maailmalla.

Ei niinkään tuotteiden vaan myynnin/markkinoinnin kilpailukyvyttömyys maailmalla.  Ja onhan niitä poikkeuksia. Supercell panostaa paljon markkinointiin, ja myy yhtä ja samaa ilmaista kännykkäpeliä yli miljardilla eurolla vuodessa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.16 - klo:19:58
Kauppataseen suurin ongelma on suomalaisten tuotteiden kilpailukyvyttömyys maailmalla.
Viljassakin .
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: kylmis - 16.08.16 - klo:20:06
Viljan pitäisi olla halpaa, mutta satamasta alkaen hinta nousee, kun kallispalkkaiset ahtaajat kattelee jyvien juoksua laivaan. Yksi tärkeimpiä investointeja tulevaisuudessa olisi saada tunneli Suomenlahden ali ja sitä kautta yhteydet Viroon. Saisi kotimaiselle satamaporukalle jonkinlaista kilpailutuspainetta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Maakalle - 16.08.16 - klo:20:25
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.

Tuossa jutussa sanotaan, että kyselyyn oltiin vastattu ei

Eivät varmaankaan suomalaiset valmistajat halunneet tehdä tuotetta suoralle kilpailijalle.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: SKN - 16.08.16 - klo:20:27
Viljan pitäisi olla halpaa, mutta satamasta alkaen hinta nousee, kun kallispalkkaiset ahtaajat kattelee jyvien juoksua laivaan. Yksi tärkeimpiä investointeja tulevaisuudessa olisi saada tunneli Suomenlahden ali ja sitä kautta yhteydet Viroon. Saisi kotimaiselle satamaporukalle jonkinlaista kilpailutuspainetta.

Nyt ollaan asian ytimessä.

Palaan hookoon pekonimakkaraan, makkarat Puolaan ja siellä pekoni sekaan, makkarat pekonimakkarana Suomeen myyntiin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 16.08.16 - klo:20:45
WWF:n kanssa Raisio taisi jo kamppanjoida lihaa ja maitoa vastaan taannoin, mutta nyt on aika vähän kääntää kelkkaa:

Virolainen elovena-rahka on saatu kauppoihin. Kannattaa ehkä maidontuottajien miettiä viimeistään nyt kaksi kertaa että kenen kanssa ne rehukaupat tekee. Varsinkin Valiolle välipalatuotteet ovat kuitenkin tärkeä juttu, kai parille muullekin osuusmejerille. Ja kun virolaista tavaraa tulee lisää hyllyyn niin takuulla hinnat ja/tai myynti eli katteet eli maidon tuottajahinta laskee.


(http://www.elovena.fi/documents/10305/bd94b955-6d38-44e5-9ce8-e7d086cfa0cc)

Siin tais tulla ylivoimainen 200 milj. hukkainvestointi, minkäs verran se muuten laskee tilityshintaa? ei taida 10 cent riittää, onko nyt meijeriä vaihtavat rintamakarkureita? Valitettavasti näissä investoinneissa näkyy kuinka iso valio on, liikkeet ovat hitaita ja jäädään kehityksen jalkoihin. Yrittäjä vetoinen meijeri on nopea liikkeissään ja pystyy vastaamaan kysyntään paljon nopeammin kuin nykyiset osuusmeijerit, joissa päätöksiä hiotaan pitkään.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.16 - klo:21:12
Viljan pitäisi olla halpaa, mutta satamasta alkaen hinta nousee, kun kallispalkkaiset ahtaajat kattelee jyvien juoksua laivaan. Yksi tärkeimpiä investointeja tulevaisuudessa olisi saada tunneli Suomenlahden ali ja sitä kautta yhteydet Viroon. Saisi kotimaiselle satamaporukalle jonkinlaista kilpailutuspainetta.

Ei ne muualla paljoa halvempia ole . Ahtaus niin paljoo maksa . Vilja myydään moneen kertaan ennen määränpäätä .
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:21:19
Viljan pitäisi olla halpaa, mutta satamasta alkaen hinta nousee, kun kallispalkkaiset ahtaajat kattelee jyvien juoksua laivaan. Yksi tärkeimpiä investointeja tulevaisuudessa olisi saada tunneli Suomenlahden ali ja sitä kautta yhteydet Viroon. Saisi kotimaiselle satamaporukalle jonkinlaista kilpailutuspainetta.

Ei ne muualla paljoa halvempia ole . Ahtaus niin paljoo maksa . Vilja myydään moneen kertaan ennen määränpäätä .

No kyllä se ahtaus riski pitää laskea hintaan. Kun ahtaajat päätää, niin siinä myyjän viljat märkänee satamaan ennen kuin ovat laivassa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:21:25
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.

Tuossa jutussa sanotaan, että kyselyyn oltiin vastattu ei
""Pyrimme hakemaan rahkalle suomalaista valmistajaa, mutta emme onnistuneet. Sen sijaan Virosta löytyi sopiva valmistaja."

Kukkurainen arvioi, että suomalaisilla maidonjalostajilla on omat maitotuotteiden valmistusstrategiansa eikä Raisiota haluttu kilpailijaksi. Raisio ei itse osta ja jalosta maitoa Suomessa.

Virossa maito on suomalaista halvempaa ja myös valmistuskustannuksia pidetään yleensä suomalaista edullisempana.

Kukkuraisen mukaan kustannukset eivät vaikuttaneet rahkan tuottajan valintaan. Hän ei osaa sanoa, onko valmistus Virossa halvempaa, koska yhtiöllä ei ole vertailukohtaa Suomessa."


Eli tuon jutun mukaan kukaan suomalainen firma ei antanut edes hintaa (vertailukohtaa) , mikä on aika jännä kun suomalaiset lukuisat meijerit kuitenkin valmistavat tosi monia erilaisia priva label-tuotteita. Lähes kaikki isommat meijerit. Tuntuu absurdilta, mutta ehkä Raisio myhemmin kertoo keneltä kaikilta oikeastaan edes kysyttiin. Ehkä ei keneltäkään, kun "emme onnistuneet"...
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:21:28
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.

Tuossa jutussa sanotaan, että kyselyyn oltiin vastattu ei
""Pyrimme hakemaan rahkalle suomalaista valmistajaa, mutta emme onnistuneet. Sen sijaan Virosta löytyi sopiva valmistaja."

Kukkurainen arvioi, että suomalaisilla maidonjalostajilla on omat maitotuotteiden valmistusstrategiansa eikä Raisiota haluttu kilpailijaksi. Raisio ei itse osta ja jalosta maitoa Suomessa.

Virossa maito on suomalaista halvempaa ja myös valmistuskustannuksia pidetään yleensä suomalaista edullisempana.

Kukkuraisen mukaan kustannukset eivät vaikuttaneet rahkan tuottajan valintaan. Hän ei osaa sanoa, onko valmistus Virossa halvempaa, koska yhtiöllä ei ole vertailukohtaa Suomessa."


Eli tuon jutun mukaan kukaan suomalainen firma ei antanut edes hintaa (vertailukohtaa) , mikä on aika jännä kun suomalaiset lukuisat meijerit kuitenkin valmistavat tosi monia erilaisia priva label-tuotteita. Lähes kaikki isommat meijerit. Tuntuu absurdilta, mutta ehkä Raisio myhemmin kertoo keneltä kaikilta oikeastaan edes kysyttiin. Ehkä ei keneltäkään, kun "emme onnistuneet"...

Tai kysyttiin ensin Virosta ja sitten vasta Suomesta "teettekö tällä hinnalla?" Kyllä ne Raisiolla osaa laskea millä hintaa Suomessa pystytään suurinpiirtein tuo homma tekemöään.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.08.16 - klo:21:44
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.

Tuossa jutussa sanotaan, että kyselyyn oltiin vastattu ei
""Pyrimme hakemaan rahkalle suomalaista valmistajaa, mutta emme onnistuneet. Sen sijaan Virosta löytyi sopiva valmistaja."

Kukkurainen arvioi, että suomalaisilla maidonjalostajilla on omat maitotuotteiden valmistusstrategiansa eikä Raisiota haluttu kilpailijaksi. Raisio ei itse osta ja jalosta maitoa Suomessa.

Virossa maito on suomalaista halvempaa ja myös valmistuskustannuksia pidetään yleensä suomalaista edullisempana.

Kukkuraisen mukaan kustannukset eivät vaikuttaneet rahkan tuottajan valintaan. Hän ei osaa sanoa, onko valmistus Virossa halvempaa, koska yhtiöllä ei ole vertailukohtaa Suomessa."


Eli tuon jutun mukaan kukaan suomalainen firma ei antanut edes hintaa (vertailukohtaa) , mikä on aika jännä kun suomalaiset lukuisat meijerit kuitenkin valmistavat tosi monia erilaisia priva label-tuotteita. Lähes kaikki isommat meijerit. Tuntuu absurdilta, mutta ehkä Raisio myhemmin kertoo keneltä kaikilta oikeastaan edes kysyttiin. Ehkä ei keneltäkään, kun "emme onnistuneet"...

Mut voidaanko heti tuomita, jos kuitenkin ensin on etsitty kotimaista valmistajaa?

Mut sekoittaako joku Suomessa rahkaa ja kauraa. Sekä marjoja. Jos täällä ei ole sopivaan linjaa vapaana tms.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:21:48
Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?

Ehkä hinta ratkaisi.

Tuossa jutussa sanotaan, että kyselyyn oltiin vastattu ei
""Pyrimme hakemaan rahkalle suomalaista valmistajaa, mutta emme onnistuneet. Sen sijaan Virosta löytyi sopiva valmistaja."

Kukkurainen arvioi, että suomalaisilla maidonjalostajilla on omat maitotuotteiden valmistusstrategiansa eikä Raisiota haluttu kilpailijaksi. Raisio ei itse osta ja jalosta maitoa Suomessa.

Virossa maito on suomalaista halvempaa ja myös valmistuskustannuksia pidetään yleensä suomalaista edullisempana.

Kukkuraisen mukaan kustannukset eivät vaikuttaneet rahkan tuottajan valintaan. Hän ei osaa sanoa, onko valmistus Virossa halvempaa, koska yhtiöllä ei ole vertailukohtaa Suomessa."


Eli tuon jutun mukaan kukaan suomalainen firma ei antanut edes hintaa (vertailukohtaa) , mikä on aika jännä kun suomalaiset lukuisat meijerit kuitenkin valmistavat tosi monia erilaisia priva label-tuotteita. Lähes kaikki isommat meijerit. Tuntuu absurdilta, mutta ehkä Raisio myhemmin kertoo keneltä kaikilta oikeastaan edes kysyttiin. Ehkä ei keneltäkään, kun "emme onnistuneet"...

Mut voidaanko heti tuomita, jos kuitenkin ensin on etsitty kotimaista valmistajaa?

Mut sekoittaako joku Suomessa rahkaa ja kauraa. Sekä marjoja. Jos täällä ei ole sopivaan linjaa vapaana tms.

En tiedä onko esim. Valiolta kysytty, mutta aika mahdolliselta se vaikuttaa:

(http://www.valio.fi/mediafiles/34c9036d-01ee-4002-84d4-ccb99027aaa1/340x340)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Heino Leino - 16.08.16 - klo:21:52
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 16.08.16 - klo:21:57
Suomea uhkaa vakava ruokakriisi. Etenkin lihan tuotannon kannattavuus on heikko.
– Jos tilannetta ei korjata, Suomesta loppuu lihan tuotanto, Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliiton MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kertoo Uuden Suomen erikoishaastattelussa.

Hän ehdottaa eduskunnalle hätäkokousta, jossa selvitettäisi pelisäännöt, joilla ruokamarkkinat saataisi toimimaan.
– Nyt eletään ratkaisevia viikkoja ja kuukausia, hän sanoo.

Ongelman taustalla on maailmanlaajuinen ruokakriisin uhka, joka johtuu huonoista sadoista. Suomessa satoja ovat pilanneet rankat sateet ja tulvat.

Lihan tuotanto kallistuu

Rehun hinta nousee maailmalla, mikä johtaa viljan hinnan nousuun Suomessakin. Lihan tuotannon kustannukset nousevat Marttilan mukaan rajusti, koska rehukustannus on merkittävin kustannuserä kotieläintuotannossa.

– Kustannukset nousevat syksyn aikana, mutta emme tiedä nousevatko ne 20 vai 40 prosenttia.

Marttilan mukaan lihan tuotanto tulee kannattamattomaksi, jos myyntihintoja ei koroteta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:22:00
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 16.08.16 - klo:22:02
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Pääasia, että kauraa saadaan kaupan
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: SKN - 16.08.16 - klo:22:03
Suomea uhkaa vakava ruokakriisi. Etenkin lihan tuotannon kannattavuus on heikko.
– Jos tilannetta ei korjata, Suomesta loppuu lihan tuotanto, Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliiton MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kertoo Uuden Suomen erikoishaastattelussa.

Hän ehdottaa eduskunnalle hätäkokousta, jossa selvitettäisi pelisäännöt, joilla ruokamarkkinat saataisi toimimaan.
– Nyt eletään ratkaisevia viikkoja ja kuukausia, hän sanoo.

Ongelman taustalla on maailmanlaajuinen ruokakriisin uhka, joka johtuu huonoista sadoista. Suomessa satoja ovat pilanneet rankat sateet ja tulvat.

Lihan tuotanto kallistuu

Rehun hinta nousee maailmalla, mikä johtaa viljan hinnan nousuun Suomessakin. Lihan tuotannon kustannukset nousevat Marttilan mukaan rajusti, koska rehukustannus on merkittävin kustannuserä kotieläintuotannossa.

– Kustannukset nousevat syksyn aikana, mutta emme tiedä nousevatko ne 20 vai 40 prosenttia.

Marttilan mukaan lihan tuotanto tulee kannattamattomaksi, jos myyntihintoja ei koroteta.

Kerholehdestä??
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Heino Leino - 16.08.16 - klo:22:05
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:22:16
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus

En ole kovin kummoinen kristitty, mutta muistaakseni Jeesus ei ollut ollenkaan kova tuomitsemaan ketään, vaan oli aika hyvä tyyppi. Itse olen välillä enemmän tai vähemmän tuomitseva, ja Raision käytöksen ajattelin tuomita vaihtamalla yhtestyökumppania.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.08.16 - klo:22:17
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 16.08.16 - klo:22:21

Kerholehdestä??

Kyllä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52553-juha-marttila-ruokakriisi-uhkaa-lihan-hinta-nousee-eduskunta-hatakokoukseen
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 16.08.16 - klo:22:28
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista

Ei jollain tuotantomuutoksilla ole koskaan ollut mitään roolia. Se kun lähtivät jonkun luonnosuojelujärjestön tms. mukaan vahvasti kamppanjoimaan maitoa ja lihaa vastaan, vähensi yhteistyötä. Ja tämä uusi käänne taitaa lopettaa sen yhteistyön kokonaan.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 16.08.16 - klo:22:51
Oliko se joku etujärjestö joka oli yksi isoista osakkeenomistajista myös?

Eikö tuolla etujärjestöllä ole mitään sanottavaa kotimaisuuteen?


Käsittääkseni se ei ollut tämä etujärjestö jossa Aulis on työskennellyt.  ::)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Rami - 16.08.16 - klo:22:59
Oliko se joku etujärjestö joka oli yksi isoista osakkeenomistajista myös?

Eikö tuolla etujärjestöllä ole mitään sanottavaa kotimaisuuteen?


Käsittääkseni se ei ollut tämä etujärjestö jossa Aulis on työskennellyt.  ::)

Ei taida olla ihan osakeyhtiölain (osakeyhtiön tulee tuottaa omistajille voittoa) mukaista omistajaohjausta ja varsinkaan pörssiyhtiössä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 16.08.16 - klo:23:03
Oliko se joku etujärjestö joka oli yksi isoista osakkeenomistajista myös?

Eikö tuolla etujärjestöllä ole mitään sanottavaa kotimaisuuteen?


Käsittääkseni se ei ollut tämä etujärjestö jossa Aulis on työskennellyt.  ::)
[/quote

Viljamarkkinoille tarvitaan lisää vastuullisia ostajia, jotka investoivat pitkäjänteiseen viljelijäyhteistyöhön, tuottavuuden kehittämiseen ja kestävän hintatason ylläpitämiseen. Viljan kasvava vienti on tehokas keino markkinoiden vakauttamiseksi, MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila kommentoi.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.08.16 - klo:23:48
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:00:14
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.08.16 - klo:00:29
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka  siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: icefarmer - 17.08.16 - klo:00:40
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka  siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?
kyllähän tuo elovena on semmoinen suomalaisuuden ikoni monelle lapsesta asti, vähän sama kun joku alkas myymään vaahtokarkkeja sisu nimellä  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.08.16 - klo:00:42
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
Antaa tuoda vaan, jos kannattaa.
Mun kivennäisostokset tuskin lopettaisi sitä tuontia, vaikka  siirtäisin ne muualle.
Edelleen en ymmärrä tuota maidontuottajien kaksinaismoralismia, mutta yritetään. Siis sinä voit ostaa mitä tahansa tuontitavaraa hyvällä omalla tunnolla, jos et siinä samalla tue valion kilpailijaa ja samalla varaat oikeuden paheksua maitotuotteiden tuontia epäisänmaallisena vaikka itse tuontitavaraa ostatkin?
kyllähän tuo elovena on semmoinen suomalaisuuden ikoni monelle lapsesta asti :o :o :o :o
Totta, tuo elovena merkki sais olla pois, mutta itte rahkan tuonnissa ei ole mitään väärää.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: alpo10 - 17.08.16 - klo:00:59
ja jotku suomalaeset myöpi ja toeset ostaa ulukomaanraktorie, herravarjelemeitäjaopetuslapsijas

Se jos Valiolaisten tuottajien yhteistyökumppani ja tavarantoimittaja lähtee kilpailemaan tuontitavaralla Valiolaisten tilojen päätuotteen kanssa, on ihan eri asia kuin se että "joku tuo jotakin". Tottakai on tuontia ja vientiä. Mutta Raisio alkaa nyt viestittää että se ei ole suomalaisten maidontuottajien kumppani, vaan sen sijaan kilpailija. Kilpailija joka antaa perinteisen suomalaisen brändinsä (eloveena) tuontituotteiden käyttöön.

Kuten ehkä huomasit, en sanonut että on väärin noin yleisesti ottaen että Raisio tuo virolaista rahkaa. On väärin että joku joka tuottaa oman fimansa kautta (esim. Valio ja sen yli 7000 omistajaa) suomalaista rahkaa, ostaisi sen jälkeen Raisiolta rehunsa.


yhtä kaikki, jokkaesessa meissä assuu pikku-jeesus
Aika hyvä heitto :)

Toi maidontuottajan logiikka menee väliin sellaisiin sfääreihin, etten minä ainakaan tahdo pysyä kärryillä, mutta jos oikein ymmärsin, niin antixi voi hyvällä omalla tunnolla ajaa peuralla kotimaisen sijaan, kun  deere ei tuo rahkaa suomeen..

Ei aivan näin. Ensinnäkin meillä on myös useampi kotimainen kone (pari valmettia, pari avanttia, paljon perässä vedettäviä). Ja toisekseen kyse on siitä, että kilpailijan liiketoimintaa ei noin yleisesti ottaen kannata tukea. En haluaisi ostaa rehua myöskään tanskalaiselta tai virolaiselta firmalta joka tuo rahkaa suomeen. Sinä ehkä olisit ihan onnessasi jos saisit ostaa kivennäisiä joltain firmalta joka tuo naudanihaa tosi halvalla.
tässä nyt menee puurot ja vellit sekaisin.

Isänmaallisuus, kotimaisen suosiminen on osa kansallista arvopohjaa. Ei liity mitenkään tähän bisneksen tekemiseen vrt reilu kauppa, lapsityövoiman välttäminen ym.

Kansantalouden näkökulmassa jo voidaan ottaa verotuksen kautta kantaa myös omiin liiketoimiin. Jos ostan kotimaista, niin oma verorasitus pienenee koska tuontitavaran veroista vain osa maksetaan tänne, eikä se työllistä. Yksittäisen viljelijän käyttäytymisellä ei juuri ole merkitystä kansantalouteen.

Markkinatalous, jonka perään haikaillaan ei tunne ollenkaan yllä mainittuja arvoja, vaan ostettavaksi valitaan ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan paras tuote, sekä myydään omat tuotteet parhaalle maksajalle.

Valitettavasti, meillä on maataloudessa vieläkin paljon näitä kytkykauppasopimuksia, joiden seurauksena markkinat ei oikeasti toimi. Yritykset mm kauppa toimii täysin markkinaehtoisesti ja pissii meitä avarakatseisia silmään.... Poliitikkojen pitäisi vahtia tuota kansantalouden näkökulmaa, huonosti menee sekin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:06:08
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista

Ei jollain tuotantomuutoksilla ole koskaan ollut mitään roolia. Se kun lähtivät jonkun luonnosuojelujärjestön tms. mukaan vahvasti kamppanjoimaan maitoa ja lihaa vastaan, vähensi yhteistyötä. Ja tämä uusi käänne taitaa lopettaa sen yhteistyön kokonaan.

Joo, nyt muistan. Mulla on kans muutama boikotti menossa. Paljon heppoisimmista syistä 😅😅
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 17.08.16 - klo:07:56
Tuotetaanhan valio-maitoa. Puolalaisessa hallissa, jonka puolalaiset on koonnu. Pellot kylvetään virolaisella siemenellä . Navetassa on ukrainalainen työntekijä. Tilan "omistaa" ruotsalainen pankki. Työkoneet ulkolaisia tai ulkoa tuotu. Lehmien alkiot tuotu ulkoa samoin rapsirouhe.

(http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/tablet/public/2015/06/17/north-korea-agriculture-north-korea.JPG)

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.16 - klo:08:06
Tuotetaanhan valio-maitoa. Puolalaisessa hallissa, jonka puolalaiset on koonnu. Pellot kylvetään virolaisella siemenellä . Navetassa on ukrainalainen työntekijä. Tilan "omistaa" ruotsalainen pankki. Työkoneet ulkolaisia tai ulkoa tuotu. Lehmien alkiot tuotu ulkoa samoin rapsirouhe.

(http://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/tablet/public/2015/06/17/north-korea-agriculture-north-korea.JPG)
No...meitillä tuo kotimaisuusaste huomattavasti korkeampi.. jopa virolaiset ja ukrainalaiset lomittajat on pannassa..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 17.08.16 - klo:08:29
Osa suomalaisista maataloustuottajista (ei siis -yrittäjistä) olisi onnellisimmillaan Pohjois-Koreassa. Hinta olisi ennalta päätetty, kansa ja päättäjät arvostaisivat edes jotenkin.

(http://static1.squarespace.com/static/51543f7ae4b0473d83b7036c/571cca12b654f9be4d855f0e/571cca122eeb814e31490180/1461504532377/20140425_r_NK02X450.jpg?format=750w)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 17.08.16 - klo:08:36
(http://www.cjournal.info/wp-content/uploads/2010/11/north-korea-is-best-korea.jpg)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.16 - klo:08:37
Osa suomalaisista maataloustuottajista (ei siis -yrittäjistä) olisi onnellisimmillaan Pohjois-Koreassa. Hinta olisi ennalta päätetty, kansa ja päättäjät arvostaisivat edes jotenkin.

(http://static1.squarespace.com/static/51543f7ae4b0473d83b7036c/571cca12b654f9be4d855f0e/571cca122eeb814e31490180/1461504532377/20140425_r_NK02X450.jpg?format=750w)
Ja Olympialaisissakin saataisiin paljon mitaleita..on se hieno maa..tykkäisin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: kylmis - 17.08.16 - klo:08:58
Viljan pitäisi olla halpaa, mutta satamasta alkaen hinta nousee, kun kallispalkkaiset ahtaajat kattelee jyvien juoksua laivaan. Yksi tärkeimpiä investointeja tulevaisuudessa olisi saada tunneli Suomenlahden ali ja sitä kautta yhteydet Viroon. Saisi kotimaiselle satamaporukalle jonkinlaista kilpailutuspainetta.

Ei ne muualla paljoa halvempia ole . Ahtaus niin paljoo maksa . Vilja myydään moneen kertaan ennen määränpäätä .

No kyllä se ahtaus riski pitää laskea hintaan. Kun ahtaajat päätää, niin siinä myyjän viljat märkänee satamaan ennen kuin ovat laivassa.
Kyllä Keskon miehet sanoivat, että virolaisten yksi markkinavaltti on se, että kun viljalaiva tulee satamaan, niin laivaa täytetään 24h vuorokaudessa, kun taas Suomessa laivan lastaus kestää kait pahimmillaan neljä viikkoa. Joko 24h töitä ei haluta tehdä tai (mikä todennäköisempää) virastoajan ulkopuoliset lisät ovat niin kovia, että niitä ei kannata maksaa. Virolaiset tekee halvemmalla ja saa laivan nopeasti liikkeelle, se on kova juttu se.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: alpo10 - 17.08.16 - klo:09:03
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista

Ei jollain tuotantomuutoksilla ole koskaan ollut mitään roolia. Se kun lähtivät jonkun luonnosuojelujärjestön tms. mukaan vahvasti kamppanjoimaan maitoa ja lihaa vastaan, vähensi yhteistyötä. Ja tämä uusi käänne taitaa lopettaa sen yhteistyön kokonaan.

Joo, nyt muistan. Mulla on kans muutama boikotti menossa. Paljon heppoisimmista syistä 😅😅
laskimessa boikotti-% näppäin? Onko boikotit niin ehdottomia, että menisit vaikka konkkaan aatteen puolesta? Periaatteen vuoksi tyydyt pienempään katteeseen?

Nyt on huomattava esim Raision kohdalla, että Oy Vehnä Ab pitää perustaa uudestaan, jos oletetaan että kyseinen firma jotenkin auttaa viljelijää. Maanviljelijäasiakas tuo asioidessaan vain kuraa lattialle, kuten eräs pankkiiri totesi omista pienasiakkaistaan... tuovat vain hiekkaa pankkisaleihin
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:09:17
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista

Ei jollain tuotantomuutoksilla ole koskaan ollut mitään roolia. Se kun lähtivät jonkun luonnosuojelujärjestön tms. mukaan vahvasti kamppanjoimaan maitoa ja lihaa vastaan, vähensi yhteistyötä. Ja tämä uusi käänne taitaa lopettaa sen yhteistyön kokonaan.

Joo, nyt muistan. Mulla on kans muutama boikotti menossa. Paljon heppoisimmista syistä 😅😅
laskimessa boikotti-% näppäin? Onko boikotit niin ehdottomia, että menisit vaikka konkkaan aatteen puolesta? Periaatteen vuoksi tyydyt pienempään katteeseen?

Nyt on huomattava esim Raision kohdalla, että Oy Vehnä Ab pitää perustaa uudestaan, jos oletetaan että kyseinen firma jotenkin auttaa viljelijää. Maanviljelijäasiakas tuo asioidessaan vain kuraa lattialle, kuten eräs pankkiiri totesi omista pienasiakkaistaan... tuovat vain hiekkaa pankkisaleihin

Esim. Huittisten Argimarket on ollut boikotissa 3 vuotta koska myyjä antoi yhden sikatilallisen etuilla minua jonossa. Vaikka minä olin ostamassa ja se kävi vain vinkumassa jotain tyhjänpäiväisyyksiään. Vielä jatkuu 2 vuotta tuo boikotti. Mut myyjä teki tuon päätöksen.

En tietysti ole kaupalle kertonut, että miksi ostot loppuivat. Tuskin ovat edes kaivanneet  ;D ;D ;D

Ei edes kiinnosta olenko hävinnyt rahaa tässä boikotissa, mut mulle ei puotipuksut saa *****illa  ;D ;D
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: sjk - 17.08.16 - klo:09:25
Onkohan tuon Raision tuotteen valmistus etes järkevää Suomessa.Täälläkö on näitä pilkunviilaajia aivan liikaa,niin monessa asiassa työntekeminen tehdään liian vaikeaksi kalliiksi.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: supersammakko - 17.08.16 - klo:09:26
Summasummarum, Suomen rahkamarkkinat olisivat tätäkin upeaa tuotetta köyhemmät mikäli sitä ei nyt valmistetytaisi Virossa. Se kuitenkin tuo tuloja myös kotimaahan, koska raisiohan sen brändin omistaa. Tässä on vähän sama juttu kun maatilojen yhteistyössä, jota ei voida tehdä kun toinen kuitenkin hyötyy myös.

Tuontielintarvikkeita voi dissata kuin miten lystää, mutta olisi meillä aika hel*etisti köyhempi ruokapöytä jos pelkästään kotimaisten toimijoiden varassa oltaisiin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.16 - klo:09:29
Summasummarum, Suomen rahkamarkkinat olisivat tätäkin upeaa tuotetta köyhemmät mikäli sitä ei nyt valmistetytaisi Virossa. Se kuitenkin tuo tuloja myös kotimaahan, koska raisiohan sen brändin omistaa. Tässä on vähän sama juttu kun maatilojen yhteistyössä, jota ei voida tehdä kun toinen kuitenkin hyötyy myös.

Tuontielintarvikkeita voi dissata kuin miten lystää, mutta olisi meillä aika hel*etisti köyhempi ruokapöytä jos pelkästään kotimaisten toimijoiden varassa oltaisiin.
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: supersammakko - 17.08.16 - klo:09:31
Summasummarum, Suomen rahkamarkkinat olisivat tätäkin upeaa tuotetta köyhemmät mikäli sitä ei nyt valmistetytaisi Virossa. Se kuitenkin tuo tuloja myös kotimaahan, koska raisiohan sen brändin omistaa. Tässä on vähän sama juttu kun maatilojen yhteistyössä, jota ei voida tehdä kun toinen kuitenkin hyötyy myös.

Tuontielintarvikkeita voi dissata kuin miten lystää, mutta olisi meillä aika hel*etisti köyhempi ruokapöytä jos pelkästään kotimaisten toimijoiden varassa oltaisiin.
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Siis tarkoitat kai Suomalaista marjaviiniä, etkä suinkaan punaviiniä joka valmistetaan viinirypäleistä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.16 - klo:09:38
Summasummarum, Suomen rahkamarkkinat olisivat tätäkin upeaa tuotetta köyhemmät mikäli sitä ei nyt valmistetytaisi Virossa. Se kuitenkin tuo tuloja myös kotimaahan, koska raisiohan sen brändin omistaa. Tässä on vähän sama juttu kun maatilojen yhteistyössä, jota ei voida tehdä kun toinen kuitenkin hyötyy myös.

Tuontielintarvikkeita voi dissata kuin miten lystää, mutta olisi meillä aika hel*etisti köyhempi ruokapöytä jos pelkästään kotimaisten toimijoiden varassa oltaisiin.
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Siis tarkoitat kai Suomalaista marjaviiniä, etkä suinkaan punaviiniä joka valmistetaan viinirypäleistä.
Jotakin sellasta punasta litkua se oli pullossa, ja vallan koivunmahlaan tehtyä..  Olkoon sitten nimitys, mikä tahansa. Onko tuolla nyt väliä, kunhan väri on oikea..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:09:41
Summasummarum, Suomen rahkamarkkinat olisivat tätäkin upeaa tuotetta köyhemmät mikäli sitä ei nyt valmistetytaisi Virossa. Se kuitenkin tuo tuloja myös kotimaahan, koska raisiohan sen brändin omistaa. Tässä on vähän sama juttu kun maatilojen yhteistyössä, jota ei voida tehdä kun toinen kuitenkin hyötyy myös.

Tuontielintarvikkeita voi dissata kuin miten lystää, mutta olisi meillä aika hel*etisti köyhempi ruokapöytä jos pelkästään kotimaisten toimijoiden varassa oltaisiin.

Minäkin kyllä syön erilaisia tuontielintarvikkeita myös, mutta edelleen naurettava väite etteikö Suomessa osattaisi ja voitaisi valmistaa välipalarahkaa. Niiden valmistus ja myynti on ollut aika kovassa kasvussa nimen omaan Suomessa.

Ja Raision valinta vähentää koko ajan Suomen toimintojaan ja sen sijaan aloittaa elintarviketuontia joka luonnollisesti osaltaan vähentää suomalaisten elintarvikkeiden kysyntää (ei kai kukaan syö enemmän ruokaa ja näin lisää kokonaiskysyntää vain koska on 10 erilaisen välipalarahkan sijaan tarjolla 11?) on mielestäsi noin niin kuin hyväksi kansantaloudelle?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Pasi - 17.08.16 - klo:09:47
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Siis tarkoitat kai Suomalaista marjaviiniä, etkä suinkaan punaviiniä joka valmistetaan viinirypäleistä.

Noissa on melkinpä yks luomulannan hailee mistä se on tehty kunhan tuoksuu ja maistuu hyvälle eikä ole listätty mitään kyseenalaista sekaan missään tuotannon vaiheessa. Ja ihan hyvä jos kotimaiset marja- ja mahlakäytökset ovat kehittyneet. Toista kymmentä vuotta sitten kotimaiset maistuivat ja tuntuivat lähinnä marjamehuille oikeaan viiniin verrattuna.

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: supersammakko - 17.08.16 - klo:09:51
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Siis tarkoitat kai Suomalaista marjaviiniä, etkä suinkaan punaviiniä joka valmistetaan viinirypäleistä.

Noissa on melkinpä yks luomulannan hailee mistä se on tehty kunhan tuoksuu ja maistuu hyvälle eikä ole listätty mitään kyseenalaista sekaan missään tuotannon vaiheessa. Ja ihan hyvä jos kotimaiset marja- ja mahlakäytökset ovat kehittyneet. Toista kymmentä vuotta sitten kotimaiset maistuivat ja tuntuivat lähinnä marjamehuille oikeaan viiniin verrattuna.
En kiellä etteikö ne olisi hyviä, samanhintaisen brandyn ja konjakin kun laittaa viivalle, niin mielestäni brandy on usein parempaa. Mutta ei se silti suomalaista marjamehua muuta viiniksi, eikä brandya konjakiksi tai suomalaista vuohenjuustoa fetaksi saati grillijuustoa halloumiksi...  =)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:09:54
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Siis tarkoitat kai Suomalaista marjaviiniä, etkä suinkaan punaviiniä joka valmistetaan viinirypäleistä.

Noissa on melkinpä yks luomulannan hailee mistä se on tehty kunhan tuoksuu ja maistuu hyvälle eikä ole listätty mitään kyseenalaista sekaan missään tuotannon vaiheessa. Ja ihan hyvä jos kotimaiset marja- ja mahlakäytökset ovat kehittyneet. Toista kymmentä vuotta sitten kotimaiset maistuivat ja tuntuivat lähinnä marjamehuille oikeaan viiniin verrattuna.
En kiellä etteikö ne olisi hyviä, samanhintaisen brandyn ja konjakin kun laittaa viivalle, niin mielestäni brandy on usein parempaa. Mutta ei se silti suomalaista marjamehua muuta viiniksi, eikä brandya konjakiksi tai suomalaista vuohenjuustoa fetaksi saati grillijuustoa halloumiksi...  =)

Eikä suomalaista välipalarahkaa virolaiseksi välipalarahkaksi? Kyllä sen Eloveenan virolaista pitää olla tai sitten on ruokakulttuuri pilalla?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: navettapiika - 17.08.16 - klo:09:57
Meinasin vastata, että eipä olisi punkkua pihvin seuraan, mutta olipa muuten miellyttävä ylläri tuo suomalainen punaviini.. Punaisen tuvan viiniä on jo monta pulloa tyhjennetty, hyvällä pihvillä ja seuralla tietenkin..
Siis tarkoitat kai Suomalaista marjaviiniä, etkä suinkaan punaviiniä joka valmistetaan viinirypäleistä.

Noissa on melkinpä yks luomulannan hailee mistä se on tehty kunhan tuoksuu ja maistuu hyvälle eikä ole listätty mitään kyseenalaista sekaan missään tuotannon vaiheessa. Ja ihan hyvä jos kotimaiset marja- ja mahlakäytökset ovat kehittyneet. Toista kymmentä vuotta sitten kotimaiset maistuivat ja tuntuivat lähinnä marjamehuille oikeaan viiniin verrattuna.
En kiellä etteikö ne olisi hyviä, samanhintaisen brandyn ja konjakin kun laittaa viivalle, niin mielestäni brandy on usein parempaa. Mutta ei se silti suomalaista marjamehua muuta viiniksi, eikä brandya konjakiksi tai suomalaista vuohenjuustoa fetaksi saati grillijuustoa halloumiksi...  =)

Eikä suomalaista välipalarahkaa virolaiseksi välipalarahkaksi? Kyllä sen Eloveenan virolaista pitää olla tai sitten on ruokakulttuuri pilalla?
Ei tuo välipalarahka kyllä ole mikään suomalaisuuden perikuva, mutta ikävää, kun se pitää virolaisella teettää..mutta olisikohan asiassa sekin puoli, että suomalainen elintarviketyöläinen on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta..ei vain kannata, kun työ maksaa liikaa..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Pasi - 17.08.16 - klo:09:57
Minäkin kyllä syön erilaisia tuontielintarvikkeita myös, mutta edelleen naurettava väite etteikö Suomessa osattaisi ja voitaisi valmistaa välipalarahkaa. Niiden valmistus ja myynti on ollut aika kovassa kasvussa nimen omaan Suomessa.

Ja Raision valinta vähentää koko ajan Suomen toimintojaan ja sen sijaan aloittaa elintarviketuontia joka luonnollisesti osaltaan vähentää suomalaisten elintarvikkeiden kysyntää (ei kai kukaan syö enemmän ruokaa ja näin lisää kokonaiskysyntää vain koska on 10 erilaisen välipalarahkan sijaan tarjolla 11?) on mielestäsi noin niin kuin hyväksi kansantaloudelle? 

En viitsinyt lukea koko ketjua niin tarkaa lävitse, että olisin löytänyt kohdan jossa väitetään ettei Suomessa osattaisi valmistaa rahkaa. Sen sijaan semmoinen kohta siellä oli, ettei halukasta valmistajaa löytynyt.

Meinaatkos, että jos ei halukasta ja sopivaa valmistaa kotimaasta löydy niin firman mielestä hyvä välipalatuote olisi pitänyt jättää valmistamatta tai olisi pitänyt rakentaa oma tehdas rahkan valmistamiseen sen uhallakin ettei tuote käykään kaupaksi ja valmistuslinja saattaisi seistä tyhjänpanttina liikaa. Rahkoja tuodaan ulkoa jo niin paljon sekä S-ryhmän että K-kaupan toimesta ettei tuo Raision tuote taida paljoa vaikuttaa.

Boikotteja saa pistää kukin mistä syystä lystää kunha ei niitä liian vakavasti ota ja tee elämästään liian hankalaa. Jos tuon Raision rahkapurkin takia alkaa boikotoimaan firman tuotetteita, niin samalla logiikalla toimien muissakin asioissa elämästä tulisi kyllä hankalaa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:10:01
Minäkin kyllä syön erilaisia tuontielintarvikkeita myös, mutta edelleen naurettava väite etteikö Suomessa osattaisi ja voitaisi valmistaa välipalarahkaa. Niiden valmistus ja myynti on ollut aika kovassa kasvussa nimen omaan Suomessa.

Ja Raision valinta vähentää koko ajan Suomen toimintojaan ja sen sijaan aloittaa elintarviketuontia joka luonnollisesti osaltaan vähentää suomalaisten elintarvikkeiden kysyntää (ei kai kukaan syö enemmän ruokaa ja näin lisää kokonaiskysyntää vain koska on 10 erilaisen välipalarahkan sijaan tarjolla 11?) on mielestäsi noin niin kuin hyväksi kansantaloudelle? 

En viitsinyt lukea koko ketjua niin tarkaa lävitse, että olisin löytänyt kohdan jossa väitetään ettei Suomessa osattaisi valmistaa rahkaa. Sen sijaan semmoinen kohta siellä oli, ettei halukasta valmistajaa löytynyt.

Meinaatkos, että jos ei halukasta ja sopivaa valmistaa kotimaasta löydy niin firman mielestä hyvä välipalatuote olisi pitänyt jättää valmistamatta tai olisi pitänyt rakentaa oma tehdas rahkan valmistamiseen sen uhallakin ettei tuote käykään kaupaksi ja valmistuslinja saattaisi seistä tyhjänpanttina liikaa. Rahkoja tuodaan ulkoa jo niin paljon sekä S-ryhmän että K-kaupan toimesta ettei tuo Raision tuote taida paljoa vaikuttaa.

Boikotteja saa pistää kukin mistä syystä lystää kunha ei niitä liian vakavasti ota ja tee elämästään liian hankalaa. Jos tuon Raision rahkapurkin takia alkaa boikotoimaan firman tuotetteita, niin samalla logiikalla toimien muissakin asioissa elämästä tulisi kyllä hankalaa.

Uutisissa voi valehdella minkä jaksaa kun vaikea kenenkään on tarkistaa väitteitä. Minä väitän että hinta oli about ainoa syy valita Viro.

Ja en sano että kuluttajalle olisi tuo rahka mikään boikotin paikka. Mutta suomalaisena maidontuottajana en ostaisi rehujani Arlalta joka tuo maahan maitotuotteita. Enkä myöskään tältä uudemmalta maitotuotteiden tuojalta, Raisiolta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Pasi - 17.08.16 - klo:10:07
Eikä suomalaista välipalarahkaa virolaiseksi välipalarahkaksi? Kyllä sen Eloveenan virolaista pitää olla tai sitten on ruokakulttuuri pilalla?

Onko tuon tuotteen markkinoinnissa väitetty sen olevan kotimaista? Markkinointi on ennen kaikkea mielikuvilla pelaamista. Itse miellän Elovenan viittaavaan ensisijaiseti kauraan, sitten muihin hiutaloituihin puuroissa käytettäviin viljoihin mutten esim. riiseihin. Mahdollinen valmistusmaa ei tule edes mieleen ellei sitä joku ulkopuolinen tuo.

Mielikuvat pätevät myös noissa juomissa. Onhan se paljon fiinimpää juoda viiniä kuin käytettyä marjamehua vaikkei tuote miksikään siitä oikeasti muutu vaikka nimitystä yrittääkin muuttaa. Ainoa oikea hyöty "väärän" nimen käyttämisestä on vihje tyhmälle ja ennakkoluuloiselle kuluttajalle siitä, mihin ja miten esim. juustoa kannattaisi käyttää jos ja kun kuluttajan oma mielikuvitus, taidot ja uteliaisuus loppuvat kesken.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:10:13
Eikä suomalaista välipalarahkaa virolaiseksi välipalarahkaksi? Kyllä sen Eloveenan virolaista pitää olla tai sitten on ruokakulttuuri pilalla?

Onko tuon tuotteen markkinoinnissa väitetty sen olevan kotimaista? Markkinointi on ennen kaikkea mielikuvilla pelaamista. Itse miellän Elovenan viittaavaan ensisijaiseti kauraan, sitten muihin hiutaloituihin puuroissa käytettäviin viljoihin mutten esim. riiseihin. Mahdollinen valmistusmaa ei tule edes mieleen ellei sitä joku ulkopuolinen tuo.


Joku muu voi olla eri mieltä. Jos esim. kilon Eloveena-kaurahiutalepaketin kyljessä lukisi valmistusmaana Puola, se saattaisi joitakin ihmisiä hämmästyttää ja ehkä vaikuttaa ostoskäyttäytymiseen.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: alpo10 - 17.08.16 - klo:10:14
Minäkin kyllä syön erilaisia tuontielintarvikkeita myös, mutta edelleen naurettava väite etteikö Suomessa osattaisi ja voitaisi valmistaa välipalarahkaa. Niiden valmistus ja myynti on ollut aika kovassa kasvussa nimen omaan Suomessa.

Ja Raision valinta vähentää koko ajan Suomen toimintojaan ja sen sijaan aloittaa elintarviketuontia joka luonnollisesti osaltaan vähentää suomalaisten elintarvikkeiden kysyntää (ei kai kukaan syö enemmän ruokaa ja näin lisää kokonaiskysyntää vain koska on 10 erilaisen välipalarahkan sijaan tarjolla 11?) on mielestäsi noin niin kuin hyväksi kansantaloudelle? 

En viitsinyt lukea koko ketjua niin tarkaa lävitse, että olisin löytänyt kohdan jossa väitetään ettei Suomessa osattaisi valmistaa rahkaa. Sen sijaan semmoinen kohta siellä oli, ettei halukasta valmistajaa löytynyt.

Meinaatkos, että jos ei halukasta ja sopivaa valmistaa kotimaasta löydy niin firman mielestä hyvä välipalatuote olisi pitänyt jättää valmistamatta tai olisi pitänyt rakentaa oma tehdas rahkan valmistamiseen sen uhallakin ettei tuote käykään kaupaksi ja valmistuslinja saattaisi seistä tyhjänpanttina liikaa. Rahkoja tuodaan ulkoa jo niin paljon sekä S-ryhmän että K-kaupan toimesta ettei tuo Raision tuote taida paljoa vaikuttaa.

Boikotteja saa pistää kukin mistä syystä lystää kunha ei niitä liian vakavasti ota ja tee elämästään liian hankalaa. Jos tuon Raision rahkapurkin takia alkaa boikotoimaan firman tuotetteita, niin samalla logiikalla toimien muissakin asioissa elämästä tulisi kyllä hankalaa.
jos rahka vaikuttaa rehuostojen boikottiin, niin se taas kohdistuu viljatiloihin, jotka rehuviljaa tuottavat Raisiolle, vai käyttävätkö enää kotimaista viljaakaan niissä rehuissa?

Kauppaketjuja ja niiden bonuskortteja vastaan joskus itsellä hyvin kielteinen kanta, lopulta piti vaan hypätä valtavirran mukaan, kun S- ja K-ryhmien ulkopuolille jääminen olisi merkinnyt melkein nälkäkuolemaa.

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:10:16

jos rahka vaikuttaa rehuostojen boikottiin, niin se taas kohdistuu viljatiloihin, jotka rehuviljaa tuottavat Raisiolle, vai käyttävätkö enää kotimaista viljaakaan niissä rehuissa?

Kauppaketjuja ja niiden bonuskortteja vastaan joskus itsellä hyvin kielteinen kanta, lopulta piti vaan hypätä valtavirran mukaan, kun S- ja K-ryhmien ulkopuolille jääminen olisi merkinnyt melkein nälkäkuolemaa.

Jos rehuostot siirtää jollekin muuulle firmalle Raisiosta niin ei se vähennä suomalaisen viljan käyttöä mitenkään. Käytännössä kaikki Suomessa käytettävät viljaa sisältävät naudanrehut tehdään Suomessa ja lähinnä suomalaisesta viljasta (rapsi on usein tuontia, samoin jotkut muut komponentit). Kuten ei sekään jos vaihtaa Eloveenan johonkin muihin kotimaisiin kaurahiutaleisiin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: maidontuottaja - 17.08.16 - klo:10:25
Kamala tilanne. Huhhuh. Ihan kauheeta, kun firmat voi huseerata niin kuin huvittaa. Markkinatalous, se tuhoaa kaiken. Oikeesti, jos maailma mustenee rahkapurkin vuoksi... Nätti purnukka.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:10:33
Kamala tilanne. Huhhuh. Ihan kauheeta, kun firmat voi huseerata niin kuin huvittaa. Markkinatalous, se tuhoaa kaiken. Oikeesti, jos maailma mustenee rahkapurkin vuoksi... Nätti purnukka.

Raision toiminta ei ole suomalaisten maidontuottajien etujen mukaista. Maidon tuontia lisäämällä se vähentää osaltaan suomalaisten meijereiden maksukykyä. Jos maidon tuottajahinnalla ei sinulle ole mitään väliä, niin hyvä sinulle. :)

Tämä saa riittää minun osaltani, sinä saat toki olla edelleen Raision paras kaveri jos haluat.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Naturalis - 17.08.16 - klo:10:34
Onhan näitä...
http://www.valio.fi/tuotteet/juustot/musta-salaneuvos/

"Lisätietoja
Valmistettu Virossa, pakattu Suomessa.
Kypsytetty vähintään 8kk."

(http://i.imgur.com/xkt3v.gif)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:10:37
Onhan näitä...
http://www.valio.fi/tuotteet/juustot/musta-salaneuvos/

"Lisätietoja
Valmistettu Virossa, pakattu Suomessa.
Kypsytetty vähintään 8kk."

(http://i.imgur.com/xkt3v.gif)

Tuon tuotanto on jo aloitettu Suomessa, eli ei jatku enää tuonti kuin hetken.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: supersammakko - 17.08.16 - klo:11:03
Onhan näitä...
http://www.valio.fi/tuotteet/juustot/musta-salaneuvos/

"Lisätietoja
Valmistettu Virossa, pakattu Suomessa.
Kypsytetty vähintään 8kk."

(http://i.imgur.com/xkt3v.gif)

Tuon tuotanto on jo aloitettu Suomessa, eli ei jatku enää tuonti kuin hetken.
Selitys tuokin...
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:11:55
Onhan näitä...
http://www.valio.fi/tuotteet/juustot/musta-salaneuvos/

"Lisätietoja
Valmistettu Virossa, pakattu Suomessa.
Kypsytetty vähintään 8kk."

(http://i.imgur.com/xkt3v.gif)

Tuon tuotanto on jo aloitettu Suomessa, eli ei jatku enää tuonti kuin hetken.
Selitys tuokin...

Mutta pitää paikkansa. Ihan fiksua tuottaa koe-erä muualla ja sitten siirtää valmistus isolle linjalle jos myynti vetää.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.08.16 - klo:14:52
Kamala tilanne. Huhhuh. Ihan kauheeta, kun firmat voi huseerata niin kuin huvittaa. Markkinatalous, se tuhoaa kaiken. Oikeesti, jos maailma mustenee rahkapurkin vuoksi... Nätti purnukka.

Raision toiminta ei ole suomalaisten maidontuottajien etujen mukaista. Maidon tuontia lisäämällä se vähentää osaltaan suomalaisten meijereiden maksukykyä. Jos maidon tuottajahinnalla ei sinulle ole mitään väliä, niin hyvä sinulle. :)

Tämä saa riittää minun osaltani, sinä saat toki olla edelleen Raision paras kaveri jos haluat.
Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: de Citonni - 17.08.16 - klo:15:02
Kamala tilanne. Huhhuh. Ihan kauheeta, kun firmat voi huseerata niin kuin huvittaa. Markkinatalous, se tuhoaa kaiken. Oikeesti, jos maailma mustenee rahkapurkin vuoksi... Nätti purnukka.

Raision toiminta ei ole suomalaisten maidontuottajien etujen mukaista. Maidon tuontia lisäämällä se vähentää osaltaan suomalaisten meijereiden maksukykyä. Jos maidon tuottajahinnalla ei sinulle ole mitään väliä, niin hyvä sinulle. :)

Tämä saa riittää minun osaltani, sinä saat toki olla edelleen Raision paras kaveri jos haluat.
Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?

On hän aika usein.  ;)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.16 - klo:15:57
Juustoportin tuotteita saa nykyisin Koskellakin . Nam . Pitäköön Raisio rahkansa . Piste.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Jumi - 17.08.16 - klo:16:10
Juustoportin tuotteita saa nykyisin Koskellakin . Nam . Pitäköön Raisio rahkansa . Piste.
Juustoportin juustoja saa nykyään myös Saksassakin  ;)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:16:19
Juustoportin tuotteita saa nykyisin Koskellakin . Nam . Pitäköön Raisio rahkansa . Piste.
Juustoportin juustoja saa nykyään myös Saksassakin  ;)

Joo se oli hieno uutinen, toivottavasti saa viennin oikeasti vetämään pitkälläkin tähtäimellä. :)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.16 - klo:17:05
Juustoportin tuotteita saa nykyisin Koskellakin . Nam . Pitäköön Raisio rahkansa . Piste.
Juustoportin juustoja saa nykyään myös Saksassakin  ;)

Joo se oli hieno uutinen, toivottavasti saa viennin oikeasti vetämään pitkälläkin tähtäimellä. :)
Toivottavasti . Eikä sitte kapuloita rattaisiin . Eihän .
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:18:17
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:18:37
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/raision-elovena-rahkan-virolaisvalmistajaa-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-veropetoksesta-1.159062

"Useimmat suomalaismeijerit eivät suostuneet kommentoimaan MT:lle, onko Raision kanssa käyty neuvotteluja kyseisen rahkan valmistuksesta. Valion viestintäjohtaja Pia Kontunen kertoo, että heihin ei ole oltu yhteydessä Raisiosta."
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: sorkkis - 17.08.16 - klo:18:46
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:20:49
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 17.08.16 - klo:21:06

Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?

Aika usein olen väärässä, ja välillä jopa myönnän sen.

Mutta se jos joku juustopää tai vaikka kaksi on kanssani eri mieltä, ei automaattisesti tarkoita sitä että olisin väärässä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: SKN - 17.08.16 - klo:21:13
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:21:15
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.

sorkkis luulee, että tuolla tempulla pääsee ns. Kymppi-kerhoon
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: SKN - 17.08.16 - klo:21:18
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.

sorkkis luulee, että tuolla tempulla pääsee ns. Kymppi-kerhoon

Pysähtyykö se barbroon kanssa ja suorittaa temput tietyssä kilometrimäärässä?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 17.08.16 - klo:21:19
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.

sorkkis luulee, että tuolla tempulla pääsee ns. Kymppi-kerhoon

Pysähtyykö se barbroon kanssa ja suorittaa temput tietyssä kilometrimäärässä?
Transu levikkeelle ja homma hoitoon, köyhän miehen Kymppi-kerho
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: SKN - 17.08.16 - klo:21:23
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.

sorkkis luulee, että tuolla tempulla pääsee ns. Kymppi-kerhoon

Pysähtyykö se barbroon kanssa ja suorittaa temput tietyssä kilometrimäärässä?
Transu levikkeelle ja homma hoitoon, köyhän miehen Kymppi-kerho

Toivittavasti Toivoxxn siirtyy kumirakastajattarensa kanssa transun sikatilaan suorittamaan toimenpiteen....
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: maidontuottaja - 17.08.16 - klo:21:24
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.

sorkkis luulee, että tuolla tempulla pääsee ns. Kymppi-kerhoon

Pysähtyykö se barbroon kanssa ja suorittaa temput tietyssä kilometrimäärässä?
Mää oon ajatellut jotain vallan muuta tuosta barbroosta, mutta onko se joku nukke?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: SKN - 17.08.16 - klo:21:38
Raision kaupunki voitaisiin lahjoittaa Virolle. Ei tarttis lähteä laivalle.

Raision kaupungilla ei ole muuta käyttöä kuin se, että Turun satamaan pääsee parhaiten Raision kautta.
Pääsee 10 tien kauttakin mukavasti.

Mää oon aina ajanut Raision kautta  :-\

Sorkkis menee aina kymppitien kautta, Loimaan Alkoonkin.

sorkkis luulee, että tuolla tempulla pääsee ns. Kymppi-kerhoon

Pysähtyykö se barbroon kanssa ja suorittaa temput tietyssä kilometrimäärässä?
Mää oon ajatellut jotain vallan muuta tuosta barbroosta, mutta onko se joku nukke?

Iltasatu.

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20441.0
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.08.16 - klo:11:36

Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?

Aika usein olen väärässä, ja välillä jopa myönnän sen.

Mutta se jos joku juustopää tai vaikka kaksi on kanssani eri mieltä, ei automaattisesti tarkoita sitä että olisin väärässä.
Millä sä juustopää tän selität? Sun logiikalla kaikkien nautoja teuraaksi myyvien kannattaa nyt lopettaa kaikkien valion tuotteiden käyttö kokonaan.

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-lihapyorykka-kypsa/#
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: +200 - 19.08.16 - klo:11:38

Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?

Aika usein olen väärässä, ja välillä jopa myönnän sen.

Mutta se jos joku juustopää tai vaikka kaksi on kanssani eri mieltä, ei automaattisesti tarkoita sitä että olisin väärässä.
Millä sä juustopää tän selität? Sun logiikalla kaikkien nautoja teuraaksi myyvien kannattaa nyt lopettaa kaikkien valion tuotteiden käyttö kokonaan.

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-lihapyorykka-kypsa/#
Mä olen tuosta joskus tuottajamyymäläs nussuttanu,ja olikohan se kinkkukiusauksesta myös.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:11:41

Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?

Aika usein olen väärässä, ja välillä jopa myönnän sen.

Mutta se jos joku juustopää tai vaikka kaksi on kanssani eri mieltä, ei automaattisesti tarkoita sitä että olisin väärässä.
Millä sä juustopää tän selität? Sun logiikalla kaikkien nautoja teuraaksi myyvien kannattaa nyt lopettaa kaikkien valion tuotteiden käyttö kokonaan.

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-lihapyorykka-kypsa/#
Mä olen tuosta joskus tuottajamyymäläs nussuttanu,ja olikohan se kinkkukiusauksesta myös.

Tuossa on kyllä epäloogisesti kotimaisuusaste 90%?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.08.16 - klo:12:13

Ainakin toiset itkupotkuraivarit tässä ketjussa, antti tuntuuko sinusta siltä että vain sinä olet aina oikeassa?

Aika usein olen väärässä, ja välillä jopa myönnän sen.

Mutta se jos joku juustopää tai vaikka kaksi on kanssani eri mieltä, ei automaattisesti tarkoita sitä että olisin väärässä.
Millä sä juustopää tän selität? Sun logiikalla kaikkien nautoja teuraaksi myyvien kannattaa nyt lopettaa kaikkien valion tuotteiden käyttö kokonaan.

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-lihapyorykka-kypsa/#
Mä olen tuosta joskus tuottajamyymäläs nussuttanu,ja olikohan se kinkkukiusauksesta myös.

Tuossa on kyllä epäloogisesti kotimaisuusaste 90%?
Sitten se vois olla 90%, jos kaikki muu kuin liha kotimaista ja työn osuus 85%.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:12:19
Millä sä juustopää tän selität? Sun logiikalla kaikkien nautoja teuraaksi myyvien kannattaa nyt lopettaa kaikkien valion tuotteiden käyttö kokonaan.

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-lihapyorykka-kypsa/#
Mä olen tuosta joskus tuottajamyymäläs nussuttanu,ja olikohan se kinkkukiusauksesta myös.

Tuossa on kyllä epäloogisesti kotimaisuusaste 90%?

Muutama muu epäloogisuus?

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/ranskanperuna/#425-kg-pahvilaatikko
http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/peka-meksikolainen-peruna/#12-kg-pahvilaatikko

Valmistusmaa Alankomaat, kotimaisuusaste 0%. Perunanviljelijän kannattaa kyllä nyt jättää Valion tuotteet suosiolla keupan hyllyille?

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/kinkku-ananaspatonki-havaiji/#pahvilaatikko
http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/mozzarellapatonki/#pahvilaatikko

Valmistusmaa Italia ja kotimaisuusaste 0%. Samaten sianlihantuottajien ja vihannestuottajien ei pidä vilkaistakaan Valioon päin?

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-tuorepasta-rigatoni/#250-g-x-8-2-kg-pahvilaatikko

Valmistusmaa Suomi, kotimaisuusaste 26%?

Näin ne vaan jotkut yritykset jotka eivät kanna huolta kotimaisesta tuotannosta ja työllisyydestä kuten paha paha paha Raisio valmistuttavat tuotteita ulkomailla...

Tietysti pahan pahan pahan Raision kohdalla voi olla näin että

Miksi Suomesta ei löytynyt valmistajaa?
Ehkä hinta ratkaisi.

Mutta ei kai kotimaisuutta suosiva ja korostava ja oikeastaan hehkuttava Valio joka kaikin keinoin yrittää pitää kotimaisen tuotannon ja tuottajan ja korkean tuottajahinnan puolta jopa sellaisin joihin KIVI kiinnittää huomionsa nyt tuollaista voisi ajatellakaan että halvempi hinta olisi syy toimia noin että valmistuttaa ukomailla?

Sinällään heräsi kysymys? Että tossa oli vallan julmetusti tuotteita joilla ei ole mitään ja vielä vähemmän tekemistä maidon kanssa? Miksi Valio huseeraa noiden tuotteiden kanssa? Ja paljonko Valion maidon tilityskyvystä tulee noista ei-maitotuotteista? KIVIkin voisi olla kiinnostunut tai varmaan sen huomasikin?

Mutta ihmetyttää vaan...
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: arzyboy - 19.08.16 - klo:14:45
Samaa mieltä minäkin olen valion pakastebisneksestä, vaikka olenkin osakkaana kyseisessä puljussa. Miksi? Onko kyseessä siten vaan halu toimia suurkeittiöiden laaja-alaisena tavarantoimittajana vai mistä tässä on kyse?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Maakalle - 19.08.16 - klo:15:08
Samaa mieltä minäkin olen valion pakastebisneksestä, vaikka olenkin osakkaana kyseisessä puljussa. Miksi? Onko kyseessä siten vaan halu toimia suurkeittiöiden laaja-alaisena tavarantoimittajana vai mistä tässä on kyse?

Juuri siitä. En usko että tulee yhtään katetta noista suoraan, mutta mahdollistavat omien tuotteiden myyntiä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:15:10
Nyt boikottiin koko firma. Lopetetaan ostokset tämmöisestä koijarifirmasta. Jumantsuka ulkolaista myydään kotimaisena.

Mitä sanoo mtk?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:15:13
MTK:n puheenjohtajaa Juha Marttilaa "tympäisee" Valio  toiminta.

"Valion asema suomalaisen maatalouden kumppanina on aiheuttanut minulle enemmän harmaita hiuksia kuin mikään muu", Marttila täräyttää.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:15:14
"Valio myy maitoa suomalaisille kuluttajille, mutta suomalainen liha ei kelpaa raaka-aineeksi. On aika kaksinaamaista toimintaa", MTK:n valtuuskunnan ensimmäinen varapuheenjohtaja Tiina Linnainmaa ihmettelee.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:15:24
Aivan ylivoimaisen upeaa.


Tähän ei Arlan kätyritkään pystyneet.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: arzyboy - 19.08.16 - klo:15:45
Facen keskusteluryhmässä tuli valion edustajalta palautetta kiivaana käyneeseen keskusteluun... Lihapullat on kuulemma olleet jo kymmenen vuotta myynnissä eikä kotimaista luotettavaa valmistajaa kuulemma ole löytynyt. Mun mielestä snellmannilla olisi nyt iskun paikka kun käyttävät valmisruoissa valion tuotteita joten tässä pitäisi nyt valion vaan tehdä ryhtiliike yhteistyön suuntaan kotimaisen valmistaja kanssa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:16:06
Samaa mieltä minäkin olen valion pakastebisneksestä, vaikka olenkin osakkaana kyseisessä puljussa. Miksi? Onko kyseessä siten vaan halu toimia suurkeittiöiden laaja-alaisena tavarantoimittajana vai mistä tässä on kyse?

Juuri siitä. En usko että tulee yhtään katetta noista suoraan, mutta mahdollistavat omien tuotteiden myyntiä.

Kaikki varmaan muistaa kun muutama vuosi sitten eräs Valion pääjohtaja sai kenkää kun isännät oli sitä mieltä että pitää olla kaikki kuljetukset omassa hallinnassa? Vai miten se meni? Jotenkin niin? No, jotta kyseistä kylmäkuljetusketjua voitaisiin edes hiukan taloudellisesti perustella niin pitää olla aika paljon muutakin kuljetettavaa kuin maitotuotteet? Taloudellisesti järkevintä olisi ollut viedä ne maitotuotteet rahtipisteisiin ja antaa sitten sieltä viedä kuormassa suurkeittiöille muiden tuotteiden mukana. Mutta nyt siis näin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Ärrpää - 19.08.16 - klo:16:10
Samaa mieltä minäkin olen valion pakastebisneksestä, vaikka olenkin osakkaana kyseisessä puljussa. Miksi? Onko kyseessä siten vaan halu toimia suurkeittiöiden laaja-alaisena tavarantoimittajana vai mistä tässä on kyse?

Juuri siitä. En usko että tulee yhtään katetta noista suoraan, mutta mahdollistavat omien tuotteiden myyntiä.

Kaikki varmaan muistaa kun muutama vuosi sitten eräs Valion pääjohtaja sai kenkää kun isännät oli sitä mieltä että pitää olla kaikki kuljetukset omassa hallinnassa? Vai miten se meni? Jotenkin niin? No, jotta kyseistä kylmäkuljetusketjua voitaisiin edes hiukan taloudellisesti perustella niin pitää olla aika paljon muutakin kuljetettavaa kuin maitotuotteet? Taloudellisesti järkevintä olisi ollut viedä ne maitotuotteet rahtipisteisiin ja antaa sitten sieltä viedä kuormassa suurkeittiöille muiden tuotteiden mukana. Mutta nyt siis näin.

 Sitähän kokeiltiin, ettei ollu kaikki kuljetukset Valion hanskassa. Mutta nyt siis taas näin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:16:11
Facen keskusteluryhmässä tuli valion edustajalta palautetta kiivaana käyneeseen keskusteluun... Lihapullat on kuulemma olleet jo kymmenen vuotta myynnissä eikä kotimaista luotettavaa valmistajaa kuulemma ole löytynyt. Mun mielestä snellmannilla olisi nyt iskun paikka kun käyttävät valmisruoissa valion tuotteita joten tässä pitäisi nyt valion vaan tehdä ryhtiliike yhteistyön suuntaan kotimaisen valmistaja kanssa.

Miten se nyt oli? Eikös toi antti-x ollut Raision kohdalla jotenkin sitä mieltä että tekosyy että ei muka löytynyt kotimaista valmistajaa. Että mahdettiinko oikeasti tarjouksia kyselläkään? Epäili kovasti? Mites tuo Valio? Ei oikein kuulosta uskottavalta että ei ole löytynyt luotettavaa kotimaista valmistajaa? Viime vuosina aika montakin olisi varmasti ottanut rahtityönä sopimusvalmistusta kun on vähän hommat vähentynyt?

Siis eihän tässä ole mistään muusta kyse kuin samasta asiasta jota Raision kohdalla syvästi paheksutaan? Otetaan ulkomailta että saadaan omistajille enemmän voittoa. Noilla ylivoimaisilla firmoilla vaan on toiset omistajat mutta sama asia. Otetaan omistajille enemmän voittoa vaikka sitten muiden maataloustuottajien selkänahasta tai jos se ei onnistu niin ulkoistetaan sitten homma ulkomaille. Ihan sama asia, ylivoimainen firma vaan on eri?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:16:23
Facen keskusteluryhmässä tuli valion edustajalta palautetta kiivaana käyneeseen keskusteluun... Lihapullat on kuulemma olleet jo kymmenen vuotta myynnissä eikä kotimaista luotettavaa valmistajaa kuulemma ole löytynyt. Mun mielestä snellmannilla olisi nyt iskun paikka kun käyttävät valmisruoissa valion tuotteita joten tässä pitäisi nyt valion vaan tehdä ryhtiliike yhteistyön suuntaan kotimaisen valmistaja kanssa.

Miten se nyt oli? Eikös toi antti-x ollut Raision kohdalla jotenkin sitä mieltä että tekosyy että ei muka löytynyt kotimaista valmistajaa. Että mahdettiinko oikeasti tarjouksia kyselläkään? Epäili kovasti? Mites tuo Valio? Ei oikein kuulosta uskottavalta että ei ole löytynyt luotettavaa kotimaista valmistajaa? Viime vuosina aika montakin olisi varmasti ottanut rahtityönä sopimusvalmistusta kun on vähän hommat vähentynyt?

Siis eihän tässä ole mistään muusta kyse kuin samasta asiasta jota Raision kohdalla syvästi paheksutaan? Otetaan ulkomailta että saadaan omistajille enemmän voittoa. Noilla ylivoimaisilla firmoilla vaan on toiset omistajat mutta sama asia. Otetaan omistajille enemmän voittoa vaikka sitten muiden maataloustuottajien selkänahasta tai jos se ei onnistu niin ulkoistetaan sitten homma ulkomaille. Ihan sama asia, ylivoimainen firma vaan on eri?

Siis lihapullillahan on kotimainen valmistaja jolta on kysytty että ettekö tekisi kotimaisesta lihasta. Hintaan se varmaan on kaatunut, ja tuolla suurkeittiöpuolella kuulemma kilpailutetaan aika lailla alkuperästä välittämättä kokonaispaketteja, joissa on oltava halpoja lihapullia tai ei kohta myydä mitään.

Facebookryhmässä oli esimerkkicase. Yhdessä tuotteessa vaihdettiin kotimaiseen broileriin, hinta vähän nousi ja tuotteen myynti jouduttiin lopettamaan kun ei kiinnostanut enää food services asiakkaita liian kalliina.

Mutta kyllä se naudan liha silti pitää mielestäni vaihtaa kotimaiseen pikimiten vaikka möisi ne pullat tappiolla. Raakapakasteita ja pakastevihanneksia yms. tavaraa jota food services tuo, ei ole monessa tapauksessa oikeasti kotimaista saatavilla. Mutta naudan jauhelihaa kyllä on.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:16:28
Mutta kyllä se naudan liha silti pitää mielestäni vaihtaa kotimaiseen pikimiten vaikka möisi ne pullat tappiolla. Raakapakasteita ja pakastevihanneksia yms. tavaraa jota food services tuo, ei ole monessa tapauksessa oikeasti kotimaista saatavilla. Mutta naudan jauhelihaa kyllä on.

Entäs noi ranskanperunat... Kotimaisia ranskanperunoita on ainakin tuossa lähikaupassa myynnissä? Mutta ei sitten ylivoimainen firma ole niitä löytäny? Perusteles nyt vähän paremmin toi tuonti? Mksi se on juuri ylivoimainen omaa kotimaisuuttaan korostava firma jonka on niitä tuotava? Eikö se tunnu vähän noin niin kuin tekopyhältä?

Niin ja onko mahtaa facebook-ryhmässä ja MTKssa huomattu että siellä on osa 100% tuontia? Pitäneekin varmistaa että tieto kulkee...
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:16:34
Mutta kyllä se naudan liha silti pitää mielestäni vaihtaa kotimaiseen pikimiten vaikka möisi ne pullat tappiolla. Raakapakasteita ja pakastevihanneksia yms. tavaraa jota food services tuo, ei ole monessa tapauksessa oikeasti kotimaista saatavilla. Mutta naudan jauhelihaa kyllä on.

Entäs noi ranskanperunat... Kotimaisia ranskanperunoita on ainakin tuossa lähikaupassa myynnissä? Mutta ei sitten ylivoimainen firma ole niitä löytäny? Perusteles nyt vähän paremmin toi tuonti? Mksi se on juuri ylivoimainen omaa kotimaisuuttaan korostava firma jonka on niitä tuotava? Eikö se tunnu vähän noin niin kuin tekopyhältä?

En tiedä. Hampurilaisketjuilta kysyttäessä on todettu että kotimaiset eivät sovellu niiden käyttöön, ei tule rasvakeittimissä oikeanlaisia lopputuloksia. Ja saattavat Valion perunat tulla samalta hollantilaiselta firmalta. Mutta pitäisi niillekin silti olla kotimainen vaihtoehto tarjolla. Niin kuin esimerkiksi noille tuontilihasta tehdyille pullille on, niin että laitosasiakas voi päättää maksaako kotimaisuudesta:

http://www.valio.fi/ammattilaiset/tuotteet/valio-lihaisa-pikkupyorykka/#pahvilaatikko
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:16:41



Siis lihapullillahan on kotimainen valmistaja jolta on kysytty että ettekö tekisi kotimaisesta lihasta. Hintaan se varmaan on kaatunut, ja tuolla suurkeittiöpuolella kuulemma kilpailutetaan aika lailla alkuperästä välittämättä kokonaispaketteja, joissa on oltava halpoja lihapullia tai ei kohta myydä mitään.

Facebookryhmässä oli esimerkkicase. Yhdessä tuotteessa vaihdettiin kotimaiseen broileriin, hinta vähän nousi ja tuotteen myynti jouduttiin lopettamaan kun ei kiinnostanut enää food services asiakkaita liian kalliina.

Mutta kyllä se naudan liha silti pitää mielestäni vaihtaa kotimaiseen pikimiten vaikka möisi ne pullat tappiolla. Raakapakasteita ja pakastevihanneksia yms. tavaraa jota food services tuo, ei ole monessa tapauksessa oikeasti kotimaista saatavilla. Mutta naudan jauhelihaa kyllä on.

Entäs possut ja perunat?  Ym. Ei varmaankaan ole kun kupataan hintaa. Vingutaan maidolle hintaa ja halpuutetaan muiden tuotantosuuntien hintoja. Yritys joka todella arvostaisi kotimaisuutta kirjottaisi nämä toiminta-arvoihinsa.


Valion arvo.

Suosimme kotimaisia toimittaja silloin kun se on laadullisesti ja kokonaistaloudellisesti kannattavaa.

Odotamme mtk:n pöyristymistä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:16:47



Siis lihapullillahan on kotimainen valmistaja jolta on kysytty että ettekö tekisi kotimaisesta lihasta. Hintaan se varmaan on kaatunut, ja tuolla suurkeittiöpuolella kuulemma kilpailutetaan aika lailla alkuperästä välittämättä kokonaispaketteja, joissa on oltava halpoja lihapullia tai ei kohta myydä mitään.

Facebookryhmässä oli esimerkkicase. Yhdessä tuotteessa vaihdettiin kotimaiseen broileriin, hinta vähän nousi ja tuotteen myynti jouduttiin lopettamaan kun ei kiinnostanut enää food services asiakkaita liian kalliina.

Mutta kyllä se naudan liha silti pitää mielestäni vaihtaa kotimaiseen pikimiten vaikka möisi ne pullat tappiolla. Raakapakasteita ja pakastevihanneksia yms. tavaraa jota food services tuo, ei ole monessa tapauksessa oikeasti kotimaista saatavilla. Mutta naudan jauhelihaa kyllä on.

Entäs possut ja perunat?  Ym. Ei varmaankaan ole kun kupataan hintaa. Vingutaan maidolle hintaa ja halpuutetaan muiden tuotantosuuntien hintoja. Yritys joka todella arvostaisi kotimaisuutta kirjottaisi nämä toiminta-arvoihinsa.



Valion kokonaisostot (ilman koneita ja laitteita) olivat kuulemma vuonna 2015  94% osalta kotimaisia. Eli parannettavaa tietty on.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:16:54
Entäs possut ja perunat?  Ym. Ei varmaankaan ole kun kupataan hintaa. Vingutaan maidolle hintaa ja halpuutetaan muiden tuotantosuuntien hintoja. Yritys joka todella arvostaisi kotimaisuutta kirjottaisi nämä toiminta-arvoihinsa.
Valion arvo.

Suosimme kotimaisia toimittaja silloin kun se on laadullisesti ja kokonaistaloudellisesti kannattavaa.

Odotamme mtk:n pöyristymistä.

Valion kokonaisostot (ilman koneita ja laitteita) olivat kuulemma vuonna 2015  94% osalta kotimaisia. Eli parannettavaa tietty on.

Niin. Jotenkin tuntuu että säännöt ovat ylivoimaisia joillekuille? Ja sitten niihin suhtaudutaan eri tavalla riippuen siitä kuka tekee?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hesen-kahvimaidotkin-irlannista-mcdonalds-luottaa-valioon-1.136891

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/kommentti-hesburgerin-kotimaisuus-on-v%C3%A4h%C3%A4n-sinne-p%C3%A4in-1.136533

Mutta se on vähän että kenen omistajan taskuun se raha kilahtaa? Että miten vilahtaa? Ja kuka pöyristyy eli ei? Ja arvot ja se miten käytännössä toimitaan eivät aina kohtaa. Jos kohtaisivat ja lakia noudatettaisiin tinkimättä niin KIVIlläkään ei olisi ollut mitään tutkittavaa.

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:16:56


Entäs possut ja perunat?  Ym. Ei varmaankaan ole kun kupataan hintaa. Vingutaan maidolle hintaa ja halpuutetaan muiden tuotantosuuntien hintoja. Yritys joka todella arvostaisi kotimaisuutta kirjottaisi nämä toiminta-arvoihinsa.



Valion kokonaisostot (ilman koneita ja laitteita) olivat kuulemma vuonna 2015  94% osalta kotimaisia. Eli parannettavaa tietty on.
[/quote]

Voisihan se pistää kotimaisuuden arvoihinsa.
Nyt talous ajaa edelle.


Valion mukaan tuotteelle ei onnistuttu löytämään suomalaista valmistajaa.

Linnainmaan mielestä on helppo selitys, ettei suomalaista valmistajaa löytynyt.

"Valio sahaa tässä omaa oksaansa. Mistä he aikovat sitten tehdä tuloksensa, kun viljelijöiltä on viety viimeisetkin rahat."

Hänen mukaansa yrityksellä olisi ollut näytön paikka tehdä tuote Suomessa suomalaisista raaka-aineista.

Jotain tämmöstä mää vartoon mtk:ta
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:16:59


Entäs possut ja perunat?  Ym. Ei varmaankaan ole kun kupataan hintaa. Vingutaan maidolle hintaa ja halpuutetaan muiden tuotantosuuntien hintoja. Yritys joka todella arvostaisi kotimaisuutta kirjottaisi nämä toiminta-arvoihinsa.



Valion kokonaisostot (ilman koneita ja laitteita) olivat kuulemma vuonna 2015  94% osalta kotimaisia. Eli parannettavaa tietty on.

Voisihan se pistää kotimaisuuden arvoihinsa.
Nyt talous ajaa edelle.


Valion mukaan tuotteelle ei onnistuttu löytämään suomalaista valmistajaa.

Linnainmaan mielestä on helppo selitys, ettei suomalaista valmistajaa löytynyt.

"Valio sahaa tässä omaa oksaansa. Mistä he aikovat sitten tehdä tuloksensa, kun viljelijöiltä on viety viimeisetkin rahat."

Hänen mukaansa yrityksellä olisi ollut näytön paikka tehdä tuote Suomessa suomalaisista raaka-aineista.

Jotain tämmöstä mää vartoon mtk:ta
[/quote]
[/quote]

Valitettavasti taidat varrota turhaan? Ylivoimaisia varten on ihan omat sääntönsä? Sen on antti-x kin sisäistänyt.

Kauanko Yodavaari veikkaat kestävän ennen kuin tämä antti-x aloittama ketju lähtee?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:17:06


Valion kokonaisostot (ilman koneita ja laitteita) olivat kuulemma vuonna 2015  94% osalta kotimaisia. Eli parannettavaa tietty on.

Voisihan se pistää kotimaisuuden arvoihinsa.
Nyt talous ajaa edelle.


Valion mukaan tuotteelle ei onnistuttu löytämään suomalaista valmistajaa.

Linnainmaan mielestä on helppo selitys, ettei suomalaista valmistajaa löytynyt.

"Valio sahaa tässä omaa oksaansa. Mistä he aikovat sitten tehdä tuloksensa, kun viljelijöiltä on viety viimeisetkin rahat."

Hänen mukaansa yrityksellä olisi ollut näytön paikka tehdä tuote Suomessa suomalaisista raaka-aineista.

Jotain tämmöstä mää vartoon mtk:ta


Valitettavasti taidat varrota turhaan? Ylivoimaisia varten on ihan omat sääntönsä? Sen on antti-x kin sisäistänyt.

Kauanko Yodavaari veikkaat kestävän ennen kuin tämä antti-x aloittama ketju lähtee?

Kyllä minä kuvittelisin että joku MTK:N edustaja voisi ilmaista Maastullissa pahastumisensa tähän Valion toimintaan kuten on ilmaissut Raision toimintaankin.

Valiossa MTK ei edes ole omistaja toisin kuin Raisiossa.


Noloa muuten myöntää, mutta omat yksityistalouden ostot (ilman koneita ja laitteita tai niiden kanssa) eivät kyllä yllä edes lähelle Valion ostojen 94% kotimaisuusastetta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:17:08
Hamekangasta virtuaalisesti kehiin sitten.

Muutaman vuoden takaa.

"Suomen maitomarkkinoita hallitseva Valio Oy on käynyt viime aikoina näyttävää isänmaallista mainoskampanjaa. Sinivalkoisten pakkausten kyljessä on korostettu Valion tuotteiden suomalaisuutta ja sitä, että ne turvaavat kotimaisia työpaikkoja."
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:17:11
Noloa muuten myöntää, mutta omat yksityistalouden ostot (ilman koneita ja laitteita tai niiden kanssa) eivät kyllä yllä edes lähelle Valion ostojen 94% kotimaisuusastetta.

Eivät yllä minullakaan. Jäävät todella kauas. Mutta toisin kuin Valio ja sen omistajat niin minä en myöskään hehkuta sillä kotimaisuudella ja korosta sitä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:17:12
Hamekangasta virtuaalisesti kehiin sitten.

Muutaman vuoden takaa.

"Suomen maitomarkkinoita hallitseva Valio Oy on käynyt viime aikoina näyttävää isänmaallista mainoskampanjaa. Sinivalkoisten pakkausten kyljessä on korostettu Valion tuotteiden suomalaisuutta ja sitä, että ne turvaavat kotimaisia työpaikkoja."

Löysit paremmin asiaa eli tuota kotimaisuuden korostusta kuvaavan jutun, minä jouduin tyytymään tuohon... Ne on noi Arlan kätyrit kaikista pahimpia mitä voi olla? NIin ja Raisio tietty kanssa, pääsi unohtumaan vaikka sen vastaavan toiminnan paheksumsesta koko ketju lähti.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:17:18
 "Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) aikoo siirtyä toisen kauppaketjun asiakkaaksi, koska Valion suomalaiset tuotteet ovat joutuneet väistymään ulkolaisten tieltä. Sipilän mielestä asiakkaan pitää itse saada valita ruokansa."
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 19.08.16 - klo:17:20
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) aikoo siirtyä toisen kauppaketjun asiakkaaksi, koska Valion suomalaiset tuotteet ovat joutuneet väistymään ulkolaisten tieltä. Sipilän mielestä asiakkaan pitää itse saada valita ruokansa."

Toiveajattelua... Tosin kun analogiana muistetaan erään ex pääministerin toimet...

Ja jos oikein muistan niin HOKin S-kaupoissa Valio oli ollut vasta muutaman vuoden, sitä ennen Ingman. Palattiin vain takaisin vanhaan toimittajaan valiaikaisesta toimittajasta. Ei ollut tainnut kovin ahkerasti maitohyllyillä vierailla?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.08.16 - klo:18:02
Tässä asiassa on mielenkiintoista vain se, että protesti on kääntynyt itseään vastaan parissa päivässä.

Kaikilla tuotannonaloilla ollaan stressissä.. ja se yhteinen hiili on taas vailla puhaltajaa..
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:18:15
Tässä asiassa on mielenkiintoista vain se, että protesti on kääntynyt itseään vastaan parissa päivässä.

Kaikilla tuotannonaloilla ollaan stressissä.. ja se yhteinen hiili on taas vailla puhaltajaa..

Kyllä tässä puhaltajat on olleet vähissä. Kusijoita kyllä löytyy.

Tääkin osoittaa tään solidaariruuden puutteen. Mikä on naapurilta pois on enemmän kuin yhteinen voitto.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:18:19
Tässä asiassa on mielenkiintoista vain se, että protesti on kääntynyt itseään vastaan parissa päivässä.

Kaikilla tuotannonaloilla ollaan stressissä.. ja se yhteinen hiili on taas vailla puhaltajaa..

Mikä on kääntynyt itseään vastaan?

Ensin on aiheesta protestoitu Raision toimia. Ja sitten on aiheesta protestoitu Valion toimia. Se jää nähtävästi, mitä vaikutuksia tällä protestoinnilla on. Ehkä Raisio vaihtaa tavarantoimittajan ja raaka-aineet suomalaiseksi, mikä olisi hieno juttu. Tai ehkä Valio saa suomalaisen sopimusvalmistajansa vaihtamaan lopunkin naudanlihan kotimaiseksi, mikä kanssa olisi suotavaa. Saisi samalla tarjota food service asiakkaille myös niitä kotimaisia ranskalaisia.

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.08.16 - klo:18:52
Tässä asiassa on mielenkiintoista vain se, että protesti on kääntynyt itseään vastaan parissa päivässä.

Kaikilla tuotannonaloilla ollaan stressissä.. ja se yhteinen hiili on taas vailla puhaltajaa..

Mikä on kääntynyt itseään vastaan?

Ensin on aiheesta protestoitu Raision toimia. Ja sitten on aiheesta protestoitu Valion toimia. Se jää nähtävästi, mitä vaikutuksia tällä protestoinnilla on. Ehkä Raisio vaihtaa tavarantoimittajan ja raaka-aineet suomalaiseksi, mikä olisi hieno juttu. Tai ehkä Valio saa suomalaisen sopimusvalmistajansa vaihtamaan lopunkin naudanlihan kotimaiseksi, mikä kanssa olisi suotavaa. Saisi samalla tarjota food service asiakkaille myös niitä kotimaisia ranskalaisia.

Tai ehkä asia unohtuu parissa viikossa ja jäljelle jää vain lisää selittämätöntä kaunaa, jota isät kertovat pojilleen 10 vuoden kuluttua..

Kuten aina ennenkin.

Mut sellaiseen yleisvitutukseen suosittelen vaikkapa Metallican Masters of Puppetsin voimasoittoa ja muutamaa kaljaa liikaa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: kylmis - 19.08.16 - klo:19:06
Kyllä nykymaailmassa on vaikea homma tavoitella protektionismiä. Aina jostain päin paatti vuotaa ja puurot ja vellit menee sekaisin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: supersammakko - 19.08.16 - klo:20:00
Kyllä nykymaailmassa on vaikea homma tavoitella protektionismiä. Aina jostain päin paatti vuotaa ja puurot ja vellit menee sekaisin.
Joo eikä tarvitsekkaan tavoitella, iät ja ajat on sivistys ja vauraus kulkenut kaupankäynnin mukana ja niin se on edelleenkin.

Tyhmää ja utopistista edes ajatella että Suomessa pitäisi syödä vain suomessa tuotettua ruokaa jne. Mä ainakin menen nyt tyytyväisenä syömään italiasta raahattua tuorepastaa, italialaisella mutti tomaattimurskalla kuorrutettuna, päälle raastan parmesanjuustoa, en tiedä mistä se on kotoisin mutta ei ainakaan suomesta. Joidenkin nihilistien mukaan täällä kai saisi syödäkin vain karjalanpaistia ja päälle maitoa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.08.16 - klo:20:03
Elohopeoitu järvikala ryyditettynä tähkäidänneellä rukiilla on aina pitänyt suomalaisen tiellä
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:20:21
Kyllä nykymaailmassa on vaikea homma tavoitella protektionismiä. Aina jostain päin paatti vuotaa ja puurot ja vellit menee sekaisin.
Joo eikä tarvitsekkaan tavoitella, iät ja ajat on sivistys ja vauraus kulkenut kaupankäynnin mukana ja niin se on edelleenkin.

Tyhmää ja utopistista edes ajatella että Suomessa pitäisi syödä vain suomessa tuotettua ruokaa jne. Mä ainakin menen nyt tyytyväisenä syömään italiasta raahattua tuorepastaa, italialaisella mutti tomaattimurskalla kuorrutettuna, päälle raastan parmesanjuustoa, en tiedä mistä se on kotoisin mutta ei ainakaan suomesta. Joidenkin nihilistien mukaan täällä kai saisi syödäkin vain karjalanpaistia ja päälle maitoa.

Ei kai kukaan sellaista utopiaa ole maalaillutkaan? En ainakaan itse tarkoittanut mitään sellaista kun tämän ketjun aloitin. Pointtini oli se, että Raisio ryhtyi suomalaisten maidontuottajien ja heidän yritystensä kilpailijaksi josta on heille (siis suomalaisille maidontuottajille) mitä luultavimmin haittaa. Ja tämä taas  kannattaa mielestäni huomioida (siis niiden jotka suomalaisia maidontuottajia ovat)  kun sellaisen yrityksen kanssa asioi. Siksi tämä on täällä maidontuotantoa ja lihanautoja käsittelevässä ketjussa.

Vähän sama kuin se että Supersammakon grillin vieressä olisi kaksi kauppaa joista hän hakee jälleenmyyntiin lihiksiä, limsaa yms. yms. Ja sitten toinen alkaisi myydä myös grillituotteita, ehkä vähän halvemmalla kuin Sammakko. Niin en minä Sammakona kävisi enää siellä ostamassa niitä limsoja.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: supersammakko - 19.08.16 - klo:20:26
Vähän sama kuin se että Supersammakon grillin vieressä olisi kaksi kauppaa joista hän hakee jälleenmyyntiin lihiksiä, limsaa yms. yms. Ja sitten toinen alkaisi myydä myös grillituotteita, ehkä vähän halvemmalla kuin Sammakko. Niin en minä Sammakona kävisi enää siellä ostamassa niitä limsoja.
Jos ne limsat olisi siinä kaupassa halvempia kun toisessa, niin kyllä hakisin, koska boikotoimalla kusisin omiin housuihini nostamalla omia tuotantokustannuksiani.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:20:27
Vähän sama kuin se että Supersammakon grillin vieressä olisi kaksi kauppaa joista hän hakee jälleenmyyntiin lihiksiä, limsaa yms. yms. Ja sitten toinen alkaisi myydä myös grillituotteita, ehkä vähän halvemmalla kuin Sammakko. Niin en minä Sammakona kävisi enää siellä ostamassa niitä limsoja.
Jos ne limsat olisi siinä kaupassa halvempia kun toisessa, niin kyllä hakisin, koska boikotoimalla kusisin omiin housuihini nostamalla omia tuotantokustannuksiani.

No rehutehtaiden tapauksessa Raisio harvemmin on edes halvin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 19.08.16 - klo:23:28
Valiolla vaan 94% ostoista kotimaista, paljonkos se maidon osuus on, taitaa ihan kaikki muu tulla ulkoa?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Yodavaari - 19.08.16 - klo:23:32
https://www.mtk.fi/ajankohtaista/uutiset/uutiset_2014/fi_FI/kotimaisuuskampanja/_files/92620878635809993/default/Kotimaisuuskampanja_spotti1.mp3
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 19.08.16 - klo:23:47
Valiolla vaan 94% ostoista kotimaista, paljonkos se maidon osuus on, taitaa ihan kaikki muu tulla ulkoa?

2015 Vuosikertomuksen mukaan omistajille maksettu maidosta 739 miljoonaa, emoyhtiön (eli ei sisällä ulkomaantoimintoja) ostot 924 miljoonaa. 924 miljoonasta 6% on 55 miljoonaa, ja se on maidon ulkopuolisista ostoista, 185 miljoonasta vajaa 30%

Eli vajaa 30% muista kuin maidon ostoista on ulkomaista. Jos oikein tulkitsen, en ole varma. Ja Valiolla on edelleen esim aika iso mehutehdas jonka olisi aika hankala pärjätä kotimaisella raaka-aineella. Vaihtoehtona olisi toki sulkea se, ja kauppa voisi ostaa nekin mehut ulkomailla pakattuna, vähentäsi Valion tuontia vaikka lisäisi Suomen kokonaistuontia ja vähentäisi elintarviketeollisuuden työpaikkoja suomessa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 20.08.16 - klo:00:30
Valiolla vaan 94% ostoista kotimaista, paljonkos se maidon osuus on, taitaa ihan kaikki muu tulla ulkoa?

2015 Vuosikertomuksen mukaan omistajille maksettu maidosta 739 miljoonaa, emoyhtiön (eli ei sisällä ulkomaantoimintoja) ostot 924 miljoonaa. 924 miljoonasta 6% on 55 miljoonaa, ja se on maidon ulkopuolisista ostoista, 185 miljoonasta vajaa 30%

Eli vajaa 30% muista kuin maidon ostoista on ulkomaista. Jos oikein tulkitsen, en ole varma. Ja Valiolla on edelleen esim aika iso mehutehdas jonka olisi aika hankala pärjätä kotimaisella raaka-aineella. Vaihtoehtona olisi toki sulkea se, ja kauppa voisi ostaa nekin mehut ulkomailla pakattuna, vähentäsi Valion tuontia vaikka lisäisi Suomen kokonaistuontia ja vähentäisi elintarviketeollisuuden työpaikkoja suomessa.
Tuo valiolaisuus on uskonto, kun juustopääkin selittää suu vaahdossa :o

No kiitos tiedosta silti.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: alpo10 - 20.08.16 - klo:00:43
Vähän sama kuin se että Supersammakon grillin vieressä olisi kaksi kauppaa joista hän hakee jälleenmyyntiin lihiksiä, limsaa yms. yms. Ja sitten toinen alkaisi myydä myös grillituotteita, ehkä vähän halvemmalla kuin Sammakko. Niin en minä Sammakona kävisi enää siellä ostamassa niitä limsoja.
Jos ne limsat olisi siinä kaupassa halvempia kun toisessa, niin kyllä hakisin, koska boikotoimalla kusisin omiin housuihini nostamalla omia tuotantokustannuksiani.
jos puhdasoppisesti noudatettaisiin markkinataloutta, niin juuri näin...minimoimalla omat tuotantokustannukset omista tuotteista tulee hinnaltaan kilpailukykyisempiä. Jos taas olisi mahdollista saattaa kilpailija vaikeuksiin myymällä hetki tappiolla tai pidättäytymällä ostamasta joltain tietyltä myyjältä, niin ollaan etääntymässä tästä hienosta periaatteesta. Jossain lomakohteiden kauppakadulla rihkamakaupat toimii puhdasoppisesti markkinoiden ehdoilla. Nostat hintaa niin kauppa ei käy. Kiinnostaisi tietää sekin, miten S- ja K-kaupat hinnoittelee tuotteet, kun ovat yksinään tai vierekkäin samoilla mestoilla?

Valion kohdalla tuonti ei ole ongelma, koska hallituksessa olevat viljelijät (Vesa Kaunisto, Pentti Suokannas, Sauli Lähteenmäki, Jarmo Juutinen) varmasti pitävät huolen kotimaisuuden puolesta, eikä tuonti pitkään jatku jos se sortaa täällä viljelijöitä. Samoin on S-ryhmällä, ongelmallisempaa on vaikuttaa näiden pörssiyhtiöiden (Kesko, Raisio) päätöksentekoon, niissä päätöksenteko ja omistus kirjavampaa. Yhden omistajaryhmän suosiminen ei taida kuulua pörssin sääntöihin?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Luteikko - 22.08.16 - klo:23:04
Ek sää Raision lempannut jo viime syksynä kun ilmoittivat nautarehujen tuotantomuutoksista

Ei jollain tuotantomuutoksilla ole koskaan ollut mitään roolia. Se kun lähtivät jonkun luonnosuojelujärjestön tms. mukaan vahvasti kamppanjoimaan maitoa ja lihaa vastaan, vähensi yhteistyötä. Ja tämä uusi käänne taitaa lopettaa sen yhteistyön kokonaan.

Oikein!
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 24.08.16 - klo:19:56
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Muujussi - 24.08.16 - klo:20:34
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...

Tyhjän saa pyytämättäkin? Valiohan on jo aiemmin ilmoittanut tai antanut ymmärtää että se ei lähde pakkaamaan ns kaupan merkkejä Pirkka yms vaan toimii ainoastaan omalla tuotemerkillään? Minkä takia Valio olisi Raision  kohdalla tehnyt poikkeuksen ja alkanut valmistaa sopimustuotantona omalle tuotteelleen kilpailijaa? Ja sellaisella hinnalla että Raisiollekin olisi jäänyt jotakin? Jos ei ole kysytty mitään niin johtunee siitä että ennakkoon aika tarkkaan tiedettiin että tuskin saadaan sellaista sopimusta aikaiseksi että Raisiollekin jää jotakin? Vai mitäpä luulisit? Olisiko Valio tehnyt Raision kohdala poikkeuksen ja valmistanut muuta kuin omalla tuotemerkillään? Ja vielä edulllisesti? Päiväuniahan aina voi nähdä... Ja kirkasotsaisesti ajatella että Valion tuotteet ovat kotimaisia...
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 24.08.16 - klo:21:15
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...

Tyhjän saa pyytämättäkin? Valiohan on jo aiemmin ilmoittanut tai antanut ymmärtää että se ei lähde pakkaamaan ns kaupan merkkejä Pirkka yms vaan toimii ainoastaan omalla tuotemerkillään? Minkä takia Valio olisi Raision  kohdalla tehnyt poikkeuksen ja alkanut valmistaa sopimustuotantona omalle tuotteelleen kilpailijaa? Ja sellaisella hinnalla että Raisiollekin olisi jäänyt jotakin? Jos ei ole kysytty mitään niin johtunee siitä että ennakkoon aika tarkkaan tiedettiin että tuskin saadaan sellaista sopimusta aikaiseksi että Raisiollekin jää jotakin? Vai mitäpä luulisit? Olisiko Valio tehnyt Raision kohdala poikkeuksen ja valmistanut muuta kuin omalla tuotemerkillään? Ja vielä edulllisesti? Päiväuniahan aina voi nähdä... Ja kirkasotsaisesti ajatella että Valion tuotteet ovat kotimaisia...

Ajat muuttuvat. Ja noin yleisesti Valio on suhtautunut nuivasti nimen omaan private label-tuotantoon. Brändituotteiden sopimusvalmistus voisi olla eri juttu. Kuin myös private label ehkä pakon edessä.

Ja toisaalta, vaikka Valio olisikin ollut epätodennäköinen kumppani, niin myöskään Arlalta ei tosiaan edes kysytty. Ja Arla ainakin tekee paljon kaikenlaista sopimusvalmistusta. Itse asiassa yksikään firma ei ole ilmoittanut että Raisio olisi kysellyt, eikä Raisio ole ilmoittanut yhtäkään firmaa jolta olisi kysytty. Ehkä etsivät kumppania vain googlella?
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 07.10.16 - klo:18:10
WWF:n kanssa Raisio taisi jo kamppanjoida lihaa ja maitoa vastaan taannoin, mutta nyt on aika vähän kääntää kelkkaa:

Virolainen elovena-rahka on saatu kauppoihin. Kannattaa ehkä maidontuottajien miettiä viimeistään nyt kaksi kertaa että kenen kanssa ne rehukaupat tekee. Varsinkin Valiolle välipalatuotteet ovat kuitenkin tärkeä juttu, kai parille muullekin osuusmejerille. Ja kun virolaista tavaraa tulee lisää hyllyyn niin takuulla hinnat ja/tai myynti eli katteet eli maidon tuottajahinta laskee.

Mitenkäs Valion Mifu? Hyvä tuote, joskin sen maustetussa versiossa käytetään välimeren tomaattia.








Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 07.10.16 - klo:18:51
WWF:n kanssa Raisio taisi jo kamppanjoida lihaa ja maitoa vastaan taannoin, mutta nyt on aika vähän kääntää kelkkaa:

Virolainen elovena-rahka on saatu kauppoihin. Kannattaa ehkä maidontuottajien miettiä viimeistään nyt kaksi kertaa että kenen kanssa ne rehukaupat tekee. Varsinkin Valiolle välipalatuotteet ovat kuitenkin tärkeä juttu, kai parille muullekin osuusmejerille. Ja kun virolaista tavaraa tulee lisää hyllyyn niin takuulla hinnat ja/tai myynti eli katteet eli maidon tuottajahinta laskee.

Mitenkäs Valion Mifu? Hyvä tuote, joskin sen maustetussa versiossa käytetään välimeren tomaattia.

En minä usko että maidon tuottajahinta laskee jos jotain ruokaa maustetaan välimeren tomaatilla. Ostan aika usein itsekin italialaista tomaattimurskaa, minkä maalaista tomaattimurskaa itse käytätte?

Ei suomalaisia ketsuppejakaan btw juurikaan suomalaisista tomaateista tehdä. Avainlipun saavat kun valmistavat täällä ja pistävät kotimaista sokeria, etikkaa ja vettä sekaan.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: mah - 08.10.16 - klo:08:04
WWF:n kanssa Raisio taisi jo kamppanjoida lihaa ja maitoa vastaan taannoin, mutta nyt on aika vähän kääntää kelkkaa:

Virolainen elovena-rahka on saatu kauppoihin. Kannattaa ehkä maidontuottajien miettiä viimeistään nyt kaksi kertaa että kenen kanssa ne rehukaupat tekee. Varsinkin Valiolle välipalatuotteet ovat kuitenkin tärkeä juttu, kai parille muullekin osuusmejerille. Ja kun virolaista tavaraa tulee lisää hyllyyn niin takuulla hinnat ja/tai myynti eli katteet eli maidon tuottajahinta laskee.

Mitenkäs Valion Mifu? Hyvä tuote, joskin sen maustetussa versiossa käytetään välimeren tomaattia.

En minä usko että maidon tuottajahinta laskee jos jotain ruokaa maustetaan välimeren tomaatilla. Ostan aika usein itsekin italialaista tomaattimurskaa, minkä maalaista tomaattimurskaa itse käytätte?

Ei suomalaisia ketsuppejakaan btw juurikaan suomalaisista tomaateista tehdä. Avainlipun saavat kun valmistavat täällä ja pistävät kotimaista sokeria, etikkaa ja vettä sekaan.

Minä luulen, että Valio kusettaa tuossakin. Muka välimeren tomaattia. Tiedä vaikka tulisivat jostakin Närppeksestä tai Herppeksestä, Suomenlahden rannasta. Vähän kuin HK, joka törkeästi markkinoi Meksikolaista salamia tai Venäläistä meetvurstia. Tai Italialainen pekoni. Sekin tehty suomalaisesta possuparasta ja silvottu Puolassa.  :-X
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Neke - 10.10.16 - klo:20:43
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 10.10.16 - klo:21:51
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän

Joku vähääkään lukutaitoinen olisi ehkä havainnut että ne lihapullat on koko ajan tehty Suomessa. :)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: milkboi - 10.10.16 - klo:21:57
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän

Joku vähääkään lukutaitoinen olisi ehkä havainnut että ne lihapullat on koko ajan tehty Suomessa. :)
Joku karvakasi NEKE niitä pyörittelee,Soumessa.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Neke - 11.10.16 - klo:19:17
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän

Joku vähääkään lukutaitoinen olisi ehkä havainnut että ne lihapullat on koko ajan tehty Suomessa. :)


Niinpä. Konseptihan on sama Jokilaaksolla sekä Valiolla
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.10.16 - klo:02:45
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän

Joku vähääkään lukutaitoinen olisi ehkä havainnut että ne lihapullat on koko ajan tehty Suomessa. :)
Juu ja saksalaisesta lihasta, valion filosofian mukaan kaikki kotimaassa tehty on kotimaista.
No itteäkään ei enää haittaa ostaa arlan juustoa, onhan se kuitenkin kotimaisessa kaupassa myytyä ;)
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Magia - 13.10.16 - klo:07:11
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän

Joku vähääkään lukutaitoinen olisi ehkä havainnut että ne lihapullat on koko ajan tehty Suomessa. :)
Juu ja saksalaisesta lihasta, valion filosofian mukaan kaikki kotimaassa tehty on kotimaista.
No itteäkään ei enää haittaa ostaa arlan juustoa, onhan se kuitenkin kotimaisessa kaupassa myytyä ;)
Eikä argentiinalaista pihvilihaa,onhan tuokin Suomeen tuotu ja jossain välissä suomalainen käsi siihen koskenut.Jos ulkolaista lihaa aletaan suosimaan,niin taitaa emohemmot kärsiä tästä eniten.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.10.16 - klo:16:42
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raisio-vastaa-maatalousvaliokunnan-puheenjohtajalle-totta-olemme-puhuneet-1.159817

"Kukkurainen kertoo, että Raisio etsii tuotekehittelyssään ensisijaisesti suomalaisia kumppaneita. Hänen mukaansa uusien, kokonaan suomalaisten tuotteiden kehittely kaipaisi myös yhteistyökumppaneilta joustoa."


Ja edelleen sekä Arla että Valio, isoimmat rahkan pakkaajat suomessa, ovat todenneet että Raisio ei kysynyt niiltä yhtään mitään. Etsittiinkö vain jotain pientä kumppania jonka yli voisi kävellä miten vaan? Ja lähin oli sitten tämä veropetosfirma lahden toisella puolen...



Onko lihapullat löytäneet jo kotimaisen tekijän

Joku vähääkään lukutaitoinen olisi ehkä havainnut että ne lihapullat on koko ajan tehty Suomessa. :)
Juu ja saksalaisesta lihasta, valion filosofian mukaan kaikki kotimaassa tehty on kotimaista.
No itteäkään ei enää haittaa ostaa arlan juustoa, onhan se kuitenkin kotimaisessa kaupassa myytyä ;)
Eikä argentiinalaista pihvilihaa,onhan tuokin Suomeen tuotu ja jossain välissä suomalainen käsi siihen koskenut.Jos ulkolaista lihaa aletaan suosimaan,niin taitaa emohemmot kärsiä tästä eniten.
Jos aletaan suosimaan, vitsailetko?
Reipas 20% naudasta on tuontitavaraa, arvo-osista enemmänkin ja suunta jatkuu selvänä, kymmenen vuoden kuluessa kotimaan tuotanto puolittuu, joten on ihan pakko vielä nykyistäkin enemmän alkaa "suosimaan" sitä tuontilihaa.
Otsikko: Vs: Raision suomalainen rahka
Kirjoitti: der bauer - 24.04.17 - klo:18:34
Otsikossa kaikki   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/raisio-siirsi-rahkanvalmistuksen-virosta-maitokolmiolle-suomeen-1.185954
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: arzyboy - 24.04.17 - klo:19:00
Peukku tälle... Valveutuneet kuluttajat ja tuottajat saa kuitenkin jotain aikaan kun tarpeeksi tulee painostusta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: ilkka - 24.04.17 - klo:19:21
Peukku tälle... Valveutuneet kuluttajat ja tuottajat saa kuitenkin jotain aikaan kun tarpeeksi tulee painostusta.

Uskotko itsekkään väittämääsi tuotannon siirron syyhyn ? Vai onko sinulla jotain näyttöä painostuksen vaikutuksesta ?


"Ajat muuttuvat. Ja noin yleisesti Valio on suhtautunut nuivasti nimen omaan private label-tuotantoon. Brändituotteiden sopimusvalmistus voisi olla eri juttu. Kuin myös private label ehkä pakon edessä.

Ja toisaalta, vaikka Valio olisikin ollut epätodennäköinen kumppani, niin myöskään Arlalta ei tosiaan edes kysytty. Ja Arla ainakin tekee paljon kaikenlaista sopimusvalmistusta. Itse asiassa yksikään firma ei ole ilmoittanut että Raisio olisi kysellyt, eikä Raisio ole ilmoittanut yhtäkään firmaa jolta olisi kysytty. Ehkä etsivät kumppania vain googlella?"  (lainaus antti-x « : 24.08.16 - klo:21:15 )

Onko aika muuttanut kotomaisten rahkantekijöiden ajatuksia ?

Vai onko sekä raision että rahkatehtailijoiden ajatukset jalostuneet yhteistyön tekemisen suuntaan ?


Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 24.04.17 - klo:19:52

Vai onko sekä raision että rahkatehtailijoiden ajatukset jalostuneet yhteistyön tekemisen suuntaan ?

Luulen että Raisio ei alunperin kysellyt mitään keltään, kunhan väitti kysyneensä. Ja nyt kun sillä Virolaisella firmalla oli kai jotain ongelmia viranomaistenkin kanssa, niin päättivät jopa kysyä... 

Hyvä juttu jokatapauksessa. :)
Otsikko: Vs: Raision suomalainen rahka
Kirjoitti: Ojala - 24.04.17 - klo:20:04
Otsikossa kaikki   http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/raisio-siirsi-rahkanvalmistuksen-virosta-maitokolmiolle-suomeen-1.185954

Valiolaista KIVI maitoo pohjana
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Magia - 25.04.17 - klo:06:24
Peukku tälle... Valveutuneet kuluttajat ja tuottajat saa kuitenkin jotain aikaan kun tarpeeksi tulee painostusta.

Uskotko itsekkään väittämääsi tuotannon siirron syyhyn ? Vai onko sinulla jotain näyttöä painostuksen vaikutuksesta ?


"Ajat muuttuvat. Ja noin yleisesti Valio on suhtautunut nuivasti nimen omaan private label-tuotantoon. Brändituotteiden sopimusvalmistus voisi olla eri juttu. Kuin myös private label ehkä pakon edessä.

Ja toisaalta, vaikka Valio olisikin ollut epätodennäköinen kumppani, niin myöskään Arlalta ei tosiaan edes kysytty. Ja Arla ainakin tekee paljon kaikenlaista sopimusvalmistusta. Itse asiassa yksikään firma ei ole ilmoittanut että Raisio olisi kysellyt, eikä Raisio ole ilmoittanut yhtäkään firmaa jolta olisi kysytty. Ehkä etsivät kumppania vain googlella?"  (lainaus antti-x « : 24.08.16 - klo:21:15 )

Onko aika muuttanut kotomaisten rahkantekijöiden ajatuksia ?

Vai onko sekä raision että rahkatehtailijoiden ajatukset jalostuneet yhteistyön tekemisen suuntaan ?
Niin,miten se Arla tekee sopimusvalmistusta Suomessa.Eikös lähinnä keskity laittamaan maitoa purkkiin kototantareilla?Muu tulee sitten muualta.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: mah - 25.04.17 - klo:06:40
Peukku tälle... Valveutuneet kuluttajat ja tuottajat saa kuitenkin jotain aikaan kun tarpeeksi tulee painostusta.

Uskotko itsekkään väittämääsi tuotannon siirron syyhyn ? Vai onko sinulla jotain näyttöä painostuksen vaikutuksesta ?


"Ajat muuttuvat. Ja noin yleisesti Valio on suhtautunut nuivasti nimen omaan private label-tuotantoon. Brändituotteiden sopimusvalmistus voisi olla eri juttu. Kuin myös private label ehkä pakon edessä.

Ja toisaalta, vaikka Valio olisikin ollut epätodennäköinen kumppani, niin myöskään Arlalta ei tosiaan edes kysytty. Ja Arla ainakin tekee paljon kaikenlaista sopimusvalmistusta. Itse asiassa yksikään firma ei ole ilmoittanut että Raisio olisi kysellyt, eikä Raisio ole ilmoittanut yhtäkään firmaa jolta olisi kysytty. Ehkä etsivät kumppania vain googlella?"  (lainaus antti-x « : 24.08.16 - klo:21:15 )

Onko aika muuttanut kotomaisten rahkantekijöiden ajatuksia ?

Vai onko sekä raision että rahkatehtailijoiden ajatukset jalostuneet yhteistyön tekemisen suuntaan ?
Niin,miten se Arla tekee sopimusvalmistusta Suomessa.Eikös lähinnä keskity laittamaan maitoa purkkiin kototantareilla?Muu tulee sitten muualta.

Kyllä arlakin purkittaa rahkaa Suomessa. Kannattaa kysyä, jottei käy kuin raisiopoloiselle. Miettivät, ettei kukaan Suomalainen meijeri tahdo pakata heille rahkaa. Huutavat sähköpostiin, että "pitäkää rahkanne, saatana" ja menevät allapäin ostamaan Virosta. Eli kannattaa aina kysyä.  :'(
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: ilkka - 25.04.17 - klo:10:28

Vai onko sekä raision että rahkatehtailijoiden ajatukset jalostuneet yhteistyön tekemisen suuntaan ?

Luulen että Raisio ei alunperin kysellyt mitään keltään, kunhan väitti kysyneensä. Ja nyt kun sillä Virolaisella firmalla oli kai jotain ongelmia viranomaistenkin kanssa, niin päättivät jopa kysyä... 

Hyvä juttu jokatapauksessa. :)


Aika vahvoja luuloja. Antilla taisikin olla jotain antipatioita raisiota kohtaan ?




Kyllä arlakin purkittaa rahkaa Suomessa. Kannattaa kysyä, jottei käy kuin raisiopoloiselle. Miettivät, ettei kukaan Suomalainen meijeri tahdo pakata heille rahkaa. Huutavat sähköpostiin, että "pitäkää rahkanne, saatana" ja menevät allapäin ostamaan Virosta. Eli kannattaa aina kysyä.  :'(

Ootkos nähnyt tuon sisältöisiä raisio-lähtöisiä sähköposteja ?

No, mää taas LUULEN että kotomaisten rahkatehtailijoiden kanssa on keskusteltu ja hinnasta ei ole päästy ensimmäisellä kertaa sopimukseen. Ehkä kotomaiset rahkatehtaat ensimmäisellä kierroksella luottivat liikaa omaan kaikkivoipaisuuteensa.

Tiedottaminen on taas oma lukunsa. Jokainen tiedottelee mikä eduksi on. Tää rahkatuote on kuitenkin kunkin firman sortimenteistä pieni osuus.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 25.04.17 - klo:10:43

Vai onko sekä raision että rahkatehtailijoiden ajatukset jalostuneet yhteistyön tekemisen suuntaan ?

Luulen että Raisio ei alunperin kysellyt mitään keltään, kunhan väitti kysyneensä. Ja nyt kun sillä Virolaisella firmalla oli kai jotain ongelmia viranomaistenkin kanssa, niin päättivät jopa kysyä... 

Hyvä juttu jokatapauksessa. :)

Aika vahvoja luuloja. Antilla taisikin olla jotain antipatioita raisiota kohtaan ?


Firman linja jossa toimintoja siirretään Suomesta ja lähinnä lakkautetaan kaikkea, on kyllä ollut vähän harmittava. Ja kyllähän Arla ja Valio (suomen suurimmat rahkan valmistajat) viime vuonna ilmoittivat, että Raisio ei ollut kysellyt mitään Elovena-rahkan valmistuksesta, eikä mikään pienikään meijeri kertonut mitään kyselyitä tulleen. Eli kyllä luulo perustuu tietoonkin.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: ilkka - 25.04.17 - klo:10:57


Firman linja jossa toimintoja siirretään Suomesta ja lähinnä lakkautetaan kaikkea, on kyllä ollut vähän harmittava. Ja kyllähän Arla ja Valio (suomen suurimmat rahkan valmistajat) viime vuonna ilmoittivat, että Raisio ei ollut kysellyt mitään Elovena-rahkan valmistuksesta, eikä mikään pienikään meijeri kertonut mitään kyselyitä tulleen. Eli kyllä luulo perustuu tietoonkin.


Löytyyks mitään linkkiä em ilmoituksiin antti-x ?

Kiinnostaa, koska itse en sellasia muista mistään lukeneeni.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 25.04.17 - klo:14:21


Firman linja jossa toimintoja siirretään Suomesta ja lähinnä lakkautetaan kaikkea, on kyllä ollut vähän harmittava. Ja kyllähän Arla ja Valio (suomen suurimmat rahkan valmistajat) viime vuonna ilmoittivat, että Raisio ei ollut kysellyt mitään Elovena-rahkan valmistuksesta, eikä mikään pienikään meijeri kertonut mitään kyselyitä tulleen. Eli kyllä luulo perustuu tietoonkin.


Löytyyks mitään linkkiä em ilmoituksiin antti-x ?

Kiinnostaa, koska itse en sellasia muista mistään lukeneeni.

Arlan osalta en löytänyt enää uutista josta asian luin, tuon lopussa Valion osalta:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/raision-elovena-rahkan-virolaisvalmistajaa-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-veropetoksesta-1.159062
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: der bauer - 25.04.17 - klo:18:12


Firman linja jossa toimintoja siirretään Suomesta ja lähinnä lakkautetaan kaikkea, on kyllä ollut vähän harmittava. Ja kyllähän Arla ja Valio (suomen suurimmat rahkan valmistajat) viime vuonna ilmoittivat, että Raisio ei ollut kysellyt mitään Elovena-rahkan valmistuksesta, eikä mikään pienikään meijeri kertonut mitään kyselyitä tulleen. Eli kyllä luulo perustuu tietoonkin.


Löytyyks mitään linkkiä em ilmoituksiin antti-x ?

Kiinnostaa, koska itse en sellasia muista mistään lukeneeni.

Arlan osalta en löytänyt enää uutista josta asian luin, tuon lopussa Valion osalta:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/raision-elovena-rahkan-virolaisvalmistajaa-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-veropetoksesta-1.159062

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/elovena-murot-ja-myslit-saksasta-raisio-toimii-kuten-p%C3%B6rssiyhti%C3%B6t-yleens%C3%A4kin-1.159297
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: AC - 25.04.17 - klo:19:39
Harmi kun Raision ja Valion sukset meni ristiin ja loppui Benecol-maiton teko, mielestäni tuotteessa oli ideaa enemmän kuin nykyisissä roskajuomissa
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: ilkka - 25.04.17 - klo:20:28


Firman linja jossa toimintoja siirretään Suomesta ja lähinnä lakkautetaan kaikkea, on kyllä ollut vähän harmittava. Ja kyllähän Arla ja Valio (suomen suurimmat rahkan valmistajat) viime vuonna ilmoittivat, että Raisio ei ollut kysellyt mitään Elovena-rahkan valmistuksesta, eikä mikään pienikään meijeri kertonut mitään kyselyitä tulleen. Eli kyllä luulo perustuu tietoonkin.


Löytyyks mitään linkkiä em ilmoituksiin antti-x ?

Kiinnostaa, koska itse en sellasia muista mistään lukeneeni.

Arlan osalta en löytänyt enää uutista josta asian luin, tuon lopussa Valion osalta:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/raision-elovena-rahkan-virolaisvalmistajaa-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-veropetoksesta-1.159062

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/elovena-murot-ja-myslit-saksasta-raisio-toimii-kuten-p%C3%B6rssiyhti%C3%B6t-yleens%C3%A4kin-1.159297



Joo. Tuo selvensi paljon. Siis Kaslink ei tee rahkaa. Useimmat suomalaismeijerit eivät SUOSTUNEET kommentoimaan onko Raision kanssa neuvoteltu.

Satamaito ja Maitokolmio eivät HALUNNEET kommentoida asiaa.

Valion ja Arla-Suomen mukaan Raisio ei ole ollut niihin yhteydessä.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: antti-x - 25.04.17 - klo:22:19


Firman linja jossa toimintoja siirretään Suomesta ja lähinnä lakkautetaan kaikkea, on kyllä ollut vähän harmittava. Ja kyllähän Arla ja Valio (suomen suurimmat rahkan valmistajat) viime vuonna ilmoittivat, että Raisio ei ollut kysellyt mitään Elovena-rahkan valmistuksesta, eikä mikään pienikään meijeri kertonut mitään kyselyitä tulleen. Eli kyllä luulo perustuu tietoonkin.


Löytyyks mitään linkkiä em ilmoituksiin antti-x ?

Kiinnostaa, koska itse en sellasia muista mistään lukeneeni.

Arlan osalta en löytänyt enää uutista josta asian luin, tuon lopussa Valion osalta:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/raision-elovena-rahkan-virolaisvalmistajaa-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-veropetoksesta-1.159062

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/elovena-murot-ja-myslit-saksasta-raisio-toimii-kuten-p%C3%B6rssiyhti%C3%B6t-yleens%C3%A4kin-1.159297
Joo. Tuo selvensi paljon. Siis Kaslink ei tee rahkaa. Useimmat suomalaismeijerit eivät SUOSTUNEET kommentoimaan onko Raision kanssa neuvoteltu.

Satamaito ja Maitokolmio eivät HALUNNEET kommentoida asiaa.

Valion ja Arla-Suomen mukaan Raisio ei ole ollut niihin yhteydessä.

Eli KUKAAN ei sanonut että Raisio olisi ollut tästä rahkasta yhteydessä vaikka monelta kysyttiin. :) Siis ei yksikään firma niistä kaikista joilta kysyttiin sanonut että Raisio olisi ensikädessä tarjonnut yhteistyötä suomalaiselle firmalle.
Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.04.17 - klo:07:04
Parempi on jättää kaikki rahkat ostamatta, ettei vain tule polkeneeksi kenenkään ihmisoikeuksia  :-\

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: ilkka - 26.04.17 - klo:08:20
Parempi on jättää kaikki rahkat ostamatta, ettei vain tule polkeneeksi kenenkään ihmisoikeuksia  :-\

Päkkäri on asian ytimessä.



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/raision-elovena-rahka-valmistetaan-virossa-virolaisesta-maidosta-1.158945

Ja nyt kun ollaan tarkkoja niin; eihän Raisio ole väittänytkään kysyneensä rahka-yhteistyöstä Valiolta tai Arlalta.

"Miksei rahkaa tuoteta suomalaisesta maidosta, Raision brändi- ja strategiajohtaja Mika Kukkurainen?

"Pyrimme hakemaan rahkalle suomalaista valmistajaa, mutta emme onnistuneet. Sen sijaan Virosta löytyi sopiva valmistaja." "(lainaus em uutisesta)

Otsikko: Vs: Raision virolainen rahka
Kirjoitti: Luteikko - 26.04.17 - klo:12:19
Raisio uudistaa perinteisen Elovena-tuotemerkkinsä ilmettä.

http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005185833.html?ref=rss

Kohta taitaa olla Eloveena multikultia, kun teevee mainoksessa oli jo brunetti eloveena tyttö. Olisi se melkoinen myyntivaltti, kun Eloveena tyttö kirmaisi kansallispuvussa pikimustassa suojavärissä. Taitaa olla tuo vaalea Eloveena tyttö rasistinen. Siksi uudistus :-) Niin ja se loukkaa jotakuta ihan varmasti ja kauhiasti.