Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mies - 15.08.16 - klo:23:04

Otsikko: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: mies - 15.08.16 - klo:23:04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081522125581_uu.shtml

Valtiolle 40 280€
Uhrin juristille 23 000€
Tuomitun juiristille ?? ???€

Uhrille 3 500€

Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: icefarmer - 16.08.16 - klo:00:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081522125581_uu.shtml

Valtiolle 40 280€
Uhrin juristille 23 000€
Tuomitun juiristille ?? ???€

Uhrille 3 500€
paikallinen sopiminen on terminaattorin ja monen muun mielestä paras keino parantaa suomen työllisyystilannetta kun työnantajat pienyrityksissä ovat näinkin sivistyneitä :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: pig24 - 16.08.16 - klo:07:50
Glamour-yrittäjä teki huomattavan palvelun kansantaloudelle. Raha lähti kiertämään. Paikallisessa "sopimisessa" tämä jää pois.
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:09:37
Eli työntekiältä pitää maanantai aamuna kysyä että lähetäänkö viikoksi ryyppäämään työnantajan laskuun, maksetaanko palkka kotiin vai tehdäänkö vähän duunia?
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: icefarmer - 16.08.16 - klo:11:18
Eli työntekiältä pitää maanantai aamuna kysyä että lähetäänkö viikoksi ryyppäämään työnantajan laskuun, maksetaanko palkka kotiin vai tehdäänkö vähän duunia?
eikös termonaattoriltakin kysellä että paakko hömppäheinää vai viljelekkö niinkö tosissaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: pig24 - 16.08.16 - klo:13:30
Glamour-yrittäjä teki huomattavan palvelun kansantaloudelle. Raha lähti kiertämään. Paikallisessa "sopimisessa" tämä jää pois.

Niin meinaat että olisi käynyt näin että olisi mennyt yrittäjän omaan taskuun? Nyt meni kiertoon?
Yritykseen olisi jäänyt n. 100.000 enemmän rahaa sisälle. Taitaa tuo Glamour olla kannattava toimiala, kun mieluummin käräjöi kuin sopii.
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: - 16.08.16 - klo:13:45
Glamour-yrittäjä teki huomattavan palvelun kansantaloudelle. Raha lähti kiertämään. Paikallisessa "sopimisessa" tämä jää pois.

Niin meinaat että olisi käynyt näin että olisi mennyt yrittäjän omaan taskuun? Nyt meni kiertoon?
Yritykseen olisi jäänyt n. 100.000 enemmän rahaa sisälle. Taitaa tuo Glamour olla kannattava toimiala, kun mieluummin käräjöi kuin sopii.

https://beta.finder.fi/Vaateliikkeit%C3%A4/Della+Marga/Helsinki/yhteystiedot/331886?edsacid=ofs-fonectafi-profile (https://beta.finder.fi/Vaateliikkeit%C3%A4/Della+Marga/Helsinki/yhteystiedot/331886?edsacid=ofs-fonectafi-profile)
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:15:58
Suomessahan yrittäjän kuuluu duunariltä kysyä "jos jaetaan nämä voitot teille ja mä lähen tienaamaan yrityksen veroja, omia veroja ja leipääni vielä palkkatöihin. Käykö?"
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: pig24 - 16.08.16 - klo:17:33
Glamour-yrittäjä teki huomattavan palvelun kansantaloudelle. Raha lähti kiertämään. Paikallisessa "sopimisessa" tämä jää pois.

Niin meinaat että olisi käynyt näin että olisi mennyt yrittäjän omaan taskuun? Nyt meni kiertoon?
Yritykseen olisi jäänyt n. 100.000 enemmän rahaa sisälle. Taitaa tuo Glamour olla kannattava toimiala, kun mieluummin käräjöi kuin sopii.

https://beta.finder.fi/Vaateliikkeit%C3%A4/Della+Marga/Helsinki/yhteystiedot/331886?edsacid=ofs-fonectafi-profile (https://beta.finder.fi/Vaateliikkeit%C3%A4/Della+Marga/Helsinki/yhteystiedot/331886?edsacid=ofs-fonectafi-profile)
Eiku hoviin - rahasta ei ole kiinni.
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: icefarmer - 16.08.16 - klo:17:41
Suomessahan yrittäjän kuuluu duunariltä kysyä "jos jaetaan nämä voitot teille ja mä lähen tienaamaan yrityksen veroja, omia veroja ja leipääni vielä palkkatöihin. Käykö?"
tämmöiset tarkoituksenhakuiset otsikot uppoaa terminaattoriin kuin veitsi voihin, aina unohdetaan mainita miten paljon paperimiehiä on joutunut työttömiksi ja kuinka paljon työ on tehostunut, palkkaeurolla tehdään hirmuiset määrät enempi sellua kuin joskus ennen :) ;) :D ;D

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/lukijalta-kuitupuun-hinta-pysynyt-30-vuotta-samana-mets%C3%A4teollisuuden-palkat-seitsenkertaistuneet-1.158828
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:19:19
Suomessahan yrittäjän kuuluu duunariltä kysyä "jos jaetaan nämä voitot teille ja mä lähen tienaamaan yrityksen veroja, omia veroja ja leipääni vielä palkkatöihin. Käykö?"
tämmöiset tarkoituksenhakuiset otsikot uppoaa terminaattoriin kuin veitsi voihin, aina unohdetaan mainita miten paljon paperimiehiä on joutunut työttömiksi ja kuinka paljon työ on tehostunut, palkkaeurolla tehdään hirmuiset määrät enempi sellua kuin joskus ennen :) ;) :D ;D

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/lukijalta-kuitupuun-hinta-pysynyt-30-vuotta-samana-mets%C3%A4teollisuuden-palkat-seitsenkertaistuneet-1.158828

Jos sellutehtaassa ois nykyään porukkaa kuin -50 luvulla, niin puusta pitäisi maksaa että huolisivat tehtaaseen ja ois pakko myydä!
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: carhu - 16.08.16 - klo:19:28
Glamour-yrittäjä teki huomattavan palvelun kansantaloudelle. Raha lähti kiertämään. Paikallisessa "sopimisessa" tämä jää pois.

Niin meinaat että olisi käynyt näin että olisi mennyt yrittäjän omaan taskuun? Nyt meni kiertoon?

Jos homma oikeasti toimisi niin että kun yrityksellä on vaikeaa niin työntekijät joustavat ja kun yrityksellä menee hyvin niin myös työteijät saavat enemmän kuin lakisääteisen osansa niin ei mitään. Mutta pakkaa olemaan sama kuin maataloudessa, voitot ovat yksityisiä ja tappiot sosialisoidaan.

Niinpä ,eihän sitä  yrittäjän taskuun mitään tarvis jäädä. Kunhan vaan  kaikki siipiveikot  saa. Näinhän se menee.
Otsikko: Vs: Oikeus on voittanut taas
Kirjoitti: Terminator II - 16.08.16 - klo:20:33
Glamour-yrittäjä teki huomattavan palvelun kansantaloudelle. Raha lähti kiertämään. Paikallisessa "sopimisessa" tämä jää pois.

Niin meinaat että olisi käynyt näin että olisi mennyt yrittäjän omaan taskuun? Nyt meni kiertoon?

Jos homma oikeasti toimisi niin että kun yrityksellä on vaikeaa niin työntekijät joustavat ja kun yrityksellä menee hyvin niin myös työteijät saavat enemmän kuin lakisääteisen osansa niin ei mitään. Mutta pakkaa olemaan sama kuin maataloudessa, voitot ovat yksityisiä ja tappiot sosialisoidaan.

Niinpä ,eihän sitä  yrittäjän taskuun mitään tarvis jäädä. Kunhan vaan  kaikki siipiveikot  saa. Näinhän se menee.

Konsultejakin jo niin paljon että tappelevat Ilta-sanomissa kuka ois metron tehnyt halvimmalla!