Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Äyrämöinen - 23.07.16 - klo:17:18

Otsikko: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: Äyrämöinen - 23.07.16 - klo:17:18
Ajateltiin aloittaa rehunkorjuuta ja meinasin biologiasta noukkarilla käyttää. Voiko pitää päivää taukoa siilolla sateiden vuoksi? Meinasin että vedän kelmun päälle välipäivinä.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: arzyboy - 23.07.16 - klo:18:39
Miksi ei voisi? Samanlaiset lainalaisuudet pätee fermentaatiossa käyttääkö happoja tai biologisia.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: antti-x - 23.07.16 - klo:19:41
Jos itse tekisin noukinvaunurehua kovasti epävakaisessa säässä niin ehkä käyttäisin happoa, vaikka noin yleisesti biologiset ovat nykyään käytössä.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: carhu - 23.07.16 - klo:21:10
Ajateltiin aloittaa rehunkorjuuta ja meinasin biologiasta noukkarilla käyttää. Voiko pitää päivää taukoa siilolla sateiden vuoksi? Meinasin että vedän kelmun päälle välipäivinä.

Kokemuksen mukaan taukoa voi pitää. Tauon jälkeen on ajettu uutta täyttö yli asti entisen päälle.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: mah - 24.07.16 - klo:07:51
Noukinvaunurehu, biologinen säilöntäaine ja välipäivät korjuussa... :-X
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.16 - klo:09:53
Noukinvaunurehu, biologinen säilöntäaine ja välipäivät korjuussa... :-X

= Rehu haisee naapuriin asti 😅😅😅

Tässä menee siis pieleen se, että mikrobit alkavat VÄLITTÖMÄSTI käyttää rehun sokereita muodostaen mm. maitohappoa ja hiilidioksidia. Kun rehukasaa aletaan välipäivän jälkeen polkemaan uudelleen, niin se hiilidioksidi puristuu rehusta pois ja tilalle imeytyy happea. Eteenkin niillä hetero-valmisteilla tämä on se tuhon tie.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: Terminator II - 24.07.16 - klo:10:10
Noukinvaunurehu, biologinen säilöntäaine ja välipäivät korjuussa... :-X

= Rehu haisee naapuriin asti 😅😅😅

Tässä menee siis pieleen se, että mikrobit alkavat VÄLITTÖMÄSTI käyttää rehun sokereita muodostaen mm. maitohappoa ja hiilidioksidia. Kun rehukasaa aletaan välipäivän jälkeen polkemaan uudelleen, niin se hiilidioksidi puristuu rehusta pois ja tilalle imeytyy happea. Eteenkin niillä hetero-valmisteilla tämä on se tuhon tie.

Sä keksit juuri miten pääsee suojavyöhyke nurmista erilleen! Noukarilla kassaan, biologista ainetta kuormaan ja tekee kompostin!
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: jusu - 24.07.16 - klo:10:47
(http://img.memefact.com/images/img.memefact.com/images/cdn.meme.am/instances/500x/64294079.jpg)
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: Äyrämöinen - 24.07.16 - klo:11:18
Vaihtaa kesken happoon jos siltä näyttää.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: JD6630 - 24.07.16 - klo:12:01
Vaihtaa kesken happoon jos siltä näyttää.
Miten nää aineet reagoi siilossa keskenään?
Ainakaan hapottimet eivät suurinta osaa näistä mixeistä kestä.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: navettapiika - 24.07.16 - klo:12:02
Vaihtaa kesken happoon jos siltä näyttää.
Miten nää aineet reagoi siilossa keskenään?
Ainakaan hapottimet eivät suurinta osaa näistä mixeistä kestä.
Ainakin yhden siilollisen olen nähnyt tunkiolle roudattavan ilman välipysähdystä tuon coktailin jälkeen..
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: wolfheartscry - 24.07.16 - klo:14:06
Ainakin aumaan tehdessä olen huomannut, että kasa alkaa biologisella lämpeämään paljon nopeammin kuin hapolla, joten välipäiviä ei ainakaan aumanteossa kannata pitää, eikä muutenkaan päivää kahta pidempään auki pitää.

Käsittääkseni samaan aumaan ei kannata ajaa biologisella ja hapolla. Laitettava kiinni ja aloitettava toisella ainetyypillä uusi auma/siilo. Tietysti eri ihmisillä on eri käsitys hyvästä säilöntälaadusta ja minkälainen merkitys sillä itsekunkin systeemissä on.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.16 - klo:14:38
Ainakin aumaan tehdessä olen huomannut, että kasa alkaa biologisella lämpeämään paljon nopeammin kuin hapolla, joten välipäiviä ei ainakaan aumanteossa kannata pitää, eikä muutenkaan päivää kahta pidempään auki pitää.

Käsittääkseni samaan aumaan ei kannata ajaa biologisella ja hapolla. Laitettava kiinni ja aloitettava toisella ainetyypillä uusi auma/siilo. Tietysti eri ihmisillä on eri käsitys hyvästä säilöntälaadusta ja minkälainen merkitys sillä itsekunkin systeemissä on.

Joo.. ne lisätyt bakterit kiihdyttävät käymistä, mitä enemmän happea kasassa on sitä kauemmin palaminen jatkuu. Happo desinfioi ylimääräiset pöpöt hengiltä ja käymisreaktio käynnistyy hitaammin.

Jos siis sekottaa happoa ja biologisia aineita, niin lopputulos on se että ne bakut kuolevat. JOS pH ei ole laskenut tarpeeksi, niin silloin rehukasa on komposti.. vahvin pöpö voittaa ja pH lähtee nousemaan koska maitohappoa ei muodostu.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: sjk - 24.07.16 - klo:18:16
Ainakin aumaan tehdessä olen huomannut, että kasa alkaa biologisella lämpeämään paljon nopeammin kuin hapolla, joten välipäiviä ei ainakaan aumanteossa kannata pitää, eikä muutenkaan päivää kahta pidempään auki pitää.

Käsittääkseni samaan aumaan ei kannata ajaa biologisella ja hapolla. Laitettava kiinni ja aloitettava toisella ainetyypillä uusi auma/siilo. Tietysti eri ihmisillä on eri käsitys hyvästä säilöntälaadusta ja minkälainen merkitys sillä itsekunkin systeemissä on.

Joo.. ne lisätyt bakterit kiihdyttävät käymistä, mitä enemmän happea kasassa on sitä kauemmin palaminen jatkuu. Happo desinfioi ylimääräiset pöpöt hengiltä ja käymisreaktio käynnistyy hitaammin.

Jos siis sekottaa happoa ja biologisia aineita, niin lopputulos on se että ne bakut kuolevat. JOS pH ei ole laskenut tarpeeksi, niin silloin rehukasa on komposti.. vahvin pöpö voittaa ja pH lähtee nousemaan koska maitohappoa ei muodostu.
On ollut sellainen kohtalaisen märkä rehu,arvosana 9,pH normaali,maitohappoa kolminkertaisesti liikaa...Ei se liika maitohappokaan ole hyvästä.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: carhu - 24.07.16 - klo:19:44
Noukinvaunurehu, biologinen säilöntäaine ja välipäivät korjuussa... :-X

Ihan hallittavissa oleva yhtälö. Tietysti pyrkimys on ettei välipäiviä tarvis pitää,mutta elämä on. Kun esim.siilon täyttö jää kesken niin viimeksi tamppaus,eikä sitten tampata ennen kun on ajettu uusi kerros pinnalle kauttaaltaan ja homma jatkuu ja takuu varmasti tulee hyvin säilynyttä rehua,vähintäänkin 9 sanoo laporatorio. On tullunna tehtyä tuota säilistä eräitä kertoja  ja ihan isse.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: Terminator II - 24.07.16 - klo:20:47
Siis ideahan perustuu hapenpuutteeseen. Palaminen kun käynnistyy, niin se kuluttaa happea ja muodostaa hiilidioksidia. Happi kun loppuu, niin palaminenkin loppuu. Eli teoriassa virtaa paketin pitäisi säilyä ilman aineitakin hyvin polettuna, peitettynä ja painotettuna.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.07.16 - klo:20:50
Siis ideahan perustuu hapenpuutteeseen. Palaminen kun käynnistyy, niin se kuluttaa happea ja muodostaa hiilidioksidia. Happi kun loppuu, niin palaminenkin loppuu. Eli teoriassa virtaa paketin pitäisi säilyä ilman aineitakin hyvin polettuna, peitettynä ja painotettuna.

Vetäisi tiiviin ja vahvan muovin päälle ja sitten imisi ISOLLA alipainepumpulla ilmat pois ja kasan tiukkaan
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: carhu - 24.07.16 - klo:21:01
Siis ideahan perustuu hapenpuutteeseen. Palaminen kun käynnistyy, niin se kuluttaa happea ja muodostaa hiilidioksidia. Happi kun loppuu, niin palaminenkin loppuu. Eli teoriassa virtaa paketin pitäisi säilyä ilman aineitakin hyvin polettuna, peitettynä ja painotettuna.

 Tunnen tapauksia jotka tekevät lypsykarjallekin rehunsa juurikin noin. Todella nopea korjuu ja hyvä painotus ja tiivis peittäminen.On vaan todella huolellisen rehunsäilöjän töitä.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: jusu - 24.07.16 - klo:21:15
meilläpäin oli yks niin hyvä tallaaja ettei sen tarvinnu eres muovia käyttää aumas saati paaliis :D

nuslussa jatkaa tarinaa...
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: arzyboy - 24.07.16 - klo:21:33
meilläpäin oli yks niin hyvä tallaaja ettei sen tarvinnu eres muovia käyttää aumas saati paaliis :D

nuslussa jatkaa tarinaa...

Täällä päinkin yhdellä tilalla näyttää olevan tapana säilöä paalit pellolla jopa vuosia ilman muovia... Hyvän viljelykäytännön mukaista toimintaa?
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: jusu - 24.07.16 - klo:21:39
meilläpäin oli yks niin hyvä tallaaja ettei sen tarvinnu eres muovia käyttää aumas saati paaliis :D

nuslussa jatkaa tarinaa...

Täällä päinkin yhdellä tilalla näyttää olevan tapana säilöä paalit pellolla jopa vuosia ilman muovia... Hyvän viljelykäytännön mukaista toimintaa?


tämä eres yritti auman päälle jotaki perunamössyä tms mutta ei toiminu sillä ainakaa...
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: JD6630 - 24.07.16 - klo:22:00
Siis ideahan perustuu hapenpuutteeseen. Palaminen kun käynnistyy, niin se kuluttaa happea ja muodostaa hiilidioksidia. Happi kun loppuu, niin palaminenkin loppuu. Eli teoriassa virtaa paketin pitäisi säilyä ilman aineitakin hyvin polettuna, peitettynä ja painotettuna.
No näkeehän sen paaleissakin että kyllä ne säilyy ilman aineitakin jos ei vaan ole reikiä.

Silti käytetään aineita.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: Terminator II - 25.07.16 - klo:08:44
Siis ideahan perustuu hapenpuutteeseen. Palaminen kun käynnistyy, niin se kuluttaa happea ja muodostaa hiilidioksidia. Happi kun loppuu, niin palaminenkin loppuu. Eli teoriassa virtaa paketin pitäisi säilyä ilman aineitakin hyvin polettuna, peitettynä ja painotettuna.

Vetäisi tiiviin ja vahvan muovin päälle ja sitten imisi ISOLLA alipainepumpulla ilmat pois ja kasan tiukkaan

Täällä päin eräs hemmo pesi traktorin ja kärrin renkaat ensi. Kippas kuorman. jollain ihmeen omatekoisella virityksellä mittas hapon määrän. Levitti sen paketin päälle. Sitten haki uuden kuorman ja toisti edelisen kaavan uudestaan. Lopuksi alusmuovin ja päälymuovin liimas silitysraudalla yhteen. Imi pölyimurilla ilman pussista pois ja liimas silitysraudalla pusin lopullisesti kiini.

Ollut mietinnässä jos joskus paalirehusta siirryn pois, niin tekis ison kentän, siihen alusmuoivin. Päälle paketti ja päälymuovi. Paljon hiekkaa painoksi. 
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.07.16 - klo:08:54
Tuollainen "100 % tiivis pussi" on hankala jos rehu on märkää.

Miten ne Winlin -pakkerilla tehdyt kasat ovat mahtaneet säilyä. Koneita on vissiin yli 1 Suomessa?
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: sjk - 25.07.16 - klo:09:08
Tuollainen "100 % tiivis pussi" on hankala jos rehu on märkää.

Miten ne Winlin -pakkerilla tehdyt kasat ovat mahtaneet säilyä. Koneita on vissiin yli 1 Suomessa?
Kaiken lisäksi on vähän vaikea syöttää ilman paketin avaamista.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: Terminator II - 25.07.16 - klo:09:13
Tuollainen "100 % tiivis pussi" on hankala jos rehu on märkää.

Miten ne Winlin -pakkerilla tehdyt kasat ovat mahtaneet säilyä. Koneita on vissiin yli 1 Suomessa?
Kaiken lisäksi on vähän vaikea syöttää ilman paketin avaamista.

Avataanhan kaikki rehupaketit. Siis tuon säilyminenhän perustuu siihen että sinne ei tule happea tilalle kun palaminen/lämpeneminen alkaa jolloin sinne muodostuu hiilidioksiidia. Eikös ne viljaakin säilö hiilidioksiidilla torniin?
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.07.16 - klo:11:04
Tuollainen "100 % tiivis pussi" on hankala jos rehu on märkää.

Miten ne Winlin -pakkerilla tehdyt kasat ovat mahtaneet säilyä. Koneita on vissiin yli 1 Suomessa?
Kaiken lisäksi on vähän vaikea syöttää ilman paketin avaamista.

Avataanhan kaikki rehupaketit. Siis tuon säilyminenhän perustuu siihen että sinne ei tule happea tilalle kun palaminen/lämpeneminen alkaa jolloin sinne muodostuu hiilidioksiidia. Eikös ne viljaakin säilö hiilidioksiidilla torniin?

Säilötään juu.

Jos levittäisi siilon pohjalle hiilidioksidijäätä ja sitten vaan rehut pintaan
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: JD6630 - 25.07.16 - klo:17:23
Tuollainen "100 % tiivis pussi" on hankala jos rehu on märkää.

Miten ne Winlin -pakkerilla tehdyt kasat ovat mahtaneet säilyä. Koneita on vissiin yli 1 Suomessa?
Miten lie koko baggerin hyöty säilörehun säilönnässä? Siis onko sen halvempaa, nopeampa tai varmempaa kuin paalien tuubittaminen? Tietty appeen teko on silpun pituuden myötä hieman nopeampaa baggeroidusta kuin paalista.
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: karvankasvattaja - 25.07.16 - klo:18:20
Siis ideahan perustuu hapenpuutteeseen. Palaminen kun käynnistyy, niin se kuluttaa happea ja muodostaa hiilidioksidia. Happi kun loppuu, niin palaminenkin loppuu. Eli teoriassa virtaa paketin pitäisi säilyä ilman aineitakin hyvin polettuna, peitettynä ja painotettuna.

Vetäisi tiiviin ja vahvan muovin päälle ja sitten imisi ISOLLA alipainepumpulla ilmat pois ja kasan tiukkaan

Täällä päin eräs hemmo pesi traktorin ja kärrin renkaat ensi. Kippas kuorman. jollain ihmeen omatekoisella virityksellä mittas hapon määrän. Levitti sen paketin päälle. Sitten haki uuden kuorman ja toisti edelisen kaavan uudestaan. Lopuksi alusmuovin ja päälymuovin liimas silitysraudalla yhteen. Imi pölyimurilla ilman pussista pois ja liimas silitysraudalla pusin lopullisesti kiini.

Ollut mietinnässä jos joskus paalirehusta siirryn pois, niin tekis ison kentän, siihen alusmuoivin. Päälle paketti ja päälymuovi. Paljon hiekkaa painoksi.

Meillä ennen vedettiin muovi puoliksi auki ja siihen rehut, sitte rullattiiin toinen puoli siihen päälle ja silitysraudalla saumaus, lypsykoneella ilmat pois..oli se s..tana työmaa..
Otsikko: Vs: Biologinen säilöntäaine , voiko välipäiviä pitää
Kirjoitti: arzyboy - 25.07.16 - klo:19:01
Tuollainen "100 % tiivis pussi" on hankala jos rehu on märkää.

Miten ne Winlin -pakkerilla tehdyt kasat ovat mahtaneet säilyä. Koneita on vissiin yli 1 Suomessa?
Miten lie koko baggerin hyöty säilörehun säilönnässä? Siis onko sen halvempaa, nopeampa tai varmempaa kuin paalien tuubittaminen? Tietty appeen teko on silpun pituuden myötä hieman nopeampaa baggeroidusta kuin paalista.

Ehtii tuommoinen baggeri ajosilppurin tahdissa sulloa tavaraa muovin sisään... Aika tehokas peli mun mielestä ja ainakin naapurissa on onnistunut säilöntä tosi hyvin tuolla konstilla.