Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Elias N - 21.07.16 - klo:09:28
-
Tämän päivän uutisotsikoita:
http://yle.fi/uutiset/mtk_synkkana_maatalouden_yrittajatulo_laski_40_prosenttia__tilanne_voi_jopa_huonontua/9035281
http://yle.fi/uutiset/uusi_navetta_lahes_kaduttaa_tilallista_maidon_hinnalla_ei_makseta_lainaa/9038944
http://yle.fi/uutiset/kannattavuus_heikentynyt_luomutiloilla__tuottajien_maara_silti_yha_kasvussa/9035463
http://yle.fi/uutiset/sikatilallisten_selviytymiskonstit_ala_osta_vaan_purista_itse_valkuaisetkin/9036554
http://yle.fi/uutiset/maitotuotteet_ja_vilja_vaihtuvat_hedelmiin_kahviin_ja_vihanneksiin__alkoholi_komeilee_ulkomaankaupan_karjessa/9033569
Pakko laittaa yksi vanhempikin uutinen (14.6.2016) osoittamaan kehityksen suuntaa...
http://yle.fi/uutiset/maitoa_tuotetaan_jo_vahemman_kuin_pulavuosina__omavaraisuus_vaarassa_jos_maatalouden_kriisi_jatkuu/8926686
-
Maitu maitu ja maitu :D :D :D
-
Herääkin kysymys miten viljaa riittää vientiin vaikka viljan viljely on kuulema niin huonoa bisnestä? Maidon tuotanto on puolintunut vuodesta 1962.
-
Tämän päivän uutisotsikoita:
http://yle.fi/uutiset/uusi_navetta_lahes_kaduttaa_tilallista_maidon_hinnalla_ei_makseta_lainaa/9038944
"Navetassa häärii kaksi vakituista työntekijää." Siis MITÄ ? Kottikärrylläkö tuolla tehdään töitä ?
-
Tämän päivän uutisotsikoita:
http://yle.fi/uutiset/uusi_navetta_lahes_kaduttaa_tilallista_maidon_hinnalla_ei_makseta_lainaa/9038944
"Navetassa häärii kaksi vakituista työntekijää." Siis MITÄ ? Kottikärrylläkö tuolla tehdään töitä ?
jos halutaan pari vapaa päivää viikossa. Alkaa kypsyttää jossain vaiheessa yksin hoitaa 7 päivänä viikossa 2 robotillista ammuja.
-
Lehmäpuolella tuo nurkkien saaminen sujuviksi ei ole ollut päällimmäisiä ongelmia. Jonkun pitäisi viheltää pilliin.
-
http://www.maitojame.fi/articles/holsteinilla-huipputuotokseen/1583783
Reilu vuoden vanha juttu.
-
jos halutaan pari vapaa päivää viikossa. Alkaa kypsyttää jossain vaiheessa yksin hoitaa 7 päivänä viikossa 2 robotillista ammuja.
No tuossa on kyseessä pariskunta, joten ilman palkattuakin työvoimaa on 2 työntekijää.
Rehut torneista matolle ja kioskit, ei siis paljon rehunjakoonkaan aikaa kulu. Lapsetkaan eivät enään rintaruokinta iässä ole.
Kyllä ton pitää mennä yhdellä palkatulla työntekijällä, tälläisina aikoina ilman palkattuakin.
E: Ja vielä sit sellainen juttu, että jos kerran peltoa on 3 robotin tarpeisiin, miksi tehdä 2 robotin navetta?
-
jos halutaan pari vapaa päivää viikossa. Alkaa kypsyttää jossain vaiheessa yksin hoitaa 7 päivänä viikossa 2 robotillista ammuja.
No tuossa on kyseessä pariskunta, joten ilman palkattuakin työvoimaa on 2 työntekijää.
Rehut torneista matolle ja kioskit, ei siis paljon rehunjakoonkaan aikaa kulu. Lapsetkaan eivät enään rintaruokinta iässä ole.
Kyllä ton pitää mennä yhdellä palkatulla työntekijällä, tälläisina aikoina ilman palkattuakin.
E: Ja vielä sit sellainen juttu, että jos kerran peltoa on 3 robotin tarpeisiin, miksi tehdä 2 robotin navetta?
On tuossa ainakin taloudellista pelivaraa.
-
E: Ja vielä sit sellainen juttu, että jos kerran peltoa on 3 robotin tarpeisiin, miksi tehdä 2 robotin navetta?
Siksi että isäntä pääsee keväisin ja syksyisin vähän puuhastelemaan viljanviljelyllä... *tässä on hymiö*
-
E: Ja vielä sit sellainen juttu, että jos kerran peltoa on 3 robotin tarpeisiin, miksi tehdä 2 robotin navetta?
Siksi että isäntä pääsee keväisin ja syksyisin vähän puuhastelemaan viljanviljelyllä... *tässä on hymiö*
Vilja-alaa kuitenkin se (tai vähän enemmän) mitä perusagronettiläisellä, ja nurmiala hyödynnetään ilmeisen tehokkaasti. Pohjoisemmassa Suomessa tuo "ylimääräinen" pelto laitettaisiin suojavyöhykkeeksi .*tässäkin on hymiö*.
-
jos halutaan pari vapaa päivää viikossa. Alkaa kypsyttää jossain vaiheessa yksin hoitaa 7 päivänä viikossa 2 robotillista ammuja.
No tuossa on kyseessä pariskunta, joten ilman palkattuakin työvoimaa on 2 työntekijää.
Rehut torneista matolle ja kioskit, ei siis paljon rehunjakoonkaan aikaa kulu. Lapsetkaan eivät enään rintaruokinta iässä ole.
Kyllä ton pitää mennä yhdellä palkatulla työntekijällä, tälläisina aikoina ilman palkattuakin.
E: Ja vielä sit sellainen juttu, että jos kerran peltoa on 3 robotin tarpeisiin, miksi tehdä 2 robotin navetta?
Tuota juu. Etkös sää ole itse vastannut jo tähän? Ja moneen kertaan? Kun muistelisin että JD6630 ja nusplus ovat etunenässä kehumassa miten hyvää ja kannattavaa hommaa viljanviljely on? Niin miksi heikentää kannattavuutta siirtämällä peltoa siitä huippukannattavasta viljanviljelystä huonommin kannattavan navetan kautta kiertämään? Häh?
Niin, mutta tuossa tapauksessa onkin laitettu 1,6 millii kiinni navettaan, kolmas robo ei olis nostanu kustannuksia yli 2 miljoonaan.
Sit taas viljahommiin kuluu enemmän aikaa ja vaivaa verrattuna siihen että tekis rehut senkin kolmannen robon lehmille.
Eli kolmannella robotilla järkevöittäisi työrytmejä ja se "oikeuttaisi" vielä senkin yhden lisätyöntekijän. Nyt tuossa on hankittu lisää velkaa ja lisää työtä joka paikkaan. 1 robotti lisää ja 1,6 milliä velkaa ei kuulosta hyvältä.
Oikeasti järkevää tuollakin olisi (varmaan, en tunne koko totuutta) ollut laittaa lehmät pois ja jatkaa viljan parissa, vähiten työtä ja pienimmät riskit ja silti olis elanto irronnut.
-
Jotkut ovat saattaneet jäädä johonkin historian havinaan, sanat "viljelykierto", "rehuomavaraisuus", "huonojen vuosien vara" ja muita, managementtimiehille jo tuntemattomia ilmaisuja... siis miksi ei vedetä eläinmäärää ihan tappiin peltoalaan nähden .
-
Jotkut ovat saattaneet jäädä johonkin historian havinaan, sanat "viljelykierto", "rehuomavaraisuus", "huonojen vuosien vara" ja muita, managementtimiehille jo tuntemattomia ilmaisuja... siis miksi ei vedetä eläinmäärää ihan tappiin peltoalaan nähden .
Viljelykiertoa voi hoitaa vaikka herneellä ja muilla valkuaisrehuilla, ihan hyvä kasvi varsinkin tuossa kokoluokassa. Viljaomavaraisuutta suomessa kyllä piisaa.
Noillahan on ylikin 3 robotin pellot jos pelkkää nurmea olis. Jos 95ha riittää 2 robotille, niin miksei 150ha riittäis kolmelle.
-
Jotkut ovat saattaneet jäädä johonkin historian havinaan, sanat "viljelykierto", "rehuomavaraisuus", "huonojen vuosien vara" ja muita, managementtimiehille jo tuntemattomia ilmaisuja... siis miksi ei vedetä eläinmäärää ihan tappiin peltoalaan nähden .
Viljelykiertoa voi hoitaa vaikka herneellä ja muilla valkuaisrehuilla, ihan hyvä kasvi varsinkin tuossa kokoluokassa. Viljaomavaraisuutta suomessa kyllä piisaa.
Noillahan on ylikin 3 robotin pellot jos pelkkää nurmea olis. Jos 95ha riittää 2 robotille, niin miksei 150ha riittäis kolmelle.
Riippuu tietysti hiukan, missä se pelto sijaitsee navettaan nähden. Viljanviljely apulannoilla onnistunee hiukan paremmin kauemmaksikin, samoin hömppäheinä, mutta lietteen ja säilörehunajo pidempään matkaan alkaa äkkiä tympimään ja näillä tiukemman euron aikona vie loputkin katteet.
Hiukan ihmettelin tuota työntekijöiden paljoutta tuolla linkin tilalla. Kyllähän se pistää mielen matalaksi ja kriisin tuntua pukkaa, kun joutuu itse enempi alkaa tekemään. Tuntematta tapausta tarkemmin on vaikea sanoa, että mihin aika kuluu, mutta jotenkin tuntuu, että on hiukan pöhöttynyt organisaatio. Toki lapsillekin olisi hyvä jäädä sitä aikaa, vaikka eivät tississä enää roikukaan.
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
-
ja nuohan ei vaikuta yhtään mitään kun hinnoista puotetaan ( siis tuotetusta ) muuatama kymmen prosenttia.... toista se on viljan kasvatuksessa kun siemen maksaa sen saman tänä vuonna kuin viime kymmenen vuotta ja torjunta-aineet halpenee vuosittain... kuivaus maksa mitään.....
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Jos hommaa tuon 500€ arvoista siementä, niin karja kehittyy potensiin alkio hommaan verrattuna. Tuota perustellaan sillä että alkiot laitetaan huonnoimille elukoille joista ei haluta jälkeläisiä. Eikö ennemmin kannata ne hyvät siementää pelkästään hyvällä sekstatulla ja loput vaikka lihakarjalla?
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Jos hommaa tuon 500€ arvoista siementä, niin karja kehittyy potensiin alkio hommaan verrattuna. Tuota perustellaan sillä että alkiot laitetaan huonnoimille elukoille joista ei haluta jälkeläisiä. Eikö ennemmin kannata ne hyvät siementää pelkästään hyvällä sekstatulla ja loput vaikka lihakarjalla?
Kyllä tuolla 111 alkiota vuodessa - tahdilla aika vähän jää tilaa lypsyrotusiemmennyksille muutenkin. Se vaan että jos keskituotos on jo ennestään 12000kg, niin aika jännä että jalostukseen pitää panostaa se 50 000€ ekstraa vuodessa. Ja jännä olisi tietää, saako sitä vasten sitten lisää maitoa ja muuten parempia eläimiä niin että maksaa itsensä takaisin.
-
Eikööös toi Alkio perustanu Kepun!
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Jos hommaa tuon 500€ arvoista siementä, niin karja kehittyy potensiin alkio hommaan verrattuna. Tuota perustellaan sillä että alkiot laitetaan huonnoimille elukoille joista ei haluta jälkeläisiä. Eikö ennemmin kannata ne hyvät siementää pelkästään hyvällä sekstatulla ja loput vaikka lihakarjalla?
Luuletko että toi onnistuu vasta laajentaneessa navetassa? Aika kauan menee saada karja hyvälle tasolle jos käytetään noita sun kriteereitä ylipäänsä.
Mut kyllähän noi ihan vitusti liikaa käyttää alkioihin jos eivät edes myy niitä.
Odottelevat varmaan jättipottia jostain sonnista, mutta eipä se 10 tonnia paljon noilla kuluilla lämmitä.
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Aika monelle jalostus on "kiva harrastus". Ylijalostetaan liian hienoja eläimiä johonkin ahtaaseen bunkkerin syömään jotain epäonnistunutta säilörehua ja kahukauraa. Sitten ne kuolevat nivelten tulehtumiseen ja ketoosiin :-X Kustannukset ovat rajuimmillaan olleet 800€/lypsävä lehmä joka vuosi. Hiehot tietty sisältyvät tuohon lukuun, mutta silti...
Samaan aikaan markkinoilta saa 11-tonnarien tyttövasikoita satasella 😅😅😅Mitä järkeä...
Tuo artikkelin tila on tietysti huipulla, joten pitää tietysti panostaa jo kunnolla.
-
Tässä on nyt laskettu Pekolle 110.000-120.000 säästöt vuositasolla. Joutuu tosin sanomaan hyvästit patruunan elämälle.
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Aika monelle jalostus on "kiva harrastus". Ylijalostetaan liian hienoja eläimiä johonkin ahtaaseen bunkkerin syömään jotain epäonnistunutta säilörehua ja kahukauraa. Sitten ne kuolevat nivelten tulehtumiseen ja ketoosiin :-X Kustannukset ovat rajuimmillaan olleet 800€/lypsävä lehmä joka vuosi. Hiehot tietty sisältyvät tuohon lukuun, mutta silti...
Samaan aikaan markkinoilta saa 11-tonnarien tyttövasikoita satasella 😅😅😅Mitä järkeä...
Tuo artikkelin tila on tietysti huipulla, joten pitää tietysti panostaa jo kunnolla.
Olen minä ostanut niitä kymppitonnareitten vasikoita seittemälläkympilläkin.. Ei huono kauppa lainkaan ja hyvin on maitoa irronnut..
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Aika monelle jalostus on "kiva harrastus". Ylijalostetaan liian hienoja eläimiä johonkin ahtaaseen bunkkerin syömään jotain epäonnistunutta säilörehua ja kahukauraa. Sitten ne kuolevat nivelten tulehtumiseen ja ketoosiin :-X Kustannukset ovat rajuimmillaan olleet 800€/lypsävä lehmä joka vuosi. Hiehot tietty sisältyvät tuohon lukuun, mutta silti...
Samaan aikaan markkinoilta saa 11-tonnarien tyttövasikoita satasella 😅😅😅Mitä järkeä...
Tuo artikkelin tila on tietysti huipulla, joten pitää tietysti panostaa jo kunnolla.
Olen minä ostanut niitä kymppitonnareitten vasikoita seittemälläkympilläkin.. Ei huono kauppa lainkaan ja hyvin on maitoa irronnut..
Joo.. muutamalla kympillä saa heti sen vasikan, ja vielä 100% varmuudella oikeaa sukupuolta. Tonnilla saa jo ehkä sellaisen hiehon jolla on vasikka sisässä ja joka lypsää viikon kuluttua 40 kiloa 😅😅
Joten on se kyllä ekonomian kannalta kummallista, että pelkkään alkioon on varaa laittaa satasia. Tai ehkä nykyään ei ole enää varaa laittaa... jalostus saattaa mennä nyt vähän takapakkia
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Ihmettelin tuota hiukan, mutta arvelin, että ovatko oman tilan huuhteluista. Toista asiaa kanssa hiukan mietin, kun siinä jutussa taidettiin mainita jokin maitotuotos, jonka alle hiehot karsitaan pois. Tuntui aika korkealta se karsintaraja. En tosin enää ole oikein kartalla, kuinka paljon ensikon pitäisi lypsää. Jotenkin vaan tuntuisi haaskaukselta varsinkin jos teuraaksi menevät. Maksaahan se hiehon kasvatus kuitenkin jotakin, vaikkei osaisi laskea ja oma työ olisi ilmaista.
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Ihmettelin tuota hiukan, mutta arvelin, että ovatko oman tilan huuhteluista. Toista asiaa kanssa hiukan mietin, kun siinä jutussa taidettiin mainita jokin maitotuotos, jonka alle hiehot karsitaan pois. Tuntui aika korkealta se karsintaraja. En tosin enää ole oikein kartalla, kuinka paljon ensikon pitäisi lypsää. Jotenkin vaan tuntuisi haaskaukselta varsinkin jos teuraaksi menevät. Maksaahan se hiehon kasvatus kuitenkin jotakin, vaikkei osaisi laskea ja oma työ olisi ilmaista.
Mutta jos on varaa, niin sittenhän voi määritellä poistorajaksi, vaikka sen kymppitonnin..
Minulle aikoinaan eräs hyvin valveutunut lehmien jalostaja neuvoi, että yksi kausi voidaan aina antaa anteeksi. Ja tätä olen pitänyt ohjenuorana, mutta jos toinenkin kausi perseelleen menee niin siitä kyllä aukeaa autuaammat laitumet.
-
Huomasitteko muuten että "maito ja me" artikkelissa luki että esim. 2014 siirrettiin 111 alkiota? Esim 500€ / siirretty alkio hinnalla (eli alkiot itsessään 400€ paikkeilla / kpl) tekee 55000€ euroa vuodessa, sama määrä siemennyksiä itse tehden kalliilla siemenellä tekisi max 5000€ samalla työmäärällä. Eli näillä arviohinnoilla 50 000€ vuodessa "ylimääräistä" alkiotouhuun. Pari työntekijää maksaa vain hiukan enemmän.
Ihmettelin tuota hiukan, mutta arvelin, että ovatko oman tilan huuhteluista. Toista asiaa kanssa hiukan mietin, kun siinä jutussa taidettiin mainita jokin maitotuotos, jonka alle hiehot karsitaan pois. Tuntui aika korkealta se karsintaraja. En tosin enää ole oikein kartalla, kuinka paljon ensikon pitäisi lypsää. Jotenkin vaan tuntuisi haaskaukselta varsinkin jos teuraaksi menevät. Maksaahan se hiehon kasvatus kuitenkin jotakin, vaikkei osaisi laskea ja oma työ olisi ilmaista.
Mutta jos on varaa, niin sittenhän voi määritellä poistorajaksi, vaikka sen kymppitonnin..
Minulle aikoinaan eräs hyvin valveutunut lehmien jalostaja neuvoi, että yksi kausi voidaan aina antaa anteeksi. Ja tätä olen pitänyt ohjenuorana, mutta jos toinenkin kausi perseelleen menee niin siitä kyllä aukeaa autuaammat laitumet.
”Käytämme rohkeasti myös ’kirvesjalostusta’. Jos eläin ei tuota, laitetaan se pois melko pian. Ensikoidenkin tuotostavoitteena on 45 kiloa päivässä” Eli tiukat on tavoitteet
Minua harmittaa kyllä ensikko joka lypsää vain reilu 25kg, mutta jos siitä ei muuta vaivaa ole, niin saa kyllä kokeilla toisenkin kauden. Yksikin joka herui alle 25kg ensikkokaudellaan, on nyt neljännellä kaudella, ja 275pvä saldo tällä kaudella on sentään 11900kg (ja rakenneluokittui kauden alussa exelentiksi). Aika monta kovan ensikkokauden lypsänyttä taas on päässyt esim. niiden niveltulehdusten takia teurastamoon tai honkajoelle jo 2. kaudella.
-
niin ja net vasta kalliita onkin ... polttomaksu kaiken päälle... ei edes teurastiliä... ite olen sitä mieltä että tasainen ja hallittu tuotos on kivoin.. ja moni heikkolypsyinen hieho on sitten seuraavan poikimisen jälkeen yllättänyt iloisesti...