Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: optimisti - 21.07.16 - klo:07:26
-
Luken tilastojen mukaan vuoteen 2005-2006 maidon hinta oli noin 35-36 cent /l. 2007 hinta ampaisi 43 cent/l muiden raaka-aineiden perässä, kuten muistetaan rehuviljakin maksoi tuolloin vajaa 200e/tn.
Nyt maito on palautunut 2005 tasolle kuten lannoitteet, vilja yms. Rahasta maksettava korko on ennätysalhaalla.
Suomessa maksetaan edelleen noin 10cent parempaa hintaa kuin Eu:ssa keskimäärin ja lisäksi tulee tuotantoon sidottua kansallista tukea jokunen sentti.
Uutisointi "kriisistä" on mielestäni täysin harhaanjohtavaa, kysymys on oikeasti maitopuolen täydellisestä vauhtisokeudesta, nyt vai palataan normaaliin tilaan. Jos huonosti käy voi tilahinta mennä vielä 10 cent alaspäin, silloinkin on vielä turvana kansallinen tuki.
Vai mitä mieltä olette?
-
Kokeiles itte tuota maitojussin elämää ja sitten voit röyhistää rintaa ja todeta, minä tiedän..
On pikkasen muuttuneet kaikki maksut tuossa kymmenessä vuodessa ja ne tuottajatkin saattaneet vaihtua matkan varrella.. ei jokainen maidontuottaja ole kerännyt puskureita kymmeniä vuosia, vai luuletko, että edellisen tuottajan puskurivarat siirtyvät seuraavalle, joka kaupassa??
Tilanteita on monia ja olosuhteitakin, eikä niitä välttämättä huomaa ennen kuin ottaa itse hoidettavakseen..
Mieltä voidaan olla, vaikka mihin suuntaan, mutta se ei tilannetta muuksi muuta.
-
Vauhtisokeudesta en tiedä, mutta maidontuotanto näyttää ulkopuolisen silmin sellaiselta, että systeemi vaatii rekkakuormallisen rahaa viikossa, että homma toimii. Kun ei pienellä pärjää, niin täytyy rakentaa miljoonien navetta, sitten on niin paljon hommia, että on palkattava työvoimaa ja ulkoistettava tehtäviä. Urakoitsijat lähettelee isoja laskuja ja samalla tehdään lisää investointeja erilaisiin juttuihin, rahaa menee paljon. Semmoinen fiilis tuosta tulee, että paljon on touhua, mutta jääkö siitä muuta käteen pitkässä juoksussa kuin vanha navetta.
-
Hyvin pitkälti samaa mieltä ollaan.
Ihmetyttää, että taas jaetaan kriisitukea maitotiloille vaikka koko maatalous on kriisissä. ihmetyttää miksi aina puhutaan maidosta ja sen tilasta. Ihan kuin Suomessa ei muuta maataloutta olekkaan.
Tällä menolla 10-15-vuoden päästä Suomessa ruokakaupassa vain maitotuotteet ovat kotimaisia....
Kasvinviljely on jo pitkään ollut kriisissä kun tuottajahinnat ovat alhaalla ja peltoa ei pysty vuokraamaan lisää laajentuakseen. Kaikki menee eläintiloille ja pitkälti sen vuoksi kun korkeamman tukitason vuoksi pystyvät maksamaan korkeampaa vuokraa.
Maitosektorillakin voisi tarkastella onko kriisi todellinen jos peltoa on ostettu ja/tai vuokrattu korkeaan hintaan? Koska maksukykyä on löytynyt niin ei se kriisi näin nopeasti päälle iske.
-
Kokeiles itte tuota maitojussin elämää ja sitten voit röyhistää rintaa ja todeta, minä tiedän..
On pikkasen muuttuneet kaikki maksut tuossa kymmenessä vuodessa ja ne tuottajatkin saattaneet vaihtua matkan varrella.. ei jokainen maidontuottaja ole kerännyt puskureita kymmeniä vuosia, vai luuletko, että edellisen tuottajan puskurivarat siirtyvät seuraavalle, joka kaupassa??
Tilanteita on monia ja olosuhteitakin, eikä niitä välttämättä huomaa ennen kuin ottaa itse hoidettavakseen..
Mieltä voidaan olla, vaikka mihin suuntaan, mutta se ei tilannetta muuksi muuta.
Piikaseni olet ainakin osittain ellet kokonaan täysin väärässä.
Männävuosina lähistöllä tehtiin robottipihatto tilalle jolla oli peltoa hallussa noin 40-50ha mutta muistaakseni peruslohkoja oli tuo runsas 40, isäntä vakuutteli ettei rahan tuloa ei voi estää . Minusta ainut toimiva juttu olisi ollut kyseisellä tilalla marjanviljely. koska vettä olisi hyvin ollut saatavilla.
Niinhän se on kulut ja maksut yms muuttuneet meillä kaikilla ja kaikki olemme tilat joskus hankkineet .
Muuan kolleeka ainakin vakuutteli taannoin pärjäävänsä ihan hyvin runsaan 30 lehmän kanssa nykyisessäkin tilanteessa.
-
Viimeisenä 10 vuotena maitotiloilla kalusto on vaihdettu "Valmetti+Luoko-Junkkari"-ketjusta ketjuun, jossa on 3 yli 140 heppaista Valmettia ja noukinvaunu. Plus muut lelut..
Konemääoman arvo on 10 kertaistunut samassa ajassa kun keskilehmäluku on noussut 22:sta 31:een...
Kun hinta oli korkealla, niin pitihän se verotussyistä tuhlata jo vähän ennakkoon pojanpojankin palkoista 😅😅😅
-
Viimeisenä 10 vuotena maitotiloilla kalusto on vaihdettu "Valmetti+Luoko-Junkkari"-ketjusta ketjuun, jossa on 3 yli 140 heppaista Valmettia ja noukinvaunu. Plus muut lelut..
Konemääoman arvo on 10 kertaistunut samassa ajassa kun keskilehmäluku on noussut 22:sta 31:een...
Kun hinta oli korkealla, niin pitihän se verotussyistä tuhlata jo vähän ennakkoon pojanpojankin palkoista 😅😅😅
Mä oon jäljessä ei ole kuin yksi tuon kriteerin täyttävä traktori 150 heppanen! Toinen on reilu 115 heppanen ja silläkin ikää kohta 20 vuotta!
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
-
Viimeisenä 10 vuotena maitotiloilla kalusto on vaihdettu "Valmetti+Luoko-Junkkari"-ketjusta ketjuun, jossa on 3 yli 140 heppaista Valmettia ja noukinvaunu. Plus muut lelut..
Konemääoman arvo on 10 kertaistunut samassa ajassa kun keskilehmäluku on noussut 22:sta 31:een...
Kun hinta oli korkealla, niin pitihän se verotussyistä tuhlata jo vähän ennakkoon pojanpojankin palkoista 😅😅😅
Mä oon jäljessä ei ole kuin yksi tuon kriteerin täyttävä traktori 150 heppanen! Toinen on reilu 115 heppanen ja silläkin ikää kohta 20 vuotta!
Mut eikö sinun tuotantosi ole kuitenkin kasvanut konepääoman suhteessa ?? Eikä tuo ole paha.
-
Minulla on 5 traktoria(joista 4 yli 150hv), joissa keskimääräinen tuntilukema on kuitenkin liki 7000 ja keski-ikä 11,5v, ainiin mutta en mä olekaan maidontuottaja.
Samoja huomioita olen tehnyt, monella maidontuottajalla on mopo karannut käsistä investoinneissa ja nyt sitten kurat housussa kun vähän ahdistaa..
-
Viimeisenä 10 vuotena maitotiloilla kalusto on vaihdettu "Valmetti+Luoko-Junkkari"-ketjusta ketjuun, jossa on 3 yli 140 heppaista Valmettia ja noukinvaunu. Plus muut lelut..
Konemääoman arvo on 10 kertaistunut samassa ajassa kun keskilehmäluku on noussut 22:sta 31:een...
Kun hinta oli korkealla, niin pitihän se verotussyistä tuhlata jo vähän ennakkoon pojanpojankin palkoista 😅😅😅
Mä oon jäljessä ei ole kuin yksi tuon kriteerin täyttävä traktori 150 heppanen! Toinen on reilu 115 heppanen ja silläkin ikää kohta 20 vuotta!
Mut eikö sinun tuotantosi ole kuitenkin kasvanut konepääoman suhteessa ?? Eikä tuo ole paha.
Lehmä määrä kaksin kertaistunut. Maito määrä kolmin kertaistunut. Liikevaihto kolmin kertaistunut. Pelto ala tuplaantunut josta vuokra peltoa 10%.
Että kyllä tuo emohomma on tähän touhuun kannattavaa kun niin uusilla koneilla kuten pp ajetaan. Mulla alkaa nuori niin traktori olla 10 vuotias kohta.
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
Joo. Niin mäkin!
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
Joo. Niin mäkin!
Siksi, kun katselen kesäiltana mielummin terassilta kadulla kulkevia hyvin keinuvia pikkupeppuja kuin lehmän perseitä. Vatut bisneksestä, mä downshiftaan tosissani ja siksi valintani on luomu... =)
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
Joo. Niin mäkin!
Siksi, kun katselen kesäiltana mielummin terassilta kadulla kulkevia hyvin keinuvia pikkupeppuja kuin lehmän perseitä. Vatut bisneksestä, mä downshiftaan tosissani ja siksi valintani on luomu... =)
Kun on vielä sopivasti kännissä, niin näkee peputkin kahtena. Siksi terasseilla kannattaa olla aina vahvassa humalassa.
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
Joo. Niin mäkin!
Siksi, kun katselen kesäiltana mielummin terassilta kadulla kulkevia hyvin keinuvia pikkupeppuja kuin lehmän perseitä. Vatut bisneksestä, mä downshiftaan tosissani ja siksi valintani on luomu... =)
Kun on vielä sopivasti kännissä, niin näkee peputkin kahtena. Siksi terasseilla kannattaa olla aina vahvassa humalassa.
Grillin luukusta se kattelee ja sontaluukusta katteluun erona vaan noi peput, muuten katsantokanta yhtä kapea ;D
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
Joo. Niin mäkin!
Siksi, kun katselen kesäiltana mielummin terassilta kadulla kulkevia hyvin keinuvia pikkupeppuja kuin lehmän perseitä. Vatut bisneksestä, mä downshiftaan tosissani ja siksi valintani on luomu... =)
Kun on vielä sopivasti kännissä, niin näkee peputkin kahtena. Siksi terasseilla kannattaa olla aina vahvassa humalassa.
Grillin luukusta se kattelee ja sontaluukusta katteluun erona vaan noi peput, muuten katsantokanta yhtä kapea ;D
Sammakan pitäisi vähän kumartua niin näkisi asiakkaiden naamatkin 😅😅
-
Ihmettelen kyllä, miksi joku on hävittänyt lehmät pois, kun tämä on niin hyvää bisnestä??
Joo. Niin mäkin!
Siksi, kun katselen kesäiltana mielummin terassilta kadulla kulkevia hyvin keinuvia pikkupeppuja kuin lehmän perseitä. Vatut bisneksestä, mä downshiftaan tosissani ja siksi valintani on luomu... =)
Kun on vielä sopivasti kännissä, niin näkee peputkin kahtena. Siksi terasseilla kannattaa olla aina vahvassa humalassa.
Grillin luukusta se kattelee ja sontaluukusta katteluun erona vaan noi peput, muuten katsantokanta yhtä kapea ;D
Sammakan pitäisi vähän kumartua niin näkisi asiakkaiden naamatkin 😅😅
Sinähän olet aina toivonut että kumartuisin... 8)
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
Natsikortti käytetty... Mutta et tapasi mukaan ymmärtänyt? Kysehän on siitä että maidolla on koko EU-ajan mennyt todella hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun tuotantosuuntaan. Mutta pieni notkahdus maidolle niin maataloushan on henkitoreissaan, huoltovarmuus järkkyy, kaikki mukaan traktorimarssille ja sen täytinen ruikutus koko ajan joka tuutista että ei mitään määrää...
Sinä nyt unohdat että mullakin oli kanissa 20k€ tukia. siihen vielä maidon hinnan pudotus. Niin ei tarvii olla mikään taloustieteen nobelisti ymmärtääkseen että budjetti heittää härän pyllyä! Tosin riittää kun on muujussi, niin ymmärrys loppuu.
-
En ymmärrä mikä kriisi tässä nyt muka pitäisi olla. Kannattavuus siedettävä, maksuvalmius turvattu ja pikkuisen saa investoituakin.
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
Natsikortti käytetty... Mutta et tapasi mukaan ymmärtänyt? Kysehän on siitä että maidolla on koko EU-ajan mennyt todella hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun tuotantosuuntaan. Mutta pieni notkahdus maidolle niin maataloushan on henkitoreissaan, huoltovarmuus järkkyy, kaikki mukaan traktorimarssille ja sen täytinen ruikutus koko ajan joka tuutista että ei mitään määrää...
Sinä nyt unohdat että mullakin oli kanissa 20k€ tukia. siihen vielä maidon hinnan pudotus. Niin ei tarvii olla mikään taloustieteen nobelisti ymmärtääkseen että budjetti heittää härän pyllyä! Tosin riittää kun on muujussi, niin ymmärrys loppuu.
Ei jumankauta, itkeekö t2 maidon hinnan laskua, sehän on normaalia markkinataloutta. Mee töihin äläkä roiku täällä niin saat petrattua hinnan ohi kreikan. :D
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
Natsikortti käytetty... Mutta et tapasi mukaan ymmärtänyt? Kysehän on siitä että maidolla on koko EU-ajan mennyt todella hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun tuotantosuuntaan. Mutta pieni notkahdus maidolle niin maataloushan on henkitoreissaan, huoltovarmuus järkkyy, kaikki mukaan traktorimarssille ja sen täytinen ruikutus koko ajan joka tuutista että ei mitään määrää...
Sinä nyt unohdat että mullakin oli kanissa 20k€ tukia. siihen vielä maidon hinnan pudotus. Niin ei tarvii olla mikään taloustieteen nobelisti ymmärtääkseen että budjetti heittää härän pyllyä! Tosin riittää kun on muujussi, niin ymmärrys loppuu.
Ei jumankauta, itkeekö t2 maidon hinnan laskua, sehän on normaalia markkinataloutta. Mee töihin äläkä roiku täällä niin saat petrattua hinnan ohi kreikan. :D
Antaa mennä vaan. Kyllä mulle käy markkinatalous. Tahtoo olla että pelto pelleille se ei käykkään. Älkää itkekö sitten kun pankkia kaatuu ja valtuudet häviää pelto pellein lainoista.
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
Natsikortti käytetty... Mutta et tapasi mukaan ymmärtänyt? Kysehän on siitä että maidolla on koko EU-ajan mennyt todella hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun tuotantosuuntaan. Mutta pieni notkahdus maidolle niin maataloushan on henkitoreissaan, huoltovarmuus järkkyy, kaikki mukaan traktorimarssille ja sen täytinen ruikutus koko ajan joka tuutista että ei mitään määrää...
Sinä nyt unohdat että mullakin oli kanissa 20k€ tukia. siihen vielä maidon hinnan pudotus. Niin ei tarvii olla mikään taloustieteen nobelisti ymmärtääkseen että budjetti heittää härän pyllyä! Tosin riittää kun on muujussi, niin ymmärrys loppuu.
Ei jumankauta, itkeekö t2 maidon hinnan laskua, sehän on normaalia markkinataloutta. Mee töihin äläkä roiku täällä niin saat petrattua hinnan ohi kreikan. :D
Antaa mennä vaan. Kyllä mulle käy markkinatalous. Tahtoo olla että pelto pelleille se ei käykkään. Älkää itkekö sitten kun pankkia kaatuu ja valtuudet häviää pelto pellein lainoista.
Ei itketä lainoista kun niitä ei ole ja rahatki on muualla kun heinähattupankissa. :D
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
Natsikortti käytetty... Mutta et tapasi mukaan ymmärtänyt? Kysehän on siitä että maidolla on koko EU-ajan mennyt todella hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun tuotantosuuntaan. Mutta pieni notkahdus maidolle niin maataloushan on henkitoreissaan, huoltovarmuus järkkyy, kaikki mukaan traktorimarssille ja sen täytinen ruikutus koko ajan joka tuutista että ei mitään määrää...
Mutta luulisi sen tuulevan viljanviljelijänkin laariin, kun maitopalatsit pukkaa kantturat teuraaksi. Yleensä niihin dumpataan melkoiset kasat täysrehua.. Mihis ne moskat sitten dumpataan?? Venäjälle?? Vai arveletko tanskalaisen maitojussin tarvivan?
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Maidontuottajien oma firmako ei saa ottaa parasta mahdolista hintaa markkinoilta ja yrittää maksaa tuottajilleen parasta mahdolista hintaa? VALIO taitaa muuten olla siitä harvinainen yritys että sen voitoista KAIKKI verot maksetaan Suomeen!
Taidat olla oikeasti Stalinisti!
Natsikortti käytetty... Mutta et tapasi mukaan ymmärtänyt? Kysehän on siitä että maidolla on koko EU-ajan mennyt todella hyvin verrattuna mihin tahansa muuhun tuotantosuuntaan. Mutta pieni notkahdus maidolle niin maataloushan on henkitoreissaan, huoltovarmuus järkkyy, kaikki mukaan traktorimarssille ja sen täytinen ruikutus koko ajan joka tuutista että ei mitään määrää...
Mutta luulisi sen tuulevan viljanviljelijänkin laariin, kun maitopalatsit pukkaa kantturat teuraaksi. Yleensä niihin dumpataan melkoiset kasat täysrehua.. Mihis ne moskat sitten dumpataan?? Venäjälle?? Vai arveletko tanskalaisen maitojussin tarvivan?
Tuolla asialla uhkailu on oikeasti niin kasaria, koska hinta määrätään jo nykyään ulkomaisista pörsseistä.
Ainostaan ns. kauppakelvottoman viljan hinta on riippuvainen kotimaan kysynnästä.
Hienoa olisi jos tätäkin ongelmaa voitaisiin puida faktoihin eikä luuloihin perustuen 😈😈
-
Tosiasiahan on että maitopuoli oli kiintiöineen, EUn parhaine tuottajahintoineen ja varsinkin c-alueelle EUn parhaine tukineen kuin herran kukkarossa ihan viime vuosiin asti. Todella tuottoisaa toimintaa. Ja muut tuotannon alat kuten sika saivat kriisiytyä aivan rauhassa kukaan ei korvaansa lotkauttanut. Mutta annas olla. Kun maitopuolella ei tajuttu varautua siihen että sielläkin voi tulla pahoja aikoja. Ja tuli sitten pikkaisen vaikeuksia. Niin hirveä huuto ja mekastus...
Ainut , joka täällä hirveästi huutaa ja mekastaa olet sinä.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
-
Tässä topiikissa taas näkee kuinka putkinäkösiä ja menneisyyteen jämähtäneitä jokuset ovat....
Oliskohan sadas kerta kun totean kaikkien jauholakkien puolesta että tervetuloa todellisuuteen.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
Liberahan pyörii toisten rahoilla, joten sen suhteen aika paksua paskaa lykkää tämä lafkan jäsenet...
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
Liberahan pyörii toisten rahoilla, joten sen suhteen aika paksua paskaa lykkää tämä lafkan jäsenet...
Maatalouden kohdalla alkaisin puhua korvauksesta, en tuesta! Valtio/eu sanoo"saatte tämän verran euroja jos viljelette tällä tavalla!"
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
Liberahan pyörii toisten rahoilla, joten sen suhteen aika paksua paskaa lykkää tämä lafkan jäsenet...
Maatalouden kohdalla alkaisin puhua korvauksesta, en tuesta! Valtio/eu sanoo"saatte tämän verran euroja jos viljelette tällä tavalla!"
Mutta jos se noin menisi, niin siihen keksittäisiin niin älyttömät ehdot, ettei niitä kukaan täyttäisi jos pilkulleen mennään. Eli valvonnalle jäisi mahdottoman hieno mahdollisuus pyyhkiä tilan korvaukset huis *****un..
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
Liberahan pyörii toisten rahoilla, joten sen suhteen aika paksua paskaa lykkää tämä lafkan jäsenet...
Maatalouden kohdalla alkaisin puhua korvauksesta, en tuesta! Valtio/eu sanoo"saatte tämän verran euroja jos viljelette tällä tavalla!"
Mutta jos se noin menisi, niin siihen keksittäisiin niin älyttömät ehdot, ettei niitä kukaan täyttäisi jos pilkulleen mennään. Eli valvonnalle jäisi mahdottoman hieno mahdollisuus pyyhkiä tilan korvaukset huis *****un..
No nythän siihen ei vältämättä tarvii valvontaakaan!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
Liberahan pyörii toisten rahoilla, joten sen suhteen aika paksua paskaa lykkää tämä lafkan jäsenet...
Maatalouden kohdalla alkaisin puhua korvauksesta, en tuesta! Valtio/eu sanoo"saatte tämän verran euroja jos viljelette tällä tavalla!"
Mutta jos se noin menisi, niin siihen keksittäisiin niin älyttömät ehdot, ettei niitä kukaan täyttäisi jos pilkulleen mennään. Eli valvonnalle jäisi mahdottoman hieno mahdollisuus pyyhkiä tilan korvaukset huis *****un..
No nythän siihen ei vältämättä tarvii valvontaakaan!
Mutta valvonta pitää huolen, että varatut roposet riittävät, jos oikein tiukille mennään ja joutuukin jotain maksamaan.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Hyvin tiivisti kaiken oleellisen;
Liberan toiminnanjohtajan mukaan maatalouden tukemiseen ei tarvitsisi enää laittaa lisää rahaa. Hänen mukaansa tukipaketti tuo esille taas maatalouden oudon erityisaseman suhteessa muihin aloihin.
"Sitä pidetään jotenkin luonnottomana, että kannattamaton maatalousyritys poistuu markkinoilta, vaikka muilla aloilla se on ihan normaalia", hän täsmentää.
Tuotannon vähentymisen pitäisi Pursiaisen mukaan hoitua ilman valtiovallan puuttumista niin, että kannattamattoman yritykset lopettavat toimintansa.
"On erikoista, että maatalousyrittäjillä on joku erityisoikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa", hän lisää.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Hyvin tiivisti kaiken oleellisen;
Liberan toiminnanjohtajan mukaan maatalouden tukemiseen ei tarvitsisi enää laittaa lisää rahaa. Hänen mukaansa tukipaketti tuo esille taas maatalouden oudon erityisaseman suhteessa muihin aloihin.
"Sitä pidetään jotenkin luonnottomana, että kannattamaton maatalousyritys poistuu markkinoilta, vaikka muilla aloilla se on ihan normaalia", hän täsmentää.
Tuotannon vähentymisen pitäisi Pursiaisen mukaan hoitua ilman valtiovallan puuttumista niin, että kannattamattoman yritykset lopettavat toimintansa.
"On erikoista, että maatalousyrittäjillä on joku erityisoikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa", hän lisää.
Onhan tuo aika tyhjentävästi sanottu, joka tuosta jutusta vetää herneen nenäänsä,niin samalla tunnustaa, että pitää maataloutta alana, joka pitäisi olla valtiovallan erityissuojeluksessa, jota se kyllä tällä hetkellä osittain onkin.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
:D
Kerroppas terminaattori, mihin kohtaan 2-lomaketta pitää laittaa tuo yliopistokoulutustuki?
Nämä kriisipaketit on verrattavissa tietyn kansanosan kaipaamaan omaan valuuttaan ja sen devalvointiin. Molemmat tuovat hetkellisen hyödyn, mutta ongelmien oikeat syyt jäävät korjaamatta.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
:D
Kerroppas terminaattori, mihin kohtaan 2-lomaketta pitää laittaa tuo yliopistokoulutustuki?
Nämä kriisipaketit on verrattavissa tietyn kansanosan kaipaamaan omaan valuuttaan ja sen devalvointiin. Molemmat tuovat hetkellisen hyödyn, mutta ongelmien oikeat syyt jäävät korjaamatta.
Väitätkö ettei Suomessa ole ilmainen koulutus?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Tää tuki homma on siitä mielenkiintoinen että jokainen on meistä saanut valtiolta tukea josssain vaiheessa! 1990 luvulla oli lehessä tilasto/laskelma. Keskimäärin yksi Suomalainen maksaa veronmaksajille 1000000 silloista markkaa! sitten kun se menee töihin ja tekee keskimääräisen työuran, niin se tuo valtion kassaan veroina ja muina maksuina sen 1000000 silloista markkaa ennen kuin siirtyy eläkkeelle!
Tuo oli keskimäärin. paljonkos on LIBERIAN tutkiat saaneet tukea kaikkiaan? Pitempi koulutus yliopistoineen sun muineen. Maksaako palkan valtio jossain muodossa?Käytännössä valtion/kuntien maksamat palkatkin voitaisiin laskea valtion/kuntien tuiksi. Periaatteessa jopa sellun keittäjän ja laivanrakentajankin palkat pitäisi laskea tukina kun kuluja vähennetään verotuksessa.
:D
Kerroppas terminaattori, mihin kohtaan 2-lomaketta pitää laittaa tuo yliopistokoulutustuki?
Nämä kriisipaketit on verrattavissa tietyn kansanosan kaipaamaan omaan valuuttaan ja sen devalvointiin. Molemmat tuovat hetkellisen hyödyn, mutta ongelmien oikeat syyt jäävät korjaamatta.
Väitätkö ettei Suomessa ole ilmainen koulutus?
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Hyvin tiivisti kaiken oleellisen;
Liberan toiminnanjohtajan mukaan maatalouden tukemiseen ei tarvitsisi enää laittaa lisää rahaa. Hänen mukaansa tukipaketti tuo esille taas maatalouden oudon erityisaseman suhteessa muihin aloihin.
"Sitä pidetään jotenkin luonnottomana, että kannattamaton maatalousyritys poistuu markkinoilta, vaikka muilla aloilla se on ihan normaalia", hän täsmentää.
Tuotannon vähentymisen pitäisi Pursiaisen mukaan hoitua ilman valtiovallan puuttumista niin, että kannattamattoman yritykset lopettavat toimintansa.
"On erikoista, että maatalousyrittäjillä on joku erityisoikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa", hän lisää.
Onhan tuo aika tyhjentävästi sanottu, joka tuosta jutusta vetää herneen nenäänsä,niin samalla tunnustaa, että pitää maataloutta alana, joka pitäisi olla valtiovallan erityissuojeluksessa, jota se kyllä tällä hetkellä osittain onkin.
Asiaa koko juttu! Kyllä on grilliyrittäjllä kriisitut vähissä... Tätä olen useaan kertaan (turhaan) kysynyt että miksi maatalouden pitäisi olla erikoisasemassa? Nurin vaan jos ei kannata. Kuten muutkin yritykset. Ja muuttuvat ne olosuhteet poliittisten päätösten tai taloudellisten muutosten takia grilliyrittäjilläkin. Jos on tullut tehtyä laskelmat väärin perustein niin nurin menee. Mutta maatalous... Kaikkien pitäisi saada tuottaa kannattavasti... Yhteiskunnan tuella...
Kannatetaan..nyt vain ehdolle eduskuntavaaleissa niin tämäkin saadaan hoidettua kuntoon.. alkaa pikkasen tuo iänikuinen paalainremppa väsyttään. Loppuu tämäkin työsääminen ja pääsee ihmisten töihin...tai sitten eläkkeelle.
-
Pyynikillä oli tänään Loson kutsuvierasnäytös ja parkkipaikalla kun katseli, niin sitä itseaiheutettua kriisiä näytti olevan aikalailla autokannasta päätellen.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Mihinkäs tuollaista liperaa ja sen toimitusjohtajaa niin kun loppupeleissä tarvitaan. Teekeeköhän tuo mitään tuottavaa työtä.
Mitä sellaista sinä tuota jota ei olisi tarpeeksi muutenkin?
Vaan arvaappas. En kuitenkaan ole näitä jotka elää toistensa paidan pesulla.
Ei kun kerro vaan, mitä sinä olet tehnyt mitä ei muutenkin olisi tarpeeksi?
Koko maailma toimii niin että ihmiset elää toisten paitojen pesulla. Tai toisten maitoa lypsämällä tai toisten taloja rakentamalla.
Kyllähän toki joku voi tehdä työkseen vaikka toisten paitojen pesua,vaan että jos kaikki pesee vain toistensa paitoja,niin ei hyvä. Tuottavaa työtä siinä pitää jonkun tehdä että joku toinen voi sitten pestä niitä paitoja.
No ajatuspaja tuottaa ajatuksia. Joidenkin mielestä niitä on liikaa. Siis ajatuksia. Mutta silti ajatuksia tarvitaan. Maidontuottajat tuottaa maitoa. Sitä on ihan kaikkien mielestä liikaa. Eli mitä sinä tuotat, ehkä jotain mitä tarvitaan ja ei ole liikaa?
Vai että toisten puolesta ajattelu ,sekin voi olla jollekkin työtä. Oikeinko tuottavaakin. Helpommin sanottu /ajateltu kun tehty.
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
Ja mitä tyhmempi on, niin sitä enemmän tuota saa 😅😅😅
Mun yks kaveri on opiskellut vuodesta 1990 , sille valtion olisi kannattanut lyödä miljoona kouraan ja sanoa, että poistu maasta äläkä palaa 😂😂
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
Ja mitä tyhmempi on, niin sitä enemmän tuota saa 😅😅😅
Mun yks kaveri on opiskellut vuodesta 1990 , sille valtion olisi kannattanut lyödä miljoona kouraan ja sanoa, että poistu maasta äläkä palaa 😂😂
Meinaakko että lapsille jotka tulee kouluikään, pitäisi täällä suomessa tehdä noin? :(
-
ainakin niille 35 vuotiaille jotka edelleen opiskelee...
-
Nykyisessä mölötyksessä häiritsee tosiasia, että se on aivan kotikutoinen.
Suomessa maidon hinta oli ja on vieläkin epärealistisen korkealla tasolla, maitotiloilla on sitten kustannusrakenne järjestetty tulojen mukaan.
Kun tulot vähenevät täytyy jostain karsia menoja, myönnän sen olevan kyllä vaikeaa hommaa.
-
Nykyisessä mölötyksessä häiritsee tosiasia, että se on aivan kotikutoinen.
Suomessa maidon hinta oli ja on vieläkin epärealistisen korkealla tasolla, maitotiloilla on sitten kustannusrakenne järjestetty tulojen mukaan.
Kun tulot vähenevät täytyy jostain karsia menoja, myönnän sen olevan kyllä vaikeaa hommaa.
Ei menojen karsiminen vaikeaa ole,siitä vain ei ole viime vuosina ollut hyötyä,ostat vähemmän maksat enemmän pitää tästä huolen.Ja toisinpäin sitten myyt enemmän saat saman korkeintaan.Tässä hommassa ei nyt ihan kaikki mene niinkuin pitäisi.
-
Mäkin opiskelin koko (opinto)rahan edestä. Nyt nostan maataloustukia. Olin välillä töissä opettajana (verovaroista palkka). Eli olen aikamoinen luuseri tai tukirohmu. Onneksi olin oikeanakin yrittäjänä sekä yksityisellä sektorilla töissä, joten kehtaan sentään kylillä tai jopa tsadissa kulkea ihan hyvällä omalla tunnolla. Opintotuki taisi aikanaan palautua VR:n kautta valtiolle, kun piti käydä jeesaamassa vanhempia tilalla ja asutimistuki meni solukämpän vuokraan ja loput piti maksaa omilla tienesteillä. Sen verran kuitenkin kovalla työllä sai aina tienattua, että kerkesi elämään elämääkin ja hiukan muutakin näkemään kuin solukämpän seinät ja lehmän perseitä.
Aikanaan asuin solukämpässä, kun olin jo töissä. Kerran aamupalalla ollessa tuumasin kämppikselle, että pitää lähteä tienaamaan sulle opintotukea. Vähän aikaa kesti ennen kuin hissi nousi vintille asti ja kaveri hokasi, että ilmaisia opiskeluja ei ole oikeasti olemassa.
Muujussille ja Liberalle voisin heittää kysymyksenä, että onko Kaidin saama tuki uutta biotehdasta varten parempaa ja tehokkaampaa tukea kuin maataloustuki, kun puheissa julistetaan sitä, että elinkelvotonta ei pidä pitää yllä tuella ja kannattava ei tukea tarvitse? Ei nyt puhuta mistää kriisituesta tai yleensäkään jostain euromääristä. Vain yleisellä tasolla. Mullakin on tainnut mennä opintorahat ihan hukkaan, kun en tällaisia yksinkertaisiakaan asioita näköjään ymmärrä.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Hyvin tiivisti kaiken oleellisen;
Liberan toiminnanjohtajan mukaan maatalouden tukemiseen ei tarvitsisi enää laittaa lisää rahaa. Hänen mukaansa tukipaketti tuo esille taas maatalouden oudon erityisaseman suhteessa muihin aloihin.
"Sitä pidetään jotenkin luonnottomana, että kannattamaton maatalousyritys poistuu markkinoilta, vaikka muilla aloilla se on ihan normaalia", hän täsmentää.
Tuotannon vähentymisen pitäisi Pursiaisen mukaan hoitua ilman valtiovallan puuttumista niin, että kannattamattoman yritykset lopettavat toimintansa.
"On erikoista, että maatalousyrittäjillä on joku erityisoikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa", hän lisää.
Onhan tuo aika tyhjentävästi sanottu, joka tuosta jutusta vetää herneen nenäänsä,niin samalla tunnustaa, että pitää maataloutta alana, joka pitäisi olla valtiovallan erityissuojeluksessa, jota se kyllä tällä hetkellä osittain onkin.
Asiaa koko juttu! Kyllä on grilliyrittäjllä kriisitut vähissä... Tätä olen useaan kertaan (turhaan) kysynyt että miksi maatalouden pitäisi olla erikoisasemassa? Nurin vaan jos ei kannata. Kuten muutkin yritykset. Ja muuttuvat ne olosuhteet poliittisten päätösten tai taloudellisten muutosten takia grilliyrittäjilläkin. Jos on tullut tehtyä laskelmat väärin perustein niin nurin menee. Mutta maatalous... Kaikkien pitäisi saada tuottaa kannattavasti... Yhteiskunnan tuella...
Öööööö!!!!!! Eiköhän se Grilliyrittäjä saa helpommina kaiken maailman työkokeiluitten ynm. työllistämistukien kautta työntekiöitä sinne grillilleen kuin maitutilallinen navetalle, tai ei siitä kyllä mitään tule jos pitsan paistajan ottaa töihin, ei henno ammattitaito riittää.
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
Juu aatteleppas paljonko enemmän siellä raksalla ehtii tienata verrattuna siihen korkeakouluopiskelijaan.
Ite valmistuin 25 vuotiaana ja sitä ennen olin yhteensä kerinnyt oleen ehkä vaan kolme ja puoli vuotta oikeissa töissä, kun kotitilan hommia ei lasketa. Jaajuu kävin mä vielä sen vajaan vuoden mittaisen talikkotekniikan kirjekurssin sitten vanhemp0ana. Yhteensä koulun penkkiä tullu kulutettua vissiin 16 vuotta ja parit pikkukurssit siihen päälle emolehmäseminaareista nyt puhumattakaan..
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
Juu aatteleppas paljonko enemmän siellä raksalla ehtii tienata verrattuna siihen korkeakouluopiskelijaan.
Ite valmistuin 25 vuotiaana ja sitä ennen olin yhteensä kerinnyt oleen ehkä vaan kolme ja puoli vuotta oikeissa töissä, kun kotitilan hommia ei lasketa. Jaajuu kävin mä vielä sen vajaan vuoden mittaisen talikkotekniikan kirjekurssin sitten vanhemp0ana. Yhteensä koulun penkkiä tullu kulutettua vissiin 16 vuotta ja parit pikkukurssit siihen päälle emolehmäseminaareista nyt puhumattakaan..
Mies on valmistunut korkeakoulusta, ja päätynyt emolehmämaajussitukielätiksi, mitä tuhlausta, siin on mennyt veronmaksajan rahat hukkaan.
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
Juu aatteleppas paljonko enemmän siellä raksalla ehtii tienata verrattuna siihen korkeakouluopiskelijaan.
Ite valmistuin 25 vuotiaana ja sitä ennen olin yhteensä kerinnyt oleen ehkä vaan kolme ja puoli vuotta oikeissa töissä, kun kotitilan hommia ei lasketa. Jaajuu kävin mä vielä sen vajaan vuoden mittaisen talikkotekniikan kirjekurssin sitten vanhemp0ana. Yhteensä koulun penkkiä tullu kulutettua vissiin 16 vuotta ja parit pikkukurssit siihen päälle emolehmäseminaareista nyt puhumattakaan..
Mies on valmistunut korkeakoulusta, ja päätynyt emolehmämaajussiksi, mitä tuhlausta, siin on mennyt veronmaksajan rahat hukkaan.
Tuollasessa tapauksessa pitäs kyllä koulutus maksattaa jälkikäteen korotettuna tuloverona..
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
Juu aatteleppas paljonko enemmän siellä raksalla ehtii tienata verrattuna siihen korkeakouluopiskelijaan.
Ite valmistuin 25 vuotiaana ja sitä ennen olin yhteensä kerinnyt oleen ehkä vaan kolme ja puoli vuotta oikeissa töissä, kun kotitilan hommia ei lasketa. Jaajuu kävin mä vielä sen vajaan vuoden mittaisen talikkotekniikan kirjekurssin sitten vanhemp0ana. Yhteensä koulun penkkiä tullu kulutettua vissiin 16 vuotta ja parit pikkukurssit siihen päälle emolehmäseminaareista nyt puhumattakaan..
Mies on valmistunut korkeakoulusta, ja päätynyt emolehmämaajussiksi, mitä tuhlausta, siin on mennyt veronmaksajan rahat hukkaan.
Tuollasessa tapauksessa pitäs kyllä koulutus maksattaa jälkikäteen korotettuna tuloverona..
Nimen omaan! Keskimäärin Suomalainen maksaa 20k€ siihne kun on työelämässä valtiolle.(karkea arvio euroiksim uutettuna 1995 vuoden markka määrästä) ja tienaa sen 20k€ valtiolle veroina kun jää eläkkeelle. Joissain tapauksissa ois ihan oikein että valtio lähettäisi laskun hukkaan meneestä koulutuksesta!
-
mutta entäs jos on kunnon korkiakoulutus ja osaakin sitten laskia mikä on parasta ja kannattavinta maataloudessa? ettekö työ just kiroa jatkuvasti sitä kun penaalin tylsin on jääny tilaa pitään...? kyllä korkiasti koulutettu osaa kuset..... käyttää koulutustaan hyväksi ja tehä oikeat valinnot tuotannossakin..
-
mutta entäs jos on kunnon korkiakoulutus ja osaakin sitten laskia mikä on parasta ja kannattavinta maataloudessa? ettekö työ just kiroa jatkuvasti sitä kun penaalin tylsin on jääny tilaa pitään...? kyllä korkiasti koulutettu osaa kuset..... käyttää koulutustaan hyväksi ja tehä oikeat valinnot tuotannossakin..
Ei tää maatalous mitään rakettitiedettä ole, kansakoulupohjallakin pärjää, eräänkin ihan agrologin viljelykset on täällä kylän surkeimmat.
-
mutta entäs jos on kunnon korkiakoulutus ja osaakin sitten laskia mikä on parasta ja kannattavinta maataloudessa? ettekö työ just kiroa jatkuvasti sitä kun penaalin tylsin on jääny tilaa pitään...? kyllä korkiasti koulutettu osaa kuset..... käyttää koulutustaan hyväksi ja tehä oikeat valinnot tuotannossakin..
Ei tää maatalous mitään rakettitiedettä ole, kansakoulupohjallakin pärjää, eräänkin ihan agrologin viljelykset on täällä kylän surkeimmat.
Hän osaakin varmasti tukioptimoinnin ja sehän on päivän sana..ei se tuottavuus.
-
mutta entäs jos on kunnon korkiakoulutus ja osaakin sitten laskia mikä on parasta ja kannattavinta maataloudessa? ettekö työ just kiroa jatkuvasti sitä kun penaalin tylsin on jääny tilaa pitään...? kyllä korkiasti koulutettu osaa kuset..... käyttää koulutustaan hyväksi ja tehä oikeat valinnot tuotannossakin..
Ei tää maatalous mitään rakettitiedettä ole, kansakoulupohjallakin pärjää, eräänkin ihan agrologin viljelykset on täällä kylän surkeimmat.
Hän osaakin varmasti tukioptimoinnin ja sehän on päivän sana..ei se tuottavuus.
Sehän tässä hommassa nykyään sylettääkin vaikka itsekkin harrastan samaa, eli tuki optimointia! Se joka vie homman äärimmäiseen tehokkuuteen, ottaa riskit saa kaiken paskan niskaansa. Tehokkuuteen ei kannusteta vaan tähän virkamies pelleilyyn jonka takia systeemi on tämmöiseksi tehty.
Käytännössä kannattaisi olla emotila ja joku 100-150 hehtaaria pelto. Emoja sen verran että kotieläin status täyttyy juuri ja juuri. Suojavyöhykkeitä se 25% peltoalasta. Koko roska luomuun. Ylimääräsiellä pellolla mahdolisimman paljon myynti kasveja. Laitumet ja säilis alat suojavyöhykkeille. Myyntikasveina jotain rypsiä, hernettä, härkäpapua ja mallasohraa.
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
Juu aatteleppas paljonko enemmän siellä raksalla ehtii tienata verrattuna siihen korkeakouluopiskelijaan.
Ite valmistuin 25 vuotiaana ja sitä ennen olin yhteensä kerinnyt oleen ehkä vaan kolme ja puoli vuotta oikeissa töissä, kun kotitilan hommia ei lasketa. Jaajuu kävin mä vielä sen vajaan vuoden mittaisen talikkotekniikan kirjekurssin sitten vanhemp0ana. Yhteensä koulun penkkiä tullu kulutettua vissiin 16 vuotta ja parit pikkukurssit siihen päälle emolehmäseminaareista nyt puhumattakaan..
Mies on valmistunut korkeakoulusta, ja päätynyt emolehmämaajussiksi, mitä tuhlausta, siin on mennyt veronmaksajan rahat hukkaan.
Tuollasessa tapauksessa pitäs kyllä koulutus maksattaa jälkikäteen korotettuna tuloverona..
Nimen omaan! Keskimäärin Suomalainen maksaa 20k€ siihne kun on työelämässä valtiolle.(karkea arvio euroiksim uutettuna 1995 vuoden markka määrästä) ja tienaa sen 20k€ valtiolle veroina kun jää eläkkeelle. Joissain tapauksissa ois ihan oikein että valtio lähettäisi laskun hukkaan meneestä koulutuksesta!
Mä taidan maksaa vuosittain saman verran veroja kuin tämän lainauksen kommentoijilla on verotettavia tuloja..
-
Mä taidan maksaa vuosittain saman verran veroja kuin tämän lainauksen kommentoijilla on verotettavia tuloja..
Meinasin kommentoida, en kommentoikaan.
-
Mä taidan maksaa vuosittain saman verran veroja kuin tämän lainauksen kommentoijilla on verotettavia tuloja..
Meinasin kommentoida, en kommentoikaan.
No sieltä olis kuitenkin tullut ihan painokelvotonta tekstiä :)
-
On. Ja jokaisella yhtäläiset mahdollisuudet rohmuta niitä "tukia".
Ja mikä parasta, tukialueesta tai tuotantosuunnasta riippumatta... =)
No tässä tapauksessa olemme me sivistyksen lähellä asuvat pikkuriikkisen edellä näitä tundralaisia ja sen ehkä jopa huomaa. Ittekkin kävin tekua ihan kotona asuen, tuli hommat tehtyä tilalla ja mikä säästö baarikuluissa :D
Terminaattorille tiedoksi, että tuki sana muuttui korvaus sanaksi jo viime vuonna, niin kyllä säkin voit jo nyt kutsua esim ympäristötukea ympäristökorvaukseksi..
Tässä se tulikin OECD huomautuksen mukaan Suomessa luo huomattavaa epätasa-arvoa se että jotkut maleksii siellä koulun penkillä 40 vuotiaiksi kun taas toiset on alta 20 raksalla, paperikoneen ääressä tai lennonjohto tornissa töissä!
Juu aatteleppas paljonko enemmän siellä raksalla ehtii tienata verrattuna siihen korkeakouluopiskelijaan.
Ite valmistuin 25 vuotiaana ja sitä ennen olin yhteensä kerinnyt oleen ehkä vaan kolme ja puoli vuotta oikeissa töissä, kun kotitilan hommia ei lasketa. Jaajuu kävin mä vielä sen vajaan vuoden mittaisen talikkotekniikan kirjekurssin sitten vanhemp0ana. Yhteensä koulun penkkiä tullu kulutettua vissiin 16 vuotta ja parit pikkukurssit siihen päälle emolehmäseminaareista nyt puhumattakaan..
Mies on valmistunut korkeakoulusta, ja päätynyt emolehmämaajussiksi, mitä tuhlausta, siin on mennyt veronmaksajan rahat hukkaan.
Tuollasessa tapauksessa pitäs kyllä koulutus maksattaa jälkikäteen korotettuna tuloverona..
Nimen omaan! Keskimäärin Suomalainen maksaa 20k€ siihne kun on työelämässä valtiolle.(karkea arvio euroiksim uutettuna 1995 vuoden markka määrästä) ja tienaa sen 20k€ valtiolle veroina kun jää eläkkeelle. Joissain tapauksissa ois ihan oikein että valtio lähettäisi laskun hukkaan meneestä koulutuksesta!
Mä taidan maksaa vuosittain saman verran veroja kuin tämän lainauksen kommentoijilla on verotettavia tuloja..
Aivan varmasti, mutta onneksi jollakin on vara maksaa..
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/liberan-pursiainen-maatalouden-kriisipaketista-tuntuu-%C3%A4lytt%C3%B6m%C3%A4lt%C3%A4-1.156111
Linkitin kun oli uutisessa sopiva kuva. Ei paljon kriisipaketit auta jos tuollaista satoa kerätään. Ja toisekseen niin en kyllä näe Suomen maataloudessa mitään kriisiä kuin ehkä sikapuolella. Jos vaikka konkursseja lasketaan, niin suomen rakennusala, tai tosi moni muukin ala on about aina ollut kriisissä jos maatalous on nyt.
Hyvin tiivisti kaiken oleellisen;
Liberan toiminnanjohtajan mukaan maatalouden tukemiseen ei tarvitsisi enää laittaa lisää rahaa. Hänen mukaansa tukipaketti tuo esille taas maatalouden oudon erityisaseman suhteessa muihin aloihin.
"Sitä pidetään jotenkin luonnottomana, että kannattamaton maatalousyritys poistuu markkinoilta, vaikka muilla aloilla se on ihan normaalia", hän täsmentää.
Tuotannon vähentymisen pitäisi Pursiaisen mukaan hoitua ilman valtiovallan puuttumista niin, että kannattamattoman yritykset lopettavat toimintansa.
"On erikoista, että maatalousyrittäjillä on joku erityisoikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa", hän lisää.
maataloustuotanto ja maatalousmaa voidaan katsoa kansalliseksi luonnonvaraksi. Vaihtoehtona sille ettei itse viljellä on kaiken ruuan tuonti, sekä sitä seuraava elintarviketeollisuuden siirtyminen muihin maihin. Meidän EU-jäsenmaksulla rahoillamme siis tuotantoa tuettaisiin muissa maissa ja meidän viljelijät....eläisivätkö työttöminä kokonaan yhteiskunnan tuella? Kansantalouden kannalta pursiaisten kommentit ovat järjen vastaisia. Tuottavuuden ja kannattavuuden osalta tosin rimaa ei voi laittaa sen huonoimman tasolle...riittää kun edellytykset kannattavalle toiminalle taataan vaikka näillä tuilla.
Omavaraisuus on normaalin kulutuksen kattamista kansallisella tuotannolla, jonka lähelle on järkevää laittaa tavoite. Huoltovarmuus on jotain ihan muuta...tuntuu sekoilevan mtk:n johtokin näissä termeissä, kun epäillään huoltovarmuuden olevan jo vaarassa.
-
Huoltovarmuutta on vain se minkä jaksaa kantaa tai taluttaa ostajalle. Ja joka ei tarvitse päivittäistä sähköä ja kylmäkuljetusta....
-
Huoltovarmuutta on vain se minkä jaksaa kantaa tai taluttaa ostajalle. Ja joka ei tarvitse päivittäistä sähköä ja kylmäkuljetusta....
energia, tietotekniikka ja logistiikka....siinä meidän huoltovarmuuden suurimmat uhat.
Huoltovarmuuden kannalta toimivat ja laajat tuontikanavat voivat olla jopa parempi ratkaisu. Jos joku etujärjestö vaikka kovasti ajaisi tuotannon siirtämistä kauemmas kuluttajista, niin toivottavasti ovat tiedostaneet tästä aiheutuvan uhan huoltovarmuudelle :)
-
Huoltovarmuutta on vain se minkä jaksaa kantaa tai taluttaa ostajalle. Ja joka ei tarvitse päivittäistä sähköä ja kylmäkuljetusta....
energia, tietotekniikka ja logistiikka....siinä meidän huoltovarmuuden suurimmat uhat.
Huoltovarmuuden kannalta toimivat ja laajat tuontikanavat voivat olla jopa parempi ratkaisu. Jos joku etujärjestö vaikka kovasti ajaisi tuotannon siirtämistä kauemmas kuluttajista, niin toivottavasti ovat tiedostaneet tästä aiheutuvan uhan huoltovarmuudelle :)
Historia on jo opettanut, että Suomi joutuu aika helposti muiden ruokien varaan. Sota-aikana viljaa tuotiin Saksasta,sodan jälkeen syötiin amerikkalaista hätäruokaa yms..
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
Eläiperäisiä tuotteita voidaan tuottaa vielä silloinkin kun leipää ei ole ollut enään vuosiin. Voi kuule sitä kun voidaan toimia ihan ilman niitä voimalaitoksiakin. Toiminnan luonne vaan muuttuu oleellisesti.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
Eläiperäisiä tuotteita voidaan tuottaa vielä silloinkin kun leipää ei ole ollut enään vuosiin. Voi kuule sitä kun voidaan toimia ihan ilman niitä voimalaitoksiakin. Toiminnan luonne vaan muuttuu oleellisesti.
Kun multa katkeaa sähköt ja pokemon ei enää toimi, niin antaudun.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
elintarvikehuolto on yksi huoltovarmuuden osa, jonka painoarvo on, kuten sanoit, melkein olematon muihin olemassa oleviin uhkiin verrattuna. Monesti mielletään historiallisesti huoltovarmuus kattamaan vain elintarvikehuoltoa, todelliset uhkat on jossain ihan muualla.
http://www.huoltovarmuuskeskus.fi/
elintarvikkeiden ketju kiuruvedeltä-jakomäkeen katkeaa paljon nopeammin ja varmemmin jostain muualta kuin sen alkupäästä. Energia, logistiikka tai vaikka rahaliikenne loppuu...jos eläkkeiden maksu viivästyy kahdella viikolla on miljoonasta eläkeläisestä jo kolmannes melkein nälkäkuoleman partaalla
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
Eläiperäisiä tuotteita voidaan tuottaa vielä silloinkin kun leipää ei ole ollut enään vuosiin. Voi kuule sitä kun voidaan toimia ihan ilman niitä voimalaitoksiakin. Toiminnan luonne vaan muuttuu oleellisesti.
Cannattaa ottaa karhunkin asioista selvää mitä cannattaa tuottaa kriisitilanteessa.
Silloin on tehokkainta tuottaa viljaa, jolla kansan massu täytetään.
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
-
Viljaa, perunaa ja laidunnautaa. Tai lampaita.
Ehkä separaattorit pitäis korjata. Ja kirnut. Niillä pystyisi jalostamaan maidon helpommin kuljetettavaan ja säilyvään muotoon.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
Eläiperäisiä tuotteita voidaan tuottaa vielä silloinkin kun leipää ei ole ollut enään vuosiin. Voi kuule sitä kun voidaan toimia ihan ilman niitä voimalaitoksiakin. Toiminnan luonne vaan muuttuu oleellisesti.
Cannattaa ottaa karhunkin asioista selvää mitä cannattaa tuottaa kriisitilanteessa.
Silloin on tehokkainta tuottaa viljaa, jolla kansan massu täytetään.
Se mitä todellisen kriisin kohdatessa pystytään viljaa tuottamaan ,niin sillä ei kenenkään massu täyty. Niin se on aina ollut että leipä ja puuro se ensimmäisenä loppuu.
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
Eläiperäisiä tuotteita voidaan tuottaa vielä silloinkin kun leipää ei ole ollut enään vuosiin. Voi kuule sitä kun voidaan toimia ihan ilman niitä voimalaitoksiakin. Toiminnan luonne vaan muuttuu oleellisesti.
Cannattaa ottaa karhunkin asioista selvää mitä cannattaa tuottaa kriisitilanteessa.
Silloin on tehokkainta tuottaa viljaa, jolla kansan massu täytetään.
Se mitä todellisen kriisin kohdatessa pystytään viljaa tuottamaan ,niin sillä ei kenenkään massu täyty. Niin se on aina ollut että leipä ja puuro se ensimmäisenä loppuu.
Huh....
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
Voi poika että ihan ympäri maailmaa haalitaan ruokaa, noinhan se teoria on ,mutta vaan teoria.
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
Voi poika että ihan ympäri maailmaa haalitaan ruokaa, noinhan se teoria on ,mutta vaan teoria.
kiinassa Helsingin kokoisia kaupunkeja ei vielä merkitä edes karttaan....
-
ja siitä hätäavusta ei niiiin hirveen kauan aikaa edes.... mutta leipä suussa on niin hiton kätevää huudella paskaa!
Oleellista siis on, että kriisitilanteessa Suomen huoltovarmuus on aina pettänyt. Nykyään kun ole edes varmuusvarastoja.
Pitäis ostaa varmuuden vuoksi Atamonia ja jokunen tonni suolaa varastoon 😅😅
Liian hyvin kun menee niin sitä tuo huoltovarmuus ajattelu unohtuu. Ollos huoleton suomen herra sota ja kriisit net on kaukana Balkkanilla saakka.
Huoltovarmuus on jokseenkin kuollut käsite, huoltovarmuudella ei ole suurtakaan merkitystä jos yhteskunta voidaan muulla tavalla helposti lamauttaa.
Oha se hyvä jos on olemassa niitäkin jotka pärjää ilman ravintoa pitemmänkin aikaa. Armeija se ainakin marssii "vatsallaan"
Eläinperäiset tuotteet putoaa ensimmäisenä pois jos tulee tiukkaa, toisekseen armeija marssii vatsallaan vain jos sinne saadaan toimiteettua sapuskaa. Voimalaitokset lamautettuaan riittä että odottaa kunnes saalis on kypsä poimittavaksi.
Eläiperäisiä tuotteita voidaan tuottaa vielä silloinkin kun leipää ei ole ollut enään vuosiin. Voi kuule sitä kun voidaan toimia ihan ilman niitä voimalaitoksiakin. Toiminnan luonne vaan muuttuu oleellisesti.
Cannattaa ottaa karhunkin asioista selvää mitä cannattaa tuottaa kriisitilanteessa.
Silloin on tehokkainta tuottaa viljaa, jolla kansan massu täytetään.
Se mitä todellisen kriisin kohdatessa pystytään viljaa tuottamaan ,niin sillä ei kenenkään massu täyty. Niin se on aina ollut että leipä ja puuro se ensimmäisenä loppuu.
Aina ne on armeijat sahtia juonu, tuskin yhtään sotaa on maidolla voitettu. ;)
-
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Eli toisilla aloilla ei ole kriisiä.
Siinä on viljankasvattajillakin hieman seliteltävää kun perunantuottajat alkavat väittelemään teidän kanssa jostain huoltovarmuudesta ja ekologisuudesta.
-
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Eli toisilla aloilla ei ole kriisiä.
Siinä on viljankasvattajillakin hieman seliteltävää kun perunantuottajat alkavat väittelemään teidän kanssa jostain huoltovarmuudesta ja ekologisuudesta.
eikö toiminta ole silloin kriisiytynyt, kun alkaa raaka-aine ja lopputuotevarastoja kasautumaan tilalle ja siten syömään yrityksen kannattavuutta? Karjatiloilla uudet Hummerit jo kiiltelisi autotallissa :)
-
Ei kukaan pakota niitä viljoja siilossa pitämään tai ostamaan kahden vuoden löpöjä ja apupaskoja kerralla.
Liikaa pääomaa jos on varaa seisottaa tyhjässä.
-
Ei kukaan pakota niitä viljoja siilossa pitämään tai ostamaan kahden vuoden löpöjä ja apupaskoja kerralla.
Liikaa pääomaa jos on varaa seisottaa tyhjässä.
tase ja tulos lienee sullakin laskettuna erikseen? Jos joskus tulosta on tullut, niin sitten se siirtyy sinne taseen puolelle. Raaka-ainevaraston ostoon voi käyttää taseessa olevaa, jos arvioi sen olevan tuottoisampaa verrattuina muihin sijoituskohteisiin. Jos taas viljan hinta on alhaalla, niin varmaan silloinkin kannattaa pohtia myyntiä, jos hinnat kuitenkin joskus nousee, eikö? Ei oo tyhjässä, kuten sanot.
Yleisesti näin...mun kohdalla tällä ei ole merkitystä kun viljely on niin pienimuotoista, ettei se vaikuta oikeastaan mihinkään
-
Viljaa, perunaa ja laidunnautaa. Tai lampaita.
Ehkä separaattorit pitäis korjata. Ja kirnut. Niillä pystyisi jalostamaan maidon helpommin kuljetettavaan ja säilyvään muotoon.
Harva osaa enää käyttää "museokamaa" ja kun kuukkelikin kaatuu varmaan ensimmäisenä kyberhyökkäyksen takia, niin nyky-sapiensin maailma romahtaa, ainakin hetkellisesti. Agronetistäkään ei ole apua...
-
Viljaa, perunaa ja laidunnautaa. Tai lampaita.
Ehkä separaattorit pitäis korjata. Ja kirnut. Niillä pystyisi jalostamaan maidon helpommin kuljetettavaan ja säilyvään muotoon.
Harva osaa enää käyttää "museokamaa" ja kun kuukkelikin kaatuu varmaan ensimmäisenä kyberhyökkäyksen takia, niin nyky-sapiensin maailma romahtaa, ainakin hetkellisesti. Agronetistäkään ei ole apua...
Noita pitäisikin kehittää jo nyt. Kaverilla on idea siitä miten automaattinen separaattori kiinitettäisiin suoraan lypsyrobottiin, lypsylämmin maito menisi siihen suoraan lehmästä. Tuo systeemi ei tietysti toimi kun sulaketaulu on pimeänä ja löpötankki tyhjänä.
-
Viljaa, perunaa ja laidunnautaa. Tai lampaita.
Ehkä separaattorit pitäis korjata. Ja kirnut. Niillä pystyisi jalostamaan maidon helpommin kuljetettavaan ja säilyvään muotoon.
Harva osaa enää käyttää "museokamaa" ja kun kuukkelikin kaatuu varmaan ensimmäisenä kyberhyökkäyksen takia, niin nyky-sapiensin maailma romahtaa, ainakin hetkellisesti. Agronetistäkään ei ole apua...
Noita pitäisikin kehittää jo nyt. Kaverilla on idea siitä miten automaattinen separaattori kiinitettäisiin suoraan lypsyrobottiin, lypsylämmin maito menisi siihen suoraan lehmästä. Tuo systeemi ei tietysti toimi kun sulaketaulu on pimeänä ja löpötankki tyhjänä.
Pitäs mainostaa verotuksen tasauskeinona isompia varastoja rehuille ja polttoaineille. Mä ostan heti toisen 5000 litran löpö pytyn kun rahat antaa periksi ja verottajaa pitää kiusata. Saa ostaa seuraavan vuoden löpöt joulukuussa jemmaan. Sama tehdä rehuille. Puolen vuoden rehut kun saa loppuvuodesta torniin, niin saa kivasti tuloja siireltyä. On pari vuotta aikaa suunitella verotusta.
-
Vaatiko tuollainen löpövarasto jo ympäristölupaan tarkennuksia.
-
Vaatiko tuollainen löpövarasto jo ympäristölupaan tarkennuksia.
ei. Mulla kait lukee ympäristöluvassa tilalla säilytettävä poltoaineen maksimimäärä 10000 litraa. Käytännössä vois sen 12000 litraa olla maksimissaan, kun eihän kukaan lopulta tiedä mikä määrä siellä on kun kulutus alkaa heti.
-
Vaatiko tuollainen löpövarasto jo ympäristölupaan tarkennuksia.
ei. Mulla kait lukee ympäristöluvassa tilalla säilytettävä poltoaineen maksimimäärä 10000 litraa. Käytännössä vois sen 12000 litraa olla maksimissaan, kun eihän kukaan lopulta tiedä mikä määrä siellä on kun kulutus alkaa heti.
Oliko se niin, että jos pytty on yli 8000 litraa niin vaatii luvan. Joku tällainen sääntö on.
-
Vaatiko tuollainen löpövarasto jo ympäristölupaan tarkennuksia.
ei. Mulla kait lukee ympäristöluvassa tilalla säilytettävä poltoaineen maksimimäärä 10000 litraa. Käytännössä vois sen 12000 litraa olla maksimissaan, kun eihän kukaan lopulta tiedä mikä määrä siellä on kun kulutus alkaa heti.
Oliko se niin, että jos pytty on yli 8000 litraa niin vaatii luvan. Joku tällainen sääntö on.
Mutta 2*5000 pyttyjä saa olla.
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
Voi poika että ihan ympäri maailmaa haalitaan ruokaa, noinhan se teoria on ,mutta vaan teoria.
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
-
Vaatiko tuollainen löpövarasto jo ympäristölupaan tarkennuksia.
ei. Mulla kait lukee ympäristöluvassa tilalla säilytettävä poltoaineen maksimimäärä 10000 litraa. Käytännössä vois sen 12000 litraa olla maksimissaan, kun eihän kukaan lopulta tiedä mikä määrä siellä on kun kulutus alkaa heti.
Oliko se niin, että jos pytty on yli 8000 litraa niin vaatii luvan. Joku tällainen sääntö on.
Mutta 2*5000 pyttyjä saa olla.
Ei saa. 10000 per toimija on raja, joka pakottaa ympäristölupaan yms. Pyttyjen määrällä ei väliä. Mutta jos tilalla muutenkin ympäristölupa eläinten takia, niin säiliöiden koko pelkkä luku muiden joukossa siinä paperissa.
-
Noi löpöjen ja rehujen ostot on aina vaan "ongelman" siirtoa. Käytännössä vähän niin kuin tasausvarausten jatkeita.
Mut toi 10 000l nesteitä vaatii tosiaan jonku luvan. 10 000l löpöä riittää melkein koko vuodeksi muutenkin, en usko että sen laatu ainakaan paranee ajan mittaan.
-
Noi löpöjen ja rehujen ostot on aina vaan "ongelman" siirtoa. Käytännössä vähän niin kuin tasausvarausten jatkeita.
Mut toi 10 000l nesteitä vaatii tosiaan jonku luvan. 10 000l löpöä riittää melkein koko vuodeksi muutenkin, en usko että sen laatu ainakaan paranee ajan mittaan.
Maitokriisi paljastui tasausvarauskriisiksi? Tai ainakin tulontasauskriisiksi.
-
No ainakin monella on varmasti ollut hyvä tilaisuus purkaa varauksia, siis jos on varaa edes siihen.
-
Vaatiko tuollainen löpövarasto jo ympäristölupaan tarkennuksia.
ei. Mulla kait lukee ympäristöluvassa tilalla säilytettävä poltoaineen maksimimäärä 10000 litraa. Käytännössä vois sen 12000 litraa olla maksimissaan, kun eihän kukaan lopulta tiedä mikä määrä siellä on kun kulutus alkaa heti.
Oliko se niin, että jos pytty on yli 8000 litraa niin vaatii luvan. Joku tällainen sääntö on.
Mutta 2*5000 pyttyjä saa olla.
Ei saa. 10000 per toimija on raja, joka pakottaa ympäristölupaan yms. Pyttyjen määrällä ei väliä. Mutta jos tilalla muutenkin ympäristölupa eläinten takia, niin säiliöiden koko pelkkä luku muiden joukossa siinä paperissa.
2'5000=10000. Mulla ymppi luvassa lukee että 10000 litraa.
-
Noi löpöjen ja rehujen ostot on aina vaan "ongelman" siirtoa. Käytännössä vähän niin kuin tasausvarausten jatkeita.
Mut toi 10 000l nesteitä vaatii tosiaan jonku luvan. 10 000l löpöä riittää melkein koko vuodeksi muutenkin, en usko että sen laatu ainakaan paranee ajan mittaan.
Ei vaadi jos ympäristöluvassa lukee että poltoaineita 10000 litraa.
Periaatteessa joo, käytännössä ei. Tasausvaraus näkyy paperilla. Tuossa rehujen/tuotantotarvikeiden ostossa se näkyy myös tilillä. Edellyttäen että ne on vara maksaa kassasta eikä pankkilainalla. Rehut varsinkin jos kuukausittain tulee joku 3000-4000€ rehulasku ja ostat kerralla loppuvuodesta esim. 24000€ edestä rehua mikä riitäisi puoleksi vuotta. silloin voit käyttää sen 3000-4000€ kuussa enemmän lainanlyhennyksiin vaikka. Mutta edellytys on että se maksetaan kassasta.
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
Voi poika että ihan ympäri maailmaa haalitaan ruokaa, noinhan se teoria on ,mutta vaan teoria.
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
Eihän nyt maailmanloppua,vaan pohtiskellaan mitä seurauksia sillä on jos sattuu puhkeamaan sellanen laajempi kriisi. Net on onneksemme tähän saakka olleet niin paikallisia nuot kahakat että moni ei sitä osaa kuvitella miten se maailma silloin makaa jos todella käy niin notta tavara lakkaa liikkumasta maasta/ maanosasta toiseen.
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
Voi poika että ihan ympäri maailmaa haalitaan ruokaa, noinhan se teoria on ,mutta vaan teoria.
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
Eihän nyt maailmanloppua,vaan pohtiskellaan mitä seurauksia sillä on jos sattuu puhkeamaan sellanen laajempi kriisi. Net on onneksemme tähän saakka olleet niin paikallisia nuot kahakat että moni ei sitä osaa kuvitella miten se maailma silloin makaa jos todella käy niin notta tavara lakkaa liikkumasta maasta/ maanosasta toiseen.
Mää en tiä oikeen mihin lokeroon sut pitäs laittaa?
-
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
rakentava lähtökohta... ei hätää, missään ei ole nälkäkuoleman vaaraa, apua tulee muualta maailmasta. Jos meidän paikallinen kriisi liittyy vaikka Itämeren laivaliikenteeseen, niin mistä se apu tänne tulee... junalla Vainikkalasta?
Meillä on viranomaiset, joiden tehtävänä on tämä poikkeusolojen suunnittelu, myös niiden pahojen maailmanlaajuisten kriisien varalle. Yhteiskunnan rakenteet ovat myös muuttuneet viime sotien ajoista, joten uhat ovat erilaisia. Siinä samaa mieltä, ettei omavaraisuuteen ole huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä vaatimusta, eikä ylituotantoa voi perustella huoltovarmuudella. Omavaraisuus vaan on kansantalouden kannalta järkevää.
Palataan takaisin maitokriisiin, josta alun perin juttu lähti.
-
Viljapelto tarttee löpöä 2 päivää vuodesta ja sähköä yhden päivän. 363 päivää vuodesta voi sitten istua poterossa suolet sylissä 😅😅
Siitä sitten käsimyllyllä jauhamaan sikajauhoja ja sit sika syömään.
Jotain puukäyttöisiä aggrekaatteja pitäis ruveta virittelemään. Hukkalämmöllä viljat voisi keittää kokonaisina puuroksi niin sais lehmille hyvää evästä??
Kyllä se nälkä on hyvä opettaja ,niin kun sanoin niin toiminta tavat muuttuu jos pohjalle jostakin syystä mentäis .Ihminen on niin kiinni elämässä että kyllä se keinot pyrkii keksimään hengissä pysyäkseen. Joidenkin mielestä harmi, että ihminen on niin suunniteltu että syötävä hänen on hengissäö pysyäkseen. Silloin se ruoka vasta kallista on kun lähes kaikki aika menee ruuan hankkimiseen.
monella tilalla voi olla kyky tuottaa melkein samalla volyymilla parikin vuotta...löpöä, lannoitteita yms varastoissa ja parin vuoden sato vielä pöntöissä varastoituna. Karjatiloilla tuottavuus putoaa nopeammin, eikä tuotteita voi varastoida tilalla pitkään. Nälkä alkaa kaupungeista, sääntely, pakko-otot...kaikilla pyritään estämään väestön kuoleminen nälkään.
Jos ollaan kriisitietoisia ja ennakoidaan, niin S- ja K-ryhmien hankintakoneistot kykenevät hankkimaan kuukaudessa säilyviä elintarvikkeita ympäri maailmaa niin paljon, ettei kahteen vuoteen täällä kärsi kukaan nälästä.... tonnikala-allergiasta kärsivät kuolevat nälkään parin kuukauden päästä kun muu syötävä loppuu
Voi poika että ihan ympäri maailmaa haalitaan ruokaa, noinhan se teoria on ,mutta vaan teoria.
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
Eihän nyt maailmanloppua,vaan pohtiskellaan mitä seurauksia sillä on jos sattuu puhkeamaan sellanen laajempi kriisi. Net on onneksemme tähän saakka olleet niin paikallisia nuot kahakat että moni ei sitä osaa kuvitella miten se maailma silloin makaa jos todella käy niin notta tavara lakkaa liikkumasta maasta/ maanosasta toiseen.
Mää en tiä oikeen mihin lokeroon sut pitäs laittaa?
Älä edes yritä laitta ,siitä tulee sinulle vaan traumoja.. Sinä puolestasi saat olla ihan missä lokerossa tahansa. Ei vaikuta.
-
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
rakentava lähtökohta... ei hätää, missään ei ole nälkäkuoleman vaaraa, apua tulee muualta maailmasta. Jos meidän paikallinen kriisi liittyy vaikka Itämeren laivaliikenteeseen, niin mistä se apu tänne tulee... junalla Vainikkalasta?
Meillä on viranomaiset, joiden tehtävänä on tämä poikkeusolojen suunnittelu, myös niiden pahojen maailmanlaajuisten kriisien varalle. Yhteiskunnan rakenteet ovat myös muuttuneet viime sotien ajoista, joten uhat ovat erilaisia. Siinä samaa mieltä, ettei omavaraisuuteen ole huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä vaatimusta, eikä ylituotantoa voi perustella huoltovarmuudella. Omavaraisuus vaan on kansantalouden kannalta järkevää.
Palataan takaisin maitokriisiin, josta alun perin juttu lähti.
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
-
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
rakentava lähtökohta... ei hätää, missään ei ole nälkäkuoleman vaaraa, apua tulee muualta maailmasta. Jos meidän paikallinen kriisi liittyy vaikka Itämeren laivaliikenteeseen, niin mistä se apu tänne tulee... junalla Vainikkalasta?
Meillä on viranomaiset, joiden tehtävänä on tämä poikkeusolojen suunnittelu, myös niiden pahojen maailmanlaajuisten kriisien varalle. Yhteiskunnan rakenteet ovat myös muuttuneet viime sotien ajoista, joten uhat ovat erilaisia. Siinä samaa mieltä, ettei omavaraisuuteen ole huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä vaatimusta, eikä ylituotantoa voi perustella huoltovarmuudella. Omavaraisuus vaan on kansantalouden kannalta järkevää.
Palataan takaisin maitokriisiin, josta alun perin juttu lähti.
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
jos tilakohtaisella huoltovarmuudella voi säädellä verotusta, varmistaa tilan tarpeet ja valtion huoltovarmuuden, niin eikö tuossa kaikki voita? Valtio, kansalaiset ja viljeliä?
Suurella polttoaine varastolla varmistetaan traktoreitten liikkuminen ja tarvittaessa sähköntuotanto tilalle. Rehuvarastolla eläinten ruokinta ja elintarviketeolisuuden raaka-aineitten tuotanto. Verotuksella tilan talouden tasapainoitus ja investoinnit. Lannoite ja siemenvarastoilla seuraavan kesän viljely.
-
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
rakentava lähtökohta... ei hätää, missään ei ole nälkäkuoleman vaaraa, apua tulee muualta maailmasta. Jos meidän paikallinen kriisi liittyy vaikka Itämeren laivaliikenteeseen, niin mistä se apu tänne tulee... junalla Vainikkalasta?
Meillä on viranomaiset, joiden tehtävänä on tämä poikkeusolojen suunnittelu, myös niiden pahojen maailmanlaajuisten kriisien varalle. Yhteiskunnan rakenteet ovat myös muuttuneet viime sotien ajoista, joten uhat ovat erilaisia. Siinä samaa mieltä, ettei omavaraisuuteen ole huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä vaatimusta, eikä ylituotantoa voi perustella huoltovarmuudella. Omavaraisuus vaan on kansantalouden kannalta järkevää.
Palataan takaisin maitokriisiin, josta alun perin juttu lähti.
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
Jos maataloustuotannon tuki nykyisellään on laskutavasta riippuen jotain 1,3-2 miljardia, jolla ollaan noin keskimäärin omavaraisia. Silloin vientiä lisäämällä tätä tukisummaa tulisi kasvattaa. 10% tuotannon lisäys vientiä varten aiheuttaisi 130-200 miljoonan vuosittaista lisäystä budjettiin, miten realistisena näet tuon rahan saamisen? Vaihtoehdoksi tarjottaisiin varmaan kaikkien tukien suhteellista 10% laskua eli lisäämällä tuotantoa tuki laskisi kaikilta. Lisäksi tämä edellyttäisi tietysti sen, että tuotteet menisivät markkinahintaan kaupaksi, eikä siinä tarvittaisi enää muuta tukea...
-
50-70 prosentin omavaraisuus aste riittää kaikissa tuotteissa, taitaa naudanliha olla lähinpänä..
Sillä pysyy maisemat avoimena ja kriisiaikanakin kalorit riittää.
-
50-70 prosentin omavaraisuus aste riittää kaikissa tuotteissa, taitaa naudanliha olla lähinpänä..
Sillä pysyy maisemat avoimena ja kriisiaikanakin kalorit riittää.
Siinä olis sitten yks teurastamo liikaa
-
50-70 prosentin omavaraisuus aste riittää kaikissa tuotteissa, taitaa naudanliha olla lähinpänä..
Sillä pysyy maisemat avoimena ja kriisiaikanakin kalorit riittää.
Siinä olis sitten yks teurastamo liikaa
Tai yksi teurastamo riittäisi.
-
Noi löpöjen ja rehujen ostot on aina vaan "ongelman" siirtoa. Käytännössä vähän niin kuin tasausvarausten jatkeita.
Mut toi 10 000l nesteitä vaatii tosiaan jonku luvan. 10 000l löpöä riittää melkein koko vuodeksi muutenkin, en usko että sen laatu ainakaan paranee ajan mittaan.
Ei vaadi jos ympäristöluvassa lukee että poltoaineita 10000 litraa.
Periaatteessa joo, käytännössä ei. Tasausvaraus näkyy paperilla. Tuossa rehujen/tuotantotarvikeiden ostossa se näkyy myös tilillä. Edellyttäen että ne on vara maksaa kassasta eikä pankkilainalla. Rehut varsinkin jos kuukausittain tulee joku 3000-4000€ rehulasku ja ostat kerralla loppuvuodesta esim. 24000€ edestä rehua mikä riitäisi puoleksi vuotta. silloin voit käyttää sen 3000-4000€ kuussa enemmän lainanlyhennyksiin vaikka. Mutta edellytys on että se maksetaan kassasta.
Toisaalta mikä on tuossa ero jos loppuvuodesta lyhentääkin sillä ylimääräisellä kassalla lainoja. Verot sinä vuonna isommat, mutta seuraavaan vuoteen taas jää enemmän vähennettävää eli silloin pienemmät. Nettovarallisuus taas paranee jo vuotta aikaisemmin, eli sitä kautta verohyötyä. Lainoista vähemmän korkokuluja.
-
Maailmanloppuako te täällä odottelette? Jos nyt ollaan realisteja, niin teidän kriiseihin varautumis juttunne on täyttä huuhaata. Jos katsotaan nykymaailman tilannetta, ja maailman kriisipesäkkeitä, niin ei niissä nälkään kuolla, ehkä joitain kehitysmaissa, kuten Sudanissa olevia sotia lukuunottamatta, Jos kriisi on paikallinen, niin kyllä apuja tulee muualta maailmasta, tai jos on joku ihan maailmanlaajuinen kriisi, kuten maailmansota tai ydinlaskeuma, niin siinä sitten on huoltovarmuushöpätykset ihan turhia, kun väkeä alkaa kuolla miljoonittain.
Ei ylisuuria maataloustukia tai joidenkin tuotannonalojen (kuten maidontuotannon) olemista valtiovallan erityissuojeluksessa voi puolustaa joillain mielikuvituksellisilla katastrofimaalailuilla.
rakentava lähtökohta... ei hätää, missään ei ole nälkäkuoleman vaaraa, apua tulee muualta maailmasta. Jos meidän paikallinen kriisi liittyy vaikka Itämeren laivaliikenteeseen, niin mistä se apu tänne tulee... junalla Vainikkalasta?
Meillä on viranomaiset, joiden tehtävänä on tämä poikkeusolojen suunnittelu, myös niiden pahojen maailmanlaajuisten kriisien varalle. Yhteiskunnan rakenteet ovat myös muuttuneet viime sotien ajoista, joten uhat ovat erilaisia. Siinä samaa mieltä, ettei omavaraisuuteen ole huoltovarmuuden kannalta välttämätöntä vaatimusta, eikä ylituotantoa voi perustella huoltovarmuudella. Omavaraisuus vaan on kansantalouden kannalta järkevää.
Palataan takaisin maitokriisiin, josta alun perin juttu lähti.
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
Jos maataloustuotannon tuki nykyisellään on laskutavasta riippuen jotain 1,3-2 miljardia, jolla ollaan noin keskimäärin omavaraisia. Silloin vientiä lisäämällä tätä tukisummaa tulisi kasvattaa. 10% tuotannon lisäys vientiä varten aiheuttaisi 130-200 miljoonan vuosittaista lisäystä budjettiin, miten realistisena näet tuon rahan saamisen? Vaihtoehdoksi tarjottaisiin varmaan kaikkien tukien suhteellista 10% laskua eli lisäämällä tuotantoa tuki laskisi kaikilta. Lisäksi tämä edellyttäisi tietysti sen, että tuotteet menisivät markkinahintaan kaupaksi, eikä siinä tarvittaisi enää muuta tukea...
Mitä ihmettä sinäkin nyt selität?
Jos ryssän vienti on loppunut, niin sinne "budjetoidut" maidot tulisi tietenkin työntää toisaalle. Näin varmaankin ja toivottavasti toimitaankin, en tiedä.
Paalipellet, ym. jäähdyttelijät haluaisi hivuttaa tuotantoa alas. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Lisää tuotantoa, lisää vientiä. 50% omavaraisuus aste riittää, hehheh.
Viljasadostakin viidennes menee vuosittain vientiin, esim. 2014 lähes neljännes, ihan ilman viljelijälle maksettavaa kilotukea. Maitoparonit täällä kuvittelevat että he jalostavat kaiken maailman viljan jotenkin jalompaan muotoon.
-
Noi löpöjen ja rehujen ostot on aina vaan "ongelman" siirtoa. Käytännössä vähän niin kuin tasausvarausten jatkeita.
Mut toi 10 000l nesteitä vaatii tosiaan jonku luvan. 10 000l löpöä riittää melkein koko vuodeksi muutenkin, en usko että sen laatu ainakaan paranee ajan mittaan.
Ei vaadi jos ympäristöluvassa lukee että poltoaineita 10000 litraa.
Periaatteessa joo, käytännössä ei. Tasausvaraus näkyy paperilla. Tuossa rehujen/tuotantotarvikeiden ostossa se näkyy myös tilillä. Edellyttäen että ne on vara maksaa kassasta eikä pankkilainalla. Rehut varsinkin jos kuukausittain tulee joku 3000-4000€ rehulasku ja ostat kerralla loppuvuodesta esim. 24000€ edestä rehua mikä riitäisi puoleksi vuotta. silloin voit käyttää sen 3000-4000€ kuussa enemmän lainanlyhennyksiin vaikka. Mutta edellytys on että se maksetaan kassasta.
Toisaalta mikä on tuossa ero jos loppuvuodesta lyhentääkin sillä ylimääräisellä kassalla lainoja. Verot sinä vuonna isommat, mutta seuraavaan vuoteen taas jää enemmän vähennettävää eli silloin pienemmät. Nettovarallisuus taas paranee jo vuotta aikaisemmin, eli sitä kautta verohyötyä. Lainoista vähemmän korkokuluja.
Pitkän tähtäimen verosuunnittelua terminaattorin tapaan...
-
Eiköhän maidontuotannossakin mennä tulevaisuudessa sopimustuotantoon, tuotetaan vaan sen verran mitä on kotimaan kulutus, eikä enempää. Baltian tuonnilla sit korvataan mahdollinen esim. säistä johtuva tuotantohäiriöiden aiheuttama vaje.
-
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
Jos maataloustuotannon tuki nykyisellään on laskutavasta riippuen jotain 1,3-2 miljardia, jolla ollaan noin keskimäärin omavaraisia. Silloin vientiä lisäämällä tätä tukisummaa tulisi kasvattaa. 10% tuotannon lisäys vientiä varten aiheuttaisi 130-200 miljoonan vuosittaista lisäystä budjettiin, miten realistisena näet tuon rahan saamisen? Vaihtoehdoksi tarjottaisiin varmaan kaikkien tukien suhteellista 10% laskua eli lisäämällä tuotantoa tuki laskisi kaikilta. Lisäksi tämä edellyttäisi tietysti sen, että tuotteet menisivät markkinahintaan kaupaksi, eikä siinä tarvittaisi enää muuta tukea...
Mitä ihmettä sinäkin nyt selität?
Jos ryssän vienti on loppunut, niin sinne "budjetoidut" maidot tulisi tietenkin työntää toisaalle. Näin varmaankin ja toivottavasti toimitaankin, en tiedä.
Paalipellet, ym. jäähdyttelijät haluaisi hivuttaa tuotantoa alas. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Lisää tuotantoa, lisää vientiä. 50% omavaraisuus aste riittää, hehheh.
Viljasadostakin viidennes menee vuosittain vientiin, esim. 2014 lähes neljännes, ihan ilman viljelijälle maksettavaa kilotukea. Maitoparonit täällä kuvittelevat että he jalostavat kaiken maailman viljan jotenkin jalompaan muotoon.
Suomen ongelma vain on se että isossa osass tuotteita tuotantokustannukset ovat kovasti suuret ja tuesta on kansallista tukea noin 60% ja panoksista iso osa on tuontitavaraa. Viennin lisääminen ei välttämättä ole kansantaloudellisesti kannattavaa. Vilja nyt on kun siinä on suurin osa ainakin ab-alueen tuista EU.maksupalautusta mutta muiden suhteen tilanne on sitten ihan toinen. Mitä pohjoisemmassa tuotetaan, sitä kannattamattomampaa on vienti kun kansallisten tukien osuus nousee.
Se on sillä kansallisella rahalla sama mitä sillä tehdään. Niinhän Norskitkin tekee öljy miljoonillaan. Sitten meillä ois kusiset paikat jos sillä kansallisella rahalla tuotas elintarvikeita.
-
Valtion pitäisi maksaa viljan varastointikorvausta leipäviljalle. Siksihän niitä satojakin valvotaan, että tiedetään mitä kullakin on, sitten ne voidaan hätätilassa pakkolunastaa.
Joku 30€/tn olisi varmaan sopiva korvaus. Vuodessa siis
😅😅😅😅😅😅😅
(Nyt odottelemaan sopuisia kommentteja)
-
Valtion pitäisi maksaa viljan varastointikorvausta leipäviljalle. Siksihän niitä satojakin valvotaan, että tiedetään mitä kullakin on, sitten ne voidaan hätätilassa pakkolunastaa.
Joku 30€/tn olisi varmaan sopiva korvaus. Vuodessa siis
😅😅😅😅😅😅😅
(Nyt odottelemaan sopuisia kommentteja)
Ei huono ajatus lainkaan..samahan se on jos kerran varastoja pitää pitää niin sitten korvaus myös.. Mutta en nyt lähtisi ihan kaikista "hinkaloista" tuota maksamaan, mutta hygienian pitäisi olla kohdallaan..tuhoeläimet ja linnut pitäisi tilasta ehdottomasti poistaa.
-
Valtion pitäisi maksaa viljan varastointikorvausta leipäviljalle. Siksihän niitä satojakin valvotaan, että tiedetään mitä kullakin on, sitten ne voidaan hätätilassa pakkolunastaa.
Joku 30€/tn olisi varmaan sopiva korvaus. Vuodessa siis
😅😅😅😅😅😅😅
(Nyt odottelemaan sopuisia kommentteja)
Ei huono ajatus lainkaan..samahan se on jos kerran varastoja pitää pitää niin sitten korvaus myös.. Mutta en nyt lähtisi ihan kaikista "hinkaloista" tuota maksamaan, mutta hygienian pitäisi olla kohdallaan..tuhoeläimet ja linnut pitäisi tilasta ehdottomasti poistaa.
Kait vanha laakasiilo täyttää hygieniavaatimukset.
-
Valtion pitäisi maksaa viljan varastointikorvausta leipäviljalle. Siksihän niitä satojakin valvotaan, että tiedetään mitä kullakin on, sitten ne voidaan hätätilassa pakkolunastaa.
Joku 30€/tn olisi varmaan sopiva korvaus. Vuodessa siis
😅😅😅😅😅😅😅
(Nyt odottelemaan sopuisia kommentteja)
Ei huono ajatus lainkaan..samahan se on jos kerran varastoja pitää pitää niin sitten korvaus myös.. Mutta en nyt lähtisi ihan kaikista "hinkaloista" tuota maksamaan, mutta hygienian pitäisi olla kohdallaan..tuhoeläimet ja linnut pitäisi tilasta ehdottomasti poistaa.
Kait vanha laakasiilo täyttää hygieniavaatimukset.
Kunhan enimmät kissanpaskat napsii erilleen.
-
ja ei ihan kaikkia kuravesiä laske sinne .... kuten näkyy monessa tyhjänä olevassa lilluvan... miten lie tehtyjä?
-
Valtion pitäisi maksaa viljan varastointikorvausta leipäviljalle. Siksihän niitä satojakin valvotaan, että tiedetään mitä kullakin on, sitten ne voidaan hätätilassa pakkolunastaa.
Joku 30€/tn olisi varmaan sopiva korvaus. Vuodessa siis
😅😅😅😅😅😅😅
(Nyt odottelemaan sopuisia kommentteja)
Ei huono ajatus lainkaan..samahan se on jos kerran varastoja pitää pitää niin sitten korvaus myös.. Mutta en nyt lähtisi ihan kaikista "hinkaloista" tuota maksamaan, mutta hygienian pitäisi olla kohdallaan..tuhoeläimet ja linnut pitäisi tilasta ehdottomasti poistaa.
Ei tollasia ole oikeissa kuivureissa
-
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
Jos maataloustuotannon tuki nykyisellään on laskutavasta riippuen jotain 1,3-2 miljardia, jolla ollaan noin keskimäärin omavaraisia. Silloin vientiä lisäämällä tätä tukisummaa tulisi kasvattaa. 10% tuotannon lisäys vientiä varten aiheuttaisi 130-200 miljoonan vuosittaista lisäystä budjettiin, miten realistisena näet tuon rahan saamisen? Vaihtoehdoksi tarjottaisiin varmaan kaikkien tukien suhteellista 10% laskua eli lisäämällä tuotantoa tuki laskisi kaikilta. Lisäksi tämä edellyttäisi tietysti sen, että tuotteet menisivät markkinahintaan kaupaksi, eikä siinä tarvittaisi enää muuta tukea...
Mitä ihmettä sinäkin nyt selität?
Jos ryssän vienti on loppunut, niin sinne "budjetoidut" maidot tulisi tietenkin työntää toisaalle. Näin varmaankin ja toivottavasti toimitaankin, en tiedä.
Paalipellet, ym. jäähdyttelijät haluaisi hivuttaa tuotantoa alas. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Lisää tuotantoa, lisää vientiä. 50% omavaraisuus aste riittää, hehheh.
Viljasadostakin viidennes menee vuosittain vientiin, esim. 2014 lähes neljännes, ihan ilman viljelijälle maksettavaa kilotukea. Maitoparonit täällä kuvittelevat että he jalostavat kaiken maailman viljan jotenkin jalompaan muotoon.
venäjälle "budjetoidut" maidot? tuontimaidon mukana tulee lasku, joka köyhdyttää meidän kansataloutta...samoin käy viennissä, vientimaitopurkin ostaja saa pienen "lahjan" suomalaisilta. Jotenkin aina toivon, että verorahoilla tuettu tuotanto kulutetaan täällä, niinhän se tarkoitus on ollutkin, tuen maksajat saavat "ennakkoon" tukena maksamansa osuuden alennuksena, ehkä?
Onko viennistä tullut pakkomielle? Meiltä saattaa löytyä vientiin hyviä innovaatioita, pitkälle jalostettuja tuotteita, vahvoja tuotemerkkejä...valitettavasti vilja pellolta tai maito suoraan tissistä eivät ole niitä. Käsittääkseni nyt yritetään tehdä kaikki, jotta ylituotantoa saataisiin menemään, taaskin tuottaja on tässä pelissä vähän kuin neloskentässä.
Mitä viljan tuontiin ja vientiin tulee, niin sitä tulee olemaan niin kauan kuin viljaa viljellään ulkona taivasalla. Sää ja olosuhteet vaikuttaa laatuun ja sitä joudutaan vaihtamaan, välillä meiltä menee hyvää tavaraa ulos, välillä taas tuodaan laatua ja omat kahut viedään. Tämän vuoden ennuste, että vehnä just riittää, ruista tuodaan, kauraa ja ohraa viedään.
-
Kumpikos ny on saanut riisi rahhaa viljamies vai tissikoittaja kun konekeskis tampere oli ainakin kymmenen laassin traktoria rivissä... :D
-
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
Jos maataloustuotannon tuki nykyisellään on laskutavasta riippuen jotain 1,3-2 miljardia, jolla ollaan noin keskimäärin omavaraisia. Silloin vientiä lisäämällä tätä tukisummaa tulisi kasvattaa. 10% tuotannon lisäys vientiä varten aiheuttaisi 130-200 miljoonan vuosittaista lisäystä budjettiin, miten realistisena näet tuon rahan saamisen? Vaihtoehdoksi tarjottaisiin varmaan kaikkien tukien suhteellista 10% laskua eli lisäämällä tuotantoa tuki laskisi kaikilta. Lisäksi tämä edellyttäisi tietysti sen, että tuotteet menisivät markkinahintaan kaupaksi, eikä siinä tarvittaisi enää muuta tukea...
Mitä ihmettä sinäkin nyt selität?
Jos ryssän vienti on loppunut, niin sinne "budjetoidut" maidot tulisi tietenkin työntää toisaalle. Näin varmaankin ja toivottavasti toimitaankin, en tiedä.
Paalipellet, ym. jäähdyttelijät haluaisi hivuttaa tuotantoa alas. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Lisää tuotantoa, lisää vientiä. 50% omavaraisuus aste riittää, hehheh.
Viljasadostakin viidennes menee vuosittain vientiin, esim. 2014 lähes neljännes, ihan ilman viljelijälle maksettavaa kilotukea. Maitoparonit täällä kuvittelevat että he jalostavat kaiken maailman viljan jotenkin jalompaan muotoon.
venäjälle "budjetoidut" maidot? tuontimaidon mukana tulee lasku, joka köyhdyttää meidän kansataloutta...samoin käy viennissä, vientimaitopurkin ostaja saa pienen "lahjan" suomalaisilta. Jotenkin aina toivon, että verorahoilla tuettu tuotanto kulutetaan täällä, niinhän se tarkoitus on ollutkin, tuen maksajat saavat "ennakkoon" tukena maksamansa osuuden alennuksena, ehkä?
Onko viennistä tullut pakkomielle? Meiltä saattaa löytyä vientiin hyviä innovaatioita, pitkälle jalostettuja tuotteita, vahvoja tuotemerkkejä...valitettavasti vilja pellolta tai maito suoraan tissistä eivät ole niitä. Käsittääkseni nyt yritetään tehdä kaikki, jotta ylituotantoa saataisiin menemään, taaskin tuottaja on tässä pelissä vähän kuin neloskentässä.
Mitä viljan tuontiin ja vientiin tulee, niin sitä tulee olemaan niin kauan kuin viljaa viljellään ulkona taivasalla. Sää ja olosuhteet vaikuttaa laatuun ja sitä joudutaan vaihtamaan, välillä meiltä menee hyvää tavaraa ulos, välillä taas tuodaan laatua ja omat kahut viedään. Tämän vuoden ennuste, että vehnä just riittää, ruista tuodaan, kauraa ja ohraa viedään.
Olisiko parempi ostaa tanskalainen joulukinkku, niin saisi lahjan tanskalaiselta veronmaksajalta.
-
Kumpikos ny on saanut riisi rahhaa viljamies vai tissikoittaja kun konekeskis tampere oli ainakin kymmenen laassin traktoria rivissä... :D
Ne on ne mallikoneet siellä Tampereella parhaillaan
-
Kyllä kai huoltovarmuutta hoidetaan parhaiten pitämällä tuotantoa käynnissä. Ylituotanto yleisesti ei ymmärtääkseni ole mikään kansallinen ongelma, eikä sitä kansallisella tasolla voi silloin ratkaista, ainakaan omaksi eduksi. Tuontiruokaa on ja tulee aina olemaan. Pitää lisätä vientiä.
Jos maataloustuotannon tuki nykyisellään on laskutavasta riippuen jotain 1,3-2 miljardia, jolla ollaan noin keskimäärin omavaraisia. Silloin vientiä lisäämällä tätä tukisummaa tulisi kasvattaa. 10% tuotannon lisäys vientiä varten aiheuttaisi 130-200 miljoonan vuosittaista lisäystä budjettiin, miten realistisena näet tuon rahan saamisen? Vaihtoehdoksi tarjottaisiin varmaan kaikkien tukien suhteellista 10% laskua eli lisäämällä tuotantoa tuki laskisi kaikilta. Lisäksi tämä edellyttäisi tietysti sen, että tuotteet menisivät markkinahintaan kaupaksi, eikä siinä tarvittaisi enää muuta tukea...
Mitä ihmettä sinäkin nyt selität?
Jos ryssän vienti on loppunut, niin sinne "budjetoidut" maidot tulisi tietenkin työntää toisaalle. Näin varmaankin ja toivottavasti toimitaankin, en tiedä.
Paalipellet, ym. jäähdyttelijät haluaisi hivuttaa tuotantoa alas. Eihän siinä ole mitään logiikkaa. Lisää tuotantoa, lisää vientiä. 50% omavaraisuus aste riittää, hehheh.
Viljasadostakin viidennes menee vuosittain vientiin, esim. 2014 lähes neljännes, ihan ilman viljelijälle maksettavaa kilotukea. Maitoparonit täällä kuvittelevat että he jalostavat kaiken maailman viljan jotenkin jalompaan muotoon.
venäjälle "budjetoidut" maidot? tuontimaidon mukana tulee lasku, joka köyhdyttää meidän kansataloutta...samoin käy viennissä, vientimaitopurkin ostaja saa pienen "lahjan" suomalaisilta. Jotenkin aina toivon, että verorahoilla tuettu tuotanto kulutetaan täällä, niinhän se tarkoitus on ollutkin, tuen maksajat saavat "ennakkoon" tukena maksamansa osuuden alennuksena, ehkä?
Onko viennistä tullut pakkomielle? Meiltä saattaa löytyä vientiin hyviä innovaatioita, pitkälle jalostettuja tuotteita, vahvoja tuotemerkkejä...valitettavasti vilja pellolta tai maito suoraan tissistä eivät ole niitä. Käsittääkseni nyt yritetään tehdä kaikki, jotta ylituotantoa saataisiin menemään, taaskin tuottaja on tässä pelissä vähän kuin neloskentässä.
Mitä viljan tuontiin ja vientiin tulee, niin sitä tulee olemaan niin kauan kuin viljaa viljellään ulkona taivasalla. Sää ja olosuhteet vaikuttaa laatuun ja sitä joudutaan vaihtamaan, välillä meiltä menee hyvää tavaraa ulos, välillä taas tuodaan laatua ja omat kahut viedään. Tämän vuoden ennuste, että vehnä just riittää, ruista tuodaan, kauraa ja ohraa viedään.
Olisiko parempi ostaa tanskalainen joulukinkku, niin saisi lahjan tanskalaiselta veronmaksajalta.
näinhän monet väittää... tanskalaisen kinkun kasvattajien tuista ei ole havaintoa, onko kansallista vai EU-tukea, sitten tulee lahja vähän kuin omasta pussista?
Tuontiruoka maksaa, eikä se raha jää tänne pyörimään ja vaurastuttamaan kansantaloutta. Koko elintarvikesektori kuihtuu ilman omaa tuotantoa. Omavaraisuuteen asti tuotanto kannattaa täällä kokonaisuutena katsottuna aina, myös tuettuna. Jos jostain kaurasta tai possusta saadaan nyhdettynä nyhdettyä vientituloa tuotantokustannuksia enemmän, sekin kannattaa
-
Miten tuo kansantalouden kasvattaminen yleensä vaikuttaa mihinkään? Palvelut paranee? Teitä korjataan?
Vitut. Jonkun demarin taskuun sekin hyöty menee. Niinkauan kun Suomesta ei tule kunnon high tech tuotteita, ei pelkillä perusromuilla kilpailla Tokmannin paskoille.
-
>Tokmannin paskoille
Eihän tokmannissa ole myynnissäkään mitään mitä tarvitsisi kuin kaljaa suhteellisen halpaan hintaan