Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 05.07.16 - klo:08:55
-
http://www.kiuruvesi.fi/loader.aspx?id=4a0d6b10-49f2-47bb-b792-172376b13244
-
Eipä tuossa muuta ole kuin, että päättäjät ovat maatalousorientoituneita. Itsekkin kyllä lisäisin tuotantoa, jos se kävisi helposti.
-
Kasvutavoitteet 2017. Maito 5% Liha 5%. Jos nuo totetuu, niin ei huonosti mee. Ensin pitää maksaa sähkölaskut.
-
16.6.2014 päiväyksen jälkeen on moni markkinatilanne muuttunut. Mutta tuossa oli vain tavoitteet, mutta se ei ollut ennustus tai totuus tulevasta.
Jos ei ole mitään tavotteita, niin aika hankalaa on kehittyä ja suunnitella tulevaisuuden tekemisiä.
-
16.6.2014 päiväyksen jälkeen on moni markkinatilanne muuttunut. Mutta tuossa oli vain tavoitteet, mutta se ei ollut ennustus tai totuus tulevasta.
Jos ei ole mitään tavotteita, niin aika hankalaa on kehittyä ja suunnitella tulevaisuuden tekemisiä.
Onneksi meidän kaupungilla ei ole mitään maataloustavoitteita. Onkohan hesalla?
-
Eipä tuossa muuta ole kuin, että päättäjät ovat maatalousorientoituneita. Itsekkin kyllä lisäisin tuotantoa, jos se kävisi helposti.
Niin, välittämättä siitä kuka sen maidon ostaisi. Pääasia, että maitoauton valot katoavat.
Hei haloo taas.
-
16.6.2014 päiväyksen jälkeen on moni markkinatilanne muuttunut. Mutta tuossa oli vain tavoitteet, mutta se ei ollut ennustus tai totuus tulevasta.
Jos ei ole mitään tavotteita, niin aika hankalaa on kehittyä ja suunnitella tulevaisuuden tekemisiä.
Onneksi meidän kaupungilla ei ole mitään maataloustavoitteita. Onkohan hesalla?
Hesalla on. Käy lukemassa rakennusviraston sivuilta :P
-
16.6.2014 päiväyksen jälkeen on moni markkinatilanne muuttunut. Mutta tuossa oli vain tavoitteet, mutta se ei ollut ennustus tai totuus tulevasta.
Jos ei ole mitään tavotteita, niin aika hankalaa on kehittyä ja suunnitella tulevaisuuden tekemisiä.
Onneksi meidän kaupungilla ei ole mitään maataloustavoitteita. Onkohan hesalla?
Hesalla on. Käy lukemassa rakennusviraston sivuilta :P
Kopsaa tänne, luetaan ja kommentoidaan porukalla.
-
16.6.2014 päiväyksen jälkeen on moni markkinatilanne muuttunut. Mutta tuossa oli vain tavoitteet, mutta se ei ollut ennustus tai totuus tulevasta.
Jos ei ole mitään tavotteita, niin aika hankalaa on kehittyä ja suunnitella tulevaisuuden tekemisiä.
veetihän on ottanut ainoaksi tavoitteekseen kepun ja mtk.n kaatamisen, siihen nähden kiuruvetisten tavoitteet on ihan järkeviä ja loogisia ;) :D ;D 8)
-
Vähän on tavoitteet poukkoilevia. Näennäisviljelyn lopettaminen on tavoite, kun edellinen ohjelma sitä ninmenomaan ajoi -- Luomua.
Peltojenkäytön uudelleenorganisointi. Markkinatalousjärjestelmässä viljelijä omistaa tuotantopanokset, ei yhteiskunta.
Kukahan kommunisti on tuon laatinut?
-
Vähän on tavoitteet poukkoilevia. Näennäisviljelyn lopettaminen on tavoite, kun edellinen ohjelma sitä ninmenomaan ajoi -- Luomua.
Peltojenkäytön uudelleenorganisointi. Markkinatalousjärjestelmässä viljelijä omistaa tuotantopanokset, ei yhteiskunta.
Kukahan kommunisti on tuon laatinut?
Eihän niin kepulaisessa kunnassa voi kommunisti tuollaiseen tehtävään päästä...herttinen sentäs.
-
Vähän on tavoitteet poukkoilevia. Näennäisviljelyn lopettaminen on tavoite, kun edellinen ohjelma sitä ninmenomaan ajoi -- Luomua.
Peltojenkäytön uudelleenorganisointi. Markkinatalousjärjestelmässä viljelijä omistaa tuotantopanokset, ei yhteiskunta.
Kukahan kommunisti on tuon laatinut?
Eihän niin kepulaisessa kunnassa voi kommunisti tuollaiseen tehtävään päästä...herttinen sentäs.
Kyllä net on keskustasosialisteja. Odottavat uutta maanhankintalakia. Kunta vois päättää kaupoista.
-
Eihän niin kepulaisessa kunnassa voi kommunisti tuollaiseen tehtävään päästä...herttinen sentäs.
Miksi ei? Kommunisti pääsee vaikka valtuuston puheenjohtajaksi, jos ottaa kepulaisen jäsenkirjan.
-
Eihän niin kepulaisessa kunnassa voi kommunisti tuollaiseen tehtävään päästä...herttinen sentäs.
Miksi ei? Kommunisti pääsee vaikka valtuuston puheenjohtajaksi, jos ottaa kepulaisen jäsenkirjan.
Niin jäsenkirjanhan saa maksamalla jäsenmaksun, eihän siinä tosiaankaan vakaumusta testata..Olinpas höpsö. Nyt on joku keksinyt soluttautua Kiuruveden päättäviin elimiin..
-
sepepä ei tietä kuin paljon kaupunti maksaa tuottajajärjestölle apuja eri toimiin.... mutta enpä kerro....
-
sepepä ei tietä kuin paljon kaupunti maksaa tuottajajärjestölle apuja eri toimiin.... mutta enpä kerro....
Kyll mää tiedän. Mullekii makso rakennusluvat ja piirrustukset aikoinaan. Hölömön touhua sanoosin.
http://www.mikkeli.fi/palvelut/maaseudun-kehittaminen
-
mutta eihän sulla ollu mitään pakkoa ottaa vastaan moista.... ja nyt on jopa peltopuolella jotain.....
-
mutta eihän sulla ollu mitään pakkoa ottaa vastaan moista.... ja nyt on jopa peltopuolella jotain.....
Meinasitko, että pitäis tehä ite, niiku "opettaa"...ihan vakavasti? :D
-
mutta eihän sulla ollu mitään pakkoa ottaa vastaan moista.... ja nyt on jopa peltopuolella jotain.....
Meinasitko, että pitäis tehä ite, niiku "opettaa"...ihan vakavasti? :D
Tottakai..näinhän se menee.. Kiuruvetisilläkin neuvonantajana konkan läpikäynyt, joten pointsit siitä..
-
Kannattavaa tizinkoottoo. Ei maitopalatseja. Ei paskanajorekkoja.
(https://lh3.googleusercontent.com/UqhC39fx5IEL5x4LnjawkeDzjYJGG-RxSCUwEw-Jdamxt_u-7-gExgCrz3JCCxLmL72o6lulN64lgPaBGiL24AwY5oBOpVZS_JRvcvnDVNUD94kqnXQs7jvXDTsp_Ve9WpnwS6wNdnUCom_Pky6_wtOAyJmc7G-tUIP1ryY202ioBwsUWQ24tTWBCn96asfb4konyQFEhwjoVi9R-VuPPEg4E_zfaDlFMPDyW1y8A7rz5N28L2Qk8JEk1WDy4_6s_kSdT19n3zVqvepaRqo_bayR1PPqJy2dhmsifu-5rgDvudof5MxiNyrE4D2EA4uEt2pUZ6QYEthWStQMccwRuITwStsJP1Iy7nhgcKgjKGqPqibIIXqQqWij7Qi1M0sNlQ3rYIhp3yxIX37FvsP6oxzXq_ueck_B7Tuaqr4-DIZgDWrMQykoMrpj0JKZUyw4RDC6qMKYa48yys204UbwEGcVBCrUMGix9MbUaq46q8eoe0msr8kp-IZ4YhhhXKj_A4DV3_hQT1rro0-_khj1iiea5Ds_kIqgHhPWsWa7nMiosiJ4w_SUyqaSWxgK-LnoA-SDkead8NwVwz5Fm_96CDIx5IYbM60=w847-h635-no)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/zdvmxFb5ZPkWvuk4CtpcnY7CzxuAJ4FcmdcywWrrEHHcNz-EvM0beHevO4Td2H_i8SiXeOChMz8tFS9cr-BK8EfD17Sj-lpqrWuNcZ07MWHHuvZkXH89DMkajNajCZu6RnpQzMTODysZ7ivy1vOkQxiXI-F1j9ItrF1hm3Pak2Uzl1fCEXIU3zxMvWhIYsrORgIljV8-nLzHgb8ui4-84xUVbytbM1Ck6WQllMLKO-wWn5LilolP31eVSSz40iA0qesa0lFV9K4GFbApC3QgEMOiuVEocn22HrkkOsnmH6U_9vjuIKuOdlxoOqwICUIyCsGhP3-WM-e-MXjQaATR1uVdWxSQR6h1pSnHO7P7gryeO51j6aDQwi8cwMhyll_axIQNO2GmN_2OgbjJbufy4dRnABE1zHMKyoTb77t3AtUza0I_qpBHLM3bR_HqeCxe6RjpdAFCieDzH1rI4ieM39oF_v9TXP6Iu6zG-gvoBeN1qkd7ZbXciWJF_aL-TeJ3BJy7dtRBK9k-NzZWJpU_ESVP2wN5JpQ7DmnTXIkY6sXk9gknJFARJ00q9Xrv2rmoHPk-Akmm83gng7gXpaGQyqwXFovDsvM=w847-h635-no)
Isäntä menossa iltalypsylle paikallisesta kuppilasta. Siellä näitä ajopelejä oli pitkä rivi baarin pihalla. Isännät otti tuoppia.
-
(https://lh3.googleusercontent.com/ADL-nDHdMDH-C8pBCZGoUBPdvDeT4jiBf_w55qqt5Wpnx77cs92Mu1ql6jG7kuayNOmXYILXS3QMErmElpG9aaTT3_daZZu1dIqNU3kKpvF0LQVWiFoGFOLugwuLebwtcMYTp6QBx5D0QIGBVMHK0nQmhVfrnKPLSYd1JkPmP8hQL8DbN2yS8v3tQUYpbqJ-qyAfMpcLegv9RbxPQw4xB52wpKGSuck2iZszfBxiOE5o8e0U4eGE7VnEewt69r8yPP705NlbdL-sY9lIFb2qgDuoCcGpTrnrIsCOL3Ke96Luzc6RHTcWJ73CZy0y_poRswGCjSltv-NT2qwNawiLz3p4wU1P6-uIywvzwEU3ai5alufXwRDTFcMUypd1IPcmXHNgdE_R9jxDs4ZOxoSriKv9ZZbKLbetBAkv5bZXqpKhbl3viybuX1wuX2799bw2UmSp5Y5H5oOAiNPq_2DWZumjEitjusWgPEQraNEas1BkOSpOk90wjauyl5V3iEyt0rBYjgyElJHx575h0srCDJTujnE6vkvV58WUOXNvX0wWrxCcIzh7r5DJpvtnY04Tyt_vxufJYcpL60_w17NfQTSH6XkuUjE=w847-h635-no)
Onhan ne järvet sielläkin hiukka rehevöitynyt, kuten Kiuruvetisillä.
-
Tottakai..näinhän se menee.. Kiuruvetisilläkin neuvonantajana konkan läpikäynyt, joten pointsit siitä..
Kiuruveden keppulipäättäjät olivat kaukaa viisaita ja näkivät tulevan huonon ajan, siispä valitsivat konkurssiasiantutijan pelastajakseen. Kuinka moni olisikaan kuollut nälkään ilman 150 euron kriisitukea puhumattakaan siitä työstä, mitä on tehty maksamattomien sähkölaskujen eteen.
-
http://www.kiuruvesi.fi/loader.aspx?id=4a0d6b10-49f2-47bb-b792-172376b13244
Tavotteitahan on hyvä olla,sinullakin. Esim. Kiurruvetellä ei ole noita yhteiskunnan ylläpitämiä tuottamattoman pyrökratian työpaikkoja. Jos,niin valtavat summat saisivat verotuloja toistensa "paitojenpesulla" silloin Kiurruvetelläkin.
-
Tavotteitahan on hyvä olla,sinullakin. Esim. Kiurruvetellä ei ole noita yhteiskunnan ylläpitämiä tuottamattoman pyrökratian työpaikkoja. Jos,niin valtavat summat saisivat verotuloja toistensa "paitojenpesulla" silloin Kiurruvetelläkin.
Olet osin oikeassa. kyllä niitä Kiuruvedellä riittää, tosin maksavat veronsa naapurikuntiin.
-
Tavotteitahan on hyvä olla,sinullakin. Esim. Kiurruvetellä ei ole noita yhteiskunnan ylläpitämiä tuottamattoman pyrökratian työpaikkoja. Jos,niin valtavat summat saisivat verotuloja toistensa "paitojenpesulla" silloin Kiurruvetelläkin.
Olet osin oikeassa. kyllä niitä Kiuruvedellä riittää, tosin maksavat veronsa naapurikuntiin.
No ehkä sitten riittäisi jos tasattais maakuntiin ,tuolta itseään niin omavaraisena pitämältään pääkaupunkiseudulta
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
-
tuo näkyy olevan etelässäkin valloillaan... roipetta pellot kun kansat huutaa ruokaa... ja sit ostappa jostain vaikka nokkosta niiin kauan saat ettiä ja maksaa niiin saakelsiti!
-
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
Kuule, Kiuruvesi on Luomu-Suomen pääkaupunki ja olet nähnyt pellon, joka on tosi luomua. Nuokin pellot nauttivat luomun lisäksi kenties luonnonhoitopellon tai suojavyöhykkeen tukia ja siten toteuttavat kaupungin strategiaa.
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.
MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.
MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
Tuo olisikin hyvä idea..metsityksellä kymmenen vuoden täysi tuki. Ja sitten voisikin raivata uutta..
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.
MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
Tuo olisikin hyvä idea..metsityksellä kymmenen vuoden täysi tuki. Ja sitten voisikin raivata uutta..
Miksi tuki?
-
Ensisilmäyksellä pisti silmään lause, pellonkäytön uudelleen organisointi. Tarkoittanee, jotta muut kyykkyyn kun ahne tissinkoittaja "yrittää".
Ja muut maksakoot kun ME yritämme. Vastuu kustannuksista sälytetään yhteiskunnalle kun businekset pyörii.
Äläs nyt..ei se ihan noinkaan mene.. Mutta olen nähnyt jopa Kiuruvedellä sellaisia kohtuu kokoisia peltoalueita, mitkä kasvavat risukkua ja koiranputkea..ei vaikuta oikein tehokkaalta pellon käytöltä?? Eiköhän nuo kelpaisi, vaikka viljanviljelijälle, kun vain perikunnat saataisiin myymään..
Ennemmin net kannattaa istuttaa metsäksi.
MTK juonii tundrarisukot tukien piiriin.
Tuo olisikin hyvä idea..metsityksellä kymmenen vuoden täysi tuki. Ja sitten voisikin raivata uutta..
Miksi tuki?
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
-
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
Ei kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi ajatuksena se ei ole uusi. Maatalouden ylituotantoa yritettiin pienentää tasapainottamislain 1261/1989 avulla ja silloin maksettiin 10 vuotta luomusta, pellon metsittämisestä. Myös kesanto- ja bonussopimukset kuuluivat asiaan ja surkuhupaisaa on tässä se, että sen turvin moni etelän viljelijä luopui maidosta ja nyt ruikuttavat maidon tuotantotuen perään. Käsittämätöntä katkeruutta.
Pellon metsittäminen meni, mutta luomu jäi voimaan kalliina ja tehottomuutta luovana järjestelmänä, joka toki ajatuksena ja vain ajatuksena on ihan hyvä..
Toisaalta ao. laki oli rehellinen ja oikeudenmukainen. Luomulle annettiin 10 vuotta aikaa ja sen jälkeen sen piti toimia omillaan, markkinavoimien ehdoilla. Ihan niin ei tainnut käydä.
Edelleen luomusta voisi maksaa tuon 10 vuoden tuen ja joka siinä ajassa ei onnistu, etsiköön itselleen sellaisen tuotantomuodon, jonka osaa ja jolla on kysyntää.
-
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
Ei kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi ajatuksena se ei ole uusi. Maatalouden ylituotantoa yritettiin pienentää tasapainottamislain 1261/1989 avulla ja silloin maksettiin 10 vuotta luomusta, pellon metsittämisestä. Myös kesanto- ja bonussopimukset kuuluivat asiaan ja surkuhupaisaa on tässä se, että sen turvin moni etelän viljelijä luopui maidosta ja nyt ruikuttavat maidon tuotantotuen perään. Käsittämätöntä katkeruutta.
Pellon metsittäminen meni, mutta luomu jäi voimaan kalliina ja tehottomuutta luovana järjestelmänä, joka toki ajatuksena ja vain ajatuksena on ihan hyvä..
Toisaalta ao. laki oli rehellinen ja oikeudenmukainen. Luomulle annettiin 10 vuotta aikaa ja sen jälkeen sen piti toimia omillaan, markkinavoimien ehdoilla. Ihan niin ei tainnut käydä.
Edelleen luomusta voisi maksaa tuon 10 vuoden tuen ja joka siinä ajassa ei onnistu, etsiköön itselleen sellaisen tuotantomuodon, jonka osaa ja jolla on kysyntää.
Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
-
Teksisi siitä houkuttelevan vaihtoehdon..siinä saattaisi moni viljamies tarttua täkyy, kun tulo olisi varma kerran tehtyä työtä vastaan..eikä sanktioista pelkoa. Saataisiin viljan ylituotanto kerralla kuriin.
Ei kovinkaan hyvä ajatus ja sitä paitsi ajatuksena se ei ole uusi. Maatalouden ylituotantoa yritettiin pienentää tasapainottamislain 1261/1989 avulla ja silloin maksettiin 10 vuotta luomusta, pellon metsittämisestä. Myös kesanto- ja bonussopimukset kuuluivat asiaan ja surkuhupaisaa on tässä se, että sen turvin moni etelän viljelijä luopui maidosta ja nyt ruikuttavat maidon tuotantotuen perään. Käsittämätöntä katkeruutta.
Pellon metsittäminen meni, mutta luomu jäi voimaan kalliina ja tehottomuutta luovana järjestelmänä, joka toki ajatuksena ja vain ajatuksena on ihan hyvä..
Toisaalta ao. laki oli rehellinen ja oikeudenmukainen. Luomulle annettiin 10 vuotta aikaa ja sen jälkeen sen piti toimia omillaan, markkinavoimien ehdoilla. Ihan niin ei tainnut käydä.
Edelleen luomusta voisi maksaa tuon 10 vuoden tuen ja joka siinä ajassa ei onnistu, etsiköön itselleen sellaisen tuotantomuodon, jonka osaa ja jolla on kysyntää.
Luomutukitasot 2016 B-alue 117,63€/ha
C-alue 101,74 €/ha
Sillä ei kyllä pussiaan paikkaa.
-
Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
-
Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
Jos sitten naapurikuntien pakolaiset kävisi auttelemassa..
-
Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
Jos sitten naapurikuntien pakolaiset kävisi auttelemassa..
Keiteleen vokin pistivät kiinni, osa asukeista riippuu vielä oven rivassa.
-
Pitääkö kaikki ampua aina alas.. Olisi nyt saatu uusi suunta Kiuruveden biotaloudelle. Risusavottaa loputtomiin. Tiedä, mitä hyötykäyttöä olisivat sille keksineet..
Periaatteessa kyllä, mutta kuka tekee työt? Paikalliset ovat oppineet jo välttämään liian työnteon ja kunta itsessään on pakolaisvastainen ja tähän sivumennen sopii kommentti, miksi. Kiuruvedellä on kokemusta myös pakolaisten kotouttamisyrityksestä ja sekin hanke meni pieleen. Kuka siis tekee työt?
Jos sitten naapurikuntien pakolaiset kävisi auttelemassa..
Keiteleen vokin pistivät kiinni, osa asukeista riippuu vielä oven rivassa.
Ei kai se niin nuukaa ole, mistä tulevat, kunhan tulevat ja tekevät työt?? Ei kai se tyyli voi olla tärkeää, vaan lopputulos?