Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: wolfheartscry - 22.06.16 - klo:19:37

Otsikko: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: wolfheartscry - 22.06.16 - klo:19:37
Kävi urakkamies ajamassa yhden ohralohkon rikka- ja tautiaineilla. Perävalot kun olivat hävinneet näkyvistä oli tullut rankka sadekuuro ja puolen tunnin päästä toinen. Kasvusto oli kuulemma ollut kuiva ruiskuttaessa. Aineiden käyttöohjeissa oli merkintä tunti ja toisessa 1-2h kuluttua sateenkestävä. Jäikö tässä vaan maksumiehen rooli eli valuiko aineet sateen mukana maahan vai ehtikö ne imeytyä kasvustoon. Pikkuisen meinaa harmittaa. Itse en ollut paikalla, kun ruiskuttaja kävi.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: meidän Isä - 22.06.16 - klo:19:49
Kyllä sääriski on viljelijän itsensä kannettava.  Jossei nyt mitään monsuunia tullut,  niin tuskinpa mikään katastrofi kyseessä.  Rikkakasvien-torjuntatulos on kyllä helppo todeta kasvustosta  :)
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: junttieinari - 22.06.16 - klo:19:56
Glyfosaatilla ruiskutettu pelto sai joskus sateen niskaansa heti ruiskutuksen jälkeen, mutta aine tehosi. Tämän päivän sade oli kyllä rankempi, olettaen että sama pilvi meni tästä ylitse.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: bdr-529 - 22.06.16 - klo:22:36
Eräänkerran sade alkoi juuri kun lähdin rikkaruiskutuksen jälkeen pellolta. Teho oli kuitenkin kaikesta huolimatta lähes täydellinen.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: wolfheartscry - 22.06.16 - klo:23:32
Glyfosaatilla ruiskutettu pelto sai joskus sateen niskaansa heti ruiskutuksen jälkeen, mutta aine tehosi. Tämän päivän sade oli kyllä rankempi, olettaen että sama pilvi meni tästä ylitse.
Sama pilvipä hyvinkin. Aika rasakasti oli vettä tullut etäpellon naapurin mukaan.

Sääriski on tietysti viljelijän, mutta kun urakkamiehen kanssa sovittiin, että soittaa ennen ruiskutusta ja katotaan säätutkasta mahdolliset sateet, kun niitä tälle päivälle luvattiin. Ei kuulunut soittoa...
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Oksa - 23.06.16 - klo:07:46
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Eemeli - 30.06.16 - klo:04:44
Jokainen laskee oman ruiskunhankinnan kannattavuuden miten lystää, mutta oman omaava voi plussa puolelle huomioida ruiskutuksen tapahtumisen omasta mielestään otollisimpaan aikaan.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: KAri - 30.06.16 - klo:08:16
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: meidän Isä - 30.06.16 - klo:08:52
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Se vaan,  kun nuo Samat laatu rutisijat valittaa myös hinnasta.  Aina on kallista ja urakoitsija tekee hirmu tiliä kun sekuntikellonkanssa päivystetään pellon päässä ja lasketaan tuntihintaa unohtaen pesut ja siirrot.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: SKN - 30.06.16 - klo:10:09
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Se vaan,  kun nuo Samat laatu rutisijat valittaa myös hinnasta.  Aina on kallista ja urakoitsija tekee hirmu tiliä kun sekuntikellonkanssa päivystetään pellon päässä ja lasketaan tuntihintaa unohtaen pesut ja siirrot.

Siitä lähretähän notta tehrähän kaikki ite.

Tulee justiinsa sellasta ku itte haluaa. Ruiskutuskalustohan on kokonaisinvestointina käsittämättömän kallis ja ruiskutustyö vie aikaa runsaasti....

Reppu selkään, vedet ja pöperöt pyttyyn ja eikun menoks, juuri kun itelle ja keleille sopii.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Köntys - 30.06.16 - klo:10:29
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Se vaan,  kun nuo Samat laatu rutisijat valittaa myös hinnasta.  Aina on kallista ja urakoitsija tekee hirmu tiliä kun sekuntikellonkanssa päivystetään pellon päässä ja lasketaan tuntihintaa unohtaen pesut ja siirrot.

Siitä lähretähän notta tehrähän kaikki ite.

Tulee justiinsa sellasta ku itte haluaa. Ruiskutuskalustohan on kokonaisinvestointina käsittämättömän kallis ja ruiskutustyö vie aikaa runsaasti....

Reppu selkään, vedet ja pöperöt pyttyyn ja eikun menoks, juuri kun itelle ja keleille sopii.

No ei se nyt oikeen siltä näyttänyt, tai no kallis ja kallis, mikä nyt on kellekin kallis (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-innocent-smileys-41.gif)
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Mopomies - 30.06.16 - klo:10:46
Ruiskulla levitetään paljon muitakin aineita kuin torjunta-aineita. Esim. lannoitteita.

Ja ihan viljapellossakin käydään pari kolme kertaa kiertelemässä. Erikoiskasveista puhumattakaan.

Jos urakoitsijaa käyttää, niin aika pienet panostukset ovat käytössä tai sitten ei itse vaan viitsi ryhtyä toimeen. Ruiskuja kun nyt saa muutamalla satasella.

Eli oma ruisku on parempi, kuin pussillinen uusia... tai jotain.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Sivupersoona - 30.06.16 - klo:10:55
Kyllä olis öljykasvien viljely vielä entistä hankalampaa, jos olisi pelkästään urakoitsijan varassa ruiskuttamiset, en oikein usko että saa kovin helposti urakoitsijaa lähtemään muutaman tunnin varoitusajalla ruiskuttamaam joitakin ötököitä, varsinkin jos ruiskutus pitäisi tapahtua kello 22-06 välisenä aikana. Voihan taas joku matikkanero laskea, että urakoitsijan käyttö tulee pitkässä juoksussa edullisemmaksi kuin oma ruisku, mutta kyllä silläkin on merkitystä tuolla ruiskuttamisen oikealla ajoituksella joissakin tapauksissa, puhumattakaan siitä stressittömyydestä, kun on oma ruisku, eikä tarvi stressata, että milloinkahan se urakoitsija ehtii/viitsii tulla töihin.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: ijasja2 - 30.06.16 - klo:12:21
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Juurikin noin. Ihmetellä saa, kun joku ajaa 15-17€/ha hinnalla :p

Ajoin tänään yhden ruis*****sen, eilisen sateen kosteutta kuivatellen vasta kymmeneltä pellolla. Puoli kahdeltatoista ois ollut seuraavan ruis*****sen vuoro mutta sateenuhka siirsi hamaan tulevaisuuteen kun keliä ei osaa ennustaa. Nyt näyttää että ois ehkä sittenkin ehtinyt ajaa ruis*****sen, mutta noin 700-800€ on liian iso panos sateen huuhdottavaksi. Pelloilta katoaa vain kantavuus pikkuhiljaa, kohta vaihdettava ruiskun eteen 650 renkailla oleva veturi  ::)
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: -SS- - 30.06.16 - klo:12:26
7-8 ruiskutuksen ohjelmalla laatu-urakoitsija veisi kaiken rahan mitä ehkä voisi pellosta saada.

Parempi antaa sitten sen   viljelijäurakoitsijan urakoida koko viljely, ja vaatia siitä puolentuhannen euron maksukin.

Eli vuokrata pelto ulos.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: SKN - 30.06.16 - klo:17:57
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Se vaan,  kun nuo Samat laatu rutisijat valittaa myös hinnasta.  Aina on kallista ja urakoitsija tekee hirmu tiliä kun sekuntikellonkanssa päivystetään pellon päässä ja lasketaan tuntihintaa unohtaen pesut ja siirrot.

Siitä lähretähän notta tehrähän kaikki ite.

Tulee justiinsa sellasta ku itte haluaa. Ruiskutuskalustohan on kokonaisinvestointina käsittämättömän kallis ja ruiskutustyö vie aikaa runsaasti....

Reppu selkään, vedet ja pöperöt pyttyyn ja eikun menoks, juuri kun itelle ja keleille sopii.

No ei se nyt oikeen siltä näyttänyt, tai no kallis ja kallis, mikä nyt on kellekin kallis (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-innocent-smileys-41.gif)
(http://www.netanimations.net/22_46_22_318_file.gif)
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Köntys - 30.06.16 - klo:18:01

No ei se nyt oikeen siltä näyttänyt, tai no kallis ja kallis, mikä nyt on kellekin kallis (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-innocent-smileys-41.gif)
(http://www.netanimations.net/22_46_22_318_file.gif)

(http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-841.gif)
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: ilkka - 30.06.16 - klo:18:15
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Juurikin noin. Ihmetellä saa, kun joku ajaa 15-17€/ha hinnalla :p

Ajoin tänään yhden ruis*****sen, eilisen sateen kosteutta kuivatellen vasta kymmeneltä pellolla. Puoli kahdeltatoista ois ollut seuraavan ruis*****sen vuoro mutta sateenuhka siirsi hamaan tulevaisuuteen kun keliä ei osaa ennustaa. Nyt näyttää että ois ehkä sittenkin ehtinyt ajaa ruis*****sen, mutta noin 700-800€ on liian iso panos sateen huuhdottavaksi. Pelloilta katoaa vain kantavuus pikkuhiljaa, kohta vaihdettava ruiskun eteen 650 renkailla oleva veturi  ::)


15-17€/ha ihan laitalaista hintaa jos lohko koko on min.10 ha ja kerralla ruiskutetaan n. 50 ha pienillä siirtymisillä ja asiakkaalta vesitäydennys.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: -Joomies- - 01.07.16 - klo:10:55
paras puoli noissa urakoijissa.... liikaa työtä ja laatu kärsii....     surkealta tuntuu kun ei toimi niin kuin joskus so*****, mutta minkäs teet...

Urakoitsijan pitäää saada työstään sellainen korvaus, ettei tarvi koko maakuntaa kiertää keleistä piittaamatta. Sopivalla työmäärällä pystyy sitten laatuunkin vaikuttamaan eri tavalla.

Juurikin noin. Ihmetellä saa, kun joku ajaa 15-17€/ha hinnalla :p

Ajoin tänään yhden ruis*****sen, eilisen sateen kosteutta kuivatellen vasta kymmeneltä pellolla. Puoli kahdeltatoista ois ollut seuraavan ruis*****sen vuoro mutta sateenuhka siirsi hamaan tulevaisuuteen kun keliä ei osaa ennustaa. Nyt näyttää että ois ehkä sittenkin ehtinyt ajaa ruis*****sen, mutta noin 700-800€ on liian iso panos sateen huuhdottavaksi. Pelloilta katoaa vain kantavuus pikkuhiljaa, kohta vaihdettava ruiskun eteen 650 renkailla oleva veturi  ::)


15-17€/ha ihan laitalaista hintaa jos lohko koko on min.10 ha ja kerralla ruiskutetaan n. 50 ha pienillä siirtymisillä ja asiakkaalta vesitäydennys.

Puolitoista viikkoa sitten piti vaihtaa ruiskun eteen traktoria kun jäljistä alkoi tulla syviä, pyörät 270 mm. Vaihdon jälkeen tuli leveitä, 650 mm. En tiedä kumpi olisi pienempi paha. Ura syvyys kyntökerrokseen asti vai kaksi ja puoli kertainen tallaus.
Urakoitavat alat ovat harvoin niin suuria että edes korkealla taksalla alkaisi lopullinen rikastuminen.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: wolfheartscry - 03.07.16 - klo:23:13
Joo, en valita taksasta ja omakin ruisku on. Ajattelin tällä kertaa hiukan keventää omaa työtaakkaa ja vähentää kasvuston tallausta puoleen. Sade näkökulman lisäksi pieleen meni myös tuuli. Koska pelto sijaitsee aivan naapurin tontin vieressä, oli toiveena sen huomioiminen. Mutta aivan liian kovalla tuulella urakkamies ajeli. No aina ei voi voittaa, mutta ehkä jotain tuli opittua.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: JD6630 - 03.07.16 - klo:23:42
Jos täällä joku ajais vaikka 25€/ha hinnalla niin sais käydä joka vuosi ajamassa 50-100ha urakat.

Täytyy vaan kai ostaa kunnon ruisku ja alkaa ajamaan kunnolla nurmille kaikenlaiset myrkyt ja lannoitteet jotta saa kaiken ilon irti siitä.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Joozeppi - 04.07.16 - klo:13:07
Voi pylly ajoin kympiltä aamulla terpalin ja tautiaineet viimisille ohrille. Nykäs jostain tommosen hyttysenpaskan kokosen kuuropilven ja 2 tuntia lopetuksesta kunnon rohi. Tautiaineet tais imeytyä mut terpaalilla sanoo 4-5 h. On vaan kauheeta turkkia noi viimiset kylvöt. Saivat sen kylmäkäsittelyn otolliseen aikaan. Kaikkein tuuheimpia ovat ne vaikka alku olikin vaikea heti päälle tulleen kuurosateen vuoksi.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: nestori2 - 04.07.16 - klo:13:20
Jos urakoitsijaa käyttää, niin aika pienet panostukset ovat käytössä tai sitten ei itse vaan viitsi ryhtyä toimeen. Ruiskuja kun nyt saa muutamalla satasella.

Eli oma ruisku on parempi, kuin pussillinen uusia... tai jotain.
Tuosta nyt voi olla montaa mieltä.  Asiallinen ruisku on varsin kallis kapine. kai se homma toki hoituu vanhalla Hardillakin. Kyllä mielestäni ruisku on eräs parhaiten joko yhteiskäyttöön tai urakointiin soveltuva kone. Jos ruutalla hoidetaan satoja hehtaareita, niin  varustus on hieman toista kuin viljelijän omalla "karvalakkimallilla". Itse aikoinaan ehkä eniten juuri inhosin ruiskutushommia, väkisinkin siinä tuli samalla "lääkkeet" sekä kasveille että isännälle. Jos aiomme kustannukset pitää kurissa, niin yhteistyötä on lisättävä.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: junttieinari - 04.07.16 - klo:13:59
Jos urakoitsijaa käyttää, niin aika pienet panostukset ovat käytössä tai sitten ei itse vaan viitsi ryhtyä toimeen. Ruiskuja kun nyt saa muutamalla satasella.

Eli oma ruisku on parempi, kuin pussillinen uusia... tai jotain.
Tuosta nyt voi olla montaa mieltä.  Asiallinen ruisku on varsin kallis kapine. kai se homma toki hoituu vanhalla Hardillakin. Kyllä mielestäni ruisku on eräs parhaiten joko yhteiskäyttöön tai urakointiin soveltuva kone. Jos ruutalla hoidetaan satoja hehtaareita, niin  varustus on hieman toista kuin viljelijän omalla "karvalakkimallilla". Itse aikoinaan ehkä eniten juuri inhosin ruiskutushommia, väkisinkin siinä tuli samalla "lääkkeet" sekä kasveille että isännälle. Jos aiomme kustannukset pitää kurissa, niin yhteistyötä on lisättävä.

Samaa mieltä. Optimaalisesta ruiskutusajankohdasta toki joutuu joskus tinkimään, mutta hyödyt on silti haittoja suuremmat.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: ijasja2 - 04.07.16 - klo:16:08
Voi pylly ajoin kympiltä aamulla terpalin ja tautiaineet viimisille ohrille. Nykäs jostain tommosen hyttysenpaskan kokosen kuuropilven ja 2 tuntia lopetuksesta kunnon rohi. Tautiaineet tais imeytyä mut terpaalilla sanoo 4-5 h. On vaan kauheeta turkkia noi viimiset kylvöt. Saivat sen kylmäkäsittelyn otolliseen aikaan. Kaikkein tuuheimpia ovat ne vaikka alku olikin vaikea heti päälle tulleen kuurosateen vuoksi.

Tutkakuvia katellut koko päivän, ja riskillä ajanut iltapäivän. Viimeistä ruis*****sta ajaessa alkoi pisartelemaan ja pisarteli kokoajan. Loppui jo, mutta tymäkkä annos tautiaineita ja Terpaliakin kevyet 1.4l/ha samassa seoksessa, pakkasen vioittamaa turkkia ko. kasvusto . Sais tuo terpal tehota, yks moddus käsittely aiemmin ei ollut riittävä muttakun ei oo ollut kelejä ja muutakin ajettavaa. Sadetta tulee, ja rajustikin, noin parin tunnin päästä. 2-3.5h saa riittää imeytymiseen, keli on täydellinen, pilvinen ja noin 16 astetta lämmintä.

Viimeinen oma lohko mullakin käsittelyssä, pari tuntia kun ois ollut lisäaikaa, oisin ajanut loppulohkolle Trimaxx sekä tautiaineet, neljä päivää eroa kylvössä ja iso ero kehityksessä.

Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Joozeppi - 04.07.16 - klo:19:51
täällä kans aamulla ihanteellinen keli mut säätieto ei pitänyt paikkaansa ja eka kuuro alko muutaman tunnin ajoissa. ja osu kuissi. meen kohta ajamaan ton kotorannan multapaikan uusiksi soniksella. ei siinä oo ikinä ollu noin sumppuohraa. pakkasyöt osunu just siihen saumaan. lupaa viä kosteeta viikkoo. viljat alkaa kasvaa niinku viime vuonnakin 10 senttiä päivässä.

on noin teiän vahvariannokset silti saviseudun miehelle melkosen vaikeita ymmärtää :D
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: ijasja2 - 04.07.16 - klo:21:48
täällä kans aamulla ihanteellinen keli mut säätieto ei pitänyt paikkaansa ja eka kuuro alko muutaman tunnin ajoissa. ja osu kuissi. meen kohta ajamaan ton kotorannan multapaikan uusiksi soniksella. ei siinä oo ikinä ollu noin sumppuohraa. pakkasyöt osunu just siihen saumaan. lupaa viä kosteeta viikkoo. viljat alkaa kasvaa niinku viime vuonnakin 10 senttiä päivässä.

on noin teiän vahvariannokset silti saviseudun miehelle melkosen vaikeita ymmärtää :D

Tarttis vissiin opetella käyttämään oikeita annosmääriä tällaisena vuonna:D

Tuo multa/turvemaan annos, kyllä kivennäismailla riittä yks moddus ja pyöreästi litra terpalia tautiaineen kera. Monitahoiselle.


Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: kylmis - 04.07.16 - klo:21:53
mut säätieto ei pitänyt paikkaansa
Lauantaina annettiin sääennuste, että kaksi päivää sataa vettä liki putkeen. Käytännössä la-su yönä tuli kymmenen milliä ja sen jälkeen on tullut muutama tippa. On taas täysin hakusessa ennusteet. Ainoa varma tieto on epävakainen keli jatkuu.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Tossavainen - 04.07.16 - klo:21:54
Kauankohan pitäisi olla Modduksen ja Terpalin väli. Myöhästyin vähän Modduksen kanssa ja lisää pitäisi laittaa vielä tautiaineen kanssa kuhan kelit korjaantuisi.
Otsikko: Vs: Sateenkesto torjunta-aineilla
Kirjoitti: Joozeppi - 04.07.16 - klo:22:01
No mulla tuli tänään väliä 11 tuntia..