Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Luteikko - 01.05.16 - klo:10:46

Otsikko: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Luteikko - 01.05.16 - klo:10:46
SS kehui mittaavansa piikkilämpömittarilla maanlämmön milloin on hyvä kylvää. Mikäs se oikea mittausssyvyys ja lämpötila on eri lajikkeilla?
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: -SS- - 01.05.16 - klo:13:28
Etusormen toisen nivelen kohdalle asti. Olisiko lähellä oikeaa....

Rypsi vaatinee 6 -10 astetta, rapsille kuuluu riittävän  kolme.

-SS-
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.05.16 - klo:14:05
Etusormen toisen nivelen kohdalle asti. Olisiko lähellä oikeaa....

Rypsi vaatinee 6 -10 astetta, rapsille kuuluu riittävän  kolme.

-SS-
Enpäs oo tällaisestakaan vaon sormettamisesta kuullut, joten lieneekö oleellista
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Valtteri - 01.05.16 - klo:14:09
SS kehui mittaavansa piikkilämpömittarilla maanlämmön milloin on hyvä kylvää. Mikäs se oikea mittausssyvyys ja lämpötila on eri lajikkeilla?

Ohran oikea kylvölämpötila on silloin, kun tarkenee istumaan pellolla paljaalla perseellä. Suosittelen mittausten aloittamista kauimmaisilta pelloilta.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Puuha-Pete - 01.05.16 - klo:14:47
Etusormen toisen nivelen kohdalle asti. Olisiko lähellä oikeaa....

Rypsi vaatinee 6 -10 astetta, rapsille kuuluu riittävän  kolme.

-SS-
vaon sormettamisesta

Muistan kun taannoin yks työkaveri oli telonut kotona puukolla sormensa, johon oli melkoinen tuppo sitten lääkärin toimesta laitettu.

Vääräleukainen naapurinsa kun oli tämän nähnyt niin oli heti tokaissut että "Onneksi koitit ensin sormella"
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: -SS- - 01.05.16 - klo:20:32
En tiedä, mitä nauramista tuossa lämpömittarissa oikein on. Semmoinen piikkimittari maksaa jotain 30 euroa, 35 dollaria, usein täydennän tuommoisilla tavaroilla ostoslistaa et saa pienlaskutuslisän pois.

(http://www.viistonninen.com/muut/Thermo.jpg)

-SS-
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Luteikko - 01.05.16 - klo:21:04
Etusormen toisen nivelen kohdalle asti. Olisiko lähellä oikeaa....

Rypsi vaatinee 6 -10 astetta, rapsille kuuluu riittävän  kolme.

-SS-

Entäs kaura?
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Luteikko - 01.05.16 - klo:21:05
En tiedä, mitä nauramista tuossa lämpömittarissa oikein on. Semmoinen piikkimittari maksaa jotain 30 euroa, 35 dollaria, usein täydennän tuommoisilla tavaroilla ostoslistaa et saa pienlaskutuslisän pois.

(http://www.viistonninen.com/muut/Thermo.jpg)

-SS-

Juu, mikä olen myös sitä mieltä että parempi se on mitata kun tehdä mutu tuntumalla.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: SKN - 01.05.16 - klo:21:06
Anteeksi tyhmyyteni, mutta miksi te mittaatte maan lämpötilaa???????
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.05.16 - klo:21:10
Jos tökkäis kinkkumittarin jankkoon?

Mää luulen kans, että tuo mittaaminen ei maata lämmitä ja kylvöille mennään kun ehditään
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: SKN - 01.05.16 - klo:21:12
Jos tökkäis kinkkumittarin jankkoon?

Mää luulen kans, että tuo mittaaminen ei maata lämmitä ja kylvöille mennään kun ehditään

Mää meen kylvöille sitte ku on sellanen kutina tuolla perseessä. Mulla on vaan eriskummallinen perse kun se tuppaa kutiamaan aina kovin aikasin. ;D
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: BACKSPACE - 01.05.16 - klo:21:12
Jos tökkäis kinkkumittarin jankkoon?

Mää luulen kans, että tuo mittaaminen ei maata lämmitä ja kylvöille mennään kun ehditään

Mää meen kylvöille sitte ku on sellanen kutina tuolla perseessä. Mulla on vaan eriskummallinen perse kun se tuppaa kutiamaan aina kovin aikasin. ;D
Jos sulla on pukamia tai matoja
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: SKN - 01.05.16 - klo:21:16
Jos tökkäis kinkkumittarin jankkoon?

Mää luulen kans, että tuo mittaaminen ei maata lämmitä ja kylvöille mennään kun ehditään

Mää meen kylvöille sitte ku on sellanen kutina tuolla perseessä. Mulla on vaan eriskummallinen perse kun se tuppaa kutiamaan aina kovin aikasin. ;D
Jos sulla on pukamia tai matoja

Kylvökauden tullen tuppaavat ulos?

No perkele, kiitos pukamille ja madoille, ei oo tarvinnu loka-marraskuulla avovaarilla puida naksutella. ;D
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: -SS- - 01.05.16 - klo:22:04
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: SKN - 01.05.16 - klo:22:05
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-

Yeah, but tell me why?????
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Petri - 01.05.16 - klo:22:27
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-

Yeah, but tell me why?????
Kaikilla ei välttämättä ole niitä kevään tulosta aktivoituvia kihomatoja.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: SKN - 01.05.16 - klo:22:38
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-

Yeah, but tell me why?????
Kaikilla ei välttämättä ole niitä kevään tulosta aktivoituvia kihomatoja.

 :D :D
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Mopomies - 01.05.16 - klo:23:12
Kannattaa ennen rapsin kylvöä tarkistaa, onko pelto paremmin soveltuva riisin kasvattamiseen.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: alpo10 - 01.05.16 - klo:23:33
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
samaa mieltä, maan lämpötila tärkeempi keväällä kuin ilman lämpötila.... tai paremmin sanottuna, pystyykö siihen vaikuttamaan jotenkin? Sänkimaan muokkaus ennen kylvöä, kuivattaa maata ja musta maa myös lämpiää nopeammin kuin kylmä. Parantaako satoa, nopeuttaako viljan kehittymistä vai pitääkö vanha sanonta paikkansa, että "vilu viljan kasvattaa"?

Tähän kun pystyy vielä yhdistämään mittaustiedon maan kosteudesta, niin silloin voi sanoa oikeasti sen parhaan kylvöhetken tarkasti ja perustella sen faktoilla... maa kuitenkin lämpiää ja kuivuu piloille ajan mittaan.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.16 - klo:07:48
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
samaa mieltä, maan lämpötila tärkeempi keväällä kuin ilman lämpötila.... tai paremmin sanottuna, pystyykö siihen vaikuttamaan jotenkin? Sänkimaan muokkaus ennen kylvöä, kuivattaa maata ja musta maa myös lämpiää nopeammin kuin kylmä. Parantaako satoa, nopeuttaako viljan kehittymistä vai pitääkö vanha sanonta paikkansa, että "vilu viljan kasvattaa"?

Tähän kun pystyy vielä yhdistämään mittaustiedon maan kosteudesta, niin silloin voi sanoa oikeasti sen parhaan kylvöhetken tarkasti ja perustella sen faktoilla... maa kuitenkin lämpiää ja kuivuu piloille ajan mittaan.

Ns. minuuttisavilla kylvöhetken tarkkuudella on valtaisa merkitys. Ei siinä lämpötilaa paljon ehdi vahtaamaan kun on vaan kylvettävä. Ainoa hallintakeino on tasausäestys.

Pintamaan lämpötila korreloi varmaan suoraan haihtumisen kanssa? Kun haihtuminen pienenee (maa kuivuu) lämpö lähtee nousemaan nopeasti. Kiinnostavampaa olisikin mitata haihtumista tai maan kosteutta. Mutta sekin on täysin hallitsematon mittaritieto..

Miksi mitata liikaa jotain jota ei voi parantaa tai mittaritieto on sellaista että sitä ei voi hyödyntää?

Mutta. Miksi tuota ei voisi tehdä infrapunamittarilla? Potkaisee pintamaan sivuun ja mittaa suorilta jaloilta. Tuurilla se mittari tallentaa arvon ja laskee keskiarvonkin. Eikä näytä niin nololta kun on vain kävelevinään pellolla  ;D
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: SKN - 02.05.16 - klo:08:12
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
samaa mieltä, maan lämpötila tärkeempi keväällä kuin ilman lämpötila.... tai paremmin sanottuna, pystyykö siihen vaikuttamaan jotenkin? Sänkimaan muokkaus ennen kylvöä, kuivattaa maata ja musta maa myös lämpiää nopeammin kuin kylmä. Parantaako satoa, nopeuttaako viljan kehittymistä vai pitääkö vanha sanonta paikkansa, että "vilu viljan kasvattaa"?

Tähän kun pystyy vielä yhdistämään mittaustiedon maan kosteudesta, niin silloin voi sanoa oikeasti sen parhaan kylvöhetken tarkasti ja perustella sen faktoilla... maa kuitenkin lämpiää ja kuivuu piloille ajan mittaan.

Ns. minuuttisavilla kylvöhetken tarkkuudella on valtaisa merkitys. Ei siinä lämpötilaa paljon ehdi vahtaamaan kun on vaan kylvettävä. Ainoa hallintakeino on tasausäestys.

Pintamaan lämpötila korreloi varmaan suoraan haihtumisen kanssa? Kun haihtuminen pienenee (maa kuivuu) lämpö lähtee nousemaan nopeasti. Kiinnostavampaa olisikin mitata haihtumista tai maan kosteutta. Mutta sekin on täysin hallitsematon mittaritieto..

Miksi mitata liikaa jotain jota ei voi parantaa tai mittaritieto on sellaista että sitä ei voi hyödyntää?

Mutta. Miksi tuota ei voisi tehdä infrapunamittarilla? Potkaisee pintamaan sivuun ja mittaa suorilta jaloilta. Tuurilla se mittari tallentaa arvon ja laskee keskiarvonkin. Eikä näytä niin nololta kun on vain kävelevinään pellolla  ;D

Juurikin noin. Aina ei niitä pelastavia sateita tule ja sitten ollaankin kusessa kun maa kuivuu liikaa....

Tämä ainakin kynnettyjen kohdalla. Suorakylvösaappaat ja muut sänkitonkijat asia erikseen.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: ijasja2 - 02.05.16 - klo:08:42
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
samaa mieltä, maan lämpötila tärkeempi keväällä kuin ilman lämpötila.... tai paremmin sanottuna, pystyykö siihen vaikuttamaan jotenkin? Sänkimaan muokkaus ennen kylvöä, kuivattaa maata ja musta maa myös lämpiää nopeammin kuin kylmä. Parantaako satoa, nopeuttaako viljan kehittymistä vai pitääkö vanha sanonta paikkansa, että "vilu viljan kasvattaa"?

Tähän kun pystyy vielä yhdistämään mittaustiedon maan kosteudesta, niin silloin voi sanoa oikeasti sen parhaan kylvöhetken tarkasti ja perustella sen faktoilla... maa kuitenkin lämpiää ja kuivuu piloille ajan mittaan.
Pintamaan lämpötila korreloi varmaan suoraan haihtumisen kanssa? Kun haihtuminen pienenee (maa kuivuu) lämpö lähtee nousemaan nopeasti. Kiinnostavampaa olisikin mitata haihtumista tai maan kosteutta.

Mutta mitä tuollakaan mittaustiedolla tekisi, kun enemmän näin alkukeväästä vaikuttaa tuleva sääennuste. Nyt maat märkiä ja kylmiä, kyntämällä ainakin karkeilla ja multamailla saa nopeasti kuivahtavaa ja lämpenevää maata. Jos lupailee kylmää ja sateista, ei kannata tässä vaiheessa kevättä kylvää mitään peltoon mätänemään ennen itämistä mutta lämpimillä keleillä voi vähän hätäilläkin? Toki voi mittailla mitä se maa on, mutta kyllse oikea aika on päivä pari kyntämisestä äestämään ja heti kylvö. Maa on kylmää mutta lämpnenee nopeasti :)

Ropsautti 14mm vettä lauantai-iltana ja eilen oli hyvä ja kuivattava keli, nyt taas alkoi satamaan. Ihan kuin viime keväänä, sateita on saatu riittämiin. Katottava milloin pelto kyntökunnossa, muokatuille pelloille ei oo mitään asiaa ainakaan ennen loppuviikkoa.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: alpo10 - 02.05.16 - klo:09:20
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
samaa mieltä, maan lämpötila tärkeempi keväällä kuin ilman lämpötila.... tai paremmin sanottuna, pystyykö siihen vaikuttamaan jotenkin? Sänkimaan muokkaus ennen kylvöä, kuivattaa maata ja musta maa myös lämpiää nopeammin kuin kylmä. Parantaako satoa, nopeuttaako viljan kehittymistä vai pitääkö vanha sanonta paikkansa, että "vilu viljan kasvattaa"?

Tähän kun pystyy vielä yhdistämään mittaustiedon maan kosteudesta, niin silloin voi sanoa oikeasti sen parhaan kylvöhetken tarkasti ja perustella sen faktoilla... maa kuitenkin lämpiää ja kuivuu piloille ajan mittaan.

Ns. minuuttisavilla kylvöhetken tarkkuudella on valtaisa merkitys. Ei siinä lämpötilaa paljon ehdi vahtaamaan kun on vaan kylvettävä. Ainoa hallintakeino on tasausäestys.

Pintamaan lämpötila korreloi varmaan suoraan haihtumisen kanssa? Kun haihtuminen pienenee (maa kuivuu) lämpö lähtee nousemaan nopeasti. Kiinnostavampaa olisikin mitata haihtumista tai maan kosteutta. Mutta sekin on täysin hallitsematon mittaritieto..

Miksi mitata liikaa jotain jota ei voi parantaa tai mittaritieto on sellaista että sitä ei voi hyödyntää?

Mutta. Miksi tuota ei voisi tehdä infrapunamittarilla? Potkaisee pintamaan sivuun ja mittaa suorilta jaloilta. Tuurilla se mittari tallentaa arvon ja laskee keskiarvonkin. Eikä näytä niin nololta kun on vain kävelevinään pellolla  ;D

Juurikin noin. Aina ei niitä pelastavia sateita tule ja sitten ollaankin kusessa kun maa kuivuu liikaa....

Tämä ainakin kynnettyjen kohdalla. Suorakylvösaappaat ja muut sänkitonkijat asia erikseen.
sänkipellolla kuivuminen ei tapahdu ihan hetkessä, eikä "minuuttisavikaan" muutamassa päivässä kuivu piloille.

Kun Loimaan viisaat ovat sitä suorakylvökoetta järjestäneet, niin siinä pärjää paremmin ne koneet, joilla on ollut joku muokkaava äes koneessa. Rapidi taitaa olla koko joukon parhaiten menestynyt, eikä se ole edes suorakylvökone, mutta siinä lautaset koneen edessä.

Kiinnostus kohdistuukin siihen, miten sänkimaan muokkaus muuttaa sen lämpötilaa.... eli kannattaako muokata ennen kylvöä, kylvön yhteydessä vai antaa vaan olla sängellä. Lämpötilan nousu taas kasvattaa haihduntaa ja menetetään kevätkosteutta ja sitten oraat kärsii kuivuudesta.

Eiks ne aurat olekaan vielä kaikki Sarka-museossa? :)
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: MLK - 02.05.16 - klo:09:47
[quote
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
[/quote]

Yeah, but tell me why?????
[/quote]

Jos routa menee syvälle ja tulee kuiva kevät niin maa kuivaa pinnasta kylvökuntoon mut pysyy syvemmältä kylmänä,ohra homehtuu ja pilaantuu kylmässä maassa ensimmäiseks,vehnä kestää vähän paremmin,kauran voi kylvää kirren päälle.Joskus vanhan isännän aikana tätä kokeiltiin käytännössä,etsittiin syytä harvaks jääneisiin oraisiin ja tätä veikattiin.
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.05.16 - klo:09:59
[quote
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-

Yeah, but tell me why?????
[/quote]

Jos routa menee syvälle ja tulee kuiva kevät niin maa kuivaa pinnasta kylvökuntoon mut pysyy syvemmältä kylmänä,ohra homehtuu ja pilaantuu kylmässä maassa ensimmäiseks,vehnä kestää vähän paremmin,kauran voi kylvää kirren päälle.Joskus vanhan isännän aikana tätä kokeiltiin käytännössä,etsittiin syytä harvaks jääneisiin oraisiin ja tätä veikattiin.
[/quote]

Jos noin käy, niin syynä on huono maan rakenne tai huono ojitus. Lämmön mittaamisella mitataankin siis ojien toimintaa  :-X
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: MLK - 02.05.16 - klo:10:12

[quote
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
[/quote]

Yeah, but tell me why?????
[/quote]

Jos routa menee syvälle ja tulee kuiva kevät niin maa kuivaa pinnasta kylvökuntoon mut pysyy syvemmältä kylmänä,ohra homehtuu ja pilaantuu kylmässä maassa ensimmäiseks,vehnä kestää vähän paremmin,kauran voi kylvää kirren päälle.Joskus vanhan isännän aikana tätä kokeiltiin käytännössä,etsittiin syytä harvaks jääneisiin oraisiin ja tätä veikattiin.
[/quote]

Jos noin käy, niin syynä on huono maan rakenne tai huono ojitus. Lämmön mittaamisella mitataankin siis ojien toimintaa  :-X
[/quote]

Kyl sen harvan oraan saa märkään saveen tinttaamallakin,mut neuvoja halus olla kohtelias  ;D
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: c.c.less - 02.05.16 - klo:10:48
MTT:n koeruuduilla on rutiinia mitata maan kosteutta ja lämpötilaa eri syvyyksillä aikasarjoina. Knuutilan Ossi viritteli automaattiset vehkeet siihen. Nimenomaan erilaisia perusmuokkauksia/mattomuuksia vertailuissa. Tuloksissa on tehty johtopäätöksiä viljelytoimien ajoittumisista.

https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/ossi-knuutila%28ab5fc9f1-2ac2-4358-bd80-ce75693e3ef0%29/publications.html
Otsikko: Vs: Maanlämpö. ei maalämpö
Kirjoitti: Puuha-Pete - 02.05.16 - klo:10:59
Joo mittaapa ihmiset kuitenkin ilman lämpötilaa ikkunan pielestä yhtenään ja tutkii roudan sulamista jokioisten aseman sivuilta ja kerää vettä vesimittariin. Eipä tuo maan lämpötila itse asiassa yhtään sen huonompi mitattava asia ole arkistoida.

-SS-
samaa mieltä, maan lämpötila tärkeempi keväällä kuin ilman lämpötila.... tai paremmin sanottuna, pystyykö siihen vaikuttamaan jotenkin? Sänkimaan muokkaus ennen kylvöä, kuivattaa maata ja musta maa myös lämpiää nopeammin kuin kylmä. Parantaako satoa, nopeuttaako viljan kehittymistä vai pitääkö vanha sanonta paikkansa, että "vilu viljan kasvattaa"?

Tähän kun pystyy vielä yhdistämään mittaustiedon maan kosteudesta, niin silloin voi sanoa oikeasti sen parhaan kylvöhetken tarkasti ja perustella sen faktoilla... maa kuitenkin lämpiää ja kuivuu piloille ajan mittaan.

Ns. minuuttisavilla kylvöhetken tarkkuudella on valtaisa merkitys. Ei siinä lämpötilaa paljon ehdi vahtaamaan kun on vaan kylvettävä. Ainoa hallintakeino on tasausäestys.

Pintamaan lämpötila korreloi varmaan suoraan haihtumisen kanssa? Kun haihtuminen pienenee (maa kuivuu) lämpö lähtee nousemaan nopeasti. Kiinnostavampaa olisikin mitata haihtumista tai maan kosteutta. Mutta sekin on täysin hallitsematon mittaritieto..

Miksi mitata liikaa jotain jota ei voi parantaa tai mittaritieto on sellaista että sitä ei voi hyödyntää?

Mutta. Miksi tuota ei voisi tehdä infrapunamittarilla? Potkaisee pintamaan sivuun ja mittaa suorilta jaloilta. Tuurilla se mittari tallentaa arvon ja laskee keskiarvonkin. Eikä näytä niin nololta kun on vain kävelevinään pellolla  ;D

Juurikin noin. Aina ei niitä pelastavia sateita tule ja sitten ollaankin kusessa kun maa kuivuu liikaa....

Tämä ainakin kynnettyjen kohdalla. Suorakylvösaappaat ja muut sänkitonkijat asia erikseen.
[/quote

Eiks ne aurat olekaan vielä kaikki Sarka-museossa? :)

Ei mahdu, tila loppu kesken kun SKN vei koneensa sinne.