Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jylperö - 13.04.16 - klo:19:58
-
Kuulin tuossa hevosmiesten tietotoimistosta että nykymuotoinen lomitus loppuu 2019 jonka jälkeen pelataan palveluseteleillä.
Mitäs mieltä olette? Ja onko tarkempaa tietoa asiasta?
-
Onkohan niissä rajoituksia tyyliin ei viinaan ja tupakkaan?
-
Nyt taitaa hevosmiesten tietotoimiston kello edistää.. Noin nopeaan muutokseen on turha vielä varautua. Palveluseteli tulee todennäköisesti tämän entisen vaihtoehdoksi..eli karjanomistajan vapaus valita eri palvelutuottajista laajenee..
Nykyselläänhän tämä on ihan toimimaton juttu..ei sitä lomittajaa ole vieläkään löytynyt, vaikka lomatoiveet raapustin paperiin ja ensimmäinen lomitus piti olla jo helmikuussa..ei ole näkynyt, eikä kuulunut..hyvä palvelu, mutta hidas.. ;D
-
mutta kun et laittannu sitä helmikuun vuotta......
-
Nyt taitaa hevosmiesten tietotoimiston kello edistää.. Noin nopeaan muutokseen on turha vielä varautua. Palveluseteli tulee todennäköisesti tämän entisen vaihtoehdoksi..eli karjanomistajan vapaus valita eri palvelutuottajista laajenee..
Nykyselläänhän tämä on ihan toimimaton juttu..ei sitä lomittajaa ole vieläkään löytynyt, vaikka lomatoiveet raapustin paperiin ja ensimmäinen lomitus piti olla jo helmikuussa..ei ole näkynyt, eikä kuulunut..hyvä palvelu, mutta hidas.. ;D
>:( >:( >:( Voisko vikaa olla lomitettavassa ? Turha syyttää peiliä, jos kuva ei miellytä, vai miten se menee. 10kk sijaisapua ja toinen toistaan opastaen mentiin. Yhden lomittajan muut ( ja minä myös) halus pois kuvioista. 7 saa tulla muulloinkin, tosin ainakin kaksi jo siirtynyt "parempiin" hommiin. Tänä vuonna pitänyt viime vuodelta jääneitä kolmessa jaksossa ja kaikki onnistunut niin kuin joulukuun alussa halusin. Yks ex tempore viikonloppu hoitui pika toiveena maksullisena. Eipä voi kun kehua nykyistä systeemiä - harmi jos tämänkin sitten pilaavat säästötavoitteineen. Toki varmasti tehostettavaa löytyy, mutta pelkään että myös palvelu huononee.
-
Nyt taitaa hevosmiesten tietotoimiston kello edistää.. Noin nopeaan muutokseen on turha vielä varautua. Palveluseteli tulee todennäköisesti tämän entisen vaihtoehdoksi..eli karjanomistajan vapaus valita eri palvelutuottajista laajenee..
Nykyselläänhän tämä on ihan toimimaton juttu..ei sitä lomittajaa ole vieläkään löytynyt, vaikka lomatoiveet raapustin paperiin ja ensimmäinen lomitus piti olla jo helmikuussa..ei ole näkynyt, eikä kuulunut..hyvä palvelu, mutta hidas.. ;D
>:( >:( >:( Voisko vikaa olla lomitettavassa ? Turha syyttää peiliä, jos kuva ei miellytä, vai miten se menee. 10kk sijaisapua ja toinen toistaan opastaen mentiin. Yhden lomittajan muut ( ja minä myös) halus pois kuvioista. 7 saa tulla muulloinkin, tosin ainakin kaksi jo siirtynyt "parempiin" hommiin. Tänä vuonna pitänyt viime vuodelta jääneitä kolmessa jaksossa ja kaikki onnistunut niin kuin joulukuun alussa halusin. Yks ex tempore viikonloppu hoitui pika toiveena maksullisena. Eipä voi kun kehua nykyistä systeemiä - harmi jos tämänkin sitten pilaavat säästötavoitteineen. Toki varmasti tehostettavaa löytyy, mutta pelkään että myös palvelu huononee.
Hyvä, että sinulla toimii. Meillä ei.
Olen entisessä elämässäni ollut kunnan maatalouslomittaja 22 vuotta kuukausipalkalla, että tiedän tasan tarkkaan lomittajan velvollisuudet ja osaan myös lomitettavana hommat varmasti niin neuvoa, että niistä selviää.
Mutta se, että johtavalomittaja lähettää meille entisen isännän hyväksi kokemia lomittajia, vaikka olen rautalangasta vääntänyt, että tilanteet ovat muuttuneet. Lehmäluku on tuplaantunut ja muutenkin..ei, se ei mene perille. Viimeiset lomittajat olivat sangen mielenkiintoisia. Yksi oli todella osaava, mutta teki itselleen ihan tyhmän vahingon, vaikka kuinka opastin..ehkä tahtoi helpompaan taloon. Toinen oli mielenterveyskuntoutuja, joka kävi säännöllisesti herättämässä minut ylös, vaikka nimenomaan oli toiveena, ettei minua häiritä, koska kukaan ei tiennyt olenko yöllä nukkunut vaiko ei..mutta tulihan sitten varalta tarkistettua.. Kolmas tuli kun muisti ja tohti ajaa, työt kyllä teki, mutta ryyppy meinasi hirttää kiinni..
Niin, että kenet sinä näistä olisit yksin jättänyt navetalle??
Nyt lomatoimisto pelaa omaa peliään eikä lomittajaa tule, koska tietävät, että hätätapauksessa pärjäämme omalla porukalla. Sitten vain haetaan joku kotiin vähän auttamaan..
Olisi petraamista, mutta en viitsi edes soitella. Toiveemme olemme esittäneet, mutta niihin ei ole vastattu. Tytär lomittaa sitten kesällä..
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Valittaminen vähenee huomattavasti, kun toimisto hoitaa hommansa. Eli oikea lomittaja oikeaan taloon..kaikki eivät joka paikassa pärjää. Se on vanha totuus ja siihen vain pitäisi luottaa. ::)
Nyt vielä niistetään tunneista, joten hyvät lomittajat etsivät muita hommia ja sinne jää vain ne, jotka ei muuhun kelpaa, suojatyöläiset..ikävä kyllä. ::)
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Valittaminen vähenee huomattavasti, kun toimisto hoitaa hommansa. Eli oikea lomittaja oikeaan taloon..kaikki eivät joka paikassa pärjää. Se on vanha totuus ja siihen vain pitäisi luottaa. ::)
Nyt vielä niistetään tunneista, joten hyvät lomittajat etsivät muita hommia ja sinne jää vain ne, jotka ei muuhun kelpaa, suojatyöläiset..ikävä kyllä. ::)
Siis lomittajat kyllästyvät siihen kun tiloilla on se valitus joka asiasta
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Valittaminen vähenee huomattavasti, kun toimisto hoitaa hommansa. Eli oikea lomittaja oikeaan taloon..kaikki eivät joka paikassa pärjää. Se on vanha totuus ja siihen vain pitäisi luottaa. ::)
Nyt vielä niistetään tunneista, joten hyvät lomittajat etsivät muita hommia ja sinne jää vain ne, jotka ei muuhun kelpaa, suojatyöläiset..ikävä kyllä. ::)
Siis lomittajat kyllästyvät siihen kun tiloilla on se valitus joka asiasta
Kokemuksen syvällä rintaäänellä, niitä valittavia taloja on todella vähän..jos ollenkaan. Tahtoo vain olla, että lomittajat itse löytävät taloista vikaa..jos ei muuta niin ainakin se emäntä, jota ei ole koko lomitusaikana nähnyt, on patalaiska.. Näitä olen kuullut hyvin paljon.
Enemmän tässä on nyt kyse siitä työnjohdon toimimattomuudesta, eli järjestetään ja vaihdetaan lomittajaa oikein viimeiseen tappiin, että se suuri äänisin isäntä saa varmasti sen haluamansa ja muut saavat tyytyä siihen, mitä jää tai olla ilman.
Tätä meillä täällä harrastetaan..parasta on, että lomittaja on vaihdettu neljä kertaa ennen lomitusta ja lopulta sitä ei tullut lainkaan. Ja yhdellekkään tarjokkaalle minä en sanonut, ei.. ;D
-
Hyvä, että sinulla toimii. Meillä ei.
Olen entisessä elämässäni ollut kunnan maatalouslomittaja 22 vuotta kuukausipalkalla, että tiedän tasan tarkkaan lomittajan velvollisuudet ja osaan myös lomitettavana hommat varmasti niin neuvoa, että niistä selviää.
Mutta se, että johtavalomittaja lähettää meille entisen isännän hyväksi kokemia lomittajia, vaikka olen rautalangasta vääntänyt, että tilanteet ovat muuttuneet. Lehmäluku on tuplaantunut ja muutenkin..ei, se ei mene perille. Viimeiset lomittajat olivat sangen mielenkiintoisia. Yksi oli todella osaava, mutta teki itselleen ihan tyhmän vahingon, vaikka kuinka opastin..ehkä tahtoi helpompaan taloon. Toinen oli mielenterveyskuntoutuja, joka kävi säännöllisesti herättämässä minut ylös, vaikka nimenomaan oli toiveena, ettei minua häiritä, koska kukaan ei tiennyt olenko yöllä nukkunut vaiko ei..mutta tulihan sitten varalta tarkistettua.. Kolmas tuli kun muisti ja tohti ajaa, työt kyllä teki, mutta ryyppy meinasi hirttää kiinni..
Niin, että kenet sinä näistä olisit yksin jättänyt navetalle??
Nyt lomatoimisto pelaa omaa peliään eikä lomittajaa tule, koska tietävät, että hätätapauksessa pärjäämme omalla porukalla. Sitten vain haetaan joku kotiin vähän auttamaan..
Olisi petraamista, mutta en viitsi edes soitella. Toiveemme olemme esittäneet, mutta niihin ei ole vastattu. Tytär lomittaa sitten kesällä..
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Ja tuota valitusta luultavasti tulee molemmilta suunnilta, sekä tietysti epävarmuus koko hommasta. Muuten noista kahdesta lomittajasta jotka vaihtaneet toisiin hommiin ... Toinen oli lomautettu nuori hitsari, joka ilman maatalous koulutusta ja kokemusta tuli ennemmin lomittamaan kun oli kortistossa. Todella haluttu monelle tilalle, innokas oppimaan ja motivaatio kohdallaan. Ei ikinä ollut ollut lypsystä vastuussa ja suoriutui ihan moitteetta siitäkin. Toinen nuori opiskelija tyttö joka sai oman alan töitä valmistuttuaan. Toki ennakkoluulot mullakin oli lomittajista, mutta kun tarve on suuri niin huomaa paremmin ne tärkeät asiat jotka lomittajat hoitivat meillä kiitettävästi.
Toki meikeläisen tila on pien tila ja mielestäni kohtuullisesti koneellistettukin, joten tuntuu että nykymuotoisena ainakin nämä lomittajat tulevat mielellään toistekkin. Toki lomatoimi varmaan parhaita silti sijaisapuun esittikin, koska olen ainoa lomansaaja ja karjan kanssa työskentelevä ja pari leikkausta ja toipumiset esti lähes täysin fyysisen avun ... toki henkisenä painolastina lomittajille olin 8)
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Valittaminen vähenee huomattavasti, kun toimisto hoitaa hommansa. Eli oikea lomittaja oikeaan taloon..kaikki eivät joka paikassa pärjää. Se on vanha totuus ja siihen vain pitäisi luottaa. ::)
Nyt vielä niistetään tunneista, joten hyvät lomittajat etsivät muita hommia ja sinne jää vain ne, jotka ei muuhun kelpaa, suojatyöläiset..ikävä kyllä. ::)
Siis lomittajat kyllästyvät siihen kun tiloilla on se valitus joka asiasta
Yks semmari kiteytti hyvin nuoruus vuosiensa lomittaja kokemuksia. Viimeisenä iltana lomittaja oli kutsuttu kahville ja oli lähes kehuttu miten hyvää työtä hän oli tehnyt. Mutta lopuksi kysytty, että miksi sä laitat tuon ovensuussa olevan harjan väärälle puolelle ovea ::) seuraavalla kerralla se kuulemma piti olla oikeassa paikassa koko lomituksen ajan ;D
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
Pykälien mukaan mennään ;D
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
Pykälien mukaan mennään ;D
tota harrastavat, mut minusta se on jo kuppaamista.
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
Pykälien mukaan mennään ;D
tota harrastavat, mut minusta se on jo kuppaamista.
Onko se vähä niinkuin luomutuet :-\
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
Varmaan noinkin, mutta pitkä sijaisapu ei välttämättä onnistu noin, jos sattuu tarviimaan. Kyllä mäkin pärjäsin 20v ilman sijaisapua ja 10-15v en ollut yötäkään muualla kuin kotona, mutta "tarpeet" muuttuu ::)
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
Pykälien mukaan mennään ;D
tota harrastavat, mut minusta se on jo kuppaamista.
Onko se vähä niinkuin luomutuet :-\
no luomutuet on kun ei voi käyttää apulantaa ja sato jää pienemmäksi.
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
Pykälien mukaan mennään ;D
tota harrastavat, mut minusta se on jo kuppaamista.
Onko se vähä niinkuin luomutuet :-\
no luomutuet on kun ei voi käyttää apulantaa ja sato jää pienemmäksi.
Mä otan kyllä kaikki tuollaisetkin tukimuodot vastaan,vaikka maksu kiertääkin lomatoimiston kautta.
Enkä kyllä muitakaan tukia jätä ottamatta mitä tarjotaan.
-
Kyllä tuo lomitus on helppoo,kun lomittaja on ns omiamiehiä.Ei tartte kouluttaa ja loman voi aloittaa kun ilmoittaa silloin kun renki tulee töihin 8)
ymmärsinkö, että maksatatko oman työmiehes lomatoimistolla?
Pykälien mukaan mennään ;D
tota harrastavat, mut minusta se on jo kuppaamista.
Onko se vähä niinkuin luomutuet :-\
no luomutuet on kun ei voi käyttää apulantaa ja sato jää pienemmäksi.
Mä otan kyllä kaikki tuollaisetkin tukimuodot vastaan,vaikka maksu kiertääkin lomatoimiston kautta.
Enkä kyllä muitakaan tukia jätä ottamatta mitä tarjotaan.
Minun mielestäni tämä on juurikin oikea tapa toimia. :)
Lomitukset ovat hassu kansallinen erikoisuus josta jotkut pienen tilan pyörittäjät kuppaavat ihan järjettömiä summia (Esim Terminaattori anoppinsa kautta muistaakseni)
Ja näin ollen kyllä isommillakin tiloilla pitää pelata sitä järjestelmää niin että itselle jää paras mahdollinen lopputulos. Se voi aluksi tuntua vähän härskiltä esim. teettää tuettua maksullista lomitusta omalla työntekijällä, mutta pitää muistuttaa itseään että terminaatorin anoppi laskuttaa lomatoimistolta jotain 40 000 € vuodessa suht pienen karjan lomituksista.
-
Eikös tuossa itsejärjestetyssä lomittamisessa ole jäämässä, jahka saavat STM:ssä vai Melassa lomitusuudistuksen lakipykälät valmiiksi, joita jo lomatoimistot luulevat toteuttavansa, pois tuo palkollismahdollisuus ja vaatii "lomittajayrittäjältä" näin ollen yrityksen, joka laskuttaa alvit ja on LY-tunnukset ja kaikkea. :-X
-
Eikös tuossa itsejärjestetyssä lomittamisessa ole jäämässä, jahka saavat STM:ssä vai Melassa lomitusuudistuksen lakipykälät valmiiksi, joita jo lomatoimistot luulevat toteuttavansa, pois tuo palkollismahdollisuus ja vaatii "lomittajayrittäjältä" näin ollen yrityksen, joka laskuttaa alvit ja on LY-tunnukset ja kaikkea. :-X
Vaatii jo nyt tuon. Mutta jos perheenjäsen on lomituksen aikana työsuhteessa kuntaan, saa lomittaa. Näin menee meillä, eli tytär lomittaa lomillaan kunnan lomittajana..ja tätä ehdotti alkujaan lomatoimisto ja nykyäänkin kysyy aina, etteikö teillä olisi ketään joka voisi.. Sijaisapua ei saisi tehdä, mutta kun siihenkään ei tekijää löydy niin perheenjäsen tekee..
Halvintahan tämä melalle on, kun ei tule kilometrikorvauksia lainkaan maksuun.. ::)
-
Kuulin tuossa hevosmiesten tietotoimistosta että nykymuotoinen lomitus loppuu 2019 jonka jälkeen pelataan palveluseteleillä.
Mitäs mieltä olette? Ja onko tarkempaa tietoa asiasta?
Tällä menolla lomatoimelta katoaa asiakkaat siihen mennessä. Lomituspalvelu nykymuodossaan ei enää palvele nykymuotoista maataloutta.
Lomitustiloja riittää kyllä tulevaisuuteenkin, tosin lukumäärä harvenee ja en ole kuullut kenenkään arvioivan tiilannetta lomittajan näkökulmasta: lomittajan työmatkat karkaavat käsistä samalla, kun maaseudun tiet rapautuvat. Haluaisitko ajaa 70 kilometriä neljästi päivässä auraamatonta tietä?
Muuten lomatoimi on rakennettu tappamaan itse itsensä. Ainakin meillä palvelu on kelvotonta. Kellokallen työajanmitoitus on johtanut jo lomituspalvelun hakematta jättämiseen. Paljonkohan kellokalle siinä voitti? Kunhan ei sahaa omaa oksaansa :)
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Täähän se on. Lomatoimisto on eräänlainen työllistämistoimisto. Sinne jää ne jotka ei muualle kelpaa ja ne lähtee jotka pääsee muualle töihin. Parhaimpia ei ole meinannut saada sairaseläkkeelle edes LÄÄKÄRIT! Toinen on se että johtopuolelta nostaa kaikki täyspäiset heti kytkintä kun mahdolista. Täälläkin pari lähti eläkkeelle vaikka ois ollut työvuosia ja haluja jäljellä. Ne kaksi ois pyörittäneret kahdestaan koko sote-alueen lomitukset leikiten ja juonneet kaffet vielä välissä!
-
Pitäsin mahdolisena että lomitus muuttuu palveluseteli pohjalle millä yrittäjä ostaa lomituspalvelun yrittäjältä. Siinä palvelun ostaja ja myyjä sitten neuvottelee hinnan palvelulle ja montako lomapäivää setelillä saa.
Nythän ei edes tuettuun maksulliseen kuulu enää kuin navettatyöt. Sairaslomalla joudut urakoitsia palkkaamaan peltotöihin. Näitä alle 3 vuotiaan lapsen takia saatavia 100 päiväsiä ei kannata ihan heti pitää jos MYEL-maksu on kohillaan. On kalliimpaa kuin tuettu maksullinen.
-
Pitäsin mahdolisena että lomitus muuttuu palveluseteli pohjalle millä yrittäjä ostaa lomituspalvelun yrittäjältä. Siinä palvelun ostaja ja myyjä sitten neuvottelee hinnan palvelulle ja montako lomapäivää setelillä saa.
Nythän ei edes tuettuun maksulliseen kuulu enää kuin navettatyöt. Sairaslomalla joudut urakoitsia palkkaamaan peltotöihin. Näitä alle 3 vuotiaan lapsen takia saatavia 100 päiväsiä ei kannata ihan heti pitää jos MYEL-maksu on kohillaan. On kalliimpaa kuin tuettu maksullinen.
Kyllä multa kyseltiin, että tiedänkö ketään joka tekis peltohommat. Olis lomatoimi maksanut palkan ja mä olisin sitten maksanut siitä sijaisavun hinnan. Lomittajien päivissä ei olisi ollut varaa pidentää. Tarkoitus oli näin toimiakkin, mutta velipoika ei sitten viittinyt tuntilistaa täytellä. Tavalliseen tapaan kökkäili ja yhdellä kädelläkin sitä sentäs peltohommia tekee kummasti.
Tosin kyse on vuodesta 2015, en tiedä onko nyt sitten peltohommien sijaisapu muuttunut. Silloin sama palvelu olis ollut kasvinviljelytilallakin. Kaverilla kylvön aikaan oli saikkua ja se otti naapurin avuksi sijaisapumaksulla. Siis kunnan lomittajaksi, koska ei kunnalla ollut muuta esittää.
-
Pitäsin mahdolisena että lomitus muuttuu palveluseteli pohjalle millä yrittäjä ostaa lomituspalvelun yrittäjältä. Siinä palvelun ostaja ja myyjä sitten neuvottelee hinnan palvelulle ja montako lomapäivää setelillä saa.
Nythän ei edes tuettuun maksulliseen kuulu enää kuin navettatyöt. Sairaslomalla joudut urakoitsia palkkaamaan peltotöihin. Näitä alle 3 vuotiaan lapsen takia saatavia 100 päiväsiä ei kannata ihan heti pitää jos MYEL-maksu on kohillaan. On kalliimpaa kuin tuettu maksullinen.
Kyllä multa kyseltiin, että tiedänkö ketään joka tekis peltohommat. Olis lomatoimi maksanut palkan ja mä olisin sitten maksanut siitä sijaisavun hinnan. Lomittajien päivissä ei olisi ollut varaa pidentää. Tarkoitus oli näin toimiakkin, mutta velipoika ei sitten viittinyt tuntilistaa täytellä. Tavalliseen tapaan kökkäili ja yhdellä kädelläkin sitä sentäs peltohommia tekee kummasti.
Tosin kyse on vuodesta 2015, en tiedä onko nyt sitten peltohommien sijaisapu muuttunut. Silloin sama palvelu olis ollut kasvinviljelytilallakin. Kaverilla kylvön aikaan oli saikkua ja se otti naapurin avuksi sijaisapumaksulla. Siis kunnan lomittajaksi, koska ei kunnalla ollut muuta esittää.
Muuttu vuoden 2016 alusta. Vain pakoliset karjanhoitotyöt. Peltotyöt kuuluu vasta kokonaan maksuliseen lomitukseen. Edes paalinajo ei kuulu muuta kuin siltä osin korkeintaan mitä lomittaja tarvii lomituksen aikana. Sitä en tiedä saisko lietteen ajon sillä konstilla menemään että kuilut tulvittaa siihen kuntoon että on pakko joko ajaa pellolle tai siirtää etä säiliöön. :P
-
Kyllä kaikennäköisyä kusetusta näytää olevan tän lomituksen ympärillä. Toivottqvasti palattaisi perusajatuksen ympäri eli lömitus antaisi sen 26 päivää vapaata siten että lomatoimisto\ yrittäjä tai mikälienee hoitaisi kaikki päivittäiset karjanhoitohommat ja samalla palaisi molemmilta tilallisilta yksi lomapäivä.
Maksullinen lomitushan vastaa suurinpiirtein palkattua työvoimaa niin sitä voisi olla aika vapaasti saamatteilla. Ehkä hieman isompi kulu mutta ei paljoa niin menisi +-0 noin niinkuin lomatoimiston kannalta. Eli maksullinen lomitus toimisi vain työnantajavelvoitteen hoitajana.
-
Kyllä kaikennäköisyä kusetusta näytää olevan tän lomituksen ympärillä. Toivottqvasti palattaisi perusajatuksen ympäri eli lömitus antaisi sen 26 päivää vapaata siten että lomatoimisto\ yrittäjä tai mikälienee hoitaisi kaikki päivittäiset karjanhoitohommat ja samalla palaisi molemmilta tilallisilta yksi lomapäivä.
Maksullinen lomitushan vastaa suurinpiirtein palkattua työvoimaa niin sitä voisi olla aika vapaasti saamatteilla. Ehkä hieman isompi kulu mutta ei paljoa niin menisi +-0 noin niinkuin lomatoimiston kannalta. Eli maksullinen lomitus toimisi vain työnantajavelvoitteen hoitajana.
Siemennykset ei kuulu, robon päivystys ynm. on nykyään maksullisia
-
Lomittajatkin lopettelevat hommia kun ovat kyllästyneet vuosikymmeniä kestäneeseen valitukseen
Valittaminen vähenee huomattavasti, kun toimisto hoitaa hommansa. Eli oikea lomittaja oikeaan taloon..kaikki eivät joka paikassa pärjää. Se on vanha totuus ja siihen vain pitäisi luottaa. ::)
Nyt vielä niistetään tunneista, joten hyvät lomittajat etsivät muita hommia ja sinne jää vain ne, jotka ei muuhun kelpaa, suojatyöläiset..ikävä kyllä. ::)
Siis lomittajat kyllästyvät siihen kun tiloilla on se valitus joka asiasta
Miksi säännöllistä palkkaa nostavalla olisikaan syytä valittaa.
Tulonsiirto maaseudulta kaupunkiin on vuosikymmenten aikana tapahtunut tosiasia. Temppu ja miten se tehtiin?
Itsepetoskin on asennevamma, tilanne on nyt mikä on. Velkaantumalla, rakennekehittämällä, uskomalla parempaan tulevaisuuteen moni meni vipuun ja eikö tässä muka vetäisty mattoa alta? Aika paksua on väittää, että maatilayrittäjä on yksin syyllinen. Siihen on tultu mihin on toivottu, neuvonnan, politiikan ja kaupan ohjailemana. Markkinatalous ei toimi, laki ei ole kaikille sama (esim. K-ryhmän kauppafuusiot, missä kilpailuvirasto) tuottajat ovat voimattomia, jopa Tanskassa ::)
Onhan se sääli jos maatalous hiipuu Suomesta, miten se olikaan laskettu, pian on jokaisella tilalla oma virkamies, haloo tämäkin "vain valitusta?" Ehkä pitäisi olla enemmän huolissaan tilanteesta, jossa enää ei "valiteta" , Ma-fia ::)
-
Määhän voisinkin ryhtyä tuollaiseksi peltotyö lomittajaksi. Sen 15+alvi/h kun maksaa niin ajan vaikka yötäpäivää :)
-
Vaatii jo nyt tuon. Mutta jos perheenjäsen on lomituksen aikana työsuhteessa kuntaan, saa lomittaa. Näin menee meillä, eli tytär lomittaa lomillaan kunnan lomittajana..ja tätä ehdotti alkujaan lomatoimisto ja nykyäänkin kysyy aina, etteikö teillä olisi ketään joka voisi.. Sijaisapua ei saisi tehdä, mutta kun siihenkään ei tekijää löydy niin perheenjäsen tekee..
Halvintahan tämä melalle on, kun ei tule kilometrikorvauksia lainkaan maksuun.. ::)
Se varmaan haittaakin ihan tajuttomasti että kunta antaa tyttärelle aika hyväpalkkaisen työpaikan ja tilakin saa samalla oletettaen hyvän työntekijän(?)
Nää robottitiloja koskevat uudistukset on kyllä sellaiset että ei paljon lomareissuille lähdetä ulkopuolisen lomittaessa.
-
Vaatii jo nyt tuon. Mutta jos perheenjäsen on lomituksen aikana työsuhteessa kuntaan, saa lomittaa. Näin menee meillä, eli tytär lomittaa lomillaan kunnan lomittajana..ja tätä ehdotti alkujaan lomatoimisto ja nykyäänkin kysyy aina, etteikö teillä olisi ketään joka voisi.. Sijaisapua ei saisi tehdä, mutta kun siihenkään ei tekijää löydy niin perheenjäsen tekee..
Halvintahan tämä melalle on, kun ei tule kilometrikorvauksia lainkaan maksuun.. ::)
Se varmaan haittaakin ihan tajuttomasti että kunta antaa tyttärelle aika hyväpalkkaisen työpaikan ja tilakin saa samalla oletettaen hyvän työntekijän(?)
Nää robottitiloja koskevat uudistukset on kyllä sellaiset että ei paljon lomareissuille lähdetä ulkopuolisen lomittaessa.
Ottasin minä kunnaltakin sen lomittajan, mutta kun heillä ei ole. Tai näin he minulle väittävät. Ensisijaisesti heidän täytyy omat lomittajansa työllistää ja vasta sen jälkeen on tuntilaisille edes mahdollista tarjota töitä..
Ja toisekseen, minkäs minä sille mahdan, että tytär hommat taitaa ja tuli aikoinaan tehtyäkin tuo tytär.. ;)
Ja olet oikeassa nuo kiristykset ylimääräisille valvonta yms. käynneille on kyllä kaikille todella iso huononnus.
-
Ottasin minä kunnaltakin sen lomittajan, mutta kun heillä ei ole. Tai näin he minulle väittävät. Ensisijaisesti heidän täytyy omat lomittajansa työllistää ja vasta sen jälkeen on tuntilaisille edes mahdollista tarjota töitä..
Ja toisekseen, minkäs minä sille mahdan, että tytär hommat taitaa ja tuli aikoinaan tehtyäkin tuo tytär.. ;)
Ja olet oikeassa nuo kiristykset ylimääräisille valvonta yms. käynneille on kyllä kaikille todella iso huononnus.
Mutta miksi sinä sieltä kunnalta sen ottaisit jos kerran omaankin perheeseen saisi rahat siirrettyä. Siis olettaen että tyttös vapaaehtoisesti lomittaa.
Meillä on ollut vähän toisinpäin, kunta on valittanut kun ei käytetä vakituisia lomittajia. Mutta minkä sille voi ettei niitä ole koskaan tarvittaessa saatavilla.
-
Ottasin minä kunnaltakin sen lomittajan, mutta kun heillä ei ole. Tai näin he minulle väittävät. Ensisijaisesti heidän täytyy omat lomittajansa työllistää ja vasta sen jälkeen on tuntilaisille edes mahdollista tarjota töitä..
Ja toisekseen, minkäs minä sille mahdan, että tytär hommat taitaa ja tuli aikoinaan tehtyäkin tuo tytär.. ;)
Ja olet oikeassa nuo kiristykset ylimääräisille valvonta yms. käynneille on kyllä kaikille todella iso huononnus.
Mutta miksi sinä sieltä kunnalta sen ottaisit jos kerran omaankin perheeseen saisi rahat siirrettyä. Siis olettaen että tyttös vapaaehtoisesti lomittaa.
Meillä on ollut vähän toisinpäin, kunta on valittanut kun ei käytetä vakituisia lomittajia. Mutta minkä sille voi ettei niitä ole koskaan tarvittaessa saatavilla.
Joskus on tilanteita, että tytär on vielä koulussa, kun on tarvetta. Näihin ottaisin, mutta sitten on menty nilkutellen sillä porukalla, mitä talossa sattuu olemaan. Onneksi nuo ovat harvinaisia.
Kyllä tytär lomittaa ihan rahankiilto silmissä, eihän täällä tuppukylällä muutakaan kesätyötä ole, eikä aio lähteä ruohoa ajamaan kunnalle.. ;D
Tuo on minulle se suuri mysteeri vuosienkin jälkeen, että toisia syyllistetään oman lomittajan käytöstä, vaikka sitä lomittajaa ei ole silloin kun on tarve, vaan lomittaja pitäisi ottaa silloin, kun se hänen työlistaansa sopii... Eikös se ole enemmänkin toimiston ja niiden tilojen vika jotka pääasiassa kyseisen lomittajan palveluja käyttää.. ::)
-
Määhän voisinkin ryhtyä tuollaiseksi peltotyö lomittajaksi. Sen 15+alvi/h kun maksaa niin ajan vaikka yötäpäivää :)
Kunhan pellot kuivahtaa niin tervetuloa.
-
Kai olen sit toisinajattelija, kun olen ihan tyytyväinen kunnan lomittajiin. Eikä meillä ole edes ketään vakituista vaan tulee kuka tulee. Tärkeintä on että lomittajalle on hyvät ohjeet kirjallisena ettei tarvi ulkoa ohjeita muistaa. Enkä minä välitä jos lomittaja vähän erilailla työt tekee, kunhan tulevat tehtyä. Oon itse ollut lomittajan työssä ja ehkä sitä silloin osaa katella asiaa vähän eri näkökulmasta. Minä oon kyllä saanu sairaslomituksiinkin lomittajan, joskus on mennyt päivä tai pari ennenkun on järjestynyt, mutta kaiken kaikkiaan ei valittamista. Myönnän että muutama lomittaja on ollut, että oon johtavalle soittanut, ettei tarvi meille toista kertaa tulla. Toisinaan on hyvinkin uransa alkuvaiheessa olevia, joita tarvitsee opastaa enemmän, mutta silloin muistan, että olin aluks itse ihan avuton koska en ole maalaistalossa kasvanut vaan opetellut navettatyöt vasta aikuisena harjottelutiloilla.
-
Tulonsiirto maaseudulta kaupunkiin on vuosikymmenten aikana tapahtunut tosiasia.
Lasketaanko tässä se lomittajasta maksettu korvaus tilalta poistuvaksi kassavirraksi,
yksisuuntaiseksi kuluksi ja kaupunkilaiselle meneväksi palkkatueksi ?
Eikö lomittaja tuo työpanoksena jotakin takaisinkin päin ?
Jos mitään vastinetta rahalle ei saa, eikö kannattaisi kokonaan olla ottamatta
lomittajaa ! Lomitustako ajatellaan tavallaan semmoisena rahasummana, jonka
elinkeinonharjoittaja haluaisi nostaa lyhentämättömänä ja oikeutettuna maataloustulona,
ja harmittelee, kun sen joutuu vastaanottamaan työnä ?
-SS-
-
Määhän voisinkin ryhtyä tuollaiseksi peltotyö lomittajaksi. Sen 15+alvi/h kun maksaa niin ajan vaikka yötäpäivää :)
Ainakin tääläpäin korvaus yrittäjälomittajalle on 26,50 e + alv
-
Nythän ei edes tuettuun maksulliseen kuulu enää kuin navettatyöt. Sairaslomalla joudut urakoitsia palkkaamaan peltotöihin.
Kalliin hivakka semmoinen henkilökeskeytysvakuutus, mutta se sitten kyllä korvaa jos joutuu sairaslomalla teettämään konetöitä urakoitsijalla. Vissiin se korvaisi jos joutuisi sinne navetalle itse palkkaamaan sijaisen jos ei olisi lomittajaa saatavissa.
-
Nythän ei edes tuettuun maksulliseen kuulu enää kuin navettatyöt. Sairaslomalla joudut urakoitsia palkkaamaan peltotöihin.
Kalliin hivakka semmoinen henkilökeskeytysvakuutus, mutta se sitten kyllä korvaa jos joutuu sairaslomalla teettämään konetöitä urakoitsijalla. Vissiin se korvaisi jos joutuisi sinne navetalle itse palkkaamaan sijaisen jos ei olisi lomittajaa saatavissa.
Ittellä josku silloin hulluun aikaan tuli selkäleikkaus kesken puintien.Puimurikuski kyllä löyty ja oli ihan hyvä ja huolellinen.
Mutta on "pikkuisen"henkisesti raskasta maata itte sängys kun toinen pui viimmeistä 100 hehtaaria.
Silloin oli kelamies onneksi viä hommis mukana.
Nyt hätätilantees minimiit pystyy jo hoitaan kaikki,ja omienmielipiteidensä mukaan jopa paremmin :o
-
tuossa muuten ihan oikeesti ajatuspoikasta. ite miettinny että jos ei pysty/kykene niin kukapa mahtais hoitaa moiset mitä on tullu haalittua kyliltä... työnä ei niin hirmu rakettitiedettä mutta mitään dokuja ei löydy mitä pitää tehä.... vihlaspa persiistä! pitäiskö sittenkin jotain ...... pistää muistiin lapulle!
-
tuossa muuten ihan oikeesti ajatuspoikasta. ite miettinny että jos ei pysty/kykene niin kukapa mahtais hoitaa moiset mitä on tullu haalittua kyliltä... työnä ei niin hirmu rakettitiedettä mutta mitään dokuja ei löydy mitä pitää tehä.... vihlaspa persiistä! pitäiskö sittenkin jotain ...... pistää muistiin lapulle!
Vaikka edellisessä ei suoranaisesti seuraavaan viitata niin tässä on yksi lomituksen ongelmakohta. Tilakohtaisesti tilanne voi olla sellainen että palkattu tekijä hoitaa navettaa ja isäntä\ emäntä juksee muissa hommissa pitkin kyliä. Kuitenkin lomatoimisto kiittää tästä ja vähentää lomapäiviä sen mukaan paljonko ulkopuolista työntekijää on nimenomaan navetassa. Toisinpäin ei sitten asia toteudukkaan eli jos isäntäpari on navetassa ja urakoitsijat ramppaa pellolla niin silloin ei mistään lomapäivistä vähennetä mitään. Toisinsanoen työmäärä on sama mutta toisessa tapauksessa vähennetään lomapäiviä ja toisessa ei.
Tästä selvittäisi sillä että annettaisi automaattisesti tiettymäärä lomapäiviä aina yrittäjää kohden ja siinä ei sitten mietittäisi mitä se yrittäjä oikeasti tekee.
-
tuossa muuten ihan oikeesti ajatuspoikasta. ite miettinny että jos ei pysty/kykene niin kukapa mahtais hoitaa moiset mitä on tullu haalittua kyliltä... työnä ei niin hirmu rakettitiedettä mutta mitään dokuja ei löydy mitä pitää tehä.... vihlaspa persiistä! pitäiskö sittenkin jotain ...... pistää muistiin lapulle!
Vaikka edellisessä ei suoranaisesti seuraavaan viitata niin tässä on yksi lomituksen ongelmakohta. Tilakohtaisesti tilanne voi olla sellainen että palkattu tekijä hoitaa navettaa ja isäntä\ emäntä juksee muissa hommissa pitkin kyliä. Kuitenkin lomatoimisto kiittää tästä ja vähentää lomapäiviä sen mukaan paljonko ulkopuolista työntekijää on nimenomaan navetassa. Toisinpäin ei sitten asia toteudukkaan eli jos isäntäpari on navetassa ja urakoitsijat ramppaa pellolla niin silloin ei mistään lomapäivistä vähennetä mitään. Toisinsanoen työmäärä on sama mutta toisessa tapauksessa vähennetään lomapäiviä ja toisessa ei.
Tästä selvittäisi sillä että annettaisi automaattisesti tiettymäärä lomapäiviä aina yrittäjää kohden ja siinä ei sitten mietittäisi mitä se yrittäjä oikeasti tekee.
Hyvä idea, mutta tarvittaisiin tosi paljon lisää lomittajia lomittamaan niitä satoja tuhansia yrittäjiä jotka eivät hoida eläimiä. :-X
-
Tulonsiirto maaseudulta kaupunkiin on vuosikymmenten aikana tapahtunut tosiasia.
Lasketaanko tässä se lomittajasta maksettu korvaus tilalta poistuvaksi kassavirraksi,
yksisuuntaiseksi kuluksi ja kaupunkilaiselle meneväksi palkkatueksi ?
Eikö lomittaja tuo työpanoksena jotakin takaisinkin päin ?
Jos mitään vastinetta rahalle ei saa, eikö kannattaisi kokonaan olla ottamatta
lomittajaa ! Lomitustako ajatellaan tavallaan semmoisena rahasummana, jonka
elinkeinonharjoittaja haluaisi nostaa lyhentämättömänä ja oikeutettuna maataloustulona,
ja harmittelee, kun sen joutuu vastaanottamaan työnä ?
-SS-
Tulonsiirto kommentti koskee vähän laajempaa kuvaa kuin lomitus.
Lomituksesta, aikoinaan kun loma-asioista sovittiin muut yrittäjät valitsivat loman sijaan rahallisen korvauksen ja saivat sen. Yrittäjät ovat unohtaneet historian, valittaessaan maatilojen lomaoikeuksista. Ja eikö se olekin ihan ok, rahat käteen tai vaihtoehtoisesti lomaa nuppiin. Tuskin monikaan todellisuudessa harmittelee sitä, että raha otetaan vastaan työnä.
Itse kannatan lomitusjärjestelmää, olisihan siinä innovaatiota ja mallia muillekin Euroopan maille.
-
tuossa muuten ihan oikeesti ajatuspoikasta. ite miettinny että jos ei pysty/kykene niin kukapa mahtais hoitaa moiset mitä on tullu haalittua kyliltä... työnä ei niin hirmu rakettitiedettä mutta mitään dokuja ei löydy mitä pitää tehä.... vihlaspa persiistä! pitäiskö sittenkin jotain ...... pistää muistiin lapulle!
Vaikka edellisessä ei suoranaisesti seuraavaan viitata niin tässä on yksi lomituksen ongelmakohta. Tilakohtaisesti tilanne voi olla sellainen että palkattu tekijä hoitaa navettaa ja isäntä\ emäntä juksee muissa hommissa pitkin kyliä. Kuitenkin lomatoimisto kiittää tästä ja vähentää lomapäiviä sen mukaan paljonko ulkopuolista työntekijää on nimenomaan navetassa. Toisinpäin ei sitten asia toteudukkaan eli jos isäntäpari on navetassa ja urakoitsijat ramppaa pellolla niin silloin ei mistään lomapäivistä vähennetä mitään. Toisinsanoen työmäärä on sama mutta toisessa tapauksessa vähennetään lomapäiviä ja toisessa ei.
Tästä selvittäisi sillä että annettaisi automaattisesti tiettymäärä lomapäiviä aina yrittäjää kohden ja siinä ei sitten mietittäisi mitä se yrittäjä oikeasti tekee.
Hyvä idea, mutta tarvittaisiin tosi paljon lisää lomittajia lomittamaan niitä satoja tuhansia yrittäjiä jotka eivät hoida eläimiä. :-X
Mutta onko niillä sadoilla tuhansilla omistuksessa ne eläimet. Ne kun ylläpitävät työtä vaikka hommat on jaettu siten että välillä tehdään myös muuta. Toisinsanoen nykyinen karjatalous työllistää yrittäjän 365 päivää vaikka hän ei jokapäivä hoidakaan eläimiä. Sen navetan kun ei voi sulkea niin kuin muun yritystoiminnan. Ja nyt ei kannata puhua nakkikiskasta koska sen voi hyvin halutessaan pistää ma ja ti kiinni ja kansa kyllä ymmärtää...
-
tuossa muuten ihan oikeesti ajatuspoikasta. ite miettinny että jos ei pysty/kykene niin kukapa mahtais hoitaa moiset mitä on tullu haalittua kyliltä... työnä ei niin hirmu rakettitiedettä mutta mitään dokuja ei löydy mitä pitää tehä.... vihlaspa persiistä! pitäiskö sittenkin jotain ...... pistää muistiin lapulle!
Vaikka edellisessä ei suoranaisesti seuraavaan viitata niin tässä on yksi lomituksen ongelmakohta. Tilakohtaisesti tilanne voi olla sellainen että palkattu tekijä hoitaa navettaa ja isäntä\ emäntä juksee muissa hommissa pitkin kyliä. Kuitenkin lomatoimisto kiittää tästä ja vähentää lomapäiviä sen mukaan paljonko ulkopuolista työntekijää on nimenomaan navetassa. Toisinpäin ei sitten asia toteudukkaan eli jos isäntäpari on navetassa ja urakoitsijat ramppaa pellolla niin silloin ei mistään lomapäivistä vähennetä mitään. Toisinsanoen työmäärä on sama mutta toisessa tapauksessa vähennetään lomapäiviä ja toisessa ei.
Tästä selvittäisi sillä että annettaisi automaattisesti tiettymäärä lomapäiviä aina yrittäjää kohden ja siinä ei sitten mietittäisi mitä se yrittäjä oikeasti tekee.
Hyvä idea, mutta tarvittaisiin tosi paljon lisää lomittajia lomittamaan niitä satoja tuhansia yrittäjiä jotka eivät hoida eläimiä. :-X
Mutta onko niillä sadoilla tuhansilla omistuksessa ne eläimet. Ne kun ylläpitävät työtä vaikka hommat on jaettu siten että välillä tehdään myös muuta. Toisinsanoen nykyinen karjatalous työllistää yrittäjän 365 päivää vaikka hän ei jokapäivä hoidakaan eläimiä. Sen navetan kun ei voi sulkea niin kuin muun yritystoiminnan. Ja nyt ei kannata puhua nakkikiskasta koska sen voi hyvin halutessaan pistää ma ja ti kiinni ja kansa kyllä ymmärtää...
Mä nauroin erästä meidän nakki kiskaa taanoin. Työaika oli tarkasti 7 tuntia 30 minuttia maanataista perjantaihin YRITTÄJÄN tekemänä! Varmaan Suomen ainoa snäkäri missä nuin säntillisesti TESSIÄ noudatettiin! Jos yrittäjä oli 4 viikkoa Kanarialla, niin snäkäri oli kiini myös silloin! Silloin arkipäivinä kun oli auki niin 10.30-18.00! Eikä aukiolo vaihtunut vaikka mitkä kinkerit ois lähistöllä ollut ja pienimuotoinen myynti piikki tiedossa!
-
Onkohan niissä rajoituksia tyyliin ei viinaan ja tupakkaan?
Kuka siitä ottaa selvää, mitä karja/sika/hevostyötunneiksi kirjattuna aikana on todellisuudessa tehty ? Sama palvelusetelikuviossa - ilmaiseksihan yrittäjä ei niistä luovu, joten todellisuus voi jatkossa olla tarua ihmeellisempi.
Toisaalta, jos osapuolet ovat tyytyväisiä, miksi asiaa tulisi edes miettiä enempää ?
Nykyäänhän 10 le hirsinavettaan annetaan 8 h ja 100+ le uudempaan mestaan 7 h työaikaa (kuulema - pikkulinnut kertoivat ::) ), joten joutaakin ajaa karille koko p...a.
Täällä mainittu pienyrittäjien vuosilomaraha oli ihan eri avaruudesta. Tuossa muistelua http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/47021/bac47f4725
-
Onkohan niissä rajoituksia tyyliin ei viinaan ja tupakkaan?
Kuka siitä ottaa selvää, mitä karja/sika/hevostyötunneiksi kirjattuna aikana on todellisuudessa tehty ? Sama palvelusetelikuviossa - ilmaiseksihan yrittäjä ei niistä luovu, joten todellisuus voi jatkossa olla tarua ihmeellisempi.
Toisaalta, jos osapuolet ovat tyytyväisiä, miksi asiaa tulisi edes miettiä enempää ?
Nykyäänhän 10 le hirsinavettaan annetaan 8 h ja 100+ le uudempaan mestaan 7 h työaikaa (kuulema - pikkulinnut kertoivat ::) ), joten joutaakin ajaa karille koko p...a.
Täällä mainittu pienyrittäjien vuosilomaraha oli ihan eri avaruudesta. Tuossa muistelua http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/47021/bac47f4725
Kyllä ne jotka osaa liiton aapisen kannesta kanteen pitävät huolen siitä ettei liikoja tehdä! Ennen kuulu raviin reenaus pakollisiin hommiin, mutta siitä tuli valituksia niin ei enää kuullutkaan kuin karsinan putsaus, tarhaus ja ruokinta.
-
Lomituksesta, aikoinaan kun loma-asioista sovittiin muut yrittäjät valitsivat loman sijaan rahallisen korvauksen ja saivat sen.
Onko olemassa jokin yrittäjien lomakorvaus ?
Edit: Joo taitaa olla jonkinlainen elämään jäänyt tarina, eipä ole laman jälkeen näkynyt pienyrittäjän lomakorvausta. Ja piti olla säännöllisesti yksi ja vain yksi ulkopuolinen työntekijä.
Ja sitten ihan todellisilla pienyrittäjillä saattaa koko vuositulo olla pienempi kuin sopivasti optimoitu lomituskassavirta maatilalla. Eipä siinä KTA:ta paljon kerry lomapäivien perusteeksi silloin. Maksimitulotkin olivat noin 12000 euroa, jotta hyväksyttiin systeemiin mukaan, vuosilomarahan suuruus alle 40 euroa päivässä, vain 4-8 päivälle.
Eipä ihme, ettei ole juurikaan pystytty käyttämään. Yhden vieraan työllistäjä, jonka vuositulot 12000 euroa ? Business tuolloin on niin pientä, että eipä siinä palkollista pidetä.
-SS-
-
Lomituksesta, aikoinaan kun loma-asioista sovittiin muut yrittäjät valitsivat loman sijaan rahallisen korvauksen ja saivat sen.
Onko olemassa jokin yrittäjien lomakorvaus ?
Edit: Joo taitaa olla jonkinlainen elämään jäänyt tarina, eipä ole laman jälkeen näkynyt pienyrittäjän lomakorvausta. Ja piti olla säännöllisesti yksi ja vain yksi ulkopuolinen työntekijä.
-SS-
Muistaakseni yrittäjän piti myös palkata sijainen töihin loman ajaksi?
Mutta tässä nykyisessä lomituksessa närästää tissinkoittajaa se että ei voi omilla muksuilla tilittää lomarahoja kotiin ilman että on itse todellisesti lomalla... ;)
-
Lomituksesta, aikoinaan kun loma-asioista sovittiin muut yrittäjät valitsivat loman sijaan rahallisen korvauksen ja saivat sen.
Onko olemassa jokin yrittäjien lomakorvaus ?
Edit: Joo taitaa olla jonkinlainen elämään jäänyt tarina, eipä ole laman jälkeen näkynyt pienyrittäjän lomakorvausta. Ja piti olla säännöllisesti yksi ja vain yksi ulkopuolinen työntekijä.
-SS-
Muistaakseni yrittäjän piti myös palkata sijainen töihin loman ajaksi?
Mutta tässä nykyisessä lomituksessa närästää tissinkoittajaa se että ei voi omilla muksuilla tilittää lomarahoja kotiin ilman että on itse todellisesti lomalla... ;)
Taitaa kyllä tuo olla ongelmista pienin jos se edes jonkun mielestä on ongelma.
-
Vemssillä siis vituttaa kun ei saa tarpeeksi lomaa koska täppäröi kylillä.
Urakointi ei kuules ole mitään karjataloushommaa, vaan omaa erillistä yritystoimintaa. Eihän viljatiloillakaan ole lomapäiviä, siis niiden 350 päivän lisäksi.
-
Vemssillä siis vituttaa kun ei saa tarpeeksi lomaa koska täppäröi kylillä.
Urakointi ei kuules ole mitään karjataloushommaa, vaan omaa erillistä yritystoimintaa. Eihän viljatiloillakaan ole lomapäiviä, siis niiden 350 päivän lisäksi.
Ei siihen urakointiin pidä mitään lomia saadakaan. Mutta miksi ei saa täysiä lomia kun on eläimiä. Eihän muutenkaan lomiin vaikuta kummoiset systeemit muuten on. Nyt vaan jos yrittäjä työllistää ulkopuolisia niin häntä rangaistaan vähentämällä lomia. Samoin herää kysymys että jos on joku joka tuntee navetan kaikista parhaiten niin miksi ei anneta hänen hoitaa navettaa silloin kun isäntäpari on poissa vaqn silloin väenväkisin järjestetään kunnan lomittaja tai yrittäjä.
-
Onkohan niissä rajoituksia tyyliin ei viinaan ja tupakkaan?
Kuka siitä ottaa selvää, mitä karja/sika/hevostyötunneiksi kirjattuna aikana on todellisuudessa tehty ? Sama palvelusetelikuviossa - ilmaiseksihan yrittäjä ei niistä luovu, joten todellisuus voi jatkossa olla tarua ihmeellisempi.
Toisaalta, jos osapuolet ovat tyytyväisiä, miksi asiaa tulisi edes miettiä enempää ?
Nykyäänhän 10 le hirsinavettaan annetaan 8 h ja 100+ le uudempaan mestaan 7 h työaikaa (kuulema - pikkulinnut kertoivat ::) ), joten joutaakin ajaa karille koko p...a.
Täällä mainittu pienyrittäjien vuosilomaraha oli ihan eri avaruudesta. Tuossa muistelua http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/47021/bac47f4725
Maksullisessa on sitten ne vähät tunnit hyöty ja maksulliseksihan tämä koko homma tulee vielä muuttumaan.
-
Karjatalous on erilainen yritysmuoto verrattaessa ihan mihinkään muuhun. On kysymys eläimistä ja ruoantuotannosta. Tässä niin eläinrakkaassa, eettisyydestä hypettyneessä maassa on varmasti kansallista tahtoa turvata karjatyössä olevien ihmisten jaksaminen toimivalla lomitusjärjestelmällä. Sitä saadaan mitä tilataan, tässäkin asiassa. Puntarissa on eläinten hyvinvointi, halutaanko sitä edistää vai ei.
Kaikki ratkaisut käy, mutta ei viitsis lehdistä lukea, sitä "viheriäkehä päänpäällä" ruikutusta, kun taas kävi niin ja kävi näin, missä köysi? Taas olisi yksi karjaihminen hirtettävä, miksi se ei kysynyt apua :o ?
-
Karjatalous on erilainen yritysmuoto verrattaessa ihan mihinkään muuhun. On kysymys eläimistä ja ruoantuotannosta. Tässä niin eläinrakkaassa, eettisyydestä hypettyneessä maassa on varmasti kansallista tahtoa turvata karjatyössä olevien ihmisten jaksaminen toimivalla lomitusjärjestelmällä. Sitä saadaan mitä tilataan, tässäkin asiassa. Puntarissa on eläinten hyvinvointi, halutaanko sitä edistää vai ei.
Kaikki ratkaisut käy, mutta ei viitsis lehdistä lukea, sitä "viheriäkehä päänpäällä" ruikutusta, kun taas kävi niin ja kävi näin, missä köysi? Taas olisi yksi karjaihminen hirtettävä, miksi se ei kysynyt apua :o ?
Karjatalous Ei ole yritysmuoto. Se on yksi maatalouden tuotantomuoto.
Ketään EI valtion taholta lainsäädännön keinoin PAKOTETA karjatalouden harjoittajaksi.
Jos siihen kuitenkin ryhtyy on lain ja asetusten mukaan toimittava. Eli karjatalouden harjoittajan on itse hoidettava velvoitteensa siten että JAKSAA hoitaa sen mihin on ryhtynyt.
Miksi muiden pitäisi vastata yksilön (karjatalouden harjoittajan) tekemästä valinnasta ?
Elukat "korkealaitaiseen" vaan.
-
Siis eihän lomitus ole kuin yksi ylimääräinen tuki muiden joukossa kysymys vaan kuuluu miksi se pitää olla epätasa-arvoinen ja epäjärkevä tilan kannalta. Lisäksi siihen on sisällytetty pykäliä joiden ainut tarkoitus on ajaa varoja pois maataloudesta muihin yritystoimintaan. Eli tuetaanko oikeasti maataloutta vai lomitusyrittäjyyttä.
-
Siis eihän lomitus ole kuin yksi ylimääräinen tuki muiden joukossa kysymys vaan kuuluu miksi se pitää olla epätasa-arvoinen ja epäjärkevä tilan kannalta. Lisäksi siihen on sisällytetty pykäliä joiden ainut tarkoitus on ajaa varoja pois maataloudesta muihin yritystoimintaan. Eli tuetaanko oikeasti maataloutta vai lomitusyrittäjyyttä.
Taitaa kuitenkin närästää kun ei enää pysty "tulouttamaan" itselle lomitusrahoja? ;)
-
On muitakin yrityksiä, jotka tekevät keskeytymätöntä 5-vuorotyötä, siten
että lomat hoidetaan työvuorolistoilla ja mahdollisilla alihankkijoilla, jos siitä
nyt sitten karjatiloilla on kysymys. Eivätkö karjatilat saa työvoimaa muuten
kuin lomatoimiston kautta ?
Eli lomat voitaisiin hoitaa palkkaamalla tilalle sopiva määrä työvoimaa. Varmaankin
suuret tilat näin jo tekevät, on palkkatilanhoitajat ja palkkatyöväki. Myös teknologia on
muuttanut aamuviidestä puoleenyöhön kestävää lannan talikointia. Koneet
vievät lannat pois, robotit lypsävät lehmät, ruokinta voi tapahtua automaatilla,
niin kuin sikaloissa jo tapahtuukin.
Jos lomituskorvausta halutaan pitää tukena muiden joukossa, pitää se nipistää
esimerkiksi pinta-alatuista, tai poistaa koko ympäristökorvaus, ja siirtää
se kansallisiin kotieläintukiin.
Näin hömppäheinät menettäisivät ja oikeampi eläintalous saisi arvoisensa
kohtelun. Mutta maataloustueksi sitä voi vasta silloin nimittää, ei miksikään
väestöryhmien oikeudenmukaisuus-tasa-arvosumutukseksi.
Kyllä tavan yhtiössä omistajat pitävät lomat omilla rahoillaan, jos ja kun rahaa
tulee ja työväen saa kesäksi töihin.
-SS-
-
Karjatalous on erilainen yritysmuoto verrattaessa ihan mihinkään muuhun. On kysymys eläimistä ja ruoantuotannosta. Tässä niin eläinrakkaassa, eettisyydestä hypettyneessä maassa on varmasti kansallista tahtoa turvata karjatyössä olevien ihmisten jaksaminen toimivalla lomitusjärjestelmällä. Sitä saadaan mitä tilataan, tässäkin asiassa. Puntarissa on eläinten hyvinvointi, halutaanko sitä edistää vai ei.
Kaikki ratkaisut käy, mutta ei viitsis lehdistä lukea, sitä "viheriäkehä päänpäällä" ruikutusta, kun taas kävi niin ja kävi näin, missä köysi? Taas olisi yksi karjaihminen hirtettävä, miksi se ei kysynyt apua :o ?
Karjatalous Ei ole yritysmuoto. Se on yksi maatalouden tuotantomuoto.
Ketään EI valtion taholta lainsäädännön keinoin PAKOTETA karjatalouden harjoittajaksi.
Jos siihen kuitenkin ryhtyy on lain ja asetusten mukaan toimittava. Eli karjatalouden harjoittajan on itse hoidettava velvoitteensa siten että JAKSAA hoitaa sen mihin on ryhtynyt.
Miksi muiden pitäisi vastata yksilön (karjatalouden harjoittajan) tekemästä valinnasta ?
Elukat "korkealaitaiseen" vaan.
Jokin vastuu täytyy lakien ja asetusten laatijoillakin olla. Sehän se pelottavaa onkin, kun maata niin vähällä järjellä johdetaan.
Ei mitään korkealaitaseen, meno on kuin NL:ssa aikoinaan, tyhmiin kysymyksiin saa tyhmiä vastauksia.
Se vain kestää aikansa, että siihen oppii ja tottuu ;)
Velvoitteet eivät voi olla yksipuolisia, siksikin vastuu ei ole yksin karjatalouden harjoittajan. Verottaja tekee "näppäily virheitä", tarkastajat eivät tiedä lainsäädäntöä, puhumattakaan, että osaisi tai uskaltaisi soveltaa sitä jne.jne.
-
Jotenkin tuntuu että suuri yleisö ei ymmärrä tätä keinotekoisuutta karjatalouden ja muunkin viljelyn ympärillä. Jotenkin mulla on käsitys että päättävissä elimissä se on hoksattu ja aina kun joku nostaa päätään että tästä tukijutusta jne pitää päästä eroon niin lyödään sellaiset faktat pöytään että pulinat loppuu hyvin äkkiä. Siksi esimerkiksi lomitus on ihan hyväksyttävissä kun tiedetään että markkinataloudessa ei sitä lihaa olisi kellään varaa ostaa. Jos palattaisi tuettomaan viljelyyn niin kävisi äkkiä niin että jonkinaikaa viljelijöillä olisi varaa ylläpitää yhteiskuntaa mutta hyvin äkkiä markkinatalous ottaisi vallaan ja silloin kyyti olisi kylmä nimenomaan kuluttajalle. Onkohan kuitenkin niin että maat ja ruoka on tietyn kansanosan hallinassa ja tukipolitiikalla tämä porukka saadaan pidettyä aisoissa. Jos heille annetaan valta niin sitten onkin tavan tallaajan näkökulmasta piru irti.
-
Jotenkin tuntuu että suuri yleisö ei ymmärrä tätä keinotekoisuutta karjatalouden ja muunkin viljelyn ympärillä. Jotenkin mulla on käsitys että päättävissä elimissä se on hoksattu ja aina kun joku nostaa päätään että tästä tukijutusta jne pitää päästä eroon niin lyödään sellaiset faktat pöytään että pulinat loppuu hyvin äkkiä. Siksi esimerkiksi lomitus on ihan hyväksyttävissä kun tiedetään että markkinataloudessa ei sitä lihaa olisi kellään varaa ostaa. Jos palattaisi tuettomaan viljelyyn niin kävisi äkkiä niin että jonkinaikaa viljelijöillä olisi varaa ylläpitää yhteiskuntaa mutta hyvin äkkiä markkinatalous ottaisi vallaan ja silloin kyyti olisi kylmä nimenomaan kuluttajalle. Onkohan kuitenkin niin että maat ja ruoka on tietyn kansanosan hallinassa ja tukipolitiikalla tämä porukka saadaan pidettyä aisoissa. Jos heille annetaan valta niin sitten onkin tavan tallaajan näkökulmasta piru irti.
Mutta tuet pitää olla tukia ja niiden pitää näkyä tukina. Lomitus on juurikin maataloustukien Panama.
-SS-
-
Jotenkin tuntuu että suuri yleisö ei ymmärrä tätä keinotekoisuutta karjatalouden ja muunkin viljelyn ympärillä. Jotenkin mulla on käsitys että päättävissä elimissä se on hoksattu ja aina kun joku nostaa päätään että tästä tukijutusta jne pitää päästä eroon niin lyödään sellaiset faktat pöytään että pulinat loppuu hyvin äkkiä. Siksi esimerkiksi lomitus on ihan hyväksyttävissä kun tiedetään että markkinataloudessa ei sitä lihaa olisi kellään varaa ostaa. Jos palattaisi tuettomaan viljelyyn niin kävisi äkkiä niin että jonkinaikaa viljelijöillä olisi varaa ylläpitää yhteiskuntaa mutta hyvin äkkiä markkinatalous ottaisi vallaan ja silloin kyyti olisi kylmä nimenomaan kuluttajalle. Onkohan kuitenkin niin että maat ja ruoka on tietyn kansanosan hallinassa ja tukipolitiikalla tämä porukka saadaan pidettyä aisoissa. Jos heille annetaan valta niin sitten onkin tavan tallaajan näkökulmasta piru irti.
Mutta tuet pitää olla tukia ja niiden pitää näkyä tukina. Lomitus on juurikin maataloustukien Panama.
-SS-
nää on niin byrokraattisia ja poliittisia asioita että järjellä ei niin kovin helposti ajateltavissa. Varsinkin suurelle yleisölle kun luvut ovat sekä tilatasolla että kokonaisuudessa niin käsittämättömiä niin aika vaikea yhtälö noin kokonaisuudessa. Suomessakin jokainen maatalouden tukisumma pitäisi jakaa reilulla viidellä miljoonalla niin saataisi joku käsitys mitä luku oikeasti tarkoittaa henkilöä kohden
-
Jotenkin tuntuu että suuri yleisö ei ymmärrä tätä keinotekoisuutta karjatalouden ja muunkin viljelyn ympärillä. Jotenkin mulla on käsitys että päättävissä elimissä se on hoksattu ja aina kun joku nostaa päätään että tästä tukijutusta jne pitää päästä eroon niin lyödään sellaiset faktat pöytään että pulinat loppuu hyvin äkkiä. Siksi esimerkiksi lomitus on ihan hyväksyttävissä kun tiedetään että markkinataloudessa ei sitä lihaa olisi kellään varaa ostaa. Jos palattaisi tuettomaan viljelyyn niin kävisi äkkiä niin että jonkinaikaa viljelijöillä olisi varaa ylläpitää yhteiskuntaa mutta hyvin äkkiä markkinatalous ottaisi vallaan ja silloin kyyti olisi kylmä nimenomaan kuluttajalle. Onkohan kuitenkin niin että maat ja ruoka on tietyn kansanosan hallinassa ja tukipolitiikalla tämä porukka saadaan pidettyä aisoissa. Jos heille annetaan valta niin sitten onkin tavan tallaajan näkökulmasta piru irti.
Mutta tuet pitää olla tukia ja niiden pitää näkyä tukina. Lomitus on juurikin maataloustukien Panama.
-SS-
Niin on nämä hömppä ja joojoo tuetkin! Maatalustukien Luxeburg!
-
Olen juuttunut ajatukseen, että lomitus toimii tilatasolla hyvin vasta sitten, kun yhtenä lomittajista on aina jokin oma henkilö. Siis työntekijä, joka työskentelee tilalla enemmän kuin ne säädetyt 26 päivää. Jos pelkkä karjatalous työllistää esim kaksi lomittajaa pelkkien rutiinien kanssa, tarvitaan vielä yksi ammattitaitoinen henkilö vähintäänkin päivystysvalmiuteen. Muuten eläimen hankalamman sairastapauksen tai jonkin laitteen vähäisenkin toimintahäiriön vuoksi lomittajien työmäärä saattaa kasvaa yllättäen merkittävästi. Kun meillä ei vanhaa sukupolvea ole käytössä tähän, niin se tilan toimintavarmuus yrittäjien ollessa poissa, on hoidettava ihan omalla rahalla.
Parhaana muotona lomituksen hoitamiseksi nykymaailmaan tyypillisten tilojen kohdalla pitäisin rahana maksettavaa lomitustukea. Siinä olisi se tuki-sanakin valmiina. Hallinto sitten vain kontrolloisi maksuja (ja mavia ei siihen soppaan saa sotkea).
Lomitusjärjestelmän tarkoitus on antaa yrittäjille mahdollisuus irtautua tilalta lomalle. Jos yrittäjä lähtee lomalle tilalle pitää tulla henkilö, jolla on työrutiinit ja vastuunkantokyky kunnossa sekä tietenkin hyvät valtuudet tehdä päivittäin vaadittavia päätöksiä annetun ohjeistuksen mukaan. Pelkkien karjatalousrutiinien tekemiseen kykenevä henkilöstö ei oikein mahdollista tilalta poistumista moneksi päiväksi ilman huolta.
-
Olen juuttunut ajatukseen, että lomitus toimii tilatasolla hyvin vasta sitten, kun yhtenä lomittajista on aina jokin oma henkilö. Siis työntekijä, joka työskentelee tilalla enemmän kuin ne säädetyt 26 päivää. Jos pelkkä karjatalous työllistää esim kaksi lomittajaa pelkkien rutiinien kanssa, tarvitaan vielä yksi ammattitaitoinen henkilö vähintäänkin päivystysvalmiuteen. Muuten eläimen hankalamman sairastapauksen tai jonkin laitteen vähäisenkin toimintahäiriön vuoksi lomittajien työmäärä saattaa kasvaa yllättäen merkittävästi. Kun meillä ei vanhaa sukupolvea ole käytössä tähän, niin se tilan toimintavarmuus yrittäjien ollessa poissa, on hoidettava ihan omalla rahalla.
Parhaana muotona lomituksen hoitamiseksi nykymaailmaan tyypillisten tilojen kohdalla pitäisin rahana maksettavaa lomitustukea. Siinä olisi se tuki-sanakin valmiina. Hallinto sitten vain kontrolloisi maksuja (ja mavia ei siihen soppaan saa sotkea).
Lomitusjärjestelmän tarkoitus on antaa yrittäjille mahdollisuus irtautua tilalta lomalle. Jos yrittäjä lähtee lomalle tilalle pitää tulla henkilö, jolla on työrutiinit ja vastuunkantokyky kunnossa sekä tietenkin hyvät valtuudet tehdä päivittäin vaadittavia päätöksiä annetun ohjeistuksen mukaan. Pelkkien karjatalousrutiinien tekemiseen kykenevä henkilöstö ei oikein mahdollista tilalta poistumista moneksi päiväksi ilman huolta.
Täähän oli ennen mahdolista, mutta kun kukaan ei saa hyötyä Suomessa järjestelmästä! No ajetaan homma alas kylmästi, niin saadaan tämäkin työllistämiskonttori lopetettua kunnista. Nimimerkillä enemmän kuin yhden lehmän laittanut korkealaitaiseen loman jälkeen ja sen 10 piikittänyt kaikkiaan.
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lypsy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lyspy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
Ehei...kerrankin olen sitä mieltä, että tasasumma oli tila sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa.. Se oli sitten reilusti tilan asia, miten hommansa hoitaa.. ::)
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lyspy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
Ehei...kerrankin olen sitä mieltä, että tasasumma oli tila sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa.. Se oli sitten reilusti tilan asia, miten hommansa hoitaa.. ::)
Eikö se ois helpoin että lasketaan vain se tuntimäärä mikä tilalla menee päivitäisiin töihin ja sen mukaan se korvaus. Sitten saisivat vaikka ajattaa paskaa pellolle jos haluavat. Se taas on yrittäjien välinen asia mitä sopivat tehtäväksi.
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lyspy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
Ehei...kerrankin olen sitä mieltä, että tasasumma oli tila sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa.. Se oli sitten reilusti tilan asia, miten hommansa hoitaa.. ::)
Eikö se ois helpoin että lasketaan vain se tuntimäärä mikä tilalla menee päivitäisiin töihin ja sen mukaan se korvaus. Sitten saisivat vaikka ajattaa paskaa pellolle jos haluavat. Se taas on yrittäjien välinen asia mitä sopivat tehtäväksi.
Minä olen sen verta monta navetan ovea aukaissut ja aika monen kanssa niitä töitä tehnyt, että voin väittää, että tuota on mahdotonta puolueettomasti tehdä. Minulla oli kolleegoita, jotka tekivät samat hommat kahteen tuntiin ja sitten tuli huippu ja sai vietettyä niiden hommien kanssa kuusi tuntia..eli tuo on pohjaton suo, jos tuohon mennään. ;D
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lyspy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
Ehei...kerrankin olen sitä mieltä, että tasasumma oli tila sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa.. Se oli sitten reilusti tilan asia, miten hommansa hoitaa.. ::)
Eikö se ois helpoin että lasketaan vain se tuntimäärä mikä tilalla menee päivitäisiin töihin ja sen mukaan se korvaus. Sitten saisivat vaikka ajattaa paskaa pellolle jos haluavat. Se taas on yrittäjien välinen asia mitä sopivat tehtäväksi.
Minä olen sen verta monta navetan ovea aukaissut ja aika monen kanssa niitä töitä tehnyt, että voin väittää, että tuota on mahdotonta puolueettomasti tehdä. Minulla oli kolleegoita, jotka tekivät samat hommat kahteen tuntiin ja sitten tuli huippu ja sai vietettyä niiden hommien kanssa kuusi tuntia..eli tuo on pohjaton suo, jos tuohon mennään. ;D
Eikä ole! Lomittajat yrittäjäksi. isännelle ja emännälle tukku euroja kouraan että tuolla homma lomittaja! TOIMII!
Mäkin olen nähnyt sen joka tuli klo.14.00 navetalle. Minä menin klo.17.00 ruokin, juotin, lypsin kun tämä tuli klo.18.00 lypsämään kaveriksi kun oli saanut käytävät lakastua!
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lyspy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
Ehei...kerrankin olen sitä mieltä, että tasasumma oli tila sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa.. Se oli sitten reilusti tilan asia, miten hommansa hoitaa.. ::)
Eikö se ois helpoin että lasketaan vain se tuntimäärä mikä tilalla menee päivitäisiin töihin ja sen mukaan se korvaus. Sitten saisivat vaikka ajattaa paskaa pellolle jos haluavat. Se taas on yrittäjien välinen asia mitä sopivat tehtäväksi.
Minä olen sen verta monta navetan ovea aukaissut ja aika monen kanssa niitä töitä tehnyt, että voin väittää, että tuota on mahdotonta puolueettomasti tehdä. Minulla oli kolleegoita, jotka tekivät samat hommat kahteen tuntiin ja sitten tuli huippu ja sai vietettyä niiden hommien kanssa kuusi tuntia..eli tuo on pohjaton suo, jos tuohon mennään. ;D
Eikä ole! Lomittajat yrittäjäksi. isännelle ja emännälle tukku euroja kouraan että tuolla homma lomittaja! TOIMII!
Mäkin olen nähnyt sen joka tuli klo.14.00 navetalle. Minä menin klo.17.00 ruokin, juotin, lypsin kun tämä tuli klo.18.00 lypsämään kaveriksi kun oli saanut käytävät lakastua!
Muuten erittäin hyvä. Mutta isäntä ja emäntä ihan itse laittavat sen
tukun lomittajan kouraan. Miksi jonkun muun pitäisi se tukku tuoda,
onhan sitä jo kotieläintukien ja pinta-alatukien kotieläinkorotuksen
muodossa jo maksettavaksikin ?
Jos sitten taas jonkun muun pitää väkikin taloon palkata. Niin isäntä
ja emäntä talosta pois kortistoon, ja kylälle vaivaistaloon asumaan,
ja valtio hoitakoon tilanhoitajat ja työväen viljelyä ja navettaa pitämään
ja päärakennusta asumaan.
-SS-
-
Koko lomituksen ympärillä on sellainen armeija jo näitä työllistettyjä, että olisi viisainta vain lopettaa koko touhu. Laskettaisiin vain könttäsumma tilaa kohti, ja jokainen ostaa sillä, mitä eniten tahtoo..Joka tahtoo lomaa, palkkaa työntekijän yksityisesti ja jos tahtoo muuta, ostaa muuta. Siihen loppuisi kaikkien ruikutus..lomatuki.. ::)
Maksuperusteena tietty se, miten hankalalta saa kaiken näyttämään. Lomatukitarkastusta varten pitää sitten ajaa koneet piiloon ja viedä 2-piikkinen katkennut talikko ja kottikärryt (joissa puhjennut rengas) jossain kaukana olevan paalikasan viereen jne. 8) Ja varastossa on hyvä olla täysin manuaaliset lyspy-yksiköt kanssa, mutta vain kaksi.
Ehei...kerrankin olen sitä mieltä, että tasasumma oli tila sitten missä tahansa tai minkä kokoinen tahansa.. Se oli sitten reilusti tilan asia, miten hommansa hoitaa.. ::)
Eikö se ois helpoin että lasketaan vain se tuntimäärä mikä tilalla menee päivitäisiin töihin ja sen mukaan se korvaus. Sitten saisivat vaikka ajattaa paskaa pellolle jos haluavat. Se taas on yrittäjien välinen asia mitä sopivat tehtäväksi.
Minä olen sen verta monta navetan ovea aukaissut ja aika monen kanssa niitä töitä tehnyt, että voin väittää, että tuota on mahdotonta puolueettomasti tehdä. Minulla oli kolleegoita, jotka tekivät samat hommat kahteen tuntiin ja sitten tuli huippu ja sai vietettyä niiden hommien kanssa kuusi tuntia..eli tuo on pohjaton suo, jos tuohon mennään. ;D
Eikä ole! Lomittajat yrittäjäksi. isännelle ja emännälle tukku euroja kouraan että tuolla homma lomittaja! TOIMII!
Mäkin olen nähnyt sen joka tuli klo.14.00 navetalle. Minä menin klo.17.00 ruokin, juotin, lypsin kun tämä tuli klo.18.00 lypsämään kaveriksi kun oli saanut käytävät lakastua!
Muuten erittäin hyvä. Mutta isäntä ja emäntä ihan itse laittavat sen
tukun lomittajan kouraan. Miksi jonkun muun pitäisi se tukku tuoda,
onhan sitä jo kotieläintukien ja pinta-alatukien kotieläinkorotuksen
muodossa jo maksettavaksikin ?
Jos sitten taas jonkun muun pitää väkikin taloon palkata. Niin isäntä
ja emäntä talosta pois kortistoon, ja kylälle vaivaistaloon asumaan,
ja valtio hoitakoon tilanhoitajat ja työväen viljelyä ja navettaa pitämään
ja päärakennusta asumaan.
-SS-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
Siinä on semmoinen eroettä hömppä maksetaan maatalousbudjetista ja lomitus sosiaalihuollosta eli se on pois vanhuksilta ja lapsilta... ;)
-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
Emme olla erimielisiä hömpästä, mutta ihmettelen karjatilojen liikevaihdolla ja toiminnan suuruusluokalla, että onko mitään muita kuin noloja perusteluja sille, että jonkun muun pitää palkata tilalle väkeä, kun ei itse saa aikaiseksi. Ymmärtäisin, että jos on jokin sosiaalisin perustein navettaan velvoitetyöllistetty viranhaltija, niin pitäähän se lomalle päästää. Mutta halutaan kuitenkin olla niin kuin vapaita yrittäjiä. Kuitenkin liiketoiminnalle on puitteet jo tukien muodossa laitettu, niin kuin muualla EU:ssa. Jos maataloustuet ovat liian pienet, totta kai niitä pitää sitten parantaa. Mutta ihmettelen tosiaan sosiaalibudjetista varattua määrärahaa työikäisen yrittäjäväen työntekijöiden hankintaan.
-SS-
-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
Siinä on semmoinen eroettä hömppä maksetaan maatalousbudjetista ja lomitus sosiaalihuollosta eli se on pois vanhuksilta ja lapsilta... ;)
Sillä hömpän osuudellahan voitaisiin rahoittaa vaikka MYELIÄ?
-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
Emme olla erimielisiä hömpästä, mutta ihmettelen karjatilojen liikevaihdolla ja toiminnan suuruusluokalla, että onko mitään muita kuin noloja perusteluja sille, että jonkun muun pitää palkata tilalle väkeä, kun ei itse saa aikaiseksi. Ymmärtäisin, että jos on jokin sosiaalisin perustein navettaan velvoitetyöllistetty viranhaltija, niin pitäähän se lomalle päästää. Mutta halutaan kuitenkin olla niin kuin vapaita yrittäjiä. Kuitenkin liiketoiminnalle on puitteet jo tukien muodossa laitettu, niin kuin muualla EU:ssa. Jos maataloustuet ovat liian pienet, totta kai niitä pitää sitten parantaa. Mutta ihmettelen tosiaan sosiaalibudjetista varattua määrärahaa työikäisen yrittäjäväen työntekijöiden hankintaan.
-SS-
Tää on jäänne ajalta jolloin kaikilla yrittäjillä oli mahdolisuus LOMITTAJAAN. No se jäi viljeliöille ja nyt vain kotieläintilallisille. Tosiasiassa se on työllistämistuki. Väitän että lähes 50% porukasta ei työllistys omaaloiteisesti minnekkään ja kukaan TÄYSIPÄINEN ei palkkaisi heitä! Samalla jollain mahdolisuudella paikataan sitä että jos lomittaja sairastuu lomitettavan loman aikana. Aika kakka homnma lähteä jostain huitsin nevadasta tulemaan 10 minuutin varoitusajalla lypsylle. Tosin näinkin tiedän tapahtuneen että molemmat lomittajat olivat hakeneet saikkua, eikä korvaavia ollut löytynyt tilalle.
-
Sillä hömpän osuudellahan voitaisiin rahoittaa vaikka MYELIÄ?
Mulle kävis vaikka MYEL muutettaisiin YELliksi. ;)
-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
Emme olla erimielisiä hömpästä, mutta ihmettelen karjatilojen liikevaihdolla ja toiminnan suuruusluokalla, että onko mitään muita kuin noloja perusteluja sille, että jonkun muun pitää palkata tilalle väkeä, kun ei itse saa aikaiseksi. Ymmärtäisin, että jos on jokin sosiaalisin perustein navettaan velvoitetyöllistetty viranhaltija, niin pitäähän se lomalle päästää. Mutta halutaan kuitenkin olla niin kuin vapaita yrittäjiä. Kuitenkin liiketoiminnalle on puitteet jo tukien muodossa laitettu, niin kuin muualla EU:ssa. Jos maataloustuet ovat liian pienet, totta kai niitä pitää sitten parantaa. Mutta ihmettelen tosiaan sosiaalibudjetista varattua määrärahaa työikäisen yrittäjäväen työntekijöiden hankintaan.
-SS-
Tää on jäänne ajalta jolloin kaikilla yrittäjillä oli mahdolisuus LOMITTAJAAN. No se jäi viljeliöille ja nyt vain kotieläintilallisille. Tosiasiassa se on työllistämistuki. Väitän että lähes 50% porukasta ei työllistys omaaloiteisesti minnekkään ja kukaan TÄYSIPÄINEN ei palkkaisi heitä! Samalla jollain mahdolisuudella paikataan sitä että jos lomittaja sairastuu lomitettavan loman aikana. Aika kakka homnma lähteä jostain huitsin nevadasta tulemaan 10 minuutin varoitusajalla lypsylle. Tosin näinkin tiedän tapahtuneen että molemmat lomittajat olivat hakeneet saikkua, eikä korvaavia ollut löytynyt tilalle.
Huh. Ei ihme että lomitukset hoidatte ihan perheen piirissä. Varmasti "anoppi" sukua sinullekin... :-X
-
Tuon lomituksen arvohan on 26 kertaa 8 tuntia ja siihen vaikka 30 €/h eli reilut
6000 € per lomitettava. Lomitustuen maksu muutaman kerran vuodessa joustavasti
toteutuneen lomituksen jälkeen ja tositteiden perusteella ( tai pistokokeina kontrolloiden ).
Ongelma on se muodostuuko riitävästi yksityisiä lomitusyrityksiä ja saavatko kaikki tilat henkilökemian tai työolojen takia lomittajaa lainkaan. Nykyinen järjestelmä takaa jotain tasapuolisuutta kumpaankin suuntaan. Sijaisapu on toinen kompastuskivi. Nykyään lomahallinnolla on velvollisuus se hoitaa. Yksityisten yritysten osalta ei voida ilman eri korvausta puhua velvoitteesta.
-
Tuon lomituksen arvohan on 26 kertaa 8 tuntia ja siihen vaikka 30 €/h eli reilut
6000 € per lomitettava. Lomitustuen maksu muutaman kerran vuodessa joustavasti
toteutuneen lomituksen jälkeen ja tositteiden perusteella ( tai pistokokeina kontrolloiden ).
Ongelma on se muodostuuko riitävästi yksityisiä lomitusyrityksiä ja saavatko kaikki tilat henkilökemian tai työolojen takia lomittajaa lainkaan. Nykyinen järjestelmä takaa jotain tasapuolisuutta kumpaankin suuntaan. Sijaisapu on toinen kompastuskivi. Nykyään lomahallinnolla on velvollisuus se hoitaa. Yksityisten yritysten osalta ei voida ilman eri korvausta puhua velvoitteesta.
Eli reilut 20000 litraa maitoa per lomitettava.
Virkeimmät loman- tai lomittajantarvitsijat pystyvät kyllä perustamaan yrityksen tuottamaan lomituspalveluita yrityksensä osakkaille ja jopa muillekin. Sopivilla pelisäännöillä en usko sijaisavunkaan olevan mahdottomuus.
Henkilökemiaa ja työolosuhteita saa sitten hoitaa vaikka evoluutio, tuotannonsuunnan muutos tai maatalouden rakennemuutos.
-
Saman voisi tehdä näille HÖMPPÄ tuillekin! Vaikka vanhuspalveluja nillä suojakaista, lhp, saneerauskasvi ja ynm. tuilla! Rupeis myös kivasti teitäkin saamaan kuntoon!
Emme olla erimielisiä hömpästä, mutta ihmettelen karjatilojen liikevaihdolla ja toiminnan suuruusluokalla, että onko mitään muita kuin noloja perusteluja sille, että jonkun muun pitää palkata tilalle väkeä, kun ei itse saa aikaiseksi. Ymmärtäisin, että jos on jokin sosiaalisin perustein navettaan velvoitetyöllistetty viranhaltija, niin pitäähän se lomalle päästää. Mutta halutaan kuitenkin olla niin kuin vapaita yrittäjiä. Kuitenkin liiketoiminnalle on puitteet jo tukien muodossa laitettu, niin kuin muualla EU:ssa. Jos maataloustuet ovat liian pienet, totta kai niitä pitää sitten parantaa. Mutta ihmettelen tosiaan sosiaalibudjetista varattua määrärahaa työikäisen yrittäjäväen työntekijöiden hankintaan.
-SS-
Tää on jäänne ajalta jolloin kaikilla yrittäjillä oli mahdolisuus LOMITTAJAAN. No se jäi viljeliöille ja nyt vain kotieläintilallisille. Tosiasiassa se on työllistämistuki. Väitän että lähes 50% porukasta ei työllistys omaaloiteisesti minnekkään ja kukaan TÄYSIPÄINEN ei palkkaisi heitä! Samalla jollain mahdolisuudella paikataan sitä että jos lomittaja sairastuu lomitettavan loman aikana. Aika kakka homnma lähteä jostain huitsin nevadasta tulemaan 10 minuutin varoitusajalla lypsylle. Tosin näinkin tiedän tapahtuneen että molemmat lomittajat olivat hakeneet saikkua, eikä korvaavia ollut löytynyt tilalle.
Huh. Ei ihme että lomitukset hoidatte ihan perheen piirissä. Varmasti "anoppi" sukua sinullekin... :-X
No ei ole sukua. Unohdin että olemme Suomessa! Anteeksi täällähän ei ole kuin pa....sikoja isäntiä jotka ei kaffetta konjamiinin kansaa lomittajalle tuo.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin.
-SS-
Oisko tuolla alueella vaan pönkän laittamista oveen ? Yrittäjillä ikää tarpeeksi.
-
heh, kuka noita lomittajia tarttee? ite en ainakaan... ( ei sen puoleen, en miä niitä saiskaan...)
-
Eka kerran moneen vuoteen nyt tarjosi, kun soitin tyttärelle lappua. Mutta ei syyslomaviikolle, muuten kyllä olisi saanut. Jopa niitä kehuttuja ukrainalaisia olisi ollut vapaana..
-
mulle tarjosvat yhtä vuonna 1996 mutta sen jälkeen ollu hieman hiljasempaa....
-
No, mutta on kuitenkin tarjottu.. Hyvinhän tuota olet pärjännyt ilmankin..älä vain sairastu.
-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Tämä nyt on pelkkä arvaus. Mutta sellaisten joiden työmatka on jotain muuta kuin 50 metriä navetalle on joskus vaikea tajuta muiden todellisuutta. Kyseessä voi olla ns työssäkäyntialueen ulkopuolinen tila jonne voi olla matkaa vaikka 100+ kilometriä. Siinä piikakin jos palkkatyöhön menee niin alkaa oppia jotakin elämästä jos työmatkoineen päivä on 11 tuntia mutta palkan saat vain kahdeksasta...
-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Tämä nyt on pelkkä arvaus. Mutta sellaisten joiden työmatka on jotain muuta kuin 50 metriä navetalle on joskus vaikea tajuta muiden todellisuutta. Kyseessä voi olla ns työssäkäyntialueen ulkopuolinen tila jonne voi olla matkaa vaikka 100+ kilometriä. Siinä piikakin jos palkkatyöhön menee niin alkaa oppia jotakin elämästä jos työmatkoineen päivä on 11 tuntia mutta palkan saat vain kahdeksasta...
Tää avaa jo nykyään simputuksen mahdolisuuden. Ainakin tääläpäin on sote alueenkin sisällä mahdoton saada lomittajia lähtemään kunta rajan yli.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
-
mulle tarjosvat yhtä vuonna 1996 mutta sen jälkeen ollu hieman hiljasempaa....
Eipä mene tasan onnen lahjat. Loppuvuoteen suunniteltu 3 kpl 7vrk:n lomia. Joka pätkän lomittaa eri lomittaja ... hyvä niin. Kaikki mahtavia ammatti-ihmisiä. Maksullistakin olis saanut, kun nykyään tuntilomittajatkin voi niitä tehdä. Selvennykseksi vieläkin oli puhe lomasta. Voihan sitä jonkun pikkujoulu viikonlopun pitää ;)
-
heh, viimeeks kun heittäytyin potevaks niin tarjusvat kolmelle päivälle neljää immeistä! oli motevaatio kohillaan mennä ite kantturan viereen räkimään ja tärisemään.... noooo, lämpöä ei onneks yli 41 asteen... oisin ehkä jättännä toisen käynnin illalla pois...
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
Eikös se ole tasapuolista että saman osaamistaidon lomittajat asia saman suuruista palkkaa?
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
Eikös se ole tasapuolista että saman osaamistaidon lomittajat asia saman suuruista palkkaa?
Kyllä sen niin pitäisi mennä, samalla koulutuksella ja kokemuksella sama palkka. Yhteen aikaan suunniteltiin lomittajien pisteytystä osaamisen perusteella, mutta ammattiliitto ampui sen alas, samalla olisi väännetty tiloille pisteytys vaativuuden mukaan ja näin olisi ollut helppo kohdistaa lomittajat vaativuuden mukaan tiloille.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
Eikös se ole tasapuolista että saman osaamistaidon lomittajat asia saman suuruista palkkaa?
Kyllä sen niin pitäisi mennä, samalla koulutuksella ja kokemuksella sama palkka. Yhteen aikaan suunniteltiin lomittajien pisteytystä osaamisen perusteella, mutta ammattiliitto ampui sen alas, samalla olisi väännetty tiloille pisteytys vaativuuden mukaan ja näin olisi ollut helppo kohdistaa lomittajat vaativuuden mukaan tiloille.
Eihän semmoinen vaan käy päinsä. Siinähän ois saattanut noheva nuori kaveri ohittaa palkassa sen liiton lusmun heittämällä.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
Eikös se ole tasapuolista että saman osaamistaidon lomittajat asia saman suuruista palkkaa?
Kyllä sen niin pitäisi mennä, samalla koulutuksella ja kokemuksella sama palkka. Yhteen aikaan suunniteltiin lomittajien pisteytystä osaamisen perusteella, mutta ammattiliitto ampui sen alas, samalla olisi väännetty tiloille pisteytys vaativuuden mukaan ja näin olisi ollut helppo kohdistaa lomittajat vaativuuden mukaan tiloille.
Eihän semmoinen vaan käy päinsä. Siinähän ois saattanut noheva nuori kaveri ohittaa palkassa sen liiton lusmun heittämällä.
Siinä olisi todellakin ne suojatyöpaikat karisseet, mutta onneksi ei mennyt läpi, niin on moni jo melkein eläkeikään pyristellyt..
-
Kyl mun mielest lomittajilla on palkka osaamisen mukaan, siis sellasii tasoja ihan niinku raksallakin. Tai on ainakin ollut.
Hauskoja nämäkin keskustelut.
-
Kyl mun mielest lomittajilla on palkka osaamisen mukaan, siis sellasii tasoja ihan niinku raksallakin. Tai on ainakin ollut.
Hauskoja nämäkin keskustelut.
Nii, raksareiska laittaa aluskatetta ja lomittaja kattaa naudan pöydän appeella. Kattava tuloslaskelma jossa katteella ei ole merkitystä vaan viivan alusen kattavalla summalla.
Hih, ilimituuma.....
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
Eikös se ole tasapuolista että saman osaamistaidon lomittajat asia saman suuruista palkkaa?
Kyllä sen niin pitäisi mennä, samalla koulutuksella ja kokemuksella sama palkka. Yhteen aikaan suunniteltiin lomittajien pisteytystä osaamisen perusteella, mutta ammattiliitto ampui sen alas, samalla olisi väännetty tiloille pisteytys vaativuuden mukaan ja näin olisi ollut helppo kohdistaa lomittajat vaativuuden mukaan tiloille.
Eihän semmoinen vaan käy päinsä. Siinähän ois saattanut noheva nuori kaveri ohittaa palkassa sen liiton lusmun heittämällä.
Siinä olisi todellakin ne suojatyöpaikat karisseet, mutta onneksi ei mennyt läpi, niin on moni jo melkein eläkeikään pyristellyt..
Veikkaisin kunnallisen lomituksen olevan varsin nopeaa historiaa,lähtölaukaushan on jo ammuttu.Yleensäkkin ne tilat jotka jatkavat karjojen kanssa,on jo potkittu kunnallisen ulkopuolelle.
-
Lomituspalvelujen kriisi - asiakkaat loppuvat - alkaa näkyä Salossa. Eläimet keskittyvät teollisuusyksiköihin. Joka kolmas lomittaja joko irtisanotaan tai tunteja vähennetään.
http://www.sss.fi/2016/10/salo-irtisanoo-maatalouslomittajia/
-SS-
Mitenkähän lomittajien mielestä tämä työllisyyden vähentäminen pitäisi hoitaa, kun ei ole yksimielisyyttä löytynyt? Tai mikä ihmettä nuo erikoiskorvattavat matkakulut osalle porukasta on? Mielenkiintoista jos toiset saa paremmat korvaukset kuin toiset..
Aika herätä siinäkin porukassa, että suojatyöpaikkojen aika on ohi.
Salon kuntaliitokset aiheuttaneet palkkaeroja paljonkin.
No koittakaa nyt jo päättää? Vaaditaan että paljon yrittävän maidontuottajan pitää saada työstä sen mukaista palkkaa. Mutta lomittajien pitää kaikkien saada samaa palkkaa osaamisesta, työmäärästä ja matkasta riippumatta?
Eikös se ole tasapuolista että saman osaamistaidon lomittajat asia saman suuruista palkkaa?
Kyllä sen niin pitäisi mennä, samalla koulutuksella ja kokemuksella sama palkka. Yhteen aikaan suunniteltiin lomittajien pisteytystä osaamisen perusteella, mutta ammattiliitto ampui sen alas, samalla olisi väännetty tiloille pisteytys vaativuuden mukaan ja näin olisi ollut helppo kohdistaa lomittajat vaativuuden mukaan tiloille.
Eihän semmoinen vaan käy päinsä. Siinähän ois saattanut noheva nuori kaveri ohittaa palkassa sen liiton lusmun heittämällä.
Siinä olisi todellakin ne suojatyöpaikat karisseet, mutta onneksi ei mennyt läpi, niin on moni jo melkein eläkeikään pyristellyt..
Veikkaisin kunnallisen lomituksen olevan varsin nopeaa historiaa,lähtölaukaushan on jo ammuttu.Yleensäkkin ne tilat jotka jatkavat karjojen kanssa,on jo potkittu kunnallisen ulkopuolelle.
Joutaakin kilometritehtaalle ne pakkotyöllistetyt. Täälläkin SOTE alueella on ainakin lomatoimen ylipäällikkö semmoinen kaveri että joutas kilometritehtaalle. Yhdessä vaiheessa OLI AINAKIN 5-10 LOMITTAJAA JOIDEN OIS SAMA OLLUT OLLA KORTISTOSSA.
-
mutta sehän kertoo siitä että noilla ei ole vielä työnteko ihan hanskassa... mutta kuin paljon on niitä päteviä?
-
Tällä agronetin otannalla näyttää lomitus ja lomittajat olevan ihan *erseestä :) Ai niin mähän olen kirjoittanut jo eriävän mielipiteeni, joten korjaan .... lähes *erseestä.