Mää olen käsittänyt että tuota päivitystä ei enää tule, eikö se joskus heinäkuussä -15 pitänyt olla viimeistään jaos.
Oli aika epäsopiva käyttis toi 10 pöytäkoneelle.Kaiva se vanhanmallinen työpöytä, niin ei ole sen epäsopivampi kuin ennenkään.
No niin, tänään se sitten tapahtui. Tietojärjestelmä otti ylivallan elämästäni ja kesken verkkopankki- asioinnin tietokoneeni ilmoitti, että nyt jätkä tämä ohjelma katkaistaan ja koneen järjestelmä päivitetään kympiksi, tahtoi tai ei. Kun sitten seuraavan kerran masiina suostui ottamaan vastaan tulikomentoja, oli järjestelmä ladattu ja hyväksymistä vaille. Mielenkiintoinen episodi sinänsä vaikka aina on ehdotelmat päivittämisestä tullut käsiteltyä samaan tyyliin kuin Robert Heleniustakin. Tarkempi utelu asian tiimoilta paljasti, että myös jälkeläiseni oli kokenut koneellaan saman kohtalon, perillisiä ei tässä taloustilanteessa enää ole olemassa, vain jälkeläisiä.
Onkos muilla raatilaisilla kokemuksia yhtä agresiivisesta asennusyrityksestä, ja koko kympistä yleensä?
Ja monimutkaiset Widows 7-asennukset monimutkaisten laitevalmistajien omien ajurien kanssa, silloin en suosittele Win 10 päivittämistä muuten kuin puhtaana asennuksena.
-SS-
Kummallista, maajussit pitää kyllä huolen että koneistus on viimeistä huutoa mutta annas olla kun kyseessä on tietotekniikka niin ajellaan museovehkeillä niin kauan kuin mahdollista :) Windows 95 lähtien olen päivittänyt heti uuteen versioon ja jokainen on ollut entistä parempi.Juurikin näin! Itsellä kanssa 5 vuotta vanha Acer aloitti itse päivityksen, no, muuten ihan ok. mutta ei tietysti löytynyt tulostinta yms. Jälkipolven apua tarvittiin ja alkas pelaamaan. Oikeastaan olen nyt tyytyväinen, kone aukeaa nyt nopeammin ja ei tuo käyttö sen vaikeampaa ole. Ja vaikka säädöt tehtiin ihan muussa verkossa, löysi kone kotona oman verkon ilman mitään toimenpiteitä ja kaikki toimii, ainakin toistaiseksi ;D Entinen versio oli W7. Muuten, onko käytössänne W10 omat virustorjunnat ja palomuuri vai lisäksi jokin muu, esim Avast?
Onhan tuosta kympistä kuulunut pahaa, mutta ei sen enempää juuri kuin kasistakaan. Yleensä ongelma on että vanhoja ohjelmia ei saa enää toimimaan. Toinen vitsaus noissa mikkisoftan tuotteissa on nykyään että käyttöliittymä muokataan oletuksena idiooteille, eli säädettävät jutut pilotetaan hankalasti löydettäväksi.
Hinta/laatusuhde on microsoftin tuotteissa ollut omalta osaltani välttävä. En nimittäin ole koskaan niistä maksanut suoraan penniäkään, käytetyissä koneissa on ollut yleensä jokin lisenssi voimassa. XP:n viimeiset revisiot olivat ok, samaten seiska. Visvasta, kasista ja tästä kympistä ei ole kokemuksia, eikä nuo niinpaljoa kiinnosta että jaksaisin alkaa virittelemään. Se on sitten sen ajan ongelma kun niihin pitää siirtyä, tai sitten ostan taas kaverilta muutamalla satasella koneen jossa on tehoa yli oman tarpeen ja kaikki ohjelmat valmiiksi asennettuna. Ei olis kyllä 20 vuotta sitten uskonut että mielenkiinto tietokoneen säätämiseen menee näinkin olemattomiin ;D
Ei mitään ongelmia, toimii oivallisesti ja näyttää hyvältä.
Miksi pitäisi tyytyä johonkin vanhanmalliseen?
Vai onko tää taas joku lapsellinen salaliitto - juttu?
Että isopaha microsoft kusettaa ja vakoilee meitä?
Voisi nämä tahot ottaa pään pois ahterista ja kvuitella missä kivikaudessa oltaisiin jos Microsoft- nimistä firmaa ei olisi olemasakaan.
Ja niille jotka nillittää miten se alkoi hyvin mutta muuttui matkalla pahaksi, esitän kysymyksen " jos olisit itse Bill G., miten olisit MC:tä kehittänyt?
Olisitko tyytynyt kivan pikku näpertelyyn tyyliin " raha ei ole tärkeintä ja kilpailijoille täytyy myös antaa mahdollisuus"
I don´t think so....
Niin mutta jos vaikka on tietokoneella ostanut useamman kymmenetuhatta kiloa ammonioumnitraattia pellolle apulannaks niin kyllä se voi näyttää epäilyttävältä FBI:n silmissä. ::)Ei mitään ongelmia, toimii oivallisesti ja näyttää hyvältä.
Miksi pitäisi tyytyä johonkin vanhanmalliseen?
Vai onko tää taas joku lapsellinen salaliitto - juttu?
Että isopaha microsoft kusettaa ja vakoilee meitä?
Voisi nämä tahot ottaa pään pois ahterista ja kvuitella missä kivikaudessa oltaisiin jos Microsoft- nimistä firmaa ei olisi olemasakaan.
Ja niille jotka nillittää miten se alkoi hyvin mutta muuttui matkalla pahaksi, esitän kysymyksen " jos olisit itse Bill G., miten olisit MC:tä kehittänyt?
Olisitko tyytynyt kivan pikku näpertelyyn tyyliin " raha ei ole tärkeintä ja kilpailijoille täytyy myös antaa mahdollisuus"
I don´t think so....
Samoin on naurettavaa tämä vainoharhainen nillitys siitä, kuinka kymppi kerää tietoja käyttäjästään, mitä sitten? kun en ole terroristi, niin ei oo pelkoa että olis kohta karhukopla tai FBI oven takana väijymässä. Ei siellä piilaaksossa ketään kiinnosta peräkylän maalaisjunttien tietokoneen sisältö.
Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :PTuohon vielä lisäksi memmakerit ja doublespacet... 8)
Ei mitään ongelmia, toimii oivallisesti ja näyttää hyvältä.
Miksi pitäisi tyytyä johonkin vanhanmalliseen?
Vai onko tää taas joku lapsellinen salaliitto - juttu?
Että isopaha microsoft kusettaa ja vakoilee meitä?
Voisi nämä tahot ottaa pään pois ahterista ja kvuitella missä kivikaudessa oltaisiin jos Microsoft- nimistä firmaa ei olisi olemasakaan.
Ja niille jotka nillittää miten se alkoi hyvin mutta muuttui matkalla pahaksi, esitän kysymyksen " jos olisit itse Bill G., miten olisit MC:tä kehittänyt?
Olisitko tyytynyt kivan pikku näpertelyyn tyyliin " raha ei ole tärkeintä ja kilpailijoille täytyy myös antaa mahdollisuus"
I don´t think so....
Samoin on naurettavaa tämä vainoharhainen nillitys siitä, kuinka kymppi kerää tietoja käyttäjästään, mitä sitten? kun en ole terroristi, niin ei oo pelkoa että olis kohta karhukopla tai FBI oven takana väijymässä. Ei siellä piilaaksossa ketään kiinnosta peräkylän maalaisjunttien tietokoneen sisältö.
Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
miten lie tuo mac toimiiko se vielä? ainakin koneet on aika kalliita verrattuna ikkunaversioihin. ite en ymmärrä mutta silti pitää rypistellä mukan näissä ikkunajutuissa. ja mitä kettua sillä kirjesalaisuudella tekee kun sähköpostit on kainen maailman luettavina... taitaa olla aika vanhan aikaista pitää kiinni jostain yksityisyydestä, salasanat vaan jakoon....Hyvin sulla Oksa näyttää vinkkari pelaavan, aamulla tulee päivittäin tekstiä ja iltasinkin hyvin usein. Eli mikä mättää vielä.
miten lie tuo mac toimiiko se vielä? ainakin koneet on aika kalliita verrattuna ikkunaversioihin. ite en ymmärrä mutta silti pitää rypistellä mukan näissä ikkunajutuissa. ja mitä kettua sillä kirjesalaisuudella tekee kun sähköpostit on kainen maailman luettavina... taitaa olla aika vanhan aikaista pitää kiinni jostain yksityisyydestä, salasanat vaan jakoon....Hyvin sulla Oksa näyttää vinkkari pelaavan, aamulla tulee päivittäin tekstiä ja iltasinkin hyvin usein. Eli mikä mättää vielä.
Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
voin tunnustaa tyhmyyteni tässäkin asiassa. ikänä en ole dossia käyttänyt, tissiä ehkä jonkuvverran. no toisaalta näiden romujen toiminnasta en niin paineita ota. viimme kesänä kun tämä alkoi kysellä sen kympin perään, nin kärräsin syksyllä masiinan huoltoon ja olivat vaihtaneet jonkun levyn, ei kuulemma pyöri enää, samalla asentaneet uuden täysversion tästä kympistä ja onhan tuo pelittänyt. tämän oletusselaimella ei nuot hymiöt toimi, eikä eilen oppimani (kiitokset vemssille) uusi hienous, tuopahan kuvien siirto tänne tekstin sekaan. van operalla nekin toimii.
Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
kjeh, mulla olis jossain hyviä omatekoisia tekstiseikkailuja kuusnepalle.Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
Commodoren Basic....huh....
kjeh, mulla olis jossain hyviä omatekoisia tekstiseikkailuja kuusnepalle.Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
Commodoren Basic....huh....
60 If 50="Kyllä"goto 70
70 print"tuuppaa tumppuun"
tai jotain
ennenkjeh, mulla olis jossain hyviä omatekoisia tekstiseikkailuja kuusnepalle.Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
Commodoren Basic....huh....
60 If 50="Kyllä"goto 70
70 print"tuuppaa tumppuun"
tai jotain
Noitahan tuli mikrobitin välissä jos vaan viitti näpytellä.
Oliko toi sitä aikaa kun olit nappiverkkareissa bussiasemalla? :D
ennenkjeh, mulla olis jossain hyviä omatekoisia tekstiseikkailuja kuusnepalle.Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
Commodoren Basic....huh....
60 If 50="Kyllä"goto 70
70 print"tuuppaa tumppuun"
tai jotain
Noitahan tuli mikrobitin välissä jos vaan viitti näpytellä.
Oliko toi sitä aikaa kun olit nappiverkkareissa bussiasemalla? :D
no, pankki herjaa että selain on vanha ja sitä rataa ja sitten en vieläkään ole saanut vaihdettua päivitettyyn ilman 8.1 versiota , jota en halua. ja nyt ilmeni että verottaja ei enää ota vastaan xpllä tehtyä ilmoitusta joten täytyisi uusia sekin vielä. ( eri kone kirjanpitoa ja laskutusta varten ) ja nuo ikkunan päivityksen kyselyt alkaa hermostuttaa kun kattelee esim. jotai pitempää videota... ei uskalla jättää auki pitkäksi aikaa... btw. siirtyykö suosikit automaattisesti uudelle selaimelle? en viittis moista listaa alkaa taas tekemään...Kovin sujuvasti tänne noita ongelmia selittelet.Kun nyt seuraavan kerran käyt siellä litliss ta paikallisesa alkossa alappa juttelemaan noista atk ongelmista etkä ilmoista, saatat saada näpsäkän ex rouvan jolla on kokemusta kokemattomista navetalle haisevista nörteistä ja hän avustaa ohjelmien päivityksistä kunhan keittelet kunnon nisukahveet kiitokseksi ilman taka_ajatuksia.
no, pankki herjaa että selain on vanha ja sitä rataa ja sitten en vieläkään ole saanut vaihdettua päivitettyyn ilman 8.1 versiota , jota en halua. ja nyt ilmeni että verottaja ei enää ota vastaan xpllä tehtyä ilmoitusta joten täytyisi uusia sekin vielä. ( eri kone kirjanpitoa ja laskutusta varten ) ja nuo ikkunan päivityksen kyselyt alkaa hermostuttaa kun kattelee esim. jotai pitempää videota... ei uskalla jättää auki pitkäksi aikaa... btw. siirtyykö suosikit automaattisesti uudelle selaimelle? en viittis moista listaa alkaa taas tekemään...En tiijä mistä selaimesta on kysymys. Mozillan Moz back up siirtää Firefoxin itse valitut ominaisuudet ja Thunderbirdin sähköpostit varmuusvarastoon ja myös toiseen koneeseen.
Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
tietoturva todella! mutta miksi monella joka hakenu uudet päivitykset on kone tökkinnä sen jälkeen? ite olen niin tunpelo tuon lonton murteen kanssa että ei oikein taivu sen soomisivun jälkeinen herja... tai kehotus ... tahi joku muu mitä ehottaa yes! no!
no, pankki herjaa että selain on vanha ja sitä rataa ja sitten en vieläkään ole saanut vaihdettua päivitettyyn ilman 8.1 versiota , jota en halua. ja nyt ilmeni että verottaja ei enää ota vastaan xpllä tehtyä ilmoitusta joten täytyisi uusia sekin vielä. ( eri kone kirjanpitoa ja laskutusta varten ) ja nuo ikkunan päivityksen kyselyt alkaa hermostuttaa kun kattelee esim. jotai pitempää videota... ei uskalla jättää auki pitkäksi aikaa... btw. siirtyykö suosikit automaattisesti uudelle selaimelle? en viittis moista listaa alkaa taas tekemään...Mitä päivityskyselyjä tulee.Miksi ei uskalla videoo katsella,kurkkiiko joku olan takana.Suosikkilista kyllä päivittyy uuteen selaimeen.
ite en tykkää tosta seiskasta ollenkaan kun ei se osaa tehä mitään ilman helekutin manoveeriä... kuvia ja videoita varten moinen mutta on niiiiiiin perseestä että.....
Juurikin näin, DOS;iin oli jopa oikein ohjelmointikirja juurta jaksain neuvottuna,tai onhan se tuossa vieläkin.Pojat pojat ette ole varmaan koskaan käyttänyt DOS käyttöjärjestelmää, jos arvostelette nykyisiä hienosti pelaavia Windovs systeemejä.DOS järjestelmällä sai todellakin koneen sekaisin, ja silloin oli oppikirjan lukeminen ainoa apu.Win 3.1 jo melkoinen kehitysaskel aikoinaan.Mutta pojuthan imeskeli vielä silloin tisua.Jotka nyt luulevat jotain tietävänsä :P
Jaa... pitää sanoa, että ne viimeiset DOS systeemit olivat aika käteviä verrattuna varhaisimpiin...
Kaikki 3.11 - 98 winkkarien ongelmat oli helpoin korjata dos-ikkunasta
Kiinnostais joskus kun on aikaa,,,,,,,,,,,,, ehkä joskus ,aloittaan aivan puhtaalta levyltä oma versio ohjelmasta.
Ah niitä aikoja... Muistan mitä oli kehittää kaupallisia ohjelmia tuohon ympäristöön. Siinä oli haastetta...
Niin ja puhumattakaan siitä mitä oli sen aikaiset ns keskuskoneympäristöt. Ah niitä aikoja...
ite en tykkää tosta seiskasta ollenkaan kun ei se osaa tehä mitään ilman helekutin manoveeriä... kuvia ja videoita varten moinen mutta on niiiiiiin perseestä että.....Siis kuinkas monta konetta ja käyttöjärjestelmää sulla on käytössä.Ja saattaa ne videot tökkiä pelkästä tehonpuutteestakin.
Ah niitä aikoja... Muistan mitä oli kehittää kaupallisia ohjelmia tuohon ympäristöön. Siinä oli haastetta...
Niin ja puhumattakaan siitä mitä oli sen aikaiset ns keskuskoneympäristöt. Ah niitä aikoja...
Hmm. Minusta oli paljon helpompaa kehittää merkkipohjaisia systeemejä. Ei tarvinnut opiskella Windows-APIa, ei DDE:tä, ei moniajoa, säikeitä, eri grafiikkatiloja,...
Oheislaitteet olivat ongelma kun käyttöjärjestelmä ei tarjonnut niille rajapintaa ja ajureita. Toisaalta jonkun ketjulomakkelle riipivän IBM ProPrinter'in ohjauskieli ei ollut vaikea, kyllä siitä selvisi ihan manuaalisestikin.
Ainoa iso haaste oli muisti, yli 640 kB oli sitten kikkailua.
Tästä voinee päätellä että mä olenkin jo kalkkis. Korjasin muuten noin viikko sitten yhden reikänauhalukijan/kirjoittimen :-) Jotkin vanhat työstökoneet käyttävät vielä reikänauhaa..
Moniajo ja säikeet oli tosi iso juttu aikanaan kun tulivat. Muistan kun aikanaan itse kehitin moniajoa simuloivan jutun dossille. Se oli haastavaa. Se oli yhtä juhlaa kun Windowsissa se oli valmiina. NT-pohjalle oli hyvä rakentaa kaikenlaista moniajoa. Ja merkkipohjaisissa oli kyllä omat hyvät puolensa. Varsinkin keskuskonejutuissa. Toisaalta jos halusit dos-maailmassa edes hiukankaan säällisen nopeita tehdä niin piti kirjoittaa suoraan näyttömuistiin. Ja toi 640 kilon ylitys oli hauskaa. Homma helpottui kun tuli välineitä joilla sitä pystyi paremmin kiertämään. Mutta se oli haaste.
Eka työkoneeni oli 640 kt muistia ja 10 megatavun kiintolevy. Se oli jo juhlaa kun koneeksi tuli 286 jossa oli 1024 muistia ja peräti 30 megatavun rll-koodattu kiintolevy vakio mfm-levyn sijasta.
Ja oheislaitteille ei ollut ajureita, kaikki printterit piti ohjelmoida mutta lähes kaikista löytyi onneksi standardi IBM ProPrinter emulointi niin pääsääntöisesti sillä pärjäsi. Modeemeissa oli aina haastetta. Monessa muussakin. Mutta se kun ei ollut oikein mitään valmiita kirjastoja, piti kaikki suurin piirtein rautaan tehdä. Pikku hiljaa tuli ostokirjastoja ja homma helpottui.
Noihin museovehkeisiin törmää aina välillä. Mutta en kyllä kaipaa reikäkortinlävistäjää enkä lukijaa. Mutta silloin joutui tekemään kaikenlaista. Mm itse itseään muuttavaa assembler-koodia kun tila teki tiukkaa. Nykyporukat joilla on kännykässä vähintään se kahdeksan gigatavua jne eivät ymmärrä mitä aikanaan joutui tekemään. Mm kun levytila oli kallista niin jos oli kahdeksan yhden merkin koodia tyyliin kyllä/ei niin eihän siihen voinut kahdeksaa merkkiä tuhlata. Ei, se laitettiin yhteen 8-bittiseen merkkiin. Kenelläs se on se binäärilukumietelause? Se oli silloin täyttä totta. Piti ymmärtää. Kahdella bitillä pystyi jo esittämään 4-arvoisen koodin.
Ja kouluun piti hiihtää vastamäkeen ja lumituiskussa kesät talvet, kyl elämä oli kovaa... ;D ;D ;D
Kyllä NT oli omalla tavallaan kyllä hyvin yksinkertainen ja vähävikainen. Mutta jos ette ole yritysympäristössä työskennelleet niin se on ehkä jäänyt välistä. Eikä myöskään Windows2000 huono ollut. Yritysympäristössä. Onhan noista moni asia parantunut tietty sen jälkeen mutta noi olivat omalla tavallaan selkeitä.
Ah niitä aikoja... Muistan mitä oli kehittää kaupallisia ohjelmia tuohon ympäristöön. Siinä oli haastetta...
Niin ja puhumattakaan siitä mitä oli sen aikaiset ns keskuskoneympäristöt. Ah niitä aikoja...
Hmm. Minusta oli paljon helpompaa kehittää merkkipohjaisia systeemejä. Ei tarvinnut opiskella Windows-APIa, ei DDE:tä, ei moniajoa, säikeitä, eri grafiikkatiloja,...
Oheislaitteet olivat ongelma kun käyttöjärjestelmä ei tarjonnut niille rajapintaa ja ajureita. Toisaalta jonkun ketjulomakkelle riipivän IBM ProPrinter'in ohjauskieli ei ollut vaikea, kyllä siitä selvisi ihan manuaalisestikin.
Ainoa iso haaste oli muisti, yli 640 kB oli sitten kikkailua.
Tästä voinee päätellä että mä olenkin jo kalkkis. Korjasin muuten noin viikko sitten yhden reikänauhalukijan/kirjoittimen :-) Jotkin vanhat työstökoneet käyttävät vielä reikänauhaa..
Moniajo ja säikeet oli tosi iso juttu aikanaan kun tulivat. Muistan kun aikanaan itse kehitin moniajoa simuloivan jutun dossille. Se oli haastavaa. Se oli yhtä juhlaa kun Windowsissa se oli valmiina. NT-pohjalle oli hyvä rakentaa kaikenlaista moniajoa. Ja merkkipohjaisissa oli kyllä omat hyvät puolensa. Varsinkin keskuskonejutuissa. Toisaalta jos halusit dos-maailmassa edes hiukankaan säällisen nopeita tehdä niin piti kirjoittaa suoraan näyttömuistiin. Ja toi 640 kilon ylitys oli hauskaa. Homma helpottui kun tuli välineitä joilla sitä pystyi paremmin kiertämään. Mutta se oli haaste.
Eka työkoneeni oli 640 kt muistia ja 10 megatavun kiintolevy. Se oli jo juhlaa kun koneeksi tuli 286 jossa oli 1024 muistia ja peräti 30 megatavun rll-koodattu kiintolevy vakio mfm-levyn sijasta.
Ja oheislaitteille ei ollut ajureita, kaikki printterit piti ohjelmoida mutta lähes kaikista löytyi onneksi standardi IBM ProPrinter emulointi niin pääsääntöisesti sillä pärjäsi. Modeemeissa oli aina haastetta. Monessa muussakin. Mutta se kun ei ollut oikein mitään valmiita kirjastoja, piti kaikki suurin piirtein rautaan tehdä. Pikku hiljaa tuli ostokirjastoja ja homma helpottui.
Noihin museovehkeisiin törmää aina välillä. Mutta en kyllä kaipaa reikäkortinlävistäjää enkä lukijaa. Mutta silloin joutui tekemään kaikenlaista. Mm itse itseään muuttavaa assembler-koodia kun tila teki tiukkaa. Nykyporukat joilla on kännykässä vähintään se kahdeksan gigatavua jne eivät ymmärrä mitä aikanaan joutui tekemään. Mm kun levytila oli kallista niin jos oli kahdeksan yhden merkin koodia tyyliin kyllä/ei niin eihän siihen voinut kahdeksaa merkkiä tuhlata. Ei, se laitettiin yhteen 8-bittiseen merkkiin. Kenelläs se on se binäärilukumietelause? Se oli silloin täyttä totta. Piti ymmärtää. Kahdella bitillä pystyi jo esittämään 4-arvoisen koodin.
Mikä se sellainen moniajo on? ::)
Mikä se sellainen moniajo on? ::)
Sitä ei tarvinne tietää. Mutta sen verran on hyvä olla tuntumaa, että jos esimerkiksi sivusilmällä katsot ruudussa jotakin videota, olet lataamassa taustalla jotakin ladattavaa tiedostoa, ja samaan aikaan Peltotuki työntää lohkokortteja printteristä ulos, niin se on sitä moniajoa, joka kuitenkaan ei ole aivan yksinkertainen juttu järjestää. Näyttää helpolta, vaan ei se alun perin sitä ollut.
Voisihan se olla niinkin, että kun katsot videota, et näe mitään muuta, ja kaikki muu asia loppuu tietokoneessasi etenemästä, tulosteet, muut ohjelmat sulkeutuvat. Sitten taas jos alat printtailla, video pysähtyy ja häviää näkyvistä. Sellaista se homma oli henkilökohtaisella tietokoneella vielä 35 vuotta sitten. Pelit ohjelmoitiin erikseen siten, että kaikkia örkkejä siirrätettiin aina vähän kerraallaan kutakin, oli ohjelman sisäistä moniajoa, eikä ihan tumpelo kuitenkaan saanut sulavaa kokoruudun liikettä aikaiseksi. Nyt on grafiikkasuorittimet niin kuin omia tietokoneitansa, jotka hoitelevat omia aikojaan örkkien liikuttelut peleissä.
-SS-
mutta ittiä mietityttää tuo kuin paljon on tietsikan sisällöstä tuolla maailmalla luettavissa? noi uudet ohjlemt kun aina vaatii moisen netti kyselyn ja hyväksynnän... kuten juutuuppi kerta kuussa kysyy sallinko evästeet jakeluun... ittiä moinen joskus ketuttaa mutta nyt päätin että tänä iltana annan laittaa sähköpostit jakeluun kerran ei anna muuttaa tuota hälynumeroa suomalaiseen operaattoriin... saabi nsa ihmetellä atrian ja suomalaisen viestejä hetken!
mutta ittiä mietityttää tuo kuin paljon on tietsikan sisällöstä tuolla maailmalla luettavissa? noi uudet ohjlemt kun aina vaatii moisen netti kyselyn ja hyväksynnän... kuten juutuuppi kerta kuussa kysyy sallinko evästeet jakeluun... ittiä moinen joskus ketuttaa mutta nyt päätin että tänä iltana annan laittaa sähköpostit jakeluun kerran ei anna muuttaa tuota hälynumeroa suomalaiseen operaattoriin... saabi nsa ihmetellä atrian ja suomalaisen viestejä hetken!Onko Oksan koneella pahemman laatuista pornoa kun pelkäät.
Tästä on vastuussa Google. Ja tätä ei voi estää muuten kuin olla käyttämättä sivuja, joilla on Googlen mainospalvelu käytössä. Aikoinaan kun Viking Grace -laivaa rakennettiin ja sen nettisivuja tutkin, niin eipä aikaakaan, kun Youtubessa tuli mainos, jossa käskettiin tulla telakalle töihin.mutta ittiä mietityttää tuo kuin paljon on tietsikan sisällöstä tuolla maailmalla luettavissa? noi uudet ohjlemt kun aina vaatii moisen netti kyselyn ja hyväksynnän... kuten juutuuppi kerta kuussa kysyy sallinko evästeet jakeluun... ittiä moinen joskus ketuttaa mutta nyt päätin että tänä iltana annan laittaa sähköpostit jakeluun kerran ei anna muuttaa tuota hälynumeroa suomalaiseen operaattoriin... saabi nsa ihmetellä atrian ja suomalaisen viestejä hetken!
Siis toi on faktaa...itse jokin aika sitten kävin katsomassa Zalandossa tai jossakin nahkarotseja ja buutseja ja yllättäen muiden sivustojen mainoksiin ne siirtyi....Ett jos haluaa miehekkäät mainokset käykää Zalandossa tai sitten.....Jos yhteinen kone muijan kanssa niin mainoksista voi jotain päätellä....
Maksullinen?
pelkästään tää 8.1 päivitys loi lisää harmia koneen käyttöön.... kuka saakeli jaksaa taas tehä asetuksilla näkymien korjauksia... tää uusi on niiiiiin persiistä.. mikään ei toimi jouhevasti kuten aikasemmin ... vaan hiton klikkausta koko paletti...
Windows 10 toimii mulla ihan vailla murheita.sua ei lasketa, sullahan toimii kaikki muukin ::)
Turhaa meteliä pidetään asiasta.
Windows 10 toimii mulla ihan vailla murheita.
Turhaa meteliä pidetään asiasta.
Windows 10 toimii mulla ihan vailla murheita.
Turhaa meteliä pidetään asiasta.
Tuo on kyllä ihailtava asenne. Että jos itsellä ei ole ongelmaa niin se on todiste että ongelmaa ei ole olemassakaan. :P Tällä logiikalla minä voin sanoa että JD:n autopower on täydellinen ja hajoamaton. 8) Ja itseasiassa samoin kaikki muutkin automaattivaihteistot yms, ei ole itsellä yhdenkään kanssa ollut ongelmaa.
Nyt ei ymmärrä. Puhutte tietsikoista ja windowsista yhtäaikaa. Mitä tekemistä niillä on toistensa kanssa.Joojoo,
Itsellä kiroilu tietokoneiden tiimoilta väheni 87,3% kun siirryin APPLE-aikaan. .
Suosittelen. Lämpimästi. :)
Höpö höpö höpö ja vielä kerran höpö. .On noita omenoita tuossa, kasa kulhossa ja muutama pöydälläkin. Ikkunoitakin löytyy useampi, mutta pääosin tää käyttöjärjestelmävertailu on pelkkää brassailua. Samoin kun se että kerrotaan käyttäneen win NT:tä plus nus jne siistiä.
Applen vehkeet ei prakaa. Kalliita ovat myönnän mut kalliiksi tulee noi w pohjaisetkin kun ne menee uuteen puuhun ennenkuin huomaatkaan.
Rohkaise mielesi ja siirry omena-aikaan, tai mitäs se mulle kuuluu jatka pään takomista seinään , jos se järkevältä tuntuu :)
WIN 10 lähettää kaikki käyttäjän tiedot illuminaatilleVuorasin läppärini foliolla
WIN 10 lähettää kaikki käyttäjän tiedot illuminaatilleVuorasin läppärini foliolla
Joojoo,
98% winkun ongelmista johtuu että sitä käytetään yleisemmin. Jäljelle jääneet 2% omenakannattajia ovat yleisesti teknisesti enemmän kykeneviä, kiinnostuneita tekniikasta ja eivät kehtaa kertoa muille kun apple prakaa. Jälkimmäinen on suurin syy.
Windows 10 toimii mulla ihan vailla murheita.
Turhaa meteliä pidetään asiasta.
Tuo on kyllä ihailtava asenne. Että jos itsellä ei ole ongelmaa niin se on todiste että ongelmaa ei ole olemassakaan. :P Tällä logiikalla minä voin sanoa että JD:n autopower on täydellinen ja hajoamaton. 8) Ja itseasiassa samoin kaikki muutkin automaattivaihteistot yms, ei ole itsellä yhdenkään kanssa ollut ongelmaa.
välähtipä mieleen; mikä oli koneen ikä ja käyttis ennen kymppiä? tosa yks sanoi että vanhoissa koneissa ei kait tehot enää riitä moiselle... ja siitä onklemat.
tuo asennuksen tarkkuus kait joku selitys kun kaveri sanoi että jätti koneen lataamaan yksin ja sitten tunnin päästä olikin jotain sekaisin... en kyllä ihan varma oliko nuo ominaisuudet vain ohjelman vika vai jopa tilan puute.. toisaalta mietin tuossa että annan paskan laittaa sen kympin kaikilla hyväksynnöillä ja sitten alan laittaa kaikille sp viestiä allahillalla tekstillä varustettuna... ja jos alkaa tilttaamaan niin maalitauluks sitten......
btw, onnaako kirjoitus muuten tuo päällä normaalisti ? maksunsaaja jne...
etkö todellakaan ole käyttänyt numeronäppäimiä, nyt narraat.Nehän on esim kirjanpidon teossa ihan ehdottomat.Minä en käytä kuin satunnaisesti noita ylärivin numeronäppäimiä.nehän on jopa hankalat nopeaan kirjoittamiseen.mulla ei oo numeronäppistä, yllättävästi siihenkin tottuu. Numeronäppis kuitenkin aina paisuttaa konetta, jos siis on läppäristä kyse.
Mä käytän aniharvoin numeronäppistä vaikka sellainen läppärissä onkin, ylärivin numeronäppäimet osuu jotenkin luontevammin sormien alle.etkö todellakaan ole käyttänyt numeronäppäimiä, nyt narraat.Nehän on esim kirjanpidon teossa ihan ehdottomat.Minä en käytä kuin satunnaisesti noita ylärivin numeronäppäimiä.nehän on jopa hankalat nopeaan kirjoittamiseen.mulla ei oo numeronäppistä, yllättävästi siihenkin tottuu. Numeronäppis kuitenkin aina paisuttaa konetta, jos siis on läppäristä kyse.
Mulla oli ennen numeronäppis ja sitä kyllä käytin, kun sellainen oli, mutta hyvin siitäkin on pois oppinut. Se kuitenkin suurentaa läppärin kokoa ja itse kaipasin kevyttä ja pientä konetta, olis voinut hyvin ottaa koneen vieläkin pienemmällä näytöllä. Sitten jos oikein alkaa jossain hommassa tuleen numeronäppistä ikävä, niin on mulla tuolla romulaatikossa irtonäppis.Mä käytän aniharvoin numeronäppistä vaikka sellainen läppärissä onkin, ylärivin numeronäppäimet osuu jotenkin luontevammin sormien alle.etkö todellakaan ole käyttänyt numeronäppäimiä, nyt narraat.Nehän on esim kirjanpidon teossa ihan ehdottomat.Minä en käytä kuin satunnaisesti noita ylärivin numeronäppäimiä.nehän on jopa hankalat nopeaan kirjoittamiseen.mulla ei oo numeronäppistä, yllättävästi siihenkin tottuu. Numeronäppis kuitenkin aina paisuttaa konetta, jos siis on läppäristä kyse.
Luontevaa minusta tuo numeronäppiksen käyttö esim kirjanpidossa, johtuneemulla siitä että laskukonetta, nauhalaskinta on tullut aikoinaan käytettyä paljon ennen atk aikaa.Kukin tehköön kuin tykkää,mulla hyvin mahtuu nuo numeronappulat tuohon päätyyn kun on 17" kones.
Mahtoiko olla mikään päivitys.Oletan että joku palvelunestohyökkäys ja hymiöistä sitten tarttuu virus kun klikkailee niitä.
tuota kattonu joillain kavereilla kanssa... on aika vekovan näköstä kun molemmilla käsillä tekee eri asiaa samaan aikaan ja aika nopsaan...