Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: wolfheartscry - 02.04.16 - klo:00:05

Otsikko: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: wolfheartscry - 02.04.16 - klo:00:05
Eilen kattelin olikos se A-talkki vai mikä ykkösellä, kun keskustelivat maajussin ahdingosta. Kauppa tietysti kehui omaa tehokkuuttaan ja katteista tinkimistään halpuuttamisen yhteydessä. Jäin miettimään sitä, että onko kauppa oikeasti tehokas. Isot marketit ovat tietysti siltä osin kaupan näkökulmasta tehokkaita, että rekoittain saadaan tavaraa tuotua yhteen paikkaan ja asiakas hoitaa jakelun. Lisäksi tankkaa autonsa bonuksen kiilto silmissään. Tuplarahastus.

Mutta kun joskus harvoin, kun tulee hehtaarimarketissa asioitua, niin ihmettelee sitä asiakkaiden vähyyttä. Tietysti mä asioin siihen aikaan, kun kunnon kansalaiset ovat töissä, mutta silti. Jostain olen saanut sellaisen käsityksen, että Suomessa olisi viittä miljoonaa ihmistä varten rakennettu kauppakapasiteettia 20 miljoonaa varten eli 75% ylikapasiteettia. Siinä mielessä kauppa on tietysti tehokas, että se saa revittyä katetta tämän järjettömän suuren vajaakäytön ylläpitämiseen ja vielä uskoteltua kaikille, että kauppa on toimissaan tehokas ja katteet on olemattomat, mutta itse käsitän tehokkuuden hiukan toisin.

Jotenkin luulisi, että 30 kassapisteen sijaan, jos olisi vaikka 10 kassapistettä ja asiakasvirta pyrittäisiin ohjaamaan siten, että virta olisi melko tasainen kaikkina kaupan aukiolotunteina. Jokin täky tietysti pitäisi olla, mutta suomalaisen tuntien siihen ei kummoista ämpäriä tarvittaisi, että saisi happy hourin aikaiseksi. Eikö tämä olisi sitä oikeampaa tehokkuutta nykyisen "tehokkuuden" sijaan.

Mutta myönnän tietämättömyyteni kaupan alasta, joten jos joku voisi valaista asian tiimoilta.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Santatukki - 02.04.16 - klo:00:16
Se ongelma on valinnan vapaus. Jos ei miellytä niin vaihdetaan kauppaa. Valinta tarkoittaa tiettyä tarjontaa. Tarpeeksi hyllyjä, tarpeeksi tarjontaa. Jos olisi yksi saippua ja se kävisi kaikille, niin jäljelle jäisi hinnalla kilpailu, mutta.....  lisäarvo, todellinen tai kuviteltu. ::) ::)

Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.16 - klo:06:48
Kaupat rakennetaan sitä silmällä pitäen että trukki lavalla voi tavaraa tarvittaessa tuoda. Kassoja jon suuniteltu jouluja varten sen verta että niitä on se 30 jumissa 10 toimivan sijaan. Kassoissa yleensä jumittaa tietokone kun ei ruuhka aikaan ehdi kaikkea kunnolla käsitellä
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: kylmis - 02.04.16 - klo:07:19
Ylikapasiteetilta tuntuu, kun arkipäivänä puoli kymmenen aikaan aamupäivällä poikkeat Lahdesjärven K-raudassa hakemassa ohimennen jotain osaa. Asiakkaita ei juuri ole ja auton saa pääoven eteen. Muualla ei ole sen ihmeempää. Miten voi kannattaa? Jos nettikauppa lähtisi oikeasti toimimaan, että kamat saisi verkosta aina edullisemmin kuin kivijalkakaupasta, niin säästäisi kaupan kustannuksiakin melkoisesti.

Mielestäni yksi Suomen kilpailukykyä rasittava tekijä on yksityisen ihmisen rahastaminen asiassa, kuin asiassa. Jos keskityttäisiin siihen, että ihmisille saataisiin tuotteita ja palveluita oikeasti edullisemmin, niin palkankorotusvaatimukset yms. ei olisi niin kovasti tapetilla. Nyt on se tilanne, että ihmisten ostovoima on mennyt ja talous pyörii aina vaan heikommin. Aivan liiaksi mennään edelleen kauppojen ehdoilla.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.16 - klo:07:24
Ylikapasiteetilta tuntuu, kun arkipäivänä puoli kymmenen aikaan aamupäivällä poikkeat Lahdesjärven K-raudassa hakemassa ohimennen jotain osaa. Asiakkaita ei juuri ole ja auton saa pääoven eteen. Muualla ei ole sen ihmeempää. Miten voi kannattaa? Jos nettikauppa lähtisi oikeasti toimimaan, että kamat saisi verkosta aina edullisemmin kuin kivijalkakaupasta, niin säästäisi kaupan kustannuksiakin melkoisesti.

Mielestäni yksi Suomen kilpailukykyä rasittava tekijä on yksityisen ihmisen rahastaminen asiassa, kuin asiassa. Jos keskityttäisiin siihen, että ihmisille saataisiin tuotteita ja palveluita oikeasti edullisemmin, niin palkankorotusvaatimukset yms. ei olisi niin kovasti tapetilla. Nyt on se tilanne, että ihmisten ostovoima on mennyt ja talous pyörii aina vaan heikommin. Aivan liiaksi mennään edelleen kauppojen ehdoilla.

Sen takia nettikauppa hinnoitellaan siihen pisteeseen ettei kannata ostaa sieltä kun kaupalle jäisi tyhjiä miljoona halleja ympäri Suomea. Nettikauppiaatkin hinnoitteelee tuotteensa kaupan mukaan eivätkä lähde tosissaan kilpailemaan Suomessa.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: wolfheartscry - 02.04.16 - klo:11:31
Jotenkin tuntuisi nykypäivänä, että onko sinne kauppaan mahduttava fyysisesti sisälle. Onhan nyttenkin jo sellaisia palveluita, että näppäilet ostokset netistä ja haet ruokakassin takaovelta. Kauppa olisikin vaan varasto (hyllyjä ei tarvitisisi käsin täyttää ja ne voisivat olla paljon nykyistä korkeampia, valoja vähemmän, lattioille ei kulkeudu kuraa jne, pelkkää säästöä ja tehokkuutta) ja ostokset tulisi jostakin liukuhihnalta ulos vähän kuin matkalaukut lentokentältä. Tai voisihan ihmisillä olla jotkut 3D-virtuaalilasit päässä ja olisivat tavallaan kaupassa, mutta tavarat tulisivat automaattivarastosta, no ehkä osa tuotteista pitää käsin vielä pakata kassiin. Ei olisi myymälävarkauksiakaan sillä tavalla kuin nyt, mitä nyt henkilökunta pistää omaan taskuun. Kauppiaan kannalta tietysti huono, kun ei tule niitä heräteostoksia tehtyä. Ja vielä pahempi, kun koko systeemi on viritetty aivan väärinpäin ja (kiinteät) investoinnit tehty sen mukaan.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 02.04.16 - klo:11:41
Jotenkin tuntuisi nykypäivänä, että onko sinne kauppaan mahduttava fyysisesti sisälle. Onhan nyttenkin jo sellaisia palveluita, että näppäilet ostokset netistä ja haet ruokakassin takaovelta. Kauppa olisikin vaan varasto (hyllyjä ei tarvitisisi käsin täyttää ja ne voisivat olla paljon nykyistä korkeampia, valoja vähemmän, lattioille ei kulkeudu kuraa jne, pelkkää säästöä ja tehokkuutta) ja ostokset tulisi jostakin liukuhihnalta ulos vähän kuin matkalaukut lentokentältä. Tai voisihan ihmisillä olla jotkut 3D-virtuaalilasit päässä ja olisivat tavallaan kaupassa, mutta tavarat tulisivat automaattivarastosta, no ehkä osa tuotteista pitää käsin vielä pakata kassiin. Ei olisi myymälävarkauksiakaan sillä tavalla kuin nyt, mitä nyt henkilökunta pistää omaan taskuun. Kauppiaan kannalta tietysti huono, kun ei tule niitä heräteostoksia tehtyä. Ja vielä pahempi, kun koko systeemi on viritetty aivan väärinpäin ja (kiinteät) investoinnit tehty sen mukaan.

No jonkun pitää pakata se tavara kassiin minkä olet näppäilyt tietokoneella. Nyt asiakas tekee sen saman ja palkoillinen tuo vain tomatit hyllyyn.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: antti-x - 02.04.16 - klo:11:46
Viereinen Prisma on alkanut kerätä ostokset valmiiksi odottamaan 5 eurolla (määrästä riippumatta), ja jos on maksanut etukäteen, ne kannetaan siihen hintaan autoon asti parkkipaikalla. Ja ekstrahinnasta saa toki kotiin asti.

Maksukykyiset + ruokakaupassa harhailua vieroksuvat tutut ovat tosi tyytyväisiä systeemiin jossa saa esim. tallenettua vakiokorin ja täydennettyä halutuilla jutuilla. Ja jopa hedelmät ja vihannekset ovat olleet hyvin pakattuja ja yhtä laadukkaita kuin itsekään yleensä onnistuu valitsemaan.

Jossain vaiheessa ehkä piankin tämä "palvelu" ei välttämättä enää maksa mitään, keräilyn hoitaa ainakin valtaosin robotti lajittelukeskuksen alkupäässä (ihminen täydentää sitten hedelmillä yms. robolle vaikealla)  ja murros on valmis.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: pig24 - 02.04.16 - klo:12:39
Nettikauppiaatkin hinnoitteelee tuotteensa kaupan mukaan eivätkä lähde tosissaan kilpailemaan Suomessa.
Nettikaupoissa on eroja. Suomesta ei ole pakko tilata. Hiljakkoin tilasin mato valtosen kirjan kotimaisesta nettidivarista.
Posti kadotti lähetyksen. Myyjä palautti rahat ja kertoi, ettei ollut eka kerta. Amazonista ja buch24:tä tilatut tavarat eivät ole minun osalta koskaan kadonneet. Elektroniikka Ruotsista (esim.webhallen), lvi-kamaa polakkien suomimyymälästä.
Autojen varaosissa hintaero saksa-suomi on ihan posketon.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Oksa - 02.04.16 - klo:20:08
hesarin kuukaisiliitteessä juttua halpakaupoista.   kiva kun hesassa ei stockman pärjää ja tokmanni senkun laajentaa kauppojaan ja avaa lisää...
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: kylmis - 02.04.16 - klo:21:33
Viereinen Prisma on alkanut kerätä ostokset valmiiksi odottamaan 5 eurolla (määrästä riippumatta), ja jos on maksanut etukäteen, ne kannetaan siihen hintaan autoon asti parkkipaikalla. Ja ekstrahinnasta saa toki kotiin asti.

Maksukykyiset + ruokakaupassa harhailua vieroksuvat tutut ovat tosi tyytyväisiä systeemiin jossa saa esim. tallenettua vakiokorin ja täydennettyä halutuilla jutuilla. Ja jopa hedelmät ja vihannekset ovat olleet hyvin pakattuja ja yhtä laadukkaita kuin itsekään yleensä onnistuu valitsemaan.

Jossain vaiheessa ehkä piankin tämä "palvelu" ei välttämättä enää maksa mitään, keräilyn hoitaa ainakin valtaosin robotti lajittelukeskuksen alkupäässä (ihminen täydentää sitten hedelmillä yms. robolle vaikealla)  ja murros on valmis.
Mun mielestäni toi vitonen ei ole paha hinta jos ajattelee ettei tarvitse kiistellä lasten kanssa karkkihyllyn vieressä, mitä jätetään ottamatta. ;D
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: ja101 - 03.04.16 - klo:08:41
Viereinen Prisma on alkanut kerätä ostokset valmiiksi odottamaan 5 eurolla (määrästä riippumatta), ja jos on maksanut etukäteen, ne kannetaan siihen hintaan autoon asti parkkipaikalla. Ja ekstrahinnasta saa toki kotiin asti.

Maksukykyiset + ruokakaupassa harhailua vieroksuvat tutut ovat tosi tyytyväisiä systeemiin jossa saa esim. tallenettua vakiokorin ja täydennettyä halutuilla jutuilla. Ja jopa hedelmät ja vihannekset ovat olleet hyvin pakattuja ja yhtä laadukkaita kuin itsekään yleensä onnistuu valitsemaan.

Jossain vaiheessa ehkä piankin tämä "palvelu" ei välttämättä enää maksa mitään, keräilyn hoitaa ainakin valtaosin robotti lajittelukeskuksen alkupäässä (ihminen täydentää sitten hedelmillä yms. robolle vaikealla)  ja murros on valmis.
Mun mielestäni toi vitonen ei ole paha hinta jos ajattelee ettei tarvitse kiistellä lasten kanssa karkkihyllyn vieressä, mitä jätetään ottamatta. ;D
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: supersammakko - 03.04.16 - klo:08:55
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.16 - klo:08:56
Viereinen Prisma on alkanut kerätä ostokset valmiiksi odottamaan 5 eurolla (määrästä riippumatta), ja jos on maksanut etukäteen, ne kannetaan siihen hintaan autoon asti parkkipaikalla. Ja ekstrahinnasta saa toki kotiin asti.

Maksukykyiset + ruokakaupassa harhailua vieroksuvat tutut ovat tosi tyytyväisiä systeemiin jossa saa esim. tallenettua vakiokorin ja täydennettyä halutuilla jutuilla. Ja jopa hedelmät ja vihannekset ovat olleet hyvin pakattuja ja yhtä laadukkaita kuin itsekään yleensä onnistuu valitsemaan.

Jossain vaiheessa ehkä piankin tämä "palvelu" ei välttämättä enää maksa mitään, keräilyn hoitaa ainakin valtaosin robotti lajittelukeskuksen alkupäässä (ihminen täydentää sitten hedelmillä yms. robolle vaikealla)  ja murros on valmis.
Mun mielestäni toi vitonen ei ole paha hinta jos ajattelee ettei tarvitse kiistellä lasten kanssa karkkihyllyn vieressä, mitä jätetään ottamatta. ;D
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.

Ton takia tämä ei yleistykkään. Aatelkaa mikä tappio kaupalle jos joka asiaks säästäisi 1-2 tuntia kauppareissulla aikaa ja 50-100€!
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.16 - klo:08:58
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.

Taitaa se ranskisten käryytämien olla hyvä bisnes kun kärsii kaupassa lorvia?
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: supersammakko - 03.04.16 - klo:09:04
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.

Taitaa se ranskisten käryytämien olla hyvä bisnes kun kärsii kaupassa lorvia?
Mielestäni ei ole lorvimista jos valitsen perheelleni laadukkaita raaka-aineita ruoaksi. Tahtoisit kai sinäkin grillilläni vieraillessa nauttia hyvistä ja valikoiduista aineksista tehdyistä makkaraperunoista?

Mitä tuohon valmiiksi kerättyyn konseptiin tulee, niin tuottajana olisin jokseenkin huolestunut sen yleistymisestä. Kulutajakäyttäytymisen tuntien kulutus ohjautuisi enemmän bulkkiin ja juurikin näihin kaupan omiin tuotemerkkeihin. Ja tää on taas ihan ristiriidassa keskustelun kanssa mitä nyt on käyty, siinä on kovasti tuotu esille kotimaisen tuotteenlaadukkuutta, mutta todistappa se laatu netissä? Ostanko jotain erikoisjuustoa vai vain juustoa, se päätös syntyy kaupassa.

Ruoalle pitää antaa arvo ja osa arvoa on, että laadukkaiden raaka-aineiden hankkimiseen panostetaan.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.16 - klo:09:10
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.

Taitaa se ranskisten käryytämien olla hyvä bisnes kun kärsii kaupassa lorvia?
Mielestäni ei ole lorvimista jos valitsen perheelleni laadukkaita raaka-aineita ruoaksi. Tahtoisit kai sinäkin grillilläni vieraillessa nauttia hyvistä ja valikoiduista aineksista tehdyistä makkaraperunoista?

Mitä tuohon valmiiksi kerättyyn konseptiin tulee, niin tuottajana olisin jokseenkin huolestunut sen yleistymisestä. Kulutajakäyttäytymisen tuntien kulutus ohjautuisi enemmän bulkkiin ja juurikin näihin kaupan omiin tuotemerkkeihin. Ja tää on taas ihan ristiriidassa keskustelun kanssa mitä nyt on käyty, siinä on kovasti tuotu esille kotimaisen tuotteenlaadukkuutta, mutta todistappa se laatu netissä? Ostanko jotain erikoisjuustoa vai vain juustoa, se päätös syntyy kaupassa.

Ruoalle pitää antaa arvo ja osa arvoa on, että laadukkaiden raaka-aineiden hankkimiseen panostetaan.

Voithan sinä netissa pottufarmarille laitaa viestin että tarvii laadukaita pottuja 100kg. Maksan hyvin!
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: supersammakko - 03.04.16 - klo:09:15
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.

Taitaa se ranskisten käryytämien olla hyvä bisnes kun kärsii kaupassa lorvia?
Mielestäni ei ole lorvimista jos valitsen perheelleni laadukkaita raaka-aineita ruoaksi. Tahtoisit kai sinäkin grillilläni vieraillessa nauttia hyvistä ja valikoiduista aineksista tehdyistä makkaraperunoista?

Mitä tuohon valmiiksi kerättyyn konseptiin tulee, niin tuottajana olisin jokseenkin huolestunut sen yleistymisestä. Kulutajakäyttäytymisen tuntien kulutus ohjautuisi enemmän bulkkiin ja juurikin näihin kaupan omiin tuotemerkkeihin. Ja tää on taas ihan ristiriidassa keskustelun kanssa mitä nyt on käyty, siinä on kovasti tuotu esille kotimaisen tuotteenlaadukkuutta, mutta todistappa se laatu netissä? Ostanko jotain erikoisjuustoa vai vain juustoa, se päätös syntyy kaupassa.

Ruoalle pitää antaa arvo ja osa arvoa on, että laadukkaiden raaka-aineiden hankkimiseen panostetaan.

Voithan sinä netissa pottufarmarille laitaa viestin että tarvii laadukaita pottuja 100kg. Maksan hyvin!
Juu ja sitten laitan kurpitsafarmarille viestin että tarviin kurpitsaa, porkkanakeisarille että tarviin porkkanaa ja kurkkusalaattitehtaalle että tuokaa saavillinen, sitten kysely vielä makkaratehtaalle että onko laatu nyt mitä? Saako maistiaisen kotiin lähetettynä? Mihin täällä enää kauppaa tarvitaan?
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.16 - klo:09:31
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.

Taitaa se ranskisten käryytämien olla hyvä bisnes kun kärsii kaupassa lorvia?
Mielestäni ei ole lorvimista jos valitsen perheelleni laadukkaita raaka-aineita ruoaksi. Tahtoisit kai sinäkin grillilläni vieraillessa nauttia hyvistä ja valikoiduista aineksista tehdyistä makkaraperunoista?

Mitä tuohon valmiiksi kerättyyn konseptiin tulee, niin tuottajana olisin jokseenkin huolestunut sen yleistymisestä. Kulutajakäyttäytymisen tuntien kulutus ohjautuisi enemmän bulkkiin ja juurikin näihin kaupan omiin tuotemerkkeihin. Ja tää on taas ihan ristiriidassa keskustelun kanssa mitä nyt on käyty, siinä on kovasti tuotu esille kotimaisen tuotteenlaadukkuutta, mutta todistappa se laatu netissä? Ostanko jotain erikoisjuustoa vai vain juustoa, se päätös syntyy kaupassa.

Ruoalle pitää antaa arvo ja osa arvoa on, että laadukkaiden raaka-aineiden hankkimiseen panostetaan.

Voithan sinä netissa pottufarmarille laitaa viestin että tarvii laadukaita pottuja 100kg. Maksan hyvin!
Juu ja sitten laitan kurpitsafarmarille viestin että tarviin kurpitsaa, porkkanakeisarille että tarviin porkkanaa ja kurkkusalaattitehtaalle että tuokaa saavillinen, sitten kysely vielä makkaratehtaalle että onko laatu nyt mitä? Saako maistiaisen kotiin lähetettynä? Mihin täällä enää kauppaa tarvitaan?

Noniin! Siinähän sulla on lähiruoka grilli konsepti valömiina! Mä en velota kuin konsultoinnista 5000€, en nyt halua ryöstää. ;D
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: alpo10 - 03.04.16 - klo:11:02
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.
kuluttajia on juuri kahteen ääripäähän, toiset ahdistuu kaupan ruuhkissa, tekee vakio-ostokset, pyrkii mahdollisimman äkkiä ostoshelvetistä ulos..... jotkut menee kauppakeskukseen viikonlopuksi, jalkahoitoa, parturia, syödään ravintoloissa, viihdytään erikoisliikkeissä ja sitten haetaan ostokset lopuksi marketista....niin ja alkosta.

kuka sitten maksaa näiden isojen kauppakeskusten rakentamisen? Ne eivät ole pikkufirmojen "kirppareita", joihin voi tuoda omia kotileipomonsa tuotteita ilmaiseksi myyntiin....sen sijaan netistä nämä voisivat saada hyvinkin edullisen markkinapaikan.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: antti-x - 03.04.16 - klo:11:12
Saati että kyseiseen kauppareissuun vierähtää perheen kanssa helposti tunti. Itse jos käyn kaupassa niin samat tavarat saan vartissa kärryyn. Saati sitten, että emäntä tekee pari "ylimääräistä" ostosta niin vitonen oli herkästi jo ekassa. Toivotaan tämän leivittäytyvän muuallekkin suomeen niin voi tuonkin ajan käyttää paremmin.
Vartti sulla menee sen nettiostoslistan laatimiseenkin. Itse ruokaa laittavana tahdon käydä kaupassa ja katsella eri tuotteita samalla miettien mitä niistä vääntäisi. Aika ankeaa on ruokakulttuuri jos viikottain noutaisi saman ennakkoon kootun satsin kamaa.
kuluttajia on juuri kahteen ääripäähän, toiset ahdistuu kaupan ruuhkissa, tekee vakio-ostokset, pyrkii mahdollisimman äkkiä ostoshelvetistä ulos..... jotkut menee kauppakeskukseen viikonlopuksi, jalkahoitoa, parturia, syödään ravintoloissa, viihdytään erikoisliikkeissä ja sitten haetaan ostokset lopuksi marketista....niin ja alkosta.

kuka sitten maksaa näiden isojen kauppakeskusten rakentamisen? Ne eivät ole pikkufirmojen "kirppareita", joihin voi tuoda omia kotileipomonsa tuotteita ilmaiseksi myyntiin....sen sijaan netistä nämä voisivat saada hyvinkin edullisen markkinapaikan.

Tuo Prisma joka myy ostokset kassiin kerättynä, on muuten isossa ostoskeskuksessa (Mylly) ja monet taitavat tehdä niin että tekevät mitä tekevät siellä muissa liikkeissä, ja blokkaavat lopuksi ne pakatut elintarvikkeet matkaansa. Ja toki monet hakevat vain ne elintarvikkeet.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: wolfheartscry - 03.04.16 - klo:21:42
Voisihan se olla sitten sellainen systeemi, että erikoiskaupat olisivat tämän nettiruokakaupan aulassa ja samalla kun hakis ne perusarkimaidot sun muut hammastahnat ja sandels-salkun nettikaupasta, ottaisi pikkuputiikista "hifistelytuotteet". Eikös Alkollakin ole joku nettikauppa, tosin kotijakelua ei taida olla.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: alpo10 - 03.04.16 - klo:23:30
kuluttajia on juuri kahteen ääripäähän, toiset ahdistuu kaupan ruuhkissa, tekee vakio-ostokset, pyrkii mahdollisimman äkkiä ostoshelvetistä ulos..... jotkut menee kauppakeskukseen viikonlopuksi, jalkahoitoa, parturia, syödään ravintoloissa, viihdytään erikoisliikkeissä ja sitten haetaan ostokset lopuksi marketista....niin ja alkosta.

kuka sitten maksaa näiden isojen kauppakeskusten rakentamisen? Ne eivät ole pikkufirmojen "kirppareita", joihin voi tuoda omia kotileipomonsa tuotteita ilmaiseksi myyntiin....sen sijaan netistä nämä voisivat saada hyvinkin edullisen markkinapaikan.

Tuo Prisma joka myy ostokset kassiin kerättynä, on muuten isossa ostoskeskuksessa (Mylly) ja monet taitavat tehdä niin että tekevät mitä tekevät siellä muissa liikkeissä, ja blokkaavat lopuksi ne pakatut elintarvikkeet matkaansa. Ja toki monet hakevat vain ne elintarvikkeet.
juuri niitä varten, jotka hakevat vain sen päivittäistavaroista koostuvan ostoskorin, ei tarvita sitä 90 miljoonaa maksanutta ostoskeskusta.

Jos tavarantoimittajien ja ostajien logistiikka saadaan hoidettua sujuvaksi ja kauppa käydään verkossa, niin hyvin pienillä kiinteistökustannuksilla pärjää, sopisi esim. vanha K-kaupan tukku Turussa. Myyjät tuovat tavaraa toista linjaa pitkin ja ostajat hakevat ostoskorinsa toiselta puolelta. Rakennuksessa tuotteet vaan lajitellaan ostajien noutopakkauksiin automaation ja robottien toimesta. Kotiinkuljetus tietysti niille, jotka eivät itse halua hakea tilaamiaan mansikoita ja shampanjaansa....

Tuleeko REKO:sta koskaan tämän kaltaista, mutta siellä nämäkin tuotteet menisi muiden mukana. Edullinen kauppapaikka, jossa tuottaja/ostaja rules, eikä pelkästään kauppa :)
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: antti-x - 03.04.16 - klo:23:57
kuluttajia on juuri kahteen ääripäähän, toiset ahdistuu kaupan ruuhkissa, tekee vakio-ostokset, pyrkii mahdollisimman äkkiä ostoshelvetistä ulos..... jotkut menee kauppakeskukseen viikonlopuksi, jalkahoitoa, parturia, syödään ravintoloissa, viihdytään erikoisliikkeissä ja sitten haetaan ostokset lopuksi marketista....niin ja alkosta.

kuka sitten maksaa näiden isojen kauppakeskusten rakentamisen? Ne eivät ole pikkufirmojen "kirppareita", joihin voi tuoda omia kotileipomonsa tuotteita ilmaiseksi myyntiin....sen sijaan netistä nämä voisivat saada hyvinkin edullisen markkinapaikan.

Tuo Prisma joka myy ostokset kassiin kerättynä, on muuten isossa ostoskeskuksessa (Mylly) ja monet taitavat tehdä niin että tekevät mitä tekevät siellä muissa liikkeissä, ja blokkaavat lopuksi ne pakatut elintarvikkeet matkaansa. Ja toki monet hakevat vain ne elintarvikkeet.
juuri niitä varten, jotka hakevat vain sen päivittäistavaroista koostuvan ostoskorin, ei tarvita sitä 90 miljoonaa maksanutta ostoskeskusta.

Jos tavarantoimittajien ja ostajien logistiikka saadaan hoidettua sujuvaksi ja kauppa käydään verkossa, niin hyvin pienillä kiinteistökustannuksilla pärjää, sopisi esim. vanha K-kaupan tukku Turussa. Myyjät tuovat tavaraa toista linjaa pitkin ja ostajat hakevat ostoskorinsa toiselta puolelta. Rakennuksessa tuotteet vaan lajitellaan ostajien noutopakkauksiin automaation ja robottien toimesta. Kotiinkuljetus tietysti niille, jotka eivät itse halua hakea tilaamiaan mansikoita ja shampanjaansa....

Tuleeko REKO:sta koskaan tämän kaltaista, mutta siellä nämäkin tuotteet menisi muiden mukana. Edullinen kauppapaikka, jossa tuottaja/ostaja rules, eikä pelkästään kauppa :)

Apteekeissahan robotit jo monessa hoitavat valtaosan varastologistiikasta. Käsittääkseni niin että niille kipataan lääkkeet ja sitten ne latovat ne varatohuoneeseensa aina siihen koloon minne sattuu sopimaan, robotti kun aina muistaa mitä on pistänyt minnekin. Ja lääkkeitä tarvittaessa sitten sama päinvastoin.

Ja sitten taas isoimmissa logistiikkakeskuksissa, esim. S:n uusimmassa robottitrukit taitavat jo hoitaa merkittävän osan hommista. Eli enää pitää yhdistää nämä kaksi tasoa jotenkin näppärästi.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: icefarmer - 10.04.16 - klo:02:29
kuluttajia on juuri kahteen ääripäähän, toiset ahdistuu kaupan ruuhkissa, tekee vakio-ostokset, pyrkii mahdollisimman äkkiä ostoshelvetistä ulos..... jotkut menee kauppakeskukseen viikonlopuksi, jalkahoitoa, parturia, syödään ravintoloissa, viihdytään erikoisliikkeissä ja sitten haetaan ostokset lopuksi marketista....niin ja alkosta.

kuka sitten maksaa näiden isojen kauppakeskusten rakentamisen? Ne eivät ole pikkufirmojen "kirppareita", joihin voi tuoda omia kotileipomonsa tuotteita ilmaiseksi myyntiin....sen sijaan netistä nämä voisivat saada hyvinkin edullisen markkinapaikan.

Tuo Prisma joka myy ostokset kassiin kerättynä, on muuten isossa ostoskeskuksessa (Mylly) ja monet taitavat tehdä niin että tekevät mitä tekevät siellä muissa liikkeissä, ja blokkaavat lopuksi ne pakatut elintarvikkeet matkaansa. Ja toki monet hakevat vain ne elintarvikkeet.
juuri niitä varten, jotka hakevat vain sen päivittäistavaroista koostuvan ostoskorin, ei tarvita sitä 90 miljoonaa maksanutta ostoskeskusta.

Jos tavarantoimittajien ja ostajien logistiikka saadaan hoidettua sujuvaksi ja kauppa käydään verkossa, niin hyvin pienillä kiinteistökustannuksilla pärjää, sopisi esim. vanha K-kaupan tukku Turussa. Myyjät tuovat tavaraa toista linjaa pitkin ja ostajat hakevat ostoskorinsa toiselta puolelta. Rakennuksessa tuotteet vaan lajitellaan ostajien noutopakkauksiin automaation ja robottien toimesta. Kotiinkuljetus tietysti niille, jotka eivät itse halua hakea tilaamiaan mansikoita ja shampanjaansa....

Tuleeko REKO:sta koskaan tämän kaltaista, mutta siellä nämäkin tuotteet menisi muiden mukana. Edullinen kauppapaikka, jossa tuottaja/ostaja rules, eikä pelkästään kauppa :)

Apteekeissahan robotit jo monessa hoitavat valtaosan varastologistiikasta. Käsittääkseni niin että niille kipataan lääkkeet ja sitten ne latovat ne varatohuoneeseensa aina siihen koloon minne sattuu sopimaan, robotti kun aina muistaa mitä on pistänyt minnekin. Ja lääkkeitä tarvittaessa sitten sama päinvastoin.

Ja sitten taas isoimmissa logistiikkakeskuksissa, esim. S:n uusimmassa robottitrukit taitavat jo hoitaa merkittävän osan hommista. Eli enää pitää yhdistää nämä kaksi tasoa jotenkin näppärästi.
käytännössähän homma tulee menemään silleen jotta sulla on jääkaapin oven pieles viivakoodinlukija joka rekisteröi sinne tulevat tavarat ja sieltä lähtevät tavarat ja tilaa sen mukaan itse kaupalta uutta tavaraa tilalle, sitte esimerkiksi terminaattorin älykännykkä hälyttää jääkaapille  jotta verenpaine on ollu koholla kun uutisista on luettu paperimiesten lakosta joten jääkaappi tilaa vähempisuolasia versioita ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Agraaari - 10.04.16 - klo:04:09
vahäsualisempiii jostain maasta
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Agraaari - 10.04.16 - klo:05:12
Super zum teufel
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Agraaari - 10.04.16 - klo:05:18
ba
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: antti-x - 10.04.16 - klo:12:06
ba

Viestihistorian perusteella Agraari on ollut aika kaatokännissä jo puoliltaöin, mutta reippaasti jaksanut silti aamuviiteen. Kunnioitettavaa. 8)
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: -SS- - 10.04.16 - klo:13:28
Kyllä S-kaupassakin eilen oli eilamaitoa.

-SS-
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Sivupersoona - 10.04.16 - klo:14:54
kuluttajia on juuri kahteen ääripäähän, toiset ahdistuu kaupan ruuhkissa, tekee vakio-ostokset, pyrkii mahdollisimman äkkiä ostoshelvetistä ulos..... jotkut menee kauppakeskukseen viikonlopuksi, jalkahoitoa, parturia, syödään ravintoloissa, viihdytään erikoisliikkeissä ja sitten haetaan ostokset lopuksi marketista....niin ja alkosta.

kuka sitten maksaa näiden isojen kauppakeskusten rakentamisen? Ne eivät ole pikkufirmojen "kirppareita", joihin voi tuoda omia kotileipomonsa tuotteita ilmaiseksi myyntiin....sen sijaan netistä nämä voisivat saada hyvinkin edullisen markkinapaikan.

Tuo Prisma joka myy ostokset kassiin kerättynä, on muuten isossa ostoskeskuksessa (Mylly) ja monet taitavat tehdä niin että tekevät mitä tekevät siellä muissa liikkeissä, ja blokkaavat lopuksi ne pakatut elintarvikkeet matkaansa. Ja toki monet hakevat vain ne elintarvikkeet.
juuri niitä varten, jotka hakevat vain sen päivittäistavaroista koostuvan ostoskorin, ei tarvita sitä 90 miljoonaa maksanutta ostoskeskusta.

Jos tavarantoimittajien ja ostajien logistiikka saadaan hoidettua sujuvaksi ja kauppa käydään verkossa, niin hyvin pienillä kiinteistökustannuksilla pärjää, sopisi esim. vanha K-kaupan tukku Turussa. Myyjät tuovat tavaraa toista linjaa pitkin ja ostajat hakevat ostoskorinsa toiselta puolelta. Rakennuksessa tuotteet vaan lajitellaan ostajien noutopakkauksiin automaation ja robottien toimesta. Kotiinkuljetus tietysti niille, jotka eivät itse halua hakea tilaamiaan mansikoita ja shampanjaansa....

Tuleeko REKO:sta koskaan tämän kaltaista, mutta siellä nämäkin tuotteet menisi muiden mukana. Edullinen kauppapaikka, jossa tuottaja/ostaja rules, eikä pelkästään kauppa :)

Apteekeissahan robotit jo monessa hoitavat valtaosan varastologistiikasta. Käsittääkseni niin että niille kipataan lääkkeet ja sitten ne latovat ne varatohuoneeseensa aina siihen koloon minne sattuu sopimaan, robotti kun aina muistaa mitä on pistänyt minnekin. Ja lääkkeitä tarvittaessa sitten sama päinvastoin.

Ja sitten taas isoimmissa logistiikkakeskuksissa, esim. S:n uusimmassa robottitrukit taitavat jo hoitaa merkittävän osan hommista. Eli enää pitää yhdistää nämä kaksi tasoa jotenkin näppärästi.
käytännössähän homma tulee menemään silleen jotta sulla on jääkaapin oven pieles viivakoodinlukija joka rekisteröi sinne tulevat tavarat ja sieltä lähtevät tavarat ja tilaa sen mukaan itse kaupalta uutta tavaraa tilalle, sitte esimerkiksi terminaattorin älykännykkä hälyttää jääkaapille  jotta verenpaine on ollu koholla kun uutisista on luettu paperimiesten lakosta joten jääkaappi tilaa vähempisuolasia versioita ;D ;D ;D ;D

Varastoduunareita tarvitaan vähemmän, ja taas SDP:n kannatus pienenee.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: vms1 - 10.04.16 - klo:16:46
Monissa viesteissä on unohtunut yksi pikku juttu. Mitä tehokkaamaksi kaupankäynti tehdään niinsitä vaikeammaksi on bisneksen luonti. Eli mistä löytyy yrittäjä joka palkkaa kymmenkunta valvojaa ja miljoonalla varastorobotikkaa ja sitten syöttää tuotteita kovalla tehokkuudella tuotantolaitoksen läpi saamatta oikein mitään itse. Kaupan ainut ajatus kun on kerätä siitä myyntityöstä liikevoittoa ja silloin nää prisma kaltaiset hehtaarihallit on omiaan kun siivellä tulee apteekin, alkon, kampaamon, kahvilan ym vuokratulot.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: icefarmer - 10.04.16 - klo:23:05
Monissa viesteissä on unohtunut yksi pikku juttu. Mitä tehokkaamaksi kaupankäynti tehdään niinsitä vaikeammaksi on bisneksen luonti. Eli mistä löytyy yrittäjä joka palkkaa kymmenkunta valvojaa ja miljoonalla varastorobotikkaa ja sitten syöttää tuotteita kovalla tehokkuudella tuotantolaitoksen läpi saamatta oikein mitään itse. Kaupan ainut ajatus kun on kerätä siitä myyntityöstä liikevoittoa ja silloin nää prisma kaltaiset hehtaarihallit on omiaan kun siivellä tulee apteekin, alkon, kampaamon, kahvilan ym vuokratulot.
niin ja itse ostotapahtumaan vaikuttaminen, musiikki, valaistus, tuoksut, tuotesijoittelu, pakkausmateriaalit, kauppiaan palkkaamat mallimimmit pakkaamassa mukamas tavaraa koreihinsa jne jne

kylmältä näytöltä ostos tehdään enempi järkipohjalta ja verravuus kilpailijaan vain hiiren klikkuun takana ;) :D ;D 8)
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.04.16 - klo:23:07
Monissa viesteissä on unohtunut yksi pikku juttu. Mitä tehokkaamaksi kaupankäynti tehdään niinsitä vaikeammaksi on bisneksen luonti. Eli mistä löytyy yrittäjä joka palkkaa kymmenkunta valvojaa ja miljoonalla varastorobotikkaa ja sitten syöttää tuotteita kovalla tehokkuudella tuotantolaitoksen läpi saamatta oikein mitään itse. Kaupan ainut ajatus kun on kerätä siitä myyntityöstä liikevoittoa ja silloin nää prisma kaltaiset hehtaarihallit on omiaan kun siivellä tulee apteekin, alkon, kampaamon, kahvilan ym vuokratulot.
niin ja itse ostotapahtumaan vaikuttaminen, musiikki, valaistus, tuoksut, tuotesijoittelu, pakkausmateriaalit, kauppiaan palkkaamat mallimimmit pakkaamassa mukamas tavaraa koreihinsa jne jne

kylmältä näytöltä ostos tehdään enempi järkipohjalta ja verravuus kilpailijaan vain hiiren klikkuun takana ;) :D ;D 8)

Höpö höpö. Ei viinakaupassa viina haise, eikä pelimannit pelaa, silti viinaa myydään ihan jumalattomasti  :o

Asiakaat kyl haisee ja laulaa sit pihalla
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: turkki - 21.08.17 - klo:05:58
Onkohan tämä asiantuntija seurannut myös maatalouden ja elitarvikeketjun toimintaa, sen verran hyvin osuvat hänen huomionsa:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/551628-asiantuntija-jos-minulle-kitistaan-hinnoista-sanon-aina-etta-ei-tipu-alennusta-ei
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: supersammakko - 21.08.17 - klo:06:34
Parantaisella on aina ollut hyviä juttuja ja tuossakin hän on oikeassa. Olisi tietenkin kivaa kun kaikki olisi ilmaista, mutta yrittäjällä ei ole siihen varaa.

Jos lasket 100 euron tuotteen hintaa 10% ja siinä on tuottoa 30%, niin sun tuottosi alenee 30 eurosta 20 euroon, eli kolmanneksen..
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Oksa - 21.08.17 - klo:07:54
mutta tuolla nettitoimellahan suomalaiset saadaan pysymään tosi sosiaalisina;  festarit ja muu joutavat sitten pitää järjestää 7/24/12 menetelmällä että joku riekkumisen taso jää jäljelle!   ite ainakin kerran viikossa pyrin käymään marketissa ostoksilla etten ihan metsity tänne työleirille    ja siellä sit yleensä törmään noihin tuttuihin, jopa sepeen ja parin *****ilun jälkeen on taas kevyt olo ja jäipä sekin satku joltain kallonkutistajalta saamatta... sepen osalta!
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: montöör - 23.08.17 - klo:14:10
Ainakin Kesko toimii tehokkaasti. Nyt sadonkorjuun kynnyksellä puolalaiset omenat
supparin tarjouksessa. Samalla lehdykäisen sivulla  "paikallista sinulle"- infolaatikot.
Taitavasti on mainoksen tekijä pyöritellyt. Noottaa rääkkyy.
Otsikko: Vs: Kaupan tehokkuus
Kirjoitti: Oksa - 27.08.17 - klo:09:44
paljonkohan onkaan kaupan katetta nuissa mainoksissa?    ite en oikein ymmärrä tuota linjaa kun tuloo postissa semmonen maaseutulaisen kokonen mainos jossa on isot kuvat ja hinta sit.   mikä yleensä on sama mikä on ollu jo kaupassa laatikon reunassa se kolme neljä kuukautta.  mikään tarjous ei ole.   ja kun sivuun saa mahtumaan vain noin 5-6 tuotetta ja niiden hinnat!                      tuo surkiaa kun ei neää tyule nazisivan lehteä josta näkis mitä virma tällä viikola myy.  voisi hieman haarukoita minne menee seuraavaks ostoksille.                           netistä niiin hankala ettiä..                   rullaa rullaa sivua minsa tolkulla ja ketuttaa.