Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Luteikko - 23.03.16 - klo:10:48
-
Mikäs sen hyöty on? Ainakin mukava peruutella hara kieroon mutta noin viljelyksellisesti ::)
-
Eikö sen ainaki teorias liettymistä pitäis estää.
-
Mikäs sen hyöty on? Ainakin mukava peruutella hara kieroon mutta noin viljelyksellisesti ::)
Ei kannata peruutella vantaat maas :o
-
mutta ite ainakin tykkään, jukon perässä ei tarttee jyviä piilottaa käsin!
-
mutta ite ainakin tykkään, jukon perässä ei tarttee jyviä piilottaa käsin!
Sitä vartenhan se kylvökone käsittääkseni on, käsityötä vähentämään, vuoan suottaahan tuo olla toisinniin :-X
-
Haitat : Menee joskus kieroon kun erehtyy peruuttamaan kone alhaalla tai liian lähelle penkkaa yms. Onneksi helppo oikoa. Nostaa kiviä maasta.
Hyödyt :Näyttää hyvin jäljestä mistä kone on mennyt, missä on ollut maassa ja missä ei. Epämääräisen muotoisilla lohkoilla hyvä "sitkain"
Liettymiseen ja kuorettumiseen ei vaikutusta meillä. Maat hiekkaista moreenia ja mutaa. Eivät kuoretu. Pari hiesuista lohkoa kuorettuu vesisateissa vaikka mitä tekisi.
-
Eipä sillä sadon suhteen ole mitään merkitystä, mielestäni siitä on jopa tutkimus.. Estääkö tuo muka liettymistä? Jos rankasti vettä tulee ja pouta päälle, niin liettyvät määrtyt maalajit, on sitten koneessa perähara tai ei. Aioa hyöty lienee silmänilo, on kylvöjälki tasaisempi. Minulla oli joskus simultassa perähara ja kun se osittain myös rikkoi koneen pyörän jäljen, oli se melkoista arpomista, kun vastavaloon kylvi savipeltoaja yritti pysyä oikealla linjalla, jotta ei tullut raitoja. Koneessa siis ei ollut sitkaimia, vaan piti seurata sitä pyörän jälkeä.
-
Eipä sillä sadon suhteen ole mitään merkitystä, mielestäni siitä on jopa tutkimus.. Estääkö tuo muka liettymistä? Jos rankasti vettä tulee ja pouta päälle, niin liettyvät määrtyt maalajit, on sitten koneessa perähara tai ei. Aioa hyöty lienee silmänilo, on kylvöjälki tasaisempi. Minulla oli joskus simultassa perähara ja kun se osittain myös rikkoi koneen pyörän jäljen, oli se melkoista arpomista, kun vastavaloon kylvi savipeltoaja yritti pysyä oikealla linjalla, jotta ei tullut raitoja. Koneessa siis ei ollut sitkaimia, vaan piti seurata sitä pyörän jälkeä.
Tumessa se on hyväksi koska heinänsiemenlaatikko on ainakin vanhoissa takana ,jälkihara multaa juuri sopivasti.
-
Vuosia sitten miestäni tehtiin koe, jossa kone oli haralla tai ilman, sadollisesti ei ollut minkäänlaista hyötyä. Kait jyrääminen kylvön jälkeen on parempi vaihtoehto. Voi siinä odotella muutaman päivän, jos sade tulee ja pouta sen päälle kuorettaan pinnan, on jyräys aika hyvä tapa murentaa pinta.
-
Meikäläisen kynnetty savikko jos kunnolla kuorettuu niin puolisyvyyteen säädetty äes on ainoa joka sille jotain hyödyllistä kykenee tekemään. Jyräyksestä on yhtä paljon hyötyä kuin tien jyräämisestä, paljon kolinaa ja vähän jälkeä. Siis sen jälkeen kun se on niin kuiva että sinne voi mennä :-(
Siksi viljelykierto, suorakylvö ja kevytmuokkaus ovat täällä pop. Mutta ihmeitä ei tehdä yhdessä vuodessa.