Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jusu - 04.03.16 - klo:22:18

Otsikko: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: jusu - 04.03.16 - klo:22:18
kuinka ledit on kestäny? mitä hajonnu ensimmääsenä? käyttöikä tähän mennessä? montako h päiväs päällä? minkä merkkisiä käytös? ostohintahaarukka? montako? mikä navetan korkeus jossa käytös? montako /m2? onko asennus kaltevalla vai suoralla pinnalla? kiinnitys kiskossa vai katossa? minkälaasia putsaalla? muu huolto?


yks tarjous on pöyrällä toinen ja kolomas, maharollisesti neliäski tuloo alakuviikosta...
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Oksa - 05.03.16 - klo:08:56
ei kait mitään väliä.   halvin saattaa kestää ihan saman kuin kallis. ainakin työvaloissa olen huomannut sen omituisuuden.   ja nuo on ollu niiiin vähän aikaa markkinoilla että paha mennä sanomaan juuta tai jaata.    kokase, sen jälkeen tiedät.                   ihan sama nykyään kaiken muunkin kanssa, ei voi tietää.   merkin sisälläkin hirmuvaihtelua laadussa.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: vms1 - 05.03.16 - klo:09:22
Noiden kokeilussa piilee se yksi ongelma eli onhan ne paloturvallisia navetassa. Toki en nyt mitään rikkimeneviä perinteisiä loistepputkiakaan pidä mitenkään paloturvallisina.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:09:57
Ota yksi kutakin ja katso mikä kestää... puoli kesää aikaa miettiä tätäkin vielä.

Tos alkuviikosta kävin yhdessä Led-navetassa. 2 vuotta olleista Ledeistä vissiin 3 oli alkuperäisiä, 10-12 toisia ledejä ja sit seassa oli jo muutama perinteinenkin polttimo. Eli kyl niissä on eroja...

En tiedä vaikuttaako sähkön laatu noiden toimivuuteen?

Mut... navetassa täysi valaistus 17 tuntia. Jos haluaa kikkailla, niin umpi/tunnutusosastolla 10-12 tunnin valojakso toimii... parantaa kiimakiertoa poikimisen jälkeen  ;) Ero on mitattavissa...
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: milkboi - 05.03.16 - klo:09:58
Ota yksi kutakin ja katso mikä kestää... puoli kesää aikaa miettiä tätäkin vielä.

Tos alkuviikosta kävin yhdessä Led-navetassa. 2 vuotta olleista Ledeistä vissiin 3 oli alkuperäisiä, 10-12 toisia ledejä ja sit seassa oli jo muutama perinteinenkin polttimo. Eli kyl niissä on eroja...

En tiedä vaikuttaako sähkön laatu noiden toimivuuteen?

Mut... navetassa täysi valaistus 17 tuntia. Jos haluaa kikkailla, niin umpi/tunnutusosastolla 10-12 tunnin valojakso toimii... parantaa kiimakiertoa poikimisen jälkeen  ;) Ero on mitattavissa...
meillon umpparit luonnonvalossa.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: +200 - 05.03.16 - klo:10:01
kuinka ledit on kestäny? mitä hajonnu ensimmääsenä? käyttöikä tähän mennessä? montako h päiväs päällä? minkä merkkisiä käytös? ostohintahaarukka? montako? mikä navetan korkeus jossa käytös? montako /m2? onko asennus kaltevalla vai suoralla pinnalla? kiinnitys kiskossa vai katossa? minkälaasia putsaalla? muu huolto?


yks tarjous on pöyrällä toinen ja kolomas, maharollisesti neliäski tuloo alakuviikosta...
Meillä on ropon päällä 4 halvinta lediä.Sellaiset jotka laitetaan loisteputken tilalle suoraan.
1,5 vuotta ollu päällä nonstoppina,ja kaikki toimii.Valaisuteho on noiskin parempi kuin loisteputkes.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: John Ferguson - 05.03.16 - klo:10:50
ei kait mitään väliä.   halvin saattaa kestää ihan saman kuin kallis. ainakin työvaloissa olen huomannut sen omituisuuden.   ja nuo on ollu niiiin vähän aikaa markkinoilla että paha mennä sanomaan juuta tai jaata.    kokase, sen jälkeen tiedät.                   ihan sama nykyään kaiken muunkin kanssa, ei voi tietää.   merkin sisälläkin hirmuvaihtelua laadussa.
Halvimmissa vaan tahtoo valojen sävyerot olemaan suuret (ainakin kuluttajatavarassa) vaikka kaikki valot on saman lämpösävyn omaavia paketin mukaan.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: TDK - 05.03.16 - klo:13:01
Eikös se olis viisain laittaa navetta pimeäksi...
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 05.03.16 - klo:13:25
Ei navetas, mutta kanalas on ollu nyt 1,5 vuotta FarmLedin lamppuja 80kpl. Päällä 16h päiväs ja yhtään ei oo vielä hajonnu. Kahdes muus hallis loisteputket ja niiden liitäntälaitteita saa olla vaihtamas tämän tästä. Lisäksi valon väri (tai taajuus) jotenkin silmää miellyttävämpi ja virran kulutus n. puolet loisteputkista.

Ulkovalaisimina on sitten jotain harakiriledejä. Niistä osa toimii vielä puolentoista vuoden jälkeen.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Make - 05.03.16 - klo:13:49
Navettaan on laitettu kolmen valmistajan lediputkia. Vanhimmat on olleet vuoden käytössä ja yksi putki on pimentynyt. Aikamoinen sähkönsäästö tuntuu tulevan.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Dr.Who - 05.03.16 - klo:15:44
Nuo  ledit siitä hyviä, että syttyvät heti kirkkaasti kylmässäkin tilassa. Normaali loisteputkihan kestää kirkastua jonkun aikaa. Kuinka tuo laatu sitten, siitä ei ole pitkää kokemusta varmaan kellään.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: SAS - 05.03.16 - klo:16:50
Eikös valaisimen pidä kestää vähintään 30 vuotta .Meillä vuonna 82 laitettiin asean loisteputkivalaisimet
ne on kuin uudet tosin viimeiset 10 vuotta navetta on ollut verstaana.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Dr.Who - 05.03.16 - klo:17:05
Onko siis alkuperäiset putket ja sytyttimetkin. Hyvin ovat sitten kestäneet navettailmastoa.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:17:07
Onko siis alkuperäiset putket ja sytyttimetkin. Hyvin ovat sitten kestäneet navettailmastoa.
Sassin tietotoimiston uutisissa ei ole välttämättä yhtään totuutta  ;D
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: SAS - 05.03.16 - klo:19:16
Onko siis alkuperäiset putket ja sytyttimetkin. Hyvin ovat sitten kestäneet navettailmastoa.
No kyllä kai nyt ne on vaihdettu mutta rungot on kuin uudet alumiini maalattu pulverimaalilla.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:19:53
Onko siis alkuperäiset putket ja sytyttimetkin. Hyvin ovat sitten kestäneet navettailmastoa.
No kyllä kai nyt ne on vaihdettu mutta rungot on kuin uudet alumiini maalattu pulverimaalilla.
;D
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Oksa - 05.03.16 - klo:19:56
itellä navetassa käytössä klamoxin loisteputkilamput jokka laitettu sinne 1988 ja nyt on yksi uusittu kun muuntaja sanoi poks, muuten on alkuperäisiä muut ja ihan hyvin toimivat edelleen...           eikä viime kesänä tarkistuksessa löytyny huomautettavaa...   muuta kuin paskaisia kupuja.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: SAS - 05.03.16 - klo:22:06
itellä navetassa käytössä klamoxin loisteputkilamput jokka laitettu sinne 1988 ja nyt on yksi uusittu kun muuntaja sanoi poks, muuten on alkuperäisiä muut ja ihan hyvin toimivat edelleen...           eikä viime kesänä tarkistuksessa löytyny huomautettavaa...   muuta kuin paskaisia kupuja.
Justiiin samoja on meillä ,osaan ei edes sytyttimiä ole koskaan vaihdettu.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: -SS- - 05.03.16 - klo:22:31
itellä navetassa käytössä klamoxin loisteputkilamput jokka laitettu sinne 1988 ja nyt on yksi uusittu kun muuntaja sanoi poks, muuten on alkuperäisiä muut ja ihan hyvin toimivat edelleen...           eikä viime kesänä tarkistuksessa löytyny huomautettavaa...   muuta kuin paskaisia kupuja.
Justiiin samoja on meillä ,osaan ei edes sytyttimiä ole koskaan vaihdettu.

Eipä taida kyseinen navetta enä olla eläinsuojana käytössä...lamput kestävät seuraavat 100 vuotta.

Nämä vanhat 1970-luvun lopulta olevat loisteputkirungot ovat lujia mutta kuristimet satunnaisesti alkavat kärytä ja johtimet ovat todella kovettuneita. Lisäksi putkien kannattimet haurastuvat lämmöstä, osat rapisevat pois ja putket eivät pysy tukevasti enää kiinni, ja kipinöinti on mahdollinen.

Puolentuhatta valaisinta tehtaassa ja muutaman kuukauden välein on jo ollut kunnon savut, mitään palavaa niin kuin navetassa ei ole, joten tuuletus ja korjaus on auttanut, nyt alettiin vaihtaa led - valaisimiin.

Led - valaisimissa on hiukan kylmähkö sävy mutta ne syttyvät heti ja vilkkumatta, tuntuu oudolta kun 2000 m2 halli tulee naps valoisaksi, ei ripsu ei räpsy eikä viivyttele.

-SS-
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: arzyboy - 06.03.16 - klo:09:23
Ei räpsyttele kun on elektroniset sytkät...
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: mekano - 06.03.16 - klo:17:01
itellä navetassa käytössä klamoxin loisteputkilamput jokka laitettu sinne 1988 ja nyt on yksi uusittu kun muuntaja sanoi poks, muuten on alkuperäisiä muut ja ihan hyvin toimivat edelleen...           eikä viime kesänä tarkistuksessa löytyny huomautettavaa...   muuta kuin paskaisia kupuja.
Justiiin samoja on meillä ,osaan ei edes sytyttimiä ole koskaan vaihdettu.

Eipä taida kyseinen navetta enä olla eläinsuojana käytössä...lamput kestävät seuraavat 100 vuotta.

Nämä vanhat 1970-luvun lopulta olevat loisteputkirungot ovat lujia mutta kuristimet satunnaisesti alkavat kärytä ja johtimet ovat todella kovettuneita. Lisäksi putkien kannattimet haurastuvat lämmöstä, osat rapisevat pois ja putket eivät pysy tukevasti enää kiinni, ja kipinöinti on mahdollinen.

Puolentuhatta valaisinta tehtaassa ja muutaman kuukauden välein on jo ollut kunnon savut, mitään palavaa niin kuin navetassa ei ole, joten tuuletus ja korjaus on auttanut, nyt alettiin vaihtaa led - valaisimiin.

Led - valaisimissa on hiukan kylmähkö sävy mutta ne syttyvät heti ja vilkkumatta, tuntuu oudolta kun 2000 m2 halli tulee naps valoisaksi, ei ripsu ei räpsy eikä viivyttele.
 
-SS-

+1. Kannattaa ne vanhat valaisimet tarkistaa juuri muovi- ja kumiosien osalta, kyllähän se alumiinirunko kestää mutta kyllä 40 vuodessa sisuskalut murenee. Tahtoo vain unohtua tietyissä kohteissa kun aina vaan pelaa ja pelaa... kunnes sitten huonolla säkällä palaa kerrasta.

Saman huomion tein töissä, paljon menee putkia, tosin menee myös kokonaisia runkoja. Hienosti loistaa loisteputkivalaisin lyhyen hetken kun kupu täyttyy kipinöistä  ;D Joskus myös lamppu vienyt stotsin mennessään, kait koitettu rämpätä uudestaan ja uudestaan päälle?

Voi kun saisikin led-valot, mutta kun "ne on niiiiiin kalliit". Valosävyjä taas löytyy niin monta että saa kyllä sellaisen kun haluaa, hinta vaan on sitten vielä kalliimpi.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Toivo Tonta - 06.03.16 - klo:17:16
Laittaa rgb ledit, johan löytyy väreissä.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: junttieinari - 06.03.16 - klo:19:14
itellä navetassa käytössä klamoxin loisteputkilamput jokka laitettu sinne 1988 ja nyt on yksi uusittu kun muuntaja sanoi poks, muuten on alkuperäisiä muut ja ihan hyvin toimivat edelleen...           eikä viime kesänä tarkistuksessa löytyny huomautettavaa...   muuta kuin paskaisia kupuja.
Justiiin samoja on meillä ,osaan ei edes sytyttimiä ole koskaan vaihdettu.

Eipä taida kyseinen navetta enä olla eläinsuojana käytössä...lamput kestävät seuraavat 100 vuotta.

Nämä vanhat 1970-luvun lopulta olevat loisteputkirungot ovat lujia mutta kuristimet satunnaisesti alkavat kärytä ja johtimet ovat todella kovettuneita. Lisäksi putkien kannattimet haurastuvat lämmöstä, osat rapisevat pois ja putket eivät pysy tukevasti enää kiinni, ja kipinöinti on mahdollinen.

Puolentuhatta valaisinta tehtaassa ja muutaman kuukauden välein on jo ollut kunnon savut, mitään palavaa niin kuin navetassa ei ole, joten tuuletus ja korjaus on auttanut, nyt alettiin vaihtaa led - valaisimiin.

Led - valaisimissa on hiukan kylmähkö sävy mutta ne syttyvät heti ja vilkkumatta, tuntuu oudolta kun 2000 m2 halli tulee naps valoisaksi, ei ripsu ei räpsy eikä viivyttele.
 
-SS-

+1. Kannattaa ne vanhat valaisimet tarkistaa juuri muovi- ja kumiosien osalta, kyllähän se alumiinirunko kestää mutta kyllä 40 vuodessa sisuskalut murenee. Tahtoo vain unohtua tietyissä kohteissa kun aina vaan pelaa ja pelaa... kunnes sitten huonolla säkällä palaa kerrasta.


Viime kesänä kävi sähkäri vaihtamassa 80-luvun loisteputkivalaisimia. Kaikista ei saanut edes sytyttimiä irroitettua ehjänä, kun oli paikat haprastuneet niin pehmeiksi. :-[
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: antti-x - 06.03.16 - klo:19:30
Osaako joku heitää ihan jotain tiettyä tuotetta matalan vanhan navetan valaisuun? Uudessa on monimetallilamput, mutta vanhan loisteputkivalaisimet alkaa olla vaihtokypsät.

Ei ole ihan varmaa miten pitkään on halli vielä käytössä, niin ikuisesti kestäviä ei tarvitse olla, kunhan on halpa ja hyvä ;)

Vai pistäisikö vaan tuollaiset, ja niihin ehkä jotkut ledputket jos onnistuu?

http://www.electratec.net/tuotteet.html?id=475/4672

Ja vaikka tällaiset putket?

http://www.taloon.com/led-putki-substitube-value-st8-hv5-22w-840-1513-mm-2000lm-4000k/S-4730430/dp?openGroup=7486
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Make - 06.03.16 - klo:19:42
Kannattaa laittaa sellaiset valaisimet, jotka on tarkoitettu ledputkille. Niistä on jätetty palovaaralliset ja sähköä kuluttavat kuristimet ym pois. Sähkäriltä sai Philipsin lediputkia 27 € kpl. Vaikuttavat ainakin laadukkailta.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Jumi - 06.03.16 - klo:22:15
Kannattaa laittaa sellaiset valaisimet, jotka on tarkoitettu ledputkille. Niistä on jätetty palovaaralliset ja sähköä kuluttavat kuristimet ym pois. Sähkäriltä sai Philipsin lediputkia 27 € kpl. Vaikuttavat ainakin laadukkailta.
[/quote

Kävi just viikolla sähkäri etsimässä ja korjaamassa yhdestä loisteputkirivistä viallisen kuristimen. Ei vielä savu noussut, mutta vikavirtakytkin ei pysynyt päällä. Näilläkin lampuilla ikää se 15v. Kyselin kanssa jos korvattaisiin lediputkilla, pyysi odottelemaan vielä jonkun aikaa että saavat selville mikä putki olisi hyvä. Olivat laittaneet erääseen paikkaan useammanlaisia putkia testiin.Vanhoista rungoltaan ehjistä kuristimet,konkat ja sytyttimet vain pois. Kattotaan joko kesällä oltaisiin viisaampia.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: mekano - 07.03.16 - klo:07:23
Kannattaa laittaa sellaiset valaisimet, jotka on tarkoitettu ledputkille. Niistä on jätetty palovaaralliset ja sähköä kuluttavat kuristimet ym pois. Sähkäriltä sai Philipsin lediputkia 27 € kpl. Vaikuttavat ainakin laadukkailta.

Kävi just viikolla sähkäri etsimässä ja korjaamassa yhdestä loisteputkirivistä viallisen kuristimen. Ei vielä savu noussut, mutta vikavirtakytkin ei pysynyt päällä. Näilläkin lampuilla ikää se 15v. Kyselin kanssa jos korvattaisiin lediputkilla, pyysi odottelemaan vielä jonkun aikaa että saavat selville mikä putki olisi hyvä. Olivat laittaneet erääseen paikkaan useammanlaisia putkia testiin.Vanhoista rungoltaan ehjistä kuristimet,konkat ja sytyttimet vain pois. Kattotaan joko kesällä oltaisiin viisaampia.


Sitten kun löytyy se hyvä malli niin se saattaa olla jo vanhentunut eikä sitä saa enää mistään...?
Lediputkia on jo myytävänä niin monen eri hintaisena ja laatuisena, on tosi halpaa ja tosi kallista ja kaikkea siitä väliltä, vaikea löytää parhaan hinta-laadun omaavaa mallia?
Valtavalo on "Made in Finland" mutta niin on hintakin, Motonetissä halpoja Airamin malleja, Philipsillä ja Osramilla fiksun oloisin putkia.
On muuten hyvä huomata että 58w T8 HO  loisteputki antaa yli 5000 lumenia mikä on aika iso valomäärä, sitä ei korvata millä tahansa lediputkellla.
Lediputkissa se hyvä puoli tosin että valo tulee yhteen suuntaan, ei mene hukkaan lampun "kattoon" eli riittää vähempikin määrä.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Köntys - 07.03.16 - klo:07:57
Miksi ne valot pitää olla loisteputkimalliset?
Eikö tälläiset valonheittimet olisi edullisempia ja tehokkaampia?

(http://static4.motonet.fi/img/3/383645/500/383645.jpg)

Näitä muutaman metrin välein, jo vain piätäisi nähdä!
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: junttieinari - 07.03.16 - klo:08:13
Miksi ne valot pitää olla loisteputkimalliset?
Eikö tälläiset valonheittimet olisi edullisempia ja tehokkaampia?

(http://static4.motonet.fi/img/3/383645/500/383645.jpg)

Näitä muutaman metrin välein, jo vain piätäisi nähdä!

Noilla ei saa aikaan muuta kuin päänsäryn, liian pistemäinen valonlähde. Loisteputki jakaa valon tasaisemmin.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: arzyboy - 07.03.16 - klo:08:33
Vähän riippuu millaisia nämä lediheittimet on... Meillä on yksi airamin 10W ja on kyllä tosi hyvä. Tarpeeksi paljon tuommoisia niin varmasti tulee tasainen valo.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Hervast - 07.03.16 - klo:10:11
Noissa on sama ongelma kuin muissakin led valaisimissa. Kukaan ei osaa sanoa minkätasoisia komponentteja noissa on käytetty muuntajan osissa. Led yksikkö yleensä kestää, mutta se loppuvalaisin on helppo paskoa suunnittelemalla elektroniikka halvalla ja huonosti.

Jos johonkin tuotantorakennukseen pitäisi nyt led valaisimet hankkia, niin melkein kannattaisi kysäistä joltain isommalta tukkurilta. Jos sattuukin huonompi erä tai tuote ei vastaa vaatimuksia, niin on helpompi reklamoida.

Kaveri hankki T8 loisteputkivalaisimia harrastehalliinsa, katteltiin niiden spekseistä että valovoimalla mitattuna tehontarve on aika sama kuin useimmissa markkinoilla olevissa vastaavissa led valaisimissa.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: -SS- - 07.03.16 - klo:11:15
Noissa on sama ongelma kuin muissakin led valaisimissa. Kukaan ei osaa sanoa minkätasoisia komponentteja noissa on käytetty muuntajan osissa. Led yksikkö yleensä kestää, mutta se loppuvalaisin on helppo paskoa suunnittelemalla elektroniikka halvalla ja huonosti.

Jos johonkin tuotantorakennukseen pitäisi nyt led valaisimet hankkia, niin melkein kannattaisi kysäistä joltain isommalta tukkurilta. Jos sattuukin huonompi erä tai tuote ei vastaa vaatimuksia, niin on helpompi reklamoida.

Kaveri hankki T8 loisteputkivalaisimia harrastehalliinsa, katteltiin niiden spekseistä että valovoimalla mitattuna tehontarve on aika sama kuin useimmissa markkinoilla olevissa vastaavissa led valaisimissa.

Joo ei siinä sähkönsäästö olekaan se ensisijainen juttu, ledien odotetaan olevan pitkäikäisempiä, mutta hinta/käyttötunnit - suhde on vielä epäselvä. Energian hinnasta riippuu, onko se mahdollinen kohtuullinen energiansäästö ratkaiseva kokonaisedullisuudessa.

Varsinkin ne suuntaavat led-valaisimet, ne muodostavat tarkkaa työtä tehdessä tuotantotiloihin varjoja ja heijastuksia, varsinkin metalliset ja kiiltävät koneet heijastelevat teholed-valoa vaikeasti. Päänsäryt ovat yleisiä. Ei se led-tekiikka ole ongelmatonta, sitten jo ne laitetaan opaalin lasin taakse hajauttamaan pistäviä valonsäteitä, ei valoa juurikaan tule enemmän käyttöön.

-SS-
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: antti-x - 07.03.16 - klo:11:49
Noissa on sama ongelma kuin muissakin led valaisimissa. Kukaan ei osaa sanoa minkätasoisia komponentteja noissa on käytetty muuntajan osissa. Led yksikkö yleensä kestää, mutta se loppuvalaisin on helppo paskoa suunnittelemalla elektroniikka halvalla ja huonosti.

Jos johonkin tuotantorakennukseen pitäisi nyt led valaisimet hankkia, niin melkein kannattaisi kysäistä joltain isommalta tukkurilta. Jos sattuukin huonompi erä tai tuote ei vastaa vaatimuksia, niin on helpompi reklamoida.

Kaveri hankki T8 loisteputkivalaisimia harrastehalliinsa, katteltiin niiden spekseistä että valovoimalla mitattuna tehontarve on aika sama kuin useimmissa markkinoilla olevissa vastaavissa led valaisimissa.

Joo ei siinä sähkönsäästö olekaan se ensisijainen juttu, ledien odotetaan olevan pitkäikäisempiä, mutta hinta/käyttötunnit - suhde on vielä epäselvä. Energian hinnasta riippuu, onko se mahdollinen kohtuullinen energiansäästö ratkaiseva kokonaisedullisuudessa.

Varsinkin ne suuntaavat led-valaisimet, ne muodostavat tarkkaa työtä tehdessä tuotantotiloihin varjoja ja heijastuksia, varsinkin metalliset ja kiiltävät koneet heijastelevat teholed-valoa vaikeasti. Päänsäryt ovat yleisiä. Ei se led-tekiikka ole ongelmatonta, sitten jo ne laitetaan opaalin lasin taakse hajauttamaan pistäviä valonsäteitä, ei valoa juurikaan tule enemmän käyttöön.

-SS-

Se voi myöskin olla että uusi ledvalo tuntuu ylivoimaiselta loisteputkeen verrattuna kun aivan keltaisen ja mattapintaisen valaisimen vaihtaa sellaiseen jossa on uusi ja vielä läpinäkyvä kuori ;)

Mutta onko kellään tiedossa että mitä navettakäyttöön suunniteltuja ja samalla nimen omaan led putkille suunniteltuja valaisinrunkoja on saatavilla? Ja saako tuohon 35 euroon mitä maksaa perinteinen 1x54w navettarunko?
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: AC - 07.03.16 - klo:13:29
Miksi ne valot pitää olla loisteputkimalliset?
Eikö tälläiset valonheittimet olisi edullisempia ja tehokkaampia?

(http://static4.motonet.fi/img/3/383645/500/383645.jpg)

Näitä muutaman metrin välein, jo vain piätäisi nähdä!

Noilla ei saa aikaan muuta kuin päänsäryn, liian pistemäinen valonlähde. Loisteputki jakaa valon tasaisemmin.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: SAS - 07.03.16 - klo:19:10
En ole vielä ensimmäistäkään led valaisinta ostanut juuri tuo epäilyttävän keston takia ja valo on mitä sattuu ja todella pirullista migreeni herkälle.
Minusta kunnollista navetta putkivalaisin runkoa ei alle 200 euron saa.
http://glamox.com/fi/products/max-led

Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: 7930 - 07.03.16 - klo:19:57
ittellä sikalassa pellonpajan led valot 3m korkeassa tasakattoisessa hallissa hyvät  ja kotimaiset,tietysti vähän maksaa mutta hyvää ei saa halvalla
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Köntys - 07.03.16 - klo:20:07
Miksi navetassa pitää olla valot vimpan päälle, kun ei siellä nykyään tarvi edes olla, kun koneet tekee kaiken työn?  ::)
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Make - 07.03.16 - klo:20:11
Miksi navetassa pitää olla valot vimpan päälle, kun ei siellä nykyään tarvi edes olla, kun koneet tekee kaiken työn?  ::)
Lehmäthän siellä työn tekevät. Riittävä valaistus lisää maidontuotantoa ja parantaa kiimoja.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Köntys - 07.03.16 - klo:20:16
Miksi navetassa pitää olla valot vimpan päälle, kun ei siellä nykyään tarvi edes olla, kun koneet tekee kaiken työn?  ::)
Lehmäthän siellä työn tekevät. Riittävä valaistus lisää maidontuotantoa ja parantaa kiimoja.

No tuleeko lehmien pää kipeeksi led-valoilla?  ???
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Make - 07.03.16 - klo:20:27

No tuleeko lehmien pää kipeeksi led-valoilla?  ???
Eivät oo valitelleet. On ne ainakin kiimaan tulleet.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: -SS- - 07.03.16 - klo:20:29
Pitäskö kokeilla ja viärä makkarin kattoon yksi 20 w teholed
työmaavalaisin. Voisi olla, ettei tarvii sänkyy könytä. Nyrkkiä tulis.

-SS-
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: antti-x - 07.03.16 - klo:20:41
Pitäskö kokeilla ja viärä makkarin kattoon yksi 20 w teholed
työmaavalaisin. Voisi olla, ettei tarvii sänkyy könytä. Nyrkkiä tulis.

-SS-

Jos säädät sen niin makkarin valon niin että herättää mutta on muuten pois päältä, ja pistät tehovaloja myös kyökkiin ja mualle missä emäntä huseeraa, niin vaikutus voi olla sama kuin naudoilla ;)  On ne navetan valotkin 8 tuntia pois päältä yöllä.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Köntys - 07.03.16 - klo:20:54
Pitäskö kokeilla ja viärä makkarin kattoon yksi 20 w teholed
työmaavalaisin. Voisi olla, ettei tarvii sänkyy könytä. Nyrkkiä tulis.

-SS-

Tämän ketjun juttujen mukaan led-valoilla miehillä tulee pää kipeeksi ja akat tulee kiimaan, eli kaikki menee päälaelleen  :o
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: - 07.03.16 - klo:21:06
Ei navetas, mutta kanalas on ollu nyt 1,5 vuotta FarmLedin lamppuja 80kpl. Päällä 16h päiväs ja yhtään ei oo vielä hajonnu. Kahdes muus hallis loisteputket ja niiden liitäntälaitteita saa olla vaihtamas tämän tästä. Lisäksi valon väri (tai taajuus) jotenkin silmää miellyttävämpi ja virran kulutus n. puolet loisteputkista.

Ulkovalaisimina on sitten jotain harakiriledejä. Niistä osa toimii vielä puolentoista vuoden jälkeen.

Mitä harakiri loisteputkia sulla on? 2004 laitetuista loisteputkista vaihdettu 5 putkea. 2008 mallisista 2 pimiänä, mutta ei kukaan vielä vaihtanu, ja uusimmista tietysti kaikki kunnos.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: CFire - 08.03.16 - klo:08:07
http://goo.gl/um65fD

6 kpl, valaisee n. 1700-1800 m2, asennus harjalla n. 7 metrissä. Päällä 24/7, eli on navetan yleisvalo. Nyt keväällä ekoilla tulee täyteen 2 vuotta ja toisella puoliskolla syksyllä. Korvasivat 400 wattiset monimetallit ja maksavat itsensä 2 vuodessa takaisin, takuu 3 vuotta kun ostin, nykyään tarjoavat viittäkin vuotta..

Hyvin toiminu, ei oo puhdisteltu mitenkään...
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Maakalle - 08.03.16 - klo:08:18
Miksi navetassa pitää olla valot vimpan päälle, kun ei siellä nykyään tarvi edes olla, kun koneet tekee kaiken työn?  ::)
Lehmäthän siellä työn tekevät. Riittävä valaistus lisää maidontuotantoa ja parantaa kiimoja.

Noita kiimoja aloin kyllä miettiä. Valoisalla varmasti lehmät näyttävät kiimoja paremmin, mutta mitä etua on näyttää kiima selkeästi jos kukaan ihminen ei ole niitä katsomassa? Valvontakamerakin näyttää pimeämoodissa selkeämmin kuin päivällä. No, ledejähän tohtii pitää päällä sähkölaskusta välittämättä.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: antti-x - 08.03.16 - klo:08:29
http://goo.gl/um65fD

6 kpl, valaisee n. 1700-1800 m2, asennus harjalla n. 7 metrissä. Päällä 24/7, eli on navetan yleisvalo. Nyt keväällä ekoilla tulee täyteen 2 vuotta ja toisella puoliskolla syksyllä. Korvasivat 400 wattiset monimetallit ja maksavat itsensä 2 vuodessa takaisin, takuu 3 vuotta kun ostin, nykyään tarjoavat viittäkin vuotta..

Hyvin toiminu, ei oo puhdisteltu mitenkään...

Miksi valot on päällä 24 / 7 navetassa?
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: CFire - 08.03.16 - klo:09:55
http://goo.gl/um65fD

6 kpl, valaisee n. 1700-1800 m2, asennus harjalla n. 7 metrissä. Päällä 24/7, eli on navetan yleisvalo. Nyt keväällä ekoilla tulee täyteen 2 vuotta ja toisella puoliskolla syksyllä. Korvasivat 400 wattiset monimetallit ja maksavat itsensä 2 vuodessa takaisin, takuu 3 vuotta kun ostin, nykyään tarjoavat viittäkin vuotta..

Hyvin toiminu, ei oo puhdisteltu mitenkään...

Miksi valot on päällä 24 / 7 navetassa?

Robottinavetan yleisvalaistus. Lisäksi on loisteputkista työvalaistus, jotka siis palavat vain kun navetassa työskennellään.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: antti-x - 08.03.16 - klo:10:21
http://goo.gl/um65fD

6 kpl, valaisee n. 1700-1800 m2, asennus harjalla n. 7 metrissä. Päällä 24/7, eli on navetan yleisvalo. Nyt keväällä ekoilla tulee täyteen 2 vuotta ja toisella puoliskolla syksyllä. Korvasivat 400 wattiset monimetallit ja maksavat itsensä 2 vuodessa takaisin, takuu 3 vuotta kun ostin, nykyään tarjoavat viittäkin vuotta..

Hyvin toiminu, ei oo puhdisteltu mitenkään...

Miksi valot on päällä 24 / 7 navetassa?

Robottinavetan yleisvalaistus. Lisäksi on loisteputkista työvalaistus, jotka siis palavat vain kun navetassa työskennellään.

Aika jännä. Meillä on monimetallit 12x400w päällä silloin kun valoharjasta ja ikkunoista ei tule tarpeeksi valoa (valot kahdessa ryhmässä, molemmilla hämäräkytkin) , ja aina pois päältä kl 22.30 - 5.30. Silloin pienet punaiset energiansäästölamput (yhteensä reilu 100w) ovat yövalona.

Luulen että menee vähemmän/saman verran sähköä kuin 24/7 ledeillä, kun kesällä eivät ole valot päällä juuri lainkaan.

edit: Jos navettaa jossain vaiheessa pidentäsi, niin silloin voisi vaihtaa himmennettävät led-valaisimet joilla olisi portaaton hämäräkytkinonhjaus. Aina tarpeeksi valoa, ei koskaan liikaa (siis sähkön haaskausta ajatellen).
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 08.03.16 - klo:22:56
Ei navetas, mutta kanalas on ollu nyt 1,5 vuotta FarmLedin lamppuja 80kpl. Päällä 16h päiväs ja yhtään ei oo vielä hajonnu. Kahdes muus hallis loisteputket ja niiden liitäntälaitteita saa olla vaihtamas tämän tästä. Lisäksi valon väri (tai taajuus) jotenkin silmää miellyttävämpi ja virran kulutus n. puolet loisteputkista.

Ulkovalaisimina on sitten jotain harakiriledejä. Niistä osa toimii vielä puolentoista vuoden jälkeen.

Mitä harakiri loisteputkia sulla on? 2004 laitetuista loisteputkista vaihdettu 5 putkea. 2008 mallisista 2 pimiänä, mutta ei kukaan vielä vaihtanu, ja uusimmista tietysti kaikki kunnos.

Kyllä nuos loisteputket kestää.

2004 laitetuis on Helvarin liitäntälaitteet. Ne alkoi hajoilla heti uudesta. Korjatut on kestäny olovanansa paremmin ja nyt runsaan kymmenen vuoden jälkeen niitä ei tartte vaihtaa niin usein ku ennen.

2008 laitetuis on Osramin liitäntälaitteet. Ne kesti ensimmäiset kuus vuotta, mutta nyt niitä on sitten alkanu hajoilla.

Kai se on vaan niin että toisilla ei mikään kestä.  8) Sähkärin ja tukun mukaan noitten kestävyys on aivan valmistussarjasta kiinni. Saman valmistajan toimittamista liitäntälaitteista joku satsi pelaa hienosti ja toiset vähemmän hienosti. Saa kuulemma teollisuushalleis ja kaupoiskin sähkäri kiipiä aika paljon jos on sattunu vähän huonompi erä.
Otsikko: Vs: navetan valaistus vaihtoeherot
Kirjoitti: metsajussi - 08.03.16 - klo:23:03
Kuristimia rassaavat myös ukkosen tekoset. Yhden pahemman ukonilman jälkeen vaihtelin erääseen konehalliin aika monta kuristinta. Osa oli hajonnut heti, osa alkoi oireilla noin 2 viikon sisällä ukkosesta.

Osa kuristimista poikki, osa osittain oikosessa tai maavuotoisia ja kuumenivat kovasti. Valaisimien tiivistetyt kytkentätilat olivat aika inhassa kunnossa kun kärventyneiden eristeiden savu oli tiivistynyt sinne pienen tilan pintoihin. Hyh.