Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Tomzoni - 02.03.16 - klo:00:53
-
Oon tässä nyt järkeillyt kaikkia maailman kasveja, että mitäköhän sitä keväällä oikeen kylväisi. Olisi myös kiva, että jotain jäisi viivan allekkin.
Tarttis keksiä jotain mukavaa mikä sopii luomuun.
Härkäpapua?
Rypsiä?
Ruista?
Saako mistään muusta tuottoa kuin riistapelloista ja suojavyöhykenurmista?
-
Rypsin tuotantopalkkio todennäköisesti alenee 20 euroa rukiin jää 40-50 euroon.
-SS-
-
Härkäpavun kustannukset jäävät varmaan aika minimiin, jos vain löydät markkinat jostakin. Ja jos siemen sattuu olemaan tossia ettei joudu sertiä ostamaan.
-
Oon tässä nyt järkeillyt kaikkia maailman kasveja, että mitäköhän sitä keväällä oikeen kylväisi. Olisi myös kiva, että jotain jäisi viivan allekkin.
Tarttis keksiä jotain mukavaa mikä sopii luomuun.
Härkäpapua?
Rypsiä?
Ruista?
Saako mistään muusta tuottoa kuin riistapelloista ja suojavyöhykenurmista?
Vuokraat pois ;)
-
Vuokraat alueen ydinvoimalalle. Maksavat varmasti hyvää vuokraa. Ja jos posahtaa, niin varmasti heillä on hyvät vakuutukset. Ja isotoopit saa kaupan päälle.
Torissa tai huutonetissä sitten voi myydä ylimääräisiä neutroneita. Ja ostaa tietenkin jos tarvitsee.
Mukavaa puhdetyötä.
-
cannabis sativa
-
Rypsi luomussa keväällä aika riskiveto. Ruiskin hieman kyseenalainen
-
Rypsi luomussa keväällä aika riskiveto. Ruiskin hieman kyseenalainen
Syysrypsi, ja sen jälkeen ruis ;) :)
-
Tällä hetkellä näyttäisi palkokasvien hinnoissa olevan laskupaineita myös luomussa. Mukaanlukien rypsi. Ruista on teollisuus saanut tarpeeksi, joten ilmeisesti hintaa lasketaan. Elintarvike- tai puhdaskaurasta luomuna on hyvä hinta ja kysyntä. Vaatii tarkkuutta ja huolellisuutta puhdaskaurana, mutta kelpaa huonommalla hinnalla elintarvikkeeksi, jos lajipuhtaus ei täyty. Omasta mielestäni luomun kannattavimpia kasveja tällä hetkellä. Tattari on vielä paljon vaativampi puhtauden suhteen, mutta viljeltävänä varsin kannattava. Kvinoastakin olen positiivista kuullut, mutta ainakaan vielä en itse arvaa kokeilla.
-
Vuokraat pois ;)
[/quote]
Ei oikeen kehtaisi kun vasta tuli ostettua lisää :D
-
Vuokraat pois ;)
Ei oikeen kehtaisi kun vasta tuli ostettua lisää :D
[/quote]
Laita lanttuva, tonnin tuki eikä korjuupakkoa :D
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
-
Jaaa...nythän oli tuotosta eikä etiikasta kyse 8)
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
100 kg omaa siementä/ha 8)
-
Tuottavaa kasvia miettiessä on aina asian edetessä tullut jokin "klikki" matkaan. Mietitty on kuminat, härkäspavut, tattari....
-
Valkuaiskasvipalkkiota ei kai enää saa palkokasvi-vilja seoksille? Mutta saiko palkokasvien seoksille? Esim. härkäpapu-virna ja westervoldia kerääjäksi?
Kuten alottajalla mutta aikasin paaliin ja syötän emoille/sonneille.
-
Tuottavin kasvi on rapsi, mutta älkää kysykö minulta neuvoja sen viljelyyn... ;D
-
Lintupelto kiinnostaa edelleenn
-
Ei taida olla sellaasta kasvia, jolla pääsis ilman hyvää tukipottia lussalle ns.viljelemällä. Menee aina vaan enemmän kohti näinnäisviljelyä soomessa maatalous.
-
Lintupelto kiinnostaa edelleenn
Lintupeltojen rahat taputeltu eikä uusia sopimuksia tehdä, näin kerrottiin koulutuksessa eilen.
-
Mä kylvän nyt tänä vuonna kuminaa, joten Murphyn lain mukaan sen hinta dippaa ens vuodeksi oikein kunnolla! ;D Ei välttämättä ole edes kaukaa haettu ajatus, sen verran suurta tuntuu kuminan viljelyinnostus nyt olevan.
JOS kumina onnistuu ja hinta on nykyisen kaltainen, on sen satovuosien tuotto ihan kohdillaan. Ongelmana on vaan se, että kulupuoli tulee vuoden-kaksi etuajassa. Ainakin kasvinsuojeluaineet ovat niin kuminalla kuin muillakin erikoiskasveilla kultaakin arvokkaampia.
Viljanviljely ei tällä hetkellä paljonkaan kiinnosta. En olisi ikinä kuvitellut tätäkään sanovani ääneen, mutta jätän tulevana syksynä aika reilusti vuokramaita pois, jos viljan hinnat ovat nykyisellä tai vieläkin heikommalla tasolla. Viljelkööt ne jotka osaa paremmin. Vaikka mulla on kulurakenne ja satotaso kohdillaan, niin eipä siitä Varsinais-Suomen vuokrahinnoilla jää käteen kuin kokemus.
-
Ruisala pienentynyt, kun tieto sadon riittävyydestä saatu?
-
Tuottavin kasvi on rapsi, mutta älkää kysykö minulta neuvoja sen viljelyyn... ;D
Saisit jo lopettaa meikäläisen, siis vanhan ihmisen, kiusaamisen >:( ;D ;D ,
tulee kovaa ahdistusta ja angina pectroriksen oireita muutenkin tuosta
rapsipussista joka on tuolla jemmassa, ja aina vaan kun täällä käy niin
muistutetaan tosta rapsista, et heti kylvöille kun maa on yli 5 astetta....
nyt ei saa henkistä rauhaa pitää käydä potkiskelemassa siinä palstalla ja tunkemassa
kuumemittaria turppaanrakoon...
-SS-
-
Kumina voisi olla...
Itsellä tuo idea kaatui siihen, kun en usko että ikivanha kuivuri jaksaisi pitää kuminat sisällään ;D Lisäksi kumina tosiaan maustaa kaiken ja on noloa tuoksua "kuminaiselle" ;D ;D ;D
-
Lintupelto kiinnostaa edelleenn
Lintupeltojen rahat taputeltu eikä uusia sopimuksia tehdä, näin kerrottiin koulutuksessa eilen.
Olit siis siellä Kouvola-talon tilaisuudessa? Tuleekos noihin tukiehtoihin paljon muutoksia tälle kasvukaudelle?
-
Lintupelto kiinnostaa edelleenn
Lintupeltojen rahat taputeltu eikä uusia sopimuksia tehdä, näin kerrottiin koulutuksessa eilen.
Olit siis siellä Kouvola-talon tilaisuudessa? Tuleekos noihin tukiehtoihin paljon muutoksia tälle kasvukaudelle?
Koulutuksia on pitkin kevättä. Kyllä "sinistä tekstiä" oli melkoisesti kalvoissa.
Mutta viimeistään toukokuun loppuun mennessä on uudet hakuoppaat verkossa jo, eli ei huolta.
-SS-
-
Lintupelto kiinnostaa edelleenn
Lintupeltojen rahat taputeltu eikä uusia sopimuksia tehdä, näin kerrottiin koulutuksessa eilen.
Olit siis siellä Kouvola-talon tilaisuudessa? Tuleekos noihin tukiehtoihin paljon muutoksia tälle kasvukaudelle?
Koulutuksia on pitkin kevättä. Kyllä "sinistä tekstiä" oli melkoisesti kalvoissa.
Mutta viimeistään toukokuun loppuun mennessä on uudet hakuoppaat verkossa jo, eli ei huolta.
-SS-
Luonnokset tulivat sähköpostiin tänään
-
Kattokaa uusimmasta Pellervosta satokilpailun tulokset... Sieltä löytyy ihan kannattavuuslaskelmatkin.
-
Kattokaa uusimmasta Pellervosta satokilpailun tulokset... Sieltä löytyy ihan kannattavuuslaskelmatkin.
Joo luomukisoissa on todellakin hyvä hinta saatu näistä viherlannos- ja laidunnurmista ym. Mutta onko sitä oikeata myyntituloa jollekin nobodylle samalla hinnalla tarjolla. Vai meneekö pallero kompostiin, ja paalauskulu lompsan tyhjentää. Sepä se. Ja luomutuotteen brändilisällä laskettuna ne tuotemyytitulot. Nämä brändilisäthän muuttuvat, kunnes kaikki muutkin sitä haluavat. Tämä on myönnetty luomun omissa tutkimusjulkaisuissakin. Esimerkiksi tavanomaisen rukiin hinnan osalta tapahtui samoin aika nopsaan satasen pudotus, kun väki hyökkäsi hybriidinkylvöille.
En ole tutustunut Pellervoon, mutta näin se on ennen ollut, että luomu aina kärjessä, taloudellisesti.
-SS-
-
Tällä kertaa voiton vei Berner kevätvehnällä...
-
Lintupelto kiinnostaa edelleenn
Lintupeltojen rahat taputeltu eikä uusia sopimuksia tehdä, näin kerrottiin koulutuksessa eilen.
Olit siis siellä Kouvola-talon tilaisuudessa? Tuleekos noihin tukiehtoihin paljon muutoksia tälle kasvukaudelle?
Juu näin olin. Kyllähän siellä kaiken näköistä oli. Ei edes muista kaikkea. Lisäksi osittain aika sekava esitys. En nyt jaksanut hirveästi panostaa miettimiseen näiden hömppäheinien osalta, kun itselle ne ei ole vaihtoehto, mutta niihinhän niitä rajoituituksia tuli ainakin. Jos nämä haluaa hyödyntää täysimääräisesti niin aika paljon joutuu panostamaan. Mutta lintupeltoja ja suojavyöhykkeitä ei siis voi enää perustaa.
Sähköpostillahan tuolta pitäisi tulla esitysten materiaalit niin niitä voi sitten katsella, mutta sanomattakin taitaa olla selvää, että kyllähän muutoksia tehdään tuonne toukokuun lopulle asti vähintään. ;D
MTK:n? luennoitsija käytti aika suuren osan ajastaan perustelemalla miksi näitä muutoksia tehdään ja miten rahat oli viimevuonna jakautuneet jne. Tavallaan ihan hyvää tietoa, mutta arvattiinhan tuo jo viime keväänä kuinka käy. Eli kerääjät, saneerauskasvit, lintupellot ja suojavyöhykkeet vievät rahaa budjetoitua enemmän. Niin ja taisi siellä olla nämä lantatoimenpiteetkin.
LHK:hon taisi tulla 10e leikkuri jolla viljelijät tukevat valtion taloustilannetta. Ja nuo ympin rahat siis yritetään saada riittämään loppukaudelle eli 4+1 vuodelle (jatkovuosi) näitä muutoksia tekemällä.
Täydentävistä ehdoista jäi kaksia asiaa mieleen. Kesanto ja pientareet. Eli ilmeisesti vieläkin kesannoilla kasvatetaan taimikkoa ja kyntöaurat tiputetaan ojaan ja siitä lähetään vetämään. ;D
-
MTK:n? luennoitsija käytti aika suuren osan ajastaan perustelemalla miksi näitä muutoksia tehdään ja miten rahat oli viimevuonna jakautuneet jne. Tavallaan ihan hyvää tietoa, mutta arvattiinhan tuo jo viime keväänä kuinka käy. Eli kerääjät, saneerauskasvit, lintupellot ja suojavyöhykkeet vievät rahaa budjetoitua enemmän. Niin ja taisi siellä olla nämä lantatoimenpiteetkin.
No paljonko MTK-luennoitsijan mukaan maataloustukirahoja jakaantuu elykeskuksiin, pro-agriaan, valiolle ja vankiloille ym. laitoksille, jotka ei ole tuottajia ja joille rahat oikeesti kuuluisi? ::)
-
MTK:n? luennoitsija käytti aika suuren osan ajastaan perustelemalla miksi näitä muutoksia tehdään ja miten rahat oli viimevuonna jakautuneet jne. Tavallaan ihan hyvää tietoa, mutta arvattiinhan tuo jo viime keväänä kuinka käy. Eli kerääjät, saneerauskasvit, lintupellot ja suojavyöhykkeet vievät rahaa budjetoitua enemmän. Niin ja taisi siellä olla nämä lantatoimenpiteetkin.
No paljonko MTK-luennoitsijan mukaan maataloustukirahoja jakaantuu elykeskuksiin, pro-agriaan, valiolle ja vankiloille ym. laitoksille, jotka ei ole tuottajia ja joille rahat oikeesti kuuluisi? ::)
Samalla tavalla nuo tuet joko laskevat """hyödykkeiden""" hintoja tai nostavat tilityshintoja kuin suorakin tuki ;D
Mutta jos heitetään, että nuo loiset vievät yhteensä 20 miljoonaa, niin ei olla kaukana? Eli sen prosentin tuesta ??? 100 000 000€ olisi vasta 5 % jos kokonaistuki on 2 000 000 000 € :-\ Voi se olla sekin.
Jos minä saan tukea sen 10 000 €, niin kaltaisiani onnellisia harrastelijoita voisi Suomessa olla 200 000 tuolla kahdella miljardilla ??? Mut jos tiloja onkin vain 50 000 ja niistä se 49 999 sit vissiin täysin onnettomia :'( Tästä voimme päätellä, että ilmainen tukiraha ei tee ketään onnelliseksi ?
-
Mut eikö Neuvo2020-rahaa ole yksistään varattu 30-40 miljoonaa euroa
vuodessa, tätä kuhnurien ruokintaruuheen laitettavaa.
Niitä ei voi anoa suoraksi tueksi, sillä perusteella, että tietää
itsekin aivan hyvin, että surkeeta on.
-SS-
-
Mut eikö Neuvo2020-rahaa ole yksistään varattu 30-40 miljoonaa euroa
vuodessa, tätä kuhnurien ruokintaruuheen laitettavaa.
Niitä ei voi anoa suoraksi tueksi, sillä perusteella, että tietää
itsekin aivan hyvin, että surkeeta on.
-SS-
Saattaa olla joo. Olikohan se 3400€ /tila seuraavien 5 vuoden aikana käytettäväksi. Mut tuota rahaa ei ole ns. korvamerkitty ProAgrialle. Mut onhan tuo iso summa, 170 miljoonaa tekee 13€/peltohehtaari jos se jaetaan hehtaareille ja 5 vuodelle.
Kuulemma viime vuoden helmikuussa tehtyjä Neuvoja on jo hieman alettu maksaa ;D ;D Se raha se vasta tiukassa onkin. Ei ihme, että yksitystä sektoria ei tuokaan kiinnosta pätkääkään.
-
Mut eikö Neuvo2020-rahaa ole yksistään varattu 30-40 miljoonaa euroa
vuodessa, tätä kuhnurien ruokintaruuheen laitettavaa.
Niitä ei voi anoa suoraksi tueksi, sillä perusteella, että tietää
itsekin aivan hyvin, että surkeeta on.
-SS-
Saattaa olla joo. Olikohan se 3400€ /tila seuraavien 5 vuoden aikana käytettäväksi. Mut tuota rahaa ei ole ns. korvamerkitty ProAgrialle. Mut onhan tuo iso summa, 170 miljoonaa tekee 13€/peltohehtaari jos se jaetaan hehtaareille ja 5 vuodelle.
Kuulemma viime vuoden helmikuussa tehtyjä Neuvoja on jo hieman alettu maksaa ;D ;D Se raha se vasta tiukassa onkin. Ei ihme, että yksitystä sektoria ei tuokaan kiinnosta pätkääkään.
Pohojammaalaasia oon sitte turha tulla neuvomahan! Ei tartte auttaa ;D
-
-SS-
[/quote]
Saattaa olla joo. Olikohan se 3400€ /tila seuraavien 5 vuoden aikana käytettäväksi. Mut tuota rahaa ei ole ns. korvamerkitty ProAgrialle. Mut onhan tuo iso summa, 170 miljoonaa tekee 13€/peltohehtaari jos se jaetaan hehtaareille ja 5 vuodelle.
Kuulemma viime vuoden helmikuussa tehtyjä Neuvoja on jo hieman alettu maksaa ;D ;D Se raha se vasta tiukassa onkin. Ei ihme, että yksitystä sektoria ei tuokaan kiinnosta pätkääkään.
[/quote]
Tosiaan. 250 ha tila saa vain 2,72 €/ha/v ja 5 ha tila 136 €/ha/v. Huutava vääryys.
Tämän pitäis sopii sassille.
Osuustoiminta jyllää.
-
Mut eikö Neuvo2020-rahaa ole yksistään varattu 30-40 miljoonaa euroa
vuodessa, tätä kuhnurien ruokintaruuheen laitettavaa.
Niitä ei voi anoa suoraksi tueksi, sillä perusteella, että tietää
itsekin aivan hyvin, että surkeeta on.
-SS-
Saattaa olla joo. Olikohan se 3400€ /tila seuraavien 5 vuoden aikana käytettäväksi. Mut tuota rahaa ei ole ns. korvamerkitty ProAgrialle. Mut onhan tuo iso summa, 170 miljoonaa tekee 13€/peltohehtaari jos se jaetaan hehtaareille ja 5 vuodelle.
Kuulemma viime vuoden helmikuussa tehtyjä Neuvoja on jo hieman alettu maksaa ;D ;D Se raha se vasta tiukassa onkin. Ei ihme, että yksitystä sektoria ei tuokaan kiinnosta pätkääkään.
Tuo NEUVO2020 pois ja rahat lisäksi tukibudjettiin!
-
Siis Neuvo2020 on varmasti vilpitön tukimuoto. Mutta se on tavallaan keinotekoinen apu keinotekoisiin ongelmiin. Minulle ainakaan ei ole hyötyä kyseisestä tuesta; osaanhan lukea. Jos jokin asia pystytään neuvomaan, pystytään se myös kirjoittamaan.
Eli kyllä aika paha konsultin mennä neuvomaan navettaan, josta sähköt on katkaistu.
-SS-
-
Siis Neuvo2020 on varmasti vilpitön tukimuoto. Mutta se on tavallaan keinotekoinen apu keinotekoisiin ongelmiin. Minulle ainakaan ei ole hyötyä kyseisestä tuesta; osaanhan lukea. Jos jokin asia pystytään neuvomaan, pystytään se myös kirjoittamaan.
Eli kyllä aika paha konsultin mennä neuvomaan navettaan, josta sähköt on katkaistu.
-SS-
Tos neuvossa on kuulemma se ärsyttävä puoli, että isot saavat sitä rahaa yhtä paljon kuin pienet
-
Siis Neuvo2020 on varmasti vilpitön tukimuoto. Mutta se on tavallaan keinotekoinen apu keinotekoisiin ongelmiin. Minulle ainakaan ei ole hyötyä kyseisestä tuesta; osaanhan lukea. Jos jokin asia pystytään neuvomaan, pystytään se myös kirjoittamaan.
Eli kyllä aika paha konsultin mennä neuvomaan navettaan, josta sähköt on katkaistu.
-SS-
just en tajua mihin tota vois käyttää ,ainut asia mihin olis tarvinnnu talvella oli investointi tuki hakemus mut siihen sitä ei saanu
-
en tiedä tarpeellisuudesta, mut itellä tuli käytettyä aikas isolla kädellä tota neuvopalvelua energiapuolen juttuihin ja konsulttina oli muu kuin rooakria.
Meinasin kyllä käyttää kokopotin kerta tarjoavat tuollaista mahdollisuutta.
-
Siis Neuvo2020 on varmasti vilpitön tukimuoto. Mutta se on tavallaan keinotekoinen apu keinotekoisiin ongelmiin. Minulle ainakaan ei ole hyötyä kyseisestä tuesta; osaanhan lukea. Jos jokin asia pystytään neuvomaan, pystytään se myös kirjoittamaan.
Eli kyllä aika paha konsultin mennä neuvomaan navettaan, josta sähköt on katkaistu.
-SS-
Tos neuvossa on kuulemma se ärsyttävä puoli, että isot saavat sitä rahaa yhtä paljon kuin pienet
Tedätkö muuten minkä takia ymppikoulutukset on maksullisia?Eikö näihin olisi mahdollista saada näitä koulutustukirahoja.Pakollisista koulutuksista on kyse ja tuo ymppituki on mennyt niin pieneksi ettei maksullisuus kyllä palvele tarkoitusta.
-
Siis Neuvo2020 on varmasti vilpitön tukimuoto. Mutta se on tavallaan keinotekoinen apu keinotekoisiin ongelmiin. Minulle ainakaan ei ole hyötyä kyseisestä tuesta; osaanhan lukea. Jos jokin asia pystytään neuvomaan, pystytään se myös kirjoittamaan.
Eli kyllä aika paha konsultin mennä neuvomaan navettaan, josta sähköt on katkaistu.
-SS-
Tos neuvossa on kuulemma se ärsyttävä puoli, että isot saavat sitä rahaa yhtä paljon kuin pienet
Tedätkö muuten minkä takia ymppikoulutukset on maksullisia?Eikö näihin olisi mahdollista saada näitä koulutustukirahoja.Pakollisista koulutuksista on kyse ja tuo ymppituki on mennyt niin pieneksi ettei maksullisuus kyllä palvele tarkoitusta.
En tiedä ruiskuttajankokeesta, onko se maksullinen vielä.
Mutta ympäristösitoumuksen pakollinen koulutuspäivä oli
maksuton. Kahvi ja sämpylä maksoivat 5 euroa.
-SS-
-
Kasvinsuojeluaineidenkäyttökoulutus,oma paikkakunta,se joka ei kuulu alueeseen,80euroo.Naapurikunta,joka sitten taitaapi kuulua alueeseen 50euroo...
-
Tällä kertaa voiton vei Berner kevätvehnällä...
Joo vaihtakaapa leipävehnäksi se voittajan hinta eli noin 160 euroon ja rukiin hinta vaikkapa 170 euroon. Menevät tuotot tukineen toisin päin. Kevätvehnällä se siemensopimus oli ainoa joka nosti sen voittoon. Ilman Berenrin uuden kevätvehnän siemensopimusta (sakoa ei ollut, huom oli kevätvehnälajikkeita viimekin syksynä, joissa oli kunnolla sakoa) luomujoukkue tosiaan olisi ollut maatiaisrukiillaan ehdoton ykkönen, mutta kyse oli kahden vuoden sadosta, NSL:llä oli normi satovuosi kylvön alle.
Ja 5000-5500 kilon Reetta-sato rapsin päälle ei juurikaan tarvitse kuvattua lannoite- eikä tautiohjelmaa. Ravinteet tuossa koealallakin lähinnä loppuivat kesken.
http://www.farmit.net/sites/default/files/news_attachments/maatilan_pellervo_kilpailutulokset.pdf
-SS-
-
Sen kyllä näkee myös, että vaikka tuo Toria ohra näytti lähinnä vastaantulijalta, niin kahden tonnin öljykasvisato ei pääse lähellekään lähes 7 tonnina rehuohrasatoa helppoudessaan ja viljelyvarmuudessaan.
Eikä se kolme tonnia rapsia tule ihan nenää niistämällä. Tumpelokin näyttää saavan nykyohrat kasvamaan, kunhan ei tapa niitä jollakin kasvunsääteellä.
-SS-
-
Sen kyllä näkee myös, että vaikka tuo Toria ohra näytti lähinnä vastaantulijalta, niin kahden tonnin öljykasvisato ei pääse lähellekään lähes 7 tonnina rehuohrasatoa helppoudessaan ja viljelyvarmuudessaan.
Eikä se kolme tonnia rapsia tule ihan nenää niistämällä. Tumpelokin näyttää saavan nykyohrat kasvamaan, kunhan ei tapa niitä jollakin kasvunsääteellä.
-SS-
Ei kait se pelkkä korjatun sadon arvo oo peruste viljan paremmuudelle. Rypsillä on monia muita hyviä puolia, jotka kannustaa sitä viljelemään :D
-
Sen kyllä näkee myös, että vaikka tuo Toria ohra näytti lähinnä vastaantulijalta, niin kahden tonnin öljykasvisato ei pääse lähellekään lähes 7 tonnina rehuohrasatoa helppoudessaan ja viljelyvarmuudessaan.
Eikä se kolme tonnia rapsia tule ihan nenää niistämällä. Tumpelokin näyttää saavan nykyohrat kasvamaan, kunhan ei tapa niitä jollakin kasvunsääteellä.
-SS-
Ei kait se pelkkä korjatun sadon arvo oo peruste viljan paremmuudelle. Rypsillä on monia muita hyviä puolia, jotka kannustaa sitä viljelemään :D
Juu juu. Teillä on nin lihavat kirpatkin, etteivät jaksa vääntäytyä sun rypsimaahan imemään.
-SS-
-
Sen kyllä näkee myös, että vaikka tuo Toria ohra näytti lähinnä vastaantulijalta, niin kahden tonnin öljykasvisato ei pääse lähellekään lähes 7 tonnina rehuohrasatoa helppoudessaan ja viljelyvarmuudessaan.
Eikä se kolme tonnia rapsia tule ihan nenää niistämällä. Tumpelokin näyttää saavan nykyohrat kasvamaan, kunhan ei tapa niitä jollakin kasvunsääteellä.
-SS-
Ei kait se pelkkä korjatun sadon arvo oo peruste viljan paremmuudelle. Rypsillä on monia muita hyviä puolia, jotka kannustaa sitä viljelemään :D
Juu juu. Teillä on nin lihavat kirpatkin, etteivät jaksa vääntäytyä sun rypsimaahan imemään.
-SS-
Juu, nehän tulee sieltä etelästä ylensyöneenä, syötyään siellä maaliskuussa kylvetyillä rypseillä itsensä ähkyyn ;D
-
Tällä kertaa voiton vei Berner kevätvehnällä...
Joo vaihtakaapa leipävehnäksi se voittajan hinta eli noin 160 euroon ja rukiin hinta vaikkapa 170 euroon. Menevät tuotot tukineen toisin päin. Kevätvehnällä se siemensopimus oli ainoa joka nosti sen voittoon. Ilman Berenrin uuden kevätvehnän siemensopimusta (sakoa ei ollut, huom oli kevätvehnälajikkeita viimekin syksynä, joissa oli kunnolla sakoa) luomujoukkue tosiaan olisi ollut maatiaisrukiillaan ehdoton ykkönen, mutta kyse oli kahden vuoden sadosta, NSL:llä oli normi satovuosi kylvön alle.
Ja 5000-5500 kilon Reetta-sato rapsin päälle ei juurikaan tarvitse kuvattua lannoite- eikä tautiohjelmaa. Ravinteet tuossa koealallakin lähinnä loppuivat kesken.
http://www.farmit.net/sites/default/files/news_attachments/maatilan_pellervo_kilpailutulokset.pdf
-SS-
Tottahan se oli että voitto perustui siihen että viljasta saatiin rehulaatua parempi hinta... Mutta mikä siinä oli muka väärin kun hinta oli kiinnitetty. Kyllä normaalissakin viljelyssä sellainen on sallittua.
-
Luomu kaura.
-
Tällä kertaa voiton vei Berner kevätvehnällä...
Joo vaihtakaapa leipävehnäksi se voittajan hinta eli noin 160 euroon ja rukiin hinta vaikkapa 170 euroon. Menevät tuotot tukineen toisin päin. Kevätvehnällä se siemensopimus oli ainoa joka nosti sen voittoon. Ilman Berenrin uuden kevätvehnän siemensopimusta (sakoa ei ollut, huom oli kevätvehnälajikkeita viimekin syksynä, joissa oli kunnolla sakoa) luomujoukkue tosiaan olisi ollut maatiaisrukiillaan ehdoton ykkönen, mutta kyse oli kahden vuoden sadosta, NSL:llä oli normi satovuosi kylvön alle.
Ja 5000-5500 kilon Reetta-sato rapsin päälle ei juurikaan tarvitse kuvattua lannoite- eikä tautiohjelmaa. Ravinteet tuossa koealallakin lähinnä loppuivat kesken.
http://www.farmit.net/sites/default/files/news_attachments/maatilan_pellervo_kilpailutulokset.pdf
-SS-
Tottahan se oli että voitto perustui siihen että viljasta saatiin rehulaatua parempi hinta... Mutta mikä siinä oli muka väärin kun hinta oli kiinnitetty. Kyllä normaalissakin viljelyssä sellainen on sallittua.
Aivan niin, mutta onhan sertisiemenviljavolyymi noin 10% tai alle muun viljan, rehun tai leipäviljan myynnistä. Ja rehulaatuisen bulkkivehnän ja siitä myytävän siemenen hinnanero on juurikin se suurin, näyttää hyvältä, mutta onko se sitä, kun ottaa suursäkit pihaan, apulannat kasvinsuojeluaineet, mutta ei olekaan siemensopimusta. Ruis peittoaa samoilla oletuksilla tuon kevätvehnän mennen tullen.
Hinnankiinnitys nyt on semmoinen salaisuuksien kaivo, jossa aina voittaa, kaikki vakuuttajat kilvan haluavat siinä hävitä, yksittäisen viljelijän puolesta, totta kai.
-SS-
-
Vuokraat pois ;)
Ei oikeen kehtaisi kun vasta tuli ostettua lisää :D
Laita lanttuva, tonnin tuki eikä korjuupakkoa :D
[/quote]
Luomussa on edelleen sadonkorjuuvelvoite, muutenhan kaikilla luomuisännillä olisi kaikki "tärkkelysperunalla" :D
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Varmasti tarkoitettiin kerääjäkasvin murskausta syksyllä :) Kerääjäkasvia pistän kyllä joka viljalle rikkaharauksen yhteydessä, luomussa täytyy kyllä kaikki typpi ottaa talteen mitä irtoaa.
Härkäpapua olis ajatus ainakin koittaa. Saakelin kalliita vain nuo sertisiemenet.
-
Mä kylvän nyt tänä vuonna kuminaa, joten Murphyn lain mukaan sen hinta dippaa ens vuodeksi oikein kunnolla! ;D Ei välttämättä ole edes kaukaa haettu ajatus, sen verran suurta tuntuu kuminan viljelyinnostus nyt olevan.
JOS kumina onnistuu ja hinta on nykyisen kaltainen, on sen satovuosien tuotto ihan kohdillaan. Ongelmana on vaan se, että kulupuoli tulee vuoden-kaksi etuajassa. Ainakin kasvinsuojeluaineet ovat niin kuminalla kuin muillakin erikoiskasveilla kultaakin arvokkaampia.
Viljanviljely ei tällä hetkellä paljonkaan kiinnosta. En olisi ikinä kuvitellut tätäkään sanovani ääneen, mutta jätän tulevana syksynä aika reilusti vuokramaita pois, jos viljan hinnat ovat nykyisellä tai vieläkin heikommalla tasolla. Viljelkööt ne jotka osaa paremmin. Vaikka mulla on kulurakenne ja satotaso kohdillaan, niin eipä siitä Varsinais-Suomen vuokrahinnoilla jää käteen kuin kokemus.
Kumina on kyllä hyvä kasvi, sitä ittekin viljelin muutamana vuonna. Omalla kohdalla taloudelliset tappiot tuli vain silloin kuin ei mennyt ajoissa puimaan.
Kumina ei vaan onnistu luomussa, vaatii kyllä kasvinsuojelua oikeaan aikaan ja oikeilla aineilla.
-
Luomussa on edelleen sadonkorjuuvelvoite, muutenhan kaikilla luomuisännillä olisi kaikki "tärkkelysperunalla" :D
Voiko olla sadonkorjuuvelvoite niin kuin tavan viljelyssä...
toisaalta saneerauskasveille sokerijuurikkaalle ja perunalle
tukiin tarvitaan ainakin jokin viljelysopimus, siihen voisi
perustaa bulvaaniyhtiön tehtailemaan papereita ja tekemään
olemattomilla perunoilla ja juureksilla kauppaa sitten
laitetaan hiukan lisätuista kummallekin osapuolelle....
Tai jotain.
Nii viljelytarkastukset tietty .. voi sanktio napsahtaa
kuten porvoon miehelle kun kirpat ja kuorettuma vei rypsin...
Sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen itse asiassa on lähtökohta sille,
että EU-tukisysteemi näyttää olevan epälooginen ja mielivaltainen,
ja useat toimenpiteet toimivat jopa tarkoitustaan vastaan.
-SS-
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
Ei sitä kannata miettiä. Ei viherlannoitus nimellä mitään kannata laittaa.
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
Ei sitä kannata miettiä. Ei viherlannoitus nimellä mitään kannata laittaa.
Ei kannatakaan. Mutta oma mielipiteeni on, että esimerkiksi valkuaiskasvituet,
jos niitä oikeasti haluttaisiin tukea, pitää maksaa tuotetulle kilolle.
Nyt kyseiset tuet inflatoituvat tukiporsastelijoiden rääseiköissä.
-SS-
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
Ei sitä kannata miettiä. Ei viherlannoitus nimellä mitään kannata laittaa.
Ei kannatakaan. Mutta oma mielipiteeni on, että esimerkiksi valkuaiskasvituet,
jos niitä oikeasti haluttaisiin tukea, pitää maksaa tuotetulle kilolle.
Nyt kyseiset tuet inflatoituvat tukiporsastelijoiden rääseiköissä.
-SS-
Niinhän kärsii kunnon leikkurin nyt. Koko ympi järjestelmä pitäs muuttaa uuteen uskoon. pelkkä hehtaarikohtainen perustuki mikä maksetaan kaikille. Eihän meillä ole enää kotieläin lisääkään ympin puolellea. Periaatteessa on kotieläin vahennys. Nämä luonnonsuojelutuet sitten ymp.m. momentilta maksettavaksi
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
Teen mielummin konkurssin kuin alan 100% tukipumppariksi. 5ha suojavyöhykenurmea saa riittää siihen..
Tässä tapauksessa kun mun täytyy ostaa serti siemen, niin kyllä jotain pitää saada syksyllä pellosta ylöskin...
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
Ei sitä kannata miettiä. Ei viherlannoitus nimellä mitään kannata laittaa.
Ei kannatakaan. Mutta oma mielipiteeni on, että esimerkiksi valkuaiskasvituet,
jos niitä oikeasti haluttaisiin tukea, pitää maksaa tuotetulle kilolle.
Nyt kyseiset tuet inflatoituvat tukiporsastelijoiden rääseiköissä.
-SS-
Niinhän kärsii kunnon leikkurin nyt. Koko ympi järjestelmä pitäs muuttaa uuteen uskoon. pelkkä hehtaarikohtainen perustuki mikä maksetaan kaikille. Eihän meillä ole enää kotieläin lisääkään ympin puolellea. Periaatteessa on kotieläin vahennys. Nämä luonnonsuojelutuet sitten ymp.m. momentilta maksettavaksi
Justiinsa joo. Luuletteko, että ympäristöepelit hyväksyy tuollaiset "perustuen", jos sillä ei ole jotain vastinetta.
Karjatiloilta pitäisi kieltää ympäristötuet, koska metaani ja hiididioksidipäästöt ovat järjettömiä, verrattuna kasvinviljelijään. Em. syytä ei edes voi kiistää tai väittää provokaatioksi.
Sekä myös sen takia, että lannan levitys aiheuttaa liukoisten ravinteiden siirtymistä eroosiokerrokseen, mistä ne helposti haihtuvat ilmaan (typpi) tai kulkeutuvat valuntana vesistöihin.
-
Ohra. Meinaan niissä pikkupusseissa kaupanhyllyllä jotka voi kylvää pääsiäisruohoksi. ;D ;D ;D
-
Ohra. Meinaan niissä pikkupusseissa kaupanhyllyllä jotka voi kylvää pääsiäisruohoksi. ;D ;D ;D
Totta 8)
-
Ohra. Meinaan niissä pikkupusseissa kaupanhyllyllä jotka voi kylvää pääsiäisruohoksi. ;D ;D ;D
Onko tuo kannattavampaa kuin marsuille pikkupussukoissa lemmikkikaupassa myytävä heinä?
-
Ohra. Meinaan niissä pikkupusseissa kaupanhyllyllä jotka voi kylvää pääsiäisruohoksi. ;D ;D ;D
pittaa ol sertifiseerattu tua tavar a edelleen kai
-
Härkäpapu + kerääjäkasvi ja murskaus syksyllä
Olet asian ytimessä
Ja tällaisia esitetään tosissaan olevalle luomuviljelijälle, joka oikeasti haluaa tuottaa satoa. Ja esittäjinä kemiallisesti viljelevät? Toisaalla luomuviljelijöitä haukutaan näennäisviljelijöiksi, täällä suorastaan kehotetaan siihen😃.
Siis kyllä luomuhärkäpapu voi sisältää sellaisia puinti- ja käsittelykuluja,
että ei kannattaisi pyrkiä sadon korjaamiseen. Koska viherlannoitusnurmille ei
luomussa - eikä juuri missään muuallakaan - makseta kunnolla,
sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen toi satoviljelyt suurempine tukineen
viherlannoituskäyttöön.
Itsekin aloin miettiä herne+apilakerääjä viherlannoitusnurmea, satokasviksi
ilmoitettuna, yli 150€ ylimääräistä viherlannoitustukea ?
-SS-
Ei sitä kannata miettiä. Ei viherlannoitus nimellä mitään kannata laittaa.
Ei kannatakaan. Mutta oma mielipiteeni on, että esimerkiksi valkuaiskasvituet,
jos niitä oikeasti haluttaisiin tukea, pitää maksaa tuotetulle kilolle.
Nyt kyseiset tuet inflatoituvat tukiporsastelijoiden rääseiköissä.
-SS-
Niinhän kärsii kunnon leikkurin nyt. Koko ympi järjestelmä pitäs muuttaa uuteen uskoon. pelkkä hehtaarikohtainen perustuki mikä maksetaan kaikille. Eihän meillä ole enää kotieläin lisääkään ympin puolellea. Periaatteessa on kotieläin vahennys. Nämä luonnonsuojelutuet sitten ymp.m. momentilta maksettavaksi
Justiinsa joo. Luuletteko, että ympäristöepelit hyväksyy tuollaiset "perustuen", jos sillä ei ole jotain vastinetta.
Karjatiloilta pitäisi kieltää ympäristötuet, koska metaani ja hiididioksidipäästöt ovat järjettömiä, verrattuna kasvinviljelijään. Em. syytä ei edes voi kiistää tai väittää provokaatioksi.
Sekä myös sen takia, että lannan levitys aiheuttaa liukoisten ravinteiden siirtymistä eroosiokerrokseen, mistä ne helposti haihtuvat ilmaan (typpi) tai kulkeutuvat valuntana vesistöihin.
Iiikkk, ilma sakeana lannasta denitrifikoitunutta typpeä, silmiä kirvelee... Jäteveen "puhdistamot" taitaa kanssa tarkotuksella N:t ilmakehään tuprutella...
-
kyl täälpäi puhristamot Eurajokeen ;D ilmasto ei kärsi
-
Vängätkää lapset paskan aiheuttamista ilmastokatastrofeista muualla. :D
Mitenkäs se kasvinviljely, jäikös rukiista mitään viivan alle?
-
Taisi se ruisjunakin mennä jo, hinta alkaa olla rehuviljojen luokkaa. Pitäis alkaa kakkosella hinnat rukiilla et olis jotain mieltä viljellä, kun ei sieltä kuitenkaan joka vuos kasitonnaria lähde.
Kuminalle taitaa käydä samat ku rukiille et aikansa lisätään tuotantoa et ostaja pääsee ostaan polkuhintaan tavaraa ja lopun voi jussit kärrätä polttoon.
Taitaa viljojen pinta-alat pienentyä Suomessa, kuten edelliselläkin kaudella teki, kun ei oikeen kulje linjassaan panokset/myytävä tavara.
Se tietenkin jos harrastelee tukiviljelijänä, niin ihan sama mitä sieltä tulee, kuha tulee tukieurot ja lopun rahoittaa muilla hankkeilla jos sattuu miinusmerkkinen tulos tulemaan harrasteluista.
Laita satasen tonnihinta rehuviljalle ja sitte kulupuoli mitä on menossa viljelyyn, niin voip katella miten paljo pitää tonneja syksyllä irrota et pääsee etes nollatulokseen.
-
Taisi se ruisjunakin mennä jo, hinta alkaa olla rehuviljojen luokkaa. Pitäis alkaa kakkosella hinnat rukiilla et olis jotain mieltä viljellä, kun ei sieltä kuitenkaan joka vuos kasitonnaria lähde.
Kuminalle taitaa käydä samat ku rukiille et aikansa lisätään tuotantoa et ostaja pääsee ostaan polkuhintaan tavaraa ja lopun voi jussit kärrätä polttoon.
Taitaa viljojen pinta-alat pienentyä Suomessa, kuten edelliselläkin kaudella teki, kun ei oikeen kulje linjassaan panokset/myytävä tavara.
Se tietenkin jos harrastelee tukiviljelijänä, niin ihan sama mitä sieltä tulee, kuha tulee tukieurot ja lopun rahoittaa muilla hankkeilla jos sattuu miinusmerkkinen tulos tulemaan harrasteluista.
Laita satasen tonnihinta rehuviljalle ja sitte kulupuoli mitä on menossa viljelyyn, niin voip katella miten paljo pitää tonneja syksyllä irrota et pääsee etes nollatulokseen.
Tuo kasitonnarimainostus on hiukan värittynyttä. Ruiskin antaa ravinteisiin
verrannollisen määrän tonneja. Hyvissä oloissa vieläpä hiukan huonommin kuin syysvehnä.
Jos lantaa on loputtomasti, on hybridiruis kymppitonnari. Eli joku 5 - 5,5 tonnia on
erittäin hyvä sato savimailla, joilla ei ole vanhaa voimaa.
Mutta ruis on todella pienen kustannustason viljelyä, kun muistaa,
että luomurukiillakin päästään tuosta vaan kolmeen - neljään tonniin. Muutama
euro korrenvahvistajaan, ja sato nousee tonnilla.
Jos rukiista ei saa jäämään, on kyse lähinnä valtaisasta kemikaaliyliorganisoinnista.
-SS-
-
Luomusta on kyse, niin vyrin mukaan termiini antaa syksylle ihan kohtuullisia lukuja. Kaura 280, ruis 255 jne. Puhdaskaurasta vielä paremmin. Minusta kaikille olisi oleellista seurata markkinoita ja viljellä erityisesti sitä mitä maailmalla kysytään. Tässä pari artikkelia:
Kaurasta pulaa
http://www.vyr.fi/fin/ajankohtaista/uutiset/2016/03/teollisuus-haluaa-lisaa-luomukauraa
Tämä seuraava koskenee myös kemiallista viljelyä. Hmm.. Hinnat kyllä puhuvat muuta, mutta menekki olisi kunnossa ja viljely kohtalaisen helppoa. Lajikkeeksi vain pitää ottaa sellainen, joka tuottaa elintarvikelaatua.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vyr-ennustaa-kauran-viennin-romahtavan-1.126660
Siis vienti romahtaa kun ei ole vietävää? Vaikka hinnat ovatkin välillä apeat, kannattaa pitää kiinni kysynnästä.
Seuratkaa markkinoita aktiivisesti, kyselkää jatkuvasti ostajiltanne, mitä lajikkeita he haluavat ja millä laadulla on kysyntää.
Sinänsä on kyllä kumma, miten ostajilta tulee huonosti viestiä siitä, mitä he haluavat.
-
Luomusta on kyse, niin vyrin mukaan termiini antaa syksylle ihan kohtuullisia lukuja. Kaura 280, ruis 255 jne. Puhdaskaurasta vielä paremmin. Minusta kaikille olisi oleellista seurata markkinoita ja viljellä erityisesti sitä mitä maailmalla kysytään. Tässä pari artikkelia:
Kaurasta pulaa
http://www.vyr.fi/fin/ajankohtaista/uutiset/2016/03/teollisuus-haluaa-lisaa-luomukauraa
Tämä seuraava koskenee myös kemiallista viljelyä. Hmm.. Hinnat kyllä puhuvat muuta, mutta menekki olisi kunnossa ja viljely kohtalaisen helppoa. Lajikkeeksi vain pitää ottaa sellainen, joka tuottaa elintarvikelaatua.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vyr-ennustaa-kauran-viennin-romahtavan-1.126660
Siis vienti romahtaa kun ei ole vietävää? Vaikka hinnat ovatkin välillä apeat, kannattaa pitää kiinni kysynnästä.
Seuratkaa markkinoita aktiivisesti, kyselkää jatkuvasti ostajiltanne, mitä lajikkeita he haluavat ja millä laadulla on kysyntää.
Sinänsä on kyllä kumma, miten ostajilta tulee huonosti viestiä siitä, mitä he haluavat.
Matalat toksiinirajat ja alhainen hinta, siinä syyt kauranviljelyn suosion laskulle.
-
Luomusta on kyse, niin vyrin mukaan termiini antaa syksylle ihan kohtuullisia lukuja. Kaura 280, ruis 255 jne. Puhdaskaurasta vielä paremmin. Minusta kaikille olisi oleellista seurata markkinoita ja viljellä erityisesti sitä mitä maailmalla kysytään. Tässä pari artikkelia:
Kaurasta pulaa
http://www.vyr.fi/fin/ajankohtaista/uutiset/2016/03/teollisuus-haluaa-lisaa-luomukauraa
Tämä seuraava koskenee myös kemiallista viljelyä. Hmm.. Hinnat kyllä puhuvat muuta, mutta menekki olisi kunnossa ja viljely kohtalaisen helppoa. Lajikkeeksi vain pitää ottaa sellainen, joka tuottaa elintarvikelaatua.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vyr-ennustaa-kauran-viennin-romahtavan-1.126660
Siis vienti romahtaa kun ei ole vietävää? Vaikka hinnat ovatkin välillä apeat, kannattaa pitää kiinni kysynnästä.
Seuratkaa markkinoita aktiivisesti, kyselkää jatkuvasti ostajiltanne, mitä lajikkeita he haluavat ja millä laadulla on kysyntää.
Sinänsä on kyllä kumma, miten ostajilta tulee huonosti viestiä siitä, mitä he haluavat.
Matalat toksiinirajat ja alhainen hinta, siinä syyt kauranviljelyn suosion laskulle.
Lyhyiden lajikkeiden poudanarkuus, ja pitkien lajikkeiden haastavampi viljely hukkakauran seassa
-SS-
-
Keväällä känni päälle, niin evolosta tulee se kymppitonni.
Ihan perus sato. No joo, jos sen kasin tai ysinkin saa, niin hyvä.
Mutta silloin tuo hintavaihtelu tekee hehtaarille jo paljon.
-
Siis vienti romahtaa kun ei ole vietävää? Vaikka hinnat ovatkin välillä apeat, kannattaa pitää kiinni kysynnästä.
Seuratkaa markkinoita aktiivisesti, kyselkää jatkuvasti ostajiltanne, mitä lajikkeita he haluavat ja millä laadulla on kysyntää.
Sinänsä on kyllä kumma, miten ostajilta tulee huonosti viestiä siitä, mitä he haluavat.
Viljamarkkina Suomessa on vaan edelleen kokolailla kehittymätön. Agrimarket vai mikälie Ojaskauppa se sitkeästi keväisin postittelee "sopimusehdotusta". Käytännössä "sopimuksella" sovitaan siitä, että maan suurin viljakauppias tekee tilin sekä vilja- että tarvikekaupassa. Viljelijän rooliksi jää arvioida missä kuussa haluaa tappionsa realisoida..
..Onko homma todellakin niin haastavaa? Vai ovatko heikko hinta, piintyneet tavat ja pienet viljelmäkohtaiset alat vieneet toivon, ainakin isänniltä? SGC:n ja Polar ots:n kaltaisten uusien toimijoidenko kautta saataisiin pysyvämpää muutosta?
JK. Vientikauran kiinteähintaisella sopimuksella näen tämän keväänä pienimmän tappion tieksi...
-
Itse sain tänään hyvän tarjouksen paikalliselta kaukolämpöasemalta ensi syksyn sadolle (vehnä).
Kehui viljan lämpöarvon päihittävän hakkeen, ja on suunnilleen puolet öljystä.
Säästyy kokonaan mm. kuivatukselta, kaupan välityspalkkiolta sekä rahtikustannuksilta, (ajomatkaa suoraan pelloilta keskimäärin 4km.)
Puinti on myös joutuisaa kun pystyy ajelemaan seulat täysin auki.
Suosittelen muitakin kyselemään tarjousta vastaavilta lämmitysasemilta ja tekemään omat laskelmat.
Tässä mahdollisuus saada myös näkyvyyttä ja ajateltavaa jos useampi ajaisi satonsa suoraan polttoon.
-
Itse sain tänään hyvän tarjouksen paikalliselta kaukolämpöasemalta ensi syksyn sadolle (vehnä).
Kehui viljan lämpöarvon päihittävän hakkeen, ja on suunnilleen puolet öljystä.
Säästyy kokonaan mm. kuivatukselta, kaupan välityspalkkiolta sekä rahtikustannuksilta, (ajomatkaa suoraan pelloilta keskimäärin 4km.)
Puinti on myös joutuisaa kun pystyy ajelemaan seulat täysin auki.
Suosittelen muitakin kyselemään tarjousta vastaavilta lämmitysasemilta ja tekemään omat laskelmat.
Tässä mahdollisuus saada myös näkyvyyttä ja ajateltavaa jos useampi ajaisi satonsa suoraan polttoon.
Näin on. Turhaa sitä pilkkahintaan myydä, kun kerran sadonkorjuuvelvoitekin on poistunut.
-
Itse sain tänään hyvän tarjouksen paikalliselta kaukolämpöasemalta ensi syksyn sadolle (vehnä).
Kehui viljan lämpöarvon päihittävän hakkeen, ja on suunnilleen puolet öljystä.
Säästyy kokonaan mm. kuivatukselta, kaupan välityspalkkiolta sekä rahtikustannuksilta, (ajomatkaa suoraan pelloilta keskimäärin 4km.)
Puinti on myös joutuisaa kun pystyy ajelemaan seulat täysin auki.
Suosittelen muitakin kyselemään tarjousta vastaavilta lämmitysasemilta ja tekemään omat laskelmat.
Tässä mahdollisuus saada myös näkyvyyttä ja ajateltavaa jos useampi ajaisi satonsa suoraan polttoon.
Jos öljyn hinnalla saa myytyä, niin totta kai kannattaa.
Hakkeen energiahinnalla ja olettaen, että vehnän hyötysuhde poltossa on 100%, hyvä jos hiukan yli 100 €/tn pääsee.
-SS-
-
Vahva vaihtoehto tulevalle vuodelle: Elintarvikekauraa suoraan maailmalle 140 - 150 €/tn..
..Eikä kauppa syö laaristasi. 8)
http://www.mtkuusimaa.fi/viljanvienti/
Tämän tyyliseen vientiin pitäisi päästä laajemminkin. Osaamistahan tuo vaatii, mutta eipähän ole sitä tunnetta että kauppa vetää kohtuuttomasti välistä sekä keväällä että syksyllä. Laajentuessaan luo taatusti painetta myös kotimaan toimijoiden hinnoitteluun.
-
Kuuden sivun verran olette keskustelleet halvoista bulkkikasveista.
On mennyt hiukan otsikon vierestä kun piti keskustella tuottavimmasta kasvista.
-
No päkspeissi sen jo sanos vissiin toisel sivul
-
Kuuden sivun verran olette keskustelleet halvoista bulkkikasveista.
On mennyt hiukan otsikon vierestä kun piti keskustella tuottavimmasta kasvista.
Bulkista puhuessa ei liikesalaisuudet pääse lipsahtamaan, mutta avaa sinä niistä oikeista rahakasveista...
-
Kuuden sivun verran olette keskustelleet halvoista bulkkikasveista.
On mennyt hiukan otsikon vierestä kun piti keskustella tuottavimmasta kasvista.
Bulkista puhuessa ei liikesalaisuudet pääse lipsahtamaan, mutta avaa sinä niistä oikeista rahakasveista...
Rahapuu, Crassula ovata 8) 8) 8)