Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Poikapoloinen - 08.01.09 - klo:21:01
-
Kumman kannalla raati on? Kiinteä apesekoitin vai traktorikäyttöinen sekoitin ja sen kaveriksi täyttöpöytä, josta ape mattoruokkijalle? Molemmissa omat etunsa, mutta kumpiin palstan väki on päätynyt ja mistä syistä? Navetta johon systeemi tulee on robottinavetta.
-
Läpiajettava pöytä.
-
8 vuotta ollut kiinteä. On toimintavarma systeemi. Ape menee ketjupöydälle.
-
Ympäristöluvan takia ei mahdollinen, tuloo muuten ahdasta, ja nostaa rakennuskustannuksia. Useampi jakokerta päivässä vaatii myös työtä paljon, jos jaetaan harvemmin ruuhkauttaa robotottia ja heikentää kapasiteettia.
-
Verhoseinä navetta..heh he.. ja läpiajettava pöytä
-
Siis läpiajettava pöytä, kun joutuu tekemään kapean rakennuksen muutenkin.
-
Eikä verhoseinät muutenkaan tunnu juuri edullisemmilta, kun pesubetoni.
-
Minkä merkkinen sekoitin Makella ja pysty, vaaka vai haspelisekoitin?
-
Enpäs jaksa ottaa kantaa noihin rakentamisarvailuihin muuten, mutta läpiajettava pöytä ei ole kallis. Se on halvempi kuin se navetan levyinen rehukirkko siinä päädyssä, se tila johon ne härpättimet laitetaan. Ja toi useamman jaon hyöty on kanssa muutamassa tutkimuksessa tyrmätty, automaattilypsyssä ainakin kanadalaisten toimesta. Eikä lisäänny syönti. Houkutusrehun robotilla pitäis hoitaa se liikuttaminen.
Apemies on kumminkin tässä viisaampi.
-
Itse olen käsittänyt ruokintakertojen määrän tarpeen siten, että ruokintakertoja pitää olla niin monta, ettei se näy eläinliikenteessä. Niillä tiloilla missä olen vieraillut ja robottia kohti lypsetty lähemmäs 700 000 kiloa maitoa vuoteen tai jopa yli sen on jaettu rehua usein. Ympäristökeskus vaatii riittävän matkan läheiseen vesistöön ja tämä saadaan niemeen navettaa rakentaessa täyteen, kun tehdään alle 18m leveä navetta. Kolmirivinen mahtuu, muttei siihen läpiajettavaa pöytää.
-
Enpäs jaksa ottaa kantaa noihin rakentamisarvailuihin muuten, mutta läpiajettava pöytä ei ole kallis. Se on halvempi kuin se navetan levyinen rehukirkko siinä päädyssä, se tila johon ne härpättimet laitetaan. Ja toi useamman jaon hyöty on kanssa muutamassa tutkimuksessa tyrmätty, automaattilypsyssä ainakin kanadalaisten toimesta. Eikä lisäänny syönti. Houkutusrehun robotilla pitäis hoitaa se liikuttaminen.
Apemies on kumminkin tässä viisaampi.
***Nythän mä vasta sen hokasin, et olen tainnut nimimerkki poikapoloisen kanssa näistä asioista ihan vastatusten keskustella....mattoruokkijan vieressä ;)
Tuosta viisaudesta en tiedä, mutta näkemystä löytyy.
Kun apetta jaetaan useasti päivässä häviää jaon vaikutus eläinliikenteen ruuhkaantumiseen. Eli kun ruokintajako käynnistyy, niin vain osa porukasta lähtee syömään. Näin ollen lehmien rytmit pysyvät erilaisina.
Vain kerran päivässä rehua jaettaessa, lähtee koko lauma yhdessä syömään...robottiin jne. Näin ollen jakokerta ohjaa lehmiä samalle rytmille.
Aamuyön jakokerta on mattoruokkijasysteemin etu verrattuna apetenniksen peluuseen.
Kokonaissyöntiin ei jakokerroilla ole järisyttävää merkitystä, kunhan apetenniksen pelaaja löytyy kerran päivässä jakosysteemissä.
-
Mul on Cormall.
Cormallin edut muihin verrattuna: Purkuluukku on ylhäällä, purku tapahtuu tasaisesti, kohtuullinen tehontarve ja matala täyttökorkeus.
Jossainvaiheessa oli vaikeuksia varaosien kanssa. Vaakaa ei saanut nollattua ja uuden tulo kesti todella kauan. Maahantuojalla on miehistö tuon jälkeen vaihtunut, jotenka nykyisestä toiminnasta ei ole tarvinnut hankkia kokemusta.
-
Juu kyllä me Äiteen kanssa pyörähdettiin Apemiehen navettaa katsomassa. Kiitän vastaanotosta ja hyvistä vinkeistä, vaikka matkaa tuli kohtuullisen pitkästi, niin silti kannatti käydä.
-
Itse olen käsittänyt ruokintakertojen määrän tarpeen siten, että ruokintakertoja pitää olla niin monta, ettei se näy eläinliikenteessä. Niillä tiloilla missä olen vieraillut ja robottia kohti lypsetty lähemmäs 700 000 kiloa maitoa vuoteen tai jopa yli sen on jaettu rehua usein. Ympäristökeskus vaatii riittävän matkan läheiseen vesistöön ja tämä saadaan niemeen navettaa rakentaessa täyteen, kun tehdään alle 18m leveä navetta. Kolmirivinen mahtuu, muttei siihen läpiajettavaa pöytää.
Mahtuu 17,9 leviä ja läpiajettava pöytä. Pian vihitään käyttöön. Tuu kattomaan jos et usko. Ja unohda hyvä mies ne mattoruokkijat. :P
-
Kuinka korkeat seinät ja onko piha asfaltoitu?
-
Ympäristökeskus vaatii riittävän matkan läheiseen vesistöön ja tämä saadaan niemeen navettaa rakentaessa täyteen, kun tehdään alle 18m leveä navetta..
Mikäs se matka vesistöön väh. pitää olla??
Ihan vain näin saaren asukkina kiinnostaa.. ::)
-
Kumman kannalla raati on? Kiinteä apesekoitin vai traktorikäyttöinen sekoitin ja sen kaveriksi täyttöpöytä, josta ape mattoruokkijalle? Molemmissa omat etunsa, mutta kumpiin palstan väki on päätynyt ja mistä syistä? Navetta johon systeemi tulee on robottinavetta.
apevaunulla jaetaan kerran päivässä 2 kertaa työnnetään weidellä lähemmäs ja kierto tosi tasainen robotilla .syitä: yksinkertainen systeemi eikä sen työläämpi kuin sähköhärpäkkeillä ja halpa
-
Ympäristöluvassa lukee että NOIN 80 metriä vesistöön.
-
Jos nyt olisin uutta navettaa tekemässä, niin ainoa varma asia olisi läpiajettava leveä ruokintapöytä, lypsypuolesta ja seinien materiaalista en vielä osaisi sanoa. Nykyinenkin systeemi on apevaunu ja rehun purku kerran päivässä. Kerran rehut työnnetään lähemmäksi avantilla ja toisen kerran riittääkin harjalla. Sun vaatimaan leveyteenhän sopisi vaikka minkämoinen ruokintapöytä, meillä rakennuksen leveys alle 14 metriä, käytävät ja parret tosin liian kapeat nykymitoituksella.
-
Jos mä olisin tekemässä uutta pihattoa laittaisin edelleen kiinteän sekoittimen ja ketjupöydän. Muuten kuten Maalaispojalla
-
Kuinka korkeat seinät ja onko piha asfaltoitu?
Seinän korkeus nollatasosta 3850 ja piha on vielä asfaltoimatta, mutta tarkoitus olis.
-
Läpiajettava pöytä.
Tai visiiri... ;)
-
Läpiajettava pöytä.
Tai visiiri... ;)
Eikö se ole yksi tärkeimmistä asioista, että ruokinta tapahtuu sisätiloissa? ;D
-
Minulla on kans läpiajettava ruokintapöytä jako kerran päivässä. Päivä ja ilta tarkilla rehuntyöntö avantilla. Ajettava apevaunu jyrsinpäällä. Vilja murskesäilötty makkaraan. Appeeseen kivennäistä ja rypsiä. Robotilta tekno ja tehomelanssi. Näillä on päässy yli kympin tuotokseen. Lisäksi ensikkojen osuus karjassa noin 70%. Vuoden käytössä navetta. Aivan turhaa virityksiä rakentaa navettaan? Yksinkertaista ja tehoksta:
-
Uskallatteko päästää lomittajan ruokkimaan siihen visiiripöydälle?
-
Läpiajettava pöytä.
hmmm.. ja karjan kokoluokkana on??
-
Vielä ei olla kyselty voidaanko tulkita että 60 metriä, mutta varmaan kannattaa kysästä ennen kun alkaa kaivamaan.
Sitä navettaa ei sitten voisi tehdä toiseen kohtaan, mistä olisi vesistöön pitempi matka.
-
Kumman kannalla raati on? Kiinteä apesekoitin vai traktorikäyttöinen sekoitin ja sen kaveriksi täyttöpöytä, josta ape mattoruokkijalle? Molemmissa omat etunsa, mutta kumpiin palstan väki on päätynyt ja mistä syistä? Navetta johon systeemi tulee on robottinavetta.
ehdottomasti olisin itse läpiajettavan pöydän ja traktori käyttöisen sekon kannalla.
meillä on uudella puolella 64 metriä pitkä pöytä, emolehmiä neljässä eri ruokintaryhmässä kuntoluokkien mukaan jaettuina. ruokinta on tosi vaivatonta ja helppoa..
-
Läpiajettava pöytä.
Tai visiiri... ;)
Eikö se ole yksi tärkeimmistä asioista, että ruokinta tapahtuu sisätiloissa? ;D
Kyllä. Siitä on ny uusi malli, jossa kaukalo on "sisällä", eli se ruma pömpeli jää pois ja visiiri on tavallaan ulkoseinän alaosa... Visiiri lisäksi kääntyy ulos, jolloin kesäaikana saadaan tuuletusta koko seinä alalta. Vaikea selittää kuva kertois enempi, mutta ei ole kopi raittia.
-
läpiajettava 4 m:n pöytä. voi jakaa samalla apevaunulla millä tekee. miksi ostaa jakoon eri ja kallis häristin ku sen voi tehdä yksinkertaisestiki.
-
läpiajettava 4 m:n pöytä. voi jakaa samalla apevaunulla millä tekee. miksi ostaa jakoon eri ja kallis häristin ku sen voi tehdä yksinkertaisestiki.
seko the best unifeed...
-
läpiajettava 4 m:n pöytä. voi jakaa samalla apevaunulla millä tekee. miksi ostaa jakoon eri ja kallis häristin ku sen voi tehdä yksinkertaisestiki.
seko the best unifeed...
Jep Jep. Jyrsin lastaus on vaan nopein tapa pilata hyväkin säilörehu. Haaarmi.
-
läpiajettava 4 m:n pöytä. voi jakaa samalla apevaunulla millä tekee. miksi ostaa jakoon eri ja kallis häristin ku sen voi tehdä yksinkertaisestiki.
seko the best unifeed...
Jep Jep. Jyrsin lastaus on vaan nopein tapa pilata hyväkin säilörehu. Haaarmi.
meillä 98 vuosimallin kunnostettu 11 kuutioinen seko, hyvin pelittää.
maksoi 10000 euroa josta jähti vielä tukiosuus pois. itse olen ehdottomasti vaakaruuvin kannalla.
-
meillä 98 vuosimallin kunnostettu 11 kuutioinen seko, hyvin pelittää.
maksoi 10000 euroa josta jähti vielä tukiosuus pois. itse olen ehdottomasti vaakaruuvin kannalla.
Mistä olet ostanut? Ettei vain olisi meidän vanha... ;) 2005 sellainen vaihtui 13 kuutioiseen samanmerkkiseen.
-
meillä 98 vuosimallin kunnostettu 11 kuutioinen seko, hyvin pelittää.
maksoi 10000 euroa josta jähti vielä tukiosuus pois. itse olen ehdottomasti vaakaruuvin kannalla.
Mistä olet ostanut? Ettei vain olisi meidän vanha... ;) 2005 sellainen vaihtui 13 kuutioiseen samanmerkkiseen.
07 ostettiin alkuvuodesta ja konefarmilta tuli
-
Jep Jep. Jyrsin lastaus on vaan nopein tapa pilata hyväkin säilörehu. Haaarmi.
Pystytkö esittämään jotakin väitteesi tueksi?
-
Karjan kokoluokka on aluksi reilu 60 lypsävää+hieman nuortakarjaa. Myöhemmin tuplaantuu ja kenties joskus triplaantuu. Navetan sijoitus lähelle talouskeskusta, koska pellot tasaisesti ympärillä tosin osa pidemmässäkin matkassa ja vanha navetta voidaan kätevämmin jättää nuorelle karjalle ilman hirmuisen pitkiä siirtomatkoja. Ympäristölupa jo tälle paikalle. Navettaa en mielellään lähtisi enää leventämään ja kilpailuttamaan kaikkia systeemeitä uudelleen ja muuttelemaan pilarilinjoja yms.
-
läpiajettava 4 m:n pöytä. voi jakaa samalla apevaunulla millä tekee. miksi ostaa jakoon eri ja kallis häristin ku sen voi tehdä yksinkertaisestiki.
seko the best unifeed...
Jep Jep. Jyrsin lastaus on vaan nopein tapa pilata hyväkin säilörehu. Haaarmi.
Jep kaveri just vaihto ajettavan hinattavaan ja osasyynä just rehun muusautuminen.
-
Nousiko tuotos? vähenikö mahavaivat lemmuilla?
-
läpiajettava 4 m:n pöytä. voi jakaa samalla apevaunulla millä tekee. miksi ostaa jakoon eri ja kallis häristin ku sen voi tehdä yksinkertaisestiki.
seko the best unifeed...
Jep Jep. Jyrsin lastaus on vaan nopein tapa pilata hyväkin säilörehu. Haaarmi.
Jep kaveri just vaihto ajettavan hinattavaan ja osasyynä just rehun muusautuminen.
rehun muussautuminen on tosiaankin jyrsin vermeitten ongelma, meillä on ihan normaali vaakaruuvi seko.
-
Vaakaruuvi seko sähkösysteemeillä olisi hyvä vaihtoehto, mutta osa rehusta on tornissa. Tornirehu on jo itsessään niin pehmoista tavaraa, että en oikein vaakaruuvista tohtisi laittaa. Ei välttämättä ongelma jos jaetaan kerralla, mutta kiinteä sekoitin, joka jakaa useammin päivässä muussaa seosta aina jaonkin aikana. Vaakaruuvi olisi loistava sen paalikouransa ansiosta, onko kukaan keksinyt mitään vastaavaa systeemiä, jolla saa lastattua pystyruuvivaunun avantilla? Toinen mikä vaakaruuvissa jonkin verran arveluttaa on käyttöikä.
-
Läpiajettava pöytä.
hmmm.. ja karjan kokoluokkana on??
Aatamin silmissä näkyy vain 780 metriä pitkä pöytä jonka pääs kajastaa valua. ;D Wimbledonin kentät jäävät kakkoseksi tenniksessä.. ;D ;)
-
Vaakaruuvi seko sähkösysteemeillä olisi hyvä vaihtoehto, mutta osa rehusta on tornissa. Tornirehu on jo itsessään niin pehmoista tavaraa, että en oikein vaakaruuvista tohtisi laittaa. Ei välttämättä ongelma jos jaetaan kerralla, mutta kiinteä sekoitin, joka jakaa useammin päivässä muussaa seosta aina jaonkin aikana. Vaakaruuvi olisi loistava sen paalikouransa ansiosta, onko kukaan keksinyt mitään vastaavaa systeemiä, jolla saa lastattua pystyruuvivaunun avantilla? Toinen mikä vaakaruuvissa jonkin verran arveluttaa on käyttöikä.
Vaakaruuvit kannatta unohtaa varsinkin jos rehut tornissa ja sekotin sähkökäyttöinen. Viljat tuoreena siilon ja rypsi kans niin appeen saa tehtyä hetkessä kun kurottajalla suoritetaan lastaus;)
-
Puuttuu vaan se kurottaja eikä ton homman takia taida tulla niin paljoa tunteja et siihen hommais kurottajaa, avantti kyl löytyy, viljoille meinasin tornisäilöntää kans. Äkkiä tavara liikkuu etukuormaintraktorillakin lyhyitä matkoja.
-
Vaakaruuvi seko sähkösysteemeillä olisi hyvä vaihtoehto, mutta osa rehusta on tornissa. Tornirehu on jo itsessään niin pehmoista tavaraa, että en oikein vaakaruuvista tohtisi laittaa. Ei välttämättä ongelma jos jaetaan kerralla, mutta kiinteä sekoitin, joka jakaa useammin päivässä muussaa seosta aina jaonkin aikana. Vaakaruuvi olisi loistava sen paalikouransa ansiosta, onko kukaan keksinyt mitään vastaavaa systeemiä, jolla saa lastattua pystyruuvivaunun avantilla? Toinen mikä vaakaruuvissa jonkin verran arveluttaa on käyttöikä.
meillä on ollu kymmennen vuotta vaakaruuvi seko ja nyt vasta olis ruuvit vaihtokunnossa..
-
Ei paha, yhdeltä tilalta kuulin, että teräpaketti kerran vuoteen ja että se olisi suhteellisen arvokas. Paalirehua meillä käytetään jonkin verran. Tosin on pystyruuvi Strautmannistakin vissiin katkennut teriä.
-
Ei paha, yhdeltä tilalta kuulin, että teräpaketti kerran vuoteen ja että se olisi suhteellisen arvokas.
Jos on tarkkuussilppurilla tehty rehu, niin eipä niitä teriä tarttekaan. Meidänkin ensimmäinen vaunu oli reilun 6 vuotta käytössä ja teriä ei käännetty tai uusittu kertaakaan. Silti sillä sai pahnapaalitkin hajotettua.
-
Mites pyöröpaalit ilman teriä? nykyään on jo puolet rehusta pyöröpaaleissa eikä varmaan ensikesänä ehdi laakasiiloja tekemään. Noukinvaunulla korjataan torniin se toinen puolikas.
-
Vaakaruuvi seko sähkösysteemeillä olisi hyvä vaihtoehto, mutta osa rehusta on tornissa. Tornirehu on jo itsessään niin pehmoista tavaraa, että en oikein vaakaruuvista tohtisi laittaa. Ei välttämättä ongelma jos jaetaan kerralla, mutta kiinteä sekoitin, joka jakaa useammin päivässä muussaa seosta aina jaonkin aikana. Vaakaruuvi olisi loistava sen paalikouransa ansiosta, onko kukaan keksinyt mitään vastaavaa systeemiä, jolla saa lastattua pystyruuvivaunun avantilla? Toinen mikä vaakaruuvissa jonkin verran arveluttaa on käyttöikä.
meillä on ollu kymmennen vuotta vaakaruuvi seko ja nyt vasta olis ruuvit vaihtokunnossa..
jotenki ihmetyttää nuo sekon vaunut kun saattaa olla 2000 luvun vaunu eikä kovin hirveästi myllätty niin on jo ruuvit uusittu ja säiliötä vahvistettu .kuhni meillä 1999 malli eikä vielä huomaa et ois jostaki kulunut 3laakeria vaihettu, enkä vielä sellaista kuhnia nähny joka ois vaihto kunnostuksen tarpeessa. muutenaa kuhni ei ollut sekoa kalliimpi
vaikka 1000kg painavampi , ruuvien halkaisija huomattavasti isompi ja muuten saman mallinen
-
Mites pyöröpaalit ilman teriä? nykyään on jo puolet rehusta pyöröpaaleissa eikä varmaan ensikesänä ehdi laakasiiloja tekemään. Noukinvaunulla korjataan torniin se toinen puolikas.
sillon vaakaruuvi seko ainaki 500:lla ruuveilla on hyvä vaihtoehto
-
Jos kunnon vaunun haluat, niin osta pystyruuvivaunu.
-
Jos kunnon vaunun haluat, niin osta pystyruuvivaunu.
makuasioista on turha kiistellä... vaikka vaakaruuvi seko onkin se paras vauna. ;D
-
seko the best unifeed...
No limits. :)
-
Jos kunnon vaunun haluat, niin osta pystyruuvivaunu.
Nu mä komppaa apexia. Jossom paalirehu nim ehroton suasikki pystöruuvari. Vaakaruuvit kompostim tekkoom ja ropelikaula melki ikuuseks vaunuuks tarkkuussiliputulle.
Suamalaasilla käyttömäärillä laskimma joskuus , notta Ruattisa ajettu Vapnön kaartanoon K-vaakoni kestääs ajjaa sammaan kuntoon ko siä om kuulemma ajettu 6 vuaresa. Nim vastaava ajomäärä 100 lehemän karjasa tuliis 72,5 vuaresa. Taitaa korro ja teknolookia vaihtua enne loppuva.
-
K-vaakoni=keenan?
-
Jos kunnon vaunun haluat, niin osta pystyruuvivaunu.
pystyruuvi meilläki seuraava ja merkki pitää sitte miettiä ,mutta vaaka vaunuissa käytettyjen sekojen kunto ihmetyttää. kuhnissa 10kuutioisesta lähtiin 600mm ruuvit ja reilusti vankemmat ainevahvuudet joka paikassa
-
K-vaakoni=keenan?
keenan on saanut myyntiä ruokintaneuvontansa ansiosta, varmastikkin saattais olla ihan laatu kampe toi keenan. soveltunee ainoastaan tarkkuus- tai hienosilputulle rehulle, joka ei missän nimessä ole jäässä... ei tosin ole keenanista yhtään kokemusta minulla, kertokaa miten se pelaa.
-
Pystyruuvi syöttää tavaran epätasaisesti ulos, tuottaa ongelmia mattoruokkijalle. Vaakaruuvit ei nykyään oo oikein muodissa muusaavuutensa tähden. Muusaantuminen korostuu, kun purku vähän hitaammin matolle.
Cormall, Lucas ja Keenan ei taas oo parhaimmillaan paaleilla, muuten mielestäni parhaat mattoruokkijan kaveriksi.
Ketjupöytää ei viimeaikoina oo ilmeisesti juurikaan myyty. Mulla ainakin toiminut tosi hyvin. Joillain tiloilla kuulemma kolat nousevat ylös. Johtuneekohan pidemmistä pöydistä vai siitä kun niissä ei ole täyttöa automatisoitu ja rehua joudutaan ajamaan pöydälle kerralla enemmän.
-
mites toi tehontarve/kuutio homma menee eri sekottaja tyypeillä?
-
Taitaa haspelisekoittajassa olla pienin, seuraavana pystyruuvi ja sitten vaakaruuvi.
-
Käytössä Redrockin 20m3 varicut haspelilla. Edessä vajaa 70hv valmet 455, tosin käytössä tarkkuussilputtu rehu. Käytetty myös paalirehua ongelmitta, kunhan syöttää paalit vaunuun pienemmissä erissä. Huomioita: haspelisekoitus ei muussaa rehua. Apetta purettaessa rehu ei enää silppuunnu, koska haspeli pyörii toisinpäin kuin sekoitettaessa. Vaunuun ei jää rehujäämiä, sillä haspelissa olevat kumiliuskat "nuolee" vaunun puhtaaksi. Purkuluukku vaunun oikealla puolella, joten ainakin itselle luontevampi ajoasento. Terien huolto vaunun ulkopuolelta.
Vaunua käytetty myös turve/kutteri -kuivikeseoksen tekoon. Sekä ohra/kaura -sekulin tekoon kylvöaikaan.
-
mites toi tehontarve/kuutio homma menee eri sekottaja tyypeillä?
meillä se 11 kuutioinen seko vaakaruuvi, sitä pyörittää 585 case-ih ihan keposeen.
käytämme pyöröpaalirehua, heinänsiemen sänkeä, olkea ja aumarehua.
12 kuution pystyruuvi oli pari vuotta sitten kokeilla, en tykännyt yhtään.. isommalla koneella piti pyärittää
ja tiukkaa teki silti (125 hv)... :P
-
mites toi tehontarve/kuutio homma menee eri sekottaja tyypeillä?
meillä se 11 kuutioinen seko vaakaruuvi, sitä pyörittää 585 case-ih ihan keposeen.
käytämme pyöröpaalirehua, heinänsiemen sänkeä, olkea ja aumarehua.
12 kuution pystyruuvi oli pari vuotta sitten kokeilla, en tykännyt yhtään.. isommalla koneella piti pyärittää
ja tiukkaa teki silti (125 hv)... :P
***Mä pyöritän 16 kuutioista pystyruuvivaunua 100 heppaisella traktorilla ilman ongelmia. Asiaan toki vaikuttaa sekon kaksiportainen vaihdelaatikko.
-
Mulla on 8 motin Cormall:ssa 11 kW sähkömoottori. Runsaan kolmetonnia siihen saa seosta mahtumaan.
-
Mulla on 8 motin Cormall:ssa 11 kW sähkömoottori. Runsaan kolmetonnia siihen saa seosta mahtumaan.
se pystyruuvi ei ollut seko, kotimainen kampe. merkkiä en kerro, saattais vain herättää närää.
-
vaunuissa on isoja eroja. eräällä tilalla isäntä kielti vaunun sammuttamisen mikäli yli 4000kg seosta kyydissä, ei kuulemma lähde välttämättä uudestaan pyöriin. toisella tilalla taas apekeskus kauenpana navetalta, ja apuvaunu sammutetaan aina kun siirroon ajaksi, ja vaunussa tavaraa yli 5000kg, eikä mitään ongelmia uudelleen startata... molemmissa paalirehu, pystyruuvivaunut ja saman kokoluokan rattorit.
-
tästä sekoittimien "oikeasta" tilavuudesta on aikaisemminkin keskusteltu. ja pers tuntumana taidettiin väittää että 2kuutiota pienemmällä pystyruuvilla sekottaa saman verran apetta kuin isommalla vaakaruuvilla. olisikohan teillä heittää lukuja omasta sekoittimen maksimi täytöstä.
eli listaa kuinka monta kiloa ja kuutiota vaunussanne on??
päästään vähän vertaamaan. toki kiloihin vaikuttaa mm.väkirehu% mutta suuntaa kuitenkin
ja siis sellainen max täyttö että se vielä sekottuu
-
elhon 18m3 vaakaruuvi. 6500 kiloa, ka 56%. 8000 kiloa ka 40%...näillä eväs vielä pysyy vaunussa.
-
Sekon 16 kuution pystyruuvi maksimitäyttöä lehmäseoksella ei ole mitattu, mutta hiehoapetta oljesta, säiliörehusta ja perunarehusta menee 10500 kg (ka 30-35)
-
Paljon riippuu säilörehun kosteudesta, paljonko vaunuun sopii. 13 kuution vaakaruuvi Sekoon sopii lypsävien apetta noin 3500-4000 kg, jos säilörehun kuiva-aine on noin 30. Toisaalta taas ummessaolevien seoksella 250 kg olkea ja reilu 2000 kg vihantarehua tekee tiukkaa, jos lastaa liian nopeasti. Yksi 450 kilon kanttipaali olkea tulee komeasti yli, ennen kuin se on kunnolla silppuuntunut. Niin ja ne kummiset korokelaidat löytyy.
-
Sekon 16 kuution pystyruuvi maksimitäyttöä lehmäseoksella ei ole mitattu, mutta hiehoapetta oljesta, säiliörehusta ja perunarehusta menee 10500 kg (ka 30-35)
Jaa nii notta 9000 kg potaattia, 500 kg Esituhottua sr:ua,1 kg olkea,999kg Farmarin vettä! ;) :D
-
Sekon 16 kuution pystyruuvi maksimitäyttöä lehmäseoksella ei ole mitattu, mutta hiehoapetta oljesta, säiliörehusta ja perunarehusta menee 10500 kg (ka 30-35)
Jaa nii notta 9000 kg potaattia, 500 kg Esituhottua sr:ua,1 kg olkea,999kg Farmarin vettä! ;) :D
***ja kuiva-aine silti 30-35 ::) 6000-7000 kg säilörehua, 250 kg olkea, 3250 kg perunarehua
-
Sekon 16 kuution pystyruuvi maksimitäyttöä lehmäseoksella ei ole mitattu, mutta hiehoapetta oljesta, säiliörehusta ja perunarehusta menee 10500 kg (ka 30-35)
Jaa nii notta 9000 kg potaattia, 500 kg Esituhottua sr:ua,1 kg olkea,999kg Farmarin vettä! ;) :D
***ja kuiva-aine silti 30-35 ::) 6000-7000 kg säilörehua, 250 kg olkea, 3250 kg perunarehua
potturehua... ihan tosissasiko olet?? meillä saa lehmät vettä ihan juomakupeista.
;D ;D ;D ;D
-
potturehu on kelpo kateaine muovin tilalle murskevilja- ja säilörehusiilossa. Lehmille sitä ei voi paljoa syöttää heikon maittavuuden takia, mutta hiehoille menee hyvin.
-
potturehu on kelpo kateaine muovin tilalle murskevilja- ja säilörehusiilossa.
Tilataan yksi salmonella kiitos. ;D
-
potturehu on kelpo kateaine muovin tilalle murskevilja- ja säilörehusiilossa. Lehmille sitä ei voi paljoa syöttää heikon maittavuuden takia, mutta hiehoille menee hyvin.
jos mitään muuta rehua ei olisi niin ehkä sitten voisi harkita.. ehkä...
-
potturehu on kelpo kateaine muovin tilalle murskevilja- ja säilörehusiilossa. Lehmille sitä ei voi paljoa syöttää heikon maittavuuden takia, mutta hiehoille menee hyvin.
jos mitään muuta rehua ei olisi niin ehkä sitten voisi harkita.. ehkä...
***perunarehuja on Suomessa ainakin 7-8 eri sorttia. Mulla käytössä lapuan tavara. Hinnaltaan ihan ok, kun etäisyyttä ei ole paljon mitään. Suomen rehun mukaantulo siihen jakoon toi ylimääräisiä kustannuksia ja on riski, että tuote hinnoitellaan pois markkinoilta.
Hiehojen rehuna hyvä, ei lehmille.
Siilon peitteenä mainio.
-
potturehu on kelpo kateaine muovin tilalle murskevilja- ja säilörehusiilossa. Lehmille sitä ei voi paljoa syöttää heikon maittavuuden takia, mutta hiehoille menee hyvin.
jos mitään muuta rehua ei olisi niin ehkä sitten voisi harkita.. ehkä...
***perunarehuja on Suomessa ainakin 7-8 eri sorttia. Mulla käytössä lapuan tavara. Hinnaltaan ihan ok, kun etäisyyttä ei ole paljon mitään. Suomen rehun mukaantulo siihen jakoon toi ylimääräisiä kustannuksia ja on riski, että tuote hinnoitellaan pois markkinoilta.
Hiehojen rehuna hyvä, ei lehmille.
Siilon peitteenä mainio.
miks ei lehmille?
-
miks ei lehmille?
***Sellainen käsitys mulle on vuosien varrella muodostunut. Kuuluu vähän samaan sarjaan kuin kylmäpuristettu rypsi ja valkuaismelassi. Paperilla arvot ihan OK, mutta johtuisko solunesteestä tulleesta valkuaisesta, ettei hyväksikäyttö parasta mahdollista. Lisäksi kuituosan sulavuus on mielestäni yliarvioitu. Omat lyhyet kokeilut tukevat näkemystäni.
Toki tiedän muutaman tilan, jotka käyttivät aikoinaan perunarehua lehmille onnistuneesti.
-
miks ei lehmille?
***Sellainen käsitys mulle on vuosien varrella muodostunut. Kuuluu vähän samaan sarjaan kuin kylmäpuristettu rypsi ja valkuaismelassi. Paperilla arvot ihan OK, mutta johtuisko solunesteestä tulleesta valkuaisesta, ettei hyväksikäyttö parasta mahdollista. Lisäksi kuituosan sulavuus on mielestäni yliarvioitu. Omat lyhyet kokeilut tukevat näkemystäni.
Toki tiedän muutaman tilan, jotka käyttivät aikoinaan perunarehua lehmille onnistuneesti.
tästä aiheesta juuri rehutehtaan edustajan kanssa juteltiin, kun perunarehua on murskeviljan päällä, että kannattaako huomioida lehmien appeen laskelmissa ollenkaan vai antaako mennä vaan seassa....
-
miks ei lehmille?
***Sellainen käsitys mulle on vuosien varrella muodostunut. Kuuluu vähän samaan sarjaan kuin kylmäpuristettu rypsi ja valkuaismelassi. Paperilla arvot ihan OK, mutta johtuisko solunesteestä tulleesta valkuaisesta, ettei hyväksikäyttö parasta mahdollista. Lisäksi kuituosan sulavuus on mielestäni yliarvioitu. Omat lyhyet kokeilut tukevat näkemystäni.
Toki tiedän muutaman tilan, jotka käyttivät aikoinaan perunarehua lehmille onnistuneesti.
tästä aiheesta juuri rehutehtaan edustajan kanssa juteltiin, kun perunarehua on murskeviljan päällä, että kannattaako huomioida lehmien appeen laskelmissa ollenkaan vai antaako mennä vaan seassa....
potturehulla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä lehmien ruokinnan kanssa.
-
miks ei lehmille?
***Sellainen käsitys mulle on vuosien varrella muodostunut. Kuuluu vähän samaan sarjaan kuin kylmäpuristettu rypsi ja valkuaismelassi. Paperilla arvot ihan OK, mutta johtuisko solunesteestä tulleesta valkuaisesta, ettei hyväksikäyttö parasta mahdollista. Lisäksi kuituosan sulavuus on mielestäni yliarvioitu. Omat lyhyet kokeilut tukevat näkemystäni.
Toki tiedän muutaman tilan, jotka käyttivät aikoinaan perunarehua lehmille onnistuneesti.
tästä aiheesta juuri rehutehtaan edustajan kanssa juteltiin, kun perunarehua on murskeviljan päällä, että kannattaako huomioida lehmien appeen laskelmissa ollenkaan vai antaako mennä vaan seassa....
***Riippuu tietysti määrästä ja seoksen muista raaka-aineista. Jos määrä on suhteellisen pieni ja/tai säilörehun sulavuus on hyvä, niin ei ole tarvetta sen enempi huomioida.
Isolla käyttömäärällä/heikolla säilörehun sulavuudella täytyy huomioida vaikutus kokonaisrehuannoksen energiasisältöön.
-
miks ei lehmille?
***Sellainen käsitys mulle on vuosien varrella muodostunut. Kuuluu vähän samaan sarjaan kuin kylmäpuristettu rypsi ja valkuaismelassi. Paperilla arvot ihan OK, mutta johtuisko solunesteestä tulleesta valkuaisesta, ettei hyväksikäyttö parasta mahdollista. Lisäksi kuituosan sulavuus on mielestäni yliarvioitu. Omat lyhyet kokeilut tukevat näkemystäni.
Toki tiedän muutaman tilan, jotka käyttivät aikoinaan perunarehua lehmille onnistuneesti.
tästä aiheesta juuri rehutehtaan edustajan kanssa juteltiin, kun perunarehua on murskeviljan päällä, että kannattaako huomioida lehmien appeen laskelmissa ollenkaan vai antaako mennä vaan seassa....
***Riippuu tietysti määrästä ja seoksen muista raaka-aineista. Jos määrä on suhteellisen pieni ja/tai säilörehun sulavuus on hyvä, niin ei ole tarvetta sen enempi huomioida.
Isolla käyttömäärällä/heikolla säilörehun sulavuudella täytyy huomioida vaikutus kokonaisrehuannoksen energiasisältöön.
onko sulla vilja kuivattua vai murske säilöttyä?
-
miks ei lehmille?
***Sellainen käsitys mulle on vuosien varrella muodostunut. Kuuluu vähän samaan sarjaan kuin kylmäpuristettu rypsi ja valkuaismelassi. Paperilla arvot ihan OK, mutta johtuisko solunesteestä tulleesta valkuaisesta, ettei hyväksikäyttö parasta mahdollista. Lisäksi kuituosan sulavuus on mielestäni yliarvioitu. Omat lyhyet kokeilut tukevat näkemystäni.
Toki tiedän muutaman tilan, jotka käyttivät aikoinaan perunarehua lehmille onnistuneesti.
tästä aiheesta juuri rehutehtaan edustajan kanssa juteltiin, kun perunarehua on murskeviljan päällä, että kannattaako huomioida lehmien appeen laskelmissa ollenkaan vai antaako mennä vaan seassa....
***Riippuu tietysti määrästä ja seoksen muista raaka-aineista. Jos määrä on suhteellisen pieni ja/tai säilörehun sulavuus on hyvä, niin ei ole tarvetta sen enempi huomioida.
Isolla käyttömäärällä/heikolla säilörehun sulavuudella täytyy huomioida vaikutus kokonaisrehuannoksen energiasisältöön.
onko sulla vilja kuivattua vai murske säilöttyä?
***valitettavasti kuivattua
-
hei onko kellään kiinteää apesekotinta tai muuten siis sähköllä pyöritettävää kylmissä tiloissa??
eli siis kun sitä ei kerralla tyhjennetä vaan esim mattoruokkijalla monta jako kertaa niin jäätyykö ape myllyyn kiinni jakojen välissä jos on kovasti pakkasta.. ape kuitenkin on aika kosteaa tavaraa
-
En jaksa uuttakaan topikkia tehdä niin nostan tämän vanhuksen.
Kunhan varmosta aika jättää niin pitää olla uusi ruokintasysteemi tiedossa. Uutta varmoa ei enään tule.
Minkälainen systeemi paaleille ja mattoruokkijalle kun apetta ei olla tekemässä? Pitää varmaan kuitenkin olla apesekoitin että paalin saa tasaisesti matolle? Ruokintapöytä ei salli läpiajoa eikä appeen työmäärää lisäävä vaikutus kiinnosta.
Tuolle pöydälle ei oikein muuta keksi kuin tuon mattoruokkijan vai miten nuo "vaunut" toimivat?
-
En jaksa uuttakaan topikkia tehdä niin nostan tämän vanhuksen.
Kunhan varmosta aika jättää niin pitää olla uusi ruokintasysteemi tiedossa. Uutta varmoa ei enään tule.
Minkälainen systeemi paaleille ja mattoruokkijalle kun apetta ei olla tekemässä? Pitää varmaan kuitenkin olla apesekoitin että paalin saa tasaisesti matolle? Ruokintapöytä ei salli läpiajoa eikä appeen työmäärää lisäävä vaikutus kiinnosta.
Tuolle pöydälle ei oikein muuta keksi kuin tuon mattoruokkijan vai miten nuo "vaunut" toimivat?
Monella valmistajalla on sellaisia "paalinrepijöitä" jotka osaavat repiä paalista sopivan annoksen vaikkapa kiinteään vaunuun. Mutta nuo eivät ole halpoja. Vissiin on olemassa sellainenkin repijä jolla sa oikeasti mattokuntoista säilörehua suoraan matolle, Mullerupin kauppamiehet voisivat tietää. Se vehje maksaa sitten jotain 60 tonnia :'(
Sitten on sellainen paalirata joka sirtää kokonaisia (kuorittuja) paaleja automaattisesti kiinteään vaunuun.
-
Vissiin on olemassa sellainenkin repijä jolla sa oikeasti mattokuntoista säilörehua suoraan matolle
Esim. Duks taitaa olla sellainen http://www.duksmaskiner.se/snittare.htm
-
Vissiin on olemassa sellainenkin repijä jolla sa oikeasti mattokuntoista säilörehua suoraan matolle
Esim. Duks taitaa olla sellainen http://www.duksmaskiner.se/snittare.htm
joo
-
Vissiin on olemassa sellainenkin repijä jolla sa oikeasti mattokuntoista säilörehua suoraan matolle
Esim. Duks taitaa olla sellainen http://www.duksmaskiner.se/snittare.htm
Paljonkohan mahtaa tuoda kuljetin rehua lattialle :-\
Matto on kuitenki suht.herkkä epätasaiselle syötölle.Sähkö seko on hyvä 8)
-
Vissiin on olemassa sellainenkin repijä jolla sa oikeasti mattokuntoista säilörehua suoraan matolle
Esim. Duks taitaa olla sellainen http://www.duksmaskiner.se/snittare.htm
valmetalin paalin pienijä menee puolella teholla, voisi odottaa toimivan talvellakin kun on silppuava
http://www.youtube.com/watch?v=LIFSowtEeAM (http://www.youtube.com/watch?v=LIFSowtEeAM)
mutta apesekottimen kun laitat voit tulevaisuudessa syöttää muutakin kuin heinää
-
Eipä meillä ole tarkoitus mihinkään appeisiin seota. Ei viljaa viljellä eikä ole mitään kaljan leipomoakaan vieressä. Tietenki kaurapaalin voisi aina välillä sotkea sekaan apesekoittimella jos vetää 2 paalia.
Missä hinnoissa apesekoittimet edes suurinpiirtein pyörivät ???
Tuo repijän 60t€ kuulostaa turhan kalliilta :-\
-
Eipä meillä ole tarkoitus mihinkään appeisiin seota. Ei viljaa viljellä eikä ole mitään kaljan leipomoakaan vieressä. Tietenki kaurapaalin voisi aina välillä sotkea sekaan apesekoittimella jos vetää 2 paalia.
Missä hinnoissa apesekoittimet edes suurinpiirtein pyörivät ???
Tuo repijän 60t€ kuulostaa turhan kalliilta :-\
mitä ny norjalaisten hinnastoo kattelin siellä irtos repijä 10t eurolla. oon luullu että norja on kalliimpi maa kuin suomi ::)
-
Eipä meillä ole tarkoitus mihinkään appeisiin seota. Ei viljaa viljellä eikä ole mitään kaljan leipomoakaan vieressä. Tietenki kaurapaalin voisi aina välillä sotkea sekaan apesekoittimella jos vetää 2 paalia.
Missä hinnoissa apesekoittimet edes suurinpiirtein pyörivät ???
Tuo repijän 60t€ kuulostaa turhan kalliilta :-\
mitä ny norjalaisten hinnastoo kattelin siellä irtos repijä 10t eurolla. oon luullu että norja on kalliimpi maa kuin suomi ::)
Se 60 € oli tietysti lonkalta. Mutta jos on sellainen rata johon mahtuu useita paaleja, paali revitään ja silputaan mattokuntoon ja vielä nostetaan matolle... Ei kuullosta ihan edulliselta.
-
Niin siis onnistuuko apesekoittimelta suoraan matolle purkaminen ilman täyttöpöytää?
Mattoruokkija itsehän ei kovin kallis edes ole loppujen lopuksi.
-
Niin siis onnistuuko apesekoittimelta suoraan matolle purkaminen ilman täyttöpöytää?
Mattoruokkija itsehän ei kovin kallis edes ole loppujen lopuksi.
Onnistuu. Täyttöpöytä tulee ennen sekoitinta jos tulee. En nyt muista että mihin kulmaan maton voi asentaa, mutta pelkkä säilörehu ei tietysti lajitu joten kulma voi olla aika maksimissa. Eli pieni pätkä mattoa nostamaan rehu sille matolle joka vie rehun pöydälle.
-
Mikä apesekoitin toimii parhaiten paaleilla? Backspeissihän noista ymmärtääkseni tietää aika paljonkin.
Meillä on siinä mielessä hyvä tilanne että tilan puutetta ei ole kun navetan päädyt on jätetty laajennusvarallisiksi niin sopii vaikka minkälaiset hässäkät sitä rehua tekemään jos täyttöpöytää tekee tulevaisuudessa mieli yms.
-
Mikä apesekoitin toimii parhaiten paaleilla? Backspeissihän noista ymmärtääkseni tietää aika paljonkin.
Meillä on siinä mielessä hyvä tilanne että tilan puutetta ei ole kun navetan päädyt on jätetty laajennusvarallisiksi niin sopii vaikka minkälaiset hässäkät sitä rehua tekemään jos täyttöpöytää tekee tulevaisuudessa mieli yms.
En mää ihan kauheasti tiedä eri koneiden eroista. Kaikilla saa tietysti paalin rikki, mutta paalistahan homma on eniten kiinni.