Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Jarkko - 11.02.16 - klo:10:19
-
Mikään ei oo muuttunu, ei oo vaikka kuinka niin ite luulis.
1993 ostin konkurssikypsän tilan pankilta. En saanut perintönä, eikä tilalla ollut kuin rikkinäiset haalarit ja sontatalikko josta varsi poikki.
Omaa varallisuutta toki oli armeijan jälkeen -90-luvun laman aikana työttömänä sekä itse presidentin arvostamaa marjanpoimintaa harjoitettuani kertynyt tilille muistaakseni noin 1500mk ja sellainen ehkä 5000mk:n arvoinen autokin oli.
Täysin perseaukisena ja vastoin likvin tekijän suositusta ostin kuitenkin itelle työleirin. Kertaakaan ei ole jäänyt laskut maksamatta sen takia ettei olisi rahaa. Ei edes ensimmäisenä vuonna. Silloin tietenkin joutu kaiken maksamaan velalla, että pääsi alkuun. Joka helvetin hankinnan on joutunut tarkkaan harkitsemaan riittäkö rahat sellaiseen.
Nyt, kun mikään ei ole muuttunut, eikä naudanlihatuotanto ole kriisissä niin jostain syystä nyt ei kuitenkaan pysty enää kaikkia laskuja maksamaan vaan joutuu soittamaan, että saisko lisää maksuaikaa. Enää ei tarvi ees harkita riittääkö rahat investointeihin, kun ei meinaa riittää edes pakolisiin.
Yksityis talouteen ei oo koskaan ollu vara satsata. Ei oo ku vanha mörskä pään päällä, ei huviloita, ei muuta ku niitä samoja rikkinäisiä työhaalareita nurkat pullollaan, ku aloittaessa.
On tää saa.... hommaa. Kuulin jotta oikeen tuottajavetoisen osuuskunnan teruastamon taloushallinnosta vastaava henkilö oli ihmetelly, että mikä niitä naudanlihantuottajia oikein nykyään vaivaa, kun eivät saa vasikoita maksettua, ei rehulaskuja ja kotattu on jo vuoden tuotanto eteenpäin. Mikähän ihme niitä vaivaa, kun maidontuotantohan se on kriisissä eikä naudanlihantuotanto.
Oli onneksi ollut muutama valistunut naudanlihantuottaja paikalla ja pitäny pienen esitelmän siitä, että mikähän mahtaisi tuottajia vaivata. Ei, ei se ollut kuulemma ollut oman pääoman kerääminen sukanvarteen jättämällä laskut ja lainojen lyhennykset maksamatta ja valmistautumalla leppoiaan loppuelämään. Mitähän hemmetin sontaa siel oli tuottajat valehdellu, kun mikään ei ole muuttunut eikä kriisiä ole.
Täytyy kyllä todeta, että mikään ei oo muuttunut sitten aloittamisen. Kannattavuus on ollut perseestä jo kolmella vuosikymmenellä.
-
Mtk:ssa osa on jo hermostunut kun metsäasiat alkaa olla enemmän esillä kuin maito. Johtaja ottaa etäisyyttä kepuun kun alkaa tulla outoja kommentteja, eikä muisteta valittaa maidontuotannon vaikeutta.
Ymp.korvauksia tullaan pienentämään, että rahaa riittää maidon tukemiseen. C-alueen tuotanto.kasvaa kasvamistaan. Pian täyttyy litranmittaa suurentaa, että tuet säilyy.
Eilen tuli uusintana tuo Israelin propagandakoneiston mediamuokkauksesta. Kun muutaman sanan tilalle vaihtaa maidon ja mtk:n niin ei kauas mene. Onnistunutta mielipidevaikutusta kaikkien jäsenten rahoilla.
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
-
Maastullin "taloussivuilla" ei ole koskaan maidonhinnan vertailukäyriä, kuten on lihanhinnalla. Olisi vaikka suomi, ruotsi tanska ja viro maidon osalta, voisi sokealta reetaltakin silmät aueta. Nähtäis missä kriisissä se maidontuotanto on.
Nyt leikattiin tän vuoden osalta C-alueen EU-nautapalkkiota emojen osalta kympin verran ja siirrettiin AB:lle maitopuolelle parikympin verran per turpa. Soitin asiasta ennen joulua mtk-pohjois-savoon, että asialle pitäisi kiireesti tehdä jotain. Lupasivat pitää minut tietoisena asian etenemisestä. No ei ole kuulunut mitään, en tosin kyllä olettanutkaan. Lehdestä tai netistä nämä uudet tukimäärät huomattiin.
Polskia pitää entistä lujempaa vuosi vuodelta, että saa pidettyä omat sieraimet veden pinnan yläpuolella.
Korjasin tuohon tuon EU-täsmennyksen MAHin mieliksi.
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
Niin, kyseinen tila oli omalla sektorillaan kymmenen vuotta pohjoismaiden suurin. Viimeisin merkittävä navettainvestointi on tehty tietääkseni yli 10v sitten. Olisihan se ihme ellei olisi jotain jäänyt taskunpohjalle, mutta ei se koko sektorin tilanteesta kerro. Voihan tuosta vaikka verrata mikä osuus liikevaihdosta jää tulosta ja arvioida onko tilanne maitopuolella parempi vai huonompi. Vertailuksi yhtä paljon maidontuotannon sektorista kertovan tilan luvut.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/bullstop-oy/kalajoki/1961745-7/ (ftp://yritys.taloussanomat.fi/y/bullstop-oy/kalajoki/1961745-7/)
http://yritys.taloussanomat.fi/y/tikan-maatila-oy/kurikka/2122836-2/ (ftp://yritys.taloussanomat.fi/y/tikan-maatila-oy/kurikka/2122836-2/)
-
Mikään ei oo muuttunu, ei oo vaikka kuinka niin ite luulis.
1993 ostin konkurssikypsän tilan pankilta. En saanut perintönä, eikä tilalla ollut kuin rikkinäiset haalarit ja sontatalikko josta varsi poikki.
Omaa varallisuutta toki oli armeijan jälkeen -90-luvun laman aikana työttömänä sekä itse presidentin arvostamaa marjanpoimintaa harjoitettuani kertynyt tilille muistaakseni noin 1500mk ja sellainen ehkä 5000mk:n arvoinen autokin oli.
T
Heinolla ei ollu perikunnalta tillaa ostaessa rahhaa ku 200 mk armeijjan kotiuttamisrahhaa, että hyvä alakuha se sulla
-
Mikään ei oo muuttunu, ei oo vaikka kuinka niin ite luulis.
1993 ostin konkurssikypsän tilan pankilta. En saanut perintönä, eikä tilalla ollut kuin rikkinäiset haalarit ja sontatalikko josta varsi poikki.
Omaa varallisuutta toki oli armeijan jälkeen -90-luvun laman aikana työttömänä sekä itse presidentin arvostamaa marjanpoimintaa harjoitettuani kertynyt tilille muistaakseni noin 1500mk ja sellainen ehkä 5000mk:n arvoinen autokin oli.
T
Heinolla ei ollu perikunnalta tillaa ostaessa rahhaa ku 200 mk armeijjan kotiuttamisrahhaa, että hyvä alakuha se sulla
Niinä vuosina oli paljo puolukoita jotta sai hyvän alkupääoman kasaan.
Kyllä se niin mieltä lämmittää kuulla, että jollain on ollu vielä vähempi rahhaa alottaes. Eikä taatusti jääny perikunnalta ees niitä paskasia haalareita nurkkiin.
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
www.nettikone.com/1474327
Joo tätä varmaan tarkotat. Älä Antti suotta kadehdi, katoppa kuhnin tuntimäärää. Pojat OIKEASTI myös ajaa niillä vehkeillä, ei niitä huvikseen tilinpäätökseen hankita.
Kattokaas myös mallia koneen kunnosta. Ei oo pahemmin raiskattu, ovenpieliin törmäilty eikä huoltoja eikä pesuja laiminlyöty.
Vaikka onki "iso talo".
-
Mikään ei oo muuttunu, ei oo vaikka kuinka niin ite luulis.
1993 ostin konkurssikypsän tilan pankilta. En saanut perintönä, eikä tilalla ollut kuin rikkinäiset haalarit ja sontatalikko josta varsi poikki.
Omaa varallisuutta toki oli armeijan jälkeen -90-luvun laman aikana työttömänä sekä itse presidentin arvostamaa marjanpoimintaa harjoitettuani kertynyt tilille muistaakseni noin 1500mk ja sellainen ehkä 5000mk:n arvoinen autokin oli.
T
Heinolla ei ollu perikunnalta tillaa ostaessa rahhaa ku 200 mk armeijjan kotiuttamisrahhaa, että hyvä alakuha se sulla
Niinä vuosina oli paljo puolukoita jotta sai hyvän alkupääoman kasaan.
Kyllä se niin mieltä lämmittää kuulla, että jollain on ollu vielä vähempi rahhaa alottaes. Eikä taatusti jääny perikunnalta ees niitä paskasia haalareita nurkkiin.
Elekää nyt hyvät ihmiset.. Ei tainnu meidänkään nuorella isännällä olla enempää kuin se kotiuttamisraha, kun joulun välipäivinä kotia tuli Kajaanista ja aloitti navetta-arjen..eikä taida olla nytkään..eikä sitä perintötilaakaan saanut.. :'(
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
www.nettikone.com/1474327
Joo tätä varmaan tarkotat. Älä Antti suotta kadehdi, katoppa kuhnin tuntimäärää. Pojat OIKEASTI myös ajaa niillä vehkeillä, ei niitä huvikseen tilinpäätökseen hankita.
Kattokaas myös mallia koneen kunnosta. Ei oo pahemmin raiskattu, ovenpieliin törmäilty eikä huoltoja eikä pesuja laiminlyöty.
Vaikka onki "iso talo".
En ole millään tavalla kade, kunhan halusin huomauttaa että toisilla on varaa investoida myös lihanautapuolella. Bullstopilla on myös valtavat katetut laakasiilot yms. sellaista jota aika harva lypsytilakaan nykyään toteuttaa. :)
-
Mikään ei oo muuttunu, ei oo vaikka kuinka niin ite luulis.
1993 ostin konkurssikypsän tilan pankilta. En saanut perintönä, eikä tilalla ollut kuin rikkinäiset haalarit ja sontatalikko josta varsi poikki.
Omaa varallisuutta toki oli armeijan jälkeen -90-luvun laman aikana työttömänä sekä itse presidentin arvostamaa marjanpoimintaa harjoitettuani kertynyt tilille muistaakseni noin 1500mk ja sellainen ehkä 5000mk:n arvoinen autokin oli.
Täysin perseaukisena ja vastoin likvin tekijän suositusta ostin kuitenkin itelle työleirin. Kertaakaan ei ole jäänyt laskut maksamatta sen takia ettei olisi rahaa. Ei edes ensimmäisenä vuonna. Silloin tietenkin joutu kaiken maksamaan velalla, että pääsi alkuun. Joka helvetin hankinnan on joutunut tarkkaan harkitsemaan riittäkö rahat sellaiseen.
Nyt, kun mikään ei ole muuttunut, eikä naudanlihatuotanto ole kriisissä niin jostain syystä nyt ei kuitenkaan pysty enää kaikkia laskuja maksamaan vaan joutuu soittamaan, että saisko lisää maksuaikaa. Enää ei tarvi ees harkita riittääkö rahat investointeihin, kun ei meinaa riittää edes pakolisiin.
Yksityis talouteen ei oo koskaan ollu vara satsata. Ei oo ku vanha mörskä pään päällä, ei huviloita, ei muuta ku niitä samoja rikkinäisiä työhaalareita nurkat pullollaan, ku aloittaessa.
On tää saa.... hommaa. Kuulin jotta oikeen tuottajavetoisen osuuskunnan teruastamon taloushallinnosta vastaava henkilö oli ihmetelly, että mikä niitä naudanlihantuottajia oikein nykyään vaivaa, kun eivät saa vasikoita maksettua, ei rehulaskuja ja kotattu on jo vuoden tuotanto eteenpäin. Mikähän ihme niitä vaivaa, kun maidontuotantohan se on kriisissä eikä naudanlihantuotanto.
Oli onneksi ollut muutama valistunut naudanlihantuottaja paikalla ja pitäny pienen esitelmän siitä, että mikähän mahtaisi tuottajia vaivata. Ei, ei se ollut kuulemma ollut oman pääoman kerääminen sukanvarteen jättämällä laskut ja lainojen lyhennykset maksamatta ja valmistautumalla leppoiaan loppuelämään. Mitähän hemmetin sontaa siel oli tuottajat valehdellu, kun mikään ei ole muuttunut eikä kriisiä ole.
Täytyy kyllä todeta, että mikään ei oo muuttunut sitten aloittamisen. Kannattavuus on ollut perseestä jo kolmella vuosikymmenellä.
Saman oloista. Onneksi alanvaihto itsellä. Pellot vuokralla ja akka koko ajan tilan ulkopuolella töissä. Ei vaihdella enää traktoreita, korkeintaan akkaa tai autoa.
-
Likvin tekiä tiesi että lihantuotanto on haastavaa. Jos lähtis tästä kokeilemaan onnea lypsylle. Saatiin veroilmotuskin valmiiksi. B-)
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
www.nettikone.com/1474327
Joo tätä varmaan tarkotat. Älä Antti suotta kadehdi, katoppa kuhnin tuntimäärää. Pojat OIKEASTI myös ajaa niillä vehkeillä, ei niitä huvikseen tilinpäätökseen hankita.
Kattokaas myös mallia koneen kunnosta. Ei oo pahemmin raiskattu, ovenpieliin törmäilty eikä huoltoja eikä pesuja laiminlyöty.
Vaikka onki "iso talo".
En ole millään tavalla kade, kunhan halusin huomauttaa että toisilla on varaa investoida myös lihanautapuolella. Bullstopilla on myös valtavat katetut laakasiilot yms. sellaista jota aika harva lypsytilakaan nykyään toteuttaa. :)
Onhan niillä joo, mutta taitaa uusimmatki laakasiiloista olla jo kymmenvuotiaita. Raktorit näkyy väliin vaihtuvan, eipä muuta oo laitettu. Ja jotain peltokoneita. Tosin valmistavat nekin pitkälti ite omasa pajasa.
-
Koneethan on pitkälle omassa firmassaan. Talousluvuista voi päätellä että toimintaa on kiitettävästi mutta kannattavuus ei silläkään alalla pärjää utareviljelylle.
-
Maastullin "taloussivuilla" ei ole koskaan maidonhinnan vertailukäyriä, kuten on lihanhinnalla. Olisi vaikka suomi, ruotsi tanska ja viro maidon osalta, voisi sokealta reetaltakin silmät aueta. Nähtäis missä kriisissä se maidontuotanto on.
Nyt leikattiin tän vuoden osalta C-alueen nautapalkkiota emojen osalta kympin verran ja siirrettiin AB:lle maitopuolelle parikympin verran per turpa. Soitin asiasta ennen joulua mtk-pohjois-savoon, että asialle pitäisi kiireesti tehdä jotain. Lupasivat pitää minut tietoisena asian etenemisestä. No ei ole kuulunut mitään, en tosin kyllä olettanutkaan. Lehdestä tai netistä nämä uudet tukimäärät huomattiin.
Polskia pitää entistä lujempaa vuosi vuodelta, että saa pidettyä omat sieraimet veden pinnan yläpuolella.
Ai? Savon MTK:ssako noin sanoivat, että pohjoisen pyhiä tukia siirrettäisiin etelämmäs? Etelä-Suomen lehmipalkkiot kun on EU:sta tulevaa rahaa... :-X
-
Kummasti se jaakolalakin viljelee 300 hehtaarin viljatilaa vaikka kuulema homma ei joidenkin mielestä kannata! Kun ruvetaan konkurssipesä listaa käymään läpi, niin ei taida viljatilat olla ykkösenä ekä sonnitilat ja emolehmätilat!
-
Maastullin "taloussivuilla" ei ole koskaan maidonhinnan vertailukäyriä, kuten on lihanhinnalla. Olisi vaikka suomi, ruotsi tanska ja viro maidon osalta, voisi sokealta reetaltakin silmät aueta. Nähtäis missä kriisissä se maidontuotanto on.
Nyt leikattiin tän vuoden osalta C-alueen nautapalkkiota emojen osalta kympin verran ja siirrettiin AB:lle maitopuolelle parikympin verran per turpa. Soitin asiasta ennen joulua mtk-pohjois-savoon, että asialle pitäisi kiireesti tehdä jotain. Lupasivat pitää minut tietoisena asian etenemisestä. No ei ole kuulunut mitään, en tosin kyllä olettanutkaan. Lehdestä tai netistä nämä uudet tukimäärät huomattiin.
Polskia pitää entistä lujempaa vuosi vuodelta, että saa pidettyä omat sieraimet veden pinnan yläpuolella.
Ensi vuonna lähtee luonnonhaittakorvauksesta suojavyöhykkeille,eikä tuo tunnu ketään haittaavan ei sitten yhtään.
Ai? Savon MTK:ssako noin sanoivat, että pohjoisen pyhiä tukia siirrettäisiin etelämmäs? Etelä-Suomen lehmipalkkiot kun on EU:sta tulevaa rahaa... :-X
-
Maastullin "taloussivuilla" ei ole koskaan maidonhinnan vertailukäyriä, kuten on lihanhinnalla. Olisi vaikka suomi, ruotsi tanska ja viro maidon osalta, voisi sokealta reetaltakin silmät aueta. Nähtäis missä kriisissä se maidontuotanto on.
Nyt leikattiin tän vuoden osalta C-alueen nautapalkkiota emojen osalta kympin verran ja siirrettiin AB:lle maitopuolelle parikympin verran per turpa. Soitin asiasta ennen joulua mtk-pohjois-savoon, että asialle pitäisi kiireesti tehdä jotain. Lupasivat pitää minut tietoisena asian etenemisestä. No ei ole kuulunut mitään, en tosin kyllä olettanutkaan. Lehdestä tai netistä nämä uudet tukimäärät huomattiin.
Polskia pitää entistä lujempaa vuosi vuodelta, että saa pidettyä omat sieraimet veden pinnan yläpuolella.
Ensi vuonna lähtee luonnonhaittakorvauksesta suojavyöhykkeille,eikä tuo tunnu ketään haittaavan ei sitten yhtään.
Ai? Savon MTK:ssako noin sanoivat, että pohjoisen pyhiä tukia siirrettäisiin etelämmäs? Etelä-Suomen lehmipalkkiot kun on EU:sta tulevaa rahaa... :-X
Kyllähän se haittaa. Sekin korpeaa, ku jo tälle vuodelle leikattiin yleinen ha-tuki ja pohjoinen ha-tuki ja mitä muuta meni?
On tää kieroutunutta homma. Hömppäheinälle kaivetaan rahat muiden kustannuksella. Miksi siinä ei toimi sama periaate, että tukeen varatut miljoonat jaetaan haettujen hehtaarien kesken. Hehtaarituki pienemmäksi vaan. Niin se toimii muidenkin tukien osalta.
Onneksi sentään itämeri pelastuu.
-
Maastullin "taloussivuilla" ei ole koskaan maidonhinnan vertailukäyriä, kuten on lihanhinnalla. Olisi vaikka suomi, ruotsi tanska ja viro maidon osalta, voisi sokealta reetaltakin silmät aueta. Nähtäis missä kriisissä se maidontuotanto on.
Nyt leikattiin tän vuoden osalta C-alueen nautapalkkiota emojen osalta kympin verran ja siirrettiin AB:lle maitopuolelle parikympin verran per turpa. Soitin asiasta ennen joulua mtk-pohjois-savoon, että asialle pitäisi kiireesti tehdä jotain. Lupasivat pitää minut tietoisena asian etenemisestä. No ei ole kuulunut mitään, en tosin kyllä olettanutkaan. Lehdestä tai netistä nämä uudet tukimäärät huomattiin.
Polskia pitää entistä lujempaa vuosi vuodelta, että saa pidettyä omat sieraimet veden pinnan yläpuolella.
Ensi vuonna lähtee luonnonhaittakorvauksesta suojavyöhykkeille,eikä tuo tunnu ketään haittaavan ei sitten yhtään.
Ai? Savon MTK:ssako noin sanoivat, että pohjoisen pyhiä tukia siirrettäisiin etelämmäs? Etelä-Suomen lehmipalkkiot kun on EU:sta tulevaa rahaa... :-X
Kyllähän se haittaa. Sekin korpeaa, ku jo tälle vuodelle leikattiin yleinen ha-tuki ja pohjoinen ha-tuki ja mitä muuta meni?
On tää kieroutunutta homma. Hömppäheinälle kaivetaan rahat muiden kustannuksella. Miksi siinä ei toimi sama periaate, että tukeen varatut miljoonat jaetaan haettujen hehtaarien kesken. Hehtaarituki pienemmäksi vaan. Niin se toimii muidenkin tukien osalta.
Onneksi sentään itämeri pelastuu.
Mähän oon ehdottanut että summa x jaetaan määrälle y peltoa ja se määrä y voi kasvaa mutta summa x ei. Alkaa vain hirveä poru siitä että toiset saa raivioille mitä viljelevät kunnolla tuet ja hömpältä leikataa!
-
Kun ruvetaan konkurssipesä listaa käymään läpi, niin ei taida viljatilat olla ykkösenä ekä sonnitilat ja emolehmätilat!
Kertoisko se vaikka laskimen käytön osaamisesta eikä pelkästään uskosta että veronmaksaja auttaa kun perseilee taloutensa? 8)
-
Kun ruvetaan konkurssipesä listaa käymään läpi, niin ei taida viljatilat olla ykkösenä ekä sonnitilat ja emolehmätilat!
Kertoisko se vaikka laskimen käytön osaamisesta eikä pelkästään uskosta että veronmaksaja auttaa kun perseilee taloutensa? 8)
Kertoo ehkä enemmän siitä että viljatilalla on helpompi käydä ulkopuolella töissä!
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
Katoppa ana noi talousluvut, näkyy mullitilalla olevan liikevaihtoonkin suhteutettuna olevan vajaa puolet työntekijöitä verrattuna tuohon tikan maatilaan, niin ei siinä enää ehdi talikolla rehuja jakamaan, ei vaikka vauhdissa kaappaisi pihalta mukaansa ;D
Ps Moni pienempi maitotilakin on ostanu saman hintaiset robotitkin tulosta pudottamaan vai mitä ?
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
Niin, mutta tila onkin OLLUT pohjoismaiden suurin muutama vuosi sitten. Toimintaa tehostettu kokoajan, kai ison tilan on pakko pärjätä näin isossa mittakaavassa, vai pitäisikö olla maailman suurin että pärjää?
Ja uskoisin apevaunun hankinnassa syyn vanhan omaan myyntiin jättämiselle hyvityshinta. Suoralla kaupalla saa, kuten tiedät, paremman kaupan. Voi rempata vanhan ja myydä halvalla, mutta kuitenkin paremmalla hinnalla kuin olisi vaihdossa saanut. Siinä ois muuten oikeasti huollettu kone kaupan, tunteja tullut siihen tahtiin että koneen on ollut pakko olla kunnossa ja ajossa päivästä toiseen.
Olen rempannut apevaunua ko. tilalla, harjoittelijana, ja silloin sitä vedettiin traktorilla. Tais olla kalliimpaa ruokintaa kuin nykyisellä kalustolla, vaikka traktori olikin jo aikaa nähnyt...
-
Toivottavasti ne haalarit ovat edes isommat, eli olisit edes lihonnut pikkuisen vuosien varrella :-\
-
Mähän oon ehdottanut että summa x jaetaan määrälle y peltoa ja se määrä y voi kasvaa mutta summa x ei. Alkaa vain hirveä poru siitä että toiset saa raivioille mitä viljelevät kunnolla tuet ja hömpältä leikataa!
Tää on just tyypillistä Suomi-toimintaa. Puhutaan yhtä ja toimitaan toisin. Tulevaisuuden tila, joka kehittää toimintaa ja laajentaa tuotantoaan ei olekkaan sellainen, jota pitäisi päätöksillä työntää eteenpäin. Juuri tuo pellon raivaus on hyvä esimerkki.
Entä sitten naudanlihan tuotanto? Suomen omavaraisuus on laskenut, kuin lehmän häntä. Mitenkä sitä sitten olisi voinut pyrkiä lisäämään? Aivan, emolehmätuotantoa kasvattamalla. 2000 tulikin siihen oikein investointitukijärjestelmä. Kuinka sitten kävikään? Kansalliseen tukeen varattu summa x ei kasvanut vaikka y kasvoi. Tässäkään kohtaa ei haluttu kannustaa tuotantoaan laajentavia tai alottaneita tiloja vaan eläintä kohti maksettava tuki laski, kuin lehmän häntä. Mitä se investointituki sitten tarkoitti eläinten hintaan? Paskasta piti maksaa enemmän, kuin vuotta ennemmin laadusta!
Kuinkas nyt sitten kannustetaan siihen, että tehostetaan tuotantoa ja laajennetaan tilakokoa. Niinpä niin, maksetaan hömppäheinälle se ha-korvaus mitä on luvattu ja leikataan sieltä missä se raha tarvittaisiin.
Eläkkeelle jäävistä viljelijöistä sitä jaksetaan olla huolissaan eikä jatkajista. Luopumistukijärjestelmää pitää kehittää. Eläkeikää lähestyvien hömppäheinäviljelmille maksimi tuki. Järki hoi, älä jätä.
Missä luuraa neuvostoajan karttapallopää? Missä on Miikaelin perestroikka, jota tänne Bresneviläiseen pysähtyneisyyden aikaan kaivataan? Tänneki tarvittais yks Gorba, joka ees yrittäis tehä jottain, prkl.
-
Toivottavasti ne haalarit ovat edes isommat, eli olisit edes lihonnut pikkuisen vuosien varrella :-\
Valitettavasti se sama koko mahtuu, ku alottaes. Olis ees merkkejä elintasosta navan kohdalla niin vois kuvitella jotain saavuttaneensa :o
-
Toivottavasti ne haalarit ovat edes isommat, eli olisit edes lihonnut pikkuisen vuosien varrella :-\
Valitettavasti se sama koko mahtuu, ku alottaes. Olis ees merkkejä elintasosta navan kohdalla niin vois kuvitella jotain saavuttaneensa :o
Monasti elintaso on juurikin siinä navan alapuolella. :-X
-
Toivottavasti ne haalarit ovat edes isommat, eli olisit edes lihonnut pikkuisen vuosien varrella :-\
Valitettavasti se sama koko mahtuu, ku alottaes. Olis ees merkkejä elintasosta navan kohdalla niin vois kuvitella jotain saavuttaneensa :o
Monasti elintaso on juurikin siinä navan alapuolella. :-X
Samoin aivot
-
Mähän oon ehdottanut että summa x jaetaan määrälle y peltoa ja se määrä y voi kasvaa mutta summa x ei. Alkaa vain hirveä poru siitä että toiset saa raivioille mitä viljelevät kunnolla tuet ja hömpältä leikataa!
Tää on just tyypillistä Suomi-toimintaa. Puhutaan yhtä ja toimitaan toisin. Tulevaisuuden tila, joka kehittää toimintaa ja laajentaa tuotantoaan ei olekkaan sellainen, jota pitäisi päätöksillä työntää eteenpäin. Juuri tuo pellon raivaus on hyvä esimerkki.
Entä sitten naudanlihan tuotanto? Suomen omavaraisuus on laskenut, kuin lehmän häntä. Mitenkä sitä sitten olisi voinut pyrkiä lisäämään? Aivan, emolehmätuotantoa kasvattamalla. 2000 tulikin siihen oikein investointitukijärjestelmä. Kuinka sitten kävikään? Kansalliseen tukeen varattu summa x ei kasvanut vaikka y kasvoi. Tässäkään kohtaa ei haluttu kannustaa tuotantoaan laajentavia tai alottaneita tiloja vaan eläintä kohti maksettava tuki laski, kuin lehmän häntä. Mitä se investointituki sitten tarkoitti eläinten hintaan? Paskasta piti maksaa enemmän, kuin vuotta ennemmin laadusta!
Kuinkas nyt sitten kannustetaan siihen, että tehostetaan tuotantoa ja laajennetaan tilakokoa. Niinpä niin, maksetaan hömppäheinälle se ha-korvaus mitä on luvattu ja leikataan sieltä missä se raha tarvittaisiin.
Eläkkeelle jäävistä viljelijöistä sitä jaksetaan olla huolissaan eikä jatkajista. Luopumistukijärjestelmää pitää kehittää. Eläkeikää lähestyvien hömppäheinäviljelmille maksimi tuki. Järki hoi, älä jätä.
Missä luuraa neuvostoajan karttapallopää? Missä on Miikaelin perestroikka, jota tänne Bresneviläiseen pysähtyneisyyden aikaan kaivataan? Tänneki tarvittais yks Gorba, joka ees yrittäis tehä jottain, prkl.
Toisaalta taitaa olla melkolailla Suomalainen ominaisuus, että nämä "tulevaisuuden tilat" pitää saada jonnekin mahdollisimman kauas ja mieluiten pystymetsään tai suolle. :'(
-
Toivottavasti ne haalarit ovat edes isommat, eli olisit edes lihonnut pikkuisen vuosien varrella :-\
Valitettavasti se sama koko mahtuu, ku alottaes. Olis ees merkkejä elintasosta navan kohdalla niin vois kuvitella jotain saavuttaneensa :o
Monasti elintaso on juurikin siinä navan alapuolella. :-X
Samoin aivot
Meinaatko emännän aivoja oman napasi kohdilla... :-X
-
sopeutumisesta kyse. Lihantuotanto kannattaa tietyllä tapaa edelleen. Ero on siinä, että joku yrittää ryskää paskalla rehulla navetan täys jotain pelkkää sarvea kasvavaa ay:ta hikisessä läävässä. Sitten on esim. Luomussa 150 ha ja 80 pihvisonnia, tai parhaimmillaan Ylämaan karjaa pureskelemassa hömppää. Keep it simppel.
-
Kun ruvetaan konkurssipesä listaa käymään läpi, niin ei taida viljatilat olla ykkösenä ekä sonnitilat ja emolehmätilat!
Kertoisko se vaikka laskimen käytön osaamisesta eikä pelkästään uskosta että veronmaksaja auttaa kun perseilee taloutensa? 8)
Kertoo ehkä enemmän siitä että viljatilalla on helpompi käydä ulkopuolella töissä!
Miten tuo töissä käynti liittyy tilan kannattavuuteen/talousosaamiseen?
-
Toivottavasti ne haalarit ovat edes isommat, eli olisit edes lihonnut pikkuisen vuosien varrella :-\
Valitettavasti se sama koko mahtuu, ku alottaes. Olis ees merkkejä elintasosta navan kohdalla niin vois kuvitella jotain saavuttaneensa :o
Monasti elintaso on juurikin siinä navan alapuolella. :-X
Samoin aivot
Meinaatko emännän aivoja oman napasi kohdilla... :-X
Naisella ne aivot ovat jotenkin haljenneet, takkaan kun kattoo niin mantelitumake ja cortex näkyy :-\
-
Kun ruvetaan konkurssipesä listaa käymään läpi, niin ei taida viljatilat olla ykkösenä ekä sonnitilat ja emolehmätilat!
Kertoisko se vaikka laskimen käytön osaamisesta eikä pelkästään uskosta että veronmaksaja auttaa kun perseilee taloutensa? 8)
Kertoo ehkä enemmän siitä että viljatilalla on helpompi käydä ulkopuolella töissä!
Miten tuo töissä käynti liittyy tilan kannattavuuteen/talousosaamiseen?
Vodaanne viljelystä tulevat eurot sijoittaa pellon hankintaan ja se leipä hoomata hampaides väliin muualta. Niinhän jaakolakin tekee ja paasaa niille jotka yrittää elanonkin siitä viljelystä saada!
-
Kun ruvetaan konkurssipesä listaa käymään läpi, niin ei taida viljatilat olla ykkösenä ekä sonnitilat ja emolehmätilat!
Kertoisko se vaikka laskimen käytön osaamisesta eikä pelkästään uskosta että veronmaksaja auttaa kun perseilee taloutensa? 8)
Kertoo ehkä enemmän siitä että viljatilalla on helpompi käydä ulkopuolella töissä!
Miten tuo töissä käynti liittyy tilan kannattavuuteen/talousosaamiseen?
Vodaanne viljelystä tulevat eurot sijoittaa pellon hankintaan ja se leipä hoomata hampaides väliin muualta. Niinhän jaakolakin tekee ja paasaa niille jotka yrittää elanonkin siitä viljelystä saada!
Eli.... viljelyn kannattavuus huononee kun käy palkkatöissä. On varaa investoida enemmän turhuuksiin ;D
-
sopeutumisesta kyse. Lihantuotanto kannattaa tietyllä tapaa edelleen. Ero on siinä, että joku yrittää ryskää paskalla rehulla navetan täys jotain pelkkää sarvea kasvavaa ay:ta hikisessä läävässä. Sitten on esim. Luomussa 150 ha ja 80 pihvisonnia, tai parhaimmillaan Ylämaan karjaa pureskelemassa hömppää. Keep it simppel.
Totta.
Jos tää näin menee niin maidontuotankokin on osaamisesta kiinni. Neuvontapuolelta olen kuullut, että ei homman hyvin hanskaavilla mitään kriisiä ole. Ihmettelevät moisia puheita.
Nyt ne maidontuottajat, joilla kriisi päällä niin hieman uutta ajatusta ja homma oikenee. Pellot luomuun, navetta täyteen lapinlehmiä ja hups, kriisi on poissa :) Doo it simppelisti
-
sopeutumisesta kyse. Lihantuotanto kannattaa tietyllä tapaa edelleen. Ero on siinä, että joku yrittää ryskää paskalla rehulla navetan täys jotain pelkkää sarvea kasvavaa ay:ta hikisessä läävässä. Sitten on esim. Luomussa 150 ha ja 80 pihvisonnia, tai parhaimmillaan Ylämaan karjaa pureskelemassa hömppää. Keep it simppel.
Totta.
Jos tää näin menee niin maidontuotankokin on osaamisesta kiinni. Neuvontapuolelta olen kuullut, että ei homman hyvin hanskaavilla mitään kriisiä ole. Ihmettelevät moisia puheita.
Nyt ne maidontuottajat, joilla kriisi päällä niin hieman uutta ajatusta ja homma oikenee. Pellot luomuun, navetta täyteen lapinlehmiä ja hups, kriisi on poissa :) Doo it simppelisti
Joillakin näkyy naudanlihantuotanto onnistuvan maitorotuisilla, ja jopa (osittain) tuettomalla pellolla. Kai se on sekin sitä osaamista. ???
-
Totta.
Jos tää näin menee niin maidontuotankokin on osaamisesta kiinni. Neuvontapuolelta olen kuullut, että ei homman hyvin hanskaavilla mitään kriisiä ole. Ihmettelevät moisia puheita.
Tää on vähän sama juttu kuin se, että osa pikkulapsista oppii potulle jo alle 8 kk:n iässä ja osa tarvitsee vaippoja 5-vuotiaiksi.
Ei se kriisi päivittelemällä poistu -> pitää myös itse tehdä jotain ja vielä oikein ;D
-
Totta.
Jos tää näin menee niin maidontuotankokin on osaamisesta kiinni. Neuvontapuolelta olen kuullut, että ei homman hyvin hanskaavilla mitään kriisiä ole. Ihmettelevät moisia puheita.
Tää on vähän sama juttu kuin se, että osa pikkulapsista oppii potulle jo alle 8 kk:n iässä ja osa tarvitsee vaippoja 5-vuotiaiksi.
Ei se kriisi päivittelemällä poistu -> pitää myös itse tehdä jotain ja vielä oikein ;D
Pitääkö vaihtaa vaippa? :'(
-
Totta.
Jos tää näin menee niin maidontuotankokin on osaamisesta kiinni. Neuvontapuolelta olen kuullut, että ei homman hyvin hanskaavilla mitään kriisiä ole. Ihmettelevät moisia puheita.
Tää on vähän sama juttu kuin se, että osa pikkulapsista oppii potulle jo alle 8 kk:n iässä ja osa tarvitsee vaippoja 5-vuotiaiksi.
Ei se kriisi päivittelemällä poistu -> pitää myös itse tehdä jotain ja vielä oikein ;D
Pitääkö vaihtaa vaippa? :'(
Taas osuma ;D
Jotkut huutaa, että tukijärjestelmä on väärä kun se ei mahdollistakkaan sitä parasta kannattavuutta, mikä on saavutettu 20 vuotta sitten kehitetyllä systeemillä just omalle tilalle..
Jotkut taas, jopa pienemmillä tuilla, säätää vähän tuotantoa haluttuun suuntaan ja tulee taas toimeen 8)
Eli rautalangasta niille, jotka eivät vielä ymmärtäneet; Jos 5 vuotiaana on vaippa täynnä paskaa, niin ratkaisu ei ole vaipan vaihto vaan pytylle opetteleminen ;)
-
Totta.
Jos tää näin menee niin maidontuotankokin on osaamisesta kiinni. Neuvontapuolelta olen kuullut, että ei homman hyvin hanskaavilla mitään kriisiä ole. Ihmettelevät moisia puheita.
Tää on vähän sama juttu kuin se, että osa pikkulapsista oppii potulle jo alle 8 kk:n iässä ja osa tarvitsee vaippoja 5-vuotiaiksi.
Ei se kriisi päivittelemällä poistu -> pitää myös itse tehdä jotain ja vielä oikein ;D
Pitääkö vaihtaa vaippa? :'(
Taas osuma ;D
Jotkut huutaa, että tukijärjestelmä on väärä kun se ei mahdollistakkaan sitä parasta kannattavuutta, mikä on saavutettu 20 vuotta sitten kehitetyllä systeemillä just omalle tilalle..
Jotkut taas, jopa pienemmillä tuilla, säätää vähän tuotantoa haluttuun suuntaan ja tulee taas toimeen 8)
Eli rautalangasta niille, jotka eivät vielä ymmärtäneet; Jos 5 vuotiaana on vaippa täynnä paskaa, niin ratkaisu ei ole vaipan vaihto vaan pytylle opetteleminen ;)
Mutta eikö se ollut jo mutapainin ystävissä tai velipuolikuussa tms. kun oli tietoisku aiheella "Opeta lapsesi ensin potalle". :'(
-
Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 11.02.16 - klo:15:09
Maastullin "taloussivuilla" ei ole koskaan maidonhinnan vertailukäyriä, kuten on lihanhinnalla. Olisi vaikka suomi, ruotsi tanska ja viro maidon osalta, voisi sokealta reetaltakin silmät aueta. Nähtäis missä kriisissä se maidontuotanto on.
Nyt leikattiin tän vuoden osalta C-alueen nautapalkkiota emojen osalta kympin verran ja siirrettiin AB:lle maitopuolelle parikympin verran per turpa. Soitin asiasta ennen joulua mtk-pohjois-savoon, että asialle pitäisi kiireesti tehdä jotain. Lupasivat pitää minut tietoisena asian etenemisestä. No ei ole kuulunut mitään, en tosin kyllä olettanutkaan. Lehdestä tai netistä nämä uudet tukimäärät huomattiin.
Polskia pitää entistä lujempaa vuosi vuodelta, että saa pidettyä omat sieraimet veden pinnan yläpuolella.
Ai? Savon MTK:ssako noin sanoivat, että pohjoisen pyhiä tukia siirrettäisiin etelämmäs? Etelä-Suomen lehmipalkkiot kun on EU:sta tulevaa rahaa... :-X
Kyse ei ollut pohjoisen tuen siirrosta vaan EU-nautapalkkiosta, jonka rahoja siirreltiin momentilta toiselle. Tästähän oli lausuntopyyntö joulukuussa. C:n emot hävisivät ja AB:n lypsikit voittivat.
-
Olikin ensimmäinen kerta, kun eteläinen maitotuki ei laskenut. Mutta tuota en tiennyt, että EU rahoittikin AB-lypsypalkinnot C-alueen emolehmäpoloisten palkkiolla. :'(
-
Jossain lehdessä oli äsken juttua sonnitilan itsekulkevasta apevaunusta, jonka listahinta oli hiukan vaille 300 000€. Ja taisi olla tilan tieskö mones vaunu, ainakin viides, ja edellinenkin oli jäänyt nurkkiin korjattavaksi, että ei tarvinnut antaa vaihdossa.
Eli joka sektorilla on vaihtelevia tilanteita.
Katoppa ana noi talousluvut, näkyy mullitilalla olevan liikevaihtoonkin suhteutettuna olevan vajaa puolet työntekijöitä verrattuna tuohon tikan maatilaan, niin ei siinä enää ehdi talikolla rehuja jakamaan, ei vaikka vauhdissa kaappaisi pihalta mukaansa ;D
Ps Moni pienempi maitotilakin on ostanu saman hintaiset robotitkin tulosta pudottamaan vai mitä ?
Välikasvatetuista lihamulleroista ei juuri työtä ole ja ainoa kone mikä ritiläpalkkinavetassa tarvitaan on se apekärry. 300 lypsylehmää luomussa saattaa raavituttaa pikkuusen enemmän kaljua. 300 lehmälle saa olla jo laiduntakin muutama hehtaari. Lypsämistä *****maisempaa hommaa tuskin on olemassakaan, että saattaa työntekijän hommaaminen olla robotilalle pikkusen helpompaa ja työkielenäkin vois aatella Suomea. Lypsymontussa tuskin Suomea puhutaan. ::)
-
Nautapalkkion kokonaismäärä on enintään 56.2milj € vuonna 2015. Määrä alenee vuosittain siten, että vuonna 2020 määrä on enintään 46.7 milj €.
Näin mavin tukikoulutus materiaali 21.10.2014 kertoo.
Se on pari millii joka vuos vuoteen 2020 asti. Miltähän eläinlajilta ne rahat ens vuonna nykäistään?
Nii ja jossain tiedotteessa luki, että eu on luvannut lisää pohjoisen tuen maksuvaltuuksia aika muhkean summan. Jaahas, mikähän sektori se nyt pääsee jatkossa tosta luvasta nauttimaan? Vai pääseekö mikään? Eiköhän MTK huolehdi tukipotin oikeudenmukaisesta jakamisesta, kuten tähänkin asti.
-
Jaahas, mikähän sektori se nyt pääsee jatkossa tosta luvasta nauttimaan? Vai pääseekö mikään? Eiköhän MTK huolehdi tukipotin oikeudenmukaisesta jakamisesta, kuten tähänkin asti.
Simonkadulla rakennetaan onnenpyörä jossa on 12 sektoria. 11 sektoria on "Lypsylehmä" ja 1 sektori on "Muu". Hiljaisuudessa on so***** että jos tulee "Muu" niin rahat annetaan maidontuotannolle. Lehmä kun sanoo "Muu". ;)
-
Aloittajalle, ainoa ero on se että jos nyt aloittaisi niin et löytäisi rahoittajaa tai jos ostamiseen löytyy niin tuotantotarvikkeiden velaksi ostaminen ei onnistuisi. Ja toinen mikä on vielä että monien tuotantopanosten hintaan on 200-400% tullut kasvua... että sillee..
Mutta täydet sympatiat silti koska naudanlihantuotantoa tarvitaan ja käsittämätöntä että tietyt lihatalot kurittavat itse alaa vaikka voisivat tehdä kaupan kanssa sopimuksia missä kaikki voittaa.
-
Atrian Gröhnkin kauhisteli naudalihan tuottajahinnan alhaisuutta eilisessä maastullissa. Ei tosin luvannut mitään korotuksia. Tuumaili vaan, että korjausliikettä tarvitaan pian, jottei tuotantopohja romahda. No tätä samaa virttä on veisattu viimeiset kymmenen vuotta ainakin ja mikään ei ole muuttunut.
Toisaalta ihmettelen, että varsinais-suomessa on sikamiehet kuulemma laitelleet mullikasvattamoita pystyyn, useita tuhansia kasvatuspaikkoja, viime vuosina. Eli jokin on sittenkin muuttunut.
Oman tilan velattomuus on vuosi vuodelta tullut lähemmäksi (vieläkin turhan kaukana) ja onneksi en ole teurastamon velkaorjaksi edes sotkeutunut. Hiukan helpompi hengittää.
-
Atrian Gröhnkin kauhisteli naudalihan tuottajahinnan alhaisuutta eilisessä maastullissa. Ei tosin luvannut mitään korotuksia. Tuumaili vaan, että korjausliikettä tarvitaan pian, jottei tuotantopohja romahda. No tätä samaa virttä on veisattu viimeiset kymmenen vuotta ainakin ja mikään ei ole muuttunut.
Toisaalta ihmettelen, että varsinais-suomessa on sikamiehet kuulemma laitelleet mullikasvattamoita pystyyn, useita tuhansia kasvatuspaikkoja, viime vuosina. Eli jokin on sittenkin muuttunut.
Oman tilan velattomuus on vuosi vuodelta tullut lähemmäksi (vieläkin turhan kaukana) ja onneksi en ole teurastamon velkaorjaksi edes sotkeutunut. Hiukan helpompi hengittää.
8) 8)
-
Itse olen alkanut perustelemaan sillä, että pellot tarvitsevat nurmikierron ja nurmen voi sitten jalostaa navetassa lannaksi.
Tosin komposti olisi kyllä helpompi hoitaa ja siinä olisi vähemmän noita täydentäviä ehtoja. 8)
-
Kultaisella 80-luvulla pidettiin ensiarvoisen tärkeänä että, naudanlihan tuottamisessa hyödynnetään ensisijaisesti vanhoja jo poistettuja rakennuksia.
Silloin oli jonkinlaiset pärjäämisen edellytykset.
-
Mähän oon ehdottanut että summa x jaetaan määrälle y peltoa ja se määrä y voi kasvaa mutta summa x ei. Alkaa vain hirveä poru siitä että toiset saa raivioille mitä viljelevät kunnolla tuet ja hömpältä leikataa!
Tää on just tyypillistä Suomi-toimintaa. Puhutaan yhtä ja toimitaan toisin. Tulevaisuuden tila, joka kehittää toimintaa ja laajentaa tuotantoaan ei olekkaan sellainen, jota pitäisi päätöksillä työntää eteenpäin. Juuri tuo pellon raivaus on hyvä esimerkki.
Entä sitten naudanlihan tuotanto? Suomen omavaraisuus on laskenut, kuin lehmän häntä. Mitenkä sitä sitten olisi voinut pyrkiä lisäämään? Aivan, emolehmätuotantoa kasvattamalla. 2000 tulikin siihen oikein investointitukijärjestelmä. Kuinka sitten kävikään? Kansalliseen tukeen varattu summa x ei kasvanut vaikka y kasvoi. Tässäkään kohtaa ei haluttu kannustaa tuotantoaan laajentavia tai alottaneita tiloja vaan eläintä kohti maksettava tuki laski, kuin lehmän häntä. Mitä se investointituki sitten tarkoitti eläinten hintaan? Paskasta piti maksaa enemmän, kuin vuotta ennemmin laadusta!
Kuinkas nyt sitten kannustetaan siihen, että tehostetaan tuotantoa ja laajennetaan tilakokoa. Niinpä niin, maksetaan hömppäheinälle se ha-korvaus mitä on luvattu ja leikataan sieltä missä se raha tarvittaisiin.
Eläkkeelle jäävistä viljelijöistä sitä jaksetaan olla huolissaan eikä jatkajista. Luopumistukijärjestelmää pitää kehittää. Eläkeikää lähestyvien hömppäheinäviljelmille maksimi tuki. Järki hoi, älä jätä.
Missä luuraa neuvostoajan karttapallopää? Missä on Miikaelin perestroikka, jota tänne Bresneviläiseen pysähtyneisyyden aikaan kaivataan? Tänneki tarvittais yks Gorba, joka ees yrittäis tehä jottain, prkl.
Miksi tuollainen katkeruus? Miksi meidän pitäisi tuottaa puoli-ilmaiseksi tuotteita markkinoille?
Siihen se tuotantoon sidottu tuki ajaa. Eri kesantotyypeillä saadaan edes osa pelloista pidettyä pois viljelystä ja osaltaan painamasta tuottajahintoja alaspäin.
-
Mähän oon ehdottanut että summa x jaetaan määrälle y peltoa ja se määrä y voi kasvaa mutta summa x ei. Alkaa vain hirveä poru siitä että toiset saa raivioille mitä viljelevät kunnolla tuet ja hömpältä leikataa!
Tää on just tyypillistä Suomi-toimintaa. Puhutaan yhtä ja toimitaan toisin. Tulevaisuuden tila, joka kehittää toimintaa ja laajentaa tuotantoaan ei olekkaan sellainen, jota pitäisi päätöksillä työntää eteenpäin. Juuri tuo pellon raivaus on hyvä esimerkki.
Entä sitten naudanlihan tuotanto? Suomen omavaraisuus on laskenut, kuin lehmän häntä. Mitenkä sitä sitten olisi voinut pyrkiä lisäämään? Aivan, emolehmätuotantoa kasvattamalla. 2000 tulikin siihen oikein investointitukijärjestelmä. Kuinka sitten kävikään? Kansalliseen tukeen varattu summa x ei kasvanut vaikka y kasvoi. Tässäkään kohtaa ei haluttu kannustaa tuotantoaan laajentavia tai alottaneita tiloja vaan eläintä kohti maksettava tuki laski, kuin lehmän häntä. Mitä se investointituki sitten tarkoitti eläinten hintaan? Paskasta piti maksaa enemmän, kuin vuotta ennemmin laadusta!
Kuinkas nyt sitten kannustetaan siihen, että tehostetaan tuotantoa ja laajennetaan tilakokoa. Niinpä niin, maksetaan hömppäheinälle se ha-korvaus mitä on luvattu ja leikataan sieltä missä se raha tarvittaisiin.
Eläkkeelle jäävistä viljelijöistä sitä jaksetaan olla huolissaan eikä jatkajista. Luopumistukijärjestelmää pitää kehittää. Eläkeikää lähestyvien hömppäheinäviljelmille maksimi tuki. Järki hoi, älä jätä.
Missä luuraa neuvostoajan karttapallopää? Missä on Miikaelin perestroikka, jota tänne Bresneviläiseen pysähtyneisyyden aikaan kaivataan? Tänneki tarvittais yks Gorba, joka ees yrittäis tehä jottain, prkl.
Miksi tuollainen katkeruus? Miksi meidän pitäisi tuottaa puoli-ilmaiseksi tuotteita markkinoille?
Siihen se tuotantoon sidottu tuki ajaa. Eri kesantotyypeillä saadaan edes osa pelloista pidettyä pois viljelystä ja osaltaan painamasta tuottajahintoja alaspäin.
Vaan mikähän järki tässäkään touhussa on, kun näitä tukia ohjataan nyt tällaiseen mukavaan "sijoitustoimintaan" eläkeläisille ja muille harrastelijoille, mutta elääkseen tätä hommaa tekevät nuolevat näppejään.. ???
-
Tässä on se järki, ketkä asiosta päättää heillä itsellään on perityt sukutilat ja mikäs se mukavampaa kuin nostella tukia tekemättä mitään. Vituttaahan se käyttää kesäloma päivään peltojen niittelyyn. Eli nykyinen systeemi on heidän mielestään hyvä.
-
Mutta kun täällä tuotetaan jo ennestäänkin liikaa ja tappiolla.
Mikä logiikka Piialla ja kumppanilla on? Pitäisi tuottaa enemmän että saisi vähemmän!
Bäkkärin ja Paalinpyörittäjän vertaus vaipanvaihdosta oli aika osuva. 8)
-
Mutta kun täällä tuotetaan jo ennestäänkin liikaa ja tappiolla.
Mikä logiikka Piialla ja kumppanilla on? Pitäisi tuottaa enemmän että saisi vähemmän!
Bäkkärin ja Paalinpyörittäjän vertaus vaipanvaihdosta oli aika osuva. 8)
Meillä on nyt vähennetty koko ajan..ensin lähti emot, sitten sonnit, nyt on lypsylehmiäkin vähennetty..eli vähemmällä tulokseen. Kiintiöjärjestelmästä luopuminen oli virhe, mutta sitä tuskin kukaan päättäjä myöntää..
Mutta jos näitä hömppiksiä tuetaan, tuetaan samalla keinotekoisesti pellon korkeaa hintaa.. eli ympäri mennään yhteen tullaan.. Olisiko pellon lopullisesti poistaminen viljelystä se ratkaisu?? ::)
-
Mutta kun täällä tuotetaan jo ennestäänkin liikaa ja tappiolla.
Mikä logiikka Piialla ja kumppanilla on? Pitäisi tuottaa enemmän että saisi vähemmän!
Bäkkärin ja Paalinpyörittäjän vertaus vaipanvaihdosta oli aika osuva. 8)
Meillä on nyt vähennetty koko ajan..ensin lähti emot, sitten sonnit, nyt on lypsylehmiäkin vähennetty..eli vähemmällä tulokseen. Kiintiöjärjestelmästä luopuminen oli virhe, mutta sitä tuskin kukaan päättäjä myöntää..
Mutta jos näitä hömppiksiä tuetaan, tuetaan samalla keinotekoisesti pellon korkeaa hintaa.. eli ympäri mennään yhteen tullaan.. Olisiko pellon lopullisesti poistaminen viljelystä se ratkaisu?? ::)
Kaiken vajaatuottoisen pellon tukeminen on hömpän tukemista
-
Mutta kun täällä tuotetaan jo ennestäänkin liikaa ja tappiolla.
Mikä logiikka Piialla ja kumppanilla on? Pitäisi tuottaa enemmän että saisi vähemmän!
Bäkkärin ja Paalinpyörittäjän vertaus vaipanvaihdosta oli aika osuva. 8)
Meillä on nyt vähennetty koko ajan..ensin lähti emot, sitten sonnit, nyt on lypsylehmiäkin vähennetty..eli vähemmällä tulokseen. Kiintiöjärjestelmästä luopuminen oli virhe, mutta sitä tuskin kukaan päättäjä myöntää..
Mutta jos näitä hömppiksiä tuetaan, tuetaan samalla keinotekoisesti pellon korkeaa hintaa.. eli ympäri mennään yhteen tullaan.. Olisiko pellon lopullisesti poistaminen viljelystä se ratkaisu?? ::)
Kaiken vajaatuottoisen pellon tukeminen on hömpän tukemista
Tuotantoonsidottutuki voisi perustella paremmin nykyisiä apulannanhintoja.
-
Itsestä tuntuu. että mitä kalliimpaa on pelto, sitä vähempi on hömppää. Onhan se toisaalta selvää, jos peltohehtaarista saa myytäessä 5000 euroa, on kiusaus "hömppäharrastukseen" suurempi kuin saataessa vaikka 10000 euroa myyntihetkellä. :-X
-
Itsestä tuntuu. että mitä kalliimpaa on pelto, sitä vähempi on hömppää. Onhan se toisaalta selvää, jos peltohehtaarista saa myytäessä 5000 euroa, on kiusaus "hömppäharrastukseen" suurempi kuin saataessa vaikka 10000 euroa myyntihetkellä. :-X
Sanoisin että pitkälti näin. Näillä nurkilla ei juuri hömppiä ole.
Pari päivää sitten muujussi murehti, kuinka etelän parhaat pellot laitetaan hömpälle pohjoisen raivioiden vuoksi. Mutta että eikö se näin ollutkaan? :o
-
Ton kymppitonnin pellon voi vielä laittaa hömpällekkin, mutta siinä 15ke pellolla täytyy jo kasvatella jotain mistä ei minullakaan ole tietoa..
-
Ei huolenhäivää.
15.2 Mt:n mukaan tukirahoitus kiristyy 2020. Veikkaan että, rahoitusta leikataan ns. tehotuotannolta ja siirretään viherryttämiseen. Ympäristö ihmiset ovat jälleen kerran meidän ystäviämme. Joten voimme varmaankin jatkossakin nauttia ympäristöpeltojen hoitotuesta, ellei Mtk ja muut kotimaan satraapit peukaloi niitä jotenkin tuotantosidonnaisiksi , tai vaikkapa siihen paljon parjattuun "maidon pohjoiseen tukeen".