Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 10.02.16 - klo:16:54

Otsikko: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 10.02.16 - klo:16:54
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1455013982397.html

 Muistan hyvin kun Ronald valittiin pressaksi. Suomessa lähes paniikki päällä suomettuneilla poliitikoilla.  :D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: jeep - 10.02.16 - klo:17:24
Sanders voittaa jenkkien pressa vaalit. Suomessa paniikki, oikeistolla ::) ;D?
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 10.02.16 - klo:17:26
Reikanilla, Veetieemelillällä ja Sepellä on paljon yhteistä, ainakin suuret puheet, jotka eivät aina pidä paikkaansa.


Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 10.02.16 - klo:17:32
Reikanilla, Veetieemelillällä ja Sepellä on paljon yhteistä, ainakin suuret puheet, jotka eivät aina pidä paikkaansa.

  Hö höh. »Herra Gorbatšov, avatkaa tämä portti. Herra Gorbatšov, purkakaa tämä muuri!»

 Kuinkas kävi? Oliko liian suuria puheita. Monet suomessa pettyivät. Muutamat jopa tappoivat itsensä. ;)
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: jeep - 10.02.16 - klo:17:49
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1455013982397.html

 Muistan hyvin kun Ronald valittiin pressaksi. Suomessa lähes paniikki päällä suomettuneilla poliitikoilla.  :D
Ainoa Suomen presidentti joka on kutsuttu valkoiseen taloon.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/20/kennedyn-ura-uutiskatsauksin-kuubasta-kekkoseen/

 ::) UKK Ylipäälikkö 8)

Ps. Sepe, sellaista " suomettumista " :P ;D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 10.02.16 - klo:18:00
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1455013982397.html

 Muistan hyvin kun Ronald valittiin pressaksi. Suomessa lähes paniikki päällä suomettuneilla poliitikoilla.  :D
Ainoa Suomen presidentti joka on kutsuttu valkoiseen taloon.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/20/kennedyn-ura-uutiskatsauksin-kuubasta-kekkoseen/

 ::) UKK Ylipäälikkö 8)

Ps. Sepe, sellaista " suomettumista " :P ;D

 Ei oo käyny Neuvostoliiton Venäjän presidenteistä kuin nikita hrutzev ;D  Semmosta sosialismia. kaverit kävi.  ;D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: jeep - 10.02.16 - klo:18:04
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1455013982397.html

 Muistan hyvin kun Ronald valittiin pressaksi. Suomessa lähes paniikki päällä suomettuneilla poliitikoilla.  :D
Ainoa Suomen presidentti joka on kutsuttu valkoiseen taloon.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/20/kennedyn-ura-uutiskatsauksin-kuubasta-kekkoseen/

 ::) UKK Ylipäälikkö 8)

Ps. Sepe, sellaista " suomettumista " :P ;D

 Ei oo käyny Neuvostoliiton Venäjän presidenteistä kuin nikita hrutzev ;D  Semmosta sosialismia. kaverit kävi.  ;D
" Ainakin heillä on johtaja "

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450425039100 :D

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450428223412.html


Eikös se Putin käyny vaimonsa kanssa Busheja moikkaamassa, valkoisessa talossa, ja vuosi oli ?
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Karhula - 10.02.16 - klo:18:27
Ei ne uskalla kutsua Suomen presidenttiä enää valkoiseen taloon kun pelkäävät että käy kuten Kennedylle.
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Karhula - 10.02.16 - klo:18:31
Reikanilla, Veetieemelillällä ja Sepellä on paljon yhteistä, ainakin suuret puheet, jotka eivät aina pidä paikkaansa.

  Hö höh. »Herra Gorbatšov, avatkaa tämä portti. Herra Gorbatšov, purkakaa tämä muuri!»

 Kuinkas kävi? Oliko liian suuria puheita. Monet suomessa pettyivät. Muutamat jopa tappoivat itsensä. ;)

Nythän sitä vasta isoa muuria ollaankin muuraamassa. Sepikin haaveilee koko itärajan mittaisesta muurista jatkuvasti.
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: -SS- - 10.02.16 - klo:18:33
Trump lupasi yhdessä puheessaan rakentaa ison muurin USA:n ympärille.
Ja Kanadankin rajalle jotain. Se ei tykkää kanadalaisista, varmaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: jeep - 10.02.16 - klo:18:34
Ei ne uskalla kutsua Suomen presidenttiä enää valkoiseen taloon kun pelkäävät että käy kuten Kennedylle.
Hyvä huomio. Unohdin täysin, Suomihan on suurvalta, tai ainakin...
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 10.02.16 - klo:18:36
Ei ne uskalla kutsua Suomen presidenttiä enää valkoiseen taloon kun pelkäävät että käy kuten Kennedylle.
Hyvä huomio. Unohdin täysin, Suomihan on suurvalta, tai ainakin...

Kiinteistömoguli ja entinen tosi-tv-tähti Trump on pysytellyt republikaanien suosituimpana ehdokkaana möläytyksistään huolimatta

 Täydellinen Ronald Reagan ;D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: jeep - 10.02.16 - klo:18:50
Ei ne uskalla kutsua Suomen presidenttiä enää valkoiseen taloon kun pelkäävät että käy kuten Kennedylle.
Hyvä huomio. Unohdin täysin, Suomihan on suurvalta, tai ainakin...

Kiinteistömoguli ja entinen tosi-tv-tähti Trump on pysytellyt republikaanien suosituimpana ehdokkaana möläytyksistään huolimatta

 Täydellinen Ronald Reagan ;D
Frendit, Putin ja Trump ::) Bisnes, joku tajuaa venäjän kaupat. Hienoa että Suomi ei, tosin käsky valta on jo brysselissä. Eikä Suomi voi mitään. " Ei mitään henkilökohtaista, se on vaan bisnestä." ::) ::)
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: 82-90 - 10.02.16 - klo:18:53
Reikanilla, Veetieemelillällä ja Sepellä on paljon yhteistä, ainakin suuret puheet, jotka eivät juuri koskaan pidä paikkaansa.

pieni lissäys.   ;D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: kantola - 10.02.16 - klo:19:01
Miksei Suomessa ole yhtä räväköitä vaalimainoksia?

Making Machine-Gun Bacon with Ted Cruz    https://www.youtube.com/watch?v=EaZGaJrd3x8

Saulinkin Cafe Niinistöissä olisi kunnon tunnelma kun tarjottavaa lämmitettäisiin. :D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: jeep - 11.02.16 - klo:00:18
" EU pani putinille pakotteet. Putin pani pakolaisvirrat EU:hun. Arvatkaa kkumpi voittaa taloussodan."


Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: JösseJänis - 11.02.16 - klo:00:46
Suomessa pelättiin Ryssää eikä Reikania. Toki vasemmistointellektuellit ja c-luokan taiteilijat letkauttelivat vitsejä b-luokan filmitähdestä ja jotkut rauhanmarssijat vastustivat Euro-ohjuksia ja Tähtien sotaa, mutta ei täällä Reagan tavallisessa kansassa mitään hysteriaa aiheuttanut.

Tuo tutkija taisi olla vaippaiässä, kun Reagan valittiin presidentiksi, jos sitäkään. Minkähän alan tutkija tuo muuten on? Tilastomatematiikasta ei ainakaan ymmärrä mitään, jos sanoo Trumpilla olevan 50 %:n mahdollisuus tulla presidentiksi. Vai meinaako hän, että kun on kaksi vaihtoehtoa: valitaan tai ei, niin sehän on fifti-fifti?. 
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: kantola - 11.02.16 - klo:06:26
Jos Trumppi saadaan johtoon niin mistäs sitten meille oma Thatcheri?
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: navettapiika - 11.02.16 - klo:06:31
Jos Trumppi saadaan johtoon niin mistäs sitten meille oma Thatcheri?
Räsäsestä... ;D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Terminator II - 11.02.16 - klo:07:28
Tää Kekkosen mollaminen ja KGB agentiksi väittäminen on vasemistolaistaistolaissepeteuskommareitten omien jälkien peittelyä! Kekkonen oli länsimyönteinen, mutta siinä maailman politisessa tilanteessa sen myöntäminen olisi ollut hengenvaaralista Kekkoselle ja Suomelle.

Tästä kertoo tilanne kun upseeri oli mennyt Kekkosen luokse ja ruvennut kertomaan yhteistyöstä CIA:n ja Pentagonin kanssa. Kekkonen oli vain murahtanut "turpa kiini! En halua edes tietää tuosta!".

Myös se että vihjaillaan että Kekkonen on viimeinen joka on kutsuttu DC valkoiseen taloon(sepelle tiedoksi en tarkoita Romanian diktaatorin valkoista taloa). Osoittaa että KEKKOSATA pidetään viimeisenä Suomen DEMOKRAATISESTI valittuna Presidenttinä!
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 11.02.16 - klo:09:01
Tää Kekkosen mollaminen ja KGB agentiksi väittäminen on vasemistolaistaistolaissepeteuskommareitten omien jälkien peittelyä! Kekkonen oli länsimyönteinen, mutta siinä maailman politisessa tilanteessa sen myöntäminen olisi ollut hengenvaaralista Kekkoselle ja Suomelle.

Tästä kertoo tilanne kun upseeri oli mennyt Kekkosen luokse ja ruvennut kertomaan yhteistyöstä CIA:n ja Pentagonin kanssa. Kekkonen oli vain murahtanut "turpa kiini! En halua edes tietää tuosta!".

Myös se että vihjaillaan että Kekkonen on viimeinen joka on kutsuttu DC valkoiseen taloon(sepelle tiedoksi en tarkoita Romanian diktaatorin valkoista taloa). Osoittaa että KEKKOSATA pidetään viimeisenä Suomen DEMOKRAATISESTI valittuna Presidenttinä!

  Oli se vain hirviää aikaa. Ainoa organisaatio mikä ei suomettunut täysin, oli suomen armeija. Kyllä ne niin perusteellisesti käytiin paikat kattomassa missä ry##### otetaan vastaan silloin 70-80 luvulla. No nyt on taas 25000 miestä valmiudessa.
  Kekkonen vaan hoiteli tilannetta niin, että vaikka miehitys olisi tapahtunut, niin neuvostoystävät olisivat säilyttäneet paikkansa. Kekkosen kanssa erimieltä olevat olis kyyditetty sipiriaan.  ;D
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Terminator II - 11.02.16 - klo:09:32
Tää Kekkosen mollaminen ja KGB agentiksi väittäminen on vasemistolaistaistolaissepeteuskommareitten omien jälkien peittelyä! Kekkonen oli länsimyönteinen, mutta siinä maailman politisessa tilanteessa sen myöntäminen olisi ollut hengenvaaralista Kekkoselle ja Suomelle.

Tästä kertoo tilanne kun upseeri oli mennyt Kekkosen luokse ja ruvennut kertomaan yhteistyöstä CIA:n ja Pentagonin kanssa. Kekkonen oli vain murahtanut "turpa kiini! En halua edes tietää tuosta!".

Myös se että vihjaillaan että Kekkonen on viimeinen joka on kutsuttu DC valkoiseen taloon(sepelle tiedoksi en tarkoita Romanian diktaatorin valkoista taloa). Osoittaa että KEKKOSATA pidetään viimeisenä Suomen DEMOKRAATISESTI valittuna Presidenttinä!

  Oli se vain hirviää aikaa. Ainoa organisaatio mikä ei suomettunut täysin, oli suomen armeija. Kyllä ne niin perusteellisesti käytiin paikat kattomassa missä ry##### otetaan vastaan silloin 70-80 luvulla. No nyt on taas 25000 miestä valmiudessa.
  Kekkonen vaan hoiteli tilannetta niin, että vaikka miehitys olisi tapahtunut, niin neuvostoystävät olisivat säilyttäneet paikkansa. Kekkosen kanssa erimieltä olevat olis kyyditetty sipiriaan.  ;D

Joko taas puoluetoimistosta tuli shekki?
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 11.02.16 - klo:10:01
Tää Kekkosen mollaminen ja KGB agentiksi väittäminen on vasemistolaistaistolaissepeteuskommareitten omien jälkien peittelyä! Kekkonen oli länsimyönteinen, mutta siinä maailman politisessa tilanteessa sen myöntäminen olisi ollut hengenvaaralista Kekkoselle ja Suomelle.

Tästä kertoo tilanne kun upseeri oli mennyt Kekkosen luokse ja ruvennut kertomaan yhteistyöstä CIA:n ja Pentagonin kanssa. Kekkonen oli vain murahtanut "turpa kiini! En halua edes tietää tuosta!".

Myös se että vihjaillaan että Kekkonen on viimeinen joka on kutsuttu DC valkoiseen taloon(sepelle tiedoksi en tarkoita Romanian diktaatorin valkoista taloa). Osoittaa että KEKKOSATA pidetään viimeisenä Suomen DEMOKRAATISESTI valittuna Presidenttinä!

  Oli se vain hirviää aikaa. Ainoa organisaatio mikä ei suomettunut täysin, oli suomen armeija. Kyllä ne niin perusteellisesti käytiin paikat kattomassa missä ry##### otetaan vastaan silloin 70-80 luvulla. No nyt on taas 25000 miestä valmiudessa.
  Kekkonen vaan hoiteli tilannetta niin, että vaikka miehitys olisi tapahtunut, niin neuvostoystävät olisivat säilyttäneet paikkansa. Kekkosen kanssa erimieltä olevat olis kyyditetty sipiriaan.  ;D

Joko taas puoluetoimistosta tuli shekki?

 Valitettavasti se meni Olli Rehnille ;)
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: JösseJänis - 11.02.16 - klo:14:20
Reaganin ajan Suomessa elettiin kokolailla hyvää aikaa. Heille, jotka eivät ole eläneet tuota aikaa, saattaa joistain saman ikäisten kirjoituksista syntyä käsitys, että Suomi oli mustavalkoinen, köyhä ja ahdistava diktatuuri, jossa väärän sanan sanomisesta koitui vaikeuksia.

Kuitenkin tuona aikana talous kasvoi, elintaso koheni ja työttömyys pysyi siedettävällä tasolla. Sosiaaliturvaa parannettiin ja yleensäkin ihmiset olivat keskimäärin aika tyytyväisiä. Poliitikkojen tehtävä oli pitää Neuvostoliitto tyytyväisenä ja rajan omalla puolellaan, jotta täällä saatiin elää normaalia länsimaista elämää.

Normaaliin elämään kuului, että täällä katsottiin amerikkalaisia elokuvia ja sarjoja, kuunneltiin angloamerikkalaista musiikkia, ajettiin ruotsalaisilla, saksalaisilla, italialaisilla ja japanilaisilla autoilla (toki myös Lada oli suosittu, mutta sitä myytiin myös Ruotsissa kohtalaisesti), jotkut jopa amerikkalaisilla. Kansa pukeutui farkkuihin, harrasti laskettelua ja matkusteli ulkomailla. Joka koulusta lähti joku vaihto-oppilaaksi Amerikkaan. Tiedeyhteisöt kävivät muodon vuoksi Neukkulassa ja oikeasti Länsi-Euroopassa ja USA:ssa opiskelemassa, seminaareissa ja muuten harjoittamassa tietojen vaihtoa. Vaalit olivat vapaat ja salaiset ja lehtiä ilmestyi vasemmalta oikealle. Suomi osallistui Euroviisuihin ja oli tehnyt vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa. Suomalaiset opettelivat koulussa englantia, ruotsia ja saksaa, jotkut harvat jopa ranskaa ja venäjää. Kansalaisopistoissa päntättiin espanjaa. Suomi oli jossain suhteessa jopa Euroopan amerikkalaisin maa: ainoa, jossa Budweiseria sai sanoa olueksi.

Neuvostoliittolaisille tai muille Varsovanliiton jäsenmaille tai SEV-maille ja niiden kansalaisille tämä kaikki oli täyttä utopiaa. Jos suomalaisten elämä oli 90-prosenttisesti samanlaista kuin ruotsalaisten, se oli ehkä 10-prosenttisesti samanlaista kuin neuvostokansalaisten.

Suomen sanottiin olevan idän ja lännen välissä, mutta sitä se oli oikeastaan vain maantieteellisesti, tietenkin myös ulkopoliittisesti. Suomen kansa eli kuitenkin aivan normaalia länsimaista elämää siinä missä muutkin tuon ajan länsieurooppalaiset. Totta kai kansakuntien kulttuuriset erot ja taloudelliset resurssit vaikuttivat tuona aikana samoin kuin tänäkin päivänä.

Ns. yleiset syyt pitivät Kokoomuksen jonkin aikaa pois hallituksesta. Tämä oli kuitenkin asia, joka jopa uskallettiin sanoa ääneen. Täällä vallitsi sanan ja lehdistön vapaus. Joitain huomautuksia toki välillä annettiin siitä, minkä asioiden sanominen on epäviisasta. Näitä pyyntöjä sitten noudatettiin tai ei noudatettu. Esimerkiksi Tekniikan Maailma kertoi vuonna 1980 niistä teknisistä innovaatioista, joilla Itä-Saksasta loikattiin länteen. Joku lukija oli tuohtunut, tuohtumus julkaistiin lehdessä, mutta ei se tahtia haitannut. Nimimerkki Viki pilkkasi ko. lehdessä systemaattisesti risupartaisia rauhanaktivisteja ja muita vasemmistoradikaaleja.

Äärivasemmistossa toki oli porukkaa, jotka ottivat poliittisen teatterin tosissaan. Lisäksi oli poliittisten opportunistien joukko, jotka eivät niinkään toivoneet, vaan arvelivat Neuvostoliiton vetävän pisimmän korren ja alkoivat pedata itselleen hyviä asemia tai ainakin henkiin jäämistä.

Kaikkiaan 1980-luku oli hyvää aikaa Suomessa, lukuun ottamatta verotusta, joka oli kireämpää kuin tänä päivänä. Maa oli saatu jokseenkin valmiiksi ja tuloksista päästiin nauttimaan. Seuraavalla vuosikymmenellä kasvoi BKT, mutta ei vauraus. Siitä lähtien on purettu sitä, mitä 1960- ja 70-luvuilla rakennettiin tai sen on annettu rapistua. Mutta se onkin toisen kertomuksen aihe.
 
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Terminator II - 11.02.16 - klo:14:33
Reaganin ajan Suomessa elettiin kokolailla hyvää aikaa. Heille, jotka eivät ole eläneet tuota aikaa, saattaa joistain saman ikäisten kirjoituksista syntyä käsitys, että Suomi oli mustavalkoinen, köyhä ja ahdistava diktatuuri, jossa väärän sanan sanomisesta koitui vaikeuksia.

Kuitenkin tuona aikana talous kasvoi, elintaso koheni ja työttömyys pysyi siedettävällä tasolla. Sosiaaliturvaa parannettiin ja yleensäkin ihmiset olivat keskimäärin aika tyytyväisiä. Poliitikkojen tehtävä oli pitää Neuvostoliitto tyytyväisenä ja rajan omalla puolellaan, jotta täällä saatiin elää normaalia länsimaista elämää.

Normaaliin elämään kuului, että täällä katsottiin amerikkalaisia elokuvia ja sarjoja, kuunneltiin angloamerikkalaista musiikkia, ajettiin ruotsalaisilla, saksalaisilla, italialaisilla ja japanilaisilla autoilla (toki myös Lada oli suosittu, mutta sitä myytiin myös Ruotsissa kohtalaisesti), jotkut jopa amerikkalaisilla. Kansa pukeutui farkkuihin, harrasti laskettelua ja matkusteli ulkomailla. Joka koulusta lähti joku vaihto-oppilaaksi Amerikkaan. Tiedeyhteisöt kävivät muodon vuoksi Neukkulassa ja oikeasti Länsi-Euroopassa ja USA:ssa opiskelemassa, seminaareissa ja muuten harjoittamassa tietojen vaihtoa. Vaalit olivat vapaat ja salaiset ja lehtiä ilmestyi vasemmalta oikealle. Suomi osallistui Euroviisuihin ja oli tehnyt vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa. Suomalaiset opettelivat koulussa englantia, ruotsia ja saksaa, jotkut harvat jopa ranskaa ja venäjää. Kansalaisopistoissa päntättiin espanjaa. Suomi oli jossain suhteessa jopa Euroopan amerikkalaisin maa: ainoa, jossa Budweiseria sai sanoa olueksi.

Neuvostoliittolaisille tai muille Varsovanliiton jäsenmaille tai SEV-maille ja niiden kansalaisille tämä kaikki oli täyttä utopiaa. Jos suomalaisten elämä oli 90-prosenttisesti samanlaista kuin ruotsalaisten, se oli ehkä 10-prosenttisesti samanlaista kuin neuvostokansalaisten.

Suomen sanottiin olevan idän ja lännen välissä, mutta sitä se oli oikeastaan vain maantieteellisesti, tietenkin myös ulkopoliittisesti. Suomen kansa eli kuitenkin aivan normaalia länsimaista elämää siinä missä muutkin tuon ajan länsieurooppalaiset. Totta kai kansakuntien kulttuuriset erot ja taloudelliset resurssit vaikuttivat tuona aikana samoin kuin tänäkin päivänä.

Ns. yleiset syyt pitivät Kokoomuksen jonkin aikaa pois hallituksesta. Tämä oli kuitenkin asia, joka jopa uskallettiin sanoa ääneen. Täällä vallitsi sanan ja lehdistön vapaus. Joitain huomautuksia toki välillä annettiin siitä, minkä asioiden sanominen on epäviisasta. Näitä pyyntöjä sitten noudatettiin tai ei noudatettu. Esimerkiksi Tekniikan Maailma kertoi vuonna 1980 niistä teknisistä innovaatioista, joilla Itä-Saksasta loikattiin länteen. Joku lukija oli tuohtunut, tuohtumus julkaistiin lehdessä, mutta ei se tahtia haitannut. Nimimerkki Viki pilkkasi ko. lehdessä systemaattisesti risupartaisia rauhanaktivisteja ja muita vasemmistoradikaaleja.

Äärivasemmistossa toki oli porukkaa, jotka ottivat poliittisen teatterin tosissaan. Lisäksi oli poliittisten opportunistien joukko, jotka eivät niinkään toivoneet, vaan arvelivat Neuvostoliiton vetävän pisimmän korren ja alkoivat pedata itselleen hyviä asemia tai ainakin henkiin jäämistä.

Kaikkiaan 1980-luku oli hyvää aikaa Suomessa, lukuun ottamatta verotusta, joka oli kireämpää kuin tänä päivänä. Maa oli saatu jokseenkin valmiiksi ja tuloksista päästiin nauttimaan. Seuraavalla vuosikymmenellä kasvoi BKT, mutta ei vauraus. Siitä lähtien on purettu sitä, mitä 1960- ja 70-luvuilla rakennettiin tai sen on annettu rapistua. Mutta se onkin toisen kertomuksen aihe.

Kyllä tuo verotus on nyt vielä tiukempi! Aateleppa jos meillä on kaksi perhettä. Toisessa käy molemmat töissä ja kumpikin tienaa 30k€ vuodessa ja lapset on hoidossa. Sitten on toinen jossa toinen on kotona ja hoitaa lapset toisen käydessä töissä ja tämä tienaa 50k€. Kumpi perhe tulee paremmin toimeen?
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: kantola - 11.02.16 - klo:18:05
(http://4.bp.blogspot.com/-3Q2gu_CPdhw/TYWJqFtUOJI/AAAAAAAAFcA/uXHKppCCvrQ/s1600/Reagan%2Bja%2BKoivisto%2B001.jpg)
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Jätkä - 11.02.16 - klo:18:49


Ns. yleiset syyt pitivät Kokoomuksen jonkin aikaa pois hallituksesta. Tämä oli kuitenkin asia, joka jopa uskallettiin sanoa ääneen. Täällä vallitsi sanan ja lehdistön vapaus. Joitain huomautuksia toki välillä annettiin siitä, minkä asioiden sanominen on epäviisasta. Näitä pyyntöjä sitten noudatettiin tai ei noudatettu. Esimerkiksi Tekniikan Maailma kertoi vuonna 1980 niistä teknisistä innovaatioista, joilla Itä-Saksasta loikattiin länteen. Joku lukija oli tuohtunut, tuohtumus julkaistiin lehdessä, mutta ei se tahtia haitannut. Nimimerkki Viki pilkkasi ko. lehdessä systemaattisesti risupartaisia rauhanaktivisteja ja muita vasemmistoradikaaleja.

Äärivasemmistossa toki oli porukkaa, jotka ottivat poliittisen teatterin tosissaan. Lisäksi oli poliittisten opportunistien joukko, jotka eivät niinkään toivoneet, vaan arvelivat Neuvostoliiton vetävän pisimmän korren ja alkoivat pedata itselleen hyviä asemia tai ainakin henkiin jäämistä.

Kaikkiaan 1980-luku oli hyvää aikaa Suomessa, lukuun ottamatta verotusta, joka oli kireämpää kuin tänä päivänä. Maa oli saatu jokseenkin valmiiksi ja tuloksista päästiin nauttimaan. Seuraavalla vuosikymmenellä kasvoi BKT, mutta ei vauraus. Siitä lähtien on purettu sitä, mitä 1960- ja 70-luvuilla rakennettiin tai sen on annettu rapistua. Mutta se onkin toisen kertomuksen aihe.
Tuomioja taitaa olla enään ainoa, sen aikainen risupartainen opportunismi, joka on poltiikassa mukana.

Ahtisaari, Lipponen ja Halonen pitivät huolen ettei Suomi liittynyt NATOon -90 luvun lopulla, vaikka heillä oli paraatipaikka laittaa hakemus vetämään. Demarit on aika hyviä esittämään asiasta toisia mielipiteitä jaa unohtamaan aina ne henkilöt joiden vastuulle mikin asia kuului.  ;D
Kekkosen ja Väyrysen vika tämäkin  ;)
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Karhula - 11.02.16 - klo:21:30
Tää Kekkosen mollaminen ja KGB agentiksi väittäminen on vasemistolaistaistolaissepeteuskommareitten omien jälkien peittelyä! Kekkonen oli länsimyönteinen, mutta siinä maailman politisessa tilanteessa sen myöntäminen olisi ollut hengenvaaralista Kekkoselle ja Suomelle.

Tästä kertoo tilanne kun upseeri oli mennyt Kekkosen luokse ja ruvennut kertomaan yhteistyöstä CIA:n ja Pentagonin kanssa. Kekkonen oli vain murahtanut "turpa kiini! En halua edes tietää tuosta!".

Myös se että vihjaillaan että Kekkonen on viimeinen joka on kutsuttu DC valkoiseen taloon(sepelle tiedoksi en tarkoita Romanian diktaatorin valkoista taloa). Osoittaa että KEKKOSATA pidetään viimeisenä Suomen DEMOKRAATISESTI valittuna Presidenttinä!

Tämähän on kenraali Lauri Sutelan kertomaa. Puolustusvoimien Usa ja Cia yhteistyön alkuajoista. Sutela oli oli kertonut Kekkoselle tietojenvaihto hankkeesta johon Kekkonen oli vastannut että toimikaa kuten parhaaksi näette mutta hänelle ette kerro mitään eikä hän tiedä koko asiasta mitään. Usa yhteys olisi ollut paljastuessaan kohtalokas varsinkin Kekkosen itäsuhteille mutta ehkä myös koko Suomelle.

Sepi vanhana miehenä ymmärtää että silloin elettiin täysin eri maailmassa kuin nyt, vaikka muuta esittääkin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: 82-90 - 11.02.16 - klo:23:58
Tää Kekkosen mollaminen ja KGB agentiksi väittäminen on vasemistolaistaistolaissepeteuskommareitten omien jälkien peittelyä! Kekkonen oli länsimyönteinen, mutta siinä maailman politisessa tilanteessa sen myöntäminen olisi ollut hengenvaaralista Kekkoselle ja Suomelle.

Tästä kertoo tilanne kun upseeri oli mennyt Kekkosen luokse ja ruvennut kertomaan yhteistyöstä CIA:n ja Pentagonin kanssa. Kekkonen oli vain murahtanut "turpa kiini! En halua edes tietää tuosta!".

Myös se että vihjaillaan että Kekkonen on viimeinen joka on kutsuttu DC valkoiseen taloon(sepelle tiedoksi en tarkoita Romanian diktaatorin valkoista taloa). Osoittaa että KEKKOSATA pidetään viimeisenä Suomen DEMOKRAATISESTI valittuna Presidenttinä!

Tämähän on kenraali Lauri Sutelan kertomaa. Puolustusvoimien Usa ja Cia yhteistyön alkuajoista. Sutela oli oli kertonut Kekkoselle tietojenvaihto hankkeesta johon Kekkonen oli vastannut että toimikaa kuten parhaaksi näette mutta hänelle ette kerro mitään eikä hän tiedä koko asiasta mitään. Usa yhteys olisi ollut paljastuessaan kohtalokas varsinkin Kekkosen itäsuhteille mutta ehkä myös koko Suomelle.

Sepi vanhana miehenä ymmärtää että silloin elettiin täysin eri maailmassa kuin nyt, vaikka muuta esittääkin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela

ei ymmärrä. liijan vanaha. ::)
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: iskra - 12.02.16 - klo:08:06
Suomessa pelättiin Ryssää eikä Reikania. Toki vasemmistointellektuellit ja c-luokan taiteilijat letkauttelivat vitsejä b-luokan filmitähdestä ja jotkut rauhanmarssijat vastustivat Euro-ohjuksia ja Tähtien sotaa, mutta ei täällä Reagan tavallisessa kansassa mitään hysteriaa aiheuttanut.

Tuo tutkija taisi olla vaippaiässä, kun Reagan valittiin presidentiksi, jos sitäkään. Minkähän alan tutkija tuo muuten on? Tilastomatematiikasta ei ainakaan ymmärrä mitään, jos sanoo Trumpilla olevan 50 %:n mahdollisuus tulla presidentiksi. Vai meinaako hän, että kun on kaksi vaihtoehtoa: valitaan tai ei, niin sehän on fifti-fifti?.

  No, nythän kohta nähdään taas amerikkalaisia hävittäjiä Suomen taivaalla, yli 70 vuoden jälkeen..
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Oksa - 12.02.16 - klo:08:24
ja kuinka paljon tuosta seuraakaan hyvää, meille.  saadaan nähdä!                                   ei sepekään ihan viaton ole noiden aikojen suhteen..   myyrätkin teki omaa työtään...
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: iskra - 12.02.16 - klo:08:53
ja kuinka paljon tuosta seuraakaan hyvää, meille.  saadaan nähdä!                                   ei sepekään ihan viaton ole noiden aikojen suhteen..   myyrätkin teki omaa työtään...

  Jos vakka uus Syyria,, pääsevät isot pojat treenaamaan täälläkin..
Otsikko: Vs: Uusi Ronald Reagan
Kirjoitti: Sepeteus - 12.02.16 - klo:11:56
ja kuinka paljon tuosta seuraakaan hyvää, meille.  saadaan nähdä!                                   ei sepekään ihan viaton ole noiden aikojen suhteen..   myyrätkin teki omaa työtään...

  Jos vakka uus Syyria,, pääsevät isot pojat treenaamaan täälläkin..

  Voi se olla, kun pohojalaaset haluaa tunnustaa eri uskontoa ;)