Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Pottunokka - 09.02.16 - klo:09:48
-
Viljojen hinnat liukuu alaspäin nopeammin kuin liu-lau laskiaismäenlaskijan pulkka. Saako syksyllä ees satasta tonnilta?
Uusia suunnitelmia? hömppäheinää maximit, ja lannoitteeksi pelkkää typpeä, siinäkö resepti viljan hintojen ale-kaudelle?
Näennäisviljely on satasen viljojen hinnalla kannattavampaa kuin panostamisviljely, väitän mä.
-
No nythän kannattaa sit ostaa... ::)
-
Myyjille iskee panikki. Näin saadaan vilja liikkeelle. Taktikointia myös.
-
No ei muuta kuin tonni lisää satoa vaan, kasitonnarin sijaan ysitonnari, niin taas on kaikki hyvin.
-SS-
-
Myyjille iskee panikki. Näin saadaan vilja liikkeelle.
Näinhän se on. Ostajat ovat sen varmaan huomanneet vuosien kuluessa moneen kertaan että jos he antaisivat vinkkiä siitä että hinta olisi nousussa, niin viljan liikkuminen tyrehtyisi täysin.
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
-
Ei kai siinä paljoa muuta ole tehtävissä kuin viljellä harvemmilla hehtaareilla ja ottaa niistä parempia satoja.
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Pöljä. Viljan hinnan määrää mtk ja kepu. ;)
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/155845-maidon-ja-viljan-hinta-tuplaantuu-kymmenessa-vuodessa
tarkkaavainen lukija huomaa uutisen päiväyksen. Mielenkiintoinen ennuste...
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Pöljä. Viljan hinnan määrää mtk ja kepu. ;)
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/155845-maidon-ja-viljan-hinta-tuplaantuu-kymmenessa-vuodessa
tarkkaavainen lukija huomaa uutisen päiväyksen. Mielenkiintoinen ennuste...
Elikkäs veemeli linkkailee päivän lehdestä uutisia...sittenkin...no ei siinä mitään...
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Viljanviljely ei ole lainkaan riippuvainen maidontuotannosta. Tutkimusten mukaan viljaperäisten käyttö elintarvikkeena lisääntyy maidon ja lihan kustannuksella. :P
-
Ota pottuparoneilta mallia, Pottunokka: :)
"Pitää vaan ottaa pankista lainaa, että saa taas tulevana kesänä viljellä, ei tässä muu auta."
http://yle.fi/uutiset/liljan_tilallakin_perunalaari_jo_puoliksi_tyhja__huonon_kesan_sato_on_syoty_ennen_kesaa/8658780
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Pöljä. Viljan hinnan määrää mtk ja kepu. ;)
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/155845-maidon-ja-viljan-hinta-tuplaantuu-kymmenessa-vuodessa
tarkkaavainen lukija huomaa uutisen päiväyksen. Mielenkiintoinen ennuste...
Vajaa vuosi enää.Tilasin tänään isoomman maitotiinun,koska kohta alkaa ropisemaan. :D Niinhän se sano Timo Jaakkolakin,että maitotilan täytyy vuosi kestää 35 centin hintaa.Nyt ei tartte enää kestää :'(
-
Viljojen hinnat liukuu alaspäin nopeammin kuin liu-lau laskiaismäenlaskijan pulkka. Saako syksyllä ees satasta tonnilta?
Uusia suunnitelmia? hömppäheinää maximit, ja lannoitteeksi pelkkää typpeä, siinäkö resepti viljan hintojen ale-kaudelle?
Näennäisviljely on satasen viljojen hinnalla kannattavampaa kuin panostamisviljely, väitän mä.
Mmm ja mtk torppaa tään ymppikorvauksen muutoksessa. Hömpällä voi olla enää 25% ja 2 vuotta samalla lohkolla.
-
Viljojen hinnat liukuu alaspäin nopeammin kuin liu-lau laskiaismäenlaskijan pulkka. Saako syksyllä ees satasta tonnilta?
Uusia suunnitelmia? hömppäheinää maximit, ja lannoitteeksi pelkkää typpeä, siinäkö resepti viljan hintojen ale-kaudelle?
Näennäisviljely on satasen viljojen hinnalla kannattavampaa kuin panostamisviljely, väitän mä.
Mmm ja mtk torppaa tään ymppikorvauksen muutoksessa. Hömpällä voi olla enää 25% ja 2 vuotta samalla lohkolla.
Aina voi jatkaa tuotantonurmella. Ei korjuuvelvoitetta.
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Pöljä. Viljan hinnan määrää mtk ja kepu. ;)
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/talous/155845-maidon-ja-viljan-hinta-tuplaantuu-kymmenessa-vuodessa
tarkkaavainen lukija huomaa uutisen päiväyksen. Mielenkiintoinen ennuste...
Vajaa vuosi enää.Tilasin tänään isoomman maitotiinun,koska kohta alkaa ropisemaan. :D Niinhän se sano Timo Jaakkolakin,että maitotilan täytyy vuosi kestää 35 centin hintaa.Nyt ei tartte enää kestää :'(
Ei Timokaan kestänyt ::)
-
Viljojen hinnat liukuu alaspäin nopeammin kuin liu-lau laskiaismäenlaskijan pulkka. Saako syksyllä ees satasta tonnilta?
Uusia suunnitelmia? hömppäheinää maximit, ja lannoitteeksi pelkkää typpeä, siinäkö resepti viljan hintojen ale-kaudelle?
Näennäisviljely on satasen viljojen hinnalla kannattavampaa kuin panostamisviljely, väitän mä.
Mmm ja mtk torppaa tään ymppikorvauksen muutoksessa. Hömpällä voi olla enää 25% ja 2 vuotta samalla lohkolla.
Aina voi jatkaa tuotantonurmella. Ei korjuuvelvoitetta.
Ajattelin kylvää pihanurmikkaa, eikö se ole se heinä joka ei kasva niittokorkeuteen ollenkaan.
Joku golf-kenttäseos siis..
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Öljyn ja viljan suhde toisiinsa ei voi olla älytön tai ählämeiltä loppuu rahat.
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Öljyn ja viljan suhde toisiinsa ei voi olla älytön tai ählämeiltä loppuu rahat.
Ei lopu. Ne tulee sitten tänne elintasopakolaisina ??? ::)
-
Tässäpä nuo tavoitteet sitten ovat.
http://www.farmit.net/kasvinviljely/2016/02/05/mika-kannattavan-viljan-tuotannon-satotaso
Tuo "kannattavinta on kumina, että kuminaa viljelemään sitten vaan." Jaa-a aika rohkeasti marginaaliselle ei avoimessa viljelyssä olevalle kasville. No kyllä se runsas miljoona hehtaaria kuminaa varmaan tuottaisikin hyvin hintatasoa, vai mitä ? Taas joku tosi m.ulkku verkostomarkkinoija-tyyppi on päässyt laskemaan omia maanviljelyslaskelmiaan. Verkostomarkkinoinnissahan kannattavuus on sitä, että JOKAINEN voi tienata miljoonan, vaikka verkostossa liikevaihtoa liikkuu vain satasia per tunkki.
Samat kaverit varmaan viime vuonna keksivät, että KAIKKI voivat saada kerääjäkasvikorvauksen KAIKILLE hehtaareille.
Nyt joku ruudinkeksijä sitten keksi, että viherlannoitusnurmia vaan hitokseen paljon laittamaan, sitä apilarehuahan on kiva kipata Avenan siiloon.
-SS-
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Öljyn ja viljan suhde toisiinsa ei voi olla älytön tai ählämeiltä loppuu rahat.
Ei lopu. Ne tulee sitten tänne elintasopakolaisina ??? ::)
Sitten sulta loppuu öljy!
-
Tässäpä nuo tavoitteet sitten ovat.
http://www.farmit.net/kasvinviljely/2016/02/05/mika-kannattavan-viljan-tuotannon-satotaso
Tuo "kannattavinta on kumina, että kuminaa viljelemään sitten vaan." Jaa-a aika rohkeasti marginaaliselle ei avoimessa viljelyssä olevalle kasville. No kyllä se runsas miljoona hehtaaria kuminaa varmaan tuottaisikin hyvin hintatasoa, vai mitä ? Taas joku tosi m.ulkku verkostomarkkinoija-tyyppi on päässyt laskemaan omia maanviljelyslaskelmiaan. Verkostomarkkinoinnissahan kannattavuus on sitä, että JOKAINEN voi tienata miljoonan, vaikka verkostossa liikevaihtoa liikkuu vain satasia per tunkki.
Samat kaverit varmaan viime vuonna keksivät, että KAIKKI voivat saada kerääjäkasvikorvauksen KAIKILLE hehtaareille.
Nyt joku ruudinkeksijä sitten keksi, että viherlannoitusnurmia vaan hitokseen paljon laittamaan, sitä apilarehuahan on kiva kipata Avenan siiloon.
-SS-
Kumina voisi olla yllättävän hyvä vaihtoehto siellä teidän kuivilla savitöyräillä. :)
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Öljyn ja viljan suhde toisiinsa ei voi olla älytön tai ählämeiltä loppuu rahat.
Ei lopu. Ne tulee sitten tänne elintasopakolaisina ??? ::)
Sitten sulta loppuu öljy!
Mää alan puristaan rypsistä. :P
Sitä on muutenkin mukava viljellä :)
-
Tässäpä nuo tavoitteet sitten ovat.
http://www.farmit.net/kasvinviljely/2016/02/05/mika-kannattavan-viljan-tuotannon-satotaso
Tuo "kannattavinta on kumina, että kuminaa viljelemään sitten vaan." Jaa-a aika rohkeasti marginaaliselle ei avoimessa viljelyssä olevalle kasville. No kyllä se runsas miljoona hehtaaria kuminaa varmaan tuottaisikin hyvin hintatasoa, vai mitä ? Taas joku tosi m.ulkku verkostomarkkinoija-tyyppi on päässyt laskemaan omia maanviljelyslaskelmiaan. Verkostomarkkinoinnissahan kannattavuus on sitä, että JOKAINEN voi tienata miljoonan, vaikka verkostossa liikevaihtoa liikkuu vain satasia per tunkki.
Samat kaverit varmaan viime vuonna keksivät, että KAIKKI voivat saada kerääjäkasvikorvauksen KAIKILLE hehtaareille.
Nyt joku ruudinkeksijä sitten keksi, että viherlannoitusnurmia vaan hitokseen paljon laittamaan, sitä apilarehuahan on kiva kipata Avenan siiloon.
-SS-
Kumina voisi olla yllättävän hyvä vaihtoehto siellä teidän kuivilla savitöyräillä. :)
Nyt kyllä pudotit meikäläisen kanveesiin...jäi mulla suojaus alas... :o :o :D :D ;D ;D ;D
-SS-
-
Te ootte symbioosissa meitin kans halusitte, tai ette ja kun näätte miten maidontuotanto loppuu niin niistä viljoista joillakin alueilla ei saa sen jälkeen mitään. :)
Ei olla. Viljanhinnat tulee maailmanmarkkinoilta, kotimarkkinatilanne vaikuttaa vain preemion suuruuteen.
Öljyn ja viljan suhde toisiinsa ei voi olla älytön tai ählämeiltä loppuu rahat.
Ei lopu. Ne tulee sitten tänne elintasopakolaisina ??? ::)
Sitten sulta loppuu öljy!
Mää alan puristaan rypsistä. :P
Sitä on muutenkin mukava viljellä :)
Mä epäilen että sulta loppuu silti öljy! Tai sitten oot keksiny ikiliikkujan!
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
Ajatus lähtee siitä että joku korjaa sen hömpän ilmaiseksi ja ne sr nurmet. Kaikki kalusto puuttuu ja nostat tukia n.500-1000€/hehtaari. Käyt siihen palkallisessa työssä ja paperilla 2-10 tuntia viljelet.
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
Ajatus lähtee siitä että joku korjaa sen hömpän ilmaiseksi ja ne sr nurmet. Kaikki kalusto puuttuu ja nostat tukia n.500-1000€/hehtaari. Käyt siihen palkallisessa työssä ja paperilla 2-10 tuntia viljelet.
Totta kai tuon ymmärtää kuka tahansa, mutta sitä hömppää tarjotaan
aktiivitilan vaihtoehdoksi siten, että eihän se maa eikä kalusto eikä
rakennukset eikä salaojitukset mitään kustanna siltä aikaa kun
hömppä on siinä pellon paikalla. Että pankistakin saa hömppä-
vapaavuosia lainoille.
Eikö saa ?
-SS-
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
Ajatus lähtee siitä että joku korjaa sen hömpän ilmaiseksi ja ne sr nurmet. Kaikki kalusto puuttuu ja nostat tukia n.500-1000€/hehtaari. Käyt siihen palkallisessa työssä ja paperilla 2-10 tuntia viljelet.
Totta kai tuon ymmärtää kuka tahansa, mutta sitä hömppää tarjotaan
aktiivitilan vaihtoehdoksi siten, että eihän se maa eikä kalusto eikä
rakennukset eikä salaojitukset mitään kustanna siltä aikaa kun
hömppä on siinä pellon paikalla. Että pankistakin saa hömppä-
vapaavuosia lainoille.
Eikö saa ?
-SS-
Eipä myöskään se viljelykalusto kulu ja kuormitu niillä hömppäheinähehtaareilla, kestoikä vaan pitenee.
Veikkaan että ne oli Hankkijan miehiä ne, jotka hömppäviljelyä kauhistelivat, johan se Hankkijan Salopelto viime kesänä kauhisteli kerääjäkasvivillitystäkin, kun kuulemma pienentää satoja. Taidatte olla Hankkijalle uskollisia tekin, kun niin hömpän viljelyä kauhistelette.
Hankkijan etu se kai on, jos maakunnat pursuaa halpaa viljaa. Paljonko muuten viljanviejät nettoaa jokaiselta viedyltä viljatonnilta? se olis kiva tietää, taitaa tämä asia olla kans tabu, kun siitä julkisuudessa ei puhuta lainkaan. Jos viljelijä saa leipävehnästä 160 €/ tonni, niin millä hinnalla Hankkija tai Avena tai Kesko sen ulos myy?
-
Eipä myöskään se viljelykalusto kulu ja kuormitu niillä hömppäheinähehtaareilla, kestoikä vaan pitenee.
Veikkaan että ne oli Hankkijan miehiä ne, jotka hömppäviljelyä kauhistelivat, johan se Hankkijan Salopelto viime kesänä kauhisteli kerääjäkasvivillitystäkin, kun kuulemma pienentää satoja. Taidatte olla Hankkijalle uskollisia tekin, kun niin hömpän viljelyä kauhistelette.
Hankkijan etu se kai on, jos maakunnat pursuaa halpaa viljaa. Paljonko muuten viljanviejät nettoaa jokaiselta viedyltä viljatonnilta? se olis kiva tietää, taitaa tämä asia olla kans tabu, kun siitä julkisuudessa ei puhuta lainkaan. Jos viljelijä saa leipävehnästä 160 €/ tonni, niin millä hinnalla Hankkija tai Avena tai Kesko sen ulos myy?
Hetkinen. Eli esimerkiksi on teillä päin vuokraisännillä tapana antaa hömppähuojennus vuokrissa.
Millä tavalla tilan kiinteät kulut vähenevät jos kuivuri seisoo hiljaa tai puimuri tai traktori tai äkeet
tai konehallit tai pankkilainat.
CAP on tuotetun materiaalin hinnanalennuskorvaus alun perin. Miten hömppäheinän ei-viljelyyn
se hinnanalennuskorvaus sopii. Jos tavoitteena on tuotannon alentamien, sitten pakkokesanto.
Mutta tämänhetkinen toiminta on lievästi sanottuna veronmaksajan huijaamista.
Kun aina selitetään holtitonta verovarojen käyttöä maatalouteen, että se on kuluttajan
ruokakassin halventamiseen ajateltu. Mitenkähän joutoheinä sopii kuluttajan
ruokavalioon. Jollekin viheliäiselle vegaanille ehkä ?
Miten tähän yleensäkään sopii se, että veronmaksajilla maksatetaan siitä, että
"ei-viljelijä" katselee ikkunastaan ei-viljeltyjä peltoja, ja siirtyy takaisin sohvalle levyttämään.
-SS-
-
Ainakin Saksan hinnoissa laskua ja täälläkin reagoidaan tosi nopeesti ???. Mut sitte ku alkaa hinnat maailmalla nousta,ei täällä reagoida sitä taas millään!! >:( Viddu mitä touhuu taas..
-
Eipä myöskään se viljelykalusto kulu ja kuormitu niillä hömppäheinähehtaareilla, kestoikä vaan pitenee.
Veikkaan että ne oli Hankkijan miehiä ne, jotka hömppäviljelyä kauhistelivat, johan se Hankkijan Salopelto viime kesänä kauhisteli kerääjäkasvivillitystäkin, kun kuulemma pienentää satoja. Taidatte olla Hankkijalle uskollisia tekin, kun niin hömpän viljelyä kauhistelette.
Hankkijan etu se kai on, jos maakunnat pursuaa halpaa viljaa. Paljonko muuten viljanviejät nettoaa jokaiselta viedyltä viljatonnilta? se olis kiva tietää, taitaa tämä asia olla kans tabu, kun siitä julkisuudessa ei puhuta lainkaan. Jos viljelijä saa leipävehnästä 160 €/ tonni, niin millä hinnalla Hankkija tai Avena tai Kesko sen ulos myy?
Hetkinen. Eli esimerkiksi on teillä päin vuokraisännillä tapana antaa hömppähuojennus vuokrissa.
Millä tavalla tilan kiinteät kulut vähenevät jos kuivuri seisoo hiljaa tai puimuri tai traktori tai äkeet
tai konehallit tai pankkilainat.
CAP on tuotetun materiaalin hinnanalennuskorvaus alun perin. Miten hömppäheinän ei-viljelyyn
se hinnanalennuskorvaus sopii. Jos tavoitteena on tuotannon alentamien, sitten pakkokesanto.
Mutta tämänhetkinen toiminta on lievästi sanottuna veronmaksajan huijaamista.
Kun aina selitetään holtitonta verovarojen käyttöä maatalouteen, että se on kuluttajan
ruokakassin halventamiseen ajateltu. Mitenkähän joutoheinä sopii kuluttajan
ruokavalioon. Jollekin viheliäiselle vegaanille ehkä ?
Miten tähän yleensäkään sopii se, että veronmaksajilla maksatetaan siitä, että
"ei-viljelijä" katselee ikkunastaan ei-viljeltyjä peltoja, ja siirtyy takaisin sohvalle levyttämään.
-SS-
Sitten kun viljoista maksetaan tuottajalle 80-100 euroa, niin sittenkinkö pitäis edelleen vaan nöyrästi tuottaa viljaa, ettei vaan veronmaksajat pahastu?
Eikä noiden em.hintojen toteutuminen kovin kaukana enää ole.
-
Kyllä metsälle voisi aivan samalla perustella
pitää pystyä vaatimaan luonnonhoidosta veronmaksajain
tukea, koska sehän on vain raivaamatonta luonnonhoitopeltoa.
Eli vielä enemmän luonnonhoitoa kuin se pelto olisi.
Voiko tämän edes kiistääkään mitenkään.
-SS-
-
Sitten kun viljoista maksetaan tuottajalle 80-100 euroa, niin sittenkinkö pitäis edelleen vaan nöyrästi tuottaa viljaa, ettei vaan veronmaksajat pahastu?
No mitäs sitten ? Olisiko se hömppätuki sitten "täyden työkyvyn omaavan pettyneen viljelijän pahanmielen eläkettä, vai ?"
-SS-
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
Ajatus lähtee siitä että joku korjaa sen hömpän ilmaiseksi ja ne sr nurmet. Kaikki kalusto puuttuu ja nostat tukia n.500-1000€/hehtaari. Käyt siihen palkallisessa työssä ja paperilla 2-10 tuntia viljelet.
Totta kai tuon ymmärtää kuka tahansa, mutta sitä hömppää tarjotaan
aktiivitilan vaihtoehdoksi siten, että eihän se maa eikä kalusto eikä
rakennukset eikä salaojitukset mitään kustanna siltä aikaa kun
hömppä on siinä pellon paikalla.
-SS-
Kyllähän se aika myös kalustoa syö, ei yksin käyttö. Mutta jos traktorit ovat + 20 vuotta vanhoja ja niihin kytkettävät laitteet samaa ikäluokkaa, ei niiden arvo parin vuoden seisottamisesta mihinkään muutu. Ojitus, kalkitus ja muu perusinfra säilyy sekin, jos ei pellolla möyritä eikä kasvustoa juuri poisteta pellolta. Rakennuksissa ikä vaikuttaa suhteessa eniten ja aktivismin puute säästää vähiten, mutta merkitys on sen verran pieni, että ei se tila parin vuoden välivuoden aikana muutu elinkelvottomaksi, jos ei se sitä ennenkään ollut.
Sidotun pääoman korkokustannus tietysti tulee - periaatteessa. Vaihtoehtoiskustannus ei kuitenkaan paljoa ole. Voihan sitä myydä kalusto pois ja tehdä Helsingin Osuuspankkiin Asiakasomistajatalletuksen 3,25 %:n vuotuisella korolla. Jos on sadan tuhannen kalusto, niin onhan se yli 3 tonttua vuodessa. Sellaisilla, jotka harkitsevat hömppävuotta ei varmaan kalustossa paljoa enempää ole kiinni. Päätoimisesti viljelty 100 ha:n viljatila pärjää sen hintaisella kalustolla - puimuria nyt lukuun ottamatta, mutta sehän seisoo muutenkin käyttämättömänä 11½ kk.
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
Ajatus lähtee siitä että joku korjaa sen hömpän ilmaiseksi ja ne sr nurmet. Kaikki kalusto puuttuu ja nostat tukia n.500-1000€/hehtaari. Käyt siihen palkallisessa työssä ja paperilla 2-10 tuntia viljelet.
Totta kai tuon ymmärtää kuka tahansa, mutta sitä hömppää tarjotaan
aktiivitilan vaihtoehdoksi siten, että eihän se maa eikä kalusto eikä
rakennukset eikä salaojitukset mitään kustanna siltä aikaa kun
hömppä on siinä pellon paikalla.
-SS-
Kyllähän se aika myös kalustoa syö, ei yksin käyttö. Mutta jos traktorit ovat + 20 vuotta vanhoja ja niihin kytkettävät laitteet samaa ikäluokkaa, ei niiden arvo parin vuoden seisottamisesta mihinkään muutu. Ojitus, kalkitus ja muu perusinfra säilyy sekin, jos ei pellolla möyritä eikä kasvustoa juuri poisteta pellolta. Rakennuksissa ikä vaikuttaa suhteessa eniten ja aktivismin puute säästää vähiten, mutta merkitys on sen verran pieni, että ei se tila parin vuoden välivuoden aikana muutu elinkelvottomaksi, jos ei se sitä ennenkään ollut.
Sidotun pääoman korkokustannus tietysti tulee - periaatteessa. Vaihtoehtoiskustannus ei kuitenkaan paljoa ole. Voihan sitä myydä kalusto pois ja tehdä Helsingin Osuuspankkiin Asiakasomistajatalletuksen 3,25 %:n vuotuisella korolla. Jos on sadan tuhannen kalusto, niin onhan se yli 3 tonttua vuodessa. Sellaisilla, jotka harkitsevat hömppävuotta ei varmaan kalustossa paljoa enempää ole kiinni. Päätoimisesti viljelty 100 ha:n viljatila pärjää sen hintaisella kalustolla - puimuria nyt lukuun ottamatta, mutta sehän seisoo muutenkin käyttämättömänä 11½ kk.
Siis sehän on näissä jotenkin hölmösti laitettu,
että tosiasiallisesti viljelemätön pelto on muuttunut
niin kuin viljelypelloksi, vaikka ei ole viljeltyä vaan
viljelemätöntä kesantoa.
Eli kesantojen kohtelu olisikin valmiiksi ankarampaa,
mutta sitten ovat nuo harmaan alueen joutomaat,
kaikkien arvokkaimmiksi jyvitetyt, vaikka hylyn hallussa.
Kesantoa ei taida olla kuin 0,0000001 % tukihakemuksista.
Kun voi saman pellon nimetä kultakaivokseksi.
Tukimielessä.
-SS-
-
Eipä myöskään se viljelykalusto kulu ja kuormitu niillä hömppäheinähehtaareilla, kestoikä vaan pitenee.
Veikkaan että ne oli Hankkijan miehiä ne, jotka hömppäviljelyä kauhistelivat, johan se Hankkijan Salopelto viime kesänä kauhisteli kerääjäkasvivillitystäkin, kun kuulemma pienentää satoja. Taidatte olla Hankkijalle uskollisia tekin, kun niin hömpän viljelyä kauhistelette.
Hankkijan etu se kai on, jos maakunnat pursuaa halpaa viljaa. Paljonko muuten viljanviejät nettoaa jokaiselta viedyltä viljatonnilta? se olis kiva tietää, taitaa tämä asia olla kans tabu, kun siitä julkisuudessa ei puhuta lainkaan. Jos viljelijä saa leipävehnästä 160 €/ tonni, niin millä hinnalla Hankkija tai Avena tai Kesko sen ulos myy?
Millä tavalla tilan kiinteät kulut vähenevät jos kuivuri seisoo hiljaa tai puimuri tai traktori tai äkeet tai konehallit tai pankkilainat.
CAP on tuotetun materiaalin hinnanalennuskorvaus alun perin. Miten hömppäheinän ei-viljelyyn
se hinnanalennuskorvaus sopii. Jos tavoitteena on tuotannon alentamien, sitten pakkokesanto.
Mutta tämänhetkinen toiminta on lievästi sanottuna veronmaksajan huijaamista.
Kun aina selitetään holtitonta verovarojen käyttöä maatalouteen, että se on kuluttajan
ruokakassin halventamiseen ajateltu. Mitenkähän joutoheinä sopii kuluttajan
ruokavalioon. Jollekin viheliäiselle vegaanille ehkä ?
Miten tähän yleensäkään sopii se, että veronmaksajilla maksatetaan siitä, että
"ei-viljelijä" katselee ikkunastaan ei-viljeltyjä peltoja, ja siirtyy takaisin sohvalle levyttämään.
-SS-
Miten sen veronmaksajan taakka siitä kevenee, että tuotetaan lisää ohraa täpötäysille markkinoille?
Eikä yksittäisen viljelijän velvollisuus ole paikata poliitikkojen virheitä. Viljelijälle riittää, kun hän yrittää sopeutua niihin. En minä vaadi ansiosidonnaista Penaakaan menemään töihin, jos kerran yhteiskunta on rakennettu sellaiseksi, että työssä käynti pienentää Penalle käteen jäävää ansiota. Toki haluaisin, että poliitikot tämän vääristymän korjaisivat. Moni varmaan haluaisi, että poliitikot tekisivät hömppäheinästä huonommin kannattavan. Mutta niin kauan kuin politiikka suosii hömppäheinien viljelyä, minä ainakin viljelen niitä hyvällä omallatunnolla.
-
Jos partiopoika SS:ää niin kovasti vaivaa hömppäheinätukien moraalittomuus, niin ei niitä ole pakko hakea, ainahan voi nekin pellot merkata kesantopelloiksi, tai jättää kokonaan tukijärjestelmän ulkopuolelle.
-
Kaksilla viljelypäivillä tullut oltua ,kaupallisessa tilaisuudessa tuomittiin täysin hömppäheinien viljely,
kun jää suuret vientitulot saamatta maahan.
Toisessa ei niin kaupallisessa taasen pro mies esitteli eri kasvien kannattavuuksia viime vuodelta ja totesi
että riistapelto ja hömppäheinät ovat ainoat joita ei saa tappiolle millään.
Eikö edes jos niitä pitää 100% tilan alasta s. hömpällä? Näissä
aina oletetaan, että hömppäheinäilijä voi myydä traktorit,
kuivurit, pellot ja muut kalut pois, hömppäheinäillessään.
No totta kai. Mutta sitten se viljelyn uudelleenaloittaminen
on jo vaikeampaa.
Kyllä kaikille maanviljelystavaroille ja maanvuokrille
kulu tulee hömppävuonnakin.
-SS-
Ajatus lähtee siitä että joku korjaa sen hömpän ilmaiseksi ja ne sr nurmet. Kaikki kalusto puuttuu ja nostat tukia n.500-1000€/hehtaari. Käyt siihen palkallisessa työssä ja paperilla 2-10 tuntia viljelet.
Totta kai tuon ymmärtää kuka tahansa, mutta sitä hömppää tarjotaan
aktiivitilan vaihtoehdoksi siten, että eihän se maa eikä kalusto eikä
rakennukset eikä salaojitukset mitään kustanna siltä aikaa kun
hömppä on siinä pellon paikalla.
-SS-
Kyllähän se aika myös kalustoa syö, ei yksin käyttö. Mutta jos traktorit ovat + 20 vuotta vanhoja ja niihin kytkettävät laitteet samaa ikäluokkaa, ei niiden arvo parin vuoden seisottamisesta mihinkään muutu. Ojitus, kalkitus ja muu perusinfra säilyy sekin, jos ei pellolla möyritä eikä kasvustoa juuri poisteta pellolta. Rakennuksissa ikä vaikuttaa suhteessa eniten ja aktivismin puute säästää vähiten, mutta merkitys on sen verran pieni, että ei se tila parin vuoden välivuoden aikana muutu elinkelvottomaksi, jos ei se sitä ennenkään ollut.
Sidotun pääoman korkokustannus tietysti tulee - periaatteessa. Vaihtoehtoiskustannus ei kuitenkaan paljoa ole. Voihan sitä myydä kalusto pois ja tehdä Helsingin Osuuspankkiin Asiakasomistajatalletuksen 3,25 %:n vuotuisella korolla. Jos on sadan tuhannen kalusto, niin onhan se yli 3 tonttua vuodessa. Sellaisilla, jotka harkitsevat hömppävuotta ei varmaan kalustossa paljoa enempää ole kiinni. Päätoimisesti viljelty 100 ha:n viljatila pärjää sen hintaisella kalustolla - puimuria nyt lukuun ottamatta, mutta sehän seisoo muutenkin käyttämättömänä 11½ kk.
Siis sehän on näissä jotenkin hölmösti laitettu,
että tosiasiallisesti viljelemätön pelto on muuttunut
niin kuin viljelypelloksi, vaikka ei ole viljeltyä vaan
viljelemätöntä kesantoa.
Eli kesantojen kohtelu olisikin valmiiksi ankarampaa,
mutta sitten ovat nuo harmaan alueen joutomaat,
kaikkien arvokkaimmiksi jyvitetyt, vaikka hylyn hallussa.
Kesantoa ei taida olla kuin 0,0000001 % tukihakemuksista.
Kun voi saman pellon nimetä kultakaivokseksi.
Tukimielessä.
-SS-
Niin, tässä mikro- ja makrotason mielekkyys lyövät toisiaan korville.
Itse olen aika varma siitä, että osa tukipolitiikan kummajaisista on siellä siksi, että jyväjemmariystävällinen virkamies haluaa tarjota nokkelimmille mahdollisuuden edes hetkeksi, ennen kuin porsaanreikä sitten tukitaan.
-
Jos partiopoika SS:ää niin kovasti vaivaa hömppäheinätukien moraalittomuus, niin ei niitä ole pakko hakea, ainahan voi nekin pellot merkata kesantopelloiksi, tai jättää kokonaan tukijärjestelmän ulkopuolelle.
Carunan hyötyjille tuloputkeen tehtiin nopeasti rahatulppa,
kun tuli huonoa julkisuutta. Ei kestä kauan kun tulee
hömppäheinätukitulppa myös ?
Tärkeintähän on hehkuttaa, kuinka hyvä juttu Suomi on,
kun tukia maksetaan puolentuhatta hehtaarilta, kunhan on jotakin
joutoniittyä nurkissa, eikä pidä edes yrittää tehdä mitään.
Ai niin se olikin matu joka näin kehtasi hehkuttaa et
tukia saa ja on vaan ollakseen, olihan se ärsyttävää.
-SS-
-
Onneks tuli ylimääräiset viljat myytyä joulukuussa.
-
Ensin hyvät uutiset, kiinnitin rukiin muistaakseni 200€ hintaan
huono uutinen se että täällä on pahin talvitulva miesmuistiin. Toisella ruismaalla on tasaisesti 20 cm vettä ylälaitaa lukuunottamatta ja toisessakin isoja lammikoita.
Miten pahat tuhot veden alle jääneelle rukiille tulee kuukauden vedenpaisumuksen jälkeen? 10%? 25%?
-
Ensin hyvät uutiset, kiinnitin rukiin muistaakseni 200€ hintaan
huono uutinen se että täällä on pahin talvitulva miesmuistiin. Toisella ruismaalla on tasaisesti 20 cm vettä ylälaitaa lukuunottamatta ja toisessakin isoja lammikoita.
Miten pahat tuhot veden alle jääneelle rukiille tulee kuukauden vedenpaisumuksen jälkeen? 10%? 25%?
Kaksi viikkoa kestää mainiosti. Huomaat, että se vesi häviää sieltä vähitellen.
Ei rukiin muutenkaan ole kerrottu aina kestävän sellaisia paikkoja, joissa esiintyy
vesilammikoita.
Eli tasaisen kalteva pelto, vesi häipyy, kunhan taivaalta lakkaa tulemasta lisää.
-SS-
-
Kyllä tämmönen köyhdyttäminen on surkeeta ,täälläkin päin isännät ovat myyneet maansa kaupungille 50vuotiaina ja vuokranneet omat maansa eläkeikään asti.että pystyisi viljelemään 15 vuoden päästä myyntirahat on maksettu vuokrina ja takuueläkkeele pääsee maaton persaukinen.Kaupunkin maanostorahat tulevat kaikki vuokra tuloista ja sitten kun joku tollo tarjoo 700e ha niin se on kiinteistöpäällikö mukaan merkki siitä että rahaa on ja jossei tule hyviä tarjouksia tehdään indeksikorotus kierros että kaikki olisivat tasaveroisia.