Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Pankin renki - 01.02.16 - klo:18:31
-
Terve!
Eli otsikon mukainen kysymys, pyydettiin töihin kuljettamaan n 200hv traktoria, työtehtäviä on lumen auraus, lastaus, pois kuljettaminen sellaista sekalaista hommaa enimmäkseen lumen siirtoa 10-12h päiviä.
Ajattelin laskuttaa maatalouden kautta eli maksan ite omat sivukuluni, eli huutokauppa keisarin sanoin TÄLLE HINTA +alv24% ???
-
Terve!
Eli otsikon mukainen kysymys, pyydettiin töihin kuljettamaan n 200hv traktoria, työtehtäviä on lumen auraus, lastaus, pois kuljettaminen sellaista sekalaista hommaa enimmäkseen lumen siirtoa 10-12h päiviä.
Ajattelin laskuttaa maatalouden kautta eli maksan ite omat sivukuluni, eli huutokauppa keisarin sanoin TÄLLE HINTA +alv24% ???
25+alv......
-
kahestakympistä plus vero olen kuullut käytettävän
-
Terve!
Eli otsikon mukainen kysymys, pyydettiin töihin kuljettamaan n 200hv traktoria, työtehtäviä on lumen auraus, lastaus, pois kuljettaminen sellaista sekalaista hommaa enimmäkseen lumen siirtoa 10-12h päiviä.
Ajattelin laskuttaa maatalouden kautta eli maksan ite omat sivukuluni, eli huutokauppa keisarin sanoin TÄLLE HINTA +alv24% ???
20€ suoraan lapaseen.. ::) *****uks muita elättämään ku oman perheensä ;D
-
Toiminimitimpurin hinta alueella miinus 20-25%.
-
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
-
Ihan perushommasta oon sanonu hinnaksi ton kakskymppiä tunti+alv. Ihan ruuhaksi asti ei oo kysyntää ollu...kaikissa hommissa ei taitais taidot riittää tuohon hintaan.
-
Jos meinaa maksaa sivukulut eläkkeet jne niin mielestäni sen hinnan pitäisi olla 25-30€ per tunti +alv. Sillä hinnalla alkaa itsellekkin jäädä se 14-17€ kätöseen tuntia kohti, pitää kuitenkin muistaa että toiminimiheppuli ei saa mitään etuja mitä palkolliset joten sen korvauksen pitää olla vähän isompi kuin palkollisena.
-
27eur+alv ja vaikkapa enemmänkin jos saat so*****a kunnon korvauksen, ei niitä yökuskeja joka nurkalta ole tulossa.
-
Noo ammattitaidosta, kone on sama kun itellä maataloushommissa ja kyllä se homma sujuu ilman arpomisia. ei ole mitään päivystyksiä maakärryn kanssa ajellaan. päivätyö, mutta yli 10h päiviä. No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
-
Mielestäni näillä maisemin toiminimellä palveluksiaan tarjoavat ottavat 30 eur/h, siis hoitelevat tuolloin itse palkkansa sivukulut.
-
Noo ammattitaidosta, kone on sama kun itellä maataloushommissa ja kyllä se homma sujuu ilman arpomisia. ei ole mitään päivystyksiä maakärryn kanssa ajellaan. päivätyö, mutta yli 10h päiviä. No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
Tuossa tapauksessa 25+alvi. Tuolla hintaa kuskit liikkuu, kun osaavat tehtävänsä kyselemättä.
-
Itse kun palkkasin työntekijän niin kirjanpitäjän ohje oli maksettu palkka esim 10€ tunti kertaa 2,1 eli voin myydä tekijän laskuhommiin 21€+alv .
Menee muuten ihan plus miinus nolla ja ei sillä tosiaankaan elä.
-
Noo ammattitaidosta, kone on sama kun itellä maataloushommissa ja kyllä se homma sujuu ilman arpomisia. ei ole mitään päivystyksiä maakärryn kanssa ajellaan. päivätyö, mutta yli 10h päiviä. No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
nimimerkki terminaattori on pätevän ekonomistin maineessa mitä noilla alle kympin palkoilla selviämiseen tulee ;) :D ;D 8)
-
Noo ammattitaidosta, kone on sama kun itellä maataloushommissa ja kyllä se homma sujuu ilman arpomisia. ei ole mitään päivystyksiä maakärryn kanssa ajellaan. päivätyö, mutta yli 10h päiviä. No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
nimimerkki terminaattori on pätevän ekonomistin maineessa mitä noilla alle kympin palkoilla selviämiseen tulee ;) :D ;D 8)
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti. Tunnissa kaveri kasaa 10 valaisinta, niin ei silä 200W valaisimessa ole mitään roolia, vaikka joku toinen juottaisi saman ajan vielä piirilevyjäkin ja kolmas prässäisi pellistä kotelon.
-
Noo ammattitaidosta, kone on sama kun itellä maataloushommissa ja kyllä se homma sujuu ilman arpomisia. ei ole mitään päivystyksiä maakärryn kanssa ajellaan. päivätyö, mutta yli 10h päiviä. No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
nimimerkki terminaattori on pätevän ekonomistin maineessa mitä noilla alle kympin palkoilla selviämiseen tulee ;) :D ;D 8)
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti. Tunnissa kaveri kasaa 10 valaisinta, niin ei silä 200W valaisimessa ole mitään roolia, vaikka joku toinen juottaisi saman ajan vielä piirilevyjäkin ja kolmas prässäisi pellistä kotelon.
No ei se nyt niin kallista ole, tuo 9 euroa tunnille ei sisällä ihan kaikkea mitä se kaveri tulee maksamaan talolle kuitenkaan. Työterveys, lomarahat, mahdolliset pekkaset. Sairaslomapäivistäkin tulee kustannuksia. Toiminimiheppuli ottaa tämän kaiken omasta tuntiveloituksestaan ja on paikalla silloin kun tarvitaan vs. tuntipalkkalainen tarvitsee palkan vaikkei töitä olisikaan. Itse paikallisella metallipajalla jyväjemmailun ohella työskentelevänä en lähtisi 9€ tunti tekemään töitä, se on oppipojan palkka eikä sillä tasolla kauaa pysy tai sitten saa opettaa aika usein uusia työntekijöitä eikä sekään nyt kuulosta kaikkein järkevimmältä touhulta.
-
Noo ammattitaidosta, kone on sama kun itellä maataloushommissa ja kyllä se homma sujuu ilman arpomisia. ei ole mitään päivystyksiä maakärryn kanssa ajellaan. päivätyö, mutta yli 10h päiviä. No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Yöhommia ja päivystystä ilman eri korvausta. Kyllä tuo 25 on aika varovaista sekin. Olosuhteita tuntematta se pitäisi pyöriä tuossa 25 - 35 €/h +Alv. Hiukan riippuu myös taajaman vaativuudesta eli sinun omasta ammattitaidostasi.
nimimerkki terminaattori on pätevän ekonomistin maineessa mitä noilla alle kympin palkoilla selviämiseen tulee ;) :D ;D 8)
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti. Tunnissa kaveri kasaa 10 valaisinta, niin ei silä 200W valaisimessa ole mitään roolia, vaikka joku toinen juottaisi saman ajan vielä piirilevyjäkin ja kolmas prässäisi pellistä kotelon.
No ei se nyt niin kallista ole, tuo 9 euroa tunnille ei sisällä ihan kaikkea mitä se kaveri tulee maksamaan talolle kuitenkaan. Työterveys, lomarahat, mahdolliset pekkaset. Sairaslomapäivistäkin tulee kustannuksia. Toiminimiheppuli ottaa tämän kaiken omasta tuntiveloituksestaan ja on paikalla silloin kun tarvitaan vs. tuntipalkkalainen tarvitsee palkan vaikkei töitä olisikaan. Itse paikallisella metallipajalla jyväjemmailun ohella työskentelevänä en lähtisi 9€ tunti tekemään töitä, se on oppipojan palkka eikä sillä tasolla kauaa pysy tai sitten saa opettaa aika usein uusia työntekijöitä eikä sekään nyt kuulosta kaikkein järkevimmältä touhulta.
Luulen, että jösse tietää nämä sivukulut. Toisekseen olisi aika valaisevaa lukea vaikka kaupan-alan TES- läpi ja miettiä palkkoja ja sitä, että duunia tehdän 10 h sopparilla...
-
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti.
Mutta että vaadi muita alentamaan palkkaansa ja etujaan ja vaadi itse lisää etuja, niinhän se menee. Mutta ay-liikehän se on ahne ja kaiken pahan alku ja juuri.
Meinaatko että valaisinten kokoaminen liukuhihnalla vastaa työnkuvaltaan maataloustyöntekijää, jolta vaaditaan oma-aloitteisuutta ja osaamista eri aloilta?
Aloittajan mainitsema lumen siirto varmasti helpoimmasta päästä, mikäli homma tuttua. Siinä voi ollakin perusteltua tinkiä hinnasta mutta emmä peltotöihin ottais kortistosta mitään 9€ tunti valaisimen kokoajaa. On ollut, vähän kalliimpaakin miestä ja minkäs teet ellei homma onnistu. Kalliimmalla pätkätyöläisellä pitää olla homma hallussa alusta saakka, tai muuten hinta ei ole perusteltu.
Itse olen ollut toissa kesänä pikkupätkän töissä kaverille konetta ajamassa, 50€ tunti plus alvi ::) Hinta sellainen että voisin lähteä uudelleenkin :) Pätkätöissä on pätkätyön hinta. Kummatkin oltiin tyytyväisiä :)
-
Voishan kysyä näinkin, mitä itse olis valnmis maksamaan traktorikuskille tunnista.
-
Toisekseen olisi aika valaisevaa lukea vaikka kaupan-alan TES- läpi ja miettiä palkkoja ja sitä, että duunia tehdän 10 h sopparilla...
Juu. Niin olisi. Syytä tutustua. Ja miettiä...
Mutta se mikä särähtää. Ja pahasti. Niin täällä ollaan pääsääntöisesti moittimassa että palkat liian korkeat ja vaaditaan ay-liikettä tinkimään ja hyvä että Sipi laittaa ay-liikkeen polvilleen ja saadaan palkat alas ja vaaditaan duunareiden palkkoja alemmas. Jopa noiden pienipalkkaisten 10 euroa tunti palkkoja.
Ja sitten näistä
20€ suoraan lapaseen.. ::) *****uks muita elättämään ku oman perheensä ;D
Jos meinaa maksaa sivukulut eläkkeet jne niin mielestäni sen hinnan pitäisi olla 25-30€ per tunti +alv. Sillä hinnalla alkaa itsellekkin jäädä se 14-17€ kätöseen tuntia kohti, pitää kuitenkin muistaa että toiminimiheppuli ei saa mitään etuja mitä palkolliset joten sen korvauksen pitää olla vähän isompi kuin palkollisena.
No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Itse paikallisella metallipajalla jyväjemmailun ohella työskentelevänä en lähtisi 9€ tunti tekemään töitä, se on oppipojan palkka eikä sillä tasolla kauaa pysy tai sitten saa opettaa aika usein uusia työntekijöitä eikä sekään nyt kuulosta kaikkein järkevimmältä touhulta.
huomaa että itse ei niillä palkoilla olla valmiita töitä tekemään millä vaaditaan muita töitä tekemään. Oikeastaan ainoa poikkeus oli tässä
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti.
Mutta että vaadi muita alentamaan palkkaansa ja etujaan ja vaadi itse lisää etuja, niinhän se menee. Mutta ay-liikehän se on ahne ja kaiken pahan alku ja juuri.
Mielestäni en ole vaatinut muita tekemään millään palkalla töitä, nyt oli kyse siitä millä hinnalla lähtee itse tekemään omalla laskutuksella muille. Jos joku haluaa lähteä ajamaan vaikka traktoria sillä 10€ tunti ja alvi päälle niin se on kuskin oma asia. Mutta jos siitä maksaa kaikki sivukulut mitä kuuluu lain mukaan maksaa niin ei siitä käteen mitään jää. Ja kyllä asiansa osaava työmies on palkkansa ansainnut. Ja miksi traktorikuskin pitäisi tyytyä vähempään kuin esimerkiksi hitsarin tai koneasentajan? Timpurille ollaan valmiita maksamaan 40-50 euroa tunti +alv, eikä silläkään ole huonoimmassa tapauksessa kuin vasara ja saha mukanaan.
Siitä oppipojan palkasta vielä senverran (johon ilmeisesti takerruttiin?), itse olen lähtenyt 8,5 eurosta liikkeelle oppipoikana ja palkkaa on nostettu kokemuksen karttuessa ja hommista on tullut vaativampia. Nykyään suoraan ammattikoulusta tulleille maksetaan toistakymppiä tunti suoraan.
-
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen 26-28 +alv itellä!
-
joukseeko tunnit koko ajan kun istutaan esson baarissa kahveella :'( :'( :'( :'(
-
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen 26-28 +alv itellä!
No jos traktoreille saa 60 ja veron, niin yli 20+vero alkaa homma mennä nahkoilleen. Sanoisin että osta oma traktori ja tule ajamaan orakkaa 40+vero!
-
Eihän navettahommistakaan saa kuin 4€/h, miks traktorihommista pitäis tienata sen enemmän, nehän on kuitenkin mukavampiakin.
Tutustuisitte maatalousalan tessiin, joku 20€ tunti sivukuluineenkin on aika kova sana.
-
Muujussille: Täällä puhuu enimmäkseen myös muita työllistävät yrittäjät ja miettivät kannattaako itse mennä muille töihin. Kun mulla on ukko töissä ja jos ite kävisin toisilla, täytyy saada 25e/h+alv että saan edes työntekijän palkan maksettua. Tosin yritykseni kärsii enemmän poissaolostani kuin tuokaan palkka, joten en tee vieraalle. Yrittäjllä on aika paljon pelimerkkejä kiinni toisin kuin työntekijällä ettei niitä voi verrata. Ja riskin kantajat ja työllistäjät ovat aika tärkeässä roolissa.
-
Maatalousalan palkoista tiedän sen, että yrittäjälomittajalle maksetaan 26,50€ tunti + ALV.
-
Tosin yritykseni kärsii enemmän poissaolostani kuin tuokaan palkka, joten en tee vieraalle.
Sä juuri vastasit omaan rutinaasi... ;D
-
Tosin yritykseni kärsii enemmän poissaolostani kuin tuokaan palkka, joten en tee vieraalle.
Sä juuri vastasit omaan rutinaasi... ;D
Nihän mä just sanoin. . .
-
Voishan kysyä näinkin, mitä itse olis valnmis maksamaan traktorikuskille tunnista.
Omalle "kloonilleni" voisin maksaa vaikka 30+alv helposti. Edellisellä tarkoitan sitä, että saisin käyttööni minulle sopivana ajankohtana yhtä pätevän ja huolellisen työntekijän kuin mitä itse olen itselleni tutuissa hommissa.
Siinä äkkiä hyöty kääntyy pakkasen puolelle jos joku amiskossi tai joku semmoisen asteelle jäänyt "kyllä minä nää hommat osaan" aikuinen tuleekin alle 15€ ryskäämään ja ajamaan koneilla hormi punaisena. Vielä jos jotain vahinkoa tapahtuu niin muutama kymppi tai satanen on käsirahaa vasta.
Taimia osaa pakata tai kiviä kerätä pellolta nämä 9€ kaveritkin, eikä haittaa jos tupakkitauotkin hieman venähtävät.
-
Toisekseen olisi aika valaisevaa lukea vaikka kaupan-alan TES- läpi ja miettiä palkkoja ja sitä, että duunia tehdän 10 h sopparilla...
Juu. Niin olisi. Syytä tutustua. Ja miettiä...
Mutta se mikä särähtää. Ja pahasti. Niin täällä ollaan pääsääntöisesti moittimassa että palkat liian korkeat ja vaaditaan ay-liikettä tinkimään ja hyvä että Sipi laittaa ay-liikkeen polvilleen ja saadaan palkat alas ja vaaditaan duunareiden palkkoja alemmas. Jopa noiden pienipalkkaisten 10 euroa tunti palkkoja.
Ja sitten näistä
20€ suoraan lapaseen.. ::) *****uks muita elättämään ku oman perheensä ;D
Jos meinaa maksaa sivukulut eläkkeet jne niin mielestäni sen hinnan pitäisi olla 25-30€ per tunti +alv. Sillä hinnalla alkaa itsellekkin jäädä se 14-17€ kätöseen tuntia kohti, pitää kuitenkin muistaa että toiminimiheppuli ei saa mitään etuja mitä palkolliset joten sen korvauksen pitää olla vähän isompi kuin palkollisena.
No ajattelin sanoa että 21.50e/h alv0% jos on liikaa voin olla kotonakin... mun mielestä tänä päivänä ei kenenkään pitäisi edes ajatella menevän verokirjalla n 10e/h töihin, ***** sillä mitään elä, turha sitä toisille rahaa tekee. 8)
Itse paikallisella metallipajalla jyväjemmailun ohella työskentelevänä en lähtisi 9€ tunti tekemään töitä, se on oppipojan palkka eikä sillä tasolla kauaa pysy tai sitten saa opettaa aika usein uusia työntekijöitä eikä sekään nyt kuulosta kaikkein järkevimmältä touhulta.
huomaa että itse ei niillä palkoilla olla valmiita töitä tekemään millä vaaditaan muita töitä tekemään. Oikeastaan ainoa poikkeus oli tässä
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti.
Mutta että vaadi muita alentamaan palkkaansa ja etujaan ja vaadi itse lisää etuja, niinhän se menee. Mutta ay-liikehän se on ahne ja kaiken pahan alku ja juuri.
No tohon allottajan tekstiin että yrittäjänä 10 tuntista päivää. Onnistuu! Kahvit kopissa leipäpalan kanssa sen 10 tunnin aikana. Työntekiänä 10 tunnissa 3 kahvi taukoa a15 minuuttia, ruokatauko a45 minuutia. Sitten jos palkka on 15€/tunti. Niin kahdelta viimeiseltä on 50% korotus, eli 22,5€/tunti. ja se ettei tuo homma todennäköisesti ole vielä 10 tunnissa ohi kun sisältää nuo tauot, eli ajon työpaikalta lähimmälle ABC:lle ja takaisin. Riitäiskö 16 tuntia. eli 16x15=240€x2=480€!
Yrittäjä 30€/tunti+alvx10 tuntia on 300€+alv=372€!
-
Näkyy maalla olevan suorittava työ arvossaan.
Haastattelin Sarka-messuilla kotimaisen led-valaisimen valmistajaa Salosta. Kysyin, paljonko kotimainen lyhty tulee kalliimmaksi kuin laadultaan vastaava kiinalainen. Sanoi, ettei käytännössä yhtään. Tuolta saa kavereita kokoonpanohommiin 9 euroa / tunti ja siihen sivukulut, niin se on 15 tunti.
Mutta että vaadi muita alentamaan palkkaansa ja etujaan ja vaadi itse lisää etuja, niinhän se menee. Mutta ay-liikehän se on ahne ja kaiken pahan alku ja juuri.
Meinaatko että valaisinten kokoaminen liukuhihnalla vastaa työnkuvaltaan maataloustyöntekijää, jolta vaaditaan oma-aloitteisuutta ja osaamista eri aloilta?
Niitä valaisimia ei kasata liukuhihnalla ja kyllä sekin on varmasti tarkkaa hommaa, jossa pitää asentaa oikenlaiset komponentit oikeisiin valaisimiin, asentaa ne oikein ja oikeaan kireyteen ja varmistaa lopuksi, että laite toimii.
Meillä ihmisillä on tapana ajatella, että juuri minun työni on raskasta, vaativaa ja alipalkattua, kun taas naapurin Penan puuhastelu on kevyttä ja helppoa mutta täysin ylipalkattua.
Itse olen kyllä ollut joskus todella yksinkertaisessa liukuhihnatyössä Talmun (nyk. Hella) heijastinlinjalla Perttelissä (nyk. Salo). Työ oli jälkeen päin ajatellen kevyttä ja helpohkoa, mutta halvemmalla suostuisin ajamaan traktoria.
Tehtävänä oli käyttää konetta, joka pussitti heijastimen, narun ja hakaneulan yksittäispakettiin. Päivässä pussitettiin tuhansia. Jos meni yli 10 000:n sai korotetun palkan koko päivältä. Harvemmin sai. Piti tarkistaa, että heijastinten mainospainatukset olivat kunnossa, että pussi sulkeutui kunnolla (kone kuumaprässäsi sen kiinni), pussit irtosivat toisistaan ja että mukaan meni neulat ja langat. Joskus tuli tehtyä muutama sata niin, että yht äkkiä äkkäsin, että hakaneulat ovat loppuneet suöttölaitteesta. Sitten tarkistamaan läpikuultavista pussukoista, missä on neula ja missä ei. Ja sitten kaikki epäkurantit revittiin auki ja merkattiin vihkoon, että viduiks män, vähennetään 227 kpl. Yksinkertaista työtä, joka sai minut vakuuttumaan opiskelun tähdellisyydestä.
Ainoa hauskuus tuossa työssä oli pääluottamusmies (komm.) jonka hauskoja juttuja toisenlaisesta järjestelmästä, jossa työläisiä ei riistetä, koska he omistava itse tehtaan, oli hauska kuunnella. Ne viihdyttävät minua joskus vieläkin.
-
Ite kyllä sitä mieltä että hyvin tehdystä työstö palkka pitää saada, kaffit juodaan kopissa sen leipäpalankanssa, aivan urakanluontoista hommaa. Kyllä kaupan tätit on palkkansa sunnuntaisin ansainnut on niilläkin, osalla ainakin pienet lapset kotona.
-
Täytyy muistaa ettei sen kärryn vetäminen kuitenkaan mitään haastavinta konetyötä ole.
-
Täytyy muistaa ettei sen kärryn vetäminen kuitenkaan mitään haastavinta konetyötä ole.
Eikö? Riippuu kovin kärrystä... Entäs ku sitä kärryä pitääki työntää?
-
Täytyy muistaa ettei sen kärryn vetäminen kuitenkaan mitään haastavinta konetyötä ole.
Eikö? Riippuu kovin kärrystä... Entäs ku sitä kärryä pitääki työntää?
Osaatko käyttää kassakonetta?
-
Täytyy muistaa ettei sen kärryn vetäminen kuitenkaan mitään haastavinta konetyötä ole.
Eikö? Riippuu kovin kärrystä... Entäs ku sitä kärryä pitääki työntää?
Osaatko käyttää kassakonetta?
Ei voi tietää kun en oo koskaan kokeillu.
-
Ite kyllä sitä mieltä että hyvin tehdystä työstö palkka pitää saada, kaffit juodaan kopissa sen leipäpalankanssa, aivan urakanluontoista hommaa. Kyllä kaupan tätit on palkkansa sunnuntaisin ansainnut on niilläkin, osalla ainakin pienet lapset kotona.
No etkös sä meinannutkin tehdä y-tunnukella eli yrittäjä statuksella? Tuo minun laskelmsa oli tarkoitettiu siihen mikä ero on todelisuudessa yrittäjän ja palkoilisen välillä. Siinä ei otettu huomioon sitä että jos palkoilinen sairastuu. Sille on otettava sijainen ja kummalekkin on maksettava liksa. Yrittäjä kuskeille tuumaat vaan "piä vaan saikkua, minä otan toisen ajamaan." Eli tarkoitus oli lähinnä herätellä ihmisä siihen todelisuuteen mikä ero on palkoilisella ja yrittäjällä!
-
Ite kyllä sitä mieltä että hyvin tehdystä työstö palkka pitää saada, kaffit juodaan kopissa sen leipäpalankanssa, aivan urakanluontoista hommaa. Kyllä kaupan tätit on palkkansa sunnuntaisin ansainnut on niilläkin, osalla ainakin pienet lapset kotona.
No etkös sä meinannutkin tehdä y-tunnukella eli yrittäjä statuksella? Tuo minun laskelmsa oli tarkoitettiu siihen mikä ero on todelisuudessa yrittäjän ja palkoilisen välillä. Siinä ei otettu huomioon sitä että jos palkoilinen sairastuu. Sille on otettava sijainen ja kummalekkin on maksettava liksa. Yrittäjä kuskeille tuumaat vaan "piä vaan saikkua, minä otan toisen ajamaan." Eli tarkoitus oli lähinnä herätellä ihmisä siihen todelisuuteen mikä ero on palkoilisella ja yrittäjällä!
-
Juurikin näin, eli maksan omat sivukuluni. sairastapauksissa sairastetaan ilman palkka kotona, lomalla ollaan ilman lomajanpalkkaa/lomarahoja/lomaltapaluu rahoja, ei tuu pekkasia, ei tuu arkipyhäkorvauksia, ei tuu ylityökorvauksia, viikkolepokorvauksista puhumattakaan. kun palkanmaksaja sanoo että pärjätään huomenna ilman sua, niin Ok.
kirjoitan laskun yrittäjälle, naps se maksaa sen pois, ja laittaa vähennysmappiin...
Ai niin tuntipalkka vissiin kerrotaan 1,76 ja siitä tulee tuo yllä oleva korvaus.? ? ?
-
Juurikin näin, eli maksan omat sivukuluni. sairastapauksissa sairastetaan ilman palkka kotona, lomalla ollaan ilman lomajanpalkkaa/lomarahoja/lomaltapaluu rahoja, ei tuu pekkasia, ei tuu arkipyhäkorvauksia, ei tuu ylityökorvauksia, viikkolepokorvauksista puhumattakaan. kun palkanmaksaja sanoo että pärjätään huomenna ilman sua, niin Ok.
kirjoitan laskun yrittäjälle, naps se maksaa sen pois, ja laittaa vähennysmappiin...
Ai niin tuntipalkka vissiin kerrotaan 1,76 ja siitä tulee tuo yllä oleva korvaus.? ? ?
Riippuu keltä kysyy. Liiton politrukilta jos kysyt, niin se jaetaan 2:lla? "Mulle sanoivat tilitoimistossa että tarkka 1,77, mutta kerro 2:lla kun kuitenkin tulee sairas päiviä." Toisaalta yrittäjä statuksella tehtynä sivukulut mitkä kyseinben yrittäjä maksaa on yllätävän pienet jos verrataan samaa palkan saajana.
-
Sä nyt tykkäät muutenkin muunnella lukuja mieleisees suuntaan.
Ei traktorikuskin sen enempää kyllä kuulu ansaita kuin yrittäjälomittajankaan.
E: Ja ei se peruuttaminenkaan niin haastavaa ole että siitä jotain vaarallisen työn lisää pitäis olla vailla. Kyse on kuitenkin edelleen lumen kuskaamisesta.
-
Sä nyt tykkäät muutenkin muunnella lukuja mieleisees suuntaan.
Ei traktorikuskin sen enempää kyllä kuulu ansaita kuin yrittäjälomittajankaan.
E: Ja ei se peruuttaminenkaan niin haastavaa ole että siitä jotain vaarallisen työn lisää pitäis olla vailla. Kyse on kuitenkin edelleen lumen kuskaamisesta.
periaatteessa joo. Hinan kyllä minusta pitäisi määräytyä kilpailun perusteella vapailla markkinoilla markkinatilanteen mukaan. Eli pätevälle kaiffarille parempi liksa ja heikommalle kengan kuluttajalle huonompi liksa.
-
Tässä sinänsä hyvässä ja tärkeässä keskustelussa kulminoituu Suomen talouden suuri ongelma: olemme hinnoitelleet itsemme ulos omilta markkinoiltamme.
Suomalaiset nimittäin haluavat niin korkeaa palkkaa, että eivät ole enää itse valmiita maksamaan tuotteista ja palveluista sitä hintaa, minkä niiden tuottaminen tällä palkka- (ja muulla kustannustannus-) tasolla maksaa. Tai sama toisin päin: haluamme hyödykkeemme hintaan, jolla niitä ei pystytä täällä tuottamaan.
Maatalous on tässä tietysti klassisin esimerkki. Koska ruoasta ei halua maksaa sen tuottamisesta aiheutuvaa hintaa, sitä subventoidaan alkutuotantoa tukemalla ja arvonlisäveroa alentamalla. Ja sittenkin valtaosa on sitä mieltä, että ruoka on liian kallista. Se ei saisi maksaa oikeastaan mitään, mutta kuitenkin jonkun pitäisi tuottaa raaka-aine ja jonkun pitäisi kuljettaa, jauhaa, teurastaa, leikata, sekoittaa, maustaa, maistaa, paistaa, jäähdyttää, pakata, kuljettaa ja myydä - ja alkutuottajaa lukuunottamatta näille kaikille pitäisi maksaa kunnon palkkaa, mutta tuotteen hinnassa se ei saisi näkyä.
Suomalaisten mielestä Viro on oikea paratiisi, koska siellä autokorjaamo, hammaslääkäri, parturi, ravintola ja viinakauppa laskuttavat vain murto-osan siitä, mitä samaiset palveluntuottajat Suomessa. Siispä eteläsuomalainen palkansaaja, eläkeläinen, opiskelija, työtön ja yrittäjä jonottavat samaan laivaan tehdäkseen ostoksia hinnalla, joka on mahdollinen vain, koska palkat ovat matalat ja verotus yhtä olematonta kuin verovaroin kustannetut palvelutkin.
Ehkä kaikkein absurdein tilanne meillä kuitenkin on rakennusalalla. Yritys, jolla on suomalaisia työntekijöitä; joka maksaa heille Tessin mukaisen palkan sivukuluineen; huolehtii työturvallisuudesta; ostaa ja myy kaiken kuittia vastaan; hoitaa jäte-, melu-, pöly- ja muut ympäristövelvoitteensa lain määräämällä tavalla; hoitaa tarkastukset, luvat, maksut, ilmoitukset, tulityökortit ja kaiken byrokratian tunnollisesti; rakentaa huolellisesti hyvistä materiaaleista ja lopuksi antaa keisarille sen, mikä keisarille kuuluu, ei voita yhtään tarjouskilpailua. Edes valtio, joka pelisäännöt on määrännyt, ei tilaa tältä yritykseltä yhtään mitään. Urakat menevät sille, joka tekee halvimmalla ja se tuskin koskaan täyttää noita kaikkia asetettuja vaatimuksia.
En tiedä, onko meillä liian korkeat palkat vai harhainen kuvitelma oikeasta hintatasosta. Joka tapauksessa meillä ei ole varaa tähän ostovoimaan. Ostovoimaa on vuosia pidetty yllä velkaantumalla. Osa uskoo kai itsekin tämän julkisen elvyyttämisen nostavan meidät suosta, mutta sitä se ei tee. Ei ole ainakaan tehnyt tähän asti.
Toisaalta ei tämä ahneus yksin meidän kansamme synti ole. Myös Norjalaiset ovat perin juurin kyllästyneitä palkkatasonsa ja verotuksensa aiheuttamaan korkeean hintatasoon, mutta kukaan ei ole valmis sielläkään alentamaan työvoimakustannuksia ja tinkimään "ilmaisista" palveluista.
Vain Saksassa tämä on onnistunut. No, pienipalkkaisimmat eivät ole tyytyväisiä sielläkään, mutta vienti vetää ja työllisyys on alhaalla.
-
On siinä koneyrittäjä ihmeissään kun on voittanu urakan 35€ tunti ja kuski maksaa 26€.
-
On siinä koneyrittäjä ihmeissään kun on voittanu urakan 35€ tunti ja kuski maksaa 26€.
Kieltämättä! ;D
Kaveri oli viennyt tarjouksen kuopion kaupungille katujen aurauksesta. Tiemestari oli nauranut että ei tällä hinnalla. No milläs? Puolet pois! Eihän sillä elä!? Pistä tuplasti tunteja, kukaan ei valvo sitä paljonko laitat tunteja kaikki kahtoo tunti hintaa!
-
Tässä sinänsä hyvässä ja tärkeässä keskustelussa kulminoituu Suomen talouden suuri ongelma: olemme hinnoitelleet itsemme ulos omilta markkinoiltamme.
Suomalaiset nimittäin haluavat niin korkeaa palkkaa, että eivät ole enää itse valmiita maksamaan tuotteista ja palveluista sitä hintaa, minkä niiden tuottaminen tällä palkka- (ja muulla kustannustannus-) tasolla maksaa. Tai sama toisin päin: haluamme hyödykkeemme hintaan, jolla niitä ei pystytä täällä tuottamaan.
Maatalous on tässä tietysti klassisin esimerkki. Koska ruoasta ei halua maksaa sen tuottamisesta aiheutuvaa hintaa, sitä subventoidaan alkutuotantoa tukemalla ja arvonlisäveroa alentamalla. Ja sittenkin valtaosa on sitä mieltä, että ruoka on liian kallista. Se ei saisi maksaa oikeastaan mitään, mutta kuitenkin jonkun pitäisi tuottaa raaka-aine ja jonkun pitäisi kuljettaa, jauhaa, teurastaa, leikata, sekoittaa, maustaa, maistaa, paistaa, jäähdyttää, pakata, kuljettaa ja myydä - ja alkutuottajaa lukuunottamatta näille kaikille pitäisi maksaa kunnon palkkaa, mutta tuotteen hinnassa se ei saisi näkyä.
Suomalaisten mielestä Viro on oikea paratiisi, koska siellä autokorjaamo, hammaslääkäri, parturi, ravintola ja viinakauppa laskuttavat vain murto-osan siitä, mitä samaiset palveluntuottajat Suomessa. Siispä eteläsuomalainen palkansaaja, eläkeläinen, opiskelija, työtön ja yrittäjä jonottavat samaan laivaan tehdäkseen ostoksia hinnalla, joka on mahdollinen vain, koska palkat ovat matalat ja verotus yhtä olematonta kuin verovaroin kustannetut palvelutkin.
Ehkä kaikkein absurdein tilanne meillä kuitenkin on rakennusalalla. Yritys, jolla on suomalaisia työntekijöitä; joka maksaa heille Tessin mukaisen palkan sivukuluineen; huolehtii työturvallisuudesta; ostaa ja myy kaiken kuittia vastaan; hoitaa jäte-, melu-, pöly- ja muut ympäristövelvoitteensa lain määräämällä tavalla; hoitaa tarkastukset, luvat, maksut, ilmoitukset, tulityökortit ja kaiken byrokratian tunnollisesti; rakentaa huolellisesti hyvistä materiaaleista ja lopuksi antaa keisarille sen, mikä keisarille kuuluu, ei voita yhtään tarjouskilpailua. Edes valtio, joka pelisäännöt on määrännyt, ei tilaa tältä yritykseltä yhtään mitään. Urakat menevät sille, joka tekee halvimmalla ja se tuskin koskaan täyttää noita kaikkia asetettuja vaatimuksia.
En tiedä, onko meillä liian korkeat palkat vai harhainen kuvitelma oikeasta hintatasosta. Joka tapauksessa meillä ei ole varaa tähän ostovoimaan. Ostovoimaa on vuosia pidetty yllä velkaantumalla. Osa uskoo kai itsekin tämän julkisen elvyyttämisen nostavan meidät suosta, mutta sitä se ei tee. Ei ole ainakaan tehnyt tähän asti.
Toisaalta ei tämä ahneus yksin meidän kansamme synti ole. Myös Norjalaiset ovat perin juurin kyllästyneitä palkkatasonsa ja verotuksensa aiheuttamaan korkeean hintatasoon, mutta kukaan ei ole valmis sielläkään alentamaan työvoimakustannuksia ja tinkimään "ilmaisista" palveluista.
Vain Saksassa tämä on onnistunut. No, pienipalkkaisimmat eivät ole tyytyväisiä sielläkään, mutta vienti vetää ja työllisyys on alhaalla.
No jokainen Suomalainen itkee kun keski Virossa saa pihvin perunoilla ja muilla höysteillä ruoka oluen kanssa 4-6€ ja suomessa sama maksaa vähintään 20€!
-
Tässä sinänsä hyvässä ja tärkeässä keskustelussa kulminoituu Suomen talouden suuri ongelma: olemme hinnoitelleet itsemme ulos omilta markkinoiltamme.
Suomalaiset nimittäin haluavat niin korkeaa palkkaa, että eivät ole enää itse valmiita maksamaan tuotteista ja palveluista sitä hintaa, minkä niiden tuottaminen tällä palkka- (ja muulla kustannustannus-) tasolla maksaa. Tai sama toisin päin: haluamme hyödykkeemme hintaan, jolla niitä ei pystytä täällä tuottamaan.
Maatalous on tässä tietysti klassisin esimerkki. Koska ruoasta ei halua maksaa sen tuottamisesta aiheutuvaa hintaa, sitä subventoidaan alkutuotantoa tukemalla ja arvonlisäveroa alentamalla. Ja sittenkin valtaosa on sitä mieltä, että ruoka on liian kallista. Se ei saisi maksaa oikeastaan mitään, mutta kuitenkin jonkun pitäisi tuottaa raaka-aine ja jonkun pitäisi kuljettaa, jauhaa, teurastaa, leikata, sekoittaa, maustaa, maistaa, paistaa, jäähdyttää, pakata, kuljettaa ja myydä - ja alkutuottajaa lukuunottamatta näille kaikille pitäisi maksaa kunnon palkkaa, mutta tuotteen hinnassa se ei saisi näkyä.
Suomalaisten mielestä Viro on oikea paratiisi, koska siellä autokorjaamo, hammaslääkäri, parturi, ravintola ja viinakauppa laskuttavat vain murto-osan siitä, mitä samaiset palveluntuottajat Suomessa. Siispä eteläsuomalainen palkansaaja, eläkeläinen, opiskelija, työtön ja yrittäjä jonottavat samaan laivaan tehdäkseen ostoksia hinnalla, joka on mahdollinen vain, koska palkat ovat matalat ja verotus yhtä olematonta kuin verovaroin kustannetut palvelutkin.
Ehkä kaikkein absurdein tilanne meillä kuitenkin on rakennusalalla. Yritys, jolla on suomalaisia työntekijöitä; joka maksaa heille Tessin mukaisen palkan sivukuluineen; huolehtii työturvallisuudesta; ostaa ja myy kaiken kuittia vastaan; hoitaa jäte-, melu-, pöly- ja muut ympäristövelvoitteensa lain määräämällä tavalla; hoitaa tarkastukset, luvat, maksut, ilmoitukset, tulityökortit ja kaiken byrokratian tunnollisesti; rakentaa huolellisesti hyvistä materiaaleista ja lopuksi antaa keisarille sen, mikä keisarille kuuluu, ei voita yhtään tarjouskilpailua. Edes valtio, joka pelisäännöt on määrännyt, ei tilaa tältä yritykseltä yhtään mitään. Urakat menevät sille, joka tekee halvimmalla ja se tuskin koskaan täyttää noita kaikkia asetettuja vaatimuksia.
En tiedä, onko meillä liian korkeat palkat vai harhainen kuvitelma oikeasta hintatasosta. Joka tapauksessa meillä ei ole varaa tähän ostovoimaan. Ostovoimaa on vuosia pidetty yllä velkaantumalla. Osa uskoo kai itsekin tämän julkisen elvyyttämisen nostavan meidät suosta, mutta sitä se ei tee. Ei ole ainakaan tehnyt tähän asti.
Toisaalta ei tämä ahneus yksin meidän kansamme synti ole. Myös Norjalaiset ovat perin juurin kyllästyneitä palkkatasonsa ja verotuksensa aiheuttamaan korkeean hintatasoon, mutta kukaan ei ole valmis sielläkään alentamaan työvoimakustannuksia ja tinkimään "ilmaisista" palveluista.
Vain Saksassa tämä on onnistunut. No, pienipalkkaisimmat eivät ole tyytyväisiä sielläkään, mutta vienti vetää ja työllisyys on alhaalla.
No jokainen Suomalainen itkee kun Keski-Virossa* saa pihvin perunoilla ja muilla höysteillä ruoka oluen kanssa 4-6€ ja suomessa sama maksaa vähintään 20€!
Juuri näin. Ja sitten vasta itkettääkin, kun kotiin palattua pitäisi mennä täällä ravintolaan töihin ja tehdä vastaava annos samalla hinnalla!
Samaan aikaan eläkeläinen Keski-Virossa hakee kellarista kaalia, koska 150 euron kuukausieläkkeellä ei ravintolapöytiin ole asiaa - paitsi pyyhkimään niitä. Valtaosa Viron eläkeläisistä tekee töitä elääkseen.
*Luin aluksi, että kuski Virossa...
-
Tässä sinänsä hyvässä ja tärkeässä keskustelussa kulminoituu Suomen talouden suuri ongelma: olemme hinnoitelleet itsemme ulos omilta markkinoiltamme.
Suomalaiset nimittäin haluavat niin korkeaa palkkaa, että eivät ole enää itse valmiita maksamaan tuotteista ja palveluista sitä hintaa, minkä niiden tuottaminen tällä palkka- (ja muulla kustannustannus-) tasolla maksaa. Tai sama toisin päin: haluamme hyödykkeemme hintaan, jolla niitä ei pystytä täällä tuottamaan.
Maatalous on tässä tietysti klassisin esimerkki. Koska ruoasta ei halua maksaa sen tuottamisesta aiheutuvaa hintaa, sitä subventoidaan alkutuotantoa tukemalla ja arvonlisäveroa alentamalla. Ja sittenkin valtaosa on sitä mieltä, että ruoka on liian kallista. Se ei saisi maksaa oikeastaan mitään, mutta kuitenkin jonkun pitäisi tuottaa raaka-aine ja jonkun pitäisi kuljettaa, jauhaa, teurastaa, leikata, sekoittaa, maustaa, maistaa, paistaa, jäähdyttää, pakata, kuljettaa ja myydä - ja alkutuottajaa lukuunottamatta näille kaikille pitäisi maksaa kunnon palkkaa, mutta tuotteen hinnassa se ei saisi näkyä.
Suomalaisten mielestä Viro on oikea paratiisi, koska siellä autokorjaamo, hammaslääkäri, parturi, ravintola ja viinakauppa laskuttavat vain murto-osan siitä, mitä samaiset palveluntuottajat Suomessa. Siispä eteläsuomalainen palkansaaja, eläkeläinen, opiskelija, työtön ja yrittäjä jonottavat samaan laivaan tehdäkseen ostoksia hinnalla, joka on mahdollinen vain, koska palkat ovat matalat ja verotus yhtä olematonta kuin verovaroin kustannetut palvelutkin.
Ehkä kaikkein absurdein tilanne meillä kuitenkin on rakennusalalla. Yritys, jolla on suomalaisia työntekijöitä; joka maksaa heille Tessin mukaisen palkan sivukuluineen; huolehtii työturvallisuudesta; ostaa ja myy kaiken kuittia vastaan; hoitaa jäte-, melu-, pöly- ja muut ympäristövelvoitteensa lain määräämällä tavalla; hoitaa tarkastukset, luvat, maksut, ilmoitukset, tulityökortit ja kaiken byrokratian tunnollisesti; rakentaa huolellisesti hyvistä materiaaleista ja lopuksi antaa keisarille sen, mikä keisarille kuuluu, ei voita yhtään tarjouskilpailua. Edes valtio, joka pelisäännöt on määrännyt, ei tilaa tältä yritykseltä yhtään mitään. Urakat menevät sille, joka tekee halvimmalla ja se tuskin koskaan täyttää noita kaikkia asetettuja vaatimuksia.
En tiedä, onko meillä liian korkeat palkat vai harhainen kuvitelma oikeasta hintatasosta. Joka tapauksessa meillä ei ole varaa tähän ostovoimaan. Ostovoimaa on vuosia pidetty yllä velkaantumalla. Osa uskoo kai itsekin tämän julkisen elvyyttämisen nostavan meidät suosta, mutta sitä se ei tee. Ei ole ainakaan tehnyt tähän asti.
Toisaalta ei tämä ahneus yksin meidän kansamme synti ole. Myös Norjalaiset ovat perin juurin kyllästyneitä palkkatasonsa ja verotuksensa aiheuttamaan korkeean hintatasoon, mutta kukaan ei ole valmis sielläkään alentamaan työvoimakustannuksia ja tinkimään "ilmaisista" palveluista.
Vain Saksassa tämä on onnistunut. No, pienipalkkaisimmat eivät ole tyytyväisiä sielläkään, mutta vienti vetää ja työllisyys on alhaalla.
No jokainen Suomalainen itkee kun Keski-Virossa* saa pihvin perunoilla ja muilla höysteillä ruoka oluen kanssa 4-6€ ja suomessa sama maksaa vähintään 20€!
Juuri näin. Ja sitten vasta itkettääkin, kun kotiin palattua pitäisi mennä täällä ravintolaan töihin ja tehdä vastaava annos samalla hinnalla!
Samaan aikaan eläkeläinen Keski-Virossa hakee kellarista kaalia, koska 150 euron kuukausieläkkeellä ei ravintolapöytiin ole asiaa - paitsi pyyhkimään niitä. Valtaosa Viron eläkeläisistä tekee töitä elääkseen.
*Luin aluksi, että kuski Virossa...
Me Suomessa unohdetaan että täällä sen pihvin paistajan palkka on sivukuluineen 4-6 kertainen siihen virolaiseen ruokaan! Eikä se virolainen kokki tosiaan saa 50€/tunti niin kuin täällä luulaan!
saksassakin on melkein joka kerrostalon alakerrassa baari jossa joku pitää pientä kuppilaa, mistä voi olutta ostaa. Ei onnistus suomessa kun pitää vähintään 20€/tunti saada+sivukulut+yötyölisät +sunnuntailisät+vuorolisät+pekkaset+lomakorvaus ja ynm.
-
ja jo pelkästään se että sais jotain myydä immeisille vaatii sen miljuunan takataskuun. jopa alakerrassa!
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Oh hoh. Minä lähdin ihan ilman alan koulutusta erinäköisiin raksahommiin ja lapiomieshommiin parikymppisenä pariksi vuodeksi. Toki kokemusta tilan omista rakennusprojekteista yms. 12,5€/h oli alkupalkka 7-15.30 hommasta ja ehti euron noustakin siinä jossain välissä. Ylitöitä sai tehdä mutta tuntipalkka ei noussut. Ei tosin ollut pakko tehdä. Ja minun työstäni laskutettiin aina vähintään 26€/h + alv. Yhdellä raksalla joskus 2007-8 oli juuri amiksesta tullut ehkä reilu 50 kiloinen kynäniska joka osasi sen mitä amiksessa oli viitsinyt oppia, ja hänen työstään taisi toinen firma laskuttaa 32€+alv. Luulen että nytkin (kun on tämä lama) jos soittelisi ihmisiä läpi ja tarjoaisi itseään töihin (ehkä voisi tarvittaessa ottaa oman naulapyssyn yms mukaan) niin ainakin 25€ alv0. voisi itse laskuttaa ja loppuasiakas maksaisi sitten 20% enemmän.
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Oh hoh. Minä lähdin ihan ilman alan koulutusta erinäköisiin raksahommiin ja lapiomieshommiin parikymppisenä pariksi vuodeksi. Toki kokemusta tilan omista rakennusprojekteista yms. 12,5€/h oli alkupalkka 7-15.30 hommasta ja ehti euron noustakin siinä jossain välissä. Ylitöitä sai tehdä mutta tuntipalkka ei noussut. Ei tosin ollut pakko tehdä. Ja minun työstäni laskutettiin aina vähintään 26€/h + alv. Yhdellä raksalla joskus 2007-8 oli juuri amiksesta tullut ehkä reilu 50 kiloinen kynäniska joka osasi sen mitä amiksessa oli viitsinyt oppia, ja hänen työstään taisi toinen firma laskuttaa 32€+alv. Luulen että nytkin (kun on tämä lama) jos soittelisi ihmisiä läpi ja tarjoaisi itseään töihin (ehkä voisi tarvittaessa ottaa oman naulapyssyn yms mukaan) niin ainakin 25€ alv0. voisi itse laskuttaa ja loppuasiakas maksaisi sitten 20% enemmän.
Nii rakennushommiin mua eisaa juurvarmaan edes tappamisen uhallakaan. Niin meinasin että ajamaan/vaikka korjaamaan koneita. Siis jos siitä mulle maksettais se20e/h. Siis omalla ytunnuksella tuohon hintaan lähden takuulla. Tai ainakin kohta kun saadaan tää lafka pyöriin vähä kohtuullisemmalla työmenekillä. Siittähän jää käteen ihan tarpeeks vielä verojen jälkeen. Verraten nykyiseen tunti liksaan on tuo lähes lottovoittoa muistuttava tulo!
-
Tuohon kilpailutus hommaan vielä lisään että tarjouskilpailuissa kaupunki/kunnat pisteyttää yritykset. Hinnan, aiemman yhteistyön yms. mukaan. Eli ei aina muttä varmaan 90% varmuudella se halvin aina otetaan. Eniten saa pisteitä mitä parempi tarjous ja sitte muut on sellasia "lisä" pisteitä.
-
Tuohon kilpailutus hommaan vielä lisään että tarjouskilpailuissa kaupunki/kunnat pisteyttää yritykset. Hinnan, aiemman yhteistyön yms. mukaan. Eli ei aina muttä varmaan 90% varmuudella se halvin aina otetaan. Eniten saa pisteitä mitä parempi tarjous ja sitte muut on sellasia "lisä" pisteitä.
Erittäin hyvin sanottu siellä takarivissä.
;) ;) ;) ;) ;)
-
Tuohon kilpailutus hommaan vielä lisään että tarjouskilpailuissa kaupunki/kunnat pisteyttää yritykset. Hinnan, aiemman yhteistyön yms. mukaan. Eli ei aina muttä varmaan 90% varmuudella se halvin aina otetaan. Eniten saa pisteitä mitä parempi tarjous ja sitte muut on sellasia "lisä" pisteitä.
30€/tunti ja vero kun lupaat omalla traktorilla ajaa mikä on eilen ostettu uusinta uretekniikkaa oleva tier4 ja maksaa 250000€+alv, niin varmasti saat kunnan urakat! ;D
-
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/
Tuolla voitte tutustua julkisen puolen tarjouspyyntöihin ja valintaperusteisiin.
Oh hoh. Minä lähdin ihan ilman alan koulutusta erinäköisiin raksahommiin ja lapiomieshommiin parikymppisenä pariksi vuodeksi. Toki kokemusta tilan omista rakennusprojekteista yms. 12,5€/h oli alkupalkka 7-15.30 hommasta ja ehti euron noustakin siinä jossain välissä.
Aika hyvin olet tienannut kun rakennusalan tessin pohjapalkka on jossain kympin tuntumassa.
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
-
Noo noin mäkin meinasin siis maksan vaan myel:in mutta en kyllä todellakaan lähe 15e+alv24% jos tuolla teet hommia, niin saat varmaan tehä 24/7 Toivotan vaan onnea tulevaisuuteen ei tuolla 15e/h nyt herroiksi elä, puhumattakaan siitä jos meinaa siitä sukanvarteen eläkekassan perustaa. Ajatteleppa että joku tekee tehtaassa töitä 14-17e/h ja siitä sille muodostuu jonkunmoista eläkettä. että onnea vaan sen 15e kanssa.
Jäi oikeen mieleen yksi kommentti miten maksaa kuskille 21e+24% jos saa koneella 35e+24% VASTAUS ON EI MITENKÄÄN, JA JOS JOKU TEKEE KONEELLA NOIN HALVALLA, SAA MENNÄKKIN KONKURSSIIN!!!
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
Viime viikolla kuulin tohon myel-yel tarpeeseen asiantuntijoilta näkökulmaa. Sanoivat että monet ovat tehneet kaikenlaista työtä myelin piikkiin ja on kelvannut verottajalle. Itellä se paha kun menin kysymään aikanaan verottajalta et miten teen, niin vastaus oli et EHDOTTOMASTI ei myeliin voi tehdä! Itellä ns paska jo housussa, ei varmaan verottaja hyväksy jos lopetan yelin ja jatkan samoja hommia. >:( >:(
-
Mikäs siis muute on ku monasti konemiähet ajelee tähtiautolla?????? Ja kun kaik on tehtävä niin halvalla jne...
-
Eihän navettahommistakaan saa kuin 4€/h, miks traktorihommista pitäis tienata sen enemmän, nehän on kuitenkin mukavampiakin.
Tutustuisitte maatalousalan tessiin, joku 20€ tunti sivukuluineenkin on aika kova sana.
Maatalouden TESsin mukaan itsenäiseen navettatyöhön (vaativuusluokka kolme) peruspalkka jossain ysin pinnassa. Vitosen paikkeille menee halvimmillaan nuori ilman yhtään alan koulutusta todella yksinkertaisessa työssä. Neljän euron palkkaa jos maksaa niin ei kannata kylillä huudella, ettei puuliitto saa vihiä niistä Ukrainalaisista joita saunamökissä majoittaa :)
-
Toi 25+alv on kutakuinki sama kuin duunarina 2100 käteen.Ei silläkään kauheesti juhlita ja maksella asuntolainoja....
Tietty nuo ukrainalaiset rengit sitte halvemmalla...
-
Noo noin mäkin meinasin siis maksan vaan myel:in mutta en kyllä todellakaan lähe 15e+alv24% jos tuolla teet hommia, niin saat varmaan tehä 24/7 Toivotan vaan onnea tulevaisuuteen ei tuolla 15e/h nyt herroiksi elä, puhumattakaan siitä jos meinaa siitä sukanvarteen eläkekassan perustaa. Ajatteleppa että joku tekee tehtaassa töitä 14-17e/h ja siitä sille muodostuu jonkunmoista eläkettä. että onnea vaan sen 15e kanssa.
Jäi oikeen mieleen yksi kommentti miten maksaa kuskille 21e+24% jos saa koneella 35e+24% VASTAUS ON EI MITENKÄÄN, JA JOS JOKU TEKEE KONEELLA NOIN HALVALLA, SAA MENNÄKKIN KONKURSSIIN!!!
No tuo 15e+alv tietysti tulis nykyisten tulojen päälle. Mitä itse eläkkeen rahoitukseentulee niin sanon vain että on joskus käyny tuuri.
Minusta kuuntavoittelu taivaalta ei lisää työllistymis mahdollisuuksia. Ja omassa tapauksessa olis lähinnä tarkoitus korvata lehmien lähdöstä muodostuva noin 15ke aukko. Siis sitten kun siirtymä prosessi on valmis. Nytten ei oikein vielä pysty lähteen ulos hommiin kunnolla.
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
Viime viikolla kuulin tohon myel-yel tarpeeseen asiantuntijoilta näkökulmaa. Sanoivat että monet ovat tehneet kaikenlaista työtä myelin piikkiin ja on kelvannut verottajalle. Itellä se paha kun menin kysymään aikanaan verottajalta et miten teen, niin vastaus oli et EHDOTTOMASTI ei myeliin voi tehdä! Itellä ns paska jo housussa, ei varmaan verottaja hyväksy jos lopetan yelin ja jatkan samoja hommia. >:( >:(
Verotarkastuksen sattuessa kohdalle, saattaa tulla kehotus / vaatimus yel:iin siirtymisestä, mutta tuskin tosiaan mitään sanktioita, ainakaan niin isoja että kattaisivat yelistä aiheutuvat menot + vaivan.
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
Viime viikolla kuulin tohon myel-yel tarpeeseen asiantuntijoilta näkökulmaa. Sanoivat että monet ovat tehneet kaikenlaista työtä myelin piikkiin ja on kelvannut verottajalle. Itellä se paha kun menin kysymään aikanaan verottajalta et miten teen, niin vastaus oli et EHDOTTOMASTI ei myeliin voi tehdä! Itellä ns paska jo housussa, ei varmaan verottaja hyväksy jos lopetan yelin ja jatkan samoja hommia. >:( >:(
Niise onkin vähän siitäkiinni kuinkapaljon ja millä nimikkeellä sitä sivuansiota touhutaan. Ei varmaan kelpaa verottajalle jos esim tilasi rahavirta on vaikka 30ke ja ns "sivu ansioiden" 60ke ::)
Mutta jos tilan on vaikka 135ke ja sivu 25ke niin menee varmasti läpi. Ainakin jos työ on tehty nimikkeellä koneurakointi.
-
Eihän navettahommistakaan saa kuin 4€/h, miks traktorihommista pitäis tienata sen enemmän, nehän on kuitenkin mukavampiakin.
Tutustuisitte maatalousalan tessiin, joku 20€ tunti sivukuluineenkin on aika kova sana.
Maatalouden TESsin mukaan itsenäiseen navettatyöhön (vaativuusluokka kolme) peruspalkka jossain ysin pinnassa. Vitosen paikkeille menee halvimmillaan nuori ilman yhtään alan koulutusta todella yksinkertaisessa työssä. Neljän euron palkkaa jos maksaa niin ei kannata kylillä huudella, ettei puuliitto saa vihiä niistä Ukrainalaisista joita saunamökissä majoittaa :)
Tässä olikin kyse yrittäjän menemisestä muille töihin, eikähän ne isäntä ja emäntä koskaan elantoaan tienaa navetasta.
Tuntipalkka on miinuksella ja elantoa ei irtoa :'(
-
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
Viime viikolla kuulin tohon myel-yel tarpeeseen asiantuntijoilta näkökulmaa. Sanoivat että monet ovat tehneet kaikenlaista työtä myelin piikkiin ja on kelvannut verottajalle. Itellä se paha kun menin kysymään aikanaan verottajalta et miten teen, niin vastaus oli et EHDOTTOMASTI ei myeliin voi tehdä! Itellä ns paska jo housussa, ei varmaan verottaja hyväksy jos lopetan yelin ja jatkan samoja hommia. >:( >:(
Verotarkastuksen sattuessa kohdalle, saattaa tulla kehotus / vaatimus yel:iin siirtymisestä, mutta tuskin tosiaan mitään sanktioita, ainakaan niin isoja että kattaisivat yelistä aiheutuvat menot + vaivan.
Siinä vaiheessa kun 50/50 menee yli alkaa verottaja vaatia kaksinkertaista kirjanpitoa.
-
13euroa tunnilta kuulostaa hyvältä, sen verran itse tienaan rakennustöissä. Olen apulaisena ja pystyttelen alumiinitelineitä ja irroittelen betonilaudoista hohtimilla rautanauloja.
Ehkä 15euroa olisi kuitenkin traktoria ajavalle parempi.
-
Ei mitään, jos omaa työtäs laskutat.
Puhuvat kylällä että mikäli ei ole mitään estettä maksaa palkkaa normaalisti kuin tavan työsuhteessa,
on veropetkuttamista tehdä laskuttamalla miestyötä. Ja ostaminen se vasta petkuttamista kuulemma onkin.
-
Nyt menee jo verokirjalla ja toiminimellä tekevä sopivasti sekaisin.
Ehkä raktorikuskin palkka verokirjalla voisi olla 10-18 euroa tunnilta riippuen mitä tehdään ja miten hyvin tekijä osaa hoitaa homman. Toiminimella sitten vastaavasti 22-30€+alv
-
Noo noin mäkin meinasin siis maksan vaan myel:in mutta en kyllä todellakaan lähe 15e+alv24% jos tuolla teet hommia, niin saat varmaan tehä 24/7 Toivotan vaan onnea tulevaisuuteen ei tuolla 15e/h nyt herroiksi elä, puhumattakaan siitä jos meinaa siitä sukanvarteen eläkekassan perustaa. Ajatteleppa että joku tekee tehtaassa töitä 14-17e/h ja siitä sille muodostuu jonkunmoista eläkettä. että onnea vaan sen 15e kanssa.
Jäi oikeen mieleen yksi kommentti miten maksaa kuskille 21e+24% jos saa koneella 35e+24% VASTAUS ON EI MITENKÄÄN, JA JOS JOKU TEKEE KONEELLA NOIN HALVALLA, SAA MENNÄKKIN KONKURSSIIN!!!
Entiä mutta ainakin ketjun alkupäässä oli mainittu semmosia palkkoja/h että lähden heti töihin!!!
Siis jos nyt esim rapiat 20e+alv toiminimellä saa niin tulen ja ajan saat*na vaikka öisin. Niin ja ajan vaikka sitte lentokonetta 8) no ihan kaikkia en voi ajella kun tuo näkö rajoittaa. Minäkun olen laskeskellu että noin 15e/h+alv lähtisin jo ilomielin vieraalle.
Taidat tarkottaa että toi 15 +alv menis siis maatalouden verotukseen, ja maksaisit siis vain myeliä??
Toisin sanoen vois ajatella että maataloudella maksaisit itsellesi eläkkeen ja toi lisätyön tulo tulee melkeinpä lapaseen suoraan?
Maksappa Yel siihe rinnalle, vaikka minimi maksu. Mä en liikahta mihinkään tolla taksalla.
Luonnolliseti tarkoitin juuri niin. Kun eihän tuota Yeliä ole mikään pakko tässätapauksessa maksaa. Tuota myeliäkin olen yrittänyt kaikintavoin vetää niinalas kuinmahdollista. Koska on melko epätodennäköistä että ko rahasta koskaantulen takaisinsaamaan eläkkeenmuodossa. Eli nyky maksulla ja tasolla kansaneläke olis suurempi kuin mitä tuolta melasta tulis. Olen itte aatellu rahottaa eläkkeeni jos tarvitsen moista koskaan. Mutta tuskin tulen tarvitsemaan joten miksi maksaakkaan! Kun silloin kun tuota voisi alkaa saamaan niin hyvinsuurella todennäköisyydellä meikäläinen on kasvanut koiranputkea jo tovin :-X
No ei siitä lisätienestistä paljoo jää sukanvarteen kun verottaja nostaa prosenttia samaa tahtia kun sinä palkkaa!
-
Ei oo kukaa ehottan prosenttipalkal? Esim paalaukses tai haketukses? Meinasin vaa et siin joutuu tekee et tienaa.
-
Ei oo kukaa ehottan prosenttipalkal? Esim paalaukses tai haketukses? Meinasin vaa et siin joutuu tekee et tienaa.
Ei ole kenenkään isännän intresseissä saada vehkeitä kotiin rasvaamattomina ja rikottuina kun renki on takonut "tulosta".
enemminkin laittaisi sähkösen kellon joka laskisi tunnit ja sitten huomiolaskin joka aktivoituisi rasvauksista ja tankkauksista eli saataisi palkkaa todellisen työn mukaan. Harva kuitenkin oikeasti kupeksii siellä koneen hytissä vaan kyllä se kone liikkuu kun sen laittaa käyntiin. Suurempi ongelma on kyllä seurustelu, ylipitkät kah*****nit, kännykkänetti ym.
Provisiopalkkaus sopii paremmin ruumiilliseen työhö jossa työteholla on suora vaikutus toteutumaan. Hyvänä esimerkkinä klapinteko jossa puuduttavaa hommaa joutuu touhuamaan ja on ihan tekijästä kiinni että saako päivän viimeisinä tunteina aikaiseksi 2 vai 4 m3 tunnissa.
-
Ei oo kukaa ehottan prosenttipalkal? Esim paalaukses tai haketukses? Meinasin vaa et siin joutuu tekee et tienaa.
Ei ole kenenkään isännän intresseissä saada vehkeitä kotiin rasvaamattomina ja rikottuina kun renki on takonut "tulosta".
enemminkin laittaisi sähkösen kellon joka laskisi tunnit ja sitten huomiolaskin joka aktivoituisi rasvauksista ja tankkauksista eli saataisi palkkaa todellisen työn mukaan. Harva kuitenkin oikeasti kupeksii siellä koneen hytissä vaan kyllä se kone liikkuu kun sen laittaa käyntiin. Suurempi ongelma on kyllä seurustelu, ylipitkät kah*****nit, kännykkänetti ym.
Provisiopalkkaus sopii paremmin ruumiilliseen työhö jossa työteholla on suora vaikutus toteutumaan. Hyvänä esimerkkinä klapinteko jossa puuduttavaa hommaa joutuu touhuamaan ja on ihan tekijästä kiinni että saako päivän viimeisinä tunteina aikaiseksi 2 vai 4 m3 tunnissa.
Pitää ottaa senverta älykäs renki kuka haluu tienaa myös huomenna. Ettei ol koneet hajaal ;)
-
Mää oon laskuttanut vitosen tunti kun se on kuitenkin jo yli tuplaten """""tilastolliseen kotieläintilan tuntipalkkaan"""""
-
Mää oon laskuttanut vitosen tunti kun se on kuitenkin jo yli tuplaten """""tilastolliseen kotieläintilan tuntipalkkaan"""""
Senverranhan maatalouslomittaja saa jo pelkästään ropon päivystyksestä.....
-
Mää oon laskuttanut vitosen tunti kun se on kuitenkin jo yli tuplaten """""tilastolliseen kotieläintilan tuntipalkkaan"""""
Senverranhan maatalouslomittaja saa jo pelkästään ropon päivystyksestä.....
tienaako lypsyrobottitilan isäntä käytännössä kokoajan 24/7 tuon 5 euroo lisähintaa omalle työlle? :o
-
Mää oon laskuttanut vitosen tunti kun se on kuitenkin jo yli tuplaten """""tilastolliseen kotieläintilan tuntipalkkaan"""""
Senverranhan maatalouslomittaja saa jo pelkästään ropon päivystyksestä.....
tienaako lypsyrobottitilan isäntä käytännössä kokoajan 24/7 tuon 5 euroo lisähintaa omalle työlle? :o
Aika harva varmaan rupeaa oikeasti maksamaan sitä 80 euroa tms. per vrk jostain lomittajan päivystyksestä. Varsinkaan jos lomittajalla on kuitenkin puoli tuntia tai enemmän matkaa sinne navetalle. Joku lähistöllä asuva sukulainen tai vaikka naapuri on paljon parempi vaihtoehto. Tämä sitten käy mahdollisen hälytyksen sattuessa vilkaisemassa että osaako puhelinkonsultaation avulla vartissa korjata, ja jos ei, niin soittaa huoltomiehen ja poistuu paikalta. Niinhän se tekee lomittajakin. Jollekin tutulle tuskin tarvitsee hirveästi maksaa että viikon verran pitää puhelimen päällä ja luultavasti ei saa yhtään hälytystä. Mahdollisista hälytyksistä voi sitten myhemmin maksaa vähän ekstraa.