Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Pekkis - 29.01.16 - klo:22:04
-
Kuinkas moni oli äskön telkkarin ääressä, kun siellä oli vastakkain lihantuottajat ja oe tyypit.. Pitäs vissii lopettaa tollasten ohjelmien kattominen, kun menee aina tunteisiin tälläset. >:( >:(
-
Eihän tossa mitä, elämä on valintoja ja se näkyy lihaksissa. Heikot sortuu, jätkä sen ku porskuttaa.
-
P*aska ohjelma vaikka en pahemmin seurannukkaan. Oli pako laittaa äänettömälle ettei mee iltapilalle :P
-
Vähän ihmeellinen ohjelma, varsinkin kun välillä oli sellainen lihansyöntiä vastustava mainos, missä kolmen vanha tenava jauhoi filettä jauhelihaksi ???
No Anne Kalmari pärjäsi olosuhteisiin nähden hyvin, kun vain yksi broilertuottaja pääsi lihansyöjäpuolelta ääneen ja vastaavsti kaikki Kristo Muurimaat sun muut vastaavat pääsi julistamaan vegaanisanomaansa oikein urakalla ja kaiken huipuksi moneen otteeseen joku veganiusdosentti Elisa Aaltola lyttäs ihan luvalla joka välissä eläintuotantoa ja maataloutta.
-
Vähän ihmeellinen ohjelma, varsinkin kun välillä oli sellainen lihansyöntiä vastustava mainos, missä kolmen vanha tenava jauhoi filettä jauhelihaksi ???
No Anne Kalmari pärjäsi olosuhteisiin nähden hyvin, kun vain yksi broilertuottaja pääsi lihansyöjäpuolelta ääneen ja vastaavsti kaikki Kristo Muurimaat sun muut vastaavat pääsi julistamaan vegaanisanomaansa oikein urakalla ja kaiken huipuksi moneen otteeseen joku veganiusdosentti Elisa Aaltola lyttäs ihan luvalla joka välissä eläintuotantoa ja maataloutta.
Maksakaamme ilolla YLE-veroa.
-
Nämä ideologiset vegaani-ihmiset puhuvat itsestään, vanhakantainen mekanistinen eläinkuva, eläimistä ei kongitiivista kuvaa jne.
Siinä tapauksessa kun eläinten olosuhteet ovat lajin mukaiseen käytökseen mahdollistavat, eläin ei tarvitse ihmisen mielipidettä tai tunnetta, se pärjää kyllä. Tosiasiassa eläin tarvitsee vain asianmukaisen käsittelyn. On täysin eri asia, mitä ja miten ihminen itse kokee omasta näkökulmastaan eläinten kanssa työskentelyn ja elämän.
Kaikilla maalla kasvaneista ja karjataloudessa elävillä ihmisillä on nämä tiedot ja taidot, joillakin jo perittyinä. Teurastus ja luonnon kiertokulku sinänsä ei tietenkään "järkytä" samassa mittakaavassa kuin täysin kokematonta ihmistä.
Elina Lappalainen, kirjailija, kertoi lehdessä kuinka maatilalla vanhemmat kertoilivat lapsilleen, ettei näitä meidän söpöjä eläimiä syödä vaan possuja (tai jotenkin näin, katso Yhteishyvä). Ihan naurettava juttu, eikä mitenkään yleistettävissä. Korjaankin kaikelle kansalle, yleisimmin maatilan lapset ovat hyvin tietoisia mistä ruoka tulee ja varsinkin jos se tulee omasta navetasta. On täysin väärin väittää, että
kunnioitusta ruokaan, ainutkertaisuuteen ja elämään ei ole, asia on täysin päinvastoin. Kuoleman kokeminen, näkeminen opettaa lapsetkin ymmärtämään elämän ainutkertaisuuden. Ja sen myötä luonnollisesti tapahtuu hyväksyminen ja ruokaa arvostetaan. Hyväksyminen elämän realiteetteihin. Hyönteiset, ruoho ja maa, kaikki, ovat samaa kokonaisuutta luomakunnassa. Ei yksin söpöt eläimet.
Ideologisesti on ihana tulevaisuuskuva, jossa jalopeura ja karitsa laiduntavat samalla laitumella, ei taida olla tämän päivän asia, eikä muutoinkaan ihmisen kädessä.
Haastattelussa oleva naishenkilö valitsi nälkäkuolema vaihtoehdon ennen kuin söisi eläintä kuvitteellisessa ajatusleikissä autiolla saarella. Eli kuoleman eläimen puolesta.
-
Se on kanssa aika vanhanaikainen ajattelutapa, että jos oon syntynyt maalla tiedät minkälaista elämää siellä eletään tänä päivänä. Nykypäivän maatalous on muttunut 5-10v aika hurjan paljon, esim enään ei kovin montaa parsinavettaa tehdä verrattuna pihatto navetoihin. Lisäksi luomu on nykypäivänä kasvattan suosiota.
-
Kaikilla maalla kasvaneista ja karjataloudessa elävillä ihmisillä on nämä tiedot ja taidot, joillakin jo perittyinä.
No ei... Ja on niitä maatilojenkin lapsista eläinsuojelijoita ja vegaaneja tullut... Eräs maatilan lapsi haaveili eläinlääkärin urasta mutta kun teki pari vuotta kesätöitä lomittajana ja näki mitä tiloilla on todellisuus ja eläinten olosuhteet niin hylkäsi ajatuksen...
Ja kaupunkilaislapsista on tullut emäntiä ja isäntiä ja vegaaneista lihansyöjiä. Diipas daapas diipas daapas.
Kait ne sitten teidän alueella on niin persiistä ne tilan pitäjät ja valvonta ja byrokratia tarpeen, ehkä kiristyksetkin kaikessa suhteessa tarpeen. Jospa nämäkin alueet voitaisiin itsehallinnollistaa. Täällä voitaisiin säästä roimasti ja kaikilla olisi helpompi hengittää ja kaikki sujuisi varsin mukavasti.
-
Se kai tässä eläin-keskustelussa on selvää ja olen samaa mieltä, että eläinten olosuhteita pitää ja voi parantaa. Eilen elettiin eilisen tiedon/tietämyksen varassa, tänään tämän päivän ja huomenna tulevan. Näinhän se kehitys kehittyy.
Siihen se yhteisymmärrys loppuukin. Molemmat osapuolet kaivautuvat entistä syvemmälle poteroihinsa, eikä minkäänlaista yhteisymmärrystä ja rakentavaa keskustelua saada aikaan. Näkihän sen tuossakin ohjelmassa. Lisäksi tässä eläinoikeuskeskustelussa lytätään lähinnä tuotantoeläinten olosuhteet ja tuottajat. Lemmikkieläimistä ei kukaan juuri pukahda, vaikka aika kaukana lajityypillisestä elämästä nekin elävät, monesti jopa paljon huonommissa olosuhteissa ja ammattitaidottomalla hoidolla kuin tuotantoeläimet. Eikä siellä mitään eläinten hyvinvointivalvontoja tehdä kuin jonkin ilmiannon perusteella ja silloin puhutaan käytännössä jo rääkkäystapauksista. Vetääkö eläinsuojelijat rajansa sanan "teurastus/tappaminen" kohdalle?
-
Se kai tässä eläin-keskustelussa on selvää ja olen samaa mieltä, että eläinten olosuhteita pitää ja voi parantaa. Eilen elettiin eilisen tiedon/tietämyksen varassa, tänään tämän päivän ja huomenna tulevan. Näinhän se kehitys kehittyy.
Siihen se yhteisymmärrys loppuukin. Molemmat osapuolet kaivautuvat entistä syvemmälle poteroihinsa, eikä minkäänlaista yhteisymmärrystä ja rakentavaa keskustelua saada aikaan. Näkihän sen tuossakin ohjelmassa. Lisäksi tässä eläinoikeuskeskustelussa lytätään lähinnä tuotantoeläinten olosuhteet ja tuottajat. Lemmikkieläimistä ei kukaan juuri pukahda, vaikka aika kaukana lajityypillisestä elämästä nekin elävät, monesti jopa paljon huonommissa olosuhteissa ja ammattitaidottomalla hoidolla kuin tuotantoeläimet. Eikä siellä mitään eläinten hyvinvointivalvontoja tehdä kuin jonkin ilmiannon perusteella ja silloin puhutaan käytännössä jo rääkkäystapauksista. Vetääkö eläinsuojelijat rajansa sanan "teurastus/tappaminen" kohdalle?
Viimeiseen lauseeseen, kyllä he vetävät, edellisen dokumentin mukaan ja vielä syvemmällekin.
Kysäseppä näiltä eläinsuojelijoilta milloin tuotanto on valmis, milloin päämäärä on tavoitettu? Kuka maksaa?
Olen ilmoittautunut tekemään mitä hyvänsä ekstraa eläinten puolesta, vaikka silittelemään aamusta iltaan ja palvelemaan niitä viimeisen päälle ja mielelläni jos saan siitä korvauksen, ei ole vielä ketään ilmoittautunut maksajaksi, onko ideologia rahasta kiinni? Jospa nyt vuorovaikutuksen ja yhteisymmärryksen lujittamiseksi räätälöidään sellainen mukava paketti ;D ehtona vain se toimeentulo, ihan keskiverto tuntipalkka riittää ;D muussa tapauksessa mennään entisillä.
EVIRAn viimeisimmän kirjeen ja ohjeistuksen mukaan, olosuhteet eivät saa olla vaarallisia ja märkiä. Saivartelu alkaa mitä em. tarkoittaa, sanamuoto tarkoittaa sitä mitä siinä lukee. Olosuhteet eläimillä ovat usein päinvastoin, vaarallisia ja märkiä (paitsi hyvin hoidetussa parsinavetassa :o) , aivan kuten hirvillä, poroilla, koirilla, kissoilla, ihmisillä. Utopistista kuvitella muuta. Onko Muujussilla eläimiä, sovitaanko tarkastuspäivämäärä?
-
Vähän ihmeellinen ohjelma, varsinkin kun välillä oli sellainen lihansyöntiä vastustava mainos, missä kolmen vanha tenava jauhoi filettä jauhelihaksi ???
No Anne Kalmari pärjäsi olosuhteisiin nähden hyvin, kun vain yksi broilertuottaja pääsi lihansyöjäpuolelta ääneen ja vastaavsti kaikki Kristo Muurimaat sun muut vastaavat pääsi julistamaan vegaanisanomaansa oikein urakalla ja kaiken huipuksi moneen otteeseen joku veganiusdosentti Elisa Aaltola lyttäs ihan luvalla joka välissä eläintuotantoa ja maataloutta.
Oli muuten harvinaisen typerästi käyttäytyvä toi vegaanidosentti, kun moitti toisten mielipiteitä vääriksi tai jotain sinne päin, ei vastaillut kysymyksiin vaan väisteli ja hyökkäsi vastaan. Ei oikein antanut hyvää kuvaa akateemisen ihmisen keskustelutaidoista, vai oliko se ottanut jonkin rohkaisujuoman (näytti kuin taustayleisöllä olis ollut tuopit edessään), kun silmät sillä kiilu kuin kiimaisella lehmällä. Muurimaahan ei osannut sanoa mitään järkevää tuossa puheenvuorossaan. Sönkötti vaan jotain ja toisteli dosentin sanoja. Eläinpuolueen tytsä oli kyllä erikoisen oloinen, posket lommolla ja silmät jotenkin omituiset. Puheet kovin köykäisiä. Metsästäjätyttö oli paljon elinvoimaisemman ja tasapainoisemman oloinen. Kunnioitus ruokaa kohtaan eri luokkaa.
-
Vähän ihmeellinen ohjelma, varsinkin kun välillä oli sellainen lihansyöntiä vastustava mainos, missä kolmen vanha tenava jauhoi filettä jauhelihaksi ???
No Anne Kalmari pärjäsi olosuhteisiin nähden hyvin, kun vain yksi broilertuottaja pääsi lihansyöjäpuolelta ääneen ja vastaavsti kaikki Kristo Muurimaat sun muut vastaavat pääsi julistamaan vegaanisanomaansa oikein urakalla ja kaiken huipuksi moneen otteeseen joku veganiusdosentti Elisa Aaltola lyttäs ihan luvalla joka välissä eläintuotantoa ja maataloutta.
Oli muuten harvinaisen typerästi käyttäytyvä toi vegaanidosentti, kun moitti toisten mielipiteitä vääriksi tai jotain sinne päin, ei vastaillut kysymyksiin vaan väisteli ja hyökkäsi vastaan. Ei oikein antanut hyvää kuvaa akateemisen ihmisen keskustelutaidoista, vai oliko se ottanut jonkin rohkaisujuoman (näytti kuin taustayleisöllä olis ollut tuopit edessään), kun silmät sillä kiilu kuin kiimaisella lehmällä. Muurimaahan ei osannut sanoa mitään järkevää tuossa puheenvuorossaan. Sönkötti vaan jotain ja toisteli dosentin sanoja. Eläinpuolueen tytsä oli kyllä erikoisen oloinen, posket lommolla ja silmät jotenkin omituiset. Puheet kovin köykäisiä. Metsästäjätyttö oli paljon elinvoimaisemman ja tasapainoisemman oloinen. Kunnioitus ruokaa kohtaan eri luokkaa.
Ihan samoja huomioita, se eläinpuolueen nätti pikkutyttö keskittyi pääasiassa hymyilemiseen, vähän niin kuin olisi leijunut ;D
-
Se kai tässä eläin-keskustelussa on selvää ja olen samaa mieltä, että eläinten olosuhteita pitää ja voi parantaa. Eilen elettiin eilisen tiedon/tietämyksen varassa, tänään tämän päivän ja huomenna tulevan. Näinhän se kehitys kehittyy.
Siihen se yhteisymmärrys loppuukin. Molemmat osapuolet kaivautuvat entistä syvemmälle poteroihinsa, eikä minkäänlaista yhteisymmärrystä ja rakentavaa keskustelua saada aikaan. Näkihän sen tuossakin ohjelmassa. Lisäksi tässä eläinoikeuskeskustelussa lytätään lähinnä tuotantoeläinten olosuhteet ja tuottajat. Lemmikkieläimistä ei kukaan juuri pukahda, vaikka aika kaukana lajityypillisestä elämästä nekin elävät, monesti jopa paljon huonommissa olosuhteissa ja ammattitaidottomalla hoidolla kuin tuotantoeläimet. Eikä siellä mitään eläinten hyvinvointivalvontoja tehdä kuin jonkin ilmiannon perusteella ja silloin puhutaan käytännössä jo rääkkäystapauksista. Vetääkö eläinsuojelijat rajansa sanan "teurastus/tappaminen" kohdalle?
Riistaa on alkaneet vegaanitkin syömään.Kai ne nyt sen tajuaa ettei se riista tule lautaselle tappamatta tai mistä sitä tietää. Näitten pitäisi nähdä tästäkin asiasta todellisuus eikä vain antaa elää haavekuvissa vapaana elävistä eläimistä jotka yhtä-äkkiä päättävät teurastaa itsensä lautaselle.
-
[/quote]Riistaa on alkaneet vegaanitkin syömään.Kai ne nyt sen tajuaa ettei se riista tule lautaselle tappamatta tai mistä sitä tietää. Näitten pitäisi nähdä tästäkin asiasta todellisuus eikä vain antaa elää haavekuvissa vapaana elävistä eläimistä jotka yhtä-äkkiä päättävät teurastaa itsensä lautaselle.
[/quote]
Kunnon vegaani ei syö riistaa. Ne on nämä muuten vaan nykytodellisuudesta vieraantuneet muutamat tyypit jotka jotenkin tosiaan luulee että se lihaeläin kärsii koko elämänsä verrattuna metsässä onnellisena vaeltavaan riistaeläimeen, jota ei tietenkään koskaan pelota, nälätä tai palella. Jotenkin heistä vapaa ruoka on parempaa kuin vangittu ruoka. Keskustelin eläinoikeusfoorumilla joskus pitkäänkin muutaman vegaanin kanssa, ja joidenkin ehdottomuutta ei voi muuta kuin kunnioittaa. Hevosista ei muuten meinannut saada keskustelua aikaan millään, siis että onko niiden pito nyt sitten hyväksyttävää vai ei.
-
Osa vegaaneista on ihan normaaleja ihmisiä mutta sitten löytyy näitä pipipäitä jotka suhtautuu asiaan uskovaisten tavoin ja yrittävät käännyttää kaikki muut ja terrorisoivat kaikin mahdollisin keinoin muita. Tästä oli hyvä kirjoitus muistaakseni iltalehdessä joltakin kirjailijalta joka oli kääntynyt takaisin "normaaliksi" ihmiseksi. "terroristivegaaneiksi" houkutellaan yleensä murrosikäisiä ja herkässä mielentilassa olevia ihmisiä...
Vegaaniutta perustellaan monesti sillä että "jos kaikki olisivat vegaaneja niin kaikille riittäisi ruokaa". Jos asian laita olisi oikeasti näin yksinkertainen niin tuskin kehitysmaissa eläimiä kasvatettaisiin ruoaksi. Käytetäänhän niitä eläimiä toki muuhunkin kuin ravinnoksi... Mun mielestä kehitysmaiden kohdalla pahempi ongelma on esimerkiksi tupakan kasvattaminen joka vei arvokasta peltoa pois ruoaksi kasvatettavilta viljelykasveilta. Toinen syy millä perustellaan vegaaniutta on se että sademetsiä raivataan laitumiksi ja peltoviljelyyn. Tässä auttaisi kuluttajavalistus ja oikeilla valinnoilla voisi estää omalta osalta metsien tuhoutumista.
Itse en jaksa näille OE-järjestön ihmisille suoda edes ajatusta koska omat näkemykset on niin kaukana heidän ajatusmaailmasta ja turha niiden päätä on yrittää kääntää mihinkään. Tulee vaan paha mieli molemmille jos alkaisi asioista jutella.
-
Riistaa on alkaneet vegaanitkin syömään.Kai ne nyt sen tajuaa ettei se riista tule lautaselle tappamatta tai mistä sitä tietää. Näitten pitäisi nähdä tästäkin asiasta todellisuus eikä vain antaa elää haavekuvissa vapaana elävistä eläimistä jotka yhtä-äkkiä päättävät teurastaa itsensä lautaselle.
[/quote]
Kunnon vegaani ei syö riistaa. Ne on nämä muuten vaan nykytodellisuudesta vieraantuneet muutamat tyypit jotka jotenkin tosiaan luulee että se lihaeläin kärsii koko elämänsä verrattuna metsässä onnellisena vaeltavaan riistaeläimeen, jota ei tietenkään koskaan pelota, nälätä tai palella. Jotenkin heistä vapaa ruoka on parempaa kuin vangittu ruoka. Keskustelin eläinoikeusfoorumilla joskus pitkäänkin muutaman vegaanin kanssa, ja joidenkin ehdottomuutta ei voi muuta kuin kunnioittaa. Hevosista ei muuten meinannut saada keskustelua aikaan millään, siis että onko niiden pito nyt sitten hyväksyttävää vai ei.
[/quote]
Noitten vegaanien säännöt muuten joustaa aina tilanteen mukaan kun on kyse lemmikkieläimistä. Oikein vakaumukselliset vegaanit tietysti kieltää lemmikkien pidon kokonaan, mutta useimmiten sallivat ennen vegaaniutta hankittujen lemmikkien pitämisen ;D
No tällä fanaattisella dosentilla Elisa Aaltolallakin on facen mukaan 3 koiraa..
Jaa mutta tappamisesta se koko ajan paasaskin, ei niinkään vangittuna pitämisestä ;)
-
Riistaa on alkaneet vegaanitkin syömään.Kai ne nyt sen tajuaa ettei se riista tule lautaselle tappamatta tai mistä sitä tietää. Näitten pitäisi nähdä tästäkin asiasta todellisuus eikä vain antaa elää haavekuvissa vapaana elävistä eläimistä jotka yhtä-äkkiä päättävät teurastaa itsensä lautaselle.
Kunnon vegaani ei syö riistaa. Ne on nämä muuten vaan nykytodellisuudesta vieraantuneet muutamat tyypit jotka jotenkin tosiaan luulee että se lihaeläin kärsii koko elämänsä verrattuna metsässä onnellisena vaeltavaan riistaeläimeen, jota ei tietenkään koskaan pelota, nälätä tai palella. Jotenkin heistä vapaa ruoka on parempaa kuin vangittu ruoka. Keskustelin eläinoikeusfoorumilla joskus pitkäänkin muutaman vegaanin kanssa, ja joidenkin ehdottomuutta ei voi muuta kuin kunnioittaa. Hevosista ei muuten meinannut saada keskustelua aikaan millään, siis että onko niiden pito nyt sitten hyväksyttävää vai ei.
[/quote]
Noitten vegaanien säännöt muuten joustaa aina tilanteen mukaan kun on kyse lemmikkieläimistä. Oikein vakaumukselliset vegaanit tietysti kieltää lemmikkien pidon kokonaan, mutta useimmiten sallivat ennen vegaaniutta hankittujen lemmikkien pitämisen ;D
No tällä fanaattisella dosentilla Elisa Aaltolallakin on facen mukaan 3 koiraa..
Jaa mutta tappamisesta se koko ajan paasaskin, ei niinkään vangittuna pitämisestä ;)
[/quote]mahtaako ottaa lopetuspiikin,vai kuoleeko lemmikki riutumalla? ;D
-
Aika jännä, että eläinoikeustaistelijat eivät pidä tuotantoeläimistä, jotka ovat myös kasvissyöjiä, mutta susia ja muita petoeläimiä rakastavat, kun ovat lihansyöjiä. :'(
-
Aika jännä, että eläinoikeustaistelijat eivät pidä tuotantoeläimistä, jotka ovat myös kasvissyöjiä, mutta susia ja muita petoeläimiä rakastavat, kun ovat lihansyöjiä. :'(
Hyvä pointti, sanoisin että osuma ;D
-
Tappajan näköinen mies: Justihin armokuolema lehmälle,cal.12.En antanut riutua ja kärsiä luonnollista kuolemaa.65 päivää maidossa,ei saanut takasorkkia alleen,oikoi vain taaksepäin. :(
-
En kyseistä ohjelmaa nähnyt, mutta pääsääntöisesti näillä OE jampoilla on paremmat esiintymiskyvyt kuin maajussien edustajilla. Siitä voi päätellä mihin suuntaan homma kallistuu. Se kylän kovin sikatuottaja ei välttämättä ole paras mannekiini...
-
Sitä minä en ymmärrä miksi catch and release kalastukseen ei puututa. Kala ressukoita riuhdotaan tunti tolkulla suupielestä, jonka jälkeen suuri kalastaja hiplaa ja suukottelee vaivaista eläintä. Kaiken hyväksi kaikki kuvataan ja näytetään televisiossa.
Tämä jos mikä on eläinrääkkäystä. Saman asian ajaa jos viljelijä vetäisi lehmää vaikkapa puolituntia traktorin perässä yleisellä tiellä koukusta joka tungetaan keuhkoon. Saisikkohan tälläinen ohjelma paljonkin katselu aikaa?
-
Sitä minä en ymmärrä miksi catch and release kalastukseen ei puututa. Kala ressukoita riuhdotaan tunti tolkulla suupielestä, jonka jälkeen suuri kalastaja hiplaa ja suukottelee vaivaista eläintä. Kaiken hyväksi kaikki kuvataan ja näytetään televisiossa.
Tämä jos mikä on eläinrääkkäystä. Saman asian ajaa jos viljelijä vetäisi lehmää vaikkapa puolituntia traktorin perässä yleisellä tiellä koukusta joka tungetaan keuhkoon. Saisikkohan tälläinen ohjelma paljonkin katselu aikaa?
Kaloihin tosiaan suhtaudutaan usein kuin eivät eläimiä olisikaan. Jos lintuja tai vaikka jäniksiä pyydystettäisiin päivien ajaksi verkkoon, ja tämän jälkeen henkiin jääneet tapettaisiin hitaasti tukehduttamalla ahtaissa laatikoissa kasoissa, niin joku voisi älähtää.
-
facebookin puolella oli hyvä kommentti kun yks kysyi että jos tuotanto eläimiä ei saisi olla pitäsikö niiden kuolla sukupuuttoon ja jos ei niin mitä niille tehtäisiin? Hoidettaisiin kuin hevosia?
-
En kyseistä ohjelmaa nähnyt, mutta pääsääntöisesti näillä OE jampoilla on paremmat esiintymiskyvyt kuin maajussien edustajilla. Siitä voi päätellä mihin suuntaan homma kallistuu. Se kylän kovin sikatuottaja ei välttämättä ole paras mannekiini...
Yle areenasta minäkin katsoin, joten eiköhän sieltä löydy. Ohjelman nimi on siis Perjantai.
Minäkin armahdin äsken yhden hiehon, kun ei toinen etujalka oikein pelittänyt eikä ole paremmaksi tullut. Harmi kun en tullut H-hetkellä seuranneeksi tai kuvanneeksi, miten lehmät reagoivat tilanteeseen. Kovasti uteliaita olivat, eivätkä kuoleman pelossa pakoon lähteneet aidan toiselta puolen. Olivatko ne kuin keskiajan ihmiset, jotka hurrasivat mestattavan astuessa lavalle. Vai kuinka tuo tilanne pitäisi nähdä. Elisa voisi kertoa, kun on asioita filosofoinut ja tuntui olevan kaikki tietävä.
-
En kyseistä ohjelmaa nähnyt, mutta pääsääntöisesti näillä OE jampoilla on paremmat esiintymiskyvyt kuin maajussien edustajilla. Siitä voi päätellä mihin suuntaan homma kallistuu. Se kylän kovin sikatuottaja ei välttämättä ole paras mannekiini...
Yle areenasta minäkin katsoin, joten eiköhän sieltä löydy. Ohjelman nimi on siis Perjantai.
Minäkin armahdin äsken yhden hiehon, kun ei toinen etujalka oikein pelittänyt eikä ole paremmaksi tullut. Harmi kun en tullut H-hetkellä seuranneeksi tai kuvanneeksi, miten lehmät reagoivat tilanteeseen. Kovasti uteliaita olivat, eivätkä kuoleman pelossa pakoon lähteneet aidan toiselta puolen. Olivatko ne kuin keskiajan ihmiset, jotka hurrasivat mestattavan astuessa lavalle. Vai kuinka tuo tilanne pitäisi nähdä. Elisa voisi kertoa, kun on asioita filosofoinut ja tuntui olevan kaikki tietävä.
Meillä oli eilen syntynyt vasikka samassa hoitokarsinassa,ei edes viittinyt ylösnousta kajauksesta.
-
Tuleeko tänä perjantaina YLEVERON kettutyttö katsaus?
-
Tuleeko tänä perjantaina YLEVERON kettutyttö katsaus?
Miksipä ei? Onko se jatkoa Vanhalle ketulle ja Ketulle? Vieläkö Gerd Heimann seikkailee tuossakin? :'(
Nyt alkoi soimaan korvassa "der alte"-jyystö. :'(
-
Tuleeko tänä perjantaina YLEVERON kettutyttö katsaus?
Miksipä ei? Onko se jatkoa Vanhalle ketulle ja Ketulle? Vieläkö Gerd Heimann seikkailee tuossakin? :'(
Nyt alkoi soimaan korvassa "der alte"-jyystö. :'(
Noista kun ei nykyään erota, että ovatko tyttöjä vai poikia >:( Varmaan monella on kettytytönhäntä "kainalossa" noissa geimeissä :-X
-
Tuleeko tänä perjantaina YLEVERON kettutyttö katsaus?
Miksipä ei? Onko se jatkoa Vanhalle ketulle ja Ketulle? Vieläkö Gerd Heimann seikkailee tuossakin? :'(
Nyt alkoi soimaan korvassa "der alte"-jyystö. :'(
Noista kun ei nykyään erota, että ovatko tyttöjä vai poikia >:( Varmaan monella on kettytytönhäntä "kainalossa" noissa geimeissä :-X
Mistä muuten erottaa, vai onko edes mahdollista, siis erottaa, kettutyttöä tai kettupoikasta? Ja ei, en tarkoita "haulikolla" vastausta, vaan onko noissa mitään ulkonäöllistä eroa esimerkiksi hännässä tai muuta, joka selviäisi ilman jalkain väliin katsantaa. :'(
-
Tällä kertaa YLEVERO-torstai. Ylebattle. Onneksi Suski on puolustamassa. :-* kiiruusti äänestämään, http://yle.fi/aihe/battle
-
Nämä somesta itselleen tukea hakevat ohjelmat ovat aika matalaa tasoa.
Etsitään sopivia twiittejä tms., joilla sitten tuetaan ohjelman ideaa myötäävää
linjaa. Haetaan siis tarkoituksella joko tukea omille tai jonkun muun väitteille tai
täysin vastakkaista mielipidettä keskustelun kiihdyttämiseksi.
Virhe on siinä, että some-kommenteissa ei ole ,itään kattavaa edustuksellisuuta, vaan
ne kertovat vaim ohjelmaa katsovien mielipiteistä. Ne, jotka eivät ole kiinnostuneet ohjelmasta,
vaihtavat kanavaa ilman Twitteriäkin.
Onneksi oli Ihmisen universumi tallennettuna laatua by BBC.