Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: kunttajussi - 29.11.07 - klo:10:15

Otsikko: Paalimuovit
Kirjoitti: kunttajussi - 29.11.07 - klo:10:15
Jokos olette paalimuovit ostaneet ensi kesäksi? Millaista hintaa ovat pyytäneet?
Ja onkos kellään kokemusta agrifilm muovista? Saa laittaa mielipiteitä myös muista merkeistä
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Peurajussi - 29.11.07 - klo:10:42

Viime kesänä kokeiltu ~5 eri valmistajaa. Kombissa ei tahdo oikein huono muovi kestää, Hiveniltä ostettu paksumpi muovi (en merkkiä muista) sekä Agrin Silotite pelasivat ainoina merkkeinä lähes ongelmitta. Monta merkkiä vielä kokeilematta, mutta Nämä peruskaupasta löytyvät ei oikein ole vakuuttaneet. Taarupin laatu vaihtelee melko paljon, ollen muuten hyvä muovi. Kokeiltu myös paljon mainostettua Mimaa, jota ei tule ensi kesänä. Lavallisesta 5 rullaa ihan sutta, sekä kahdessa niin pitkä hylsy ettei mahdu käärimeen. Lisäksi pahvihylsy- olkoonkin ekologinen- ei kestä vettä kun turpoaa..

Hinnoissa ei ollut isoja eroja kesällä 67-72E, ensi kesäksi en vielä ottanut.
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Loordi Fordson - 29.11.07 - klo:12:20
71 eur / rulla, vihreää laatumuovia Itävallasta ensi vuodelle uutta erää....
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Opelixi - 29.11.07 - klo:13:08
71 eur / rulla, vihreää laatumuovia Itävallasta ensi vuodelle uutta erää....

Agrin Silotite on meillä päin ainakin vähentänyt menekkiään huonon kiinnittymisen takia. Ranin muovia on saatu samaan hintaan ja on kuitenkin suomalaista ettei rahat karkaa ihan kokonaan muualle. Yhdellä porukalla olivat käytössä huomanneet miten silotiten muovit lepattaa pellolla pari päivää käärimisen jälkeen. Kääriessä oli ollut huomattavissa muovin huonoa kiinnittymistä mutta olivat ajatelleet odottaa josko kiinnittyy. Ja kuitenkin muutama lavallinen tulee vuodessa muovia kiedottua paaleihin. Huonoja eriä varmaan tulee jokaiselta tekijältä mutta saman muovin kanssa on ollu ongelmaa jo muutamana vuotena.
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Peurajussi - 29.11.07 - klo:13:24

Eri menetelmissä ilmeisesti välttää hieman erilaiset muovit. Hitaasti kun käärii perinteisellä menetelmällä, kelpaa melkein mikä muovi vaan. Kanttipaaleja käärittäessä ilmeisesti moni muovi ei kestä terävissä kulmissa. Omana kokemuksena 3D- käärinnässä rullan suunnan kääntö on aika myrkkyä, pehmeät ja ohuet muovit venyy poikki. Silotite siitä hyvä että kova venytettäessä. Tuo vulkanoitu mima olisi varmaan yksi toimivimmista nopeassa käärinnässä jos vaan kestäisi äkillistä venymistä vähän enemmän.
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Opelixi - 29.11.07 - klo:13:33

Eri menetelmissä ilmeisesti välttää hieman erilaiset muovit. Hitaasti kun käärii perinteisellä menetelmällä, kelpaa melkein mikä muovi vaan. Kanttipaaleja käärittäessä ilmeisesti moni muovi ei kestä terävissä kulmissa. Omana kokemuksena 3D- käärinnässä rullan suunnan kääntö on aika myrkkyä, pehmeät ja ohuet muovit venyy poikki. Silotite siitä hyvä että kova venytettäessä. Tuo vulkanoitu mima olisi varmaan yksi toimivimmista nopeassa käärinnässä jos vaan kestäisi äkillistä venymistä vähän enemmän.

3D-käärintää käyttävät käärinnässä combipaalaimen yhteydessä ja silotiten kanssa ongelmia jo parina vuotena peräkkäin. Tämän vuoden käytön jälkeen Ranin muovilla ei mitään ongelmaa käärinnässä.
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Peurajussi - 29.11.07 - klo:14:30

Eri menetelmissä ilmeisesti välttää hieman erilaiset muovit. Hitaasti kun käärii perinteisellä menetelmällä, kelpaa melkein mikä muovi vaan. Kanttipaaleja käärittäessä ilmeisesti moni muovi ei kestä terävissä kulmissa. Omana kokemuksena 3D- käärinnässä rullan suunnan kääntö on aika myrkkyä, pehmeät ja ohuet muovit venyy poikki. Silotite siitä hyvä että kova venytettäessä. Tuo vulkanoitu mima olisi varmaan yksi toimivimmista nopeassa käärinnässä jos vaan kestäisi äkillistä venymistä vähän enemmän.

3D-käärintää käyttävät käärinnässä combipaalaimen yhteydessä ja silotiten kanssa ongelmia jo parina vuotena peräkkäin. Tämän vuoden käytön jälkeen Ranin muovilla ei mitään ongelmaa käärinnässä.

Onkos tämä Rani Keskon edustuksessa? Tutun oloinen merkki, mutta ei vielä ole tullut itse sillä käärittyä. Toimiva muovi olisi enemmän kun kymmenen pientä apinaa siellä käärijässä sesonkiaikana..  :)
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Paalari - 29.11.07 - klo:15:47
Itse olen käyttänyt säilöheinän käärinnässä Trioplastin Horse Wrap kalvoa.
On aika sitkeää eikä korret tule herkästi läpi.
Minicombissa käärintävarret viuhuu likimain 40 kierrosta /min.
Otsikko: Vs: Paalimuovit
Kirjoitti: Opelixi - 29.11.07 - klo:16:45

Eri menetelmissä ilmeisesti välttää hieman erilaiset muovit. Hitaasti kun käärii perinteisellä menetelmällä, kelpaa melkein mikä muovi vaan. Kanttipaaleja käärittäessä ilmeisesti moni muovi ei kestä terävissä kulmissa. Omana kokemuksena 3D- käärinnässä rullan suunnan kääntö on aika myrkkyä, pehmeät ja ohuet muovit venyy poikki. Silotite siitä hyvä että kova venytettäessä. Tuo vulkanoitu mima olisi varmaan yksi toimivimmista nopeassa käärinnässä jos vaan kestäisi äkillistä venymistä vähän enemmän.

3D-käärintää käyttävät käärinnässä combipaalaimen yhteydessä ja silotiten kanssa ongelmia jo parina vuotena peräkkäin. Tämän vuoden käytön jälkeen Ranin muovilla ei mitään ongelmaa käärinnässä.

Onkos tämä Rani Keskon edustuksessa? Tutun oloinen merkki, mutta ei vielä ole tullut itse sillä käärittyä. Toimiva muovi olisi enemmän kun kymmenen pientä apinaa siellä käärijässä sesonkiaikana..  :)

Rani on Keskon myynnissä. Muutama vuosi sitte Ranin muovi oli kalliimpaa mutta nyt on päässyt samaan hintaluokkaan Agrin brittimuovin kanssa.