Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kossan - 13.01.16 - klo:19:12

Otsikko: Seleenin puutos
Kirjoitti: kossan - 13.01.16 - klo:19:12
Otin tässä tankkimaidosta seleenipitoisuuden näyteen ja tulos oli 14. onko se liian alhainen?
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: {o|o} - 13.01.16 - klo:19:22
joku ohje on 20-40
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: kossan - 13.01.16 - klo:19:31
Miteen seleenin puutos oireilee? Tässä on nyt syksyyn mittan tullut paljon utaretulehduksia!Voiko siinä olla joku yhteys? Kokemuuksia!
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: karvankasvattaja - 13.01.16 - klo:19:47
seleeninpuute heikentää vastustuskyä mutta vasikoihin se pahemmin iskee..jos olet luomussa niin onhan se mahdollista mutta muuten kannattaa hakea syytä muualta
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: navettapiika - 13.01.16 - klo:19:48
Voipi olla. Lehmillä tahtoo jäädä jälkeisiä tavallista enemmän.. Vasikat rimpulaasia, karva huonoa, kuratautia normaalia enemmän. Yleensäkin tulehdussairauksia enemmän.. :'(
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: BACKSPACE - 13.01.16 - klo:19:49
Miteen seleenin puutos oireilee? Tässä on nyt syksyyn mittan tullut paljon utaretulehduksia!Voiko siinä olla joku yhteys? Kokemuuksia!
On noilla selvä yhteys.

Selenivaje aiheuttaa ehkä prosentin utaretulehduksista, mut ehkä se prosentti on sattunut sinulle. Alhaalla tuo on nyt, eli tuplaa syöttö. Ja käytä tuoretta kivennäistä.
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: navettapiika - 13.01.16 - klo:19:52
Seleni-boluksilla onnistuu tilanteen korjaaminen yllättävän kivuttomasti. Meillä käytetty, kun on pellot luomussa. Eikä tarvi kyttäillä, että kaikki varmasti syö.
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: karvankasvattaja - 13.01.16 - klo:19:54
seleeni tarttis olla enimmäkseen orgaanista, epäorg seleeni imeytyy huonommin..ja e-vitamiini mukana
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: JD6630 - 13.01.16 - klo:21:36
Yaran lannoitteet käyttöön eikä tule ongelmia 8)
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 14.01.16 - klo:03:38
Seleni-boluksilla onnistuu tilanteen korjaaminen yllättävän kivuttomasti. Meillä käytetty, kun on pellot luomussa. Eikä tarvi kyttäillä, että kaikki varmasti syö.
Noita boluksia täytyy ihmetellä, miten ne kaikki aineet on sinne pikku pimpulaan saatu pakattua, jossain muutaman tuhannen baarin paineessako kun pari tonnin säkkiä kivennäistä mahtuu kouralliseen pampuloita?
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: navettapiika - 14.01.16 - klo:05:40
Seleni-boluksilla onnistuu tilanteen korjaaminen yllättävän kivuttomasti. Meillä käytetty, kun on pellot luomussa. Eikä tarvi kyttäillä, että kaikki varmasti syö.
Noita boluksia täytyy ihmetellä, miten ne kaikki aineet on sinne pikku pimpulaan saatu pakattua, jossain muutaman tuhannen baarin paineessako kun pari tonnin säkkiä kivennäistä mahtuu kouralliseen pampuloita?
Enpä ole tuota murheekseni ottanut. Minulle riittää, kun näen niiden toimivan, eikä tule niitä tilanteita, ettei kaikki saa... Se ruokintapöydän hiekotukseen käytetty kivennäinen on kaikista turhinta ja kalleinta. ::)
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: sjk - 14.01.16 - klo:06:34
Seleni-boluksilla onnistuu tilanteen korjaaminen yllättävän kivuttomasti. Meillä käytetty, kun on pellot luomussa. Eikä tarvi kyttäillä, että kaikki varmasti syö.
Noita boluksia täytyy ihmetellä, miten ne kaikki aineet on sinne pikku pimpulaan saatu pakattua, jossain muutaman tuhannen baarin paineessako kun pari tonnin säkkiä kivennäistä mahtuu kouralliseen pampuloita?
Enpä ole tuota murheekseni ottanut. Minulle riittää, kun näen niiden toimivan, eikä tule niitä tilanteita, ettei kaikki saa... Se ruokintapöydän hiekotukseen käytetty kivennäinen on kaikista turhinta ja kalleinta. ::)
Voihan sitä valita semmoisen kivennäisen joka on käyttäjäystävällinen ja kustannustehokas.Bolukset tulee ainakin kalliimmaksi eikä kyllä ole sanottua,että pysyvät sisällä ja toisaalta vaikutus on riittävä sanotun ajan.
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: {o|o} - 14.01.16 - klo:07:38
Yaran lannoitteet käyttöön eikä tule ongelmia 8)
Jos minä käyttäisin Yaran lannoitteita, niin voisinko lopettaa kaikkien kivennäisten antamisen naudoille?
Enkö?
Ai, miten seleenin antamisen eroaa siitä, että joka tapauksessa kivennäisiä pitää pussista diettiin lisätä ;)
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Terminator II - 14.01.16 - klo:07:42
Tuosta seleenin lisäyksestä apulantaa oli erään proffesorin kirjoitus kerran. "tänä päivänä seleeniä ei lisättäisi apulantaan kun on järkevämpiäkin ja varmempiakin keinoja sen lisäämiseen."
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Kanttura - 14.01.16 - klo:15:49
Otin tässä tankkimaidosta seleenipitoisuuden näyteen ja tulos oli 14. onko se liian alhainen?
Suoraan kysymykseen suora vastaus....liian alhainen. 20 on ihan minimiarvo...sekään ei ole riittävä. Movetin sivuilla seleenin viitearvo menee 80 saakka. Jos tulos näyttää jotain 40-50 niin voi olla tyytyväinen.

Seleeninpuutteella on lukuisia vaikutuksia ja lehmien lisääntyneet utaretulehdukset on yksi. Vastustuskyky alenee. Jälkeisten kiinni jääminen kuuluu myös oireisiin...lisäksi sorkkien aristusta, lihasköyhyyttä. Oma tilani on kärsinyt tästä vaivasta, kun siirryttiin luomuun jokunen vuosi sitten. Seleenin antoa lisäsin, mutta en riittävästi. Mutta nyt viime aikoina on ollut kohdillaan. Asia on varmistettu säännöllisillä maitonäytteillä. Vilomixin E-seleeni 6000 on hyvä aine. Seleeni 100% orgaanisessa muodossa eli imeytyy todella hyvin. Lisäksi maittava, melassoitu tuote muromuodossa
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: milkboi - 14.01.16 - klo:17:47
Tuosta seleenin lisäyksestä apulantaa oli erään proffesorin kirjoitus kerran. "tänä päivänä seleeniä ei lisättäisi apulantaan kun on järkevämpiäkin ja varmempiakin keinoja sen lisäämiseen."
Jontikka ajeleekin Yaran lippis kallellaan ;D
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: kossan - 14.01.16 - klo:18:02
Meidän lehmät ovat alkanet tässä syksyn mittan lätträmään veden kanssa,olen tässä miettinyt että voiko tämä olla yhteydessä seleenin vajaukseen??
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Oksa - 14.01.16 - klo:21:00
entäs tuo fosfori sitten kanssa?   jos kerran on puute seleenistä niin miten net muut sitten?   itellä yks lehmä syö raision kivennäistä ( pihattomelli) ihan oikein annoksina.    olen antannu melkein niin paljon kuin syö, mikä lie puutoksena.  muuten saavat kivennäiset jokainen ja vitamiinit 2/vko ja muilla ei tuollaista himoa.
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: arzyboy - 15.01.16 - klo:12:20
Tuosta seleenin lisäyksestä apulantaa oli erään proffesorin kirjoitus kerran. "tänä päivänä seleeniä ei lisättäisi apulantaan kun on järkevämpiäkin ja varmempiakin keinoja sen lisäämiseen."

Aamen... Eipä ole kohta kymmeneen vuoteen jaralaista paskaa ollut eikä ongelmia. Mulla on niin pienet käyttömäärät lannoitteilla että parempi lisätä seleeni appeeseen.
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: mah - 15.01.16 - klo:14:28
Tuosta seleenin lisäyksestä apulantaa oli erään proffesorin kirjoitus kerran. "tänä päivänä seleeniä ei lisättäisi apulantaan kun on järkevämpiäkin ja varmempiakin keinoja sen lisäämiseen."

Aamen... Eipä ole kohta kymmeneen vuoteen jaralaista paskaa ollut eikä ongelmia. Mulla on niin pienet käyttömäärät lannoitteilla että parempi lisätä seleeni appeeseen.
Niinpä. Itsellä 17 vuotta takana ilman yaraa. Tai kemirahan se vielä alkuaikana oli. Tosin viime kesänä sekä myös tulevalle kesälle on cemagro-lannoitteessa seleenilisä. Maksoikohan jotain 6 euroa tonnille tuo lisä?  :'(
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Kanttura - 15.01.16 - klo:19:10
entäs tuo fosfori sitten kanssa?   jos kerran on puute seleenistä niin miten net muut sitten?   itellä yks lehmä syö raision kivennäistä ( pihattomelli) ihan oikein annoksina.    olen antannu melkein niin paljon kuin syö, mikä lie puutoksena.  muuten saavat kivennäiset jokainen ja vitamiinit 2/vko ja muilla ei tuollaista himoa.
Fosfori on tärkeä toki! Ja magnesium, jodi, mangaani mm. Onko tämä kivennäisiä ahmiva lehmä iäkäs? Meidän ell sanoi, että vanhemmilla eläimillä ei kivennäiset ja vitamiinit imeydy niin hyvin kuin nuoremmilla kanssasisarilla. Tämä koskee myös ihmisiä ;). Eikös pihattomelli ole makukivennäinen....lehmä voi ahmia sitä vain maun vuoksi ja silloin on toki yliannostuksen mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Oksa - 16.01.16 - klo:08:15
en tiiä onko makukivennäinen kun on sellasta ohutta soraa...   mutta kyllä tuo jo kolme kertaa on poikinnu ja tosiaan syö aika reippaasti, jos antais...             helppo rajoittaa, syö muuten muutakin ihan hyvin ja varastaa vieruskaverilta loput..              lypsymelli ei katoa yhtä helposti vaikka sellaista nappulaa...           pitänee tarjota taas turvetta..    sitä söi viime viikolla oikein hanakasti.        mikä lie puutteena...
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: arzyboy - 16.01.16 - klo:10:20
entäs tuo fosfori sitten kanssa?   jos kerran on puute seleenistä niin miten net muut sitten?   itellä yks lehmä syö raision kivennäistä ( pihattomelli) ihan oikein annoksina.    olen antannu melkein niin paljon kuin syö, mikä lie puutoksena.  muuten saavat kivennäiset jokainen ja vitamiinit 2/vko ja muilla ei tuollaista himoa.
Fosfori on tärkeä toki! Ja magnesium, jodi, mangaani mm. Onko tämä kivennäisiä ahmiva lehmä iäkäs? Meidän ell sanoi, että vanhemmilla eläimillä ei kivennäiset ja vitamiinit imeydy niin hyvin kuin nuoremmilla kanssasisarilla. Tämä koskee myös ihmisiä ;). Eikös pihattomelli ole makukivennäinen....lehmä voi ahmia sitä vain maun vuoksi ja silloin on toki yliannostuksen mahdollisuus.

Kyllä pihattomelli on täyskivennäinen...
Otsikko: Vs: Seleenin puutos
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 16.01.16 - klo:13:18
Surkeaa kun emomelli poistui valikoimista, taisi olla liian sopiva koostumus ja hinta  :-X