Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Make - 03.01.16 - klo:10:10
-
Jokos olette pyöritelleet maatilaanne? Vähän tuossa pyöritellyt ihan mielenkiintoisen näköisiä käppyröitä pyörii. Kännykällä käyttäessä vähän paljon linkkejä, jotka tuppaavat aukeamaan kun näyttöä vierittää.
-
ja kyse on ???????
-
http://www.mloy.fi/fi/tiedote_minunmaatilani
-
Toi antaa nyt sit sen mahdollisuuden ilmoittaa ne elukoiden rekisterimuutokset millä tahansa palikalla jolla pääsee nettiin...
Esim. mun vikaskannerilla pääsee tilaan korvamerkkejä ;D
-
Tosta tais tulla joku mainoskirje taannoin ja hinnat oli tyyliin kolminkertaistunu lakisääteisestä monopolipalvelusta >:(
-
Tosta tais tulla joku mainoskirje taannoin ja hinnat oli tyyliin kolminkertaistunu lakisääteisestä monopolipalvelusta >:(
Ei se ilmoituspalikka oo kai kalliimpi
-
Tosta tais tulla joku mainoskirje taannoin ja hinnat oli tyyliin kolminkertaistunu lakisääteisestä monopolipalvelusta >:(
Ei se ilmoituspalikka oo kai kalliimpi
Mäkin vähän liioittelin ei se ole kuin 2,3 kertaistunut, hinta meinaan.
2014 laskusta kattoin hinnan 36,96 + alv ja uusi hinta peruspalikasta 85+alv, mutta siinä taisi olla tälle vuodelle joku alennus ja ensivuonna sitten pompsahtaa lisää.
Törkeää rahastusta lakisääteisestä hommasta. Mavin tarttis tuottaa toi palvelu kun kerran siitä sanktiotkin jakaa >:(
-
onko toi joku korvaava vai muuten kilpaileva? onko entinen vielä käytössä? en ole ilmottannu mitään hetkeen ja tuo sitten ei tietysti taasen lataudu tahi jotain muuta paskaa...
-
onko toi joku korvaava vai muuten kilpaileva? onko entinen vielä käytössä? en ole ilmottannu mitään hetkeen ja tuo sitten ei tietysti taasen lataudu tahi jotain muuta paskaa...
Vanha toimii tän vuoden ja sitten on vaan tämä uusi.
-
onko toi joku korvaava vai muuten kilpaileva? onko entinen vielä käytössä? en ole ilmottannu mitään hetkeen ja tuo sitten ei tietysti taasen lataudu tahi jotain muuta paskaa...
Vanha toimii tän vuoden ja sitten on vaan tämä uusi.
Ollaan me maajussit tyhmiä ja saamattomia kun ei tehdä niin kuin prorahastus, ilmotettas vain, että vanhalla hintaa (2,3 euroa/kilo lehmää) sai viime vuonna ja nytkin saa melkein samalla eli kolmella eurolla, mutta ensivuonna on sitten vaan tämä uusi eli nykýinen tuote uudella hinnalla 5,3 euroa kilo :)
-
onko toi joku korvaava vai muuten kilpaileva? onko entinen vielä käytössä? en ole ilmottannu mitään hetkeen ja tuo sitten ei tietysti taasen lataudu tahi jotain muuta paskaa...
Vanha toimii tän vuoden ja sitten on vaan tämä uusi.
Ollaan me maajussit tyhmiä ja saamattomia kun ei tehdä niin kuin prorahastus, ilmotettas vain, että vanhalla hintaa (2,3 euroa/kilo lehmää) sai viime vuonna ja nytkin saa melkein samalla eli kolmella eurolla, mutta ensivuonna on sitten vaan tämä uusi eli nykýinen tuote uudella hinnalla 5,3 euroa kilo :)
Täs on ollut tietääkseni vapaa kilpailu 20 vuotta, joten siitä vaan pykäämään softaa ja myymään. Nykyään tossa maksaa vissiin se, että tuon pitää toimia monissa systeemeissä, koska se on ollut asiakkaiden päävaatimus. Eli siitä nyt sitten maksaa mitä on tilannut ???
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Ai herra "avaan sähköpostin vain Jouluna ja Juhannuksena" on kuitenkin tehnyt eläinilmoituksia jo sähköisesti? ;)
Ihan asialliseltahan tuo näyttää ja eläinkohtaisesti saa kivasti tietoa näkyviin. Ja karjakohtaiset käppyrätkin varmasti auttavat niitä joilla koelypsyt yms. ovat ajan tasalla mutta robottisofta tms. tuotannonhallintasofta ei tee kaikesta hyviä kuvaajia/listoja. Hiukan tuo älyluurikäytettävyys ja tietojen lähettäminen vaikuttaa tarpeettoman monimutkaiselta. Varsinkin mitä tulee poistoihin. Ryhmäpoisto pitäisi ilman muuta löytyä erillisenä toimintona jossa voi ruksittaa listasta kerralla kaikki lähtevät elukat.
Toisaalta jo moneen kertaan korjattu Ammukin jumittelee aina tietojen lähettämisen jälkeen useamman minuutin ja välillä häiritsee muunkin koneen toimintaa. Niin että mahtaako älyluuri tyystin tuhoutua jos tuonne sillä yrittää jotain ilmoittaa? ???
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Juu en mäkään ole tilannu >:(
Miksei tässä voisi toimia ihan samoin kuin peltopuolella, mavi vaatii ilmoittamaan ja hoitaa järjestelmät sitä varten.
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Juu en mäkään ole tilannu >:(
Miksei tässä voisi toimia ihan samoin kuin peltopuolella, mavi vaatii ilmoittamaan ja hoitaa järjestelmät sitä varten.
Eiköhän tuon ilmoitus palikan ois saanut tehtyä vipu palveluunkin. Siinä kun kaikki tieto on kohta yhdessä paikkaa wisusta ja wakasta lähtien eläinrekisterit ja tuotosseuranta mukaan luettuna, niin ei ole kohta kaukaa haettu että viranomaiset rupeaa sieltä kyttäämään mitä tehdään ja mitä ei.
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Juu en mäkään ole tilannu >:(
Miksei tässä voisi toimia ihan samoin kuin peltopuolella, mavi vaatii ilmoittamaan ja hoitaa järjestelmät sitä varten.
No sit sää valittaisit siitä, että nuo kustannukset perittäisiin budjetista ::)
Nythän jokainen maksaa tarpeensa mukaan ???
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Juu en mäkään ole tilannu >:(
Miksei tässä voisi toimia ihan samoin kuin peltopuolella, mavi vaatii ilmoittamaan ja hoitaa järjestelmät sitä varten.
No sit sää valittaisit siitä, että nuo kustannukset perittäisiin budjetista ::)
Nythän jokainen maksaa tarpeensa mukaan ???
No kyllä sillä 14 miljoonalla ois pitäny saaha jo eläinrekisterikin tehtyä ilmoituspalikoineen.
-
Eikä tuo ole juurikaan kalliimpi kuin vanha mobiammu. Muuten en ole itse tutustunut, rouva sitä näkyi tutkivan. "Sitä" tarkoittaa siis tuota minun maatilani-peliä. :'(
-
Eikä tuo ole juurikaan kalliimpi kuin vanha mobiammu. Muuten en ole itse tutustunut, rouva sitä näkyi tutkivan. "Sitä" tarkoittaa siis tuota minun maatilani-peliä. :'(
Joo... tää on halvempi kuin pc-versio ja mobiili yhdessä. Monella oli kait molemmat. Nyt pärjää yhdellä ja sen räplääminen tulee halvemmaksi.
"Sen" tarkoittaa tässä siis tuota "Minun Maatilaani". Tai siis teidän :-\
-
Pyytäkää nyt pliis muutkin tuohon uuteen ohjelmistoon sitä ominaisuutta että se ilmoittais kunnolla mitkä tiedot tallennettiin ja mitkä ei!
Turhan kallista lystiä jättää arvailun varaan että menikö ilmoitus perille. Ammu antaa kunnon ilmoituksen että ilmoitus vastaanotettu ja hyväksytty/hylätty. Viljelijä kantaa kuitenkin lopulta vastuun ohjelmistonkin aikaansaamasta taloudellisiin menetyksiin johtaneesta virheestä. En ainakaan sopimuksesta lukenut että asia olis toisin?
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Juu en mäkään ole tilannu >:(
Miksei tässä voisi toimia ihan samoin kuin peltopuolella, mavi vaatii ilmoittamaan ja hoitaa järjestelmät sitä varten.
No sit sää valittaisit siitä, että nuo kustannukset perittäisiin budjetista ::)
Nythän jokainen maksaa tarpeensa mukaan ???
Älä selitä, turhan kallis on.
-
... mitään en ole tilannu, entinen pelitti ihan riittävästi. joku dikihippi vaan vaatii että vessankahvalla on ilmoitsu saatava tehä...
Juu en mäkään ole tilannu >:(
Miksei tässä voisi toimia ihan samoin kuin peltopuolella, mavi vaatii ilmoittamaan ja hoitaa järjestelmät sitä varten.
No sit sää valittaisit siitä, että nuo kustannukset perittäisiin budjetista ::)
Nythän jokainen maksaa tarpeensa mukaan ???
Älä selitä, turhan kallis on.
Tuskimpa korvamerkkien yhteyteen pykätty rekisteröintimaksukaan pienenee. Nämä tilastot on yksiä pilkunnyplääjien hyvinvointitukia.
-
Onko tähän nk. rinnakkaistunnuksia? Jos satunnaiset työntekijät tai lomittajat tekevät rekisterimerkintöjä. Aiemmin tämä onnistui koneen äärellä ja tieto jäi tilalle. Nyt jos luovuttaa tunnukset tällaisessa tapauksessa, niin tunnuksen saaneilla on jatkuva pääsy tilan rekisteriin...
Rinnakkaistunnuksissa pitäisi pystyä rajaamaan käyttöaluetta ja aikaa.
Ja mahdollisuus tulostaa tapahtuma logi tietyltä ajalta olisi hieno ominaisuus... nopeasti voisi tsekata, onko kaikki tapahtumat menneet läpi tai muistettu ilmoittaa. Nämähän jopa tukihallinto pystyy ajamaan itselleen rekisteristä, joten miksei viljelijä?
Vai onko tässä muut edut etusijalla kuin viljelijä lähtöiset käytettävyyteen liittyvät kysymykset? :o
-
Onko tähän nk. rinnakkaistunnuksia? Jos satunnaiset työntekijät tai lomittajat tekevät rekisterimerkintöjä. Aiemmin tämä onnistui koneen äärellä ja tieto jäi tilalle. Nyt jos luovuttaa tunnukset tällaisessa tapauksessa, niin tunnuksen saaneilla on jatkuva pääsy tilan rekisteriin...
Rinnakkaistunnuksissa pitäisi pystyä rajaamaan käyttöaluetta ja aikaa.
Ja mahdollisuus tulostaa tapahtuma logi tietyltä ajalta olisi hieno ominaisuus... nopeasti voisi tsekata, onko kaikki tapahtumat menneet läpi tai muistettu ilmoittaa. Nämähän jopa tukihallinto pystyy ajamaan itselleen rekisteristä, joten miksei viljelijä?
Vai onko tässä muut edut etusijalla kuin viljelijä lähtöiset käytettävyyteen liittyvät kysymykset? :o
Siinä aloitussivulla on se palaute-painike. Siihen kannattaa kirjoittaa kaikki tämä!!!!
Just näistä syistä vanha systeemi pelaa vielä tämän vuoden..
Kai tämä on tehty tuottajalähtöisesti, koska muut eivät tätä tarvitse. Kaikki data on kuitenkin järjestelmässä ja sen saa sieltä jo jonnekin.
-
mutta onko ihan varmasti noin? ettei vaan taas olisi joku konsultti tuonkin tehny ja kohta ilmottavat että tuo haudataan samaan kuoppaan kuin aiemmatkin nuo.... jotenkin tuntuu että palaute menee suoraan roskikseen... ei vaikutusta ja sitten rosiksessa selvittävät puutteet ohjelmassa... ei johda vastuisiin...
-
mutta onko ihan varmasti noin? ettei vaan taas olisi joku konsultti tuonkin tehny ja kohta ilmottavat että tuo haudataan samaan kuoppaan kuin aiemmatkin nuo.... jotenkin tuntuu että palaute menee suoraan roskikseen... ei vaikutusta ja sitten rosiksessa selvittävät puutteet ohjelmassa... ei johda vastuisiin...
Ei tota haudata. Sää nyt sekoitat Mloy:n johonkin toiseen firmaan.
-
Kauhea kitinä taas kun systeemit hieman muuttuu. Ensimmäisten kokeilujen perusteella ihan ok, toki hieman opettelua vaatii. Mobi-Ammua ei aikaisemmin ollut, nyt varmaan tulee poistot+siemennystilaukset hoidettua kännyn kautta. :)
-
Kiva uudistus - ei sitä kieltäminen. Varsinkin, kun sattui noin sopivasti kovat pakkaset, että voi hautautua sohvan kulmaan dataamaan. Paljon mukavampaa täällä testata ajatuksia kuin keskustella tyhjän palautelaatikon kanssa.
Hiukan riepoo, kun just tein tiukan kuukausibudjetin ja siinä oli tervehdyttämispuolelle listattu Ammun downgreidaaminen. Heti eka kuukaudessa tuli sitten tässä kohdassa yllätys budjettiin :'(
Mitä lisäarvoa tämä ohjelma uudistus sitten tuo? Jos olisi TODELLA viljelijälähtöinen versio tekisi hälyjä, jos muut toimijat (teurastamo ym.) tekevät rekisteri-ilmoituksia, joita viljelijä ei ole kirjannut tai viljelijän kirjaukset eroavat muiden toimijoiden ilmoista. Nythän rekisteri toimii hallinnolle vertailutietona, jonka pohjalta sanktioidaan, jos eroavaisuuksia löytyy.
Korjaukset rekisteriin tulisivat tehokkaammin hoidettua, jos tarkistettavat tapahtumat näkyisivät ohjelmassa. Nythän ne ovat nautaeläinluettelo kirjeessä viimeisinä sivuina... jolloin ne eivät saavuta tiedon korjaajaa, joko -> a) kirjettä ei avata b) viimeiselle sivulle asti ei jakseta kahlata c) neuvoja ei ikinä näe, onko rekisterissä korjattavaa.
Ja korkea kynnys sinne palautelaatikkoon näitä on muutenkin kirjailla. Miten se menikään ilmaisia lounaita ei ole .. ja ilmaiseksi ohjelman kehitysideoiden tarjoileminen .. NOO-H. 8)
Mutta popparit mikroon ja jään seuraamaan :P
-
Hiukan kankean oloinen oli noin äkkiseltään pihvi-versio verrattuna perinteiseen. Täytyy tutkailla välitöinä, josko tuosta oikeasti olisi mitään muuta iloa kuin muutos muutoksen takia.
Puhti tuossa mainitsikin jo, että tekeekö ohjelma hälyjä jos virhe on tulossa. En tiedä löytyykö samoja ominaisuuksia kuin vipusta tukilomakkeiden täytön yhteyteen laitetusta tarkitusmahdollisuudesta. Isoveli pystyy tietysti valvomaan paremmin kuin aiemmin. Yksi isäntä sanoi keväällä, että vaihtaa viljelyohjelman visusta agrineuvokseen, koska visusta tuli nettipohjainen ja periaatteessa isoveli voisi valvoa koko ajan, mitä korjauksia jälkikäteen viljelyohjelmaan laitetaan. Periaatteessa voisi jopa kohdentaa tarkastuksiakin tän perusteella. Tarkkana saa siis olla. Kerran netissä, aina netissä.
-
Mitä lisäarvoa tämä ohjelma uudistus sitten tuo? Jos olisi TODELLA viljelijälähtöinen versio tekisi hälyjä, jos muut toimijat (teurastamo ym.) tekevät rekisteri-ilmoituksia, joita viljelijä ei ole kirjannut tai viljelijän kirjaukset eroavat muiden toimijoiden ilmoista. Nythän rekisteri toimii hallinnolle vertailutietona, jonka pohjalta sanktioidaan, jos eroavaisuuksia löytyy.
* Ei se rekisteri tästä mihinkään muutu, vain ilmoitustapa. Tuo teurastamoyhteyshän puuttuu, koska teurastamot eivät ole sitä halunneet... ja pitäksikö tosiaan kaikkien Suomen eläintentappajien muokata systeeminsä tällaiseen yhteensopivaksi...
Korjaukset rekisteriin tulisivat tehokkaammin hoidettua, jos tarkistettavat tapahtumat näkyisivät ohjelmassa. Nythän ne ovat nautaeläinluettelo kirjeessä viimeisinä sivuina... jolloin ne eivät saavuta tiedon korjaajaa, joko -> a) kirjettä ei avata b) viimeiselle sivulle asti ei jakseta kahlata c) neuvoja ei ikinä näe, onko rekisterissä korjattavaa.
* Ilmoittaahan tuo karkeista virheistä. Kuten edellinenkin... Ja reaaliaikainen eläinrekisteri on aina haettavissa. Sieltä on viimeiset 20 vuotta nähnyt kaikki muutokset ja tilanteen.
Ja korkea kynnys sinne palautelaatikkoon näitä on muutenkin kirjailla. Miten se menikään ilmaisia lounaita ei ole .. ja ilmaiseksi ohjelman kehitysideoiden tarjoileminen .. NOO-H. 8)
* Eli ilmaiseksi ei kannata kehittää edes sitä minkä saa omaan käyttöönsä? Mun mielestäni kannattaisi.
Mutta popparit mikroon ja jään seuraamaan :P
* Sitä popparien kypsymistäkö :D
-
Eikä-ko tätä keskustelua seuraamaan siis.
En tarkkaan tunne näitä rekisterien rajapintoja, mutta nythän tämä rekisteri hässäkkä menee ainakin ulospäin näin.
Tilalla on hallinnassaan (? josta maksaa taholle x) eläinrekisteri, joka on ajantasalla tilallisen itsensä tekemien ilmoitusten mukaan.
Hallinnolla on oma rekisterinsä, johon teurastamot ym. toimijat jo NYT saavat siirtymään tiedot vasikoiden, teuraiden ym. heitä koskevista siirroista.
Hallinto kykenee ajamaan nämä kaksi rekisteriä ristiin, jolloin löydetään automaattisesti ristiriidat näiden välillä. Esimerkiksi erä välitysvasikoita on tilalla ilmoitettu lähteneeksi rekisteriin 14.3. , teurastamo on kirjannut erän siirtopäiväksi 13.3. Ristiinajossa todetaan ilmoitus virhe ja sanktiota tulee viljelijälle niin, että paukkuu.
Mitä tapahtui. Viljelijä kirjausvaiheessa muisti päivän väärin, teki väärän kirjauksen. Rekisteri näytti päällisin puolin OK:lle.
Jos tämä olisi haluttu estää, niin miten ohjelma olisi pitänyt toimia? No tietty se olisi seuraavan kerran avattaessa läväyttänyt ruutuun ilmoituksen isoin kirjaimin, että miten noin niinkun omasta mielestä meni viimeisin ilmoitus - HÄH?
-
Ja jos inan vielä lämmitellään asialla. Mloy ja teurastamothan on molemmat viljelijöiden omistuksessa. Miten on mahdollista, että kuitenkaan nämä eivät keskustele keskenään ohjelmatasolla...
-
Syy on ihan yksinkertainen, ilman tätä menettelyä Prorahastuksella ei olisi monopolisuojattua rahastusmahdollisuutta ja mavilla olisi paljon pienemmät mahdollisuudet kirjoitella sanktioita..
-
Hallinto kykenee ajamaan nämä kaksi rekisteriä ristiin, jolloin löydetään automaattisesti ristiriidat näiden välillä. Esimerkiksi erä välitysvasikoita on tilalla ilmoitettu lähteneeksi rekisteriin 14.3. , teurastamo on kirjannut erän siirtopäiväksi 13.3. Ristiinajossa todetaan ilmoitus virhe ja sanktiota tulee viljelijälle niin, että paukkuu.
Mitä tapahtui. Viljelijä kirjausvaiheessa muisti päivän väärin, teki väärän kirjauksen. Rekisteri näytti päällisin puolin OK:lle.
[/quote]
Siis mitä ?
Kun vasikoita lähetetään/vastaanotetaan EIKÖ käytetä mitään dokumentointia (kuormakirjaa,lähetettä,tms ?), josta on mahdollista myöhemmin todeta toimitettu/vastaanotettu tavara, päiväys ja ajoneuvotunniste ?
-
Pitää selventää.
Tämä oli tapahtuma tosielämästä. Vasikoista on kuormakirjat ym. Oikea lähtöpäivä oli 13.3. Mutta viljelijä oli kirjausta tehdessään ajatellut erän lähdön tapahtuneen eri viikonpäivänä ja siten kirjannut erän lähdön omaan rekisteriinsä päivän liian myöhään - täysin inhimillinen erehdys. Viljelijä syyttää itseään, miksei ottanut kuormakirjaa esille ja tarkistanut päivämäärää. Luotti muistiinsa...
Jos ohjelma olisi huomauttanut, että taisit mokata viime kerralla, kun tietoja tallensit, niin tilanne olisi ollut korjattavissa.
Nyt virhe tulee ilmi vasta hallinnon ristiinajossa.
Näitä inhimillisiä erehdyksiä valitettavasti sattuu tämän eläinrekisterin kanssa, joten jonkinlainen tallennuksia varmistava/tarkistava systeemi ei olisi hullumpi varmistamaan viljelijän oikeusturvaa.
-
Eli käytössä on kuormakirjat.
Niihin kirjatun päivämäärän mukaan on mentävä. Ei kovin vaikeaa.
Taas ihme nillitystä.
-
Tosta tais tulla joku mainoskirje taannoin ja hinnat oli tyyliin kolminkertaistunu lakisääteisestä monopolipalvelusta >:(
Ei se ilmoituspalikka oo kai kalliimpi
Mäkin vähän liioittelin ei se ole kuin 2,3 kertaistunut, hinta meinaan.
2014 laskusta kattoin hinnan 36,96 + alv ja uusi hinta peruspalikasta 85+alv, mutta siinä taisi olla tälle vuodelle joku alennus ja ensivuonna sitten pompsahtaa lisää.
Törkeää rahastusta lakisääteisestä hommasta. Mavin tarttis tuottaa toi palvelu kun kerran siitä sanktiotkin jakaa >:(
Kuullostaa periaatteelliselta valitukselta.
-
Nythän tuntuukin jo kehittävälle tämä keskustelun ote ;D
Nillitystä onkin varmaan muutaman tonnin sanktiot mitättömästä virheestä, joka olisi ollut estettävissä. Siis estettävissä rekisteriohjelmassa, jos niin halutaan :o
Tietysti, jos viljelijöiden oma kehityshalu ohjelmien suhteen on ei-vois-paljoo-vähempää-kiinnostaa tasolla, niin se selittää jo melkoisesti nykyistä tilannetta.
Taidan siirtyä hankkimaan elämäni takaisin eli tsau.. ! ;)
-
Ja jos inan vielä lämmitellään asialla. Mloy ja teurastamothan on molemmat viljelijöiden omistuksessa. Miten on mahdollista, että kuitenkaan nämä eivät keskustele keskenään ohjelmatasolla...
Tässä on vielä yksi muuttuja... kyseessä on "viranomaisrekisteri". Siis tuo eläinrekisterin osuus tätä palikkaa. Todennäköisesti jokaisen Suomen teurastamon pitäisi tehdä erillinen allekirjoitettu sopimus jokaisen suomalaisen kotieläintilan kanssa, jotta tuo keskusteluyhteys olisi mahdollinen.
Sitten jos yksikin tila kieltäytyisi, niin homma ei onnistuisi.
-
Nyt ollaan muuten oltu aika hyvistä lähtökohdista liikkeellä vaikka ilkka vähän trollaakin.
Laskentakeskus ei ole viranomaistaho vaan tosiaan palveluntarjoaja joka tarjoaa palveluita nimen omaan tuottajille, tässä tapauksessa kotieläintuottajille.
Jos palvelut kehittyvät sellaiseen suuntaan että niistä on entistä enemmän lisäarvoa, hintaakin voi nostaa.
Ja erityisen paljon lisäarvoa on siitä, jos se palvelu/ohjelma auttaa tuottajaa mahdollisimman tehokkaasti välttämään tukisanktioita.
Jos olet ilmoittamassa syntymää vaikka 10 päivää sen syntymän jälkeen, sen ohjelman pitäisi ilman muuta varoittaa siitä ja kehoittaa esim. miettimään että "muistatko varmasti sen syntymäpäivän oikein kun tukiraja on 7 päivää?". ;)
YMS, YMS,
Minun Maatilani tulisi palvella yksin omaan tuottajia jotka sen maksavat, eikä virkamiesten tarvetta löytää lisää sanktioitavaa. Eli sen tulisi aktiivisesti ohjata tuottajia suuntaan jossa rekisteriin ei tule virheitä.
-
Nyt ollaan muuten oltu aika hyvistä lähtökohdista liikkeellä vaikka ilkka vähän trollaakin.
Laskentakeskus ei ole viranomaistaho vaan tosiaan palveluntarjoaja joka tarjoaa palveluita nimen omaan tuottajille, tässä tapauksessa kotieläintuottajille.
Jos palvelut kehittyvät sellaiseen suuntaan että niistä on entistä enemmän lisäarvoa, hintaakin voi nostaa.
Ja erityisen paljon lisäarvoa on siitä, jos se palvelu/ohjelma auttaa tuottajaa mahdollisimman tehokkaasti välttämään tukisanktioita.
Jos olet ilmoittamassa syntymää vaikka 10 päivää sen syntymän jälkeen, sen ohjelman pitäisi ilman muuta varoittaa siitä ja kehoittaa esim. miettimään että "muistatko varmasti sen syntymäpäivän oikein kun tukiraja on 7 päivää?". ;)
YMS, YMS,
Minun Maatilani tulisi palvella yksin omaan tuottajia jotka sen maksavat, eikä virkamiesten tarvetta löytää lisää sanktioitavaa. Eli sen tulisi aktiivisesti ohjata tuottajia suuntaan jossa rekisteriin ei tule virheitä.
Onhan vanhassakin softassa ollut nuo huomautukset olemassa. Siis jos ilmoittaa kovin vanhoja asioita, niin saa tekstihuomautuksen että "oletko tosissasi". Mutta kun ei SE OLE MENNYT SILLÄKÄÄN JAKELUUN ;D
Mua on aina ihmetyttynyt, että miksi tuossa ei ole ollut sellaista sanktio-automaattia. Eli kun kone itsekin huomaa, että ilmoitus on ollut myöhässä, niin miksi sakkolappu ei lähde postissa samalla hetkellä ?? Täst pitäis varmaan jääräpäisimmänkin pillerinpyörittäjän tajuta, että Mloy ei ole yrittänyt lisätä sanktioinnin määrää vaan vähentää sitä ;D
-
Ilkalle voi todeta, että valitus on periaatteellista kun samasta "palvelusta" jota ei voi miltään muulta toimijalta ostaa, hinta nousee koko ajan ja bäkkärin on turha syytellä kun oma lehmä on ojassa ja pahasti´, eikä tunnu virheiden tunnustaminen olevan narsistille mahdollista.
-
Se pitää vielä lisätä, että Nasevassa tuo tiedonsiirto tilojen, teurastamon, eläinlääkäreiden yms. välillä tuntuu onnistuvan täppäämällä valtuutus ruutuun rastin. Ainakin tähän asti onnistunut. Viljelijä itse päättää, kenellä pääsy tietoihin. Siis edelleen toistaen - ainakin tähän asti. Olen tykännyt :D
-
Ilkalle voi todeta, että valitus on periaatteellista kun samasta "palvelusta" jota ei voi miltään muulta toimijalta ostaa, hinta nousee koko ajan ja bäkkärin on turha syytellä kun oma lehmä on ojassa ja pahasti´, eikä tunnu virheiden tunnustaminen olevan narsistille mahdollista.
Tää on vapaa maa. Siitä vaan tekemään softaa ja tarjoamaan sitä sitten viranomaisille. Ei kukaan ole kieltänyt. Hinnaksi voi sit kans laittaa ihan mitä huvittaa, sitäkään ei ole määritelty. Valittamisen määrääkään ei ole laissa rajoitettu, joten antaa palaa vaan ;D
-
Se pitää vielä lisätä, että Nasevassa tuo tiedonsiirto tilojen, teurastamon, eläinlääkäreiden yms. välillä tuntuu onnistuvan täppäämällä valtuutus ruutuun rastin. Ainakin tähän asti onnistunut. Viljelijä itse päättää, kenellä pääsy tietoihin. Siis edelleen toistaen - ainakin tähän asti. Olen tykännyt :D
... näin se menee... Tässä yritysten välisessä liikenteessä..
-
Ilkalle voi todeta, että valitus on periaatteellista kun samasta "palvelusta" jota ei voi miltään muulta toimijalta ostaa, hinta nousee koko ajan ja bäkkärin on turha syytellä kun oma lehmä on ojassa ja pahasti´, eikä tunnu virheiden tunnustaminen olevan narsistille mahdollista.
Tää on vapaa maa. Siitä vaan tekemään softaa ja tarjoamaan sitä sitten viranomaisille. Ei kukaan ole kieltänyt. Hinnaksi voi sit kans laittaa ihan mitä huvittaa, sitäkään ei ole määritelty. Valittamisen määrääkään ei ole laissa rajoitettu, joten antaa palaa vaan ;D
Älä ole noin naiivi, ei sua kukaan usko, kyllä tää on pedattu ihan rahastukselle, samoin kuin neuvo 2020 järjestelmä, muuten koko lafka olis jo kuollu. Ite olen aika läheltä seurannu pikkuteurastamojen hakemusta Honkajoen kilpailijaksi ja tylysti ohitettiin homma ja annettiin monopoli Honkajoki osakeyhtiölle. Sama juttu tämä nautarekisteri.
Nämä lakisääteiset monopolihommat tarttis ottaa valtion hoiviin tukihaun tapaan, turhaa rahan jakoa meiltä tuottajilta huonoille muuten kuoleville firmoille.
Ps. Tosta neuvo 2020-systeemin hakuprosessistakin sen verran tietoa tullu, ettei sinne haluttu juuri muita kuin rahastus ja muutama eläinlääkäri >:(
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
-
Ilkalle voi todeta, että valitus on periaatteellista kun samasta "palvelusta" jota ei voi miltään muulta toimijalta ostaa, hinta nousee koko ajan ja bäkkärin on turha syytellä kun oma lehmä on ojassa ja pahasti´, eikä tunnu virheiden tunnustaminen olevan narsistille mahdollista.
Tää on vapaa maa. Siitä vaan tekemään softaa ja tarjoamaan sitä sitten viranomaisille. Ei kukaan ole kieltänyt. Hinnaksi voi sit kans laittaa ihan mitä huvittaa, sitäkään ei ole määritelty. Valittamisen määrääkään ei ole laissa rajoitettu, joten antaa palaa vaan ;D
Älä ole noin naiivi, ei sua kukaan usko, kyllä tää on pedattu ihan rahastukselle, samoin kuin neuvo 2020 järjestelmä, muuten koko lafka olis jo kuollu. Ite olen aika läheltä seurannu pikkuteurastamojen hakemusta Honkajoen kilpailijaksi ja tylysti ohitettiin homma ja annettiin monopoli Honkajoki osakeyhtiölle. Sama juttu tämä nautarekisteri.
Nämä lakisääteiset monopolihommat tarttis ottaa valtion hoiviin tukihaun tapaan, turhaa rahan jakoa meiltä tuottajilta huonoille muuten kuoleville firmoille.
Ps. Tosta neuvo 2020-systeemin hakuprosessistakin sen verran tietoa tullu, ettei sinne haluttu juuri muita kuin rahastus ja muutama eläinlääkäri >:(
Laita nyt vielä, että kenelle tuo raatokeräily annettiin. Siis mitkä firmat omistavat Honkajoen systeemit ja ketkä omistavat ne firmat ?? Menee tämäkin salaliitto mielenkiintoisemmaksi :-X
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
Ja tämä perustuu faktaan joka on... Eihän noista mene Elyyn kuin isännän allekirjoittama todistus käytetystä ajasta ::)
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
Ja tämä perustuu faktaan joka on... Eihän noista mene Elyyn kuin isännän allekirjoittama todistus käytetystä ajasta ::)
EL.
Venkoile vaan, sen sä osaat :)
-
Jokos olette pyöritelleet maatilaanne? Vähän tuossa pyöritellyt ihan mielenkiintoisen näköisiä käppyröitä pyörii. Kännykällä käyttäessä vähän paljon linkkejä, jotka tuppaavat aukeamaan kun näyttöä vierittää.
Nyt on pyöritetty ja kyllä mietityttää, kuka on ohjelman suunnitellut, ketkä ovat olleet koekäyttäjiä ja kuinka paljon palautetta ja korjausehdotuksia voi antaa ilman että joutuu mustalle listalle... Aivan yksinkertaisia asioita ei saa raporttina-tai ehkä saisi, jos siellä on joku hieno suodatin, jolla esim. tulevat umpeenpanot saisi hiukkasen pidemmältä ajalta..joskus kun tulee laitettua umpeen joku otus hiukkasen aikaisemmin, kun teoriassa tehdään, niin voisi olla se "huomiolista siemennetyille", mistä näkee kuka on milloinkin siemennetty ja koska on aiottu umpeenpanipäivä jajaja... ;)
-
Eikä-ko tätä keskustelua seuraamaan siis.
En tarkkaan tunne näitä rekisterien rajapintoja, mutta nythän tämä rekisteri hässäkkä menee ainakin ulospäin näin.
Tilalla on hallinnassaan (? josta maksaa taholle x) eläinrekisteri, joka on ajantasalla tilallisen itsensä tekemien ilmoitusten mukaan.
Hallinnolla on oma rekisterinsä, johon teurastamot ym. toimijat jo NYT saavat siirtymään tiedot vasikoiden, teuraiden ym. heitä koskevista siirroista.
Hallinto kykenee ajamaan nämä kaksi rekisteriä ristiin, jolloin löydetään automaattisesti ristiriidat näiden välillä. Esimerkiksi erä välitysvasikoita on tilalla ilmoitettu lähteneeksi rekisteriin 14.3. , teurastamo on kirjannut erän siirtopäiväksi 13.3. Ristiinajossa todetaan ilmoitus virhe ja sanktiota tulee viljelijälle niin, että paukkuu.
Mitä tapahtui. Viljelijä kirjausvaiheessa muisti päivän väärin, teki väärän kirjauksen. Rekisteri näytti päällisin puolin OK:lle.
Jos tämä olisi haluttu estää, niin miten ohjelma olisi pitänyt toimia? No tietty se olisi seuraavan kerran avattaessa läväyttänyt ruutuun ilmoituksen isoin kirjaimin, että miten noin niinkun omasta mielestä meni viimeisin ilmoitus - HÄH?
Tuota asiaa mä ainakin olen yrittäny viestittää tekijöille että ohjelman täytyis osata ilmoittaa viljelijälle varmistuskuittaus mitä rekisteriin tallentui. Siinä alkaa tökkivien nettien takia helposti jäädä näkemättä mikä tallentui ja mikä ei. Tästä syystä ainakin mä hoidan ilmoittamiset vanhalla ammulla vielä tämän vuoden. Ei ole varaa mihinkään sanktioihin.
Vielä kun päästetään valloilleen tämä meneillä oleva kosketusnäyttösoppa, siinä jos innostuu ilmoituksia tekemään puhelimella ja vähän kenties navettaolosuhteissa, on virheiden ja hutilääppäisyjen riski aika kova. Vaan mistä tiedät mitä tuli tehtyä? ;D
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
Ja tämä perustuu faktaan joka on... Eihän noista mene Elyyn kuin isännän allekirjoittama todistus käytetystä ajasta ::)
EL.
Venkoile vaan, sen sä osaat :)
Ai EL on sanonut noin :o Mikähän lehmä sillä on ollut ojassa ?? Ilmeisesti se, että tuntihinta Neuvossa menee puoleen verrattuna normaalitaksaan :-X Siksi siis puhuu läpiä päähänsä ja joku vielä uskoo...
-
Ensimmäin poisto ilmoitettu. Vähän jäi sellainen ollo, menikö perille. Piti sitten eläilistasta katsoa, puuttuiko eläin. Aika nopesti kuitenkin kävi Ammuun verrattuna. Pari palautetta joutui heti laittamaan. Toivottovasti noihin saadaan korjausta.
Testikäyttäjät ovat tainneet olla nörttejä. Systeemit näyttää olevan tehty sellaisiksi, että pitäisi jatkuvasti seurata tapahtumia sähköisesti. Sellaisia listoja en ole ainakaan vielä löytänyt, että voisi tulostaa esimerkiksi seuraavan parikuukauden poikijat.
Noista virheistä ilmoituksissa: Väärää päivämäärää suurempi riski on, että klikkaa tapahuman väärälle eläimelle. Itse olin kerran antanut Honkajoelle eläinluettelosta väärän eläimen syntymätunnuksen. Silmät oli vissiin hiukan ristissä ja meni rivi sekaisin. Eipä kuskikaan niitä korvamerkkejä juuri tarkasta. Tuota sitten kyselivät Honkajoelta useaan kertaan, eikä sitä meinannut millään saada oiottua.
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
Ja tämä perustuu faktaan joka on... Eihän noista mene Elyyn kuin isännän allekirjoittama todistus käytetystä ajasta ::)
EL.
Venkoile vaan, sen sä osaat :)
Ai EL on sanonut noin :o Mikähän lehmä sillä on ollut ojassa ?? Ilmeisesti se, että tuntihinta Neuvossa menee puoleen verrattuna normaalitaksaan :-X Siksi siis puhuu läpiä päähänsä ja joku vielä uskoo...
No mä itte pyysin laskun.
Mikäs se puolitettu hinta on?
Paljonkos muuten maksaa vaikka ruokintasuunnitelma(EHK-vaatimus) 2 erilaista karkearehua, eli 2 ruokintaryhmää?
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
Ja tämä perustuu faktaan joka on... Eihän noista mene Elyyn kuin isännän allekirjoittama todistus käytetystä ajasta ::)
EL.
Venkoile vaan, sen sä osaat :)
Ai EL on sanonut noin :o Mikähän lehmä sillä on ollut ojassa ?? Ilmeisesti se, että tuntihinta Neuvossa menee puoleen verrattuna normaalitaksaan :-X Siksi siis puhuu läpiä päähänsä ja joku vielä uskoo...
No mä itte pyysin laskun.
Mikäs se puolitettu hinta on?
Paljonkos muuten maksaa vaikka ruokintasuunnitelma(EHK-vaatimus) 2 erilaista karkearehua, eli 2 ruokintaryhmää?
Paljon! jos Pro Agrialta tilaa. Yhkä 500€ vähintään. Lähettää säilistulokset rehuagentille ja sanoo että laskepa siitä. Mulla on nyt mapillinen ruoksuja tälle sisäruokinta kaudelle eikä maksanut mitään.
-
Ensimmäin poisto ilmoitettu. Vähän jäi sellainen ollo, menikö perille. Piti sitten eläilistasta katsoa, puuttuiko eläin. Aika nopesti kuitenkin kävi Ammuun verrattuna. Pari palautetta joutui heti laittamaan. Toivottovasti noihin saadaan korjausta.
Testikäyttäjät ovat tainneet olla nörttejä. Systeemit näyttää olevan tehty sellaisiksi, että pitäisi jatkuvasti seurata tapahtumia sähköisesti. Sellaisia listoja en ole ainakaan vielä löytänyt, että voisi tulostaa esimerkiksi seuraavan parikuukauden poikijat.
Noista virheistä ilmoituksissa: Väärää päivämäärää suurempi riski on, että klikkaa tapahuman väärälle eläimelle. Itse olin kerran antanut Honkajoelle eläinluettelosta väärän eläimen syntymätunnuksen. Silmät oli vissiin hiukan ristissä ja meni rivi sekaisin. Eipä kuskikaan niitä korvamerkkejä juuri tarkasta. Tuota sitten kyselivät Honkajoelta useaan kertaan, eikä sitä meinannut millään saada oiottua.
Tietääkseni noin 100 maatilaa oli testiryhmässä
-
onko tuo neuvo 2020 edelleen hengissä? ei ole pahemmin korviin kuulunu tuon toiminnasta...
Onhan se ja semmonen pikku huomio, että esimerkiksi TH-eläinlääkärikäynnistä menee kaikki tiedot ely-keskukseen silloin kun 2020 kautta menee maksu, eli kannattaa olla asiat kunnossa, jos ei itte maksa ;)
Ja tämä perustuu faktaan joka on... Eihän noista mene Elyyn kuin isännän allekirjoittama todistus käytetystä ajasta ::)
EL.
Venkoile vaan, sen sä osaat :)
Ai EL on sanonut noin :o Mikähän lehmä sillä on ollut ojassa ?? Ilmeisesti se, että tuntihinta Neuvossa menee puoleen verrattuna normaalitaksaan :-X Siksi siis puhuu läpiä päähänsä ja joku vielä uskoo...
No mä itte pyysin laskun.
Mikäs se puolitettu hinta on?
Paljonkos muuten maksaa vaikka ruokintasuunnitelma(EHK-vaatimus) 2 erilaista karkearehua, eli 2 ruokintaryhmää?
Emolehmille "isännän omaan toimintatapaan räätälöity tukikelpoinen tuloste" taitais maksaa kympin. Sehän on hatusta revittyjä lukuja jotka on näppäilty Excelliin ja nimi vaihdettu yläkulmaan ;D Mää oon näita nähdyt, mutta ei niissä ole ProAgrian logoa nurkassa ;D
Onneks ei tartte tehdä tuollaisia.
Analyyttinen ja ruokinnallisesti oikein oleva maksaa ehkä satkun? Mut se varmaan vaarantaa oikeusturvan, koska pitää olla analyysejä ja sitten se pitäisi vielä jakaa 10-20% tarkkuudella ;D
Rehukaupassa on helppoa. Laittaa vaan omat tuotteet riveille ja sitten muuttaa siihen Exceliin ne "ravitsemusrivit" sellaiseksi mikä sopii talonväen ideologiaan ;D
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
-
sano muuta! kyllä itellä meinas tulla kylmähiki kun luki noita edellisä... on se vaan kiva tää dikitointi....
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Pro rahastuksen toimihenkilöiden virkistysrahastoon.. ::)
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Pro rahastuksen toimihenkilöiden virkistysrahastoon.. ::)
Tuliskin :o
Mut ei tuu :-\
Mein toimiston virkistysrahastossa on 0€ ja 1,5 Kinnusen Myllyn lahjoittamaa suklaalevyä. Josta toi 0,5 on mun.
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Pro rahastuksen toimihenkilöiden virkistysrahastoon.. ::)
Tuliskin :o
Mut ei tuu :-\
Mein toimiston virkistysrahastossa on 0€ ja 1,5 Kinnusen Myllyn lahjoittamaa suklaalevyä. Josta toi 0,5 on mun.
Eikö joka työpaikalla ole kosteita tyky-päiviä...nyt olet missannut jotain. ???
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Pro rahastuksen toimihenkilöiden virkistysrahastoon.. ::)
Tuliskin :o
Mut ei tuu :-\
Mein toimiston virkistysrahastossa on 0€ ja 1,5 Kinnusen Myllyn lahjoittamaa suklaalevyä. Josta toi 0,5 on mun.
Eikö joka työpaikalla ole kosteita tyky-päiviä...nyt olet missannut jotain. ???
Kerran yritettiin. Mut kaikki otti tietokoneet mukaan :-\ Vertailtiin jotain timoteilajikkeita koko ilta
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Ensin keksitään pykälät ettei kukaan niitä voi täydelisesti noudattaa ja sitten annetaan rahaa siihen että neuvoja käy tekemässä hommasta tarkastuskelpoista. Täähän alkaa olla kuin Neuvostoliitossa!
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Pro rahastuksen toimihenkilöiden virkistysrahastoon.. ::)
Tuliskin :o
Mut ei tuu :-\
Mein toimiston virkistysrahastossa on 0€ ja 1,5 Kinnusen Myllyn lahjoittamaa suklaalevyä. Josta toi 0,5 on mun.
Eikö joka työpaikalla ole kosteita tyky-päiviä...nyt olet missannut jotain. ???
Kerran yritettiin. Mut kaikki otti tietokoneet mukaan :-\ Vertailtiin jotain timoteilajikkeita koko ilta
Työlleen omistautunutta sakkia.. ::)
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Pro rahastuksen toimihenkilöiden virkistysrahastoon.. ::)
Tuliskin :o
Mut ei tuu :-\
Mein toimiston virkistysrahastossa on 0€ ja 1,5 Kinnusen Myllyn lahjoittamaa suklaalevyä. Josta toi 0,5 on mun.
Eikö joka työpaikalla ole kosteita tyky-päiviä...nyt olet missannut jotain. ???
Kerran yritettiin. Mut kaikki otti tietokoneet mukaan :-\ Vertailtiin jotain timoteilajikkeita koko ilta
Työlleen omistautunutta sakkia.. ::)
Oiskohan niillä timotei lajokeilla ollut semoisia nimiä kuin Alisa, Venla, Veera ja niin pois päin. ;D
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Ensin keksitään pykälät ettei kukaan niitä voi täydelisesti noudattaa ja sitten annetaan rahaa siihen että neuvoja käy tekemässä hommasta tarkastuskelpoista. Täähän alkaa olla kuin Neuvostoliitossa!
Aika hyvä analyysi asiasta. Olen ihan samaa mieltä. Tästä on keitetty niin iso soppa, että kokkeja tarvitaan jo liikaa!
Varmaan 99% "neuvojista" tekee mieluummin kehittämis- ja tehostamistöitä kun siivoilee tukipolitiikan sotkuja. Tää on nykyään niin laiha ja pahanmakuinen keitto ettei tätä jaksa enää kukaan sekoittaa, edes palkattuna. Samaa varmaan haluaisitte te yrittäjät, siis sitä että aika käytettäisiin johonkin joka vie asioita eteenpäin. Luulis ainakin.
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Ensin keksitään pykälät ettei kukaan niitä voi täydelisesti noudattaa ja sitten annetaan rahaa siihen että neuvoja käy tekemässä hommasta tarkastuskelpoista. Täähän alkaa olla kuin Neuvostoliitossa!
Aika hyvä analyysi asiasta. Olen ihan samaa mieltä. Tästä on keitetty niin iso soppa, että kokkeja tarvitaan jo liikaa!
Varmaan 99% "neuvojista" tekee mieluummin kehittämis- ja tehostamistöitä kun siivoilee tukipolitiikan sotkuja. Tää on nykyään niin laiha ja pahanmakuinen keitto ettei tätä jaksa enää kukaan sekoittaa, edes palkattuna. Samaa varmaan haluaisitte te yrittäjät, siis sitä että aika käytettäisiin johonkin joka vie asioita eteenpäin. Luulis ainakin.
Mä oon jo siitä toivosta luopunut. Tuottajat juoksee sen 1000€ perässä jos pitää tuhlata 10000€ ja itkee sitten sitä kun homma ei kannata. Itse luovin systeemissä keräten mahdolisimman paljon euroja. Hommaan ois ratkaisu jo siinä että tuottajat ei sitoutuisi esim. EHT tai MTK kanssa mietittäisiin yhdessä miten ynpin sääntöihin suhtaudutaan ja tarvittaessa koko viljeliä väistö jättää sitoutumatta tukiin.
-
Ammun olemassaolo saisi kyllä jatkua vielä ensi vuodenkin!
Taas tuli turvallinen olo ilmoitusten teosta kun tapahtumien perässä luki että hyväksytty. Lisäksi sai raportit tehtyä minuutissa hyviksi ilman että tarvitsee miljoonaa suodatinta säätää.
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Ensin keksitään pykälät ettei kukaan niitä voi täydelisesti noudattaa ja sitten annetaan rahaa siihen että neuvoja käy tekemässä hommasta tarkastuskelpoista. Täähän alkaa olla kuin Neuvostoliitossa!
Aika hyvä analyysi asiasta. Olen ihan samaa mieltä. Tästä on keitetty niin iso soppa, että kokkeja tarvitaan jo liikaa!
Varmaan 99% "neuvojista" tekee mieluummin kehittämis- ja tehostamistöitä kun siivoilee tukipolitiikan sotkuja. Tää on nykyään niin laiha ja pahanmakuinen keitto ettei tätä jaksa enää kukaan sekoittaa, edes palkattuna. Samaa varmaan haluaisitte te yrittäjät, siis sitä että aika käytettäisiin johonkin joka vie asioita eteenpäin. Luulis ainakin.
Siis tuo Neuvo2020 oli varmaankin kädenojennus Proagrialle, kun se määrärahapohjainen maaseutukeskusten avustus on poistunut ja pitäisi niinkö markkinoilta se rahoitus hakea eikö. Mutta sinne "markkinoille" tuodaan sitä verorahaa tällä tavalla. Niin sitten kirjoitinkin Murtolassa, että siksi tuota tukijärjestelmää sotkettiin eikä kellekään kerrottu oikein mitään, paitsi konsulenteille, koska ja kun tieto ulkoistettiin sinne Neuvo2020 - systeemiin, se oli sen jälkeen rahanarvoista kauppatavaraa, eikä mavi voinut proagrian leipään pissiä.
Aika närkästyneitä kommentteja mielipiteeni kirvoitti joo. Itseä siis rupesi harmittamaan, kun eivät tienneet koulutuksissa ministeriön eikä Mavin eikä valvontapäälliköiden ihmiset oikein mitään itsekään. Että sitten pitäisi ottaa taas se silloin takavuosina maatilan ympäristöohjelmaa läppärille talletelut veroparasiitti taas laskutusta tekemään.
Niin. Seurataan rahaa, eikö.
-SS-
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Ensin keksitään pykälät ettei kukaan niitä voi täydelisesti noudattaa ja sitten annetaan rahaa siihen että neuvoja käy tekemässä hommasta tarkastuskelpoista. Täähän alkaa olla kuin Neuvostoliitossa!
Aika hyvä analyysi asiasta. Olen ihan samaa mieltä. Tästä on keitetty niin iso soppa, että kokkeja tarvitaan jo liikaa!
Varmaan 99% "neuvojista" tekee mieluummin kehittämis- ja tehostamistöitä kun siivoilee tukipolitiikan sotkuja. Tää on nykyään niin laiha ja pahanmakuinen keitto ettei tätä jaksa enää kukaan sekoittaa, edes palkattuna. Samaa varmaan haluaisitte te yrittäjät, siis sitä että aika käytettäisiin johonkin joka vie asioita eteenpäin. Luulis ainakin.
Siis tuo Neuvo2020 oli varmaankin kädenojennus Proagrialle, kun se määrärahapohjainen maaseutukeskusten avustus on poistunut ja pitäisi niinkö markkinoilta se rahoitus hakea eikö. Mutta sinne "markkinoille" tuodaan sitä verorahaa tällä tavalla. Niin sitten kirjoitinkin Murtolassa, että siksi tuota tukijärjestelmää sotkettiin eikä kellekään kerrottu oikein mitään, paitsi konsulenteille, koska ja kun tieto ulkoistettiin sinne Neuvo2020 - systeemiin, se oli sen jälkeen rahanarvoista kauppatavaraa, eikä mavi voinut proagrian leipään pissiä.
Aika närkästyneitä kommentteja mielipiteeni kirvoitti joo. Itseä siis rupesi harmittamaan, kun eivät tienneet koulutuksissa ministeriön eikä Mavin eikä valvontapäälliköiden ihmiset oikein mitään itsekään. Että sitten pitäisi ottaa taas se silloin takavuosina maatilan ympäristöohjelmaa läppärille talletelut veroparasiitti taas laskutusta tekemään.
Niin. Seurataan rahaa, eikö.
-SS-
On tossa varmaan perää. Mut saa tuota hommaa tehdä muutkin toimijat. Osa ei saanut oikeuksia, koska se taisi vaatia firman taakseen? Esim. toiminimen joka piti olla ennen oikeuksien hakemista.
Keväällä tein tuota Neuvoa. Uskoakseni rahaa siitä ei ole vielä tullut. Tässähän tuki haetaan joka tunnille erikseen, sit pelätään tarkastusta ja pilkkuvirheitä lomakeissa. 5 tunnin työstä saa sit 3 tunnin palkan 8 kk myöjemmin ja joku vielä kadehtii ;D
-
mikä tuossa on niin outoa!??? tuostahan se veetikin huutaa naama punasena joka yö.
-
Onneks noita neuvo 2020 juttuja ei tarvi käyttää. 8)
Ei sitä vielä tiedä. Määrätäänkin pakolliseksi ja tulee vielä takautuvasti penaltia, jos ei ole edellisinä vuosina käytetty. :P
Ei oo pakko käyttää..
Kai tiedätte, että esim. eläinrekisterejä pystyy siivoamaan Neuvo-rahoilla. Nää tämänkin kesän isot tukisanktiot olis kaikki voitu välttää...
Ton koko Neuvo-systeemin ideahan on juuri näiden tukiehtojen noudattamisen neuvominen. Jos niissä ei ole ongelmia, niin sitten tuota ei tarvitse mihinkään.
Mut jos tuota rahaa ei käytetä, niin sitten se jää yli. Ja kun tämä maailma toimii kuten toimii, niin silloinhan se siirtyy valvonnan budjettiin ;D Tietysti ;D Vai minne te luulette sen menevän ???
Ensin keksitään pykälät ettei kukaan niitä voi täydelisesti noudattaa ja sitten annetaan rahaa siihen että neuvoja käy tekemässä hommasta tarkastuskelpoista. Täähän alkaa olla kuin Neuvostoliitossa!
Aika hyvä analyysi asiasta. Olen ihan samaa mieltä. Tästä on keitetty niin iso soppa, että kokkeja tarvitaan jo liikaa!
Varmaan 99% "neuvojista" tekee mieluummin kehittämis- ja tehostamistöitä kun siivoilee tukipolitiikan sotkuja. Tää on nykyään niin laiha ja pahanmakuinen keitto ettei tätä jaksa enää kukaan sekoittaa, edes palkattuna. Samaa varmaan haluaisitte te yrittäjät, siis sitä että aika käytettäisiin johonkin joka vie asioita eteenpäin. Luulis ainakin.
Siis tuo Neuvo2020 oli varmaankin kädenojennus Proagrialle, kun se määrärahapohjainen maaseutukeskusten avustus on poistunut ja pitäisi niinkö markkinoilta se rahoitus hakea eikö. Mutta sinne "markkinoille" tuodaan sitä verorahaa tällä tavalla. Niin sitten kirjoitinkin Murtolassa, että siksi tuota tukijärjestelmää sotkettiin eikä kellekään kerrottu oikein mitään, paitsi konsulenteille, koska ja kun tieto ulkoistettiin sinne Neuvo2020 - systeemiin, se oli sen jälkeen rahanarvoista kauppatavaraa, eikä mavi voinut proagrian leipään pissiä.
Aika närkästyneitä kommentteja mielipiteeni kirvoitti joo. Itseä siis rupesi harmittamaan, kun eivät tienneet koulutuksissa ministeriön eikä Mavin eikä valvontapäälliköiden ihmiset oikein mitään itsekään. Että sitten pitäisi ottaa taas se silloin takavuosina maatilan ympäristöohjelmaa läppärille talletelut veroparasiitti taas laskutusta tekemään.
Niin. Seurataan rahaa, eikö.
-SS-
On tossa varmaan perää. Mut saa tuota hommaa tehdä muutkin toimijat. Osa ei saanut oikeuksia, koska se taisi vaatia firman taakseen? Esim. toiminimen joka piti olla ennen oikeuksien hakemista.
Keväällä tein tuota Neuvoa. Uskoakseni rahaa siitä ei ole vielä tullut. Tässähän tuki haetaan joka tunnille erikseen, sit pelätään tarkastusta ja pilkkuvirheitä lomakeissa. 5 tunnin työstä saa sit 3 tunnin palkan 8 kk myöjemmin ja joku vielä kadehtii ;D
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
-
Huh... ovatpas nuo loikkarit ahneita. Ensin kouluttautuvat toisten piikkiin ja sitten vielä laskuttavat asiakkailtaan ammattilaisen palkkioita ;D Niissä taksoissa on oikeasti puolet ilmaa :-X
-
Huh... ovatpas nuo loikkarit ahneita. Ensin kouluttautuvat toisten piikkiin ja sitten vielä laskuttavat asiakkailtaan ammattilaisen palkkioita ;D Niissä taksoissa on oikeasti puolet ilmaa :-X
Niin ei tämä uutta ole, esimerkiksi Tekes tuntui sellaiselta paikalta, että jos sieltä haki jotakin tukea johonkin tuotekehitykseen, oli ympärillä korppikotkina rinki "auktorisoituja" konsultteja, valmiina tekemään suunnitelmat ja systeemit ja muuta, järjettömillä tuntihinnoitteluilla, vaikka alkava yrittäjä olisi lähinnä tarvinnut jeesiä jonkun koneen suunnitteluun rakenteluun, osiin ja niin edespäin, ja sitten alkaa tienaamaan ja veroja maksamaan. Mutta ei, mitään rahatuottoon tai yrittäjän omaan tekemiseen (esimerkiksi omiin laskelmiin ja selvityksiin) liittyvää ei saanut olla tuetussa toiminnassa mukana, vaan koko projekti piti alusta asti saattaa syöksykierteeseen eli menobudjetointivaihteelle, eli nyt poltetaan rahaa. Ja heti kättelyssä miljoonat peliin, kymppitonnin tarpeelle lähinnä hymähdeltiin.
Koska omaa rahaa kuitenkin piti olla toinen puoli vähintään mukana, ei todellakaan kiinnostanut. Ja sitten juhlapuheissa ihmeteltiin, miksi vain suuryritykset ja jotkut vuodesta toiseen tappiolliset tuki-imurifirmat olivat asiakkaina pelkästään.
-SS-
-
Huh... ovatpas nuo loikkarit ahneita. Ensin kouluttautuvat toisten piikkiin ja sitten vielä laskuttavat asiakkailtaan ammattilaisen palkkioita ;D Niissä taksoissa on oikeasti puolet ilmaa :-X
Kilpailu puuttuu alalta kokonaan.
-
Huh... ovatpas nuo loikkarit ahneita. Ensin kouluttautuvat toisten piikkiin ja sitten vielä laskuttavat asiakkailtaan ammattilaisen palkkioita ;D Niissä taksoissa on oikeasti puolet ilmaa :-X
Kilpailu puuttuu alalta kokonaan.
Tää on vapaa maa. Kilpailua alalla on enimmäkseen estänyt se, että maatalouden ulkopuolella samalla ammattitaidolla voisi tienata 2-3 kertaa enemmän. Ei missään teollisuudessa saa konsulttia paikalle alle 400€:n tunti jos liikevaihto on miljoonassa. Maatalouteen saa alle satkulla vaikka tohtorin kälätämään ;D
-
Huh... ovatpas nuo loikkarit ahneita. Ensin kouluttautuvat toisten piikkiin ja sitten vielä laskuttavat asiakkailtaan ammattilaisen palkkioita ;D Niissä taksoissa on oikeasti puolet ilmaa :-X
Kilpailu puuttuu alalta kokonaan.
Miten tänne voi mahtua kilpailua, koska jollakin ProAgrialla on jo 700 työläisen kokoinen konsernihenkilöstö, siinä riittää kohta enemmistölle Suomen maataloustuotantoa (top 1000:lle) lähes omaneuvoja. Organisaatio näyttää yksityiseltä, ja onkin, aatteellinen yhdistys. Tilinpäätöstietoja ei ole julkisesti näkyvissä, mutta alueellisten proagrioiden taloustietoja näkee toimintakertomuksissa. Hyvin on kuitenkin rypäs viritetty imuroimaan bruttokansantuotteeltaan kutistuvan taloussektorin rahoja itselleen.
Missä muualla korkeasti koulutettuja maatalouden akateemisia ja korkeakoulutettuja pystyttäisiin työllistämään tuollaista määrää. Eivät kaikki voi olla kutistuvan MTT tutkijoina tai maatalousalan opettajina. Neuvonta on tiukkaa liiketoimintaa, ja kilpailun puute voi olla ensi vaikutelma, koska uusinta tietoa pantataan maksullisten palvelutuotteiden alaisuuteen. Valtio kun on siirtynyt vähemmistörahoittajaksi, liekö 10% , ja elanto tulee tiedon myynnistä.
-SS-
-
Ei missään teollisuudessa saa konsulttia paikalle alle 400€:n tunti jos liikevaihto on miljoonassa. Maatalouteen saa alle satkulla vaikka tohtorin kälätämään ;D
ja tohtoreita todella riittää, täydellinen agroalan koulutussektori palvelee edelleen kuin sodanjälkeistä maatalouden kokoluokkaa ?
(http://www.viistonninen.com/muut/Rak21.jpg)
-SS-
-
Miten tänne voi mahtua kilpailua, koska jollakin ProAgrialla on jo 700 työläisen kokoinen konsernihenkilöstö, siinä riittää kohta enemmistölle Suomen maataloustuotantoa (top 1000:lle) lähes omaneuvoja. Organisaatio näyttää yksityiseltä, ja onkin, aatteellinen yhdistys. Tilinpäätöstietoja ei ole julkisesti näkyvissä, mutta alueellisten proagrioiden taloustietoja näkee toimintakertomuksissa. Hyvin on kuitenkin rypäs viritetty imuroimaan bruttokansantuotteeltaan kutistuvan taloussektorin rahoja itselleen.
Missä muualla korkeasti koulutettuja maatalouden akateemisia ja korkeakoulutettuja pystyttäisiin työllistämään tuollaista määrää. Eivät kaikki voi olla kutistuvan MTT tutkijoina tai maatalousalan opettajina. Neuvonta on tiukkaa liiketoimintaa, ja kilpailun puute voi olla ensi vaikutelma, koska uusinta tietoa pantataan maksullisten palvelutuotteiden alaisuuteen. Valtio kun on siirtynyt vähemmistörahoittajaksi, liekö 10% , ja elanto tulee tiedon myynnistä.
-SS-
En sen enempää tähän muuten. Enkä tiedä nykylukuja. Mutta jos tuohon ProAgriaan kuuluu siemennys, kuuluuko? Niin ainakin vielä joku aika sitten siinä oli mukana 300 seminologia jotka ollisivat jo 40% tuosta määrästä? Eivät kovin korkeasti koulutettua johtoporrasta? Ja sonniasemalla eläintenhoitajia ja siemenottajia ja laborantteja ja muita? Mutta kun en tiedä nykytilannetta niin sen sen enempää kommentoi, sanon vain että ehkä oikaisit muutaman mutkan?
Semmarit on Faban listoilla töissä ja kyllä Pro Agria ja Faba on tähän mennessä ollut eri firmaa. Vai lasketaanko kohta Semex ja Huitikin samaan listaan? Silloin tuo 700 ei riitä kuin semmareiksi ja näiden esimiehiksi!
-
Huh... ovatpas nuo loikkarit ahneita. Ensin kouluttautuvat toisten piikkiin ja sitten vielä laskuttavat asiakkailtaan ammattilaisen palkkioita ;D Niissä taksoissa on oikeasti puolet ilmaa :-X
Kilpailu puuttuu alalta kokonaan.
Tähän on todella helppo ratkaisu? Kun olet noin taitava ja kaikesta kaiken tietävä niin ota ja ala tarjoamaan sitä kilpailua. Perusta oma yritys. Pääset tarjoamaan sitä kilpailua. Ja halvalla...
Ei välttämättä helppo. Agroteollisuuden asiantuntijuudesta on varsinkin Suomessa jo ylituotantoa, ei siis ole välttämättä markkinoita, ja hinnan alentaminen aiheuttaisi vain tappioita, ei tehostumista.
Tavallaan Pro-Agria on maaseutuväestön suurten ikäluokkien tuloskunnossa, pienenevä asiakaskanta tuo näitä sivuoireita, konsultoinnin ja toiminnan yliorganisoitumista ja monimutkaistumista. Koska koko maatalousala on melkoisen lähellä julkisesti rahoitetun toiminnan painopistettä, on konsulttiyhteisön tietenkin hyvä verkostoitua valtionhallinnon maaseutusektorille; se lienee tärkeimpiä hengissäpysymisen keinoja. Niin sanotut EU-tuen saamisen ehtona olevat koulutuspaketit, eri näköiset tukikausien kommervenkit antavat pöydästä murut konsulteillekin.
Luonnonvarakoulutuksen puolella on pitkään ollut hieman ylitarjontaa, valmistuneille on saatu työllistymiskanava neuvonnan piiristä. Kuitenkin vaikka maatilatalouden volyymi ei vähenisi, sitä harjoittavien henkilöiden määrä vähenee voimakkaasti. Silloin kun neuvonnan ja maaseutuyrittäjien määrän suhde alkaa lähetä 1:1 , jotain leikkauksia tapahtuu, tai sitten tukien jakautumista rukataan pois pinta-aloilta, kehitystoiminnan ja konsultoinnin sektorille ?
-SS-
-
En sen enempää tähän muuten. Enkä tiedä nykylukuja. Mutta jos tuohon ProAgriaan kuuluu siemennys, kuuluuko? Niin ainakin vielä joku aika sitten siinä oli mukana 300 seminologia jotka ollisivat jo 40% tuosta määrästä? Eivät kovin korkeasti koulutettua johtoporrasta? Ja sonniasemalla eläintenhoitajia ja siemenottajia ja laborantteja ja muita? Mutta kun en tiedä nykytilannetta niin sen sen enempää kommentoi, sanon vain että ehkä oikaisit muutaman mutkan?
Joo en minäkään, asiantuntijoista kertovat Pro-Agria Suomen osalta. Onhan siellä sitten lisäksi näitä Salaojakeskuksia ja muita talonpojan rahojen imureita, henkilöstöä voi toki olla enemmänkin.
Itselle asiantuntija tuo mieleen VTT:n tyyppisen organisaation, insinöörejä ja maistereita, tohtoreita asiantuntijoina. Varmasti osaava organisaatio, mutta onko se kooltaan missään tehokkaassa suhteessa teollisuudenalan kokoon nähden ?
Mutta tämän asian repostelu ei liene aiheesta enää, kiinnostava sinänsä, voihan tästä avata oman keskustelujuonteen tuonne Yleistä-osioon.
-SS-
-
Semmarit on Faban listoilla töissä ja kyllä Pro Agria ja Faba on tähän mennessä ollut eri firmaa. Vai lasketaanko kohta Semex ja Huitikin samaan listaan? Silloin tuo 700 ei riitä kuin semmareiksi ja näiden esimiehiksi!
Näkyyhän se Valiokin tuohon ProAgriaan kuuluvan?
https://www.proagria.fi/tietoa-proagriasta/ryhma
Mutta Faba on mukana. Onkohan mahtaa edes 60-luvulla ollut 700 seminologia? Tarkistahan tietojasi sen sijasta että huutelet... Pitkän aikaa ollaan oltu jo alle 400... Esimiehineen...
Mutta voisit joskus huutelun sijasta tarkistaa tietojasi? Ihan tuolta
http://www.faba.fi/sites/default/files/common/faban_tilinpaatos_sis_tilintarkastuskertomuksen_2014.pdf
selviää että
"Valtaosa työntekijöistä eli n. 320 on seminologeja."
Mutta on se tietty raflaavampaa antaa ymmärtää että sinun rahoillasi loisitaan...
411 on pelkästään faban listoilla. Siihen semexi ja huti mukaan, niin alkaa tuo SS 700 olla jo lähellä. SS esitti että kohta top 1000 tilaan riittää asiantuntioita 1:1!
-
Semmarit on Faban listoilla töissä ja kyllä Pro Agria ja Faba on tähän mennessä ollut eri firmaa. Vai lasketaanko kohta Semex ja Huitikin samaan listaan? Silloin tuo 700 ei riitä kuin semmareiksi ja näiden esimiehiksi!
Näkyyhän se Valiokin tuohon ProAgriaan kuuluvan?
https://www.proagria.fi/tietoa-proagriasta/ryhma
Mutta Faba on mukana. Onkohan mahtaa edes 60-luvulla ollut 700 seminologia? Tarkistahan tietojasi sen sijasta että huutelet... Pitkän aikaa ollaan oltu jo alle 400... Esimiehineen...
Mutta voisit joskus huutelun sijasta tarkistaa tietojasi? Ihan tuolta
http://www.faba.fi/sites/default/files/common/faban_tilinpaatos_sis_tilintarkastuskertomuksen_2014.pdf
selviää että
"Valtaosa työntekijöistä eli n. 320 on seminologeja."
Mutta on se tietty raflaavampaa antaa ymmärtää että sinun rahoillasi loisitaan...
Teillä taitaa mennä iloisesti sekaisin alueelliset Pro Agriat (eli nämä Backspacen kaltaiset ilkeät konsultit), ja sitten koko Pro Agria-ryhmä, joka on laajempi kompus. Mutta ei kai sen väliä, jatkakaa kinastelua. ;D
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
[/quote]
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
[/quote]
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
-
Mikähän kalenteri niillä mahtaa olla käytössä Laskentakeskuksessa. ::) Siellä tehdään päivitys keskivikkona 18.1.2016 ;D
-
Mikähän kalenteri niillä mahtaa olla käytössä Laskentakeskuksessa. ::) Siellä tehdään päivitys keskivikkona 18.1.2016 ;D
Laskis tekee 38 päiväistä työkuukautta, joten siksi toi numero on 2 päivää liian pieni ;D
-
Laskin, että proagriassa eri maakuntien alueilla on 672
asiantuntijaa, jotka eivät ole keinosiementäjiä.
Sinä suhteessa sanomani "lähes 700" on mielestäni
hyväksyttävässä toleranssissa.
Niinkö vaan hiukan tutkin niitä sivuja. Sinne Pro-Agriaan pääsee
kuulemma jäseneksikin, ainakin Maa- ja Kotitalousnaisiin.
Tämä siis ei ole mikään MTK paikallisyhdistys, vai onko ?
Mitäpä siellä paikallisessa yhdistyksessä puuhataan ? Onko se niinkö
aikuisten 4H-kerho ?
-SS-
-
Laskin, että proagriassa eri maakuntien alueilla on 672
asiantuntijaa, jotka eivät ole keinosiementäjiä.
Sinä suhteessa sanomani "lähes 700" on mielestäni
hyväksyttävässä toleranssissa.
Niinkö vaan hiukan tutkin niitä sivuja. Sinne Pro-Agriaan pääsee
kuulemma jäseneksikin, ainakin Maa- ja Kotitalousnaisiin.
Tämä siis ei ole mikään MTK paikallisyhdistys, vai onko ?
Mitäpä siellä paikallisessa yhdistyksessä puuhataan ? Onko se niinkö
aikuisten 4H-kerho ?
-SS-
Pääsee vissiin äänestämään miten toiminta etenee. Ja sit saa alennusta hinnastosta.
Tiloja Suomessa lienee jotain 60 000. Eli 1 neuvoja /89 tilaa. Noista asiantuntijoista talousosastoilla taitaa olla joku 150, eli siis hoitelevat tilitoimistojen töitä.. Eli tiloja on jotain 130/ukko tai akka joka tekee suoraan töitä tiloilla ???
Maitotiloille on 1 ylityöllistetty ja alipalkattu asiantuntija / 60-90 tilaa ;D
-
Laskin, että proagriassa eri maakuntien alueilla on 672
asiantuntijaa, jotka eivät ole keinosiementäjiä.
Sinä suhteessa sanomani "lähes 700" on mielestäni
hyväksyttävässä toleranssissa.
Niinkö vaan hiukan tutkin niitä sivuja. Sinne Pro-Agriaan pääsee
kuulemma jäseneksikin, ainakin Maa- ja Kotitalousnaisiin.
Tämä siis ei ole mikään MTK paikallisyhdistys, vai onko ?
Mitäpä siellä paikallisessa yhdistyksessä puuhataan ? Onko se niinkö
aikuisten 4H-kerho ?
-SS-
Se paikallisyhdistys on Maamiesseura ja on erillään MTK:sta. En tiedä, paljonko sielläpuolen rajaa on toimintaa. Täällä järjestelee kaikenmoista.
Farman aikana neuvojien määrä hiljalleen jonkinverran aleni eikä fuusion jälkeenkään ainakaan lisäntyneet ole. Nykyisin siellä alkaa taas olla ihan oikeita asiantuntijoitakin kun neuvojillekin on alettu antamaan rahaa tiedonhankintaan ulkomaita myöten. EU-ajan ensimmäiset parikymmentävuotta ne hukkasivatkin lobbaamalla itselleen tukijärjestelmästä suojatyötä. ::) :o >:( Takavuosina parhaat neuvojat siirtyivät muihin hommiin.
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
[/quote]
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
[/quote]
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
-
Lomitus hommassa oltiin itsejärjestetyssä ennen tuolla mallilla että "tuossa fyffeä! Hommaa lomittaja!" Nyt se raha maksetaan suoraan sille lomitusyrittäjälle, tilalle lasku yritäjältä alaista ja kunnalta sijaisapumaksusta.
-
Lomitus hommassa oltiin itsejärjestetyssä ennen tuolla mallilla että "tuossa fyffeä! Hommaa lomittaja!" Nyt se raha maksetaan suoraan sille lomitusyrittäjälle, tilalle lasku yritäjältä alaista ja kunnalta sijaisapumaksusta.
No sen te kusitte ihan itse näennäis lomituksilla, ei ehkä koske kaikkia mutta kohtuu yleistä...
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
[/quote]
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
-
Lomitus hommassa oltiin itsejärjestetyssä ennen tuolla mallilla että "tuossa fyffeä! Hommaa lomittaja!" Nyt se raha maksetaan suoraan sille lomitusyrittäjälle, tilalle lasku yritäjältä alaista ja kunnalta sijaisapumaksusta.
No sen te kusitte ihan itse näennäis lomituksilla, ei ehkä koske kaikkia mutta kohtuu yleistä...
Sen kuusi korkeintaan nämä lomitusjohtajat kunnissa. Kunnallisessa kun oltiin, niin käytiin tarkastamassa ettei vaan lomittaja ole yksin kun toinen oli lomalla. Itsejärjestetyssä ei kolmeen vuoteen ole johtavaa lomittajaa näkyny tarkastus kierroksella. Hevostalien tunteja kyllä siitä edestä tutkitaan ja pähläilöään kuuluuko ravurin valmennus lomittajaan tehtäviin vai ei.
-
Lomitus hommassa oltiin itsejärjestetyssä ennen tuolla mallilla että "tuossa fyffeä! Hommaa lomittaja!" Nyt se raha maksetaan suoraan sille lomitusyrittäjälle, tilalle lasku yritäjältä alaista ja kunnalta sijaisapumaksusta.
Ei ole kyllä tollaista ollut. Tuntia vasten sai tietyn määrän rahaa eli penniäkään ei tullut jos ei ollut lomittajan allekirjoitusta.
Kulujen laki toteutuisi jos melan yrittäjälle tiputettaisi 15 kiloeuroa/ henkilö ja lopputulema että tee mitä tykkäät. Voisi esimerkiksi oman työntekijän työllistämisen kynnys laskea huomattavasti mutta nykyään vaaditaan se yrittäjä jolle lomitusrahat syötetään.
-
Lomitus hommassa oltiin itsejärjestetyssä ennen tuolla mallilla että "tuossa fyffeä! Hommaa lomittaja!" Nyt se raha maksetaan suoraan sille lomitusyrittäjälle, tilalle lasku yritäjältä alaista ja kunnalta sijaisapumaksusta.
Ei ole kyllä tollaista ollut. Tuntia vasten sai tietyn määrän rahaa eli penniäkään ei tullut jos ei ollut lomittajan allekirjoitusta.
Kulujen laki toteutuisi jos melan yrittäjälle tiputettaisi 15 kiloeuroa/ henkilö ja lopputulema että tee mitä tykkäät. Voisi esimerkiksi oman työntekijän työllistämisen kynnys laskea huomattavasti mutta nykyään vaaditaan se yrittäjä jolle lomitusrahat syötetään.
Tietysti lomittaja piti ilmoittaa mutta tääläpäin ei kiinitetty siihen huomiota laskuttiko lomittaja 8 vai 6 tunnista. Oliko tunti taksa sama kuin korvaus vai alempi. Paperiin vain laitettii 8 tuntia ja korvaus tuli siitä. Tietysti ei myöskään ylitöistä sitten saanut korvausta, eli ne sisälty tuohon 8xn.26€/tunti yrittäjä lomittajasta.
-
Terminaattori voi itse omassa mielessään miettiä miten esimerkiksi 80k€ lomituksilla vuodessa täällä kehuskeleminen vaikuttaa asiaan.
Mielestäni nämä viimeaikaiset uudistukset ovat olleet aivan tervetulleita muutoksia.
-
Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta oli aika jolloin lomittaja merkkasi tyynen rauhallisesti 8 tuntia lappuihin olipa työaika todellisuudessa ollut, mitä tahansa... ja siitähän tämä kaikki sitten lähti, eli kiristettiin tunteja ja loppua ei näy..
Tuplalomitukset ja haamutunnit tahdotaan kuriin.. ::)
-
Tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta oli aika jolloin lomittaja merkkasi tyynen rauhallisesti 8 tuntia lappuihin olipa työaika todellisuudessa ollut, mitä tahansa... ja siitähän tämä kaikki sitten lähti, eli kiristettiin tunteja ja loppua ei näy..
Tuplalomitukset ja haamutunnit tahdotaan kuriin.. ::)
joskus lomittajat kuulema teki kunnon tiliä 16 tunnin päiviä kylmästi lappuun ja isännän nimi alle!
-
Terminaattori voi itse omassa mielessään miettiä miten esimerkiksi 80k€ lomituksilla vuodessa täällä kehuskeleminen vaikuttaa asiaan.
Mielestäni nämä viimeaikaiset uudistukset ovat olleet aivan tervetulleita muutoksia.
Niin minunkin mielestä! Tällä tavalla saadaan kunalinen lomitusjärjestelmä ajettua alas ja päästään eroon tästä työllistämistehtävästä!
Robotilat tulee olemaan ensimäisiä jotka hyppää itsejärjestettyyn tässä uudessa järjestelmässä. 26€/tunti yrittäjä lomittajalle tai maksat kunaliselle lomittajalle päivystymaksut siitä kun puhelin on taskussa 5€/tunti, siemennykset, ell.käynit uynm!
-
Terminaattori voi itse omassa mielessään miettiä miten esimerkiksi 80k€ lomituksilla vuodessa täällä kehuskeleminen vaikuttaa asiaan.
Mielestäni nämä viimeaikaiset uudistukset ovat olleet aivan tervetulleita muutoksia.
Niin minunkin mielestä! Tällä tavalla saadaan kunalinen lomitusjärjestelmä ajettua alas ja päästään eroon tästä työllistämistehtävästä!
Robotilat tulee olemaan ensimäisiä jotka hyppää itsejärjestettyyn tässä uudessa järjestelmässä. 26€/tunti yrittäjä lomittajalle tai maksat kunaliselle lomittajalle päivystymaksut siitä kun puhelin on taskussa 5€/tunti, siemennykset, ell.käynit uynm!
Onkohan tuo itse tarkoituskin, että päästään kunnallisesta lomituksesta kokonaan eroon ja vaihdetaan se vain pikkuhiljaa yksityiseen. Sitten tietysti tulee sekin, että se maksaa joka käyttää. ::)
-
Terminaattori voi itse omassa mielessään miettiä miten esimerkiksi 80k€ lomituksilla vuodessa täällä kehuskeleminen vaikuttaa asiaan.
Mielestäni nämä viimeaikaiset uudistukset ovat olleet aivan tervetulleita muutoksia.
Niin minunkin mielestä! Tällä tavalla saadaan kunalinen lomitusjärjestelmä ajettua alas ja päästään eroon tästä työllistämistehtävästä!
Robotilat tulee olemaan ensimäisiä jotka hyppää itsejärjestettyyn tässä uudessa järjestelmässä. 26€/tunti yrittäjä lomittajalle tai maksat kunaliselle lomittajalle päivystymaksut siitä kun puhelin on taskussa 5€/tunti, siemennykset, ell.käynit uynm!
Onkohan tuo itse tarkoituskin, että päästään kunnallisesta lomituksesta kokonaan eroon ja vaihdetaan se vain pikkuhiljaa yksityiseen. Sitten tietysti tulee sekin, että se maksaa joka käyttää. ::)
Varmaan onkin. Yhteiskunta on siitä huono yrittäjä että se muutuu työlistämistoimistoksi äkkiä.
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
[/quote]
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
[/quote]
Tällaista neuvontaa haluaisinkin eli se joka sanoo niin myös vastaa. Itse voisin hyväksyä tämän kunhan sovitaan yksi ehto. Työmäärän lisääntyminen siirtyy työntekijän tehtäväksi ja se maksaa 25€ tunnilta+ alv...
Tilanne ei ole juuri nyt akuutti mutta juurikin tällaisen kaltaista neuvontaa kaipaan ja tilanne lähtee silloin kun meijerimaito on 10,500/ parsipaikka vuodessa.
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
[/quote]
Kuulostaa hyvältä varsinkin jos maksat kaikki kulut, jos sitä lisäarvoa ei tulekkaan :)
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Kuulostaa hyvältä varsinkin jos maksat kaikki kulut, jos sitä lisäarvoa ei tulekkaan :)
[/quote]
Ei sulle voi tuollaista ehdottaa, koska olet jo jäähdyttelijä :D Ostaisit tilinpäätösostoksina vaikka koon 35 kumisaappaita kunhan saisi tuloksen tappiolle ;D
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Kuulostaa hyvältä varsinkin jos maksat kaikki kulut, jos sitä lisäarvoa ei tulekkaan :)
Ei sulle voi tuollaista ehdottaa, koska olet jo jäähdyttelijä :D Ostaisit tilinpäätösostoksina vaikka koon 35 kumisaappaita kunhan saisi tuloksen tappiolle ;D
[/quote]
Perikunta ilonen kun pappa osti rekalisen saappaita että lapsenlapsenlapsenlapsilla on kuivat jalat! ;D
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Tällaista neuvontaa haluaisinkin eli se joka sanoo niin myös vastaa. Itse voisin hyväksyä tämän kunhan sovitaan yksi ehto. Työmäärän lisääntyminen siirtyy työntekijän tehtäväksi ja se maksaa 25€ tunnilta+ alv...
Tilanne ei ole juuri nyt akuutti mutta juurikin tällaisen kaltaista neuvontaa kaipaan ja tilanne lähtee silloin kun meijerimaito on 10,500/ parsipaikka vuodessa.
[/quote]
Joo. Tehdään diili vaan vaikka heti. Tasapuolisuuden nimissä laskutan sitten 25€ jokaisesta työtunnista jonka säästät... tai laitetaan vaikka 12,5€ koska ei olla ahneita.
Päätetään itse mittariluvut ja miten niitä seurataan :)
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Tällaista neuvontaa haluaisinkin eli se joka sanoo niin myös vastaa. Itse voisin hyväksyä tämän kunhan sovitaan yksi ehto. Työmäärän lisääntyminen siirtyy työntekijän tehtäväksi ja se maksaa 25€ tunnilta+ alv...
Tilanne ei ole juuri nyt akuutti mutta juurikin tällaisen kaltaista neuvontaa kaipaan ja tilanne lähtee silloin kun meijerimaito on 10,500/ parsipaikka vuodessa.
Joo. Tehdään diili vaan vaikka heti. Tasapuolisuuden nimissä laskutan sitten 25€ jokaisesta työtunnista jonka säästät... tai laitetaan vaikka 12,5€ koska ei olla ahneita.
Päätetään itse mittariluvut ja miten niitä seurataan :)
[/quote]
Muista päistetiet ja 2,5 metrin pyöräpaalit!
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Tällaista neuvontaa haluaisinkin eli se joka sanoo niin myös vastaa. Itse voisin hyväksyä tämän kunhan sovitaan yksi ehto. Työmäärän lisääntyminen siirtyy työntekijän tehtäväksi ja se maksaa 25€ tunnilta+ alv...
Tilanne ei ole juuri nyt akuutti mutta juurikin tällaisen kaltaista neuvontaa kaipaan ja tilanne lähtee silloin kun meijerimaito on 10,500/ parsipaikka vuodessa.
Joo. Tehdään diili vaan vaikka heti. Tasapuolisuuden nimissä laskutan sitten 25€ jokaisesta työtunnista jonka säästät... tai laitetaan vaikka 12,5€ koska ei olla ahneita.
Päätetään itse mittariluvut ja miten niitä seurataan :)
Muista päistetiet ja 2,5 metrin pyöräpaalit!
[/quote]
Kai tää alotettaisiin niin, että ryypättäisiin ilta ja juteltaisiin nää kaikki kahjot ideat selväksi ;D
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Tällaista neuvontaa haluaisinkin eli se joka sanoo niin myös vastaa. Itse voisin hyväksyä tämän kunhan sovitaan yksi ehto. Työmäärän lisääntyminen siirtyy työntekijän tehtäväksi ja se maksaa 25€ tunnilta+ alv...
Tilanne ei ole juuri nyt akuutti mutta juurikin tällaisen kaltaista neuvontaa kaipaan ja tilanne lähtee silloin kun meijerimaito on 10,500/ parsipaikka vuodessa.
Joo. Tehdään diili vaan vaikka heti. Tasapuolisuuden nimissä laskutan sitten 25€ jokaisesta työtunnista jonka säästät... tai laitetaan vaikka 12,5€ koska ei olla ahneita.
Päätetään itse mittariluvut ja miten niitä seurataan :)
Muista päistetiet ja 2,5 metrin pyöräpaalit!
Kai tää alotettaisiin niin, että ryypättäisiin ilta ja juteltaisiin nää kaikki kahjot ideat selväksi ;D
[/quote]
Jos homma menee noin, harkitsen vakaasti sijoituksen tekemistä.. Voisi mennä nuorisolle paljon paremmin perille, kuin tuo naispuolisen höpinät, jotka kuitataan tyyliin, mistä tuokin mitään tietää tyyliin..ja minun on valitettavasti yhdyttävä tähän näkemykseen, valitettavasti.
-
Kumasti on neuvojat alkaneet perustaa omia firmoja ja laskuttavat saman verran kuin Pro Agria! Alkaa tämä neuvontapuoli olla joku ihmeen MAVIN, MMM JA KOMISSION "yksityinen" jatke. Tehdään Säänöt siihen malliin että saadaan siirtää tuki rahat neuvontaan. Kohta tulee lasku sen lisäksi että nostetaan NEUVO 2020 RAHAT!
Onkohan tuo NEUVO 2020 lyhennys NEUVOstoliito 2020?
Niin no. Johtuisiko Neuvo2020 ehdoista tuo yllä oleva. Taisi Mavi tai MMM ,kumpiko nyt lienee sopimuksen toinen osapuoli, määritellä kaikille toimijoille saman tuntihinnan, jolla homma tehdään :o
Näinhän se on. Lisäksi tuo tuntihinta on normaalia työtä pienempi.
Käytännössä neuvonta tekee nykyään noita hommia "itselleen tappiollisesti", koska noista olisi voinut muuten laskuttaa enemmän. Neuvottava maksaa vain alvin. Ja silti valitttaa ja pohtii, että millainenhan salaliitto tässä on nyt taas taustalla ;D
Ihmisten miellyttäminen on vaan niin vaikeaa ;D Paras on olla edes yrittämättä :)
Niin kauan kuin maatilojen läpi syötetään rahaa joka ei ole maatilan käytettävissä on kyse loiseläjästä joka ei ansaitse rahojaan. Tilanne muuttuu kun tilalle lyödään könttäsumma ja todetaan että selvikää tolla. Samalla hetkellä kaatuu prooagria, lomituspalveluyrittäjiä useita rakennusliikeitä ja kaluston toimittajia. Neuvonnan laatu kasvaa koska rahalle on saatava vastinetta kun asiakas oikeasti maksaa viulut.
Näin se varmaan on joskus 3-5 vuoden kuluttua. Kyl tää maailma loisensa tulee hoitamaan.
Just tästäkin systä kannattaa tehostaa. On sitten maksukykyä jos tarvitsee apua :)
Muo jännittää enemmänkin että löytyykö neuvojaa edes rahalla. Nykyäänhän voi neuvoa mitä sattuu kun ei ole vastuuta mutta jos jatkossa ison tilan isäntä toteaa että tämän rehustusmuutoksen vaikutus on vaikka 300000 euroa niin riittääkö jollain kantti todeta että muuta tuota komponenttia tollai. Esimakua kai on nähtävissä broiskupuolella jossa pienellä katteen muutoksella jauhetaan miljoonatulosta tai 100 tonnien tappiota.
Mää voin sit tulla. Voidaan sopia vaikka sellainen palkkio että maksat firmalle 20% toteutuneista tuotoista. Ja käy se nytkin jos kiinnostaa ☺Siis 20% siitä joka jää viivan alle enemmän.. mut teet sit just niinkuin sanotaan :)
Tällaista neuvontaa haluaisinkin eli se joka sanoo niin myös vastaa. Itse voisin hyväksyä tämän kunhan sovitaan yksi ehto. Työmäärän lisääntyminen siirtyy työntekijän tehtäväksi ja se maksaa 25€ tunnilta+ alv...
Tilanne ei ole juuri nyt akuutti mutta juurikin tällaisen kaltaista neuvontaa kaipaan ja tilanne lähtee silloin kun meijerimaito on 10,500/ parsipaikka vuodessa.
Joo. Tehdään diili vaan vaikka heti. Tasapuolisuuden nimissä laskutan sitten 25€ jokaisesta työtunnista jonka säästät... tai laitetaan vaikka 12,5€ koska ei olla ahneita.
Päätetään itse mittariluvut ja miten niitä seurataan :)
Muista päistetiet ja 2,5 metrin pyöräpaalit!
Kai tää alotettaisiin niin, että ryypättäisiin ilta ja juteltaisiin nää kaikki kahjot ideat selväksi ;D
[/quote]
Minä voin tarjota sinulle 20 % viinoistani. Mutta siinäkin menisi sitten jo useampikin ilta. :'(
-
Onko muille alkanut tulla VANHALLA KUNNON OHJELMISTOLLA ilmoitetuista jutuista aikaisempaa enemmän hylkyilmoituksia ettei mennyt ilmoitus läpi keskukseen?
Onko tämä sitä "ohjaamista" jolla saadaan asiakkaat siirtymään käyttämään uutta minun maatilani ohjelmistoa? :o
Toki olisin vain pari sonninastomaa ilmoittanu tuotosseurantaan mutta kyllä kait nuo joutavat poikia ihan ittekseenkin sitten kun sen aika on.. ;D ;D Ei se kuitenkaa ketää kiinnosta, ja vielä vähemmän vanhan ohjelmiston ylläpitäjätahoa.
-
Onko muille alkanut tulla VANHALLA KUNNON OHJELMISTOLLA ilmoitetuista jutuista aikaisempaa enemmän hylkyilmoituksia ettei mennyt ilmoitus läpi keskukseen?
Onko tämä sitä "ohjaamista" jolla saadaan asiakkaat siirtymään käyttämään uutta minun maatilani ohjelmistoa? :o
Toki olisin vain pari sonninastomaa ilmoittanu tuotosseurantaan mutta kyllä kait nuo joutavat poikia ihan ittekseenkin sitten kun sen aika on.. ;D ;D Ei se kuitenkaa ketää kiinnosta, ja vielä vähemmän vanhan ohjelmiston ylläpitäjätahoa.
Molemmat on toimineet normaalisti, aina välillä klikkaa Ammun auki vanhasta muistista.
-
Onko muille alkanut tulla VANHALLA KUNNON OHJELMISTOLLA ilmoitetuista jutuista aikaisempaa enemmän hylkyilmoituksia ettei mennyt ilmoitus läpi keskukseen?
Onko tämä sitä "ohjaamista" jolla saadaan asiakkaat siirtymään käyttämään uutta minun maatilani ohjelmistoa? :o
Toki olisin vain pari sonninastomaa ilmoittanu tuotosseurantaan mutta kyllä kait nuo joutavat poikia ihan ittekseenkin sitten kun sen aika on.. ;D ;D Ei se kuitenkaa ketää kiinnosta, ja vielä vähemmän vanhan ohjelmiston ylläpitäjätahoa.
Joo... toi astuminen on vähän hankala laittaa jos ei ihan osaa. Mut ei sun ole niitä sinne pakko saada.
-
Onko muille alkanut tulla VANHALLA KUNNON OHJELMISTOLLA ilmoitetuista jutuista aikaisempaa enemmän hylkyilmoituksia ettei mennyt ilmoitus läpi keskukseen?
Onko tämä sitä "ohjaamista" jolla saadaan asiakkaat siirtymään käyttämään uutta minun maatilani ohjelmistoa? :o
Toki olisin vain pari sonninastomaa ilmoittanu tuotosseurantaan mutta kyllä kait nuo joutavat poikia ihan ittekseenkin sitten kun sen aika on.. ;D ;D Ei se kuitenkaa ketää kiinnosta, ja vielä vähemmän vanhan ohjelmiston ylläpitäjätahoa.
Joo... toi astuminen on vähän hankala laittaa jos ei ihan osaa. Mut ei sun ole niitä sinne pakko saada.
Eli jos ohjelma on huono, niin käyttäjässä on vikaa ;D
-
Onko muille alkanut tulla VANHALLA KUNNON OHJELMISTOLLA ilmoitetuista jutuista aikaisempaa enemmän hylkyilmoituksia ettei mennyt ilmoitus läpi keskukseen?
Onko tämä sitä "ohjaamista" jolla saadaan asiakkaat siirtymään käyttämään uutta minun maatilani ohjelmistoa? :o
Toki olisin vain pari sonninastomaa ilmoittanu tuotosseurantaan mutta kyllä kait nuo joutavat poikia ihan ittekseenkin sitten kun sen aika on.. ;D ;D Ei se kuitenkaa ketää kiinnosta, ja vielä vähemmän vanhan ohjelmiston ylläpitäjätahoa.
Joo... toi astuminen on vähän hankala laittaa jos ei ihan osaa. Mut ei sun ole niitä sinne pakko saada.
Eli jos ohjelma on huono, niin käyttäjässä on vikaa ;D
En tiedä, mut vajaa 20 vuotta noita astutuksia on tuonne kirjailtu ja ei näitä ongelmia usein ole :-\
-
Onko muille alkanut tulla VANHALLA KUNNON OHJELMISTOLLA ilmoitetuista jutuista aikaisempaa enemmän hylkyilmoituksia ettei mennyt ilmoitus läpi keskukseen?
Onko tämä sitä "ohjaamista" jolla saadaan asiakkaat siirtymään käyttämään uutta minun maatilani ohjelmistoa? :o
Toki olisin vain pari sonninastomaa ilmoittanu tuotosseurantaan mutta kyllä kait nuo joutavat poikia ihan ittekseenkin sitten kun sen aika on.. ;D ;D Ei se kuitenkaa ketää kiinnosta, ja vielä vähemmän vanhan ohjelmiston ylläpitäjätahoa.
Joo... toi astuminen on vähän hankala laittaa jos ei ihan osaa. Mut ei sun ole niitä sinne pakko saada.
No riippuuhan se toki aina mitä osaa ja mitä ei.. ;D ;D Nyt ne täytyy vain laskea käsin, jo pelkästä periaatteesta...
Nimittäin vika ei ollutkaan siinä etten mä osaa... ;D ;D ;D ;D ;) Ja vielä vähemmän tuossa Ammussa, vanhassa KUNNON ohjelmassa. Tuossa joka toimii kuin junan vessa vaikka välillä kiskoja puuttuu niin silti bitit liikkuu.
Vika oli FABASSA ja sen halussa päästä rahastamaan tässäkin asiassa. 1.2.2016 tuli siemennysten osalta vaatimus kuulemma että pitäisi olla Faban kanssa sopimus tehtynä että voi siemennys/astutustietoja lähettää. >:( >:( >:( >:( Sopimus maksaa ja sitten lisäksi tulee maksullinen moduuli tuohon Minun maatilaan.
Aika kummaa logiikkaa että tilallisen täytyy maksaa Faballe siitä että he Faballa saavat tiedon mitä kukakin astoo. On kans yhden sortin monopolia.
-
No.... Faba omistaa ne koneet ja ylläpitää tietokantaa. Näin on ollut eri muodoissa jo vuosikymmeniä..
Miksi Faban siis pitäisi vastaanottaa jotain tietoja koneilleen ilmaiseksi.. eihän se ole ennenkään ollut ilmaista, vaan sisältynyt maksuihin.
Ihan sama kuin vaikka minä kävisin laskemassa verokirjanpitoni sinun tietokoneellasi sillä verukkeella, että sinulla on kirjanpito-ohjelma ;D
-
Vielä parempi esimerkki on noi Carunan hinnan korotukset :-X
-
Faba on tuottajien omistama osuuskunta,joka ei tavoittele voittoa,ja tulouttaa sen vahingossa syntyneen tuloksensa takaisin omistajilleen! Onhan siellä nyt vaaleilla valitut edustajat meidän etuja ajamassa,valitellaan niille. :o
-
No.... Faba omistaa ne koneet ja ylläpitää tietokantaa. Näin on ollut eri muodoissa jo vuosikymmeniä..
Miksi Faban siis pitäisi vastaanottaa jotain tietoja koneilleen ilmaiseksi.. eihän se ole ennenkään ollut ilmaista, vaan sisältynyt maksuihin.
Ihan sama kuin vaikka minä kävisin laskemassa verokirjanpitoni sinun tietokoneellasi sillä verukkeella, että sinulla on kirjanpito-ohjelma ;D
Suomen Maatalouden Laskentakeskus Oy:n toimiala on asikastieto.fi:n mukaan Tietojenkäsittelyn ja laitteistojen käyttö- ja hallintapalvelut (62030). Eli ei se Faba mitään koneita omista. Korkeintaan pari läppäriä voi olla. Laskentakeskuksen osakkaathan kaikki nyt tietää. Aivan hyvin omatoimisiementäjän ja astutusten tiedot voisi tallentaa Laskentakeskukseen ilman Faban väliintuloa.
Faban vain olisi saatava rahastettua, jotta talous ei mene täysin kuralle. Seiniä ei ole enää paljon myytäväksi.
-
No.... Faba omistaa ne koneet ja ylläpitää tietokantaa. Näin on ollut eri muodoissa jo vuosikymmeniä..
Miksi Faban siis pitäisi vastaanottaa jotain tietoja koneilleen ilmaiseksi.. eihän se ole ennenkään ollut ilmaista, vaan sisältynyt maksuihin.
Ihan sama kuin vaikka minä kävisin laskemassa verokirjanpitoni sinun tietokoneellasi sillä verukkeella, että sinulla on kirjanpito-ohjelma ;D
Suomen Maatalouden Laskentakeskus Oy:n toimiala on asikastieto.fi:n mukaan Tietojenkäsittelyn ja laitteistojen käyttö- ja hallintapalvelut (62030). Eli ei se Faba mitään koneita omista. Korkeintaan pari läppäriä voi olla. Laskentakeskuksen osakkaathan kaikki nyt tietää. Aivan hyvin omatoimisiementäjän ja astutusten tiedot voisi tallentaa Laskentakeskukseen ilman Faban väliintuloa.
Faban vain olisi saatava rahastettua, jotta talous ei mene täysin kuralle. Seiniä ei ole enää paljon myytäväksi.
Eikö laskentakeskuksen omista juurikin Faba ja Proagria? Voisivat tehdä tuon "tallennuslaskun" laskentakeskuksen nimissä, niin ei olisi kaikilla Semex- ja Alta-tilasiementäjillä niin paha mieli. :'(
-
No.... Faba omistaa ne koneet ja ylläpitää tietokantaa. Näin on ollut eri muodoissa jo vuosikymmeniä..
Miksi Faban siis pitäisi vastaanottaa jotain tietoja koneilleen ilmaiseksi.. eihän se ole ennenkään ollut ilmaista, vaan sisältynyt maksuihin.
Ihan sama kuin vaikka minä kävisin laskemassa verokirjanpitoni sinun tietokoneellasi sillä verukkeella, että sinulla on kirjanpito-ohjelma ;D
Suomen Maatalouden Laskentakeskus Oy:n toimiala on asikastieto.fi:n mukaan Tietojenkäsittelyn ja laitteistojen käyttö- ja hallintapalvelut (62030). Eli ei se Faba mitään koneita omista. Korkeintaan pari läppäriä voi olla. Laskentakeskuksen osakkaathan kaikki nyt tietää. Aivan hyvin omatoimisiementäjän ja astutusten tiedot voisi tallentaa Laskentakeskukseen ilman Faban väliintuloa.
Faban vain olisi saatava rahastettua, jotta talous ei mene täysin kuralle. Seiniä ei ole enää paljon myytäväksi.
Eikö laskentakeskuksen omista juurikin Faba ja Proagria? Voisivat tehdä tuon "tallennuslaskun" laskentakeskuksen nimissä, niin ei olisi kaikilla Semex- ja Alta-tilasiementäjillä niin paha mieli. :'(
+MTK joten sinne kuuluu aina 33,333% tästä ininästä..
-
No.... Faba omistaa ne koneet ja ylläpitää tietokantaa. Näin on ollut eri muodoissa jo vuosikymmeniä..
Miksi Faban siis pitäisi vastaanottaa jotain tietoja koneilleen ilmaiseksi.. eihän se ole ennenkään ollut ilmaista, vaan sisältynyt maksuihin.
Ihan sama kuin vaikka minä kävisin laskemassa verokirjanpitoni sinun tietokoneellasi sillä verukkeella, että sinulla on kirjanpito-ohjelma ;D
Suomen Maatalouden Laskentakeskus Oy:n toimiala on asikastieto.fi:n mukaan Tietojenkäsittelyn ja laitteistojen käyttö- ja hallintapalvelut (62030). Eli ei se Faba mitään koneita omista. Korkeintaan pari läppäriä voi olla. Laskentakeskuksen osakkaathan kaikki nyt tietää. Aivan hyvin omatoimisiementäjän ja astutusten tiedot voisi tallentaa Laskentakeskukseen ilman Faban väliintuloa.
Faban vain olisi saatava rahastettua, jotta talous ei mene täysin kuralle. Seiniä ei ole enää paljon myytäväksi.
Eikö laskentakeskuksen omista juurikin Faba ja Proagria? Voisivat tehdä tuon "tallennuslaskun" laskentakeskuksen nimissä, niin ei olisi kaikilla Semex- ja Alta-tilasiementäjillä niin paha mieli. :'(
+MTK joten sinne kuuluu aina 33,333% tästä ininästä..
Totta. Eli maksakoon maksun vain MTK-jäsenet, niinkuin TOS-maksunkin. Ovathan vähän sama asia. :-X
-
Mun mielestä HYVÄ.Lehmien tilanne yhdeltä sivulta,josta pääsee suoraan lehmän sivulle,jossa kaikki tiedot. Tykkäsin.
-
Nostetaanpas ylös.Olisin ilmoittanut epämuodostuneenvasikan,muumion,mutta ei onnistunut ainakaan tällä köyhän miehen versiolla.
-
mutta maksaextraa ni jo vain onnaa... mut ei toimi siltikään! miksi nuo pitää olla niiiiiin persiistä? ja lasku kyllä tulooo.
-
Nostetaanpas ylös.Olisin ilmoittanut epämuodostuneenvasikan,muumion,mutta ei onnistunut ainakaan tällä köyhän miehen versiolla.
Syntymä-->Vasikka-->Merkittä kuollut.
-
Nostetaanpas ylös.Olisin ilmoittanut epämuodostuneenvasikan,muumion,mutta ei onnistunut ainakaan tällä köyhän miehen versiolla.
Syntymä-->Vasikka-->Merkittä kuollut.
Tämä onnistuu,mutta ei kysy epämuodostuman syytä,tämäkin olisi karjanjalostusta ja näin vältettäisiin turhia poistoja omalta osaltaan.On tullut nähtyä kaksi muumiota ja yksi bulldoggi,doggi tiettävästi ainakin tulee sonninpuolelta.
-
Nostetaanpas ylös.Olisin ilmoittanut epämuodostuneenvasikan,muumion,mutta ei onnistunut ainakaan tällä köyhän miehen versiolla.
Syntymä-->Vasikka-->Merkittä kuollut.
Tämä onnistuu,mutta ei kysy epämuodostuman syytä,tämäkin olisi karjanjalostusta ja näin vältettäisiin turhia poistoja omalta osaltaan.On tullut nähtyä kaksi muumiota ja yksi bulldoggi,doggi tiettävästi ainakin tulee sonninpuolelta.
Se muumio kannattaa poistaa. Kun on metri maata päällä se möykky kannattaa unohtaa ja jatkaa eloa ihan normaalisti. Tai jos sä tiedät, että emästä johtuva syy, niin älä enää siemennä. Tuota tietoa ja paikkansa pitävyyttä voi sitten epäillä. Sonni varmaan on jo hommansa hoidellut ja jos noita "epämuodostunut" tietoja on tullut tietty määrä varmaan jossain vaiheessa säilötyt kudit tuhotaan. Eli tuskin vaikuttaa muihin poistoihin, eli kuopan kaivuun.
-
eikös nuo jo nykyään tosi harvinaisia? ite nähny vain yhen ja sekin paljon enneaikasena. jo vuosia sitten. taitaa nuo oikeat karjaimmeiset pitää nuista niin isoa meteliä et meitän pikkuharrastelijoiten ei tartte vaivautua. ainakin aykerhossa nuin sanoiva.
-
eikös nuo jo nykyään tosi harvinaisia? ite nähny vain yhen ja sekin paljon enneaikasena. jo vuosia sitten. taitaa nuo oikeat karjaimmeiset pitää nuista niin isoa meteliä et meitän pikkuharrastelijoiten ei tartte vaivautua. ainakin aykerhossa nuin sanoiva.
En nyt oo taas ihan varma mitä tässä koitat sanoa, mutta onkos käynyt mielessä että joillain tiloilla vasikoita syntyy vuodessa sen mitä sulla koko uran varrella?
-
Siinä näyttää olevan vaihtoehtoja mm: yleisepämuodostuma, pää epämuodostuma, vartalo epämuodostuma jne
-
juuu, syntyy. mut ainakii täällä semmari sanoi moista kun viimeeks oli tuosta puhe. entiiä kuin muilla mut tuo faballa.
-
On kyllä lapsellinen versio tuo "Minun maatilani", linjassa naudanliha keskustelun kanssa. >:(
-
mutta lapsillehan nuo nykyään tehään. käyttäjät on sitä 15-25 vuotiaat kännykansa. myö vossiilit joututaan käyttään mitä osataan..
-
mutta lapsillehan nuo nykyään tehään. käyttäjät on sitä 15-25 vuotiaat kännykansa. myö vossiilit joututaan käyttään mitä osataan..
Huomaamatta tullut vossiiliksi, kesällä tulikin jo 40 täyteen. ;D
-
mutta lapsillehan nuo nykyään tehään. käyttäjät on sitä 15-25 vuotiaat kännykansa. myö vossiilit joututaan käyttään mitä osataan..
Oksaki ottaa vain FabaMAPIN käyttöön,niin saa heittää siemennyskansiollakin lepikkota.Paitti että tekniikan ihmelapset ell tarvitsee paperin mihin harakanvarpaat vientästä.6-10vuotta...
-
ja tuota sit ihmotellu, kun miettii kuin helposti nuo älykännyt simahtaa, niiin- kuin sit hoitaa tuon ja kuin ne on tallessa? iten luotan paperiin ja mustekynään, jopa lyijäri moneen auttaa. on etes jotain kun joku kuiteski kiusallaankin kyslee vuonna kiveskeppi.
-
ja tuota sit ihmotellu, kun miettii kuin helposti nuo älykännyt simahtaa, niiin- kuin sit hoitaa tuon ja kuin ne on tallessa? iten luotan paperiin ja mustekynään, jopa lyijäri moneen auttaa. on etes jotain kun joku kuiteski kiusallaankin kyslee vuonna kiveskeppi.
Eikö nuo ole palvelimella, vai miten se pitäis sanoa ?
-
Vierivä kivi ei sammaloidu. ;) 53, eikä ongelmia.
-
Yllättäen ei taaskaan toimi, kirjautuminen onnistuu "odottakaa" ikkunan jälkeen ei tapahdu mitään, tyhjä ruutu. Mikähän tuossa nyt mättää? :-\ ???
-
Yllättäen ei taaskaan toimi, kirjautuminen onnistuu "odottakaa" ikkunan jälkeen ei tapahdu mitään, tyhjä ruutu. Mikähän tuossa nyt mättää? :-\ ???
Mä oon tainnut tällä viikolla joka päivä viettää aikaani Minun Maatilani ohjelmistossa. Syntymää, siirtoa, poistoa, faba mapin päivitystä ja tulostusta lomittajille tausta tueksi, sekä siementäjän tilaamisia faba mobiilin kautta. Ikinä ei mitään ongelmia. Tai tuon faba mapin tulostuksen kanssa mää aikoinaan painin tämän edge selaimen kanssa. Sillä ei saa selvää tulostusta, vaan siihen tulee ihan kaikkea muuta paskaa lisäksi. sattumalta kokeilin gromea ja sillähän se toimii kuten pitääkin … hieno ominaisuus koota siemennykset ja odotetut poikimiset tulostettavaan muotoon ilman ihme krumeluureja.
-
Yllättäen ei taaskaan toimi, kirjautuminen onnistuu "odottakaa" ikkunan jälkeen ei tapahdu mitään, tyhjä ruutu. Mikähän tuossa nyt mättää? :-\ ???
Mä oon tainnut tällä viikolla joka päivä viettää aikaani Minun Maatilani ohjelmistossa. Syntymää, siirtoa, poistoa, faba mapin päivitystä ja tulostusta lomittajille tausta tueksi, sekä siementäjän tilaamisia faba mobiilin kautta. Ikinä ei mitään ongelmia. Tai tuon faba mapin tulostuksen kanssa mää aikoinaan painin tämän edge selaimen kanssa. Sillä ei saa selvää tulostusta, vaan siihen tulee ihan kaikkea muuta paskaa lisäksi. sattumalta kokeilin gromea ja sillähän se toimii kuten pitääkin … hieno ominaisuus koota siemennykset ja odotetut poikimiset tulostettavaan muotoon ilman ihme krumeluureja.
Antaa tiedot viimeisten kirjausten perusteella.Ei ole ollut ohjelman kanssa ongelmia.
-
Onko muilla ollut vaikeuksia poikimisten ilmoittamisten kanssa? Eilen ensimmäisen poikineen ilmoitus onnistui, mutta toisella ilmoitti, että tietojen haussa tapahtui virhe. Ajattelin, että tuon eläimen tiedoissa oli joku fiba. Tämänpäiväisren poikimisten ilmoitus ei onnistunut ollenkaan.