Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Agrologi - 19.12.15 - klo:12:32
-
Käytetyn kultivaattorin hankinta mielessä. Onko käyttäjäkokemuksia He-Vasta ja Dalbosta? Eroavaisuuksia esim. jäljessä? Kestävyydessä?
Ja ei...horssi ja kuhn pois suljettu vaihtoehdoista. Aivan liian arvokkaita meikäläisen lompakolle vaikka kovaa rautaa ovatkin.
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
-
Itselläni ei ole, mutta sivusta seuranneena sanon että isoilla siipiterillä ja teräskiekkojyrällä varustettu Dalbo tekee sopivissa olosuhteissa erinomaista jälkeä.
Painava nostaa, varsinkin jos se jyrä kerää hiemankin maata. Ja jos pinta on niljakas ja pohja kovaa niin vaatii vetopitoa niiden siipiterien vuoksi.
-
Ollut kolmemetrinen Dalbo noilla varusteilla vajaa viistoista vuotta. Kestävä on ollut. Teriä saanut muualta kuin y-maataloudesta kohtuu hintaan.
Ei tykkää: Kevyt maa (multamaa ym. ) ja juolavehnä. Lakovehnän sänki. Kasitonnari lakorukiin sänki. Eli näissä tukkii herkästi.
Traktorissa tehoa liki 150 hv. Painoa tarpeeksi nokalle.
-
Eikös heva ja dalbo ole samaa rautaa? Eli siis samoja koneita...
-
Eikös heva ja dalbo ole samaa rautaa? Eli siis samoja koneita...
Ei ole.Käytetyn kultivaattorin hankinta mielessä. Onko käyttäjäkokemuksia He-Vasta ja Dalbosta?
Molemmat varmasti ajaa asiansa. Itsellä kokemusta MegaDanista jota tullut kohtalaisen paljon vedeltyä. Pakkeriksi kannattanee etsiä tommonen teräskiekkojyrällinen malli. Itsellä iso varpajyrä josta en erityisen paljon pidä. 3m laitekkin ottaa tehoa paljon jos muutakin kun pintaa raapii ja haluaa silti pitää jonkin verran ajonopeutta. Lemkenin kovametalli hitsauksella viimeistellyt kärjet kestää kulutusta ainakin 3x enempi kun tavalliset, joten niitä kannattaa suosia (käy noihin molempiin).
Mutta jos itse nyt olisin kultivaattoria ostamassa kohdistuisi katse kyllä noihin kolme rivisiin (horssi, kverne, lemken), joissa saisi syvempää kultivointia tehtyä kapealla kärjellä tai pienemmällä siipiterällä.
-
Kummallakin merkillä tullut ajettua ja kyllä Dalbo on järeämmin tehty eli toisinsanoen painavempi niin uppoo maahan paremmin.. Mut kunhan kumpikaan ei oo putkipakkerilla niin kyllä ne toimii 😉
-
http://www.he-va.com/_uploads/fi_bro_mega-dan_240507.pdf (http://www.he-va.com/_uploads/fi_bro_mega-dan_240507.pdf)
http://www.yrma.net/multimedia/Dalbo_-_Dinco_esite_fin.pdf (http://www.yrma.net/multimedia/Dalbo_-_Dinco_esite_fin.pdf)
Noista voi tarkastella painoja ja speksejä. Tehon tarpeeseen kannattaa suhtautua varauksella ;)
-
Mutta jos itse nyt olisin kultivaattoria ostamassa kohdistuisi katse kyllä noihin kolme rivisiin (horssi, kverne, lemken), joissa saisi syvempää kultivointia tehtyä kapealla kärjellä tai pienemmällä siipiterällä.
Myös Dalbolla ja He-Valla on kolmerivisiä nostolaitekultivaattoreita, joten merkistä ei jääne kiinni. Suomi-bondella vaan on usein mieltymys noihin värkkeihin, joiden nimestä löytyy mahdollisimman paljon umlauteja, se lisää peltouskottavuutta se ;D ;)
-
Joo, mutta löytyykö niitä kapeakärksiä terävaihtoehtoja, siitä tässä on kysymys. Esim. Lemkenillä näyttää nyt olevan muotia leveät siivekkeet. Mitään kapeita versioita ei löytynyt.
-
Joo, mutta löytyykö niitä kapeakärksiä terävaihtoehtoja, siitä tässä on kysymys. Esim. Lemkenillä näyttää nyt olevan muotia leveät siivekkeet. Mitään kapeita versioita ei löytynyt.
Eikö Lemkenin Karattiin saa jopa pikakiinnitteiset kärjet kapeat tai siipiterät? Isot siivet siinä kaksi rivisessä, oliko se nyt Kristall malliltaan?
Mutta jos itse nyt olisin kultivaattoria ostamassa kohdistuisi katse kyllä noihin kolme rivisiin (horssi, kverne, lemken), joissa saisi syvempää kultivointia tehtyä kapealla kärjellä tai pienemmällä siipiterällä.
Myös Dalbolla ja He-Valla on kolmerivisiä nostolaitekultivaattoreita, joten merkistä ei jääne kiinni. Suomi-bondella vaan on usein mieltymys noihin värkkeihin, joiden nimestä löytyy mahdollisimman paljon umlauteja, se lisää peltouskottavuutta se ;D ;)
Juu onhan noita merkkejä. Kaikille löytyy varmasti sopiva... ::) :-X
-
Joo, mutta löytyykö niitä kapeakärksiä terävaihtoehtoja, siitä tässä on kysymys. Esim. Lemkenillä näyttää nyt olevan muotia leveät siivekkeet. Mitään kapeita versioita ei löytynyt.
Ainakin Dalboon saa kolmea leveyttä kärkeä.. Kaksi siivillä ja syvämuokkaukseen kokonaan ilman siipiä..
-
Omassa Tempossa on kärkiä seuraavasti: Omavalmiste 40 mm, suora 60 mm, kierreterä 70 mm, siipiterä olikohan 300 mm, siinä yleensä kierreterä maahanvetoteränä, hanhenjalka saman levyinen. Niitä sitten vaihtelen tarpeen mukaan. Pikakiinnikkeet olisivat kyllä kivat...
Lemken on varmasti kultivaattoreista ehkä monipuolisin. Ne siipiterät ylösheittävillä "hännillä" kuulemma soveltuvat jopa nurmen lopetukseen. Kevyillä mailla tosin eivät... taas kuulemma... toimi ollenkaan.
Mutta se hinta...
-
Tuossa näkyy karatin pikavaihtosydeemi, nuihin saa kapeampaakin kärkeä: http://www.traktorpool.de/fi/details/Grubber/Lemken-Scharsatz-fuer-Karat/2715639/
-
Olin ilmeisesti väärässä mallissa. Kristallin esitteistä ei löytynyt, muuta kuin siipiteriä, mutta Karatista löytyy 7 eri versiota teristä.
https://lemken.com/fileadmin/user_upload/Downloads/LEMKEN_aktuell/Brosch%C3%BCren/en/Karat_en.pdf Sivu 7
Ilmeisesti pitäisi ottaa kahdet terät. Siipimallinen normaaliin työskentelyyn ja piikkikärki syvämuokkaukseen. Pitäisi melkein nähdä eri versiot käytännössä, valikoimaa on jo niin paljon.