Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: maaorja - 05.11.15 - klo:07:52

Otsikko: Ei se nouse...
Kirjoitti: maaorja - 05.11.15 - klo:07:52
Nimittäin viljan hinta,vaikka sato/määrät jäi kummiskin normaalia alhaisemmaksi. Uskooko joku optimisti parempiin hintoihin vielä talven aikana? Keväämmällä hinta  tottakai sukeltaa kun tulee ne ennätyssato ennusteet.. ;D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 05.11.15 - klo:07:56
Eilen laitettiin vehnäkuorma liikkeelle ja autokuski jutteli, että ei oikein ole ajoja. Isännät manaa hintoja ja istuu jyvien päällä. Merkittävää nousua ei kuitenkaan ole näköpiirissä. Ensi heinäkuussa saa sitten ajaa taas vuorokaudet läpeensä...
Kaupan viljamies myös ihmettelee tätä logiikkaa. Kun myyntiä lykätään seuraavien puintien alle, niin tavaraa ei ehditä viedä maasta pois. Puintien alkaessa varastot ovat täynnä ja vastaanotto on vaikeaa, samoin hinnoissa ei ole merkittävää korotuspainetta. Sitten taas manataa huonoja hintoja...
JOS pikkuisenkin on vajaalaatuisia eriä, niin oikea myyntihetki on nyt, kun tavaralle on vastaanottokykyä. Keväällä on taas kireämmät kriteerit....
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: SamiT - 05.11.15 - klo:08:11
Omat viljat on kaikki myyty joten normaalikäytännön mukaan hinta nousee lähiaikoina. En kyllä oikein usko juurikaan muun nousevan kuin ehkä leipävehnän ja hyvälaatuisen rehuohran. Vajaalaatuista rehuviljaa, erityisesti vehnää, varmasti löytyy siiloista pitkin talvea ja kevättä riittävästi.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Terminator II - 05.11.15 - klo:08:16
Laskennalisesti kannatavinta on pistää vilja puimurin torven alta taipaleelle.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Köntys - 05.11.15 - klo:08:28

Se vaan on semmonen ihme, kun viljanhinta nousee, isännät ei myy  ::)

Viljaliikkeiden kannattaisi pudottaa hintaa parikymppiä, niin johan alkaa isännät myymään ihan Samina  :D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 05.11.15 - klo:08:30
Jaa olen jo 14 kk sitten tarjonnut leipävehniä, et saa viedä. Ei ole oikein kai tilaa tuolla ostajien siiloissa siltikään. Nyt on sitten välivehnää ja rehuvehnää jo kyytipoikana, puhumattakaan rehuohrasta.

Ensi syksy ei mahdu kiloakaan mihinkään, jollei siiloja ala ostaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Skyfox - 05.11.15 - klo:08:44
Kyllähän puolessa vuodessa hinnalle ehtii tapahtua vaikka mitä, se on viime vuosina nähty. Jos ei mitään akuuttia kassakriisiä ole ja jos olettaa ettei hinta mihinkään tästä kuitenkaan muutu, niin kannattaa ihan viljakauppiaalle veetuillakseen pantata myyntejä  :D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Köntys - 05.11.15 - klo:08:50
Kyllähän puolessa vuodessa hinnalle ehtii tapahtua vaikka mitä, se on viime vuosina nähty. Jos ei mitään akuuttia kassakriisiä ole ja jos olettaa ettei hinta mihinkään tästä kuitenkaan muutu, niin kannattaa ihan viljakauppiaalle veetuillakseen pantata myyntejä  :D

Ja viljakauppias tilaa täyden viljalaivan satamaan, jo on taas paikat täynnä, hinnat tippuu ja viljelijät nuolee näppejään  :-X
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: nisu - 05.11.15 - klo:08:56
  Mikä olisi preeriakasvien hinta ,jos olisi ollut rypsiä 100 000 hehtaaria enempi viljelyksessä ?? ;D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Skyfox - 05.11.15 - klo:08:56
Kyllähän puolessa vuodessa hinnalle ehtii tapahtua vaikka mitä, se on viime vuosina nähty. Jos ei mitään akuuttia kassakriisiä ole ja jos olettaa ettei hinta mihinkään tästä kuitenkaan muutu, niin kannattaa ihan viljakauppiaalle veetuillakseen pantata myyntejä  :D

Ja viljakauppias tilaa täyden viljalaivan satamaan, jo on taas paikat täynnä, hinnat tippuu ja viljelijät nuolee näppejään  :-X
Ennen kuin tuo skenaario toteutuu, kauppiaan olisi järkevämpää nostaa hintoja suomessa lähelle Keski-Euroopan hintoja ja huomioida käänteinen itämerilisä
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: ijasja2 - 05.11.15 - klo:09:07
Laskennalisesti kannatavinta on pistää vilja puimurin torven alta taipaleelle.

Noin lähti hernettä ja vehnää. Vehnästä on jo tilitys tullutkin, ainoa ihmetyksen aihe hehtopaino vaikka kosteaa olikin, noin 30%. Tiedä miten oli mitattu, mutta 64 ja 65 oli painot. Itse kuivasin samoja vehniä, hehtopaino reilusti yli 80 kiloa... Tässä on vielä kehittämistä, tuoreesta viljasta jos rokotetaan painosta vaikka laatu on aikalailla A1.

No, jälkeenpäin voi jossitella kannattiko myydä, ei näillä tiedoilla mitä nyt, mutta silloin syyskuun viimeisellä viikolla ennen Valio-myrskyä oli paljon puimatta ja kuivaaja tupella. Kaikki tuli puitua myrskyä edeltävänä iltana, luvatut sateet jäi tulematta ja kelit jatkui seuraavankin viikon loistavina. Olipahan hyvät kelit muokkailla ja ajaa lietettäkin.

Hankala sanoa paljonko "hävisin" tuoreena myymällä, loppupeleissä ei kovinkaan paljoa kun pellolta suoraan vaihtolavoille ja seuraava työ oli vastaanottaa rahat tilille :) Rahdinkin, tai ainakin osan, maksoi ostaja. Tilityksissä ei rahtia näy mutta kokonaishinnassa voi sellaista kuvitella olevan. Reilusti yli 100€ käpälään kosteasta rehuvehnästä pellolla, ei se ny ihan mahottoman huono ole nykyisiin hintoihin tehtaiden porteilla verrattuna??

Ohraa lähti enemmän puintien aikana, kuivattuna, kuin hernettä ja vehnää. Tilaa ei vain ole kaikelle viljalle ja satama suht lähellä missä hinta yleensä kohdallaan puintien aikaan. 152 rehuohrasta oli ihan kohtuullinen hinta tälle puintikaudelle.

Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Köntys - 05.11.15 - klo:09:38
Kyllähän puolessa vuodessa hinnalle ehtii tapahtua vaikka mitä, se on viime vuosina nähty. Jos ei mitään akuuttia kassakriisiä ole ja jos olettaa ettei hinta mihinkään tästä kuitenkaan muutu, niin kannattaa ihan viljakauppiaalle veetuillakseen pantata myyntejä  :D

Ja viljakauppias tilaa täyden viljalaivan satamaan, jo on taas paikat täynnä, hinnat tippuu ja viljelijät nuolee näppejään  :-X
Ennen kuin tuo skenaario toteutuu, kauppiaan olisi järkevämpää nostaa hintoja suomessa lähelle Keski-Euroopan hintoja ja huomioida käänteinen itämerilisä

Kyllähän kauppiaan on "järkevämpää" pitää viljamarkkinat kylläisinä, tuomalla sen verran ulkolaista kalliimpaa viljaa, että siitä ei ole puutetta ja ostaa meiltä tyhmiltä suomalaisilta viljelijöiltä viljat reipaasti alle markkinahinnan. Näinhän ne on tehneet koko ajan  ??? :-\
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Terminator II - 05.11.15 - klo:09:39
Laskennalisesti kannatavinta on pistää vilja puimurin torven alta taipaleelle.

Noin lähti hernettä ja vehnää. Vehnästä on jo tilitys tullutkin, ainoa ihmetyksen aihe hehtopaino vaikka kosteaa olikin, noin 30%. Tiedä miten oli mitattu, mutta 64 ja 65 oli painot. Itse kuivasin samoja vehniä, hehtopaino reilusti yli 80 kiloa... Tässä on vielä kehittämistä, tuoreesta viljasta jos rokotetaan painosta vaikka laatu on aikalailla A1.

No, jälkeenpäin voi jossitella kannattiko myydä, ei näillä tiedoilla mitä nyt, mutta silloin syyskuun viimeisellä viikolla ennen Valio-myrskyä oli paljon puimatta ja kuivaaja tupella. Kaikki tuli puitua myrskyä edeltävänä iltana, luvatut sateet jäi tulematta ja kelit jatkui seuraavankin viikon loistavina. Olipahan hyvät kelit muokkailla ja ajaa lietettäkin.

Hankala sanoa paljonko "hävisin" tuoreena myymällä, loppupeleissä ei kovinkaan paljoa kun pellolta suoraan vaihtolavoille ja seuraava työ oli vastaanottaa rahat tilille :) Rahdinkin, tai ainakin osan, maksoi ostaja. Tilityksissä ei rahtia näy mutta kokonaishinnassa voi sellaista kuvitella olevan. Reilusti yli 100€ käpälään kosteasta rehuvehnästä pellolla, ei se ny ihan mahottoman huono ole nykyisiin hintoihin tehtaiden porteilla verrattuna??

Ohraa lähti enemmän puintien aikana, kuivattuna, kuin hernettä ja vehnää. Tilaa ei vain ole kaikelle viljalle ja satama suht lähellä missä hinta yleensä kohdallaan puintien aikaan. 152 rehuohrasta oli ihan kohtuullinen hinta tälle puintikaudelle.

Varastointiin kun pitäisi myös muistaa laskea korko varastoitavalle tavaralle ja sille sijoitukselle varastoon. Ajatellaan että vilja ois pytyssä 5 vuotta ja varastointi hetkellä hinta 100€/tonni. Sille 5% vuotuinen korko ja rakennettavalle lisä tilalle myös. Alkaa olla 200€/tonni sen viljan arvo 5 vuoden päästä.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: alpo10 - 05.11.15 - klo:10:48
Laskennalisesti kannatavinta on pistää vilja puimurin torven alta taipaleelle.

Noin lähti hernettä ja vehnää. Vehnästä on jo tilitys tullutkin, ainoa ihmetyksen aihe hehtopaino vaikka kosteaa olikin, noin 30%. Tiedä miten oli mitattu, mutta 64 ja 65 oli painot. Itse kuivasin samoja vehniä, hehtopaino reilusti yli 80 kiloa... Tässä on vielä kehittämistä, tuoreesta viljasta jos rokotetaan painosta vaikka laatu on aikalailla A1.

No, jälkeenpäin voi jossitella kannattiko myydä, ei näillä tiedoilla mitä nyt, mutta silloin syyskuun viimeisellä viikolla ennen Valio-myrskyä oli paljon puimatta ja kuivaaja tupella. Kaikki tuli puitua myrskyä edeltävänä iltana, luvatut sateet jäi tulematta ja kelit jatkui seuraavankin viikon loistavina. Olipahan hyvät kelit muokkailla ja ajaa lietettäkin.

Hankala sanoa paljonko "hävisin" tuoreena myymällä, loppupeleissä ei kovinkaan paljoa kun pellolta suoraan vaihtolavoille ja seuraava työ oli vastaanottaa rahat tilille :) Rahdinkin, tai ainakin osan, maksoi ostaja. Tilityksissä ei rahtia näy mutta kokonaishinnassa voi sellaista kuvitella olevan. Reilusti yli 100€ käpälään kosteasta rehuvehnästä pellolla, ei se ny ihan mahottoman huono ole nykyisiin hintoihin tehtaiden porteilla verrattuna??

Ohraa lähti enemmän puintien aikana, kuivattuna, kuin hernettä ja vehnää. Tilaa ei vain ole kaikelle viljalle ja satama suht lähellä missä hinta yleensä kohdallaan puintien aikaan. 152 rehuohrasta oli ihan kohtuullinen hinta tälle puintikaudelle.

Varastointiin kun pitäisi myös muistaa laskea korko varastoitavalle tavaralle ja sille sijoitukselle varastoon. Ajatellaan että vilja ois pytyssä 5 vuotta ja varastointi hetkellä hinta 100€/tonni. Sille 5% vuotuinen korko ja rakennettavalle lisä tilalle myös. Alkaa olla 200€/tonni sen viljan arvo 5 vuoden päästä.
Viljasta tuli näiden raaka-ainepörssien kautta siitä mukava tuote, että sen hinta sahaa jatkuvasti. Geelitukat ameriikassa haluaa tehdä voittoa ja sitä saa ainoastaan arvaamalla hintoja etukäteen. Sitten vaan ostetaan sopivat ennusteet ja kas kummaa, taas tuli voitto kotiin. Koko maailma seuraa kiltisti perässä. Muutenhan tämä oikeilla tuotteilla käytävä kauppa on aika tylsää ja vaihtelut olisivat pieniä.

Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Terminator II - 05.11.15 - klo:11:22
Laskennalisesti kannatavinta on pistää vilja puimurin torven alta taipaleelle.

Noin lähti hernettä ja vehnää. Vehnästä on jo tilitys tullutkin, ainoa ihmetyksen aihe hehtopaino vaikka kosteaa olikin, noin 30%. Tiedä miten oli mitattu, mutta 64 ja 65 oli painot. Itse kuivasin samoja vehniä, hehtopaino reilusti yli 80 kiloa... Tässä on vielä kehittämistä, tuoreesta viljasta jos rokotetaan painosta vaikka laatu on aikalailla A1.

No, jälkeenpäin voi jossitella kannattiko myydä, ei näillä tiedoilla mitä nyt, mutta silloin syyskuun viimeisellä viikolla ennen Valio-myrskyä oli paljon puimatta ja kuivaaja tupella. Kaikki tuli puitua myrskyä edeltävänä iltana, luvatut sateet jäi tulematta ja kelit jatkui seuraavankin viikon loistavina. Olipahan hyvät kelit muokkailla ja ajaa lietettäkin.

Hankala sanoa paljonko "hävisin" tuoreena myymällä, loppupeleissä ei kovinkaan paljoa kun pellolta suoraan vaihtolavoille ja seuraava työ oli vastaanottaa rahat tilille :) Rahdinkin, tai ainakin osan, maksoi ostaja. Tilityksissä ei rahtia näy mutta kokonaishinnassa voi sellaista kuvitella olevan. Reilusti yli 100€ käpälään kosteasta rehuvehnästä pellolla, ei se ny ihan mahottoman huono ole nykyisiin hintoihin tehtaiden porteilla verrattuna??

Ohraa lähti enemmän puintien aikana, kuivattuna, kuin hernettä ja vehnää. Tilaa ei vain ole kaikelle viljalle ja satama suht lähellä missä hinta yleensä kohdallaan puintien aikaan. 152 rehuohrasta oli ihan kohtuullinen hinta tälle puintikaudelle.

Varastointiin kun pitäisi myös muistaa laskea korko varastoitavalle tavaralle ja sille sijoitukselle varastoon. Ajatellaan että vilja ois pytyssä 5 vuotta ja varastointi hetkellä hinta 100€/tonni. Sille 5% vuotuinen korko ja rakennettavalle lisä tilalle myös. Alkaa olla 200€/tonni sen viljan arvo 5 vuoden päästä.
Viljasta tuli näiden raaka-ainepörssien kautta siitä mukava tuote, että sen hinta sahaa jatkuvasti. Geelitukat ameriikassa haluaa tehdä voittoa ja sitä saa ainoastaan arvaamalla hintoja etukäteen. Sitten vaan ostetaan sopivat ennusteet ja kas kummaa, taas tuli voitto kotiin. Koko maailma seuraa kiltisti perässä. Muutenhan tämä oikeilla tuotteilla käytävä kauppa on aika tylsää ja vaihtelut olisivat pieniä.

Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

Käytännössä tuolloin siilotila pitää rakentaa siihen malliin että voi alimmaisia viljakasoja välillä tuulettaa, eli kuivaavat siilot lähes ainoa vaihtoehto. Se ei paljon mieltä lämmitä jos tyhjennys torvesta tulee multaa 5 vuoden päästä.

Itsellä suunitelma että voisi ottaa puolen vuoden täysrehut kerralla varastoon ja sitä kautta vähitellen rakennella viljan käsittelyyn sopivat laitteistot.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: turkki - 05.11.15 - klo:12:57

Viljasta tuli näiden raaka-ainepörssien kautta siitä mukava tuote, että sen hinta sahaa jatkuvasti. Geelitukat ameriikassa haluaa tehdä voittoa ja sitä saa ainoastaan arvaamalla hintoja etukäteen. Sitten vaan ostetaan sopivat ennusteet ja kas kummaa, taas tuli voitto kotiin. Koko maailma seuraa kiltisti perässä. Muutenhan tämä oikeilla tuotteilla käytävä kauppa on aika tylsää ja vaihtelut olisivat pieniä.

Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

Miksei sillä viljan hinnalla voisi pelata itsekin käyttäen johdannaisia ym. arvopapereita, ei tarvitsisi rakennella niitä varastoja...?
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Jova - 05.11.15 - klo:17:24
Viljanostajat odottavat varmuusvarastojen purkua. Se on hyvä pelote tyhmille maajusseille huonolle hinnalle. Voi aina sanoa ,että sieltä saa riittävästi viljaa. Eri asia, mihin hintaan ne viljat on tuotantolaitoksilla. Kun interventioita purettiin, oli sama tilanne. Silloin vaan ulkomaiset ostajanpahukset tuli väliin. Sitten tavarasta tuli niukkuutta ja hinta korjautui hetkeksi. 
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: alpo10 - 05.11.15 - klo:18:07

Viljasta tuli näiden raaka-ainepörssien kautta siitä mukava tuote, että sen hinta sahaa jatkuvasti. Geelitukat ameriikassa haluaa tehdä voittoa ja sitä saa ainoastaan arvaamalla hintoja etukäteen. Sitten vaan ostetaan sopivat ennusteet ja kas kummaa, taas tuli voitto kotiin. Koko maailma seuraa kiltisti perässä. Muutenhan tämä oikeilla tuotteilla käytävä kauppa on aika tylsää ja vaihtelut olisivat pieniä.

Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

Miksei sillä viljan hinnalla voisi pelata itsekin käyttäen johdannaisia ym. arvopapereita, ei tarvitsisi rakennella niitä varastoja...?
ilmeisesti käytännön viljelijällä ei ole juuri muita konsteja kuin viljan hinnan "löyhä" kiinnittäminen sopimuksella, silloinkin velvoitteista voi kiemurrella ilman sanktioita jos näyttää pahalta.

Raaka-aineiden kauppa johdannaisilla taitaa olla ammattilaisten hommaa.  Vakuutuksen omaisesti niitä varastossa olevia viljoja voi kyllä suojella hinnanmuutoksilta, silloinkin tarvitaan ne varastot :)
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Naturalis - 06.11.15 - klo:23:08
Jaa olen jo 14 kk sitten tarjonnut leipävehniä, et saa viedä.
-SS-
Parhaimmillaan alta tunnin on auto putken alla ollut kun näytteen vienyt... ;)
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 06.11.15 - klo:23:30
Jaa olen jo 14 kk sitten tarjonnut leipävehniä, et saa viedä.
-SS-
Parhaimmillaan alta tunnin on auto putken alla ollut kun näytteen vienyt... ;)

Puoli tuntia kesti rukiitten häipyminen, pullanpala
hampaankolossa ajoin kirkolta lujaa kotio, niin auto
kerkis melkeen samaan aikaan tontille...

Taitaa vaan rehuohra ja rehuvehnä olla
semmoista ongelmajätettä vähän. Siitähän
se nihkeys varmaan juontaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 07.11.15 - klo:00:39
Nyylandin ämteekoo lähetti viljalaivan Loviisasta omaan piikkiin. Toista jo kerätään talveksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 07.11.15 - klo:07:14
Rehuvehnä menee kyllä helposti kaupaksi, kun vähän soittelee...
En ymmärrä ollenkaan jotain 14kk odotusaikoja. Tuntuu maatalouskaupan hommilta. Täälläkin nuo useamman kuukauden odotusajat on pääsääntöisesti jonkun Agrimarketin hoidossa. Mun mielestäni kaupan kanssa ei kannata tehdä bisnestä, paitsi jos niiden vastaanotto on ihan vieressä. Leipäviljat ehdottomasti suora kontakti myllyyn, tehdään diili ja sovitaan, että autokuski sopii kippausajan. Sitten vaan etsitään auto ja sovitaan asia eteenpäin. Sama homma rehuviljojen kanssa, kontakteja sellaisiin puulaakeihin, jotka itse jalostavat sen viljan. Silloin kun jotain tavaraa on hyvin saatavilla, niin välitysliikkeet ovat aina nokkimisjärjestyksessä viimeisinä. Kyllä toi teollisuus varsin kiitettävästi suosii suoria viljelijäkontakteja ja hyvä niin...
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 07.11.15 - klo:10:18
Rehuvehnä menee kyllä helposti kaupaksi, kun vähän soittelee...
.............. Kyllä toi teollisuus varsin kiitettävästi suosii suoria viljelijäkontakteja ja hyvä niin...

Nii juu paitsi Raisiohan taisi sun osalta olla jossakin vaiheessa hermoja rasittava kontakti... ;)

Tuntuu siltä, että henkilökohtainen suhde näihin suurvarastoijiin on toimiva ratkaisu; samoin jos nurkissa muutaman kilometrin päässä on jokin rehu- tai elintarvikemylly, ja käy olusilla samoissa baareissa myllärin kanssa...

Niin kuitenkin joitakin viljelijä-yhteenliittymiä tehdään edelleen, jostakin syystä, esim. tuo Polar Oats, se on ne uusmaalaisten isäntien vientisopimukset hoitanut. Ei siinä joku pienviljelijä jossakin mettänkainalossa oikein voi mennä saudiprinssille tarjoamaan puolta nuppikuormaa rapsia  juu.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%B6iden-vehn%C3%A4laiva-sai-vipin%C3%A4%C3%A4-kauppaan-1.132103

Eli välitysliikkeen toiminta-alue tietenkin on pienten erien yhdistely ja näytetuloksia yhdistelevä tietokanta. Jos yksittäinen tila on sen kokoluokan toimija, että tuottaa tilalla viljaa puolenkymmentä laivalastia omiin varastotiloihin, niin silloin pääsee viljavalla VIP loungeen pullakahveelle, no problemo aina onnistuu.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Make - 07.11.15 - klo:17:26
Tuosta löytyy jo paikka mistä kannattaa kysellä vientiviljalle markkinoita.  ;) Palstan kovimmille änkyröille ei ehkä sovi, kun tuolla on MTK mukana.  ;)
Monet kotieläintilat ostavat myöskin rehuviljaa.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Köntys - 07.11.15 - klo:18:15
Tuosta löytyy jo paikka mistä kannattaa kysellä vientiviljalle markkinoita.  ;) Palstan kovimmille änkyröille ei ehkä sovi, kun tuolla on MTK mukana.  ;)
Monet kotieläintilat ostavat myöskin rehuviljaa.

Onko tos hommelis muka MTK följys, Ja onko tundralta muka kyselty viljaa tohon purtiloon  :o
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 07.11.15 - klo:18:33
Nii juu paitsi Raisiohan taisi sun osalta olla jossakin vaiheessa hermoja rasittava kontakti... ;)
Joo, pari kertaa on tullut kuprua vastaan, mutta tämähän bisnestä, jossa neuvotellaan ja osapuolet hakevat parasta ratkaisua. Sanoisin, että win-win on se mihin aina pyritään... ;D
Viime syksynä taisi mennä kahut kolmelle eri ostajataholle ja niin taitaa käydä nytkin... ::)
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: jupe - 07.11.15 - klo:18:57
myykö kukan suoraan eläintiloille? Itselläkin tilanne että näin vetisen vuoden jälkeen varmaan rekkakuorman pitäsi ostaa. Tuntuu vaan että tänä vuonna on ongelma ettei kellään  ole myydä rehuohraa.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Köntys - 07.11.15 - klo:19:13
myykö kukan suoraan eläintiloille? Itselläkin tilanne että näin vetisen vuoden jälkeen varmaan rekkakuorman pitäsi ostaa. Tuntuu vaan että tänä vuonna on ongelma ettei kellään  ole myydä rehuohraa.

Varmaan aika alueellista, missä on ja missä ei.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Tossavainen - 07.11.15 - klo:21:32
myykö kukan suoraan eläintiloille? Itselläkin tilanne että näin vetisen vuoden jälkeen varmaan rekkakuorman pitäsi ostaa. Tuntuu vaan että tänä vuonna on ongelma ettei kellään  ole myydä rehuohraa.

Varmaan aika alueellista, missä on ja missä ei.
Ja mihin hintaan  ::)
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Köntys - 07.11.15 - klo:21:49
myykö kukan suoraan eläintiloille? Itselläkin tilanne että näin vetisen vuoden jälkeen varmaan rekkakuorman pitäsi ostaa. Tuntuu vaan että tänä vuonna on ongelma ettei kellään  ole myydä rehuohraa.

Varmaan aika alueellista, missä on ja missä ei.
Ja mihin hintaan  ::)

No täällä on varmaan kaikilla myyrä, tuskin hinta on kauhee, mutta rahti  :D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Jutun Vintti - 07.11.15 - klo:21:59
Nii juu paitsi Raisiohan taisi sun osalta olla jossakin vaiheessa hermoja rasittava kontakti... ;)
Joo, pari kertaa on tullut kuprua vastaan, mutta tämähän bisnestä, jossa neuvotellaan ja osapuolet hakevat parasta ratkaisua. Sanoisin, että win-win on se mihin aina pyritään... ;D
Viime syksynä taisi mennä kahut kolmelle eri ostajataholle ja niin taitaa käydä nytkin... ::)

Ostaako firmat viljaa, jos ei oo tehty mitään sopimusta etukäteen? Luulis että sopimuksen tehneiden viljat on aina etusijalla?
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 07.11.15 - klo:22:22
Nii juu paitsi Raisiohan taisi sun osalta olla jossakin vaiheessa hermoja rasittava kontakti... ;)
Joo, pari kertaa on tullut kuprua vastaan, mutta tämähän bisnestä, jossa neuvotellaan ja osapuolet hakevat parasta ratkaisua. Sanoisin, että win-win on se mihin aina pyritään... ;D
Viime syksynä taisi mennä kahut kolmelle eri ostajataholle ja niin taitaa käydä nytkin... ::)

Ostaako firmat viljaa, jos ei oo tehty mitään sopimusta etukäteen? Luulis että sopimuksen tehneiden viljat on aina etusijalla?

Joo tuo sopimusviljely on se perustaso kontaktissa teollisuuden kanssa. Mutta onko se viljanvälittäjän kautta vai suoraan tehtaaseen ? Voisi olettaa, että jos tehdas tarvitsee 10000 ha alalta materiaalia, se tekee mieluummin muutaman selvän sopimuksen kuin 5000 erillistä sopimusta. En minä tiedä, kaipa tehtailla on joutoväkeä niin paljon, että voi kaikenmaailman myyntisihteerit laittaa kentälle joka torppaan lappuja täyttelemään.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 08.11.15 - klo:06:54
Sopimusviljelijät ja sopimukset ovat tietysti etusijalla, mutta kuusi vuotta myin Raisiolle joka vuosi viljaa myös sopimusmäärän yli. Tämä syksy on vasta ensimmäinen, kun eivät pystyneet ottamaan syysvehnää vastaan, mutta kevätvehnä olisi kelvannut. Myllyyn menee nyt pari rekkaa vehnää ilman sopimuksia, Avenalle on mennyt kauraa kahtena vuonna ilman sopimuksia. Rapsista mulla ei ole mitään sopimuksia, mutta Avenalle sovin lähettäväni esinäytteen jne.

Sopimukset ovat kaupan ja teollisuuden keksintö varmistaa raaka-aineen saatavuus ja helpottaa heidän omia prosessejaan. Voisin väittää, että mitä korkeampi on viljelijöiden tekemä sopimusprosentti, niin sitä matalammat ovat viljan hinnat. Miksi maksaa, kun sopimuksien mukaan tavaraa on tulossa. Epävarmuus on se mikä hintoja nostaa, siihen kannattaa pyrkiä... ;D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: taisker - 08.11.15 - klo:10:57
myykö kukan suoraan eläintiloille? Itselläkin tilanne että näin vetisen vuoden jälkeen varmaan rekkakuorman pitäsi ostaa. Tuntuu vaan että tänä vuonna on ongelma ettei kellään  ole myydä rehuohraa.
ei pysty tuottaan ni paljo ku naapuri tarvii ny myydään kaikki mut ei olis pahitteeksi vaikka olis 2milj kiloo lisää. kyl kanat söis mut pellon  ostohinnat vähä sylettää muuten tää onki ylivoimanen systeemi
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: JösseJänis - 08.11.15 - klo:12:22
Viime syksynä kävin hakemassa K-maatalouden pihasta Multiva Topline Superin, kun valittelivat, ettei sille ollut talveksi paikkaa katon alla. Itselläni sattui olemaan, niin säälin äes-parkaa. Samaan aikaan Viking Malta maisosteli aika korkeita mallasohran hintoja, mutta edes sopimuksen tehneille ei löytynyt kippausaikoja. Käynnissä oli kampanja, jossa viljaa ei juurikaan ostettu, mutta luvattiin hyviä hintoja, jotta voidaan sitten myöhemmin näyttää tilastoja, joissa keskihinta on korkeampi kuin mitä oikeasti on maksettu.

No, minulla ei ollut sopimusta enempää K-Maatalouden kuin Viking Maltinkaan kanssa, mutta kerroin K-kaupan viljanostajalle, että nyt olisi ohrasta päästävä eroon tai täytyy tuo äes palauttaa. Parin viikon päästä alkoi aikoja löytyä. No, problem. Pitkän päälle tulee tietysti kalliiksi tästä narusta vetäminen.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: ht - 08.11.15 - klo:13:21
Viime syksynä kävin hakemassa K-maatalouden pihasta Multiva Topline Superin, kun valittelivat, ettei sille ollut talveksi paikkaa katon alla. Itselläni sattui olemaan, niin säälin äes-parkaa. Samaan aikaan Viking Malta maisosteli aika korkeita mallasohran hintoja, mutta edes sopimuksen tehneille ei löytynyt kippausaikoja. Käynnissä oli kampanja, jossa viljaa ei juurikaan ostettu, mutta luvattiin hyviä hintoja, jotta voidaan sitten myöhemmin näyttää tilastoja, joissa keskihinta on korkeampi kuin mitä oikeasti on maksettu.

No, minulla ei ollut sopimusta enempää K-Maatalouden kuin Viking Maltinkaan kanssa, mutta kerroin K-kaupan viljanostajalle, että nyt olisi ohrasta päästävä eroon tai täytyy tuo äes palauttaa. Parin viikon päästä alkoi aikoja löytyä. No, problem. Pitkän päälle tulee tietysti kalliiksi tästä narusta vetäminen.

Mut onpahan sitten hyvät työkalut...
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 08.11.15 - klo:17:41
Viljelijän välinen kauppa voisi siis olla suurinta viljakauppaa. Jostakin syystä ei ole laajemmin ottanut tulta. Olisiko kyseessä kuitenkin esimerkiksi maksupolitiikka ? Joltakin keskusliikkeen välittäjältä saapi lain määräämänä 30 pv tilityksen melko varmasti. Ei taida päteä sekään laki viljelijöiden välisiin kauppoihin. Sitten voi jäädä vaikka rahat saamati. Ja maksat rahdinkin, eikä pois hakeminen ole oikein helppoa, kun maksat toisenkin rahdin.

Ja voi olla lantana jo se vilja.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: maidontuottaja - 08.11.15 - klo:17:45
jännä juttu tääkin. täysrehu ainaskin tuntuu ostajasta melko arvokkaalta, olisko maituri 10000 jotain 250 alv0......, tarkistin ja noussut: viimeksi 264,61, ilman rahtia. Noh, sitten työ kasvinviljeliät kans ootte sitä mieltä, että enemmän pitäs saada. Mikä täs on vialla?
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 08.11.15 - klo:17:49
jännä juttu tääkin. täysrehu ainaskin tuntuu ostajasta melko arvokkaalta, olisko maituri 10000 jotain 250 alv0, ilman rahtia. Noh, sitten työ kasvinviljeliät kans ootte sitä mieltä, että enemmän pitäs saada. Mikä täs on vialla?

Ei mulla mitään ihmettä vaatimusta ole ollut. Kunhan käytäisiin vajentamassa pois, ettei tarvii mettään käydä kippaamassa uusien tieltä. 80 €/tn rehuohrat on mennyt viimeksi. Jos saisi 90 € tänä talvena.
Mutta meikäläisellä oli se pointti siinä, että saako sen 80 eukkoakaan sitten varmasti pois, kun menee reipas osuus kuivaamiseen ja rahtiin. Keväällähän jo sovitaan se suorakauppa, että on sitten sopivaa lajia toimittaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: maidontuottaja - 08.11.15 - klo:17:58
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/raision-rihko-tienasi-l%C3%A4hes-yht%C3%A4-paljon-kuin-muut-ruokajohtajat-yhteens%C3%A4-1.131869

paljons tää rihko kuppas viljatilistä?
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: wtf - 08.11.15 - klo:18:41
jännä juttu tääkin. täysrehu ainaskin tuntuu ostajasta melko arvokkaalta, olisko maituri 10000 jotain 250 alv0......, tarkistin ja noussut: viimeksi 264,61, ilman rahtia. Noh, sitten työ kasvinviljeliät kans ootte sitä mieltä, että enemmän pitäs saada. Mikä täs on vialla?

Mistä toi maituri koostuu?

Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 08.11.15 - klo:19:46
Samaan aikaan Viking Malta maisosteli aika korkeita mallasohran hintoja, mutta edes sopimuksen tehneille ei löytynyt kippausaikoja. Käynnissä oli kampanja, jossa viljaa ei juurikaan ostettu, mutta luvattiin hyviä hintoja, jotta voidaan sitten myöhemmin näyttää tilastoja, joissa keskihinta on korkeampi kuin mitä oikeasti on maksettu.
Olen käsittänyt, että Viking Maltin menekki on vahvasti sidoksissa Venäjän vientiin ja nyt kun tilanne on se mikä on, niin hankalaa on.

Tämä mallasohratilanne on muutenkin mielenkiintoinen, kun siemenkauppias oli näreissään mallasohrien hyväksymisprosessista. On kuulemma hyvin politisoitunutta hommaa. Meikäläisen oma arvio tilanteesta on, että kotimaisten toimijoiden kannalta fiksuinta on, että vain Borealin lajikkeita hyväksytään. Tilanteesta seuraa, että nämä tuntemattomat lajikkeet kelpaavat vain kotimaassa, mikä varmistaa sen, ettei ole kolmansien tahojen vientipaineita ja sitä kautta raaka-aineen hinnannousu riskiä. Tuntuu nimittäin ihmeelliseltä, että täällä on jos jonkinlaista ulkomaan mallasohraa käynyt näytillä, mutta suurin osa on blokattu listalta pois... Tämä ihan arvauksena ja oletuksena salaliitoista :o
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Agronautti - 08.11.15 - klo:21:05
Viljelijän välinen kauppa voisi siis olla suurinta viljakauppaa. Jostakin syystä ei ole laajemmin ottanut tulta. Olisiko kyseessä kuitenkin esimerkiksi maksupolitiikka ? Joltakin keskusliikkeen välittäjältä saapi lain määräämänä 30 pv tilityksen melko varmasti. Ei taida päteä sekään laki viljelijöiden välisiin kauppoihin. Sitten voi jäädä vaikka rahat saamati. Ja maksat rahdinkin, eikä pois hakeminen ole oikein helppoa, kun maksat toisenkin rahdin.

Ja voi olla lantana jo se vilja.

-SS-

Montakohan viljelijöiden välistä viljan ja rehujen nettikauppapaikkaa on prööt agria ja muut tahot yrittäneet lyödä läpi vuosien saatossa. Eipä niissä juuri ilmoituksia ole ollut ja hiljalleen näivettyneet pois.. 

Varmaan yksi syy on että ne oli/on maksullisia...Tori.fi:ssä voi ilmoittaa ilmaiseksi..


Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Jutun Vintti - 08.11.15 - klo:23:41
Näkökulmia viljan varastointiin ja yleisemminkin  viljankäsittelyn logistiikkaan tilatasolla.

Viljavarastot on itsellä kans pienet, sen takia noin 80-85% myyntiviljasta joutuu myymään syksyllä suoraan kuivurilta. Toisaalta, kannattaako niitä viljoja makuuttaa kuukauskaupalla jossakin kalliissa peltipöntössä? Ei mielestäni, on jotenkin turvallisemman tuntuista että rahat on pankkitilillä tai osakkeissa, kuin peltipöntössä viljan muodossa. Sitäpaitsi pitää ottaa huomioon myös pääoman kiertonopeuskin. Jos ostaa ja maksaa lannoitteet syksyllä, pystyy lannoitteisiin sitoutuneet rahat kotiuttamaan vasta vuoden päästä, kun viljan pui ja myy, ja jos viljoja pitää sadonkorjuun jälkeen vielä vaikka puoli vuotta omissa varastoissa, kestää entistä kauemmin kotiuttaa tuotantopanoksiin sidottu pääoma. Ei siis oo järkevää tämmönen pääoman makuuttaminen tuottamattomana pitkiä aikoja.
Ja kun viljatila ostaa tai vuokraa lisää peltoa, niin tajutaanko, että käsiteltävän viljamäärän lisääntyessä, viljalogistiikkakin joudutaan ehkä laittamaan uusiksi, kuivuri onkin ehkä alimittainen tai joudutaan hankkimaan lisää puskurivarastotilaa tai tilaa pidempiaikaiseen varastointiin, jos ei suoraan kuivurilta myyntiin pystytä? Eli lisämaan hankinnan tuoma lisätulo valuukin ehkä tämän viljalogistiikan uusimisen tuomiin kustannuksiin.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: alpo10 - 09.11.15 - klo:00:21
Näkökulmia viljan varastointiin ja yleisemminkin  viljankäsittelyn logistiikkaan tilatasolla.

Viljavarastot on itsellä kans pienet, sen takia noin 80-85% myyntiviljasta joutuu myymään syksyllä suoraan kuivurilta. Toisaalta, kannattaako niitä viljoja makuuttaa kuukauskaupalla jossakin kalliissa peltipöntössä? Ei mielestäni, on jotenkin turvallisemman tuntuista että rahat on pankkitilillä tai osakkeissa, kuin peltipöntössä viljan muodossa. Sitäpaitsi pitää ottaa huomioon myös pääoman kiertonopeuskin. Jos ostaa ja maksaa lannoitteet syksyllä, pystyy lannoitteisiin sitoutuneet rahat kotiuttamaan vasta vuoden päästä, kun viljan pui ja myy, ja jos viljoja pitää sadonkorjuun jälkeen vielä vaikka puoli vuotta omissa varastoissa, kestää entistä kauemmin kotiuttaa tuotantopanoksiin sidottu pääoma. Ei siis oo järkevää tämmönen pääoman makuuttaminen tuottamattomana pitkiä aikoja.
Ja kun viljatila ostaa tai vuokraa lisää peltoa, niin tajutaanko, että käsiteltävän viljamäärän lisääntyessä, viljalogistiikkakin joudutaan ehkä laittamaan uusiksi, kuivuri onkin ehkä alimittainen tai joudutaan hankkimaan lisää puskurivarastotilaa tai tilaa pidempiaikaiseen varastointiin, jos ei suoraan kuivurilta myyntiin pystytä? Eli lisämaan hankinnan tuoma lisätulo valuukin ehkä tämän viljalogistiikan uusimisen tuomiin kustannuksiin.
viljan ostajana on helppoa silloin, kun tietää sadon määrän ja laadun, myyjän on pakko myydä, myyntiajan tietää ennakkoon ja myyjällä ei ole kuin yksi kohde ostajaksi. Tämä toteutuu, kun keväisiä kylvöalatietoja täydentää syksyllä puintien jälkeen heti laatu- ja satotasotiedoilla (esinäytteet ja tilastokyselyt). Viljelijällä ei ole varastotilaa koko sadolle eli joutuu myymään jo puintiaikana. Jos vielä viljelijä on velkaa ostajalle tai sopimus tehtynä sadon myynnistä. Silloin ostaja täysin ja yksin ottaa viljan myyjältä omilla ehdoillaan.

Viljan tuotannon lisäksi viljelijä voi lisätä tulojaan myös varastointituloilla, sekä myyntivoitolla. Jos tuntuu, että vilja on kallista syksyllä ja samaan aikaan lannoitteet halpoja, niin viljan myynti on hyvinkin perusteltu. Varastotiloihin investointi voi maksaa itsensä hyvinkin nopeasti takaisin, jos onnistuu myyntien ajoituksessa.

Pääasia on, että itse myyjänä pystyy harkitsemaan ja päättämään, eikä päätöstä tee ostaja tai vouti.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Maakalle - 09.11.15 - klo:00:54
Viljelijän välinen kauppa voisi siis olla suurinta viljakauppaa. Jostakin syystä ei ole laajemmin ottanut tulta. Olisiko kyseessä kuitenkin esimerkiksi maksupolitiikka ? Joltakin keskusliikkeen välittäjältä saapi lain määräämänä 30 pv tilityksen melko varmasti. Ei taida päteä sekään laki viljelijöiden välisiin kauppoihin. Sitten voi jäädä vaikka rahat saamati. Ja maksat rahdinkin, eikä pois hakeminen ole oikein helppoa, kun maksat toisenkin rahdin.

Ja voi olla lantana jo se vilja.

-SS-

Kunhan lähikylään myy sama mitä myy, omansa saa pois. Onhan näitä luovia ratkaisuja kuullut, maksettu vaikka vanhalla peräkärryllä, traktorityöllä, tankkauksilla, siemenillä... Myy ensin vähän kerrallaan, niin ei liikaa riskiä eikä vaivaa.

Yhtä huono peruste on vedota mittaamiseen. Kun tiedät kärryn tai siilon koon ja viljan hehtolitrapainon, paino ei ole enää vaikea. Ja sitäpaitsi 150€ per tonni viljaa 10t kärryerissä 10% heitto on 150€, ei konkurssi.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 09.11.15 - klo:06:44
Yhtä huono peruste on vedota mittaamiseen. Kun tiedät kärryn tai siilon koon ja viljan hehtolitrapainon, paino ei ole enää vaikea. Ja sitäpaitsi 150€ per tonni viljaa 10t kärryerissä 10% heitto on 150€, ei konkurssi.
Mulle tämä on ihan periaatteellinen juttu. Noissa tilavuuskaupoissa tulee aina heittoa enemmän tai vähemmän. Se on niin monesti nähty kun viljakuorma laitetaan liikkeelle ja kuski arvioi painoa HLP:n ja tilavuuden kanssa, niin aina on tehtaalla selvästi enemmän kuin aateltiin. Vaaka tarttis olla kuivurilla aivan ehdottomasti ja sellaisen hommaisinkin ellei sen asentaminen olisi niin iso työ. Auttaisi viljakaupan lisäksi myös muissa asioissa.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 09.11.15 - klo:06:54
Näkökulmia viljan varastointiin ja yleisemminkin  viljankäsittelyn logistiikkaan tilatasolla.

Viljavarastot on itsellä kans pienet, sen takia noin 80-85% myyntiviljasta joutuu myymään syksyllä suoraan kuivurilta. Toisaalta, kannattaako niitä viljoja makuuttaa kuukauskaupalla jossakin kalliissa peltipöntössä? Ei mielestäni, on jotenkin turvallisemman tuntuista että rahat on pankkitilillä tai osakkeissa, kuin peltipöntössä viljan muodossa. Sitäpaitsi pitää ottaa huomioon myös pääoman kiertonopeuskin. Jos ostaa ja maksaa lannoitteet syksyllä, pystyy lannoitteisiin sitoutuneet rahat kotiuttamaan vasta vuoden päästä, kun viljan pui ja myy, ja jos viljoja pitää sadonkorjuun jälkeen vielä vaikka puoli vuotta omissa varastoissa, kestää entistä kauemmin kotiuttaa tuotantopanoksiin sidottu pääoma. Ei siis oo järkevää tämmönen pääoman makuuttaminen tuottamattomana pitkiä aikoja.
Ja kun viljatila ostaa tai vuokraa lisää peltoa, niin tajutaanko, että käsiteltävän viljamäärän lisääntyessä, viljalogistiikkakin joudutaan ehkä laittamaan uusiksi, kuivuri onkin ehkä alimittainen tai joudutaan hankkimaan lisää puskurivarastotilaa tai tilaa pidempiaikaiseen varastointiin, jos ei suoraan kuivurilta myyntiin pystytä? Eli lisämaan hankinnan tuoma lisätulo valuukin ehkä tämän viljalogistiikan uusimisen tuomiin kustannuksiin.
Nyt on kahtena syksynä joutunut myymään kesken puintiajan ja tuskaista on ollut, en tykkää yhtään. Mun mielestäni pönttö ei ole mikään ylivoimainen investointi ja sellaisen saa joozeppi tulla jossain vaiheessa kyhäämään. Koen, että varastoiminen on tietyissä tilanteissa ihan perusteltuakin. Jos on kunnollista leipävehnää/mallasohraa, niin miksi kaikki pitäisi myydä jos hinnat eivät ole kohdallaan. Noista pääoman tuotoista voidaan keskustella. Tällaisen korkokannan vallitessa se laarissa makaava pääoma ei kovin paljon tuota tappiota. Pankissa määräaikaistalletuksen korko 0.6% vuoden talletukselle, tota voi käyttää pohjana tuotolle. Osakkeet ovat aivan riskisijoitus ja täytyisi oikeasti osata tota hommaa tai pääoman arvo putoaa helposti. Muut sijoituskohteet melko vaikeita irrottaa rahoja, kun sitä tarttee. Rahastot ehkä vaihtoehto, mutta mikä on tuotto?
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Maa-Anssi - 09.11.15 - klo:07:19
Näkökulmia viljan varastointiin ja yleisemminkin  viljankäsittelyn logistiikkaan tilatasolla.

Viljavarastot on itsellä kans pienet, sen takia noin 80-85% myyntiviljasta joutuu myymään syksyllä suoraan kuivurilta. Toisaalta, kannattaako niitä viljoja makuuttaa kuukauskaupalla jossakin kalliissa peltipöntössä? Ei mielestäni, on jotenkin turvallisemman tuntuista että rahat on pankkitilillä tai osakkeissa, kuin peltipöntössä viljan muodossa. Sitäpaitsi pitää ottaa huomioon myös pääoman kiertonopeuskin. Jos ostaa ja maksaa lannoitteet syksyllä, pystyy lannoitteisiin sitoutuneet rahat kotiuttamaan vasta vuoden päästä, kun viljan pui ja myy, ja jos viljoja pitää sadonkorjuun jälkeen vielä vaikka puoli vuotta omissa varastoissa, kestää entistä kauemmin kotiuttaa tuotantopanoksiin sidottu pääoma. Ei siis oo järkevää tämmönen pääoman makuuttaminen tuottamattomana pitkiä aikoja.
Ja kun viljatila ostaa tai vuokraa lisää peltoa, niin tajutaanko, että käsiteltävän viljamäärän lisääntyessä, viljalogistiikkakin joudutaan ehkä laittamaan uusiksi, kuivuri onkin ehkä alimittainen tai joudutaan hankkimaan lisää puskurivarastotilaa tai tilaa pidempiaikaiseen varastointiin, jos ei suoraan kuivurilta myyntiin pystytä? Eli lisämaan hankinnan tuoma lisätulo valuukin ehkä tämän viljalogistiikan uusimisen tuomiin kustannuksiin.
Nyt on kahtena syksynä joutunut myymään kesken puintiajan ja tuskaista on ollut, en tykkää yhtään. Mun mielestäni pönttö ei ole mikään ylivoimainen investointi ja sellaisen saa joozeppi tulla jossain vaiheessa kyhäämään. Koen, että varastoiminen on tietyissä tilanteissa ihan perusteltuakin. Jos on kunnollista leipävehnää/mallasohraa, niin miksi kaikki pitäisi myydä jos hinnat eivät ole kohdallaan. Noista pääoman tuotoista voidaan keskustella. Tällaisen korkokannan vallitessa se laarissa makaava pääoma ei kovin paljon tuota tappiota. Pankissa määräaikaistalletuksen korko 0.6% vuoden talletukselle, tota voi käyttää pohjana tuotolle. Osakkeet ovat aivan riskisijoitus ja täytyisi oikeasti osata tota hommaa tai pääoman arvo putoaa helposti. Muut sijoituskohteet melko vaikeita irrottaa rahoja, kun sitä tarttee. Rahastot ehkä vaihtoehto, mutta mikä on tuotto?
Rahastot, pyh. Toki niitä on monia ja erilaisia mut itellä oon saanu pidettyä pari tonnia rahastoissa. Olleet noin 6-7 vuotta. Haisee siltä et rahalaitokset nyhtää ihmisiltä itelleen "käyttörahaa" erilaisilla kertomuksilla. mm."rahat pitää olla pitkään jotta ne tuottavat" Joo, mielestäni ovat olleet pitkään ja nousseet viime viikolla mm. 11% näiden vuosien aikana. Kävivät korkeammalla mutta en älynnyt silloin lunastaa osaa pois.
Ainakaan kauran varastointi talveen tai yli ei ole sanottavasti vaikuttanut tuottoon. Eri juttu jos olis kapasiteettiä pitää huonon hinnan sato seuraaviin vuosiin, voisi rosenttiakin saada varastoinnille! Edellyttää kyllä että elää jollain muulla rahalla sen aikaa..   
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: optimisti - 09.11.15 - klo:07:38
Nimittäin viljan hinta,vaikka sato/määrät jäi kummiskin normaalia alhaisemmaksi. Uskooko joku optimisti parempiin hintoihin vielä talven aikana? Keväämmällä hinta  tottakai sukeltaa kun tulee ne ennätyssato ennusteet.. ;D
En usko.
Viljan hinta voi nousta sitten kun viljan viljelijät laittavat neljäsosan pelloistaan LFA kesannolle.
Toki jos saataisiin viedyksi suoraan, kuten on jo pienessä mitassa tehtykin.
Suomen maatalouden ainut pelastus kannattavuuden parantamiseksi olisi tuotannon rajoittaminen. 8)
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Terminator II - 09.11.15 - klo:07:49
Nimittäin viljan hinta,vaikka sato/määrät jäi kummiskin normaalia alhaisemmaksi. Uskooko joku optimisti parempiin hintoihin vielä talven aikana? Keväämmällä hinta  tottakai sukeltaa kun tulee ne ennätyssato ennusteet.. ;D
En usko.
Viljan hinta voi nousta sitten kun viljan viljelijät laittavat neljäsosan pelloistaan LFA kesannolle.
Toki jos saataisiin viedyksi suoraan, kuten on jo pienessä mitassa tehtykin.
Suomen maatalouden ainut pelastus kannattavuuden parantamiseksi olisi tuotannon rajoittaminen. 8)

Ei kun isojen varastoterminaalien perustaminen mihin viljeliät kuskais kuivattavaksi ja varastoitavaksi viljan. Myynti sitten tapahtuisi sieltä. Osuuskunta maksaisi jonkun perushinnan toimitusajankohtana ja sitten siihen jotai laatulisiä sadon määrän, hehtolitrapainon, valkuaisen ja ynm. mukaan.

Tuolloin saataisiin helposti rekka pari lähtemään liikenteeseen tai jopa enemmän.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.11.15 - klo:08:53
Kyllä noista osuuskunnista sen verran näyttöjä (hankkija ja LSO esim.) että aikaa myöten kusevat viljelijöiden käsille tai vaihtoehtoisesti saappaaseen.

 :P

Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 09.11.15 - klo:08:57
Yhtä huono peruste on vedota mittaamiseen. Kun tiedät kärryn tai siilon koon ja viljan hehtolitrapainon, paino ei ole enää vaikea. Ja sitäpaitsi 150€ per tonni viljaa 10t kärryerissä 10% heitto on 150€, ei konkurssi.
Mulle tämä on ihan periaatteellinen juttu. Noissa tilavuuskaupoissa tulee aina heittoa enemmän tai vähemmän. Se on niin monesti nähty kun viljakuorma laitetaan liikkeelle ja kuski arvioi painoa HLP:n ja tilavuuden kanssa, niin aina on tehtaalla selvästi enemmän kuin aateltiin. Vaaka tarttis olla kuivurilla aivan ehdottomasti ja sellaisen hommaisinkin ellei sen asentaminen olisi niin iso työ. Auttaisi viljakaupan lisäksi myös muissa asioissa.

Varmaan virallinen vakaus tarvitsisi tehdä vaa'alle, jotta se olisi pätevä peruste laskutukselle. Tai sitten molemminpuolinen hyväksyntä käytetyn mittalaitteen oikeellisuudesta. Kärrymitta on helppo todentaa vastaanottopäässäkin, sekä hl-paino ostajan omalla mittauksella.

-SS-

Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: alpo10 - 09.11.15 - klo:08:58
Nyt on kahtena syksynä joutunut myymään kesken puintiajan ja tuskaista on ollut, en tykkää yhtään. Mun mielestäni pönttö ei ole mikään ylivoimainen investointi ja sellaisen saa joozeppi tulla jossain vaiheessa kyhäämään. Koen, että varastoiminen on tietyissä tilanteissa ihan perusteltuakin. Jos on kunnollista leipävehnää/mallasohraa, niin miksi kaikki pitäisi myydä jos hinnat eivät ole kohdallaan. Noista pääoman tuotoista voidaan keskustella. Tällaisen korkokannan vallitessa se laarissa makaava pääoma ei kovin paljon tuota tappiota. Pankissa määräaikaistalletuksen korko 0.6% vuoden talletukselle, tota voi käyttää pohjana tuotolle. Osakkeet ovat aivan riskisijoitus ja täytyisi oikeasti osata tota hommaa tai pääoman arvo putoaa helposti. Muut sijoituskohteet melko vaikeita irrottaa rahoja, kun sitä tarttee. Rahastot ehkä vaihtoehto, mutta mikä on tuotto?

edellisvuonna puintiaikaan tuli erä ihan kelpoista vehnää ja kuivuri täynnä, esinäytteet kauppaan ja odottelemaan koska saisi viedä. Leipäviljan kippausaika olisi järjestynyt aikaisintaan neljän viikon päähän.... rehuvehnäksi sai viedä seuraavana päivänä. Kun puimuri käy jo pellon päässä, niin valinta oli aika selvä. Jos tätä pitäis tehdä joka vuosi.... huh, huh. Mallasohrasta ei ehdi saada edes analyysiä kiireessä.

Taas näyttää tulevan muutoksia kauppatapoihin. Tilausta viljelijöiden välisen kaupan lisäämiselle kotimaassa tuntuu olevan....

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljakauppa-vaarassa-vaikeutua-1.110087
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.11.15 - klo:08:59
>neljäsosan pelloistaan LFA kesannolle.

Eipä kesantopelloilta ole paljon myytävää vaikka viljanhinta nousisi kuinka paljon vaan
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: taisker - 09.11.15 - klo:09:01
2 vuoden viljat pitäs pystyä varastoitteen tilalla .ite oon erittäin pahasti tästä jäljessä nyt mahtuu noin puoli satoa .ison hyöty olis AIKA ku se on muutenki kortilla .aina menee puolipäivää aamusta ku viet kuivat viljat ympäri kyliä oleviin kanaloihin kun sen saman työn vois tehä vaikka marraskuussa niistä omista isoista pytyistä
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Last Man Standing - 09.11.15 - klo:09:01
Taas näyttää tulevan muutoksia kauppatapoihin. Tilausta viljelijöiden välisen kaupan lisäämiselle kotimaassa tuntuu olevan....

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljakauppa-vaarassa-vaikeutua-1.110087
[/quote]

Pöljien puheita joihin herkkäuskoiset menevät uskomaan
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 09.11.15 - klo:09:03
Viljelijän välinen kauppa voisi siis olla suurinta viljakauppaa. Jostakin syystä ei ole laajemmin ottanut tulta. Olisiko kyseessä kuitenkin esimerkiksi maksupolitiikka ? Joltakin keskusliikkeen välittäjältä saapi lain määräämänä 30 pv tilityksen melko varmasti. Ei taida päteä sekään laki viljelijöiden välisiin kauppoihin. Sitten voi jäädä vaikka rahat saamati. Ja maksat rahdinkin, eikä pois hakeminen ole oikein helppoa, kun maksat toisenkin rahdin.

Ja voi olla lantana jo se vilja.

-SS-

Kunhan lähikylään myy sama mitä myy, omansa saa pois. Onhan näitä luovia ratkaisuja kuullut, maksettu vaikka vanhalla peräkärryllä, traktorityöllä, tankkauksilla, siemenillä... Myy ensin vähän kerrallaan, niin ei liikaa riskiä eikä vaivaa.

Yhtä huono peruste on vedota mittaamiseen. Kun tiedät kärryn tai siilon koon ja viljan hehtolitrapainon, paino ei ole enää vaikea. Ja sitäpaitsi 150€ per tonni viljaa 10t kärryerissä 10% heitto on 150€, ei konkurssi.

Juu ei mittaaminen ole ongelma, varmistaa , että laittaa just sen 10% kaupantekijäistä, ei tule jälkipuheita. Meilläpä ei juuri samalla tai naapurikylällä ole rehuviljan ostajia, lähimmät olisivatkin tuolla nauta- tai kanakeskittymillä 300+ km päässä. Ei ole myllyjäkään täällä enää. Nämä Viljavan jättivarastot ja keskusliikkeiden siilot; lähinnä ainoat paikat. Eli kun kumminkin vientiin lähtee nuo ongelmajätteet, kyllä tämmäselle pientoimijalle keskusliikkeen laivasatama-kippauskiintiöt ovat ne, joihin yrittäisi pyrkiä.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: JD6630 - 09.11.15 - klo:11:04
2 vuoden viljat pitäs pystyä varastoitteen tilalla .ite oon erittäin pahasti tästä jäljessä nyt mahtuu noin puoli satoa .ison hyöty olis AIKA ku se on muutenki kortilla .aina menee puolipäivää aamusta ku viet kuivat viljat ympäri kyliä oleviin kanaloihin kun sen saman työn vois tehä vaikka marraskuussa niistä omista isoista pytyistä
Kaveris kasaa siiloja toisena työnään ja sulla ei oo edes vuodelle viljavarastoja ???

Eikö pellossa ole pääoman tuotto kohdillaan ja rahat varmassa tallessa ;D

Viljan hinta ei sentään ole laskenut vuodentakaisesta.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 09.11.15 - klo:11:08
Eikös se ollut vanha sanonta, suutari...eiku, siilokeisarin kavereilla ei ole siiloja.

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 09.11.15 - klo:12:54
2 vuoden viljat pitäs pystyä varastoitteen tilalla .ite oon erittäin pahasti tästä jäljessä nyt mahtuu noin puoli satoa .ison hyöty olis AIKA ku se on muutenki kortilla .aina menee puolipäivää aamusta ku viet kuivat viljat ympäri kyliä oleviin kanaloihin kun sen saman työn vois tehä vaikka marraskuussa niistä omista isoista pytyistä

Laitat oman 300000 broilerin kopin ?

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Joozeppi - 09.11.15 - klo:16:40
perkule kuka mein tiput ny ruokkii jos tatekin alkaa varastoimaan ja vartoomaan hintapiikkejä  >:(  >:(  >:( ;D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Viljo-Ilmari - 09.11.15 - klo:22:29

Euroopan vehnätase nyttää ikävän raskaalta ellei vienti lähde pian kunnolla liikkeelle. Euron kurssi rasittaa. P..ska juttu jos varastot ovat valmiiksi täynnä uudelle satokaudelle, noin yleis-eurooppalaisittain ajateltuna. Ei taida nousta kuin v- käyrä.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: taisker - 11.11.15 - klo:20:06
2 vuoden viljat pitäs pystyä varastoitteen tilalla .ite oon erittäin pahasti tästä jäljessä nyt mahtuu noin puoli satoa .ison hyöty olis AIKA ku se on muutenki kortilla .aina menee puolipäivää aamusta ku viet kuivat viljat ympäri kyliä oleviin kanaloihin kun sen saman työn vois tehä vaikka marraskuussa niistä omista isoista pytyistä
Kaveris kasaa siiloja toisena työnään ja sulla ei oo edes vuodelle viljavarastoja ???

Eikö pellossa ole pääoman tuotto kohdillaan ja rahat varmassa tallessa ;D

Viljan hinta ei sentään ole laskenut vuodentakaisesta.
[/quot
nyt on pöydällä uudet kuivuri piirustukset ja pöntöt. ni huomenna ku mennään tekeen riistahoito talkoita yhessä joosepin kanssa ni tinkaan äijät omakustanne hinnalla töihin. alkaa heti joulukuussa. vanhan purku vielä jos saa antinta uudet romut tammikuulle ni sadaan tehtyä ennen kevättä. pöntöt si maa sulaa
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Joozeppi - 11.11.15 - klo:21:06
sataa niin pirusti mennään vasta perjantaina.

peuroja pitää viä hiukan lihottaa  ;D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 12.11.15 - klo:13:10
Nyt tänään liikkuu leipävehnä. Jos satasen saisi, niin hyvä. Tämän vuoden Zebran valkuainen 11,4%. Hiukan ennakkonäytteestä saattoi poiketa  alaspäin.  Meni teollisuusvehnäksi. Hl-paino oli 82 kg.

Pääsisi viemään lisää ohria lämminilmakuivuriin. Se on aika tunaamista ruuvien kanssa. Imupainelietso olisi kyllä hyvä.

No ensi vuonna on vaan saunakukkaa, mataraa ja pihatähtimöä, aluskasvina rapsi tai rypsi. Ei taida kovin paljon siiloihin mitään tulla. Voihan sitä sitten syksyllä huvitella vaikka paukuttelemala niitä tyhjiä peltiseiniä,ja huutelee kuin susi, et ryypsikakstuhatta, ryypsikakstuhatta, miiss olet, hyvin kumisee.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: ijasja2 - 12.11.15 - klo:14:33
Laskennalisesti kannatavinta on pistää vilja puimurin torven alta taipaleelle.

Noin lähti hernettä ja vehnää. Vehnästä on jo tilitys tullutkin, ainoa ihmetyksen aihe hehtopaino vaikka kosteaa olikin, noin 30%. Tiedä miten oli mitattu, mutta 64 ja 65 oli painot. Itse kuivasin samoja vehniä, hehtopaino reilusti yli 80 kiloa... Tässä on vielä kehittämistä, tuoreesta viljasta jos rokotetaan painosta vaikka laatu on aikalailla A1.

No, jälkeenpäin voi jossitella kannattiko myydä, ei näillä tiedoilla mitä nyt, mutta silloin syyskuun viimeisellä viikolla ennen Valio-myrskyä oli paljon puimatta ja kuivaaja tupella. Kaikki tuli puitua myrskyä edeltävänä iltana, luvatut sateet jäi tulematta ja kelit jatkui seuraavankin viikon loistavina. Olipahan hyvät kelit muokkailla ja ajaa lietettäkin.

Hankala sanoa paljonko "hävisin" tuoreena myymällä, loppupeleissä ei kovinkaan paljoa kun pellolta suoraan vaihtolavoille ja seuraava työ oli vastaanottaa rahat tilille :) Rahdinkin, tai ainakin osan, maksoi ostaja. Tilityksissä ei rahtia näy mutta kokonaishinnassa voi sellaista kuvitella olevan. Reilusti yli 100€ käpälään kosteasta rehuvehnästä pellolla, ei se ny ihan mahottoman huono ole nykyisiin hintoihin tehtaiden porteilla verrattuna??

Ohraa lähti enemmän puintien aikana, kuivattuna, kuin hernettä ja vehnää. Tilaa ei vain ole kaikelle viljalle ja satama suht lähellä missä hinta yleensä kohdallaan puintien aikaan. 152 rehuohrasta oli ihan kohtuullinen hinta tälle puintikaudelle.

Varastointiin kun pitäisi myös muistaa laskea korko varastoitavalle tavaralle ja sille sijoitukselle varastoon. Ajatellaan että vilja ois pytyssä 5 vuotta ja varastointi hetkellä hinta 100€/tonni. Sille 5% vuotuinen korko ja rakennettavalle lisä tilalle myös. Alkaa olla 200€/tonni sen viljan arvo 5 vuoden päästä.
Viljasta tuli näiden raaka-ainepörssien kautta siitä mukava tuote, että sen hinta sahaa jatkuvasti. Geelitukat ameriikassa haluaa tehdä voittoa ja sitä saa ainoastaan arvaamalla hintoja etukäteen. Sitten vaan ostetaan sopivat ennusteet ja kas kummaa, taas tuli voitto kotiin. Koko maailma seuraa kiltisti perässä. Muutenhan tämä oikeilla tuotteilla käytävä kauppa on aika tylsää ja vaihtelut olisivat pieniä.

Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

Tuota varten on pörssi, eikun sekaan vaan. Viljalle on ihan hölmöä rakentaa ylisuuria varastotiloja. Riskit viljan säilyvyydestä ym. jää itselle.

Mulla suunnilleen vuoden viljavarastot, mutta nytkin hiukka vajaana kun näin että rehuohrasta 152€/tn on ihan kelpohinta tulevan talven hinnaksi. Näkee stten. Aika paljon enemmän pitäisi saada, että viljan olisin siirtänyt laakasiiloon, sieltä taas eteenpäin. Oisko 160 tonnilta ollut talvella myydessä plusmiinus nolla, korkeintaan. Eli 170 tonnille ja jäisi oikeasti kymppi tonnille voittoa ::) Kolme rekkakuormaa ja voittoa 1200 euroa. Ei puhuta suurista summista, kun rahaa kiinni noin 20 tonnia. Nyt tuo tili tulee itse määrättynä hetkenä, ei enää kiinnityksiä eikä murheita lastauksista, sai ajaa sadepäivänä suoraan sataman halliin häiritsemättä puinteja.

Pörssissä vain rahaa kiinni, halvalla ostaa futuureita ja myy kalliilla, helppoa jos uskoo ko. hintakehitykseen ::) Itse en ole futuureita ostanut, mutta muuten kyllä sijoitellut. Maatalouteenkin, mustanmullan alueelle. Teoriassa omistan sivutilan tuolla jossain;D ;D Tahtoo vain olla liian usein teoriaa, että saa noita viljatilejä sijoitella, mutta onhan lannoiteostoksetkin sijoitus tulevaan. Korko lähes poikkeuksetta mukava kesän lannoitekaupoilla vrt. ennen kylvöjä. Varma sijoitus pitkällä aikavälillä, vielä ei ole tullut kertaakaan näpeille mutta sekin mahdollista joku vuosi. Silti, keskimäääräinen tuotto on hyvä.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: ijasja2 - 12.11.15 - klo:14:47
Yhtä huono peruste on vedota mittaamiseen. Kun tiedät kärryn tai siilon koon ja viljan hehtolitrapainon, paino ei ole enää vaikea. Ja sitäpaitsi 150€ per tonni viljaa 10t kärryerissä 10% heitto on 150€, ei konkurssi.
Mulle tämä on ihan periaatteellinen juttu. Noissa tilavuuskaupoissa tulee aina heittoa enemmän tai vähemmän. Se on niin monesti nähty kun viljakuorma laitetaan liikkeelle ja kuski arvioi painoa HLP:n ja tilavuuden kanssa, niin aina on tehtaalla selvästi enemmän kuin aateltiin. Vaaka tarttis olla kuivurilla aivan ehdottomasti ja sellaisen hommaisinkin ellei sen asentaminen olisi niin iso työ. Auttaisi viljakaupan lisäksi myös muissa asioissa.

Varmaan virallinen vakaus tarvitsisi tehdä vaa'alle, jotta se olisi pätevä peruste laskutukselle. Tai sitten molemminpuolinen hyväksyntä käytetyn mittalaitteen oikeellisuudesta. Kärrymitta on helppo todentaa vastaanottopäässäkin, sekä hl-paino ostajan omalla mittauksella.

-SS-

Kylmiksen linjoilla. Tilavuusmitalla heitot on suht isoja, kun viljakaupassa puhutaan yksittäisten prosenttien hintaeroista, joilla tavaraa myydään/ostetaan.
Ensin tinkataan parista eurosta ja ollaan valmiita viidentoista euron eli 10%:n heittoon puolee jos toiseen. Ellei yhtään kuormaa ole punnittu, arpapeliä. Yhden kuorman punnitsemisella homma muuttuu jo paljon tarkemmaksi ja hyväksyttäväksi.

 Kaikki omat viljat menee kuivurin vaakan läpi, ja näköjään asennus onnistui putkistojen ym. myötä että käytännössä eroa ei ole ts. punnitusten virhemarginaaliin menee kun rekkakuorma lähtee. Käyttötunteija jo noin 3000 ja vuosiakin lähes kymmenen. On käytetty ja käytetään viljakaupassa, pätevä myös rekan lastaamisessa kun tietää mitä esim. kuivurissa jäljellä kun suoraan kuivausaikaan myy ja useammasta rööristä lastaa.
Todella hyvä varuste.

Ja ennenkaikkea, mitä mittaat, sitä voit parantaa. Ilman mittaamista lohkokohtaiset ym. erot hukkuu massaan.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: alpo10 - 12.11.15 - klo:22:04
Viljasta tuli näiden raaka-ainepörssien kautta siitä mukava tuote, että sen hinta sahaa jatkuvasti. Geelitukat ameriikassa haluaa tehdä voittoa ja sitä saa ainoastaan arvaamalla hintoja etukäteen. Sitten vaan ostetaan sopivat ennusteet ja kas kummaa, taas tuli voitto kotiin. Koko maailma seuraa kiltisti perässä. Muutenhan tämä oikeilla tuotteilla käytävä kauppa on aika tylsää ja vaihtelut olisivat pieniä.

Juuri tuohon viiden vuoden haarukkaan mahtuu ilmeisesti aina vähintään yksi hintapiikki, jolloin perusviljat ylittää kaikki tuon 200€/tn. Joten ne jotka tätä meinaa jatkaa, niin rahoitus ja varastot vaan rakenneltava siihen malliin, että myyntejä pystyy ajoittamaan. Samoin se on vähän tilalle ostettavien raaka-aineiden kanssa.

Tuota varten on pörssi, eikun sekaan vaan. Viljalle on ihan hölmöä rakentaa ylisuuria varastotiloja. Riskit viljan säilyvyydestä ym. jää itselle.

Mulla suunnilleen vuoden viljavarastot, mutta nytkin hiukka vajaana kun näin että rehuohrasta 152€/tn on ihan kelpohinta tulevan talven hinnaksi. Näkee stten. Aika paljon enemmän pitäisi saada, että viljan olisin siirtänyt laakasiiloon, sieltä taas eteenpäin. Oisko 160 tonnilta ollut talvella myydessä plusmiinus nolla, korkeintaan. Eli 170 tonnille ja jäisi oikeasti kymppi tonnille voittoa ::) Kolme rekkakuormaa ja voittoa 1200 euroa. Ei puhuta suurista summista, kun rahaa kiinni noin 20 tonnia. Nyt tuo tili tulee itse määrättynä hetkenä, ei enää kiinnityksiä eikä murheita lastauksista, sai ajaa sadepäivänä suoraan sataman halliin häiritsemättä puinteja.

Pörssissä vain rahaa kiinni, halvalla ostaa futuureita ja myy kalliilla, helppoa jos uskoo ko. hintakehitykseen ::) Itse en ole futuureita ostanut, mutta muuten kyllä sijoitellut. Maatalouteenkin, mustanmullan alueelle. Teoriassa omistan sivutilan tuolla jossain;D ;D Tahtoo vain olla liian usein teoriaa, että saa noita viljatilejä sijoitella, mutta onhan lannoiteostoksetkin sijoitus tulevaan. Korko lähes poikkeuksetta mukava kesän lannoitekaupoilla vrt. ennen kylvöjä. Varma sijoitus pitkällä aikavälillä, vielä ei ole tullut kertaakaan näpeille mutta sekin mahdollista joku vuosi. Silti, keskimäääräinen tuotto on hyvä.
Sen jälkeen kun viljakauppa on vapautunut enemmän ja raaka-ainepörsseissä kauppa lisääntynyt, niin hinnat ovat alkaneet noudatella isojen pörssien vaihteluja myös täällä meillä.

Kun seurasin omia tarjouksia ja myyntejä, niin olisi tuossa hyvänkin tilin voinut tehdä, esimerkit:
2007 m-ohra 240 €/tn
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)
2010 m-ohra 177 €/tn
2012 r-vehnä 222 €/tn
2014 r-vehnä 115 €/tn (tarjous)
Kun 2009 viljan hinta oli alhaalla, niin mallaslaadun täyttävä ohraerä olisi ostettu rehuna, mutta vuoden varastoituna, myös laatu parani :)

Viljelijän koulutus ja ammattiosaaminen rajoittuu yleensä oikeisiin jyviin ja rakeisiin, jos joku onnistuu aikakin vaativissa raaka-ainepörssien johdannaiskaupassa, niin onnittelen vilpittömästi. Joku on piensijoittajaa verrannut bussimatkustajaan, ei hajuakaan mihin ollaan menossa, mutta maksaa koko lystin. Sopii ainakin mun osalta.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: -SS- - 12.11.15 - klo:22:39
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)

1000 hl hienoo Edel ohraa sillon en saanu tuota 4 euroo ?  >:( >:( >:(
Nii 600 hl silloinkin  jäi muuta viljaa vielä uusien tielle. Kun kärrytkin olivat
täynnä ja kaikki navetan jauholaaritkin.

Kyyl heti vaan pois. Vähemmän rotille syömistä. Taas oli nakissa
entistä isompi rotta. Oli aivot siinä aluslaudalla. Piti hiukan käydä
puhaltamassa mettän puolella kun sen irrotti.

-SS-
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: alpo10 - 13.11.15 - klo:00:17
2009 r-ohra 84 €/tn (tarjous)

1000 hl hienoo Edel ohraa sillon en saanu tuota 4 euroo ?  >:( >:( >:(
Nii 600 hl silloinkin  jäi muuta viljaa vielä uusien tielle. Kun kärrytkin olivat
täynnä ja kaikki navetan jauholaaritkin.

Kyyl heti vaan pois. Vähemmän rotille syömistä. Taas oli nakissa
entistä isompi rotta. Oli aivot siinä aluslaudalla. Piti hiukan käydä
puhaltamassa mettän puolella kun sen irrotti.

-SS-

Aloitteleville nuorille viljelijöille lähinnä tarkoitin ohjeeksi, että siilotilaa kannattaa varata riittävästi. Investointi, jonka kuoletusaika on forever. Ennen MT:n ensimmäisen aukeaman vasemmasta alareunasta katsottiin viljan hinta, nyt ajat ovat toiset.

Aihe on niin laaja ja siihen vaikuttaa monia ulkopuolisia tekijöitä mm korko, nythän investoinnille ei juuri muodostu korkoa, joten aika voi olla oikea. Baithewei....huoltovarmuuskeskus myös luopuu isosta osasta varmuusvarastoja.... ei ainakaan vähennä hintojen vaihtelua.

Rahoitus ja varastointisuunnitelma kannattaa tilalle laatia ja tunnistaa kipupisteet, jos joutuu pakosta myymään.... niin tarjoan vertaisapua kyllä.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: kylmis - 13.11.15 - klo:06:34
Pyttyjä voi kysellä vaikka lopettavilta tiloilta tai mistä keksiikään, että halvemmalla pääsisi, mutta investointina varastotila on sellainen, että siitä ei kannata pihtailla. Ehdin urani alussa myymään jonkun nuppikuorman kauraa 79e/t, kun piti mukamas saada kuivuri tyhjäksi. Sitten ne hinnat pompsahtikin. Markkinatalous on hyvä asia, mutta täytyis hiukan ymmärtää sen mekanismejä... ;D
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Terminator II - 13.11.15 - klo:09:31
Kyllä noista osuuskunnista sen verran näyttöjä (hankkija ja LSO esim.) että aikaa myöten kusevat viljelijöiden käsille tai vaihtoehtoisesti saappaaseen.

 :P

LSO on puoli osuuskunta HK kautta kuten myös Atria. Voihan se olla myös viljeliöiden omistama osakeyhtiö, se kuivuri ja varastointitila. Ajatuksena vaan että saa helpojen liikenneyhteyksien varteen, nopean lastauksen ja paljon tavaraa kerralla liikenteeseen.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: taisker - 13.11.15 - klo:09:58
Pyttyjä voi kysellä vaikka lopettavilta tiloilta tai mistä keksiikään, että halvemmalla pääsisi, mutta investointina varastotila on sellainen, että siitä ei kannata pihtailla. Ehdin urani alussa myymään jonkun nuppikuorman kauraa 79e/t, kun piti mukamas saada kuivuri tyhjäksi. Sitten ne hinnat pompsahtikin. Markkinatalous on hyvä asia, mutta täytyis hiukan ymmärtää sen mekanismejä... ;D
jos jouku pytyn kokoo ni uus . vanhat on läpimätiä .ja kun sen pytyn  peltien hinta on karkeesti 1/3 kokonaiskustannuksesta ni siinä ei säästä mitään
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Joozeppi - 13.11.15 - klo:16:42
se uus nelikerroksinen olisko reilu satamottinen antin pytty mein osastolta meni okran viimisenä päivänä muistaakseni 2500 € alvi nolla. ni kannattaa miettiä kuin paljo semmosista 30-v vanhoista 60 motin siiloista kannattaa maksaa. jos pohjineen saa siirrettyä muuten ei mitään järkeä.
Otsikko: Vs: Ei se nouse...
Kirjoitti: Make - 14.11.15 - klo:18:08
2008 ehdin myymään rehuohraa puintien alussa 158 €/t. Puintien kestäessä hinnat tuolloin romahtivat.