Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: +200 - 29.10.15 - klo:23:15

Otsikko: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: +200 - 29.10.15 - klo:23:15
Näköjään tuli maksaan Kauhajoen opetusnavetta.Toki sisälsi nuorkarjatilat.
Ja ilmeisesti siihenhintaan ei tullut vielä lietemonttua,eikä laakasiiloja. :o
Rehtorin kommentti lehdes oli:Investointi maksaa 10 vuodes itsensä ;D
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: milkboi - 29.10.15 - klo:23:41
Näköjään tuli maksaan Kauhajoen opetusnavetta.Toki sisälsi nuorkarjatilat.
Ja ilmeisesti siihenhintaan ei tullut vielä lietemonttua,eikä laakasiiloja. :o
Rehtorin kommentti lehdes oli:Investointi maksaa 10 vuodes itsensä ;D
Aika pienet on muuttuvat kulut.Tai sitten ne lypsää 20000 kilon keskituotoksella.Hyvä jos bruttona tulee tuo. ;D
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: navettapiika - 30.10.15 - klo:04:41
Opetetaankohan siellä oppilaillekkin samaa matematiikkaa ja kannattavuuslaskentaa.. ???
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: maraani - 30.10.15 - klo:05:53
Mustialassa kovaa hintaa perusteltiin mm. sillä että jouduttiin koko infra rakentamaan alusta asti pellolle. Massojen vaihtoa kyllä joo, mutta ei ilmeisesti mm. lainkaan louhintaa jne.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=60092.msg1068969#msg1068969
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: Oksa - 30.10.15 - klo:08:29
eikös etelässä ole se viljan kasvattajan koululaitos?   eikös sekin aika turha?
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: arzyboy - 30.10.15 - klo:10:21
Nämä koulutilojen navettahommat on muutenkin yleensä jostain menneisyydestä... parempi olis jos opiskelijat laitettais joihinkin hyväksi havattuihin navetoihin joissa on järkevät ja yksinkertaiset menetelmät käytössä. Vielä vuosituhannen vaihteessa opetettiin lypsyä mulle siten että tissiä piti hieroa ja tehdä jälkilypsyä tehtiin joka helevatan lehmälle. Muitakin esimerkkejä vois antaa... se ei ole mun mielestä opiskelijoidenkaan etu että opetetaan hommia tekemään yhdellä ja ainoalla tietyllä tavalla. Varsinkaan jos koulutilan karjanhoitaja elää menneisyydessä >:(
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 30.10.15 - klo:12:55
eikös etelässä ole se viljan kasvattajan koululaitos?   eikös sekin aika turha?


Oliko rehtorska siellä ennenvanhaan rehtorinna?  ;D

Mitä rehtorska mahtaa käyttää säärien sulostuttamiseen? Käyttääkö Veetiä?  :o
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 30.10.15 - klo:12:59
Sehän oli tuo erään "isoon" tilan isäntä joka takinkäännön jälkeen mainosti yleisölle että navetta maksaa ittensä takaasi melkein kymmenessä vuodessa. Hyvä kommentti punaisille kuluttajille.

***tuako sellaanen enää mitään investointitukiakaan tarvittisi?
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.10.15 - klo:13:41
Koulutilan tärkein tehtävä on sosiopsykologinen(meniks oikein?). ihan sama mitä se navetta maksaa.
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: mah - 30.10.15 - klo:13:44
Jos koulutilanavetta saa sitä koulumaitotukea, niin voi hyvinkin maksaa investoinnin takaisin? :-X
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: Ärrpää - 30.10.15 - klo:14:17
Aika turha navetta.

Etelä-Pohjanmaalla yhä kolme turnis-jussi opistoa.... Ilmajoki, Kauhajoki ja Alajärvi.....   >:(


Yksi pitäisi riittää, mutta niin vaan keput ja persut satsaa yhä menneisyyden opetukseen.  ;D

Tissikoitolla taivaaseen ekassa luokassa.  ;D

 Joka ei historiaa tunne, on tuomittu sitä toistamaan. eiku...
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: äRRä - 30.10.15 - klo:19:22
Näköjään tuli maksaan Kauhajoen opetusnavetta.Toki sisälsi nuorkarjatilat.
Ja ilmeisesti siihenhintaan ei tullut vielä lietemonttua,eikä laakasiiloja. :o
Rehtorin kommentti lehdes oli:Investointi maksaa 10 vuodes itsensä ;D
Aika pienet on muuttuvat kulut.Tai sitten ne lypsää 20000 kilon keskituotoksella.Hyvä jos bruttona tulee tuo. ;D
Ne saa ainakin 30000 vuodessa tukea päätä kohti, siis oppilasta.
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.10.15 - klo:19:27
Notta  8) ;D
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: luomuviljelijä - 30.10.15 - klo:19:50
Näköjään tuli maksaan Kauhajoen opetusnavetta.Toki sisälsi nuorkarjatilat.
Ja ilmeisesti siihenhintaan ei tullut vielä lietemonttua,eikä laakasiiloja. :o
Rehtorin kommentti lehdes oli:Investointi maksaa 10 vuodes itsensä ;D
Aika pienet on muuttuvat kulut.Tai sitten ne lypsää 20000 kilon keskituotoksella.Hyvä jos bruttona tulee tuo. ;D
Ne saa ainakin 30000 vuodessa tukea päätä kohti, siis oppilasta.
[/quote
Näköjään tuli maksaan Kauhajoen opetusnavetta.Toki sisälsi nuorkarjatilat.
Ja ilmeisesti siihenhintaan ei tullut vielä lietemonttua,eikä laakasiiloja. :o
Rehtorin kommentti lehdes oli:Investointi maksaa 10 vuodes itsensä ;D
Aika pienet on muuttuvat kulut.Tai sitten ne lypsää 20000 kilon keskituotoksella.Hyvä jos bruttona tulee tuo. ;D
Ne saa ainakin 30000 vuodessa tukea päätä kohti, siis oppilasta.

kymmenisen vuotta sitten kun vielä itse opiskelin niin valtion tuki oli 10 000/oppilas
Otsikko: Vs: 30000e/parsipaikka
Kirjoitti: Make - 30.10.15 - klo:20:06
Näköjään tuli maksaan Kauhajoen opetusnavetta.Toki sisälsi nuorkarjatilat.
Ja ilmeisesti siihenhintaan ei tullut vielä lietemonttua,eikä laakasiiloja. :o
Rehtorin kommentti lehdes oli:Investointi maksaa 10 vuodes itsensä ;D
Aika pienet on muuttuvat kulut.Tai sitten ne lypsää 20000 kilon keskituotoksella.Hyvä jos bruttona tulee tuo. ;D
Ne varmaankin laskee saavansa uudella navetalla lisää oppilaita ja sitäkautta rahaa. Maatalouskouluilla on myös pudotuskilpailu. Jos jonkun koulun oppilasmäärät käyvät pieniksi loppuu koko koulu.