Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 10.10.15 - klo:09:59

Otsikko: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: maidontuottaja - 10.10.15 - klo:09:59
 :) miten se meni, jos on velkaa enemmän kun liikevaihtoo, niin sillonko olis tulossa, paljonkos?  Jossain oli, että 15 000/tila?  :D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: maraani - 10.10.15 - klo:10:04
:) miten se meni, jos on velkaa enemmän kun liikevaihtoo, niin sillonko olis tulossa, paljonkos?  Jossain oli, että 15 000/tila?  :D
Omanko ilmoituksen mukaan nää määritellään vai kyselläänkö pankista? Siellä tiedetään velka ja liikevaihtokin yleensä. Velkaa voi olla muutenkin kuin investointitukea saaneella ja samanlaista tuskaa senkin maksaminen on.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Teutsi - 10.10.15 - klo:10:05
:) miten se meni, jos on MAATALOUDEN velkaa enemmän kun liikevaihtoo, niin sillonko olis tulossa, paljonkos?  Jossain oli, että 15 000/tila?  :D
johon ei lasketa metsä- ja asuntovelkaa mukaan.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Kuuno - 10.10.15 - klo:10:06
Ei tämä ainakaan maatalouden arvostusta nosta muiden kansanryhmien keskuudessa. Tietysti velattomana olen hiukan jäävi muita arvostelemaan.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sepeteus - 10.10.15 - klo:10:15
Ei tämä ainakaan maatalouden arvostusta nosta muiden kansanryhmien keskuudessa. Tietysti velattomana olen hiukan jäävi muita arvostelemaan.

Ihmetyttää miksi maatalous on yritystoiminnassa joku erityisryhmä. Miksei käytetä velkasaneerausta, jos pankki on lainoittanut liikaa. Ei tätä ei tehdä. pankeille annetaan viesti, valtio hoitaa velat, jakakaa vaan rahaa.😜
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: sorkkis - 10.10.15 - klo:10:39
Ei tämä ainakaan maatalouden arvostusta nosta muiden kansanryhmien keskuudessa. Tietysti velattomana olen hiukan jäävi muita arvostelemaan.

Ihmetyttää miksi maatalous on yritystoiminnassa joku erityisryhmä. Miksei käytetä velkasaneerausta, jos pankki on lainoittanut liikaa. Ei tätä ei tehdä. pankeille annetaan viesti, valtio hoitaa velat, jakakaa vaan rahaa.😜
Käytetään yrityssaneerauksia . Venäjän pakotteet koettelevat kaikista eniten maidontuotantoa . >:(
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:10:40
Ei tämä ainakaan maatalouden arvostusta nosta muiden kansanryhmien keskuudessa. Tietysti velattomana olen hiukan jäävi muita arvostelemaan.

Ihmetyttää miksi maatalous on yritystoiminnassa joku erityisryhmä. Miksei käytetä velkasaneerausta, jos pankki on lainoittanut liikaa. Ei tätä ei tehdä. pankeille annetaan viesti, valtio hoitaa velat, jakakaa vaan rahaa.😜
Luulekko oikeasti, että tuo kerran kolmessa vuodessa mahdollisesti saatava 15 000 pelastaa konkurssikypsän tilan??? Ei pelasta, yrityssaneeraus voi pelastaa, mutta vain ja ainoastaan jos suurimmilla velkojilla riittää ymmärrystä. ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sepeteus - 10.10.15 - klo:11:05
Ei tämä ainakaan maatalouden arvostusta nosta muiden kansanryhmien keskuudessa. Tietysti velattomana olen hiukan jäävi muita arvostelemaan.

Ihmetyttää miksi maatalous on yritystoiminnassa joku erityisryhmä. Miksei käytetä velkasaneerausta, jos pankki on lainoittanut liikaa. Ei tätä ei tehdä. pankeille annetaan viesti, valtio hoitaa velat, jakakaa vaan rahaa.😜
Luulekko oikeasti, että tuo kerran kolmessa vuodessa mahdollisesti saatava 15 000 pelastaa konkurssikypsän tilan??? Ei pelasta, yrityssaneeraus voi pelastaa, mutta vain ja ainoastaan jos suurimmilla velkojilla riittää ymmärrystä. ::)

Maatiloilla on kysymys kreikka efektistä, lainoittajielle pitää antaa vastuu. Ja myös pro menneisyyden pitää myös kantaa vastuu vääristä laskelmista.😜
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Naturalis - 10.10.15 - klo:11:10
Käytetään yrityssaneerauksia . Venäjän pakotteet koettelevat kaikista eniten maidontuotantoa . >:(
Ei ainakaan Valiolaisia tuottajia kun kerran Valio maksaa huippuhintaa maidosta Venäjällä... ;)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:11:12
Ei tämä ainakaan maatalouden arvostusta nosta muiden kansanryhmien keskuudessa. Tietysti velattomana olen hiukan jäävi muita arvostelemaan.

Ihmetyttää miksi maatalous on yritystoiminnassa joku erityisryhmä. Miksei käytetä velkasaneerausta, jos pankki on lainoittanut liikaa. Ei tätä ei tehdä. pankeille annetaan viesti, valtio hoitaa velat, jakakaa vaan rahaa.😜
Luulekko oikeasti, että tuo kerran kolmessa vuodessa mahdollisesti saatava 15 000 pelastaa konkurssikypsän tilan??? Ei pelasta, yrityssaneeraus voi pelastaa, mutta vain ja ainoastaan jos suurimmilla velkojilla riittää ymmärrystä. ::)

Maatiloilla on kysymys kreikka efektistä, lainoittajielle pitää antaa vastuu. Ja myös pro menneisyyden pitää myös kantaa vastuu vääristä laskelmista.😜
Kukas sen mittaa, mikä oli väärin laskettu ja rahoitettu, kun olosuhteet ovat romahtaneet täysin  muutamassa vuodessa??  Kaikkia osatekijöitä ei vain niissä laskelmissa osata ottaa huomioon..ne ovat vain fiktiivisiä laskelmia ei faktaan perustuvia... Nyt on vain kyse siitä, osaako isäntä tehdä oikeat ratkaisut..eli tuurilla mennään. ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: sorkkis - 10.10.15 - klo:11:21
Käytetään yrityssaneerauksia . Venäjän pakotteet koettelevat kaikista eniten maidontuotantoa . >:(
Ei ainakaan Valiolaisia tuottajia kun kerran Valio maksaa huippuhintaa maidosta Venäjällä... ;)

Niinkai juu .
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Talonvaltaaja - 10.10.15 - klo:11:50
Multa sais kanssa kriisirahoitusta, tosin pitäs vähän luopuakin jostain
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Mopomies - 10.10.15 - klo:11:55
Oisko aika rysäyttää alas kuralle ajautuneet maitotilat maailmankartalta. Ihan noin vaan esimerkiksi. Oppiivathan olemaan.

...ja sitten se, että viljaa tulee liikaa markkinoille ja siksi viljatilat kärsii sitten niin ja mihin se vilja myydään, kun ei ole karjatiloja...

On olemassa toistaiseksi myös ihmisiä, jotka syövät viljatuotteita. Eli ei mitään rehuviljaleikkiä. Polttoon vaan, jos ei kelpaa elintarvikkeeksi.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:11:57
Oisko aika rysäyttää alas kuralle ajautuneet maitotilat maailmankartalta. Ihan noin vaan esimerkiksi. Oppiivathan olemaan.

...ja sitten se, että viljaa tulee liikaa markkinoille ja siksi viljatilat kärsii sitten niin ja mihin se vilja myydään, kun ei ole karjatiloja...

On olemassa toistaiseksi myös ihmisiä, jotka syövät viljatuotteita. Eli ei mitään rehuviljaleikkiä. Polttoon vaan, jos ei kelpaa elintarvikkeeksi.
Ja on olemassa ihmisiä, jotka ei koske viljaan pitkällä tikullakaan..eli rajansa viljan syöttämisessä ihmisillekkin.. ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Mopomies - 10.10.15 - klo:11:59
Oisko aika rysäyttää alas kuralle ajautuneet maitotilat maailmankartalta. Ihan noin vaan esimerkiksi. Oppiivathan olemaan.

...ja sitten se, että viljaa tulee liikaa markkinoille ja siksi viljatilat kärsii sitten niin ja mihin se vilja myydään, kun ei ole karjatiloja...

On olemassa toistaiseksi myös ihmisiä, jotka syövät viljatuotteita. Eli ei mitään rehuviljaleikkiä. Polttoon vaan, jos ei kelpaa elintarvikkeeksi.
Ja on olemassa ihmisiä, jotka ei koske viljaan pitkällä tikullakaan..eli rajansa viljan syöttämisessä ihmisillekkin.. ::)

Mut jos oikein isolla lusikalla... :-*
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:12:00
Oisko aika rysäyttää alas kuralle ajautuneet maitotilat maailmankartalta. Ihan noin vaan esimerkiksi. Oppiivathan olemaan.

...ja sitten se, että viljaa tulee liikaa markkinoille ja siksi viljatilat kärsii sitten niin ja mihin se vilja myydään, kun ei ole karjatiloja...

On olemassa toistaiseksi myös ihmisiä, jotka syövät viljatuotteita. Eli ei mitään rehuviljaleikkiä. Polttoon vaan, jos ei kelpaa elintarvikkeeksi.
Ja on olemassa ihmisiä, jotka ei koske viljaan pitkällä tikullakaan..eli rajansa viljan syöttämisessä ihmisillekkin.. ::)

Mut jos oikein isolla lusikalla... :-*
Ei edes sillä, kun väittävät tulevansa kipeeksi siitä.. ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Naturalis - 10.10.15 - klo:12:48
Käytetään yrityssaneerauksia . Venäjän pakotteet koettelevat kaikista eniten maidontuotantoa . >:(
Ei ainakaan Valiolaisia tuottajia kun kerran Valio maksaa huippuhintaa maidosta Venäjällä... ;)

Niinkai juu .
Eilisen maastullin takasivulla juttu, tuottajahinta sama kuin suomessa joskus korkeampikin... ;)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:13:55
Kukas sen mittaa, mikä oli väärin laskettu ja rahoitettu, kun olosuhteet ovat romahtaneet täysin  muutamassa vuodessa??  Kaikkia osatekijöitä ei vain niissä laskelmissa osata ottaa huomioon..ne ovat vain fiktiivisiä laskelmia ei faktaan perustuvia... Nyt on vain kyse siitä, osaako isäntä tehdä oikeat ratkaisut..eli tuurilla mennään. ::)

Tuota. Niin. Juu. Kun ns normaalissa yritystoiminnassa olosuhteet muuttuvat lähtöoletuksista niin yritys aika usein menee konkurssiin jos ne muuttuvat kovasti paljon. Se kuuluu osana ns yrittäjän riskiin. On mahdollisuus päästä hyville palkoille tai epäonnistua. Jostakin kumman syystä jatkuvasti esitetään vaatimus että maatalousyrityksissä pitäisi olla vain tuo onnistumisen mahdollisuus mutta epäonnistumiset paikkaa yhteiskunta. Miksi?
Mitenkähän tuon yhteiskunnan osallistumista nyt huomais..jos sieltä joku hilkku putoaa tilille niin olisiko hyvä miettiä paljonko tämä yhteiskunta on sieltä ottanut?? Kummasti nuollaan eu:n persettä ja unohdetaan oma talous kokonaan..nyt vielä nuo pakolaiset hyysättäväksi.. ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.10.15 - klo:14:00
Pankkitukeahan tämä on  ::)

Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:14:05
Pankkitukeahan tämä on  ::)
Niin, pankin riskit kuittaa valtio. ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.10.15 - klo:14:13
Pankkitukeahan tämä on  ::)
Niin, pankin riskit kuittaa valtio. ::)
Toi 15 tonnia on just se keskimääräinen rästiinjäänyt lainanlyhennys 1 robon tilalla 😅😅
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Viljelijä - 10.10.15 - klo:14:37
 Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.10.15 - klo:15:48
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.
Jauhetaan täälläkin jostain telakkatuesta yms. vuosikymmeniä  :D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:15:49
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.
Jauhetaan täälläkin jostain telakkatuesta yms. vuosikymmeniä  :D
Saako muuten telakoitumisesta telakkatukea?? ???
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sepeteus - 10.10.15 - klo:17:07
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.

Niinpä, ei täällä kukaan ole huolissaan, jos vanhukset on paskavaipoissaan ja aamiaisen saa vasta klo 10👺 
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.10.15 - klo:17:09
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.
Jauhetaan täälläkin jostain telakkatuesta yms. vuosikymmeniä  :D
Saako muuten telakoitumisesta telakkatukea?? ???
Saa. 15€/telakoituminen jos on alle 40 v. ja asuu C-alueella  ???
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:17:26
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.
Jauhetaan täälläkin jostain telakkatuesta yms. vuosikymmeniä  :D
Saako muuten telakoitumisesta telakkatukea?? ???
Saa. 15€/telakoituminen jos on alle 40 v. ja asuu C-alueella  ???
Perhana, liian vanha ja väärä sukupuoli.. ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Köntys - 10.10.15 - klo:20:16
Käytetään yrityssaneerauksia . Venäjän pakotteet koettelevat kaikista eniten maidontuotantoa . >:(
Ei ainakaan Valiolaisia tuottajia kun kerran Valio maksaa huippuhintaa maidosta Venäjällä... ;)

Niinkai juu .
Eilisen maastullin takasivulla juttu, tuottajahinta sama kuin suomessa joskus korkeampikin... ;)

No tuottaahan suomalainen viljelijä kantturoille maailaman halvinta rehuviljaa, mutta viljelijä ei valita, paitsi Veemeli  ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Oksa - 10.10.15 - klo:20:23
mutta eipä ketään tunnu kiinnostavan tuo lasten hostaanoton kustannukset!   luin tuossa tänään suomen kuvalehestä artun jutun ja ihan kiva kun sälli maksaa meille liki millin ja ei mitään takeita että on edes hengissä vuoden päästä.   sellanen ei ketään tunnu haitaavan ja kuitenkin kustannukset tosa nousee liki 50% vuodessa....                  eli miten sen nyt ottaa mihin se raha pitikään sijoittaaa?
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 10.10.15 - klo:20:31
On se kivaa muutenkin tuo lastensuojelu..  Aika iso menoerä kunnille, mutta nyt sitten aloitetaan taas leikkaamalla lapsilta ja nuorilta.. Joskus se taskulaskimen käyttö on parasta säästämistä. ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Viljelijä - 10.10.15 - klo:21:50
 Niiin, yhteiskunnan pitäs kaikki ongelmat rakaista kehdosta houtaan, ja vielä ilman verojen keräämistä. Pääministerikkii järjestään kykenemättömiä. Jos mulkuloita tekee mieli, niin vastuuta kans, toki kaikki ongelmat ei ole yksin hoidettavissa.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Eemeli - 11.10.15 - klo:06:56
Kaikkein kalleinta taitaa tosin kyllä olla tuo lehmien suojelu ta i paremminkin tissinkoittajien suojelu.
Yritystoiminnassa epäkelvot yritykset menevät konkurssiin, eikä niitä hyysätä.

Vasta kun c-alueen tissinkoitto on polvillaan, voidaan maassamme odottaa todellista maatalouspolitiikkaa.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:06:57
Kaikkein kalleinta taitaa tosin kyllä olla tuo lehmien suojelu ta i paremminkin tissinkoittajien suojelu.
Yritystoiminnassa epäkelvot yritykset menevät konkurssiin, eikä niitä hyysätä.

Vasta kun c-alueen tissinkoitto on polvillaan, voidaan maassamme odottaa todellista maatalouspolitiikkaa.
Ja mitähän sinä saat sen jälkeen enemmän???  ???
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: bdr-529 - 11.10.15 - klo:07:11
Kaikkein kalleinta taitaa tosin kyllä olla tuo lehmien suojelu ta i paremminkin tissinkoittajien suojelu.
Yritystoiminnassa epäkelvot yritykset menevät konkurssiin, eikä niitä hyysätä.

Vasta kun c-alueen tissinkoitto on polvillaan, voidaan maassamme odottaa todellista maatalouspolitiikkaa.
Ja mitähän sinä saat sen jälkeen enemmän???  ???

 Mitä väliä vaikka eemelillä olis sitten kurjempaa kun vain seealueella menis vielä huonommin.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Eemeli - 11.10.15 - klo:07:18
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:07:23
Miten se tasapuolisuus sitten auttaa, kun koko Suomi on viljatiloja täynnä..ei sitä rahaa loputtomiin riitä hömppätukiinkaan ja miksi sitten niistä maksettaisiin, koska silloin  olisi täysin eri tilanne kuin nyt.. ???
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:07:25
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: maraani - 11.10.15 - klo:07:40
Kaikkein kalleinta taitaa tosin kyllä olla tuo lehmien suojelu ta i paremminkin tissinkoittajien suojelu.
Yritystoiminnassa epäkelvot yritykset menevät konkurssiin, eikä niitä hyysätä.
...
Menee konkkaan juu, mutta kuka maksaa? Osakeyhtiössä omistaja vastaa sijoittamallaan pääomalla. Usein pienissä yrityksissä on henkilökohtaista omaisuutta mukana takausten ja lainojen kautta. Mutta kyllä aika usein pankki ja velkojat kirjaavat luottotappiot. Palkkaturva ja työttömyyskorvaukset maksetaan työntekijöille nekin yhteiskunnan varoista. Kuka voittaa?

Kuinka kauan riittää rahaa konkkaan menneiden maatilojen omaisuuden ostamiseen. Ja keitä se yleensäkään kiinnostaa? Ulkomaalaisia?
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:07:41
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D

Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Eemeli - 11.10.15 - klo:07:45
Kaikkein kalleinta taitaa tosin kyllä olla tuo lehmien suojelu ta i paremminkin tissinkoittajien suojelu.
Yritystoiminnassa epäkelvot yritykset menevät konkurssiin, eikä niitä hyysätä.
...
Menee konkkaan juu, mutta kuka maksaa? Osakeyhtiössä omistaja vastaa sijoittamallaan pääomalla. Usein pienissä yrityksissä on henkilökohtaista omaisuutta mukana takausten ja lainojen kautta. Mutta kyllä aika usein pankki ja velkojat kirjaavat luottotappiot. Palkkaturva ja työttömyyskorvaukset maksetaan työntekijöille nekin yhteiskunnan varoista. Kuka voittaa?

Kuinka kauan riittää rahaa konkkaan menneiden maatilojen omaisuuden ostamiseen. Ja keitä se yleensäkään kiinnostaa? Ulkomaalaisia?

Aina löytyy ostaja.
Hinnat vain realisoituvat todelliseen. Miljoonia on turha odottaa virheinvestoinnista.
Kannattamattomalla tuotannolla, huitsin nevadassa, miksi sellaisesta edes jonkun pitäisi maksaa.

Mutta tää on niin tätä. Odotetaan että aina joku muu kantaa vastuun.

Tere tulemast, markkinatalouteen.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:07:58
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Se oli sitä aikaa, kun sää ajelit p...rallia paikallisen rummukaisen nurkilla..ja jäit ilman. ;)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Viljelijä - 11.10.15 - klo:08:05
Kuinkahan hyvä investointi se toi Veeti on ollu, kun noin vaikeeta näyttää olevan?
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: sjk - 11.10.15 - klo:08:10
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Se oli sitä aikaa, kun sää ajelit p...rallia paikallisen rummukaisen nurkilla..ja jäit ilman. ;)
Bäccäri ei ole vieläkään oppinut ettei maatilan emäntiä kannata suututtaa...
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:08:15
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Se oli sitä aikaa, kun sää ajelit p...rallia paikallisen rummukaisen nurkilla..ja jäit ilman. ;)
Bäccäri ei ole vieläkään oppinut ettei maatilan emäntiä kannata suututtaa...
Ei tässä toki siitä ole kysymys, vaan siitä, että etelän asukit eivät vain myönnä totuutta.. ;)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.15 - klo:08:25
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Oksa - 11.10.15 - klo:08:51
ja tuosta markkinataloudesta en sitten ymmärrä että miksi etelässä itketään tukirahoista kun kaikki edellytykset rikastumiseen on paikan päällä????? eikö, jos joku tuotantosuunta ei kannata, olis parempi kattoa markkinoilta suunta joka kannattaa?  asiakkat ja mahollisuudet on ihan vieressä.     mikä hitto se on että vain tuet toisi autuuden siihen että lehmien kanssa sais painia???       ite tulen toimeen vaikka tuet lopetettais tänä päivänä, mutta enpä ole sitten kyllä etelän viljojakaan ostamassa... mutta pärjäisin.        mihin sitten nuo rehuviljamäärät joita etelä tänäkin vuonna taas tuotti meniskään?                       pienistä puroista se jokikin syntyy!!!
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Viljelijä - 11.10.15 - klo:08:55
Kuinka laaja kriisitilanne siellä etelässä? En ole huomannut, että maatiloja tavallista enemmän myynnissä? Näyttää, että joillakin aikaa olla netissä yötä päivää.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Oksa - 11.10.15 - klo:08:57
kun ei karjaa hoidettavana niin silloin kerkii...                   omat kantturat tuolla loppuja syövät joten nyt taas joutaa huilata hetki....
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Naturalis - 11.10.15 - klo:09:06
Kuinka laaja kriisitilanne siellä etelässä? En ole huomannut, että maatiloja tavallista enemmän myynnissä? Näyttää, että joillakin aikaa olla netissä yötä päivää.
Näyttää se kovin kriisi olevan C-alueella jossa ei ole opittu elämään tulojen mukaan vaan että veronmaksaja maksaa.
Esimerkkinä vaikka Kiuruveden alue...
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:09:15
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: maidontuottaja - 11.10.15 - klo:09:18
Kuinka laaja kriisitilanne siellä etelässä? En ole huomannut, että maatiloja tavallista enemmän myynnissä? Näyttää, että joillakin aikaa olla netissä yötä päivää.
Näyttää se kovin kriisi olevan C-alueella jossa ei ole opittu elämään tulojen mukaan vaan että veronmaksaja maksaa.
Esimerkkinä vaikka Kiuruveden alue...
Hei, eipä yleistetä! Täällä ollaan ihan hyvässä hapessa ja intoa piisaa! Mamman kans lypsää humputellaan ja lehmien kans on kivaa. Tällä hetkellä ei rikastuta, mutta elannon tästä saa, se on parempi vaihtoehto, kun olla kunnan vuokrataloissa työttömänä!
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:09:19
Kuinka laaja kriisitilanne siellä etelässä? En ole huomannut, että maatiloja tavallista enemmän myynnissä? Näyttää, että joillakin aikaa olla netissä yötä päivää.
Näyttää se kovin kriisi olevan C-alueella jossa ei ole opittu elämään tulojen mukaan vaan että veronmaksaja maksaa.
Esimerkkinä vaikka Kiuruveden alue...
Hei, eipä yleistetä! Täällä ollaan ihan hyvässä hapessa ja intoa piisaa! Mamman kans lypsää humputellaan ja lehmien kans on kivaa. Tällä hetkellä ei rikastuta, mutta elannon tästä saa, se on parempi vaihtoehto, kun olla kunnan vuokrataloissa työttömänä!
Oikea asenne  8)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Viljelijä - 11.10.15 - klo:09:25
Maidontuottajalla hyvä asenne. Ei kannata elämää pilata jatkuvalla valittamisella.  Täällä päin oli hyvä kesä, vaikka keväästä näytti huolestuttavalta. Kauraa tuli mukavasti, ja nurmet kasvoi myös.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:10:40
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: sorkkis - 11.10.15 - klo:10:44
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P
Perempi velkavetoinen ropotti kuin kuluneet lonkat .
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:10:46
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P
Perempi velkavetoinen ropotti kuin kuluneet lonkat .
Paskat, mitä niitä säästää..yhteiskunnan tuella saat kuule pikkuauton hintaset ihan melkein ilmatteeksi..eikä kolota ja pelaavat kuin unelma.. ;)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.15 - klo:10:55
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:11:04
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html)
Nyt pitää kyllä asentaa aikakatkaisin tällekin saitille, muuten alkaa kaikkien täällä roikkuvien aivot surkastumaan valon nopeudella.. ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:11:09
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html)
Nyt pitää kyllä asentaa aikakatkaisin tällekin saitille, muuten alkaa kaikkien täällä roikkuvien aivot surkastumaan valon nopeudella.. ;D

Tuohan oli niin vanha uutinen. Eikö mitään uudempaa tutkimusta asiasta. 😚
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Oksa - 11.10.15 - klo:11:42
ei toki. joku saattais jopa ottaa moisesta onkeensa, mutta noita vanhoja ei noteerata.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.15 - klo:13:49
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html)
Nyt pitää kyllä asentaa aikakatkaisin tällekin saitille, muuten alkaa kaikkien täällä roikkuvien aivot surkastumaan valon nopeudella.. ;D

Tuohan oli niin vanha uutinen. Eikö mitään uudempaa tutkimusta asiasta. 😚

Onhan tuo 20. vuotta nuorempi uutinen, kuin veetieemelin uutiset  :D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:14:01
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html)
Nyt pitää kyllä asentaa aikakatkaisin tällekin saitille, muuten alkaa kaikkien täällä roikkuvien aivot surkastumaan valon nopeudella.. ;D

Tuohan oli niin vanha uutinen. Eikö mitään uudempaa tutkimusta asiasta. 😚

Onhan tuo 20. vuotta nuorempi uutinen, kuin veetieemelin uutiset  :D

Veetin uutiset ei ole uutisia, vaan muistutuksia ettette unohda totuutta. 😊
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Kuuno - 11.10.15 - klo:14:05
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Liikevalhdoltaan suunnilleen sama mutta viivan alle viljatilalla huomattavasti enemmän kuin karjatilalla.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:15:07
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Liikevalhdoltaan suunnilleen sama mutta viivan alle viljatilalla huomattavasti enemmän kuin karjatilalla.
Miks kukaan piti lehmiä ??? Jos niistä siis tuli vain tappiota. Olivatko edelliset sukupolvet jotenkin tyhmiä  :o
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.15 - klo:16:26
Eipäs mennä pilaamaan hyvin alkanut marina-ketjua  ja maidontuottaja pitää sitten pienempää ääntä, joku saattaa tykätä tollasesta parsilypsäjän intoilusta kyttyrää.. ajatteles jos olisi se velkavetoinen robotti tykyttelemässä..kyllä se mieltä lämmittäisi, kun siihen vielä päälle kunnon yskä pamahtaisi.. :P

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html (http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288586600741.html)
Nyt pitää kyllä asentaa aikakatkaisin tällekin saitille, muuten alkaa kaikkien täällä roikkuvien aivot surkastumaan valon nopeudella.. ;D

Tuohan oli niin vanha uutinen. Eikö mitään uudempaa tutkimusta asiasta. 😚

Onhan tuo 20. vuotta nuorempi uutinen, kuin veetieemelin uutiset  :D

Veetin uutiset ei ole uutisia, vaan muistutuksia ettette unohda totuutta. 😊
Vai "muistilappuja". Veetieemeli ei vaan itse muista, että on linkittänyt kyseiset linkin muutaman kerran aikaisemmin.  :)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:17:00
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Liikevalhdoltaan suunnilleen sama mutta viivan alle viljatilalla huomattavasti enemmän kuin karjatilalla.
Miks kukaan piti lehmiä ??? Jos niistä siis tuli vain tappiota. Olivatko edelliset sukupolvet jotenkin tyhmiä  :o
Näkee, ettet ole pohjosessa syntynyt..tietäsit tuohon vastauksen... ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:17:10
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Liikevalhdoltaan suunnilleen sama mutta viivan alle viljatilalla huomattavasti enemmän kuin karjatilalla.
Miks kukaan piti lehmiä ??? Jos niistä siis tuli vain tappiota. Olivatko edelliset sukupolvet jotenkin tyhmiä  :o
Näkee, ettet ole pohjosessa syntynyt..tietäsit tuohon vastauksen... ::)
Mää kerronkin omista lähtökohdistani..

Omalla kotikylällä oli vielä 80-luvun alussa 13 lypsykarjaa, just pinta-aloiltaan tossa 20 hehtaarin luokkaa. Olivatko ko.ihmiset tyhmiä kun eivät olleet viljatilallisia  ??? Jos se olisi tuottanut saman tai enemmän  ???

Ja kääntäen... miksi te ette siellä tundremmassa osassa Suomea viljele viljaa jos se on parempi idea? Onhan täällä kerrottu 6 tonnin ha sadoista Pohjois-Pohjanmaalla, Oulusta vähän ylöspäin yks tuttu repii aina 5500/ha yms.
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: navettapiika - 11.10.15 - klo:17:19
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Liikevalhdoltaan suunnilleen sama mutta viivan alle viljatilalla huomattavasti enemmän kuin karjatilalla.
Miks kukaan piti lehmiä ??? Jos niistä siis tuli vain tappiota. Olivatko edelliset sukupolvet jotenkin tyhmiä  :o
Näkee, ettet ole pohjosessa syntynyt..tietäsit tuohon vastauksen... ::)
Mää kerronkin omista lähtökohdistani..

Omalla kotikylällä oli vielä 80-luvun alussa 13 lypsykarjaa, just pinta-aloiltaan tossa 20 hehtaarin luokkaa. Olivatko ko.ihmiset tyhmiä kun eivät olleet viljatilallisia  ??? Jos se olisi tuottanut saman tai enemmän  ???

Ja kääntäen... miksi te ette siellä tundremmassa osassa Suomea viljele viljaa jos se on parempi idea? Onhan täällä kerrottu 6 tonnin ha sadoista Pohjois-Pohjanmaalla, Oulusta vähän ylöspäin yks tuttu repii aina 5500/ha yms.
Tuus näyttään miten se tehdään??  Meillä ei ole hinkua viljan suhteen ollut koskaan, ei silloin, kun olin mökin tyttö, eikä nyt kun olen pikkutilan emäntä. Ja noita vertauksia ja vastakkain asetteluja voidaan toki tehdä, mutta lähtökohdat on aina mietittävä erikseen, mitä milläkin pellolla kannattaa tehdä..
Minä en ole viljatilallisen arkea kadehtinut, enkä edes tiedä heidän tukitasojaan saati viljanhintoja. Meille ostetaan paikalliselta viljanviljelijältä(entinen sikafarmari) viljat  ja täysrehun tuo nykyään Atria..elikkäs meillä ei hakata  viljamiestä, vaan päinvastoin. 
Ennen oli monta asiaa, mitkä vaikutti siihen mitä tilalla tehtiin. Pitihän sen emännänkin aika saada kulumaan, joten se 15 lehmää oli ihan hyvä ajansyöppö..
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.15 - klo:18:23
Tukien piti vain korjata liittymisestä aiheutuva haitta.
Mutta sitten iski kepuluuserilainen ahneus.
Ja selitystä selityksen perään.

Perään vain tasapuolisuutta. Mutta tilanne ei taida korjaantua, ennekuin c-alueen tissinkoitto menee pohjamutia myöden.
Ja olikos se tasapuolista, kun tämä rakennekehitys alkoi, että etelän viljatilalla, pinta-alaltaan n. 30 hehtaaria, sai saman tuoton kuin pohjosen 15 lehmän karjalla ja koko vuoden työllä??? Missäs se tasa-arvo silloin oli... :o
Tää nyt on sellainen legenda jota siellä tundralla jauhetaan  ;D
Mutta silloin siellä viljatilallakin tehtiin peltotyöt yhdellä takaveto 502 Valmetilla, mutta nykyään etelässä sellanen tila tarvitsee 300hv fentin ja aputraktorit konehallille menoa varten.
Meillä on ainakin edelleen ne koneet joita ostettiin maitotilillä 80-luvulla  ;D

Mut kyl toi legenda voi pitää paikkansa, jos ne 15 lehmää lypsivät viittä tonnia ja se 30 ha viljaa tuotti 180 tonnia. Kuten tietysti olikin.
Liikevalhdoltaan suunnilleen sama mutta viivan alle viljatilalla huomattavasti enemmän kuin karjatilalla.
Miks kukaan piti lehmiä ??? Jos niistä siis tuli vain tappiota. Olivatko edelliset sukupolvet jotenkin tyhmiä  :o
Näkee, ettet ole pohjosessa syntynyt..tietäsit tuohon vastauksen... ::)
Mää kerronkin omista lähtökohdistani..

Omalla kotikylällä oli vielä 80-luvun alussa 13 lypsykarjaa, just pinta-aloiltaan tossa 20 hehtaarin luokkaa. Olivatko ko.ihmiset tyhmiä kun eivät olleet viljatilallisia  ??? Jos se olisi tuottanut saman tai enemmän  ???

Ja kääntäen... miksi te ette siellä tundremmassa osassa Suomea viljele viljaa jos se on parempi idea? Onhan täällä kerrottu 6 tonnin ha sadoista Pohjois-Pohjanmaalla, Oulusta vähän ylöspäin yks tuttu repii aina 5500/ha yms.

 Ainakin kiviset pellot on ollut rajoittava tekijä. Ainakin täällä päin on niin kivisiä peltoja että ne pitää kivetä jopa ennen kyntöä, niin ei niitä joka vuosi kehtaa käännellä. Lehmä sentää osaa ottaa sen juolanvehnänkorren siitä kiven vierestä
: )
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Oksa - 11.10.15 - klo:19:04
ja ite muistan sen ajan joilloin ei kuuluttu  pyrokratiakukkaseen eyhyn kun sai ottaa todella hyviltä, kivisltäkin pelloilta sen 5 tonnia jopa 6 tonnia ohraa jonka lassille sitten kiikutti...   kun sai laittaa ravintoa peltoon sen että sai myös satoa.      karjan paskaa ajoin että livetti mutta kyllä mette ohra myös tuotti tähkääkin..   nykyään kun tässä neukkulassa ollaan niin ei taida edes niin laadukasta kauraakaan enää saada kasvattaa että anerikan koneille kelpais?      puuttuu kuulema niin paljon ravintoaineita että joku kalkkuna ehkä kelpuuttaa maissin jatkeeks mutta ravihepat ei.                               pikkuserkku on noissa piireissä aiemmin ollu joten.........
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:19:39
ja ite muistan sen ajan joilloin ei kuuluttu  pyrokratiakukkaseen eyhyn kun sai ottaa todella hyviltä, kivisltäkin pelloilta sen 5 tonnia jopa 6 tonnia ohraa jonka lassille sitten kiikutti...   kun sai laittaa ravintoa peltoon sen että sai myös satoa.      karjan paskaa ajoin että livetti mutta kyllä mette ohra myös tuotti tähkääkin..   nykyään kun tässä neukkulassa ollaan niin ei taida edes niin laadukasta kauraakaan enää saada kasvattaa että anerikan koneille kelpais?      puuttuu kuulema niin paljon ravintoaineita että joku kalkkuna ehkä kelpuuttaa maissin jatkeeks mutta ravihepat ei.                               pikkuserkku on noissa piireissä aiemmin ollu joten.........
No tää on yksi syy miksi viljahommat eivät enää kannata kuin kasarilla.

Ja on sekin totta, että kyllähän viljasta maksettiin ihan sairaan paljon muinoin  ;D Ohrakin taisi olla 1,8 markkaa/kilo joskus vuonna 1991 ?? Sit tuli se markkinointimaksu ja hinta putos 30 penniä. Ja sikaloita perustettiin kun vilja ei kannattanut  ;D 

Mut oikeasti tää menneniden muistelu on niin tyhmää  ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sepeteus - 11.10.15 - klo:20:02
ja ite muistan sen ajan joilloin ei kuuluttu  pyrokratiakukkaseen eyhyn kun sai ottaa todella hyviltä, kivisltäkin pelloilta sen 5 tonnia jopa 6 tonnia ohraa jonka lassille sitten kiikutti...   kun sai laittaa ravintoa peltoon sen että sai myös satoa.      karjan paskaa ajoin että livetti mutta kyllä mette ohra myös tuotti tähkääkin..   nykyään kun tässä neukkulassa ollaan niin ei taida edes niin laadukasta kauraakaan enää saada kasvattaa että anerikan koneille kelpais?      puuttuu kuulema niin paljon ravintoaineita että joku kalkkuna ehkä kelpuuttaa maissin jatkeeks mutta ravihepat ei.                               pikkuserkku on noissa piireissä aiemmin ollu joten.........
No tää on yksi syy miksi viljahommat eivät enää kannata kuin kasarilla.

Ja on sekin totta, että kyllähän viljasta maksettiin ihan sairaan paljon muinoin  ;D Ohrakin taisi olla 1,8 markkaa/kilo joskus vuonna 1991 ?? Sit tuli se markkinointimaksu ja hinta putos 30 penniä. Ja sikaloita perustettiin kun vilja ei kannattanut  ;D 

Mut oikeasti tää menneniden muistelu on niin tyhmää  ;D

  Menneiden muistelu on viisauden alku. Muistatko Holkerin hallitun rakennemuutoshalliituksen? Kataisen/Stubin hallitus vastaava. Nyt tuli Ahon II leikkaushallitus joka ei todellisuudessa tiennyt /tiedä mitä tehdä. Seuraavaksi saadaan Lipposen / Rinteen  hallitus. Näin se historia toistaa itseään.  ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.10.15 - klo:20:06
ja ite muistan sen ajan joilloin ei kuuluttu  pyrokratiakukkaseen eyhyn kun sai ottaa todella hyviltä, kivisltäkin pelloilta sen 5 tonnia jopa 6 tonnia ohraa jonka lassille sitten kiikutti...   kun sai laittaa ravintoa peltoon sen että sai myös satoa.      karjan paskaa ajoin että livetti mutta kyllä mette ohra myös tuotti tähkääkin..   nykyään kun tässä neukkulassa ollaan niin ei taida edes niin laadukasta kauraakaan enää saada kasvattaa että anerikan koneille kelpais?      puuttuu kuulema niin paljon ravintoaineita että joku kalkkuna ehkä kelpuuttaa maissin jatkeeks mutta ravihepat ei.                               pikkuserkku on noissa piireissä aiemmin ollu joten.........
No tää on yksi syy miksi viljahommat eivät enää kannata kuin kasarilla.

Ja on sekin totta, että kyllähän viljasta maksettiin ihan sairaan paljon muinoin  ;D Ohrakin taisi olla 1,8 markkaa/kilo joskus vuonna 1991 ?? Sit tuli se markkinointimaksu ja hinta putos 30 penniä. Ja sikaloita perustettiin kun vilja ei kannattanut  ;D 

Mut oikeasti tää menneniden muistelu on niin tyhmää  ;D

  Menneiden muistelu on viisauden alku. Muistatko Holkerin hallitun rakennemuutoshalliituksen? Kataisen/Stubin hallitus vastaava. Nyt tuli Ahon II leikkaushallitus joka ei todellisuudessa tiennyt /tiedä mitä tehdä. Seuraavaksi saadaan Lipposen / Rinteen  hallitus. Näin se historia toistaa itseään.  ;D
En muista, eikä oikeastaan edes kiinnosta  ;D

Vain vanhat jäärät muistelevat menneitä, fiksut pohtivat huomista  ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Jätkä - 11.10.15 - klo:21:00
ja ite muistan sen ajan joilloin ei kuuluttu  pyrokratiakukkaseen eyhyn kun sai ottaa todella hyviltä, kivisltäkin pelloilta sen 5 tonnia jopa 6 tonnia ohraa jonka lassille sitten kiikutti...   kun sai laittaa ravintoa peltoon sen että sai myös satoa.      karjan paskaa ajoin että livetti mutta kyllä mette ohra myös tuotti tähkääkin..   nykyään kun tässä neukkulassa ollaan niin ei taida edes niin laadukasta kauraakaan enää saada kasvattaa että anerikan koneille kelpais?      puuttuu kuulema niin paljon ravintoaineita että joku kalkkuna ehkä kelpuuttaa maissin jatkeeks mutta ravihepat ei.                               pikkuserkku on noissa piireissä aiemmin ollu joten.........
No tää on yksi syy miksi viljahommat eivät enää kannata kuin kasarilla.

Ja on sekin totta, että kyllähän viljasta maksettiin ihan sairaan paljon muinoin  ;D Ohrakin taisi olla 1,8 markkaa/kilo joskus vuonna 1991 ?? Sit tuli se markkinointimaksu ja hinta putos 30 penniä. Ja sikaloita perustettiin kun vilja ei kannattanut  ;D 

Mut oikeasti tää menneniden muistelu on niin tyhmää  ;D

  Menneiden muistelu on viisauden alku. Muistatko Holkerin hallitun rakennemuutoshalliituksen? Kataisen/Stubin hallitus vastaava. Nyt tuli Ahon II leikkaushallitus joka ei todellisuudessa tiennyt /tiedä mitä tehdä. Seuraavaksi saadaan Lipposen / Rinteen  hallitus. Näin se historia toistaa itseään.  ;D
En muista, eikä oikeastaan edes kiinnosta  ;D

Vain vanhat jäärät muistelevat menneitä, fiksut pohtivat huomista  ;D
Enään muutama vuosi ja sit eläkkeelle   ;)
Vai mitenkä se nyt olikaan?
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: 82-90 - 12.10.15 - klo:13:30
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.

Niinpä, ei täällä kukaan ole huolissaan, jos vanhukset on paskavaipoissaan ja aamiaisen saa vasta klo 10👺

parempi viiä se mummu vaivaistaloon jos et ehi tältä nettiroikkumiseltas puurova keittee ekkä vaippoja vaehtoo.  ;D
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Sanna Kuusiluoma - 12.10.15 - klo:15:42
Muut niin välitä jos jotain kriistukea maksetaan, mutta umpikateelliset maanviljelijöiksi itseään nimiittävät jauhaa sitäkin muutamankymmenen vuoden ajan.

Niinpä, ei täällä kukaan ole huolissaan, jos vanhukset on paskavaipoissaan ja aamiaisen saa vasta klo 10👺

parempi viiä se mummu vaivaistaloon jos et ehi tältä nettiroikkumiseltas puurova keittee ekkä vaippoja vaehtoo.  ;D

 Muistatsie Pekko ku me viikol rakasteltiin Antitesantiin kaa jaa sää olit kiilapoikana. Välillä kutittelit sulalla Tesantin pusseja. Sitä sulkanaimista nääs. :D Tesantti sai aika kivasti pussit tyhjäksi. Eihän vanhalta mieheltä vähällä irtoo.  ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: Antidesantti - 12.10.15 - klo:18:44
Muistatsie Pekko ku me viikol rakasteltiin Antitesantiin kaa jaa sää olit kiilapoikana. Välillä kutittelit sulalla Tesantin pusseja. Sitä sulkanaimista nääs.  Tesantti sai aika kivasti pussit tyhjäksi. Eihän vanhalta mieheltä vähällä irtoo. 

Koittasit seppppo pysytellä vain siinä Litllin mainostamisesa. Ja jättää nuo pornnovantasioitten kiriottamiset vaikka Joukahaisele...     ::)
Otsikko: Vs: Lisää tukea maitutiloille
Kirjoitti: 82-90 - 12.10.15 - klo:18:46
Muistatsie Pekko ku me viikol rakasteltiin Antitesantiin kaa jaa sää olit kiilapoikana. Välillä kutittelit sulalla Tesantin pusseja. Sitä sulkanaimista nääs.  Tesantti sai aika kivasti pussit tyhjäksi. Eihän vanhalta mieheltä vähällä irtoo. 

Koittasit seppppo pysytellä vain siinä Litllin mainostamisesa. Ja jättää nuo pornnovantasioitten kiriottamiset vaikka Joukahaisele...     ::)

syönynnä vissiin jotaki siitarkesienilöitä.  ;D