Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: hiluhi - 01.10.15 - klo:15:10

Otsikko: Ymppi tentti
Kirjoitti: hiluhi - 01.10.15 - klo:15:10
Joko joku on uskaltanut tehdä ja lähettää?
Itse tein sen mutten lähettänyt kun ei tietoa montako kertaa sitä saa yrittää netissä.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Forgiven - 01.10.15 - klo:19:10
Jaa mikä?
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Oksa - 01.10.15 - klo:19:52
joku uusi hullunhomma kait?   keksivät maajussin päänmenoksi varmaan jossain ymmpitoimistossa.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 01.10.15 - klo:22:42

Mihinkäs mennessä toi pitikään suorittaa?  ???
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Mikee - 02.10.15 - klo:10:46
Kävin kans kattoos kysymykset, ei tuo kovin vaikealta vaikuttanut.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: mx - 02.10.15 - klo:11:03
Kävin kans kattoos kysymykset, ei tuo kovin vaikealta vaikuttanut.
Mistä?
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 02.10.15 - klo:11:06
Kävin kans kattoos kysymykset, ei tuo kovin vaikealta vaikuttanut.

Laita tänne näkyviin, ei tarvi mistään etsiä  :)
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: hiluhi - 02.10.15 - klo:11:13
mee sinne vipuun. Sieltä se löytyy  8)
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: SamiT - 04.10.15 - klo:20:47
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.10.15 - klo:20:53
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Pitää tenttiä, taitaa olla vielä 14 kk aikaa  ???
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: SamiT - 04.10.15 - klo:22:04
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Pitää tenttiä, taitaa olla vielä 14 kk aikaa  ???

No ei ihmekään että en ole ottanut kuuleviin korviini koko hommaa, tulee kaikki hoidettua viimeisellä takarajalla aina, pakko on paras kirittäjä ja eihän se homma v*tuta tarpeeksi jos sen hoitaa aikanaan.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Hämeen maamies - 20.10.15 - klo:19:00
Selasin lomakkeen läpi ja totesin että aikas inhottava on
täyttää,,jotenkin erikoisia kysymyksiä..
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Maa-Anssi - 20.10.15 - klo:19:04
Tein sen jo. Kysymykset on vaikeasti esitettyjä, kieroja ja turhan yleismallisia kaikille. Miks mun esim pitää tietä jotain puutarhakasveihin liittyvää???
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Oksa - 20.10.15 - klo:19:19
no, jos sulla sattuis olemaan joku puutarhakasvi tontilla niin sen takia.  kyllä siitä pitää kaikki tietää toisten vaan ei tartte tietää mistään mitään.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Valtteri - 20.10.15 - klo:19:48
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Pitää tenttiä, taitaa olla vielä 14 kk aikaa  ???

Aikaa on reilu 18 kk. Toisen sitoumusvuoden loppuun mennessä se pitää tenttiä. Toki voi käydä koulutuksenkin. Tämä tentti korvaa yhden päivän koulutuksen. Saa yrittää vaikka kuinka monta kertaa. Nyt kannattaa viisaankin mennä Vipuun. Tai sitten kurssille. Näistä kursseista ei ole ilmeisesti vielä kuulunut mitään?
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Maa-Anssi - 20.10.15 - klo:20:02
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Pitää tenttiä, taitaa olla vielä 14 kk aikaa  ???

Aikaa on reilu 18 kk. Toisen sitoumusvuoden loppuun mennessä se pitää tenttiä. Toki voi käydä koulutuksenkin. Tämä tentti korvaa yhden päivän koulutuksen. Saa yrittää vaikka kuinka monta kertaa. Nyt kannattaa viisaankin mennä Vipuun. Tai sitten kurssille. Näistä kursseista ei ole ilmeisesti vielä kuulunut mitään?
Tosi hyvä kun voi tenttiä netissä. Muuten menis koko päivä jossain auditoriossa. Eikä kurssijuhlia olis kuiteskaan  >:(
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: hiluhi - 20.10.15 - klo:20:25
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Pitää tenttiä, taitaa olla vielä 14 kk aikaa  ???

Aikaa on reilu 18 kk. Toisen sitoumusvuoden loppuun mennessä se pitää tenttiä. Toki voi käydä koulutuksenkin. Tämä tentti korvaa yhden päivän koulutuksen. Saa yrittää vaikka kuinka monta kertaa. Nyt kannattaa viisaankin mennä Vipuun. Tai sitten kurssille. Näistä kursseista ei ole ilmeisesti vielä kuulunut mitään?
Onko varmaa tietoa?
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Valtteri - 20.10.15 - klo:20:33
Mikä tämä tenttijutska nyt oikein taas on? En ole kuullutkaan.
Pitää tenttiä, taitaa olla vielä 14 kk aikaa  ???

Aikaa on reilu 18 kk. Toisen sitoumusvuoden loppuun mennessä se pitää tenttiä. Toki voi käydä koulutuksenkin. Tämä tentti korvaa yhden päivän koulutuksen. Saa yrittää vaikka kuinka monta kertaa. Nyt kannattaa viisaankin mennä Vipuun. Tai sitten kurssille. Näistä kursseista ei ole ilmeisesti vielä kuulunut mitään?
Onko varmaa tietoa?

On. Eilen Mavista tulleessa sähköpostissa mainittiin, että tentin yrityskertoja ei ole rajattu. Kyselin, että näkeekö tentin hyväksytyn suorituksen Vivussa. Tulevat kuulemma aikanaan näkyviin
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: kihveli - 21.10.15 - klo:07:32
Tosi ärsytt'viä ja kieroja kysymyksiä.
Välillä kysytään mikä on totta ja välillä mikä ei ole totta.
Miksi C-alueelaisen pitää tietää A-alueen jutskia ja jotain erikoisjuttuja.
Mistään ei näkynyt että mikä meni pieleen ja mitkä oli oikein, vain että montako sain oikein.
Tyhmä ku saapas!
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: lasershot - 18.02.16 - klo:20:22
Onko koulutuspäivän jälkeen tentti? jos ei pääse läpi saako tukia Koko tenttihomma on ituhippien *****ilua,Taidetaan pistää viisaat päät yhteen kylän isäntien kanssa ja tehdä moinen lotto porukalla.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Oksa - 19.02.16 - klo:08:45
mutta kuka hävittää sen voittolapun?                      siirretään koko elämä nettiin niin häviää moni tarve!
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: lypsyukko - 19.02.16 - klo:11:49
Onko koulutuspäivän jälkeen tentti? jos ei pääse läpi saako tukia Koko tenttihomma on ituhippien *****ilua,Taidetaan pistää viisaat päät yhteen kylän isäntien kanssa ja tehdä moinen lotto porukalla.

Koulutuksen jälkeen ei kuulemma ole tenttiä. "ruiskuttajan" tutkinnossakin kuulemma riittää tentti, ei tarvi istua koulutuksessa. Paitti en tierä pääseekö joku ilman koulutusta tentistä läpi.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Pasi - 19.02.16 - klo:12:35
"ruiskuttajan" tutkinnossakin kuulemma riittää tentti, ei tarvi istua koulutuksessa. Paitti en tierä pääseekö joku ilman koulutusta tentistä läpi. 

Tentti oli muotoa "onko esitetty väite väärin vai oikein", kysymyksiä oli 20 ja muistaakseni neljä sai olla väärin. Uudelleen sai yrittää jos ei ensimmäisellä lapulla päässyt läpi. Osa kysymyksistä oli niin helppoja, että niihin tiesi vastauksen jos edes joskus on yrittänyt onnistua ruiskutuksissa tai vähän viitsii miettiä mitä vastaa. Osa liittyi ruiskun tämän hetkisiin vaatimuksiin. Osa liittyi aineiden hyväksyntään ja muuhun viranomaistoimintaan. Jos on asioista kunnolla perillä, niin tenttiin liittyvästä koulutuksesta ole mitään hyötyä. Mutta ainakin siinä tilaisuudessa jossa minä olin, näin jälkeenpäin ajateltuna ope taisi käydä tunnin aikana kaikki kokeessa esitetyt kysymykset läpi. Joten kyllä siitä tunnista tenttiä ja tulevaa pruutan tarkistamista ajatellen oli hyötyä, ainakin minulle...  :P
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Naturalis - 19.02.16 - klo:14:09
Onko koulutuspäivän jälkeen tentti? jos ei pääse läpi saako tukia Koko tenttihomma on ituhippien *****ilua,Taidetaan pistää viisaat päät yhteen kylän isäntien kanssa ja tehdä moinen lotto porukalla.

Koulutuksen jälkeen ei kuulemma ole tenttiä. "ruiskuttajan" tutkinnossakin kuulemma riittää tentti, ei tarvi istua koulutuksessa. Paitti en tierä pääseekö joku ilman koulutusta tentistä läpi.
Tuon kun katselee läpi niin selviää tentistä helposti.
http://www.tukes.fi/kasvinsuojelu/story.html
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojelukoulutus-ja--tutkinto/
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: lasershot - 19.02.16 - klo:15:37
Eikä edes kiroilla saa saitilla eihän täällä ole lapsia paikalla
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Monttu Simeon - 19.02.16 - klo:18:09
Kyselin maaseutuasiamieheltä voipiko lähetellä gosplan -viisvuotissuunnitelman sähköpostilla ja saihan sen lähettää. Samalla tuli puhetta ymppi-tentistä. Oma suoritettu netti-tentti kuulemma oli jo näkyvissä paikalliseen toimistoon tulleessa exel-taulukossa.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Ketku - 20.02.16 - klo:09:16
Tenavat oli innoissaan kun saivat tehdä iskän kokeen  ;D
 Kilpaa yrittivät kuka saa ensimmäisenä sen läpi, haistapaska hommaa koko touhu.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: kylmis - 20.02.16 - klo:10:05
Tenavat oli innoissaan kun saivat tehdä iskän kokeen  ;D
 Kilpaa yrittivät kuka saa ensimmäisenä sen läpi, haistapaska hommaa koko touhu.
Toi on jo aika härskiä.  ;D
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: montöör - 21.02.16 - klo:11:09
Onko koulutuspäivän jälkeen tentti? jos ei pääse läpi saako tukia Koko tenttihomma on ituhippien *****ilua,Taidetaan pistää viisaat päät yhteen kylän isäntien kanssa ja tehdä moinen lotto porukalla.

Koulutuksen jälkeen ei kuulemma ole tenttiä. "ruiskuttajan" tutkinnossakin kuulemma riittää tentti, ei tarvi istua koulutuksessa. Paitti en tierä pääseekö joku ilman koulutusta tentistä läpi.

Ruiskuttajatutkinnon voi suorittaa ilman istumista. On kuitenkin mentävä tenttitilaisuuteen
henkilökohtaisesti. Muuten voisi olla verkkotenttinä, mutta ainakaa Proagria ei hevillä
anna moista rahantekokonetta pois. :(
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Make - 21.02.16 - klo:11:26
Ruiskutuskurssi on kai nykyisin vain tunnin mittainen. Meinasin sen istua, kun tutkinto on menossa vanhaksi.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 21.02.16 - klo:14:07

Saakos tavan kaupunkilaiset ja muut mökkiläiset yhä ilman mitään kursseja ja koulutusta myrkytellä, miten sattuu ja missä sattuu, näitä marketeista myytäviä melko koviakin kasvinsuojeluaineita? Tuskin lukevat mitään, ja tuskin piittaavatkaan mistään mehiläis-, pohjavesi- tai vesistörajoituksista  ???  ::)

Täs nyt on yhden puljun myymiä myrkkyjä, joita näköjään myydään ilman mitään torjunta-ainekoulutustodistuksien esittämistä kelle vain  ???

Kovia myrkkyjä hyönteisille, varmaan mehiläisetkin menettää tajun ja suuntavaistonsa
http://www.hongkong.fi/fi/piha-ja-puutarha/kasvit-ja-kasvatus/torjunta-aineet-ja-karkottimet/tuhohyonteisten-torjunta/c/101963/ (http://www.hongkong.fi/fi/piha-ja-puutarha/kasvit-ja-kasvatus/torjunta-aineet-ja-karkottimet/tuhohyonteisten-torjunta/c/101963/)

Ja erilaisille kasveille melkoiset hävitteet
http://www.hongkong.fi/fi/piha-ja-puutarha/kasvit-ja-kasvatus/torjunta-aineet-ja-karkottimet/rikkakasvien-ja-kasvitautien-torjunta/c/101962/ (http://www.hongkong.fi/fi/piha-ja-puutarha/kasvit-ja-kasvatus/torjunta-aineet-ja-karkottimet/rikkakasvien-ja-kasvitautien-torjunta/c/101962/)
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: _Jarppi_ - 21.02.16 - klo:14:41
Ruiskutuskurssi on kai nykyisin vain tunnin mittainen. Meinasin sen istua, kun tutkinto on menossa vanhaksi.

Torstaina tuli käytyä kurssi+tentti suorittamassa. Riippuu toki luennoitsijasta, mutta nyt kyllä itse kurssista jäi vähän huuhaa-maku. Tentissä 20 oikein/väärin väittämää, 16 piti olla oikein. Varsin hyvin olisi pärjännyt ihan yleistiedolla ilman kurssiakin  :)
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 21.02.16 - klo:19:03

Saakos tavan kaupunkilaiset ja muut mökkiläiset yhä ilman mitään kursseja ja koulutusta myrkytellä, miten sattuu ja missä sattuu

Kai siinä oletetaan, että luku- ja laskutaidoiltaan vajaita on tavan kaupunkilaisissa ja mökkiläisissä keskimäärin vähemmän kuin viljelijöissä, ja että maanviljelijät, jotka osaavat käsin kirjata tilatunnuksen osallistumislistaan siinä ruiskutuskurssin yhteydessä, olisivat niinkö vastaavalle tasolle arvioituja sitten.

Tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: lypsyukko - 21.02.16 - klo:19:15
Ruiskutuskurssi on kai nykyisin vain tunnin mittainen. Meinasin sen istua, kun tutkinto on menossa vanhaksi.

Meillä taisi mennä yhteensä 4-5h. Toki siinä oli välissä lounas Onnenkiven "gourmee"  :( ravintolassa. Aika hyvinhän nuo kysymykset vihjattiin ... Ryhmätyöllä sopivasti kaikki oikein, mutta silti ihan huu haata. No onneksi ei mennyt noi rahat pro rahastuksen pohjattomaan kaivoon. Kilpailu on kivaa, vaikka hinnassa ei suuria eroja, mutta saapahan eres vähän osoottaa mieltä rahastukselle 8)

Niin ja muokataan kun koulutuksessa jotakin oppii ... Kotitalous käyttöön sallittuja aineita saa levitellä ilman koulutusta. Tuosta on hyvä esimerkki luomutilan emännästä, joka ylisti roundupin suihkepulloa ja kukkapenkkiään  ;D
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Oksa - 21.02.16 - klo:19:18
tehostaminen on päivän sana mutta se onko noista mitään hyötyä kellekään onkin toinen juttu!   kuulema aika kalliita järjestää nuo kurssit kun tilat on kustannustehokkaita...
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: ja101 - 24.02.16 - klo:07:21
Jotain järkee sentään tässä, kun voi verkkotenttinä suorittaa. Aikaa meni n. 5min kahvikupposen kera, kun raksin vastauksia ja ekalla kerralla läpi, ei tehnyt edes tiukkaa, yhtään lisää vääriä vastauksia ei vain olisi sallittu  ;D
Tämä riittää mulle, nyt on paperi arkistoitu ja halukkaille kaivetaan näytille, jos tarve vaatii.
Täysin huuhaata koko touhu, mutta onneksi ei vienyt enempää kuin tuon 5min.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 24.02.16 - klo:08:11

Vaan onko kukaan ajatellut saatikka tehnyt, peltojen laatutestiä? Onko siihen edes ohjetta missään, miten se tulisi minimissään tehdä, ylimääräistä kun ei hutsittaisi siinäkään vääntää  :-\
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Valtteri - 24.02.16 - klo:08:19

Vaan onko kukaan ajatellut saatikka tehnyt, peltojen laatutestiä? Onko siihen edes ohjetta missään, miten se tulisi minimissään tehdä, ylimääräistä kun ei hutsittaisi siinäkään vääntää  :-\

Siihen on oma lomake. 480. Löytyy osoitteesta: http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/mavi_mavi480/index.html
Excel tai pdf -muodossa. 
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 24.02.16 - klo:08:43

Vaan onko kukaan ajatellut saatikka tehnyt, peltojen laatutestiä? Onko siihen edes ohjetta missään, miten se tulisi minimissään tehdä, ylimääräistä kun ei hutsittaisi siinäkään vääntää  :-\

Siihen on oma lomake. 480. Löytyy osoitteesta: http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/mavi_mavi480/index.html
Excel tai pdf -muodossa.

Kiitoksia Valtteri  :)
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 01.03.16 - klo:13:07
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 01.03.16 - klo:14:05
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 01.03.16 - klo:14:28
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?

Ei vaan pelipöytään ei pääse enää mukaan muut kuin jotkut vanhat päättyvät suojavyöhykesopimukset tänä vuonna. Näin käsitin. Eli 2015 suojavyöhykerälssi on se joka kerää massit.

-SS-
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Köntys - 01.03.16 - klo:14:57
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?

Ei vaan pelipöytään ei pääse enää mukaan muut kuin jotkut vanhat päättyvät suojavyöhykesopimukset tänä vuonna. Näin käsitin. Eli 2015 suojavyöhykerälssi on se joka kerää massit.

-SS-

Eikös ton saanu valita viimehaus lisätoimenpiteeksi ja vasta kolmantena sitoumusvuonna sen tarvitsi perustaa. Ne jotka sen perusti viimekesänä, korjaa potin, ne jotka perustaa tänä tai enskesänä eivät saa mitään, mutta pakko se on perustaa, kerta on semmoseen sitoutunu.  ??? 
Onneksi ei kosketa meikäläistä  :D
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: ijasja2 - 04.03.16 - klo:10:06
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?

Ei vaan pelipöytään ei pääse enää mukaan muut kuin jotkut vanhat päättyvät suojavyöhykesopimukset tänä vuonna. Näin käsitin. Eli 2015 suojavyöhykerälssi on se joka kerää massit.

-SS-

Eikös ton saanu valita viimehaus lisätoimenpiteeksi ja vasta kolmantena sitoumusvuonna sen tarvitsi perustaa. Ne jotka sen perusti viimekesänä, korjaa potin, ne jotka perustaa tänä tai enskesänä eivät saa mitään, mutta pakko se on perustaa, kerta on semmoseen sitoutunu.  ??? 
Onneksi ei kosketa meikäläistä  :D

Saathan perua tuon, mikäli valitisit riittävästi toimenpiteitä. NEUVO palvelun kautta :p Lisätä ei enää voi, mutta vähentää voi ja eiköhän tuon suojavyöhykkeenkin voi perua ellei sitä ole vielä perustettu?? Muutenhan homma on todellista huijausta, teet tänään traktorikaupat ja huomenna saat sitovan laskun jossa hinta on aivan muuta kuin so*****. Tosin, Mavillehan tuo on arkipäivää. Joku muu kohderyhmä saattas mennä jopa lakkoon.

Toivottavasti jollakin lähiseudun viljelijällä on pskakuorma matkassa, ettei ihan hupia aja Helsinkiin. Pitänee olla vain jokin eläkkeelle jäänyt tai lopettanut viljelijä, ettei tuu sankkulaa pskan levittämisestä väärään vuoden aikaan... Kollektiivinen rahan keräys sakkojen maksuun lienee helppo homma toteuttaa.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 04.03.16 - klo:13:54
No kyllä tämän nyt tapahtuneen täysin kieltävien viljelijöiden on itseäänkin vähän tutkiskeltava, siinä suhteessa. Olipa rahan kokonaismäärä tiedossa, hehtaarit olivat tiedossa, vain noin 8% viljelmäalasta jäi ympin ulkopuolelle; heitä on kiittäminen ainakin siitä ylimäärisestä kympistä jonka muut saavat jakaa keskenään.

Eli ympäristörahaa on budjetissa viidelle vuodelle ehkä noin 550 euroa, ei 1000 euroa, ei 2500 euroa, ehkä joillekin, mutta ei todellakaan kaikille. Ei pitänyt tulla yllätyksenä että jos huomisen eväät jo syötiin, on huomenna nälkä.

-SS-
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: kylmis - 04.03.16 - klo:21:03
Olisihan tässä saanut omankin tilan tuotantosuunnan kätevästi vaihdettua kasvinviljelytilasta suojavyöhyketilaan. Kyllä hommia olisi riittänyt, kun ruohoja olis raahannut pitkin kylää navetoille. Yksi kollega jutteli, että heidän kimppatilaukselleen tuli kerääjäkasvinsiemeniä 10 vuode tarpeisiin jne. Iteltä jäi kaikki tukiautomaatit ruksimatta ihan tietoisesti. Noi jutut on sellaisia, että ne ei yksinkertaisesti vie maailmaa, eikä omaa tilaa eteenpäin. Rahaa niistä saa, mutta raha itsellään ei kehitä tilaa. Mun mielestä kaikki ratkaisut täytyisi olla sellaisia, että niistä on jotain pysyvämpää hyötyä itse bisneksen kannalta. Okei, myönnän, että tuo kerääjäkasvihomma voisi toimiessaan olla merkittävä tapa tehostaa viljelykulttuuria, valitettavasti hommaa ei ainakaan vielä saatu toimimaan. Kokeneemman pään luomukaverikin alkaa olla jo skeptinen kerääjien suhteen. Ei ole vaan oikein onnistunut. Itse näkisin, että näiden juttujen pitäisi olla sellaisia, että näitä on oikeasti testattu etukäteen, eikä sellaisia, että puoli Suomea houkutellaan kokeilemaan omilla pelloillaan kaikenlaisia hölmöjä juttuja. Nämä ne vasta kalliiksi tulee.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Nyyhtöpossu - 05.03.16 - klo:16:29
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?

Ei vaan pelipöytään ei pääse enää mukaan muut kuin jotkut vanhat päättyvät suojavyöhykesopimukset tänä vuonna. Näin käsitin. Eli 2015 suojavyöhykerälssi on se joka kerää massit.

-SS-

Eikös ton saanu valita viimehaus lisätoimenpiteeksi ja vasta kolmantena sitoumusvuonna sen tarvitsi perustaa. Ne jotka sen perusti viimekesänä, korjaa potin, ne jotka perustaa tänä tai enskesänä eivät saa mitään, mutta pakko se on perustaa, kerta on semmoseen sitoutunu.  ??? 
Onneksi ei kosketa meikäläistä  :D

Mielenkiintoista, jos valitsi suojavyöhyke lisätoimenpiteen, niin tuli valinneeksi samalla myös monivuotiset
ympäristönurmet ja luonnonhoitopeltonurmet, koska ne kaikki oli saman rastin alla.

Meinaatko että niitäkin pitää perustaa? Vai puhutko kenties täyttä paskaa?
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 05.03.16 - klo:17:25
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?

Ei vaan pelipöytään ei pääse enää mukaan muut kuin jotkut vanhat päättyvät suojavyöhykesopimukset tänä vuonna. Näin käsitin. Eli 2015 suojavyöhykerälssi on se joka kerää massit.

-SS-

Eikös ton saanu valita viimehaus lisätoimenpiteeksi ja vasta kolmantena sitoumusvuonna sen tarvitsi perustaa. Ne jotka sen perusti viimekesänä, korjaa potin, ne jotka perustaa tänä tai enskesänä eivät saa mitään, mutta pakko se on perustaa, kerta on semmoseen sitoutunu.  ??? 
Onneksi ei kosketa meikäläistä  :D

Mielenkiintoista, jos valitsi suojavyöhyke lisätoimenpiteen, niin tuli valinneeksi samalla myös monivuotiset
ympäristönurmet ja luonnonhoitopeltonurmet, koska ne kaikki oli saman rastin alla.

Meinaatko että niitäkin pitää perustaa? Vai puhutko kenties täyttä paskaa?

Minusta se on niin, että jos sen suojavyöhykkeen "laukaisee käyntiin" jollakin lohkolla, silloin vasta on se pidettävä kauden loppuun. LHP:ssä lienee pitoaika 2 vuotta aloittamisesta.

-SS-
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Nyyhtöpossu - 05.03.16 - klo:17:26
Olisihan tässä saanut omankin tilan tuotantosuunnan kätevästi vaihdettua kasvinviljelytilasta suojavyöhyketilaan. Kyllä hommia olisi riittänyt, kun ruohoja olis raahannut pitkin kylää navetoille. Yksi kollega jutteli, että heidän kimppatilaukselleen tuli kerääjäkasvinsiemeniä 10 vuode tarpeisiin jne. Iteltä jäi kaikki tukiautomaatit ruksimatta ihan tietoisesti. Noi jutut on sellaisia, että ne ei yksinkertaisesti vie maailmaa, eikä omaa tilaa eteenpäin. Rahaa niistä saa, mutta raha itsellään ei kehitä tilaa. Mun mielestä kaikki ratkaisut täytyisi olla sellaisia, että niistä on jotain pysyvämpää hyötyä itse bisneksen kannalta. Okei, myönnän, että tuo kerääjäkasvihomma voisi toimiessaan olla merkittävä tapa tehostaa viljelykulttuuria, valitettavasti hommaa ei ainakaan vielä saatu toimimaan. Kokeneemman pään luomukaverikin alkaa olla jo skeptinen kerääjien suhteen. Ei ole vaan oikein onnistunut. Itse näkisin, että näiden juttujen pitäisi olla sellaisia, että näitä on oikeasti testattu etukäteen, eikä sellaisia, että puoli Suomea houkutellaan kokeilemaan omilla pelloillaan kaikenlaisia hölmöjä juttuja. Nämä ne vasta kalliiksi tulee.

Osittain olen kyllä eri mieltä, ettei tukiautomaattien toimenpiteistä olisi hyötyäkin. Kyllähän lietelannan multaus ja kuivapaskan vastaanottamistuki ainakin karja-alueilla edes auttaa maanparannusta ja sitä kautta kehittää tilaa?

Saneerauskasvit samoin, ovathan ne maanparannuksesssa ja ankeroisen torjunassa todella hyvä apu.

Kerääjäkasvit on kyllä haasteellisia ja luomu ei ainakaan helpota asiaa. Mutta oikealla pellolla onnistuessaan tekevät kyllä hyvää maaperälle.

Säätökaivotkin oikein käytettyinä oikeassa paikkaa, tekee kyllä ihan silmilläkin huomattavan vaikutuksen laihoon. Valitettavasti ne on useinkin vain ja ainoastaan tuen takia laitettu ja käyttö on sitten sen mukaista.

Niityt, riistat, maisemapellot, orgaanisen katteen käytöt ja vaihtoehtoiset kasvinsuojelut ovatkin sitten puhdasta veronmaksajien kusetusta.

Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 05.03.16 - klo:18:43
Olisihan tässä saanut omankin tilan tuotantosuunnan kätevästi vaihdettua kasvinviljelytilasta suojavyöhyketilaan. Kyllä hommia olisi riittänyt, kun ruohoja olis raahannut pitkin kylää navetoille. Yksi kollega jutteli, että heidän kimppatilaukselleen tuli kerääjäkasvinsiemeniä 10 vuode tarpeisiin jne. Iteltä jäi kaikki tukiautomaatit ruksimatta ihan tietoisesti. Noi jutut on sellaisia, että ne ei yksinkertaisesti vie maailmaa, eikä omaa tilaa eteenpäin. Rahaa niistä saa, mutta raha itsellään ei kehitä tilaa. Mun mielestä kaikki ratkaisut täytyisi olla sellaisia, että niistä on jotain pysyvämpää hyötyä itse bisneksen kannalta. Okei, myönnän, että tuo kerääjäkasvihomma voisi toimiessaan olla merkittävä tapa tehostaa viljelykulttuuria, valitettavasti hommaa ei ainakaan vielä saatu toimimaan. Kokeneemman pään luomukaverikin alkaa olla jo skeptinen kerääjien suhteen. Ei ole vaan oikein onnistunut. Itse näkisin, että näiden juttujen pitäisi olla sellaisia, että näitä on oikeasti testattu etukäteen, eikä sellaisia, että puoli Suomea houkutellaan kokeilemaan omilla pelloillaan kaikenlaisia hölmöjä juttuja. Nämä ne vasta kalliiksi tulee.

Osittain olen kyllä eri mieltä, ettei tukiautomaattien toimenpiteistä olisi hyötyäkin. Kyllähän lietelannan multaus ja kuivapaskan vastaanottamistuki ainakin karja-alueilla edes auttaa maanparannusta ja sitä kautta kehittää tilaa?

Saneerauskasvit samoin, ovathan ne maanparannuksesssa ja ankeroisen torjunassa todella hyvä apu.

Kerääjäkasvit on kyllä haasteellisia ja luomu ei ainakaan helpota asiaa. Mutta oikealla pellolla onnistuessaan tekevät kyllä hyvää maaperälle.

Säätökaivotkin oikein käytettyinä oikeassa paikkaa, tekee kyllä ihan silmilläkin huomattavan vaikutuksen laihoon. Valitettavasti ne on useinkin vain ja ainoastaan tuen takia laitettu ja käyttö on sitten sen mukaista.

Niityt, riistat, maisemapellot, orgaanisen katteen käytöt ja vaihtoehtoiset kasvinsuojelut ovatkin sitten puhdasta veronmaksajien kusetusta.

Eivät mitkään toimenpiteet mitään kusetusta ole sen enempää kuin toisetkaan. Enemmän lähellä kusetusta kuitenkin; miten voi vain lähes 100€ keskimääräinen hehtaarikorvaus liikutella niin suurta innostusta, tuotantokoneistot ovat viritetyt juurikin tähän mitättömään tukimuotoon, niin että ketään ei oikeastaan kiinnosta viljellä mitään muuta kuin niitä toimenpiteitä. Saneeraus- ja kerääjäkasvit kummatkin olivat käytännössä mitättömillä aloilla ennen tukisummien selviämistä. Mikään muu ei selitä valtaisaa suosion nousua kuin uuden kauden antelias tuki. Lannan kierrätys tietenkin on ollut suosittua myös ennen tukijärjestelmää, mutta edelleenkin paikkakuntien väliset lantataseet ovat pysyneet erittäin epätasaisina, sitä lantaa ei paljon 500 km päästä kannattane rahdata, vaikka saisi 200 €/ha. Eli lantakasan viereinen vieras pelto saa 40 euron lisälahjan, vaikka ennestäänkin lantaa olisi tuotu, ilmankin korvauksia.

-SS-
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: kylmis - 05.03.16 - klo:19:19
Olisihan tässä saanut omankin tilan tuotantosuunnan kätevästi vaihdettua kasvinviljelytilasta suojavyöhyketilaan. Kyllä hommia olisi riittänyt, kun ruohoja olis raahannut pitkin kylää navetoille. Yksi kollega jutteli, että heidän kimppatilaukselleen tuli kerääjäkasvinsiemeniä 10 vuode tarpeisiin jne. Iteltä jäi kaikki tukiautomaatit ruksimatta ihan tietoisesti. Noi jutut on sellaisia, että ne ei yksinkertaisesti vie maailmaa, eikä omaa tilaa eteenpäin. Rahaa niistä saa, mutta raha itsellään ei kehitä tilaa. Mun mielestä kaikki ratkaisut täytyisi olla sellaisia, että niistä on jotain pysyvämpää hyötyä itse bisneksen kannalta. Okei, myönnän, että tuo kerääjäkasvihomma voisi toimiessaan olla merkittävä tapa tehostaa viljelykulttuuria, valitettavasti hommaa ei ainakaan vielä saatu toimimaan. Kokeneemman pään luomukaverikin alkaa olla jo skeptinen kerääjien suhteen. Ei ole vaan oikein onnistunut. Itse näkisin, että näiden juttujen pitäisi olla sellaisia, että näitä on oikeasti testattu etukäteen, eikä sellaisia, että puoli Suomea houkutellaan kokeilemaan omilla pelloillaan kaikenlaisia hölmöjä juttuja. Nämä ne vasta kalliiksi tulee.

Osittain olen kyllä eri mieltä, ettei tukiautomaattien toimenpiteistä olisi hyötyäkin. Kyllähän lietelannan multaus ja kuivapaskan vastaanottamistuki ainakin karja-alueilla edes auttaa maanparannusta ja sitä kautta kehittää tilaa?

Saneerauskasvit samoin, ovathan ne maanparannuksesssa ja ankeroisen torjunassa todella hyvä apu.

Kerääjäkasvit on kyllä haasteellisia ja luomu ei ainakaan helpota asiaa. Mutta oikealla pellolla onnistuessaan tekevät kyllä hyvää maaperälle.

Säätökaivotkin oikein käytettyinä oikeassa paikkaa, tekee kyllä ihan silmilläkin huomattavan vaikutuksen laihoon. Valitettavasti ne on useinkin vain ja ainoastaan tuen takia laitettu ja käyttö on sitten sen mukaista.

Niityt, riistat, maisemapellot, orgaanisen katteen käytöt ja vaihtoehtoiset kasvinsuojelut ovatkin sitten puhdasta veronmaksajien kusetusta.

Eivät mitkään toimenpiteet mitään kusetusta ole sen enempää kuin toisetkaan. Enemmän lähellä kusetusta kuitenkin; miten voi vain lähes 100€ keskimääräinen hehtaarikorvaus liikutella niin suurta innostusta, tuotantokoneistot ovat viritetyt juurikin tähän mitättömään tukimuotoon, niin että ketään ei oikeastaan kiinnosta viljellä mitään muuta kuin niitä toimenpiteitä. Saneeraus- ja kerääjäkasvit kummatkin olivat käytännössä mitättömillä aloilla ennen tukisummien selviämistä. Mikään muu ei selitä valtaisaa suosion nousua kuin uuden kauden antelias tuki. Lannan kierrätys tietenkin on ollut suosittua myös ennen tukijärjestelmää, mutta edelleenkin paikkakuntien väliset lantataseet ovat pysyneet erittäin epätasaisina, sitä lantaa ei paljon 500 km päästä kannattane rahdata, vaikka saisi 200 €/ha. Eli lantakasan viereinen vieras pelto saa 40 euron lisälahjan, vaikka ennestäänkin lantaa olisi tuotu, ilmankin korvauksia.

-SS-
Toimenpideviljely.... ;D ;D
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Nyyhtöpossu - 05.03.16 - klo:19:50


Eivät mitkään toimenpiteet mitään kusetusta ole sen enempää kuin toisetkaan. Enemmän lähellä kusetusta kuitenkin; miten voi vain lähes 100€ keskimääräinen hehtaarikorvaus liikutella niin suurta innostusta, tuotantokoneistot ovat viritetyt juurikin tähän mitättömään tukimuotoon, niin että ketään ei oikeastaan kiinnosta viljellä mitään muuta kuin niitä toimenpiteitä. Saneeraus- ja kerääjäkasvit kummatkin olivat käytännössä mitättömillä aloilla ennen tukisummien selviämistä. Mikään muu ei selitä valtaisaa suosion nousua kuin uuden kauden antelias tuki. Lannan kierrätys tietenkin on ollut suosittua myös ennen tukijärjestelmää, mutta edelleenkin paikkakuntien väliset lantataseet ovat pysyneet erittäin epätasaisina, sitä lantaa ei paljon 500 km päästä kannattane rahdata, vaikka saisi 200 €/ha. Eli lantakasan viereinen vieras pelto saa 40 euron lisälahjan, vaikka ennestäänkin lantaa olisi tuotu, ilmankin korvauksia.

-SS-


On totta, että kerääjien ja saneerauksien suosiota ei selitä mikään muu kuin antelias tuki.  Mutta väitätkö, että niistä ei olisi mitään hyötyä mikä oli kylmiksenkin alkuperäinen väite? Toki, kerääkasvien ja saneerauskasvien ehdot saisivat ehdotomasti olla tiukemmat ja nehän tiukentuvatkin tulevaksi vuodeksi. Omasta mielestäni saisivat olla vielä vaativampia.

Karjanlantatuista sanoikin, että karja-alueilla siitä pääasiassa onkin hyötyä. En minäkään näe järkeä kuskata sitä 500km päähän. 10 kilometriäkin on siinä ja siinä kannattavuuden kanssa jos mennään tuntitaksalla.
Vaikka lantaa olisikin saatavilla, niin ei se useimmissakaan tapauksissa ilmaiseksi peltoon leviä ja maksaja on vastaanottaja. Ilman tuota korvausta sitä tuskin karjattomien tilojen pelloille saisi ajaa kovinkaan paljoa. Varsinkiaan syyslevityksenä. Ei se apulanta ihan oikeasti niin kallista ole vrt. karjanlanta.


Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Oksa - 05.03.16 - klo:20:14
mutta eikös veeti juuri muutama aika sitten itkenny tuon paskan takia etelän heikkoa tukea?   en ite kanssa tiiä kuin paljon on järkeä alkaa kuskata tuota paskaa pitkiä matkoja.   ite kylvän nuo vähäset hieman eri lohkoille vuosittain... mutta joillekin en sitten yhtään.
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: -SS- - 07.03.16 - klo:16:03
Luennolla kuultua: 2015 ympäristökorvaukset laskua 260 miljoonaa. Rahaa oli varattu 210 miljoonaa. Lisää rahaa ei ole tulossa joten niukkuutta on jaossa tänä vuonna.

Koska suojavyöhyketoimenpiteitä et al ei peruuteta, rajoitukset kohdistuvat lyhyen keston toimenpiteisiin. Kerääjäkasville tulee maksimiosuus ainakin.

Rajoitukset kestävät loppukauteen asti, koska 2015 ylikuormaa jatkuu kauden loppuun.

-SS-

Maksetaanko täys korvaus nyt sitte niillekin suojavyöhykkeille, joita ei viimekesänä perustettu?

Ei vaan pelipöytään ei pääse enää mukaan muut kuin jotkut vanhat päättyvät suojavyöhykesopimukset tänä vuonna. Näin käsitin. Eli 2015 suojavyöhykerälssi on se joka kerää massit.

-SS-

Eikös ton saanu valita viimehaus lisätoimenpiteeksi ja vasta kolmantena sitoumusvuonna sen tarvitsi perustaa. Ne jotka sen perusti viimekesänä, korjaa potin, ne jotka perustaa tänä tai enskesänä eivät saa mitään, mutta pakko se on perustaa, kerta on semmoseen sitoutunu. ??? 
Onneksi ei kosketa meikäläistä  :D

Ei tarvinne perustaa, ei ole sanktioiden piirissä. Mavin koulutusmateriaalista silloin viime keväältä poimittua:

"...heti 1. sitoumusvuonna pitää tietää, että aikoo perustaa suojavyöhykkeitä sitoumuskauden aikana?
Vastaus: Sanktioita ei tule, jos ei perusta, vaikka toimenpide on valittu."

-SS-
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Peltola - 22.02.17 - klo:23:01
Tuli tehtyä tentti, yli 50% ei ole tehny vielä. Mistä lie inspis nyt näi illalla. Hohhoijaa juttu. . .
Otsikko: Vs: Ymppi tentti
Kirjoitti: Oksa - 23.02.17 - klo:11:58
ite kun kävin koulun tuosta niin eipä ollu hyötyä siitäkään oikeessa elossa... mutta saipa jutella oikein monen kanssa henkeviä ja kahvia ryystää monta kuppia ... samaan hintaan...