Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Pelto-Jussi - 05.09.15 - klo:09:35

Otsikko: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 05.09.15 - klo:09:35
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ymp%C3%A4rist%C3%B6nurmilta-pikaisesti-maa-analyysi-kuntaan-1.126789

Eikun maanäytteitä kaivamaan  >:( Pikkuisen pääsi yllättämään kun en laiskuuksissani lukenut ehtoja etukäteen riittävällä tarkkuudella.

Mikä mahtaa muuten olla näytteen ikävaatimus: riittääkö jos on alle viisi vuotta vanha?
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Hämeen hitain - 05.09.15 - klo:10:02
Oho, kyllä tuli puuntakaa. Parivuotta vanhat näytteet olisi, siis soitto kuntaan.
Edit, taisin hötkyillä. Eihän tämä koske LHP-nurmea?
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Jutun Vintti - 05.09.15 - klo:11:40
Oho, kyllä tuli puuntakaa. Parivuotta vanhat näytteet olisi, siis soitto kuntaan.
Edit, taisin hötkyillä. Eihän tämä koske LHP-nurmea?

Kyllä se koskee myös LHP- nurmia.
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Nyyhtöpossu - 05.09.15 - klo:12:04
Muistakaa myös viedä se säkillinen heinää suojavyöhykenurmelta kuntaan.
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: mx - 05.09.15 - klo:12:34
Muistakaa myös viedä se säkillinen heinää suojavyöhykenurmelta kuntaan.
Ja paskaa lietelaarista.
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: klapikasa - 05.09.15 - klo:14:02
Mulla on vain viherkesantoa, ei taida koskea niitä?
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: bouli - 05.09.15 - klo:14:06
Oho, kyllä tuli puuntakaa. Parivuotta vanhat näytteet olisi, siis soitto kuntaan.
Edit, taisin hötkyillä. Eihän tämä koske LHP-nurmea?

Kyllä se koskee myös LHP- nurmia.
Millä perusteella?
Monivuotinen ympäristönurmi on yksi ympäristönurmien mahdollinen toimenpide ja eri juttu kuin LHP. Sitoumusehdoissa ei LHP:n kohdalla ole mainintaa tuosta maanäytteestä, monivuotisessa ympäristönurmessa on.
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: SKN - 05.09.15 - klo:14:18
Lhp-nurmi on vähintää pari vuotta, pitää siis olla näyte. Riista tai maisemasta ei tarvi lähettää.
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: lypsyukko - 05.09.15 - klo:15:12
Lhp-nurmi on vähintää pari vuotta, pitää siis olla näyte. Riista tai maisemasta ei tarvi lähettää.

Höpö höpö.

"Monivuotinen ympäristönurmi 50 € + 54 € = 104 €

 Voit ilmoittaa ensimmäisen kerran sitoumuskauden ensimmäisenä, toisena tai kolmantena vuotena.  On säilytettävä samalla lohkolla sitoumuskauden loppuun saakka.  Voit ilmoittaa nurmea kasvavan tai nurmeksi perustettavan kasvulohkon, joka sijaitsee joko pohjavesialueella tai happamalla sulfaattimaalla tai jonka on viljavuustutkimuksen mukaan maalajina turvetta tai multamaata.  Näytteenotossa on noudatettava viljavuustutkimuksesta säädettyä näytteenottotiheyttä.
 Toimita happaman sulfaattimaan tai viljavuustutkimuksen analyysitulokset kuntaan viimeistään 30.9. sen kasvukauden aikana, jolloin ensimmäisen kerran ilmoitat lohkolle monivuotisen ympäristönurmen. "
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: lypsyukko - 05.09.15 - klo:15:20
Tosin tuossa MT:n  jutussa puhutaan otsikossa ympäristönurmista, joita myös suojavyöhykkeet ja LHP-nurmet on, mutta sitten tekstissä puhutaan vaan monivuotisista ympäristönurmista. Joka mielestäni on vain tuota monivuotista ympäristönurmea  ;D Sen ehdoissa puhutaan maanäytteistä mutta ei LHP-nurmen ehdoissa. Korjatkaa jos olen väärässä !
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: +200 - 05.09.15 - klo:15:20
Onko suojavyöhyke monivuotinen ympäristönurmi?
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Köntys - 05.09.15 - klo:15:22
Onko suojavyöhyke monivuotinen ympäristönurmi?

Entäs LHP-niitty?
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: lypsyukko - 05.09.15 - klo:15:37
Onko suojavyöhyke monivuotinen ympäristönurmi?

Ympäristönurmi mutta ei ole sama kuin monivuotinen ympäristönurmi  ;D
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: klapikasa - 05.09.15 - klo:15:42
No mitä viherlannoitus nurmi?
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: -SS- - 05.09.15 - klo:15:49
No mitä viherlannoitus nurmi?

Viherlannoitusta varten, ei liity ympäriristönurmiin millään tavalla.
Kannattaa ilmoittaa säilörehunurmena; laajentaa lannoitusmahdollisuuksia muilla satokasveilla.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: supersammakko - 05.09.15 - klo:15:51
No mitä viherlannoitus nurmi?

Viherlannoitusta varten, ei liity ympäriristönurmiin millään tavalla.
Kannattaa ilmoittaa säilörehunurmena; laajentaa lannoitusmahdollisuuksia muilla satokasveilla.

-SS-
hassusti meikäläiselläkin on tänä vuonna vain säilörehunurmia...
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Hevi - 05.09.15 - klo:16:11
Hei! Osaako joku vääntää rautalangasta mallia, et mistä nurmista pitää toimittaa maanäyte kuntaan. Koskeeko tää nyt jotain happamien sulffaattimaiden nurmia.
Siis pitääkö maanäytteitä ottaa lhp nurmista joissa vielä on maanäyte voimassa, ja jota ei lannoiteta, entä suojavyöhykenurmesta, jota ei siis lannoiteta, entä viherkesannosta. Missä on se teksti joka selvittää asian !
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Köntys - 05.09.15 - klo:16:16

Koskeeko C-aluetta  ;D
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Hevi - 05.09.15 - klo:16:25
Hei. tää on taas tätä. oikein esimerkki siitä millainen tämä järjestelmä ei saa olla
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Don Essex - 05.09.15 - klo:16:34
Tuolla:

https://www.ely-keskus.fi/documents/10191/8697221/Kooste+lohkokohtaisista+toimenpiteist%C3%A4%20ymp%C3%A4rist%C3%B6korvauksessa.pdf/6162f2c4-3999-4bda-a7bd-2794ae069c85

Sanotaan näin:

Monivuotinen ympäristönurmi 50 € + 54 € = 104 €

"Voit ilmoittaa nurmea kasvavan tai nurmeksi perustettavan kasvulohkon, joka sijaitsee joko
pohjavesialueella tai happamalla sulfaattimaalla tai jonka on viljavuustutkimuksen mukaan
maalajina turvetta tai multamaata"
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: -SS- - 05.09.15 - klo:16:37
Hei! Osaako joku vääntää rautalangasta mallia, et mistä nurmista pitää toimittaa maanäyte kuntaan. Koskeeko tää nyt jotain happamien sulffaattimaiden nurmia.
Siis pitääkö maanäytteitä ottaa lhp nurmista joissa vielä on maanäyte voimassa, ja jota ei lannoiteta, entä suojavyöhykenurmesta, jota ei siis lannoiteta, entä viherkesannosta. Missä on se teksti joka selvittää asian !

Tätä on vaikea vääntää rautalangasta, koska hallinto on tehnyt parhaansa sekoittaakseen alamaistensa päät.

Kysehän on siis ympäristonurmet pääkohdasta, jossa on kolme toimenpidettä, 1. Suojavyöhykkeet 2. Luonnonhoitopeltonurmet ja 3. Monivuotiset Ympäristönurmet. Vain kohdassa 3. (kolme) toimenpide perustuu maan laatuun. Siksi siitä lienee vaadittu maanäytettä kyytipojaksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Hevi - 05.09.15 - klo:16:55
Voit ilmoittaa nurmea kasvavan tai nurmeksi perustettavan kasvulohkon, joka sijaitsee joko
pohjavesialueella tai happamalla sulfaattimaalla tai jonka on viljavuustutkimuksen mukaan
maalajina turvetta tai multamaata.

Näytteenotossa on noudatettava viljavuustutkimuksesta säädettyä näytteenottoti
heyttä

Joo tällainen vaatimus Mavin sivuilta löytyy ja ymmärtäisin kans, ettei normi Lhp tai kesanto kuulu tähän, eikä myöskään suojavyöhyke.

Näyttää Visustakin löytyvän kasvi "monivuotinen ympäristönurmi" siis ihan erikseen. sen lisäks siel on kasveina Lhp:t Suojavyöhykkeet yms. Eli näyttäs siltä ettei koske kuin niitä joilla tuo monivuotinen ympäristönurmi on kasvinimenä
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: lypsyukko - 05.09.15 - klo:18:24
Hei! Osaako joku vääntää rautalangasta mallia, et mistä nurmista pitää toimittaa maanäyte kuntaan. Koskeeko tää nyt jotain happamien sulffaattimaiden nurmia.
Siis pitääkö maanäytteitä ottaa lhp nurmista joissa vielä on maanäyte voimassa, ja jota ei lannoiteta, entä suojavyöhykenurmesta, jota ei siis lannoiteta, entä viherkesannosta. Missä on se teksti joka selvittää asian !

Tätä on vaikea vääntää rautalangasta, koska hallinto on tehnyt parhaansa sekoittaakseen alamaistensa päät.

Kysehän on siis ympäristonurmet pääkohdasta, jossa on kolme toimenpidettä, 1. Suojavyöhykkeet 2. Luonnonhoitopeltonurmet ja 3. Monivuotiset Ympäristönurmet. Vain kohdassa 3. (kolme) toimenpide perustuu maan laatuun. Siksi siitä lienee vaadittu maanäytettä kyytipojaksi.

-SS-

Näin minäkin ymmärsin ja sitten MT kirjoittaa suurella otsikossa ...Ympäristönurmilta pikaisesti maa-analyysi kuntaan. Joka taas on ihan eri asia kuin se mistä se maanäyte pitää ottaa. *erkeles !!
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: Köntys - 05.09.15 - klo:18:51
Hei! Osaako joku vääntää rautalangasta mallia, et mistä nurmista pitää toimittaa maanäyte kuntaan. Koskeeko tää nyt jotain happamien sulffaattimaiden nurmia.
Siis pitääkö maanäytteitä ottaa lhp nurmista joissa vielä on maanäyte voimassa, ja jota ei lannoiteta, entä suojavyöhykenurmesta, jota ei siis lannoiteta, entä viherkesannosta. Missä on se teksti joka selvittää asian !

Tätä on vaikea vääntää rautalangasta, koska hallinto on tehnyt parhaansa sekoittaakseen alamaistensa päät.

Kysehän on siis ympäristonurmet pääkohdasta, jossa on kolme toimenpidettä, 1. Suojavyöhykkeet 2. Luonnonhoitopeltonurmet ja 3. Monivuotiset Ympäristönurmet. Vain kohdassa 3. (kolme) toimenpide perustuu maan laatuun. Siksi siitä lienee vaadittu maanäytettä kyytipojaksi.

-SS-

Näin minäkin ymmärsin ja sitten MT kirjoittaa suurella otsikossa ...Ympäristönurmilta pikaisesti maa-analyysi kuntaan. Joka taas on ihan eri asia kuin se mistä se maanäyte pitää ottaa. *erkeles !!

Sehän onkin MTK:n lehtinen  :D
Otsikko: Vs: Tuliko yllätyksenä???
Kirjoitti: lypsyukko - 07.09.15 - klo:20:39
Hei! Osaako joku vääntää rautalangasta mallia, et mistä nurmista pitää toimittaa maanäyte kuntaan. Koskeeko tää nyt jotain happamien sulffaattimaiden nurmia.
Siis pitääkö maanäytteitä ottaa lhp nurmista joissa vielä on maanäyte voimassa, ja jota ei lannoiteta, entä suojavyöhykenurmesta, jota ei siis lannoiteta, entä viherkesannosta. Missä on se teksti joka selvittää asian !

Tätä on vaikea vääntää rautalangasta, koska hallinto on tehnyt parhaansa sekoittaakseen alamaistensa päät.

Kysehän on siis ympäristonurmet pääkohdasta, jossa on kolme toimenpidettä, 1. Suojavyöhykkeet 2. Luonnonhoitopeltonurmet ja 3. Monivuotiset Ympäristönurmet. Vain kohdassa 3. (kolme) toimenpide perustuu maan laatuun. Siksi siitä lienee vaadittu maanäytettä kyytipojaksi.

-SS-


Eipä ollut maataloustoimiston puhelimeen kuulemma keritty vastaamaan, kun naapuri oli soitellut. Toinen naapuri oli käynyt henkilökohtaisesti ja kysely rumba oli täyttänyt maanantai päivää  ;D Vastaus oli ollut ei koske LHP-nurmia 8)