Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 04.09.15 - klo:06:12
-
Iso artikkeli päivän Hesarissa, miten Arla vie- valio vikisee.
Kilpailuvirasto kohtelee kaltoin.
valio menettänyt markkinajohtajuutensa.
Arla hinnoittelee raakamaidon epäreilusti
Kaikki tuotteet joissa valiolle katetta, markkinat kadonneet.
Valion talous kuralla
Että naurattaa.
maask.u.l.l.ia ja kepu lähellä olevan entisen päätoimittajan jälki näkyy.
Että voi voi
Taitaa olla liki kun kilpailuviraston sakko lankeaa ja maatalouden tukirahakin pitäisi saada jaettua oikeudenmukaisesti kaikkein suurimmassa hädässä oleville.
Tosin ensimmäinen kirjoitus missä asia tuodaan julki. valion loppu häämöttää. Malliesimerkki mihin ylimielisyydellä ja politikan ohjailulla ajaudutaan, näkemättä itseään peilistä ja olettaen että maapallo pyörii oman navan ympäri.
Kai sentään c-alueen tissinkoittajilla on sopimuspapereissä pidempi aika kuin vuosi, etteivät ala turhasta parkua.
Että voi voi, tätä kepuluuserilaista minä minä minä minä minä c-aluelaista maitopolitiikkaa.
-
Älähän nuolase ennen kuin tipahtaa... taitaa Eemelillekkin itku tulla silmä kulmaan, jos Valio kaatuu, niin vie suurimman osan suomalaisesta maataloudestakin nurin, sitten saattaa Eemelin tukipotti olla muisto vain, haalea muisto, mistä ei ole jäljellä kuin rippeet ja pellon hintakin romahtaa...verot senkun tiukkenee, kun elätettäviä tulee sankoi joukoin...mietis, mitä toivot.. ::)
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
-
Sellainen tukirohmu ja etuisuuksien vaatija c-alueen tissinkoitto on.
Katsotaampa kriisirahan jako.
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Enpä usko..sittenhän sitä rahaa tänne vasta pumpataankin..tilojen kautta pankeille. Vähän kuin Kreikassa..sinnekin sitä vain löytyy.. ;)
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Kerroppa eemeli nyt ihan omin sanoin.....mihin kasvinviljelijöitä tarvitaan sen jälkeen kun maidontuotanto on romahtanut....
-
eemelillä taitaa jäädä oksasaha tarpeettomaksi.
-
Eemeli taitaa olla näitä äkkirikastuneita, niin sillä on varaa kaataa, vaikka koko Suomi... ;D
-
Kuumeli on esessa, kun heihko on suikku.
-
oikkein hyvin kuvaa tuo eemelin kirjuutus asennetta joka on tooooodella tätä päiväää! eikös vasta 68 vuotta sitten maailmalta pitäny saaha ruoka-apuja kun ei etelässäkään osattu sen verta viljellä ja tuottaa että sen aikuisen kansan olisvat saanu jollain lailla elätettyä. kyllä se on hienoa että kun joku virma yleensäkin jotain kehittää ja kannustaa tuottamaan, alkaa valtionvirasto kiusaamaan niin että ulkomaiset pääsee pöydälle hyppimään, alkaa veeti eemelien mielihalut nousemaan; kaikki pääomat ja tuotot pitää saada siirrettyä ulkomaille, rajojen taakse että kansa täällä sitten omalla työllään oikein hyvin asua voipi. eemeliltä olis kiva kysyä että; miten esim. neste on kansan hyvinvointia parantannu samalla menetelmällä kuin valio? ja kuin sonera on parantannu kansan hyvinvointia toiminnallaan kuten valio toiminnu? ja miksi kilipailuvirasto ei ole noihin puuttunut?
-
neste on aikanaan ajanut ahtaalle yksityispohjaisen öljynjalostuksen ja lopettannut mooooonta huoltoasemaa toiminnallaan ja silti edelleen saa päsmäröidä huoletta. vaikka tapa oli jopa parempi kuin valion kopioma. ja sonera on ajannut monta pientä paikallista teleoperaattoria omilla vesirajaan ampumisillaan vaikeuksiiin ja silti edelleen ei kivi ole laittannu mitään korvausvaatimusta.
-
Ämteekoo-kepulainen maatalouspolitiikka on mennyt persiilleen: ajatuksena oli tuottaa pirusti maitua tundralla, kepun kannatusalueella, suomalaisten veronmaksajien kustantamilla tolkuttomansuurilla kansallisilla tukiaisilla. Valtava ylituotanto piti purkaa Venäjälle. Raivattiin uutta peltoa ja ne otettiin tukien piiriin vastoin EU-liittymissopimusta. Viljan hinta piti pitää EU:n alhaisimpana tundratuottajien kustannusten alentamiseksi.
Toimi vähän aikaa, mutta nyt kusee jaloille, itä ei vedä, kotimaan kulutus ei kasva.
-
neste on aikanaan ajanut ahtaalle yksityispohjaisen öljynjalostuksen ja lopettannut mooooonta huoltoasemaa toiminnallaan ja silti edelleen saa päsmäröidä huoletta. vaikka tapa oli jopa parempi kuin valion kopioma. ja sonera on ajannut monta pientä paikallista teleoperaattoria omilla vesirajaan ampumisillaan vaikeuksiiin ja silti edelleen ei kivi ole laittannu mitään korvausvaatimusta.
Hankkija aikoinaan tappoi autoilijoiden Union -öljyn ostamalla sen..
-
ja joutuiko veeti eemelien haukkulistalle? saati paheksuttavaksi?
-
neste on aikanaan ajanut ahtaalle yksityispohjaisen öljynjalostuksen ja lopettannut mooooonta huoltoasemaa toiminnallaan ja silti edelleen saa päsmäröidä huoletta. vaikka tapa oli jopa parempi kuin valion kopioma. ja sonera on ajannut monta pientä paikallista teleoperaattoria omilla vesirajaan ampumisillaan vaikeuksiiin ja silti edelleen ei kivi ole laittannu mitään korvausvaatimusta.
Hankkija aikoinaan tappoi autoilijoiden Union -öljyn ostamalla sen..
Silloisesta Hankkijaa ei kannata muistella, niin synkkä esimerkki se oli MTK/kepulaisuudesta.
Pienten tilojen kepuisännätkin saivat leikkiä suurta johtajaa, kun pääsivät mukaan osuuskunnan hallintoon. OLtiin niin suurta johtajaa että...
...eikä oltu köyhiä eikä kipeitä...
-
toista se nyt on olla tanskalaisien torpparina. hyvä kun elnato piti pintansa! eikä lähtenny kilpaan mukaan. mutta se vaan edelleen ihmetyttäää tuo etelän toimettomuus tuossakin maidon tuotannossa; mikä estää tuottamasta valiolle joka hakee joka tilalta maidon, kun kerran se niiin hirveästi kiinnostaa??? eikö se siellä halvoilla kustannuksilla löisi paremmin leiville ja siten kilpailisi tundran tuotannolle ja sitämukaa alkaisi jo markkinameininkin mukaan kiinnostaa jopa valion suitisia pohosen tuotantoa?? en oikein ymmärrä tuota itkuasi. tuellahan edelleenkään ei ruokita lehmiä vaan rehuilla. ja kyllä minä ainakin ihan kiusallani alkaisin tuottamaan niin paljon että alkais jopa meijeriä kiinnostamaan... joa laajentaa.
-
Ämteekoo-kepulainen maatalouspolitiikka on mennyt persiilleen: ajatuksena oli tuottaa pirusti maitua tundralla, kepun kannatusalueella, suomalaisten veronmaksajien kustantamilla tolkuttomansuurilla kansallisilla tukiaisilla. Valtava ylituotanto piti purkaa Venäjälle. Raivattiin uutta peltoa ja ne otettiin tukien piiriin vastoin EU-liittymissopimusta. Viljan hinta piti pitää EU:n alhaisimpana tundratuottajien kustannusten alentamiseksi.
Toimi vähän aikaa, mutta nyt kusee jaloille, itä ei vedä, kotimaan kulutus ei kasva.
Pitää raivata lisää peltoa että VEETIN MIELIKSI VOI TUOTTAA ENEMMÄN VILJUA!
-
ja hinnat senkun nousee.... nyt kun omat on jo puitu ja laarissa kattelin että yks laari on pikkasen vajaa, ostaisko markkinoilta täyteen... huomasin että ny on hinnat pompsahtannu! liki 25 senttiä kilo ja miä viimeeks ostin 11 senttiä kilo...
-
Eemeli taitaa olla näitä äkkirikastuneita, niin sillä on varaa kaataa, vaikka koko Suomi... ;D
Kyllä se nyt pahasti siltä näyttää, että kepu antaa viimeisen voitelun hyvinvointivaltio suomelle. jatkaa samalla mulle, mulle, mulle tiellä, kuin muutkin kepujohtoiset hallitukset. Ei näistä Sipilän kärkihankkeista ole nostamaan suomea suosta. 4 vuoden päästä suomessakin on syriza puolue. 😈
-
mutta ikävintä että ei edes sossuissa ole ketään joka pistäis edes vähän kampoihin. samaaa luuseriporkkaa koko lössi!
-
Veeti ja Sepe ovat ahneita, heille ei riitä että valtakunnassa on ongelmia ja lisäksi Valio on vaikeuksissa, he toivovat että kaikki menis vielä huonommin. Heillä hymy on entistä leveämpi jokaisesta huonosta uutisesta. Jokainen voi tykönään miettiä,että kuin tervettä.
-
Silloisesta Hankkijaa ei kannata muistella, niin synkkä esimerkki se oli MTK/kepulaisuudesta.
Pienten tilojen kepuisännätkin saivat leikkiä suurta johtajaa, kun pääsivät mukaan osuuskunnan hallintoon. OLtiin niin suurta johtajaa että...
...eikä oltu köyhiä eikä kipeitä...
[/quote]
Mut jotkut saivat kyllä jälkikäteen laskun siitä isännän leikkimisestä..
-
toista se nyt on olla tanskalaisien torpparina. hyvä kun elnato piti pintansa! eikä lähtenny kilpaan mukaan. mutta se vaan edelleen ihmetyttäää tuo etelän toimettomuus tuossakin maidon tuotannossa; mikä estää tuottamasta valiolle joka hakee joka tilalta maidon, kun kerran se niiin hirveästi kiinnostaa??? eikö se siellä halvoilla kustannuksilla löisi paremmin leiville ja siten kilpailisi tundran tuotannolle ja sitämukaa alkaisi jo markkinameininkin mukaan kiinnostaa jopa valion suitisia pohosen tuotantoa?? en oikein ymmärrä tuota itkuasi. tuellahan edelleenkään ei ruokita lehmiä vaan rehuilla. ja kyllä minä ainakin ihan kiusallani alkaisin tuottamaan niin paljon että alkais jopa meijeriä kiinnostamaan... joa laajentaa.
Koko asian ydin on siinä, että C-alueella maatalouden tuet varsinkin kotieläinpuolella ovat niin paljon paremmat, että AB-alueella ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä kilpailussa. Lisäksi MTK on juntannut koko ajan etelän tukia pois, mm. EU:n tänne määräämät korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, valtion maksamat lisähinnat ovat etelässä olemattomat jne jne. On täysin järjetöntä, että esim. Lapissa maidontuotanto on kannattavaa, Uudellamaalla ei.
-
Veeti ja Sepe ovat ahneita, heille ei riitä että valtakunnassa on ongelmia ja lisäksi Valio on vaikeuksissa, he toivovat että kaikki menis vielä huonommin. Heillä hymy on entistä leveämpi jokaisesta huonosta uutisesta. Jokainen voi tykönään miettiä,että kuin tervettä.
Kuten Kalle äsken sanoi, suomi ei nouse suosta, jos kaikki navetat maalataan verorahoilla punaiseksi. Peli on menetetty. Valio syyttää syyttä muita vaikeuksistaan. Valio samalla tunnustaa, ettei pysty toimimaan markkinoilla muuten kuin monopooliasemassa. varmaan kepu perustaa suomeen maitoAlkon.😈
-
toista se nyt on olla tanskalaisien torpparina. hyvä kun elnato piti pintansa! eikä lähtenny kilpaan mukaan. mutta se vaan edelleen ihmetyttäää tuo etelän toimettomuus tuossakin maidon tuotannossa; mikä estää tuottamasta valiolle joka hakee joka tilalta maidon, kun kerran se niiin hirveästi kiinnostaa??? eikö se siellä halvoilla kustannuksilla löisi paremmin leiville ja siten kilpailisi tundran tuotannolle ja sitämukaa alkaisi jo markkinameininkin mukaan kiinnostaa jopa valion suitisia pohosen tuotantoa?? en oikein ymmärrä tuota itkuasi. tuellahan edelleenkään ei ruokita lehmiä vaan rehuilla. ja kyllä minä ainakin ihan kiusallani alkaisin tuottamaan niin paljon että alkais jopa meijeriä kiinnostamaan... joa laajentaa.
Koko asian ydin on siinä, että C-alueella maatalouden tuet varsinkin kotieläinpuolella ovat niin paljon paremmat, että AB-alueella ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä kilpailussa. Lisäksi MTK on juntannut koko ajan etelän tukia pois, mm. EU:n tänne määräämät korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuen, valtion maksamat lisähinnat ovat etelässä olemattomat jne jne. On täysin järjetöntä, että esim. Lapissa maidontuotanto on kannattavaa, Uudellamaalla ei.
tää iltalypsy rupeaa olemaan tiensä päässä. vasta puolivuotta ollut vapaa maidontuotannon eurooppa. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa tähän hölmöyteen.😈
-
Veeti ja Sepe ovat ahneita, heille ei riitä että valtakunnassa on ongelmia ja lisäksi Valio on vaikeuksissa, he toivovat että kaikki menis vielä huonommin. Heillä hymy on entistä leveämpi jokaisesta huonosta uutisesta. Jokainen voi tykönään miettiä,että kuin tervettä.
höpö höpö, MTK ja kepu ovat sotkeneet kaikki asiat.
Valion ongelma on maidon ylituotanto, mikä taas johtuu harjoitetusta maatalouspolitiikasta: on luotu pirusti uutta tuotantokapasiteettia tundralle, on raivattu uutta peltoa ja ne on otettu tukien piiriin vastoin EU-liittymissopimusta. MTK/kepun ajatuksena oli viedä ylijäämät veronmaksajien kustannuksella Venäjälle. Nyt tämä reitti on tukossa, siitä kiitos Putinille. Arlalla ja sen tuottajilla ei ole tämmöistä vienti-riippakiveä kaulassa.
-
Nautintonsa kullakin. Jos ei ole mitään muuta hupia, kuin se että maassa joku taho vaikeuksissa, niin hyvää jatkoa. Veetin elämässä tulee lähiaikoina "onnelisia" hetkiä,kuin myös muille samanhenkisille.
-
kepuloisen maatalouspolitiikan täydellinen epäonnistuminen
c-alueen maitoa tuettiin vain ja ainoastaan kepun peruskannattajavoimien hengissä pitämiseksi, vastoin elintarviketuotannon järkevyyttä.
Vain ja ainoastaan Venäjä-kortilla pelaten. Jopa liittymis-sopimus rikkoen. Tuotanto ei saa kasvaa, eikä siirtyä.
Kenen vika onkaan, kun maitoa on liikaa, eteenkin kilpailukyvytöntä.
Missä on se valion proteiinitehdas, valion historian kallein investointi. Vain ja ainoastaan Venäjän markkinoita silmällä pitäen.
Ottakaa mallia valiosta, kun minä ajan ventillä oli lapsellisimpien motto.
-
kepuloisen maatalouspolitiikan täydellinen epäonnistuminen
c-alueen maitoa tuettiin vain ja ainoastaan kepun peruskannattajavoimien hengissä pitämiseksi, vastoin elintarviketuotannon järkevyyttä.
Vain ja ainoastaan Venäjä-kortilla pelaten. Jopa liittymis-sopimus rikkoen. Tuotanto ei saa kasvaa, eikä siirtyä.
Kenen vika onkaan, kun maitoa on liikaa, eteenkin kilpailukyvytöntä.
Missä on se valion proteiinitehdas, valion historian kallein investointi. Vain ja ainoastaan Venäjän markkinoita silmällä pitäen.
Ottakaa mallia valiosta, kun minä ajan ventillä oli lapsellisimpien motto.
kepulaisia on sentäs hetken lämmittäny mutta kokoomuslaisena eemelinä minä kyllä oisin jo reikan rannikolla kyselemässä josko joku paluukuormaan ottas ;D 8) ::)
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Kerroppa eemeli nyt ihan omin sanoin.....mihin kasvinviljelijöitä tarvitaan sen jälkeen kun maidontuotanto on romahtanut....
Toisaalta... kaiken Suomen lypsykarjojen rehun (mukaanlukien valkuaisrehun sekä nuorkarjarehun) pystyy tuottamaan 400 000 hehtaarilla joka on vain 17% Suomen peltoalasta. Mutta koska keskisadot jäävät ihanteesta, niin ehkä lypsykarjan osuus peltoalasta on 25-30%?
Eli ei tää ehkä Eemelin nilkkaan kipeästi kalahtaisi
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Kerroppa eemeli nyt ihan omin sanoin.....mihin kasvinviljelijöitä tarvitaan sen jälkeen kun maidontuotanto on romahtanut....
Toisaalta... kaiken Suomen lypsykarjojen rehun (mukaanlukien valkuaisrehun sekä nuorkarjarehun) pystyy tuottamaan 400 000 hehtaarilla joka on vain 17% Suomen peltoalasta. Mutta koska keskisadot jäävät ihanteesta, niin ehkä lypsykarjan osuus peltoalasta on 25-30%?
Eli ei tää ehkä Eemelin nilkkaan kipeästi kalahtaisi
Maidontuotantoa voidaan supistaa se 30%, eikä omavaraisuus kärsi. Tämä supistus tosin koskee vain Valion tuottajia. Muillahan ei supistustavetta ole. 8)
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Kerroppa eemeli nyt ihan omin sanoin.....mihin kasvinviljelijöitä tarvitaan sen jälkeen kun maidontuotanto on romahtanut....
Toisaalta... kaiken Suomen lypsykarjojen rehun (mukaanlukien valkuaisrehun sekä nuorkarjarehun) pystyy tuottamaan 400 000 hehtaarilla joka on vain 17% Suomen peltoalasta. Mutta koska keskisadot jäävät ihanteesta, niin ehkä lypsykarjan osuus peltoalasta on 25-30%?
Eli ei tää ehkä Eemelin nilkkaan kipeästi kalahtaisi
Toisaalta, paljonkos maitoparoneilla on peltoo viljelyssä?
-
Nyt on painettava näitä päätöksiä läpi niin kauan kun on omat miehet ohjaksissa. Huonolta jo näytti, että ei ehkä saataisi lisärahaa samalla kun mm. päivähoidosta leikataan. En olis arvannut, että kutsumalla maataloutta biotaloudeksi ja investointitukea kärkihankkeeksi, ne hyväksytään. Sipilälle kyllä kuuluu pisteet, koska näistä on so***** jo hallitusneuvotteluissa. Mitä lienee kokkareille luvattu vastineeksi?
-
Nyt on painettava näitä päätöksiä läpi niin kauan kun on omat miehet ohjaksissa. Huonolta jo näytti, että ei ehkä saataisi lisärahaa samalla kun mm. päivähoidosta leikataan. En olis arvannut, että kutsumalla maataloutta biotaloudeksi ja investointitukea kärkihankkeeksi, ne hyväksytään. Sipilälle kyllä kuuluu pisteet, koska näistä on so***** jo hallitusneuvotteluissa. Mitä lienee kokkareille luvattu vastineeksi?
Niin eihän tuo iso raha ole. Vehviläinen laittoi 50 milj. rataan joka nähtävästi puretaan kohta. Tällä hetkellä ei mitään liikennettä. Nämä kepun kärkihankkeet ovat juuri tällaisia ratahankkeita joita kukaan ei tarvitse. Onko se hyvä, kun Suomi on konkassa, mutta tissinkoittajalla menee kovaa. :)
-
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vehvilaisen-kallis-korpirata-purku-uhan-alla/bnwDPQkR
-
Mitä huoltoa se käyttämätön rata tarvitsee. Purkaminenkaan ei tule kalliiksi. Kemijärvellä rosvot kääri kiskot rullalle ilmatteeksi.
-
Nyt on painettava näitä päätöksiä läpi niin kauan kun on omat miehet ohjaksissa. Huonolta jo näytti, että ei ehkä saataisi lisärahaa samalla kun mm. päivähoidosta leikataan. En olis arvannut, että kutsumalla maataloutta biotaloudeksi ja investointitukea kärkihankkeeksi, ne hyväksytään. Sipilälle kyllä kuuluu pisteet, koska näistä on so***** jo hallitusneuvotteluissa. Mitä lienee kokkareille luvattu vastineeksi?
Monet asat ehtii monet kerrat muuttua, ennen kuin biotalouden kärkihankeen raha maanviljelijän tilille tulee. Jos edes tulee.
-
Kyllä se raha pitää viljelijän tilin kautta kierrättää, mutta ei se viljelijän taskuun jää. Tuotantopanosfirmat, elintarviketeollisuus, maatalouskauppa, neuvonta jne. keräävät oman osansa pois. Me viljelijät olemme tottuneet antamaan rahamme heille. Ilman näitä tahoja ei toki nykyisiä tukitasoja olisi saatukaan lobattua läpi. Veronmaksajatkin saattaisi kurtistaa kulmiaan, jos tuet ohjattaisiin suoraan Yaran tilille.
-
Mitä huoltoa se käyttämätön rata tarvitsee. Purkaminenkaan ei tule kalliiksi. Kemijärvellä rosvot kääri kiskot rullalle ilmatteeksi.
Mikkään ei maksa mittään, jos kepulta kyssyy.
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Kerroppa eemeli nyt ihan omin sanoin.....mihin kasvinviljelijöitä tarvitaan sen jälkeen kun maidontuotanto on romahtanut....
Toisaalta... kaiken Suomen lypsykarjojen rehun (mukaanlukien valkuaisrehun sekä nuorkarjarehun) pystyy tuottamaan 400 000 hehtaarilla joka on vain 17% Suomen peltoalasta. Mutta koska keskisadot jäävät ihanteesta, niin ehkä lypsykarjan osuus peltoalasta on 25-30%?
Eli ei tää ehkä Eemelin nilkkaan kipeästi kalahtaisi
Toisaalta, paljonkos maitoparoneilla on peltoo viljelyssä?
Tuota en tiedä. Mut teoriassa tuo 17% riittäisi jos käytettäisiin tuohon parhaat pellot.
Mut ei maidontuotanto Suomesta häviä, joten eipä tällä liikaa kannata päätään vaivata. Sikatalouden kriisi iskee kuitenkin paljon enemmän.
-
Kun porukka vähenee juhlat paranee.
Vasta kun tissinkoitto c-alueella romahtaa aletaan muitakin tuotannonaloja huomioida.
Kerroppa eemeli nyt ihan omin sanoin.....mihin kasvinviljelijöitä tarvitaan sen jälkeen kun maidontuotanto on romahtanut....
Toisaalta... kaiken Suomen lypsykarjojen rehun (mukaanlukien valkuaisrehun sekä nuorkarjarehun) pystyy tuottamaan 400 000 hehtaarilla joka on vain 17% Suomen peltoalasta. Mutta koska keskisadot jäävät ihanteesta, niin ehkä lypsykarjan osuus peltoalasta on 25-30%?
Eli ei tää ehkä Eemelin nilkkaan kipeästi kalahtaisi
Toisaalta, paljonkos maitoparoneilla on peltoo viljelyssä?
Tuota en tiedä. Mut teoriassa tuo 17% riittäisi jos käytettäisiin tuohon parhaat pellot.
Mut ei maidontuotanto Suomesta häviä, joten eipä tällä liikaa kannata päätään vaivata. Sikatalouden kriisi iskee kuitenkin paljon enemmän.
Tuntuu iskevän .
-
kepuloisen maatalouspolitiikan täydellinen epäonnistuminen
c-alueen maitoa tuettiin vain ja ainoastaan kepun peruskannattajavoimien hengissä pitämiseksi, vastoin elintarviketuotannon järkevyyttä.
Vain ja ainoastaan Venäjä-kortilla pelaten. Jopa liittymis-sopimus rikkoen. Tuotanto ei saa kasvaa, eikä siirtyä.
Kenen vika onkaan, kun maitoa on liikaa, eteenkin kilpailukyvytöntä.
Missä on se valion proteiinitehdas, valion historian kallein investointi. Vain ja ainoastaan Venäjän markkinoita silmällä pitäen.
Ottakaa mallia valiosta, kun minä ajan ventillä oli lapsellisimpien motto.
C-alueen tundratuottajia tukemalla vaalivoittoon koko maassa?
Hyvä kepu!
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Etelä-Suomen karjatalouden alasajo on ollut täydellinen hölmöntölväys kepulta ja ämteekoolta.
-
Eix noi pakotteet ole se joka vie tuhoon....vielä muutama vuosi sitten oli puutetta maidosta ja varoitettiin voin loppumisesta kaupoista....
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lopettaminen ja tuotanto lienevät ihan eri käsitteitä...
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
[/color]
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
Eix ne lopettajat ole yli 55 ja jos jatkajaa ei ole niin eix ko tuotantosuunta aika tehokkaasti näively vaikka suuriakin tiloja perustetaan....
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
En yksinkertainen, vaan sisälukutaitoinen.. ;)
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
[/color]
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
Eix ne lopettajat ole yli 55 ja jos jatkajaa ei ole niin eix ko tuotantosuunta aika tehokkaasti näively vaikka suuriakin tiloja perustetaan....
Tämä on yksi uhkakuva maidontuotanto voi tosiaan vähetä todella paljon kymmenen vuoden kuluessa.
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
[/color]
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
Eix ne lopettajat ole yli 55 ja jos jatkajaa ei ole niin eix ko tuotantosuunta aika tehokkaasti näively vaikka suuriakin tiloja perustetaan....
Tämä on yksi uhkakuva maidontuotanto voi tosiaan vähetä todella paljon kymmenen vuoden kuluessa.
Ei sitä tiedä. Nythän on vuodessa noussut 4%.
Oletus kyl on, että tilamäärä vähenee johonkin 4 tuhanteen vuoteen 2020 mennessä. Se on ehkä sen 30%. Mutta maitomäärään vähenemistä ei tiedä. Yli puolet Suomen maitotiloista pystyy kyllä jatkamaan/olemaan elinkeino, jos asiat hoidetaan oikein.
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
En yksinkertainen, vaan sisälukutaitoinen.. ;)
Lue aina Sassin kirjoitukset tarkasti muuten putoat kärryiltä ja jälki on vähemmän kaunista. ;D
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
En yksinkertainen, vaan sisälukutaitoinen.. ;)
Lue aina Sassin kirjoitukset tarkasti muuten putoat kärryiltä ja jälki on vähemmän kaunista. ;D
Mitenkähän olen pärjännyt tänne asti ilman sinun viisauttasi??? :o
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
En yksinkertainen, vaan sisälukutaitoinen.. ;)
Lue aina Sassin kirjoitukset tarkasti muuten putoat kärryiltä ja jälki on vähemmän kaunista. ;D
Mitenkähän olen pärjännyt tänne asti ilman sinun viisauttasi??? :o
No ei hääviltä kyllä vaikuta ja se ylitsepursuava suvakkisuus mottona "kaikki käy " ! ;D ;D ;D
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
[/color]
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
Eix ne lopettajat ole yli 55 ja jos jatkajaa ei ole niin eix ko tuotantosuunta aika tehokkaasti näively vaikka suuriakin tiloja perustetaan....
Tämä on yksi uhkakuva maidontuotanto voi tosiaan vähetä todella paljon kymmenen vuoden kuluessa.
Sähän löit jo 20v sitten pillit pussit ja äpylit korkealaitaseen. Huono on tuollaisen harmaahaituvaisen tuulitukan täällä ohjeita jaella.
;D ;D ;D
Kollonen näytti taas ylipursuavan tyhmyyden ja vähättelee elämän kokemusta jota meillä 50 on yllin kyllin,no typerä on typerä. >:( >:(
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
En yksinkertainen, vaan sisälukutaitoinen.. ;)
Lue aina Sassin kirjoitukset tarkasti muuten putoat kärryiltä ja jälki on vähemmän kaunista. ;D
Mitenkähän olen pärjännyt tänne asti ilman sinun viisauttasi??? :o
No ei hääviltä kyllä vaikuta ja se ylitsepursuava suvakkisuus mottona "kaikki käy " ! ;D ;D ;D
Lohtuna, että sinä et kyllä käy... :o
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Oho, isoja tiloja nuo lopettavat... :o
Navettapiikulaisen kannattaa tutustua tilastoihin ylättävän suuri osa maidosta tulee yhä alle 40 lehmän karjoista eikä suinkaan suurista kuralillinki navetoista kuten helposti luullaan. ;)
Lues, mitä kirjoitat..yli 55 lopettaa..siis isoja tiloja jos siinä menee 30% maidosta... ;D
oookko vähän yksikertainen no sori tarkoitin ikää yli 55 vuotiaat. ;D
En yksinkertainen, vaan sisälukutaitoinen.. ;)
Lue aina Sassin kirjoitukset tarkasti muuten putoat kärryiltä ja jälki on vähemmän kaunista. ;D
Mitenkähän olen pärjännyt tänne asti ilman sinun viisauttasi??? :o
No ei hääviltä kyllä vaikuta ja se ylitsepursuava suvakkisuus mottona "kaikki käy " ! ;D ;D ;D
Lohtuna, että sinä et kyllä käy... :o
Olen helpottunut kiitos ! ;D
-
Olen monta vuotta teille ohjeistanut "suuret puolueet vievät Suomen tuhoon" nyt siihen voi lisätä että : kaikki nykyiset eduskunta puolueet vievät Suomen tuhoon.
Mitä tulee maidon tuotantoon se tulee lähimmän kymmenen vuoden kuluessa vähentymään ainakin 30 % koska yli 55 lopettaa ja jatkajaa ei ole.
Etelä-Suomen karjatalouden alasajo on ollut täydellinen hölmöntölväys kepulta ja ämteekoolta.
Mitään alasajoja ole tapahtunut, se on tapahtunut laiskojen etelän maitomiesten nillityksessä. Siellä etelässäkin on tekemisen meininki eräillä, 10-25 % paremmat investointituet sekä tutkimukset monelta taholta kertovat karua kieltään todellisten tuloerojen puuttumisesta etelän ja c-alueen välillä. Tässä taas yksi lisää https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1 (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1)
-
Aika selkeä ero C-alueen hyväksi kannattavuuskertoimessa.
-
Aika selkeä ero C-alueen hyväksi kannattavuuskertoimessa.
Merkittävä?? 0,05% yksikköä
"Kannattavuuskerroin saadaan, kun maataloustulo jaetaan oman pääoman korkovaatimuksen
ja oman työn palkkavaatimuksen summalla. Oman pääoman korkovaatimus
(5 %) ja oman työn palkkavaatimus (14,10 €/h) ovat tutkimuksessani kaikilla
samat, jolloin saadaan tiloista vertailukelpoisia keskenään. "
-
onko noin pieni ero edes millään huomattavissa? ettei vaan pelkkää paperinmakua etitty?
-
Mitään alasajoja ole tapahtunut, se on tapahtunut laiskojen etelän maitomiesten nillityksessä. Siellä etelässäkin on tekemisen meininki eräillä, 10-25 % paremmat investointituet sekä tutkimukset monelta taholta kertovat karua kieltään todellisten tuloerojen puuttumisesta etelän ja c-alueen välillä. Tässä taas yksi lisää https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1 (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1)
Tuo tutkimus niin sehän on sellainen "tutkimus" että se pitäisi työntää sinne minne ei aurinko paista. Siis kyllähän tuo palvelee tarkoitustaan opinnäytetyönä eli siinä että opiskelija on osoittanut kykeneväksi tekemään tuollaisen tutkimuksen.
Mutta peräti 11 tilan ainesstomäärällä niin tuo tutkimus tulosten tulkinnan suhteen on lähinnä vitsi. Eikä hyvä edes siinä. Sitten jos aletaan puhua satojen tilojen aineistosta niin satunnaisvaihtelu alkaa sen verran tasoittua että tuloksista voisi jotain johtopäätöksiäkin vetää.
Mutta että peräti 11 tilaa jotka vielä jakaantuvat siis kolmeen tukialueeseen B, C1 ja C2 eli vertailtavana on siis huimat 5 ja 3 ja 3 tilaa. Kuka tahansa tilastotieteiljä kykenee teille kertomaan että tuollaisella aineistolla tehty tutkimus on informaatioarvoltaan arvoton, satunnaisvaihtelu on liian suuri.
Tai saattaa olla että merkitsevyystasot ovat olleet kohdallaan luotettavuustasolla p < 0,05 mutta aineiston valintaan liittyy niin suuri riski että järki sanoo että informaatioarvo on nolla tai pienempi. Huomasinpa kun kahlasin läpi niin tutkimuksesta mielestäni puuttui kokonaan tilastollisen luotettavuuden arviointi. Ei olisi muuten mennyt yliopistotasolla läpi tällainen "tutkimus"...
Ainoa viittaus tulosten luotettavuuteen on sivulla 41 että
"5.2
Tulosten luotettavuuden arviointi
Tulokset antavat mahdollisesti vääristyneen kuvan pirkanmaalaisen maidontuotannon kannattavuudesta, sillä tiloja on Pirkanmaalla yli 500 ja tutkimuksessani käytin vain 11 tilaa esimerkkinä. Kaikille tiloille on mahdotonta tehdä laskelmaa jo pelkästään ajan puutteen vuoksi. Lisäksi kaikki eivät halua tilastaan tehtävän laskelmaa, eikä tutkimukseeni alun alkaenkaan ilmoittautunut kuin murto-osa niistä , joille kirjeen opinnäytetyötäni koskien lähetin.
Tutkimustulos on varmasti siitä huolimatta suuntaa antava ja antaa ainakin tietoa oman tilan kannattavuudesta niille tiloille, joille laskelma tehtiin keväällä 2012. Lisäksi tutkimustulokseen voi vaikuttaa se ,minkä laiset tilat ottivat vastaan tarjouksen laskelmasta. Lähtivätkö leikkiin mukaan vain ne tilat , jotka tiesivät tilansa tuottavan tulosta?"
Mutta tutkimuksen ainoa arvo on oikestaan tässä että
"Parhaimman tuloksen yrittäjätulon suhteen sai tila, joka sijoittui B-tukialueelle tuloksella 155709 €/vuosi. Parhaimman tuloksen saaneella tilalla oli suurin osa koneistuksesta yhteisomistuksessa kolmen muun tilan kesken. Tällä tilalla on aktiivista yhteistyötoimintaa. Kun omaisuudessa ei ole niin paljon rahaa kiinni ja tuotanto on tuottavaa, jää rahaa elämiseen ja tilan kehittämiseen."
Eli jos ei hassata sitä tukirahaa siihen pihalla seisovaan venttiin ja bergmaniin vaan mietitään asiat niin että pärjätään niin on mahdollista tehdä tulosta. C-alueen tukitasolla vaan niin ei ole toistaiseksi tarvinnut tehdä vaan jopa perustelut tyyliin "rehut on tehtävä sekunnilleen ajallaan" ylimitoitettuun kalustoon on voitu tuen turvin rahoittaa. Tästä oli mielestäni keskustelua jossakin maitopuolen ketjussa ja Shrek kertoi urakoinnistaan tai siis siitä miten teettää urakalla. Mutta alempi tukitaso on johtanut etelässä siihen että rahaa ei voida hassata turhuuksiin C-alueen tyyliin ja jos kannattavuus on samassa tasossa niin se tarkoittaa vain sitä että C-alueen tuet on hassattu järjettömiin asioihin kun järkevästi toimimalla tulos voisi olla ihan toinen.
Näitä on muuten virallisempia tutkimuksia olemassa. Käykää googlaamassa. En tosiasioiden väittelyyn kehtaa aikaansa tuhlata eli tilojen kannattavuus on samaa luokkaa alueesta riippumatta. Minä menen töitä jatkamaan. Inttäkää rauhassa ja nillittäkää tarpeeksi
-
Mitään alasajoja ole tapahtunut, se on tapahtunut laiskojen etelän maitomiesten nillityksessä. Siellä etelässäkin on tekemisen meininki eräillä, 10-25 % paremmat investointituet sekä tutkimukset monelta taholta kertovat karua kieltään todellisten tuloerojen puuttumisesta etelän ja c-alueen välillä. Tässä taas yksi lisää https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1 (https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/45642/Laura_Aho.pdf?sequence=1)
Tuo tutkimus niin sehän on sellainen "tutkimus" että se pitäisi työntää sinne minne ei aurinko paista. Siis kyllähän tuo palvelee tarkoitustaan opinnäytetyönä eli siinä että opiskelija on osoittanut kykeneväksi tekemään tuollaisen tutkimuksen.
Mutta peräti 11 tilan ainesstomäärällä niin tuo tutkimus tulosten tulkinnan suhteen on lähinnä vitsi. Eikä hyvä edes siinä. Sitten jos aletaan puhua satojen tilojen aineistosta niin satunnaisvaihtelu alkaa sen verran tasoittua että tuloksista voisi jotain johtopäätöksiäkin vetää.
Mutta että peräti 11 tilaa jotka vielä jakaantuvat siis kolmeen tukialueeseen B, C1 ja C2 eli vertailtavana on siis huimat 5 ja 3 ja 3 tilaa. Kuka tahansa tilastotieteiljä kykenee teille kertomaan että tuollaisella aineistolla tehty tutkimus on informaatioarvoltaan arvoton, satunnaisvaihtelu on liian suuri.
Tai saattaa olla että merkitsevyystasot ovat olleet kohdallaan luotettavuustasolla p < 0,05 mutta aineiston valintaan liittyy niin suuri riski että järki sanoo että informaatioarvo on nolla tai pienempi. Huomasinpa kun kahlasin läpi niin tutkimuksesta mielestäni puuttui kokonaan tilastollisen luotettavuuden arviointi. Ei olisi muuten mennyt yliopistotasolla läpi tällainen "tutkimus"...
Ainoa viittaus tulosten luotettavuuteen on sivulla 41 että
"5.2
Tulosten luotettavuuden arviointi
Tulokset antavat mahdollisesti vääristyneen kuvan pirkanmaalaisen maidontuotannon kannattavuudesta, sillä tiloja on Pirkanmaalla yli 500 ja tutkimuksessani käytin vain 11 tilaa esimerkkinä. Kaikille tiloille on mahdotonta tehdä laskelmaa jo pelkästään ajan puutteen vuoksi. Lisäksi kaikki eivät halua tilastaan tehtävän laskelmaa, eikä tutkimukseeni alun alkaenkaan ilmoittautunut kuin murto-osa niistä , joille kirjeen opinnäytetyötäni koskien lähetin.
Tutkimustulos on varmasti siitä huolimatta suuntaa antava ja antaa ainakin tietoa oman tilan kannattavuudesta niille tiloille, joille laskelma tehtiin keväällä 2012. Lisäksi tutkimustulokseen voi vaikuttaa se ,minkä laiset tilat ottivat vastaan tarjouksen laskelmasta. Lähtivätkö leikkiin mukaan vain ne tilat , jotka tiesivät tilansa tuottavan tulosta?"
Mutta tutkimuksen ainoa arvo on oikestaan tässä että
"Parhaimman tuloksen yrittäjätulon suhteen sai tila, joka sijoittui B-tukialueelle tuloksella 155709 €/vuosi. Parhaimman tuloksen saaneella tilalla oli suurin osa koneistuksesta yhteisomistuksessa kolmen muun tilan kesken. Tällä tilalla on aktiivista yhteistyötoimintaa. Kun omaisuudessa ei ole niin paljon rahaa kiinni ja tuotanto on tuottavaa, jää rahaa elämiseen ja tilan kehittämiseen."
Eli jos ei hassata sitä tukirahaa siihen pihalla seisovaan venttiin ja bergmaniin vaan mietitään asiat niin että pärjätään niin on mahdollista tehdä tulosta. C-alueen tukitasolla vaan niin ei ole toistaiseksi tarvinnut tehdä vaan jopa perustelut tyyliin "rehut on tehtävä sekunnilleen ajallaan" ylimitoitettuun kalustoon on voitu tuen turvin rahoittaa. Tästä oli mielestäni keskustelua jossakin maitopuolen ketjussa ja Shrek kertoi urakoinnistaan tai siis siitä miten teettää urakalla. Mutta alempi tukitaso on johtanut etelässä siihen että rahaa ei voida hassata turhuuksiin C-alueen tyyliin ja jos kannattavuus on samassa tasossa niin se tarkoittaa vain sitä että C-alueen tuet on hassattu järjettömiin asioihin kun järkevästi toimimalla tulos voisi olla ihan toinen.
Jaa niinkuin aikoinaan maitokiintiöön :-\
-
Oikeesti on olemassa ihan yksittäisiä kummajaisia, joissa selvästikkään tuelle ei ole olosuhteista perusteltavissa olevaa haittaa, ainakaan niin voimakasta ja näissä on huomattavissa, että tuki on selvästi kannustanut laajentamaan ja siten ohjannut tuotantoa. Voisin heittää tähän ihan kärkitapauksen, mutta ei se kannata.
-
Tukialuevertailussa ei kannattavuuskerroin välttämättä kerro mitään.
Parempi tukisumma ei aina tarkoita parmpaa tulosta, vaan se on
saatettu hassata kalliimpiin rehuihin tai muuhun kirjanpitoon hukkuviin
menoihin. Työtuntimäärän kanssa on myös oltava tarkka, koska siinä on suuria vaihteluita. Yrittäjän on yleensä tarkoitus myös työllistyä yrityksessään, joten vaikka töistä selviytyisi lyhyemmässäkin ajassa, siihen käytetään koko päivä.
-
Just kattelin esitystä, jossa kerrottiin esim. se että kolmannes tanskalaisista maitotiloista tekee loistavaa tulosta ja kolmannes ihan surkeaa. Suomessa ihan sama juttu, tukialueesta riippumatta.
-
Just kattelin esitystä, jossa kerrottiin esim. se että kolmannes tanskalaisista maitotiloista tekee loistavaa tulosta ja kolmannes ihan surkeaa. Suomessa ihan sama juttu, tukialueesta riippumatta.
Sää neuvot kolmannesta kehnosti. Ja joista tykkäät eniten, saa parasta tietämystä.
-
Just kattelin esitystä, jossa kerrottiin esim. se että kolmannes tanskalaisista maitotiloista tekee loistavaa tulosta ja kolmannes ihan surkeaa. Suomessa ihan sama juttu, tukialueesta riippumatta.
Sää neuvot kolmannesta kehnosti. Ja joista tykkäät eniten, saa parasta tietämystä.
Eihän se noin voi mennä.. Katsos jos Bäkkäri tahtoo oikein loistaa se neuvoo, noita huonompaan kolmannekseen kuuluvia oikein kunnolla ja rautakangista vääntäen ja työtunteja tuijottamatta, ja saa ne nousuun...niin taas on syytä röyhistää rintaansa ja sanoa, minä tein sen taas.... ::)
-
Just kattelin esitystä, jossa kerrottiin esim. se että kolmannes tanskalaisista maitotiloista tekee loistavaa tulosta ja kolmannes ihan surkeaa. Suomessa ihan sama juttu, tukialueesta riippumatta.
Sää neuvot kolmannesta kehnosti. Ja joista tykkäät eniten, saa parasta tietämystä.
Eihän se noin voi mennä.. Katsos jos Bäkkäri tahtoo oikein loistaa se neuvoo, noita huonompaan kolmannekseen kuuluvia oikein kunnolla ja rautakangista vääntäen ja työtunteja tuijottamatta, ja saa ne nousuun...niin taas on syytä röyhistää rintaansa ja sanoa, minä tein sen taas.... ::)
Vaikka bäkkäri miten neuvoisi huonointa kolmannesta, niin se huonoin kolmannes kuitenkin aina säilyy.
-
Just kattelin esitystä, jossa kerrottiin esim. se että kolmannes tanskalaisista maitotiloista tekee loistavaa tulosta ja kolmannes ihan surkeaa. Suomessa ihan sama juttu, tukialueesta riippumatta.
Sää neuvot kolmannesta kehnosti. Ja joista tykkäät eniten, saa parasta tietämystä.
Eihän se noin voi mennä.. Katsos jos Bäkkäri tahtoo oikein loistaa se neuvoo, noita huonompaan kolmannekseen kuuluvia oikein kunnolla ja rautakangista vääntäen ja työtunteja tuijottamatta, ja saa ne nousuun...niin taas on syytä röyhistää rintaansa ja sanoa, minä tein sen taas.... ::)
Vaikka bäkkäri miten neuvoisi huonointa kolmannesta, niin meillä on silti se huonoin kolmannes olemassa.
Mutta sen huonoimmankin kolmanneksen tulotaso ja tuotoskyky voisi nousta..ei olisi sitten niin huonoa kolmannesta.. ;D
-
Just kattelin esitystä, jossa kerrottiin esim. se että kolmannes tanskalaisista maitotiloista tekee loistavaa tulosta ja kolmannes ihan surkeaa. Suomessa ihan sama juttu, tukialueesta riippumatta.
Sää neuvot kolmannesta kehnosti. Ja joista tykkäät eniten, saa parasta tietämystä.
Se menee kyl niin, että joka on valmis parantamaan toimintaansa, niin parantaa sitä. Ulkopuolisilla vaikutteilla ei ole kauheasti väliä.
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
tähän ei ole paljoa lisättävää
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
Tottahan tuo on, ei siitä minnekkään pääse.. laskelmathan on nimenomaan laskelmia ja niitä pitää osata käyttää ja tulkita...
Siksi minä olisinkin sitä mieltä, että monelle näistä investoinneista tiloista, missä on talousvaikeuksia niin se oikea neuvonantaja olisi "marttaliiton" neuvoja, eikä mikään muu...neuvottaisiin sitä rahankäyttöä ihan kädestä pitäen..olen ehkä väärässä, mutta jonkun kerran siunaillut nimenomaan sitä yksityistalouden osuutta "hyvin-pärjäävillä-tiloilla"... ::)
-
Siksi minä olisinkin sitä mieltä, että monelle näistä investoinneista tiloista, missä on talousvaikeuksia niin se oikea neuvonantaja olisi "marttaliiton" neuvoja, eikä mikään muu...neuvottaisiin sitä rahankäyttöä ihan kädestä pitäen..olen ehkä väärässä, mutta jonkun kerran siunaillut nimenomaan sitä yksityistalouden osuutta "hyvin-pärjäävillä-tiloilla"... ::)
Täsätkin olen samaa mieltä
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
tähän ei ole paljoa lisättävää
Ja laskelmien lopputuloksille on aina ollut mahdollista sanoa "ei". Tosin.... aika monen jatkajan puolesta se vanha väki on sanonut "kyllä". Edes kysymättä sitä, että mitä se nuoripari edes elämältään haluaa :-X
-
Mutta pitäähän sitä isosti elävän tilan isännän seurata myös mitä naapurissa tehdään, ja sitten tehdä itse puolta isommin :P
-
Siksi minä olisinkin sitä mieltä, että monelle näistä investoinneista tiloista, missä on talousvaikeuksia niin se oikea neuvonantaja olisi "marttaliiton" neuvoja, eikä mikään muu...neuvottaisiin sitä rahankäyttöä ihan kädestä pitäen..olen ehkä väärässä, mutta jonkun kerran siunaillut nimenomaan sitä yksityistalouden osuutta "hyvin-pärjäävillä-tiloilla"... ::)
Täsätkin olen samaa mieltä
Minä myös..
Mutta tässä on se ongelma, että yksityismenojen rajoittaminen on nykymaailmassa kovin "epäseksikästä". Pitää vaan saada rällätä luottorajoja myöten...
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
-
Siksi minä olisinkin sitä mieltä, että monelle näistä investoinneista tiloista, missä on talousvaikeuksia niin se oikea neuvonantaja olisi "marttaliiton" neuvoja, eikä mikään muu...neuvottaisiin sitä rahankäyttöä ihan kädestä pitäen..olen ehkä väärässä, mutta jonkun kerran siunaillut nimenomaan sitä yksityistalouden osuutta "hyvin-pärjäävillä-tiloilla"... ::)
Täsätkin olen samaa mieltä
Minä myös..
Mutta tässä on se ongelma, että yksityismenojen rajoittaminen on nykymaailmassa kovin "epäseksikästä". Pitää vaan saada rällätä luottorajoja myöten...
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Ketäs toi Tomp oikein on?
-
Siksi minä olisinkin sitä mieltä, että monelle näistä investoinneista tiloista, missä on talousvaikeuksia niin se oikea neuvonantaja olisi "marttaliiton" neuvoja, eikä mikään muu...neuvottaisiin sitä rahankäyttöä ihan kädestä pitäen..olen ehkä väärässä, mutta jonkun kerran siunaillut nimenomaan sitä yksityistalouden osuutta "hyvin-pärjäävillä-tiloilla"... ::)
Täsätkin olen samaa mieltä
Minä myös..
Mutta tässä on se ongelma, että yksityismenojen rajoittaminen on nykymaailmassa kovin "epäseksikästä". Pitää vaan saada rällätä luottorajoja myöten...
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Ketäs toi Tomp oikein on?
Lara Croft ???
-
Siksi minä olisinkin sitä mieltä, että monelle näistä investoinneista tiloista, missä on talousvaikeuksia niin se oikea neuvonantaja olisi "marttaliiton" neuvoja, eikä mikään muu...neuvottaisiin sitä rahankäyttöä ihan kädestä pitäen..olen ehkä väärässä, mutta jonkun kerran siunaillut nimenomaan sitä yksityistalouden osuutta "hyvin-pärjäävillä-tiloilla"... ::)
Täsätkin olen samaa mieltä
Minä myös..
Mutta tässä on se ongelma, että yksityismenojen rajoittaminen on nykymaailmassa kovin "epäseksikästä". Pitää vaan saada rällätä luottorajoja myöten...
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Ketäs toi Tomp oikein on?
Lara Croft ???
Jaa :-\
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
Selviätkö siitä, vai pitäisikö tehdä likvi?
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
Selviätkö siitä, vai pitäisikö tehdä likvi?
Anonut akaltaan lisää liksaa, mutta anomus hylätty..ei tarvi likviä.. ;D
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
Selviätkö siitä, vai pitäisikö tehdä likvi?
Te muut yllytitte minut rakentamaan luotolla >:( Se on siis teidän vikanne >:(
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
Selviätkö siitä, vai pitäisikö tehdä likvi?
Te muut yllytitte minut rakentamaan luotolla >:( Se on siis teidän vikanne >:(
Ihan tyypillinen maajussi tänä päivänä... ;D
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
Selviätkö siitä, vai pitäisikö tehdä likvi?
Te muut yllytitte minut rakentamaan luotolla >:( Se on siis teidän vikanne >:(
Ihan tyypillinen maajussi tänä päivänä... ;D
Coc:issa on ihan hirveä laajennustahti. Mää oon ainoa joka rahoittaa rakentamisen tulorahoituksella >:(
-
Mä rälläsin Visalla elokuussa 99 senttiä. Ostin Tomb Raiderin tabloidiin ;D Mitään muuta luksusta ei sit tänä vuonna tullutkaan ;D
Väitätkö että sun CoC kyläs on luomu? :o :o
Viime vuonna sijoitin sen vajaat 50€, mut tänä vuonna en yhtään 8)
Selviätkö siitä, vai pitäisikö tehdä likvi?
Te muut yllytitte minut rakentamaan luotolla >:( Se on siis teidän vikanne >:(
Ihan tyypillinen maajussi tänä päivänä... ;D
Coc:issa on ihan hirveä laajennustahti. Mää oon ainoa joka rahoittaa rakentamisen tulorahoituksella >:(
Muttan onhan se hienoa, että saa edes jossakin päteä oikein kunnolla.. ;)
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
Joskus ennenki tainnu sanoo:Proagria laski joskus 200 sonnin kasvattamon.Hiukan rupesin ihmetteleen kun jo rakentamis vuonna oli laskelman mukaan myyty 100sonnia teuraaksi.Laskelman tekijän kommentti oli vain Oho,kuinkas se nyt noin oli tullu.
Laskelmat pitäis todella kriittisesti lueskella läpi,ja vielä epäillä kaikkee :(
Nykyinen navetta tuli ilman likviä,ja vituiksi se näinki menee :o
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
Joskus ennenki tainnu sanoo:Proagria laski joskus 200 sonnin kasvattamon.Hiukan rupesin ihmetteleen kun jo rakentamis vuonna oli laskelman mukaan myyty 100sonnia teuraaksi.Laskelman tekijän kommentti oli vain Oho,kuinkas se nyt noin oli tullu.
Laskelmat pitäis todella kriittisesti lueskella läpi,ja vielä epäillä kaikkee :(
Nykyinen navetta tuli ilman likviä,ja vituiksi se näinki menee :o
Eli meillä laskutaitoisilla on vielä loistava tulevaisuus edessä :D
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
Joskus ennenki tainnu sanoo:Proagria laski joskus 200 sonnin kasvattamon.Hiukan rupesin ihmetteleen kun jo rakentamis vuonna oli laskelman mukaan myyty 100sonnia teuraaksi.Laskelman tekijän kommentti oli vain Oho,kuinkas se nyt noin oli tullu.
Laskelmat pitäis todella kriittisesti lueskella läpi,ja vielä epäillä kaikkee :(
Nykyinen navetta tuli ilman likviä,ja vituiksi se näinki menee :o
Eli meillä laskutaitoisilla on vielä loistava tulevaisuus edessä :D
Kun tollasia likviä tai muita ennuste laskelmia tekee, niin niitä kannattaa tehdä useita eri variaatioita, Myös niillä numeroilla miten persiilleen menee koko systeemi, joko vauhtisokeuden takia tai tosi huonnon onnen. Ja samalla ennakoida mitä tehdä, jos sellainen tilanne tulee vastaan.
-
Ei ole tulevaisuutta kannattavuutta hakeville maataloudessa. Ainakaan Suomessa. Me, joilta helmitaulu meni rikki aikaa sitten, haalitaan pellot hinnasta piittaamatta.
-
Ei ole tulevaisuutta kannattavuutta hakeville maataloudessa. Ainakaan Suomessa. Me, joilta helmitaulu meni rikki aikaa sitten, haalitaan pellot hinnasta piittaamatta.
H_A_L_A_V_A_L_L_A !
Sitä tulee riittämään :D
-
Kul li o vasessa??????
Millä nimellä?
-
Nyt kaikki raha-asiat sössineet isännät hoi. Poroagria tarjoaa laskutaitoisia talousasiantuntijoita, reilua rahallista korvausta vastaan tietenkin 8)
http://viesti.proagria.fi/g/l/148553/41794028/682223/3427/1218/9
Olipas fiksun olosta neuvojaa tarjolla, mutta heräsi vain ajatus, että jos on vetänyt noitten ohjeilla investoinnit tappiin ja nyt on rahat loppu, niin oliko sitten väärä asiantuntija vai eikö asiantuntijan ammattitaito riittänytkään ennakoimaan tulevia vaikeuksia...tiedän, ettei näilläkään ole käytössä kristallipalloa, mutta särkymä varan jättö on pikkasen kyllä taitolaji... ::)
No katos... ne laskelmat tehdään olemassaolevan tiedon perusteella.
Rahavaikeuksien syynähän on useinmiten liian suuri rahan käyttäminen. Jos johonkin Likwiin on merkitty 40 tonnia yksityistalouteen ja käytetäänkin 80 tonnia, niin kenen vika se on. Eteenkin sillä hetkellä jos tuotanto mahdollistaa vain 20 tonnin käyttämisen.
Tai jos tuotannon tasoksi on määritetty +30% siihen nähden mihin rahkeet riittävät :-X Tuollaisia ratkaisuja on tehty paljon koska on vaan "ollut pakko saada rakentaa" kun avustukset ovat olleet niin hyvät :-X
Joskus ennenki tainnu sanoo:Proagria laski joskus 200 sonnin kasvattamon.Hiukan rupesin ihmetteleen kun jo rakentamis vuonna oli laskelman mukaan myyty 100sonnia teuraaksi.Laskelman tekijän kommentti oli vain Oho,kuinkas se nyt noin oli tullu.
Laskelmat pitäis todella kriittisesti lueskella läpi,ja vielä epäillä kaikkee :(
Nykyinen navetta tuli ilman likviä,ja vituiksi se näinki menee :o
Nolo moka kyl... Paitsi jos ne sonnit olisivat tulleet välikasvatettuina ja muutamassa erässä. Oikein tehokkaalla kasvatuksella niist olis se sata ollut teuraskypsiä ekana vuotena ::)
Mut sun olis pitänyt rakentaa +200 sonnin sonnila.
-
No oon minä kuulluut että likvin tekiä on laskenut että hiehot poikii 4 vuotiaina ensimmäisen kerran.
-
No oon minä kuulluut että likvin tekiä on laskenut että hiehot poikii 4 vuotiaina ensimmäisen kerran.
Tuossahan ei vahinkoa tule, päinvastoin, jää sitä särkymävaraa..ja tulee hiehopaikkoja riittävästi.. ;D
-
No oon minä kuulluut että likvin tekiä on laskenut että hiehot poikii 4 vuotiaina ensimmäisen kerran.
Ehkä se oli laskettu yhdelle tutulleni. Siellä vanhimmat siementämättömät hiehot olivat iältään 56 kuukautta :) Yhtään hiehoa ei siemennetty alle 4 vuotiaina :D
Kaikki on mahdollista. Esim. sekin että laskija ei ymmärrä tuotannosta tai tuottaja siitä laskelmasta ;D
-
Ketjun otsikkoon palatakseni, Valion vaikeudet valitettavasti pitävät paikkansa. Eikä se ihme ole, kun niin monta vastoinkäymistä tuntuu tulevan yhtä aikaa.
Minä olen jo pidempään ollut valmis vastuunkantoon Valion hallintoneuvostossa tai jopa hallituksessa. Toistaiseksi ei ole vielä tar*****. Olen hankkinut osaamista luottamustoimista tiekunnan kokouksessa ääntenlaskijana ja metsästysseuran varainhoitajana. Jälkimmäisessä tehtävässä vastasin ilmakiväärihirviratahankkeen läpiviennistä ilman mainittavia vastoinkäymisiä.
-
hyvä, kelpoisuus on ihan riittävä! mutta ei kokemusta niin jäät lehdelle soittelemaan.. kaverit ei huomaa...