Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 29.08.15 - klo:00:09

Otsikko: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 29.08.15 - klo:00:09
http://yle.fi/uutiset/elakoityva_esko_valtaoja_paranna_maailmaa_pida_hauskaa_ja_juo_mallasviskia/8261706

Esko on oikeilla jäljillä...
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: JösseJänis - 29.08.15 - klo:12:50
Valtaoja on kyllä monessa asiassa aivan yössä. Äijä väittää parta väpättäen, että mitään yliluonnollisia ilmiöitä ei ole olemassa ja kaikkeen on aina ihan järkeenkäypä selitys. No, niin varmaan, mutta kenen järkeen käypä ja kenen ei. Voihan se, mikä vaikuttaa yhdestä yliluonnolliselta, olla toiselle aivan järkeenkäypääkin. Sähkövalo olisi ollit Gro Magnon Neanderthalilaisen mielestä aivan yliluonnollinen ilmiö.

On monta kertaa tehnyt mieli kysyä tähtitieteilijä Valtavirralta, että jos ei kerran yliluonnollisia ilmiöitä ole, niin...

- missä on ladattava taskulamppuni? Laskin sen kädestäni kuivurilla jokunen vuosi sitten siiloja paikatessani, eikä sitä sen koommin ole nähty. Siilot purettiin nyt keväällä eikä löytynyt sittenkään. Kyllä se nyt vain on ihan oikeasti jonnekin kyberavaruuteen haihtunut tai riihitonttu pöllinyt. Jos ei, niin herra Laskuoja on hyvä ja kertoo, missä v*tussa se lamppu on!!! Vastaavia esimerkkejä löytyy lukuisista muistakin kamppeista.

- mihin katoavat värillisten / kuviollisten sukkien parit? Entä oikean käden hanskat? Nurkat ovat täynnä vasemman käden rukkasia ja sormikkaita, mutta oikean käden hanskat ovat tallessa vain niin kauan, kun ne ovat nailonlangalla kiinni vasemmassa ja siitä sitten yhden käyttökerran ajan. Kuka ne vie? Yksikätisen rosvon haamu, vai onko tähän muka joku fysiikan lakeja noudattava, lunnollinen selitys.

Tuohon sukkakysymykseen palatakseni... ostan nykyisin vain samanlaisia, mustia sukkia. Ne eivät katoa ollenkaan yhtä helposti. Niitä ehtii jopa kuluttaa puhki, mitä ei värillisten / kuosillisten kanssa käy koskaan, koska niistä aina pari katoaa ja toinen lentää roskikseen. Ja se kadonnut ei koskaan palaa. Olen kokeillut sitäkin, että kerään parittomat pussiin ja odotan parin reinkarnaatiota. Sitä ei tule. Johonkin katoavat värilliset sukat. Ilmeisesti pesukoneen rumpu pyöriessään värähtelee taajuudella, joka saa tietyn väriset sukat siirtymään toiseen ulottuvuuteen. Jossain on siis ulottuvuus, jossa on miljardikaupalla värillisiä sukkia.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Sepeteus - 29.08.15 - klo:13:25
  Kepulaisuus on aivan yliluonnollista.  :)
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Viljelijä - 29.08.15 - klo:13:26
 Valtaoja uskoo, että mailmankaikkeus on tullut itsestään todenäköisemmin, kuin sen ois joku tehnyt. Pienemmissä puitteissa tällaista väitettä pidettäisiin hulluutena. Jos joku sanois, että hänen mökki on tullut itsestään, ilman rakentajaa, niin hoitoon ehkä,,,?
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: JösseJänis - 29.08.15 - klo:13:32
  Kepulaisuus on aivan yliluonnollista.  :)

Myös Veemeliteuksen hyperaktiivisuudessa on jotain - ei ihmisjärjellä selitettävää.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: navettapiika - 29.08.15 - klo:13:43
  Kepulaisuus on aivan yliluonnollista.  :)

Myös Veemeliteuksen hyperaktiivisuudessa on jotain - ei ihmisjärjellä selitettävää.
Ei siihen toimi edes fysiikan lait... ;D
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Ärrpää - 29.08.15 - klo:14:00
  Kepulaisuus on aivan yliluonnollista.  :)

Myös Veemeliteuksen hyperaktiivisuudessa on jotain - ei ihmisjärjellä selitettävää.
Ei siihen toimi edes fysiikan lait... ;D

 Toimii, mutta vain jos oja on tarpeeksi syvä.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Jutun Vintti - 29.08.15 - klo:14:40
Kiva huomata, että Valtaoja väheksyy luomua ja kannattaa geeniteknologiaa.
Geenimuuntelun vastustajat onkin tätä hassua rikkaruohontonkijaporukkaa, ei mene montaakaan vuotta, kun tällä hassahtaneelle porukalle naureskellaan hyväntahtoisesti, aivan samalla tavalla kuin me naureskelisimme, jos näkisimme jonkun tekevän viljelyshommia hevosvetoisesti.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: navettapiika - 29.08.15 - klo:14:48
Kiva huomata, että Valtaoja väheksyy luomua ja kannattaa geeniteknologiaa.
Geenimuuntelun vastustajat onkin tätä hassua rikkaruohontonkijaporukkaa, ei mene montaakaan vuotta, kun tällä hassahtaneelle porukalle naureskellaan hyväntahtoisesti, aivan samalla tavalla kuin me naureskelisimme, jos näkisimme jonkun tekevän viljelyshommia hevosvetoisesti.
Meitin kyläpahasen MTK-pomo tekee hevosella peltotyöt ja metsähommat, ei parane mennä naureksimaan tai siinä voi kohta olla tukalat paikat, kun oikein panevat vääräuskosen ruotuun.. ::)
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Luomujussi - 29.08.15 - klo:14:59
Valtaoja uskoo, että mailmankaikkeus on tullut itsestään todenäköisemmin, kuin sen ois joku tehnyt. Pienemmissä puitteissa tällaista väitettä pidettäisiin hulluutena. Jos joku sanois, että hänen mökki on tullut itsestään, ilman rakentajaa, niin hoitoon ehkä,,,?

Jotenkin tuntuu ett kretsut on nukkunut peruskoulun biologian tunneillakin.....
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Viljelijä - 29.08.15 - klo:17:49
Evolutio teriat eivät täytä tieteelliset todistelun kritterejä. Puhuttakoon Biologian tunneilla mitä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Oksa - 30.08.15 - klo:08:52
mikä teoria oikeasti täyttää minkään riteerejä?   ei kait nuo numeronikkaritkaan ihan tosissaan noita keksintöjään kerro?   milläs todistat esim. universumin iän?
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: junttieinari - 30.08.15 - klo:08:54
Evolutio teriat eivät täytä tieteelliset todistelun kritterejä. Puhuttakoon Biologian tunneilla mitä hyvänsä.

Sulla on sitten varmaankiin parempi teoria esitettävänä?  ::)
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: pig24 - 30.08.15 - klo:09:01
- mihin katoavat oikean käden hanskat?
Ne ovat liemiruokkijan pumpun siivekkeissä, vaikka reseptissä ei lue kangasta.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Oksa - 30.08.15 - klo:09:14
joka kokilla on niksinsä makuyllereihin.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Cynic - 30.08.15 - klo:09:31
Lainaus
Geenimuuntelun vastustajat onkin tätä hassua rikkaruohontonkijaporukkaa

GMO:ssa itse geenimuunneltua kasvia ja resistenssiä paljon suurempi ongelma on patentit ja siementen oikeudet. Mielestäni Monsanto - ja muut vastaavat - eivät ole kovin hyviä isäntiä maailman ruoan alkuperän hallitsijoiksi.

Geenimuuntelun hallinta tulee karkaamaan käsistä pitkällä aikavälillä. Luonto löytää aina tiensä ympäri selvitäkseen, ja ihminen on aivan liian pieni ja tyhmä saadakseen korjattua tilannetta myöhemmin. Jossain vaiheessa luonto vastaa sellaisella alaa valtaavalla ihmemutanttikasvilla, johon ei tehoa mikään muu kuin tuli.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 30.08.15 - klo:11:10
Lainaus
Geenimuuntelun vastustajat onkin tätä hassua rikkaruohontonkijaporukkaa

GMO:ssa itse geenimuunneltua kasvia ja resistenssiä paljon suurempi ongelma on patentit ja siementen oikeudet. Mielestäni Monsanto - ja muut vastaavat - eivät ole kovin hyviä isäntiä maailman ruoan alkuperän hallitsijoiksi.

Geenimuuntelun hallinta tulee karkaamaan käsistä pitkällä aikavälillä. Luonto löytää aina tiensä ympäri selvitäkseen, ja ihminen on aivan liian pieni ja tyhmä saadakseen korjattua tilannetta myöhemmin. Jossain vaiheessa luonto vastaa sellaisella alaa valtaavalla ihmemutanttikasvilla, johon ei tehoa mikään muu kuin tuli.

Juurikin noin. 

Oikein kun muunteluyritykset keskittävät laboratorionsa muutamaan yksikköön, niin tuho yhdessä laitoksessa voisi horjuttaa
isonkin väestöosan ruokahuoltoa.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Jutun Vintti - 30.08.15 - klo:13:33
Lainaus
Geenimuuntelun vastustajat onkin tätä hassua rikkaruohontonkijaporukkaa

GMO:ssa itse geenimuunneltua kasvia ja resistenssiä paljon suurempi ongelma on patentit ja siementen oikeudet. Mielestäni Monsanto - ja muut vastaavat - eivät ole kovin hyviä isäntiä maailman ruoan alkuperän hallitsijoiksi.

Geenimuuntelun hallinta tulee karkaamaan käsistä pitkällä aikavälillä. Luonto löytää aina tiensä ympäri selvitäkseen, ja ihminen on aivan liian pieni ja tyhmä saadakseen korjattua tilannetta myöhemmin. Jossain vaiheessa luonto vastaa sellaisella alaa valtaavalla ihmemutanttikasvilla, johon ei tehoa mikään muu kuin tuli.

Juurikin noin. 

Oikein kun muunteluyritykset keskittävät laboratorionsa muutamaan yksikköön, niin tuho yhdessä laitoksessa voisi horjuttaa
isonkin väestöosan ruokahuoltoa.

GM-viljely on ollut jo vuosia arkipäivää sekä pohjois- että etelä-amerikassa, eikä mitään noista mainitsemistanne kauheuksista ole tapahtunut.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Viljelijä - 30.08.15 - klo:13:49
 Muutama ilta sitten oli TV,s dokumentti sekä etelä että pohjois Amerikoista. Mönkään on menossa koko GMO juttu. Torjunta'aineita pitää lisätä. Maissin piti tuotta torjunta itse, mutta tähkät oli täynnä toukkia. Samoin puuvilla, oli yks "mökkiläinen" jolla oli maata 12500 ha, ja sanoi kannattvuuden heikenneen pettymyksiä tuottaneen GMO, puuvillan. Lisäksi oli maa'alue joka oli poissa viljelystä torjuntaine resitennsin rikka ongelman vuoksi. Lopuksi tottesiva, että ainoa todellinen hyötyjä GMO patenttien omistaja.
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Cynic - 01.09.15 - klo:22:12
Lainaus
GM-viljely on ollut jo vuosia arkipäivää sekä pohjois- että etelä-amerikassa, eikä mitään noista mainitsemistanne kauheuksista ole tapahtunut.

Ohhoh, oikein vuosia? Eikä mitään ongelmia?

Katsotaanko uudestaan 50 vuoden kuluttua? Tai 200:n?
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Köntys - 01.09.15 - klo:22:17

Joo, katsotaan  ::)
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: supersammakko - 01.09.15 - klo:22:28
Kas kun ei ole Jormalla asiaa...  ::)
Otsikko: Vs: Eskolla on asiaa
Kirjoitti: Jutun Vintti - 01.09.15 - klo:22:56
Lainaus
GM-viljely on ollut jo vuosia arkipäivää sekä pohjois- että etelä-amerikassa, eikä mitään noista mainitsemistanne kauheuksista ole tapahtunut.

Ohhoh, oikein vuosia? Eikä mitään ongelmia?

Katsotaanko uudestaan 50 vuoden kuluttua? Tai 200:n?

Tuohivirsuporukka sen kun pureskelee vaan pettuleipää, jos muu ei kelpaa.