Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Luteikko - 06.07.15 - klo:12:52
-
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/85779-mehilaisten-joukkotuho-ihminen-varmuudella-syyllinen-todiste-myos#comments
-
Ei lopu.
-
Glyfon käyttö loppuu tasan sillä hetkellä, kun myrkkyfirma keksii toisen ja vielä kalliimman aineen samaan käyttöön ;)
Nyt glyfoa suojellaan lahjuksin eli nykytermillä lobbaamalla
-
Niin kauan kuin sitä valmistetaan maailmassa, niin kauan sitä käytetään. Sitä ei voida estää millään. Länsimaissa ehkä kieltolailla onnistutaan, mutta nää itäänpäin mennessä olevat maat sun muut mikämikä, ne nyt tiedetään...
-
mutta mites, vieläkö saa ddtä maailmalta ostettua? en muista mistä luin mutta jossain sitä tehdään jollain toisella nimellä. eli kyllä glyfoa saa maailman tappiin. vaikka se suomessa kiellettäis.
-
mutta mites, vieläkö saa ddtä maailmalta ostettua? en muista mistä luin mutta jossain sitä tehdään jollain toisella nimellä. eli kyllä glyfoa saa maailman tappiin. vaikka se suomessa kiellettäis.
Mulla on täysi purkki
-
Ei lopu käyttö kuin Suomessa! ;D Joku s******n kukkahattutäti sen saa varmaan lobattua. :o
-
Mahdollisesti sitten kun saadaan rehellistä tietoa sen haitoista ympäristölle?
-
Glyfosaattia on perinteisesti pidetty haitattomana ympristölle, mutta onhan sen käyttö monikertaistunut viimeisten 10-20 vuoden aikana, ja vois kuvitella että suuremmat määrät on jo haitaksi. Syitä käytön moninkertaistumiselle on helppo löytää; hinnan halpeneminen, ongelmarikkakasveja lisäävien kevytmuokkausmenetelmien ja suorakylvön yleistyminen maailmanlaajuisesti, gm-viljelyn laaja käyttö pohjois- ja etelä-amerikassa sekä puinnin edellä tapahtuvan ruiskutuksen yleistyminen.
Jossain vaiheessa on ehkä ylitetty raja, jonka jälkeen alkaa haittoja esiintymään, ehkä järkevin tie, jos haittoja kerta pystytään osoittamaan, olisi käytön rajoittaminen, joko hehtaarikohtainen käytön vuosittainen enimmäismäärä, tai tilakohtaiset kiintiöt, esim. 100 ha:n tila saisi vuositasolla käyttää enimmillään 300 litraa glyfosaattia.
-
Glyfosaatin keksijät/valmistajat on muka tietämättömiä aineen haitoista. Samaa kaavaa noudattavat kuin tupakkateollisuus aikoinaan.
-
Glyfosaattia on perinteisesti pidetty haitattomana ympristölle, mutta onhan sen käyttö monikertaistunut viimeisten 10-20 vuoden aikana, ja vois kuvitella että suuremmat määrät on jo haitaksi. Syitä käytön moninkertaistumiselle on helppo löytää; hinnan halpeneminen, ongelmarikkakasveja lisäävien kevytmuokkausmenetelmien ja suorakylvön yleistyminen maailmanlaajuisesti, gm-viljelyn laaja käyttö pohjois- ja etelä-amerikassa sekä puinnin edellä tapahtuvan ruiskutuksen yleistyminen.
Jossain vaiheessa on ehkä ylitetty raja, jonka jälkeen alkaa haittoja esiintymään, ehkä järkevin tie, jos haittoja kerta pystytään osoittamaan, olisi käytön rajoittaminen, joko hehtaarikohtaiset käytön vuosittaiset enimmäismäärät, tai tilakohtaiset kiintiöt, esim. 100 ha:n tila saisi vuositasolla käyttää enimmillään 300 litraa glyfosaattia.
Mites sitten te suorakylväjät pärjäätte??????
-
Glyfosaattia on perinteisesti pidetty haitattomana ympristölle, mutta onhan sen käyttö monikertaistunut viimeisten 10-20 vuoden aikana, ja vois kuvitella että suuremmat määrät on jo haitaksi. Syitä käytön moninkertaistumiselle on helppo löytää; hinnan halpeneminen, ongelmarikkakasveja lisäävien kevytmuokkausmenetelmien ja suorakylvön yleistyminen maailmanlaajuisesti, gm-viljelyn laaja käyttö pohjois- ja etelä-amerikassa sekä puinnin edellä tapahtuvan ruiskutuksen yleistyminen.
Jossain vaiheessa on ehkä ylitetty raja, jonka jälkeen alkaa haittoja esiintymään, ehkä järkevin tie, jos haittoja kerta pystytään osoittamaan, olisi käytön rajoittaminen, joko hehtaarikohtaiset käytön vuosittaiset enimmäismäärät, tai tilakohtaiset kiintiöt, esim. 100 ha:n tila saisi vuositasolla käyttää enimmillään 300 litraa glyfosaattia.
Mites sitten te suorakylväjät pärjäätte??????
Sit on alettava taas kyntämään ja äestämään.
-
Glyfosaattia on perinteisesti pidetty haitattomana ympristölle, mutta onhan sen käyttö monikertaistunut viimeisten 10-20 vuoden aikana, ja vois kuvitella että suuremmat määrät on jo haitaksi. Syitä käytön moninkertaistumiselle on helppo löytää; hinnan halpeneminen, ongelmarikkakasveja lisäävien kevytmuokkausmenetelmien ja suorakylvön yleistyminen maailmanlaajuisesti, gm-viljelyn laaja käyttö pohjois- ja etelä-amerikassa sekä puinnin edellä tapahtuvan ruiskutuksen yleistyminen.
Jossain vaiheessa on ehkä ylitetty raja, jonka jälkeen alkaa haittoja esiintymään, ehkä järkevin tie, jos haittoja kerta pystytään osoittamaan, olisi käytön rajoittaminen, joko hehtaarikohtaiset käytön vuosittaiset enimmäismäärät, tai tilakohtaiset kiintiöt, esim. 100 ha:n tila saisi vuositasolla käyttää enimmillään 300 litraa glyfosaattia.
Mites sitten te suorakylväjät pärjäätte??????
Sit on alettava taas kyntämään ja äestämään.
Voittajan valinta, vuodesta toiseen. 8)
-
Ja Euroopassa vielä valmistetaan viljat Lyfosaatilla, ei ole viljelijöitten järjessä hurraamista. Sama meno tulossa Suomeenkin.
-
Ja Euroopassa vielä valmistetaan viljat Lyfosaatilla, ei ole viljelijöitten järjessä hurraamista. Sama meno tulossa Suomeenkin.
Jaa tulossa?? Kyl sitä on rehuviljansa ite kasvattavat lihatilat jo kauan harrastanu. Ei mikään uutinen.
Tänä vuonna varmaan tulee monelle kesäkuun kylväjälle sama mieleen... ::)
-
Ja Euroopassa vielä valmistetaan viljat Lyfosaatilla, ei ole viljelijöitten järjessä hurraamista. Sama meno tulossa Suomeenkin.
Ei se siellä niin kovin yleistä ole. Tää on lähinnä sitä legendaa jolla pönkitetään omaa puhtautta. Miks siellä pitäisi glyfolla tuleennuttaa, kasvukausi paljon pidempi kuin täällä, syysviljaa enimmäkseen ja jopa samoja lajikkeita kuin täällä ???
-
Ihmettelen minäkin, Ranskassa jo puidaan syysohria, mutta siellä ovat helteet aiheuttaneet tulipaloja ja hallinto on määrännyt äestämään palokatkoja peltoon, oli sitten puitu tahi ei.
-SS-
-
Britti viljelijät sanoivat haastattelussa myrkyttävänsä viljaa.
-
Britti viljelijät sanoivat haastattelussa myrkyttävänsä viljaa.
Tekiväthän ne britit Leylandejakin.
-SS-
-
Britti viljelijät sanoivat haastattelussa myrkyttävänsä viljaa.
Tekiväthän ne britit Leylandejakin.
-SS-
Ja vielä myönsivät... ;D
-
Tuleeko briteistä mitään hyvää? Menestyvät urheilijatkin ovat nekureitä.
-
Tuleeko briteistä mitään hyvää? Menestyvät urheilijatkin ovat nekureitä.
Eipä juuri mieleen tule mitään....
Lontoonrae??
-
Britti viljelijät sanoivat haastattelussa myrkyttävänsä viljaa.
Se ei todista mitään ;D
Sanotaan täälläkin aina haastatteluissa, että huonosti menee ja että pilkulleen kaikki tehdään silti sääntöjen mukaan ;D
-
Tuleeko briteistä mitään hyvää?
-Lucasin sähkövehkeet
-Morris Marina
-David Brownin kampiakseli
-
Tuleeko briteistä mitään hyvää? Menestyvät urheilijatkin ovat nekureitä.
Viski
-
marinasta en nyt ihan varma mutta mini oli kyllä aikoinaan ihan hyvä peli, mutkaisella hiekkatiellä.... mmmmmmm, vieläkö siihen pääsis.... itellä aikoinaan vihreä paholainen, ja sällit kyydissä nosti persettä penkistä kun ajoin puukantisen sillan yli... miksi lie?
-
Ja Euroopassa vielä valmistetaan viljat Lyfosaatilla, ei ole viljelijöitten järjessä hurraamista. Sama meno tulossa Suomeenkin.
Ei se siellä niin kovin yleistä ole. Tää on lähinnä sitä legendaa jolla pönkitetään omaa puhtautta. Miks siellä pitäisi glyfolla tuleennuttaa, kasvukausi paljon pidempi kuin täällä, syysviljaa enimmäkseen ja jopa samoja lajikkeita kuin täällä ???
Kyllä se on hyvin yleistä. Etelä-Saksassakin aivan rutiinitoimenpide. Sillä saavutetaan monta etua: alhaisempi puintikosteus, tasalaatuisuus ja osuma rikkakasveihin ennen kuin ne katkaistaan. Puimuri pysyy pyhtaampana ja toimii tehokkaammin. Kuivaaminen on halvempaa, jos sitä edes tarvitaan. Ihmettelevät siellä, että mitä me valitetaan korkeista kuivauskustannuksista, kun ei tätä halvinta keinoa kuitenkaan käytetä. Ja että ostaako joku tosiaan viljaa, jota ei ole glyforuutattu.
-
Joskus kuullu sellaistakin, että etelä-saksassa on pakko pakkotuleennuttaa glyfolla kun on kun niin tiheet kasvustot että homehtuu tai itää tähkiin. En nyt muista kumpi oli. Tiedä siitä sitten onko totta.
-
Glyfosaattia on perinteisesti pidetty haitattomana ympristölle, mutta onhan sen käyttö monikertaistunut viimeisten 10-20 vuoden aikana, ja vois kuvitella että suuremmat määrät on jo haitaksi. Syitä käytön moninkertaistumiselle on helppo löytää; hinnan halpeneminen, ongelmarikkakasveja lisäävien kevytmuokkausmenetelmien ja suorakylvön yleistyminen maailmanlaajuisesti, gm-viljelyn laaja käyttö pohjois- ja etelä-amerikassa sekä puinnin edellä tapahtuvan ruiskutuksen yleistyminen.
Jossain vaiheessa on ehkä ylitetty raja, jonka jälkeen alkaa haittoja esiintymään, ehkä järkevin tie, jos haittoja kerta pystytään osoittamaan, olisi käytön rajoittaminen, joko hehtaarikohtainen käytön vuosittainen enimmäismäärä, tai tilakohtaiset kiintiöt, esim. 100 ha:n tila saisi vuositasolla käyttää enimmillään 300 litraa glyfosaattia.
100ha tila pärjää 50l hyvin
-
Ja Euroopassa vielä valmistetaan viljat Lyfosaatilla, ei ole viljelijöitten järjessä hurraamista. Sama meno tulossa Suomeenkin.
Ei se siellä niin kovin yleistä ole. Tää on lähinnä sitä legendaa jolla pönkitetään omaa puhtautta. Miks siellä pitäisi glyfolla tuleennuttaa, kasvukausi paljon pidempi kuin täällä, syysviljaa enimmäkseen ja jopa samoja lajikkeita kuin täällä ???
Riippuu tietysti miten määritetään tuo "yleistä." Kyllähän britit vetelee tuota ihan tavanvuoksi. Sillä ajoitetaan urakkapuinnit eli, n. 14vrk ennen ajetaan glyfo ja sitten puimuriporukka tulee hoitamaan oman hommansa. Näin saadaan puinti erittäin tehokkaaksi, kun pellot valmistuu järjestäin koneiden edellä.
Tehdään tuota täällä kotisuomessakin aika usein. Possut taitavat vallan syödä glyfojyviä. Täällä vaan tahtoo tuo varoaika jäädä pieneksi, kun hätäpäissään puimuri syöksyy pellolle, ettei ruiskunjäljet näy.
-
Hommahan vois periaatteessa mennä näin. Hommaa ibc pömpelin glyfoa ja jättää sen ladon nurkalle. Nuuka puutarhamummo "varastaa" roundupin korkean vähittäismyyntilitrahinnan vuoksi isosta pytystä puoleen hintaan.
Saat mummon kiinni itse teossa. Sanot soo soo soo ja torut muutenkin mummoa. Mummo lupaa parantaa tapansa. Liikutut mummon selityksestä ja lupaat, ettet ilmoita viranomaisille asiasta.
Mummo tyytyväisenä antaa "lahjaksi" puolet siitä, mitä puutarhakaupassa olisi glyfo maksanut.
Käännät selkäsi ja kas kummaa. Uusi mummo "varastamassa" glyfoa.
Toteat loppupäivästä, että olipa hyvä että pönttö tyhjeni, niin ei tarvitse vartioida sitä koko aikaa. Oli ne mummot ovelia, kun ehtivät jemmata glyfon aina juuri ennen, kun sain ne kiinni.
-
Maidontuottajat tiettävästi käyttävät glyfoa viljan valmistamiseen. Melkoinen riski, nykyään otetaan maitotuotteista niin tarkkoja analyysejä, että mökin perustuksen natisee jos käry käy.
-
Maidontuottajat tiettävästi käyttävät glyfoa viljan valmistamiseen. Melkoinen riski, nykyään otetaan maitotuotteista niin tarkkoja analyysejä, että mökin perustuksen natisee jos käry käy.
Mihin se käry käy? Kuka käryttää ja kenelle?
Onko glyfosaatti-tuleennutetun rehun käyttö kielletty?
Missä analyysissä se näkyy?
-
Ei lopu käyttö kuin Suomessa! ;D Joku s******n kukkahattutäti sen saa varmaan lobattua. :o
Näin siinä tulee käymään >:(
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1434854761160?jako=78c3638af172d4423ccec7045c983b52&ref=fb-share
-
Tutkimukset ovat hyviä ja perusteltuja, kun ne tehdään tieteellisesti objektiivisesta näkökulmasta. Ja mikä tärkeintä, tutkimusten tulkinta pitää tehdä tarkasti.
Suhteellisuus kaikessa. Jos todetaan, että saattaa jäädä jotain johonkin tai hajoamistuote saattaa olla haitallista tai muuta vastaavaa, niin lobataan kielto samantien.
Maalaisjärjellä ajateltuna glyfosaatin yltiöpäinen ruuttaileminen tuntuu hullulta. Varmasti se näkyy jossakin. Maaperässä, kasveissa ja loppukäyttäjissä.
Suhteellisuudesta voisi ajatella, että haitallisinta toimintaa on pakkotuleennuttaminen ja näiden tuotteiden syöttäminen ihmisille suoraan tai tuotantoeläinten kautta. Ja onko se haitallisuudessa millä tasolla verrattuna vaikka cesium-137 isotooppiin?
Jollekin porkkana saattaa olla niin paha kasvi, että lähtee henki...
-
Paikallislehdessä oli iso juttu kun kunnan työntyntekijä myrkytti kivetyksiä ja jonkun koira oli kävellyt mykytetyllä ja vaatii nyt että kunta luopuu glfosaatin käyttöstä. Adressi facebookissa vielä
-
Glyfosaatin hajomista edistävistä aineista ei juur ole julkaistu koetuloksia. Viljan valmistuksessa sen käyttö aiheuttaa riskejä jos vilja korjataan aikaisemmin kuin suositukset/ohjeet sanoo, ja kaikille vijallajeille sitä ei saa käyttää ollenkaan. Mutta sekavijaan jossa on vehnää voi joku huomaamatta käyttää.
-
Peura ahmii säilistä kolmannen sadon jälkeen. Sihen suihkitaan glyfo. Peura jatkaa herkkuhetkeänsä samana päivänä ja jatkaa tätä pupujussin kanssa kunnes koko pelto on keltainen. Seuraavaksi peura siirtyy ruokintapaikalle. Metsämies ampuu sen, pam. Kohta peura on pakkasessa josta se päätyy huonojalkaisen ja ylipainoisen muovimaasturimiehen ruokapöytään.
Kysymys:
Montako pysyvää haittaa tai kuolemaa tästä glyfosta on seurannut? Ei yhtään. Luoti tappoi peuran ja sydänoireet ylipainoisen metsämiehen.
-
Yks mies oli vahingossa ottanut huikat viinapullosta, joka oli tyhjillään ja toinen mies oli "säilönyt"siihen Rountub myrkkyä. ei ollut Abulanssi kerinnyt keskus'sairaalaan kun oli henki lähteny. Valitettavaa, mutta totta.
-
Yks mies oli ottanu puistossa toiselta puistokemistiltä hörpyn pullosta. Ei ehtiny ambulanssi paikalle ku mies kuoli....
-
Yks mies oli vahingossa ottanut huikat viinapullosta, joka oli tyhjillään ja toinen mies oli "säilönyt"siihen Rountub myrkkyä. ei ollut Abulanssi kerinnyt keskus'sairaalaan kun oli henki lähteny. Valitettavaa, mutta totta.
Tuo on urbaani legenda kyllä. Normi henkilön painolla suun kautta nautittuna hengenvaarallinen annos alkaa vasta noin puolen litran annoksen jälkeen.
Eli aivan huikalla ei lähde.
3 k käytöllä noin ravintola-annoksen verran päivässä ei ole eläinkokeissa löytynyt pysyviä myrkytysvaikutuksia.
-SS-
-
Yks mies oli vahingossa ottanut huikat viinapullosta, joka oli tyhjillään ja toinen mies oli "säilönyt"siihen Rountub myrkkyä. ei ollut Abulanssi kerinnyt keskus'sairaalaan kun oli henki lähteny. Valitettavaa, mutta totta.
Tuo on urbaani legenda kyllä. Normi henkilön painolla suun kautta nautittuna hengenvaarallinen annos alkaa vasta noin puolen litran annoksen jälkeen.
Eli aivan huikalla ei lähde.
3 k käytöllä noin ravintola-annoksen verran päivässä ei ole eläinkokeissa löytynyt pysyviä myrkytysvaikutuksia.
-SS-
RoundUp Bion käyttöturvallisuustiedotteesta:
Akuutti oraalinen toksisuus
Rotta, LD50: > 5.000 mg/kg ruumiinpaino
Ei kuolleisuutta.
Akuutti myrkyllisyys iholla
Rotta, LD50: > 5.000 mg/kg ruumiinpaino
Ei kuolleisuutta.
-
Yks mies oli vahingossa ottanut huikat viinapullosta, joka oli tyhjillään ja toinen mies oli "säilönyt"siihen Rountub myrkkyä. ei ollut Abulanssi kerinnyt keskus'sairaalaan kun oli henki lähteny. Valitettavaa, mutta totta.
Tuo on urbaani legenda kyllä. Normi henkilön painolla suun kautta nautittuna hengenvaarallinen annos alkaa vasta noin puolen litran annoksen jälkeen.
Eli aivan huikalla ei lähde.
3 k käytöllä noin ravintola-annoksen verran päivässä ei ole eläinkokeissa löytynyt pysyviä myrkytysvaikutuksia.
-SS-
kun syö ruokalusikallisen ruokasuolaa niin saa ottaa 20 lusikallista glyfoa että saa saman "myrkkypitoisuuden" kehoon.
-
Minkälainen oli olotila ennen tätä koetta? Ja sen jälkeen?
-
Niin siis ruokasuolan hengenvaarallinen
nautinta-annos lienee aikjuisella miehellä siinä 250 g.
Seerumin natriumpitoisuus 255 mmol/l aiheutti
vapaaehtoisella henkilöllä (kuului johonkin manausriittiin)
kuoleman. Kuolemaa ei pystytty plasmanlaajentajilla
tai verenvaihdoilla enää estämään.
-SS-
-
Erään ostajan aviisi syysvehnälle:
Vähimmäisvaatimus:
Deoksinivalenoli max 1,25 Mg/Kg
Hehtolitrapaino min 78,0 kg
Kosteus max 14,0 %
Muut rikkajyvät max 7,0 %
Roskat max 1,0 %
Sakoluku min 180
Valkuainen min 11,5 %
Viljaan ei saa käyttää Glyfosaatti-valmistetta, eikä tilalla saa esiintyä salmonellaa.
-
Meinaako tuo että isäntäkään ei saa sairastaa? :(
-
Uskon, että tässä glyfo-keississä päädytään jonkinlaiseen kompromissiin, eli täydellistä käyttökieltoa ei tule, mutta jonkinlaisia käyttörajoituksia kuitenkin, ja todennäköisesti nuo rajoitukset tulevat maatalouteen, eikä kotipuutarhureille, koska maataloudessa kokonaisvolyymit glyfomäärissä on hurjan paljon suuremmat kuin kotipuutarhoissa.
-
Uskon, että tässä glyfo-keississä päädytään jonkinlaiseen kompromissiin, eli täydellistä käyttökieltoa ei tule, mutta jonkinlaisia käyttörajoituksia kuitenkin, ja todennäköisesti nuo rajoitukset tulevat maatalouteen, eikä kotipuutarhureille, koska maataloudessa kokonaisvolyymit glyfomäärissä on hurjan paljon suuremmat kuin kotipuutarhoissa.
-
Hollanti on jo kieltänyt kotipuutarhoissa. Ennen puintia ruiskuttaminen varmaan loppuu seuraavaksi. Kaiken järjen mukaan myös geenimuunnelun soijan ruiskuttaminen, jos Monsanto ei saa lobattua sitä sallituksi.
-
Tehdään tuota täällä kotisuomessakin aika usein. Possut taitavat vallan syödä glyfojyviä. Täällä vaan tahtoo tuo varoaika jäädä pieneksi, kun hätäpäissään puimuri syöksyy pellolle, ettei ruiskunjäljet näy.
Jaa niinku missä. Yhden tapauksen tiedän missä sikafarmari hoiti ongelma juolavehnäpellon tuollaisella käsittelyllä. Väitän, että tuota tapaa käytetään suomessa kuitenkin aika vähän, joten ei kannattaisi yleistää. Ihan sallittuahan tuo toistaiseksi on joten ymmärrän hyvin sikatilallisen tässä taloudellisessa tilanteessa menettelevän näin. Saatan jopa itse turvautua tänä vuonna kyseiseen konstiin. :'(
-
Tehdään tuota täällä kotisuomessakin aika usein. Possut taitavat vallan syödä glyfojyviä. Täällä vaan tahtoo tuo varoaika jäädä pieneksi, kun hätäpäissään puimuri syöksyy pellolle, ettei ruiskunjäljet näy.
Jaa niinku missä. Yhden tapauksen tiedän missä sikafarmari hoiti ongelma juolavehnäpellon tuollaisella käsittelyllä. Väitän, että tuota tapaa käytetään suomessa kuitenkin aika vähän, joten ei kannattaisi yleistää. Ihan sallittuahan tuo toistaiseksi on joten ymmärrän hyvin sikatilallisen tässä taloudellisessa tilanteessa menettelevän näin. Saatan jopa itse turvautua tänä vuonna kyseiseen konstiin. :'(
Kyllä possut on syöneet Suomessakin aika paljon glyfojyviä ::) Ja muutkin elukat. Eikä itävyys katoa minnekään, kun tietää mitä tekee. Kosteuden pitää antaa oikeasti painua alas, ennekuin ruiskuttaa. Puinti 10-14 vuorokauden kuluttua, hyvällä kelillä mahtavaa puitavaa ja varsinkin kuivattavaa. Ei mitään eroa normikäsittelyihin, eikä jäämiä. Glyfolla tuleennuttaminen kokonaan toinen juttu, hehtopaino jää alhaiseksi ja jyvät kuivauksen jälkeen vihreän harmaita, jossain sellaisia näin. Ei oikeen innostas syödä possua, joka syönyt tuollaista viljaa...
-
Mikä järki sitä glyfoo on ajaa kasvustoon??
-
Mikä järki sitä glyfoo on ajaa kasvustoon??
Minnekäs ::)
-
Erään ostajan aviisi syysvehnälle:
........
Viljaan ei saa käyttää Glyfosaatti-valmistetta, eikä tilalla saa esiintyä salmonellaa.
Milloinkas mikään byrokraatin "määräys" on Loimaalla kiusannut ?
- Aikaisin kylvöille, vielä aikaisemmin puimaan. Roundup. -
-SS-
-
Tehdään tuota täällä kotisuomessakin aika usein. Possut taitavat vallan syödä glyfojyviä. Täällä vaan tahtoo tuo varoaika jäädä pieneksi, kun hätäpäissään puimuri syöksyy pellolle, ettei ruiskunjäljet näy.
Jaa niinku missä. Yhden tapauksen tiedän missä sikafarmari hoiti ongelma juolavehnäpellon tuollaisella käsittelyllä. Väitän, että tuota tapaa käytetään suomessa kuitenkin aika vähän, joten ei kannattaisi yleistää. Ihan sallittuahan tuo toistaiseksi on joten ymmärrän hyvin sikatilallisen tässä taloudellisessa tilanteessa menettelevän näin. Saatan jopa itse turvautua tänä vuonna kyseiseen konstiin. :'(
Kyllä possut on syöneet Suomessakin aika paljon glyfojyviä ::) Ja muutkin elukat. Eikä itävyys katoa minnekään, kun tietää mitä tekee. Kosteuden pitää antaa oikeasti painua alas, ennekuin ruiskuttaa. Puinti 10-14 vuorokauden kuluttua, hyvällä kelillä mahtavaa puitavaa ja varsinkin kuivattavaa. Ei mitään eroa normikäsittelyihin, eikä jäämiä. Glyfolla tuleennuttaminen kokonaan toinen juttu, hehtopaino jää alhaiseksi ja jyvät kuivauksen jälkeen vihreän harmaita, jossain sellaisia näin. Ei oikeen innostas syödä possua, joka syönyt tuollaista viljaa...
Aika jännä juttu kun itse kuitenkin noissa possupiireissä liikun niin mulle ei ole tullut vastaan kuin tuo yksitapaus ja nyt täällä jo kaksi sanoo suureen ääneen, että possut syövät lähes pelkästään glyfotettuja jyviä.. ::)
-
Glyfon käyttö näillä viljan hinnoilla on aivan perusteltua.
Puinti helpottuu ratkaisevasti. Tasalaatuista viljaa ei tarvitse kuivata kovinkaan paljoa.
Kasvinsuojelu helpottuu, tullaan toimeen kesällä pelkällä mcpa valmisteella.
Kyntöä ei tarvita ongelmarikkojen torjumiseen.
Tosin en itse kyllä söisi glyfoleipää ja lihaa. Niille hommafoorumin kavereille sitä sitten voi paremminkin syöttää. 8)
-
Glyfon käyttö näillä viljan hinnoilla on aivan perusteltua.
Puinti helpottuu ratkaisevasti. Tasalaatuista viljaa ei tarvitse kuivata kovinkaan paljoa.
Kasvinsuojelu helpottuu, tullaan toimeen kesällä pelkällä mcpa valmisteella.
Kyntöä ei tarvita ongelmarikkojen torjumiseen.
Tosin en itse kyllä söisi glyfoleipää ja lihaa. Niille hommafoorumin kavereille sitä sitten voi paremminkin syöttää. 8)
Onko nuo tautiaineet ja korrensääteet sen maittavampia, niitä ajetaan aivan hourees tähkivään kasvustoon ::)
-
Miten on jos sattuisi löytymään Amitrol 50 pusseja, niin kantsiikohan sitä kokeilla pari viikkoa puintien jälkeen ohra sänkipeltoon
juolavehnän poistoon vai olisko rounduppi parempi vaihtoehto.
-
Miten on jos sattuisi löytymään Amitrol 50 pusseja, niin kantsiikohan sitä kokeilla pari viikkoa puintien jälkeen ohra sänkipeltoon
juolavehnän poistoon vai olisko rounduppi parempi vaihtoehto.
Eikös amitrolin teho perustunut osittain kauran antamaan varjostukseen ensishokin jälkeen, samoin kun rypsin juola-aineet.
-
Uusi aine on jo valmis monsatolla. Sen teho perustuu soluihin tunkeutumiseen ja saman se voi tehdä kun ihmiseen joutuu. :o
-
Sama takniikka se on Glyfollakin, tuhoaa solukalvon niin kasvi kuolee.
-
Sama takniikka se on Glyfollakin, tuhoaa solukalvon niin kasvi kuolee.
No ei nyt ihan. Glyfosaatti estää kasvien kasvun estämällä osan proteiinisynteesiä.
-
Asiantuntijat ties sanoo, että sama voi tapahtua elollisten soluille.
-
Uusi aine on jo valmis monsatolla. Sen teho perustuu soluihin tunkeutumiseen ja saman se voi tehdä kun ihmiseen joutuu. :o
Asiantuntijat ties sanoo, että sama voi tapahtua elollisten soluille.
Asiantuntija ja SAS sanoo VOI
-
Sivumennen sanoen, tällaisena vuonna kun märkyys on tehnyt sivuversoa ja jälkiversontaa, niin kemialliselle pakkotuleennuttamiselle olisi oikeasti tarvetta kun puintipäivät käy vähiin. Glyfon lisäksi/tilalle tähänkin käyttöön joku muu aine?
-
Ostaako joku Suomessa vielä glyfosaattia glyfosaattina ? Eikös se ole kirjanpidon laskuissa lehtilannoite ?
-SS-