Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 14.06.15 - klo:11:24
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/arla-menett%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4-ruotsin-tuottajien-luottamuksen-1.123997
Joko tyhmimmällekin alkaa selvitä että Ruotsissa Arla pissaa tuottajia öögaan
ja lujaa. Maitotuotto parempi mitä suomessa, silti tuottajahinta kyntää, rahat roudataan Århusiin :P
Suomessa taas ilmotellaan maakuntalehdissä isoilla ilmoituksilla haluttavan lisää maitoa, liekö
provosoituneet tuosta eilisen maas.tull uutisesta ja laittaneen vastatrollia kehiin ;D
-
Kannattaa katsoa! http://www.svtplay.se/video/2937755/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-17?start=auto
-
Yksi Ölannin suurimmista karjatiloista tarjolla.
http://beskrivningar.capitex.se/allimagelist.aspx?guid=4DA3GLC30T67B51V&typ=CMLantbruk&skin=Skanegardar
http://www.hemnet.se/bostad/gard-sandby-norra-mockleby-morbylanga-kommun-sodra-sandby-oland-7563875
-
76ha peltoa ja 153 jotain laitumia? Rakennuksetkin aika kulahtaneen näköisiä.
-
76ha peltoa ja 153 jotain laitumia? Rakennuksetkin aika kulahtaneen näköisiä.
Voi olla että näillä tuottajahinnoilla ne kulahtaneet rakennukset on pelkästään tuottajan etu... :-[ :-[
Jos uudempaa meinaat, niin odottele vuosi, pari, niin kiiltävämpääkin tulee vielä myyntiin.
-
mutta kun kattelee noita ulkomaisia navettoja kuvista niin ei ihan parhaimmissa maaleissa ja ryhtilöissään ole kaikki. toisaalta huomaako se lehmä lypsäissään että ei enää uusinta maalia olekaan seinissä ulkona...?
-
Kulahtaneita ne navetat on usein ulkomailla ihan livenäkin vaikka uudempiin useimmiten kuitenkin käydään tutustumassa. Myös konekalusto on suomalaista vaatimattomampaa.
-
Nuo vanhat koneet ja kulahtaneisuus johtuu vain siitä, että rahaa ei tilan ulkopuolelta ole lapioitu maatalouteen ja tuet ovat pienempiä kuin täällä.
Vastaavaa tullaan näkemään lähitulevaisuudessa myös täällä. Kun perämetsät on syöty ja tukitaso alenee.
-
Kyl se alempi tuotantokustannus perustuu Euroopassa just koneiden vanhuuteen 8) Suomessa halutaan maksaa joka maitolitrasta 15 senttiä konekauppiaille, joko mahtailun vuoksi tai sitten verotussyistä ;D
Mä joskus näytin yhdelle 300 lehmäiselle sakemannille kuvia suomalaisten pikkutilojen konekalustoista ja se oli säälistä ihmeissään
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Seli seli ::)
-
Kyl se alempi tuotantokustannus perustuu Euroopassa just koneiden vanhuuteen 8) Suomessa halutaan maksaa joka maitolitrasta 15 senttiä konekauppiaille, joko mahtailun vuoksi tai sitten verotussyistä ;D
Mä joskus näytin yhdelle 300 lehmäiselle sakemannille kuvia suomalaisten pikkutilojen konekalustoista ja se oli säälistä ihmeissään
Päkkäri hajulla 8) Jos katsoo sinne pohojommaan suuntaan niin kyllä siellä joka toisella maitotilalla pöttingerin
JUMBO täytyy löytyä 50 metrisen konehallin nurkasta.
Ruoka-apu kupongit menee varmasti oikeeseen osoitteeseen. Koneita vaan nurkat pullollaan.
-
No ne nyt elää vielä aikaa, jolloin Suomi kuului suurvaltaan.
"Eftervard, stå här på egen botn, och lita icke på främmande hielp."
"Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun."
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Kaikki tuollainen on ulkoistettu, talonväki on ydinbisneksessä eikä täpinöi pelloilla 8)
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Kaikki tuollainen on ulkoistettu, talonväki on ydinbisneksessä eikä täpinöi pelloilla 8)
Joo mutta urakointikulut varsinkin nautapuolella ovat aika paljon matalammat ja urakoittijoiden osaaminen kovempaa tasoa. Johtuu siis siitä että kausi on pidempi, ja 5 niittoa tehtäessä 7 kuukauden aikana jossain 100km säteellä tehdään koko ajan rehua esim Hollannissa ja Saksan parhailla alueilla. Ja tilojen väliset etäisyydet ovat tosiaan aivan eriluokkaa ja lisäksi pellot yleensä paljon lähempänä tilakeskusta kuin C-alueen isommilla nautatiloilla. Hollannissa voi samalla paikalla seisten nähdä 10 vähintään yhden robotin kokoluokan tilaa joille voi tehdä rehu-urakointia. Ja samalla kertaa näkee lähes kaikki ne pellot joilla se rehu kasvaa. Ja tämä ei edes vaadi kovin monen kilometrin näkyvyttä suuntaansa.
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Kaikki tuollainen on ulkoistettu, talonväki on ydinbisneksessä eikä täpinöi pelloilla 8)
Maitopuolella taitaa maissisäilis olla ydintoimintaa Saksassa, siihen urakoitsian itsekulkeva on ylivoimainen ja suomessa nurmisälis joka korjataan n. 3 kertaa /v + pinta-alaa / lehmä + lyhempi kasvukausi + välimatkat = ei voi verrata kaikkia
-
Joo mutta urakointikulut varsinkin nautapuolella ovat aika paljon matalammat ja urakoittijoiden osaaminen kovempaa tasoa.
Ei vättämättä ekaan.
http://www.naac.co.uk/userfiles/files/contracting%20charges%202014-15.pdf
10 £/acre => 35 €/ha
Jälkimmäiseen; halpojen suhteen saattaa kotimaassa näin olla.
Eli suuremmat tuotantokustannukset oikeuttaa omaan kalustoon?
-
Joo mutta urakointikulut varsinkin nautapuolella ovat aika paljon matalammat ja urakoittijoiden osaaminen kovempaa tasoa.
Ei vättämättä ekaan.
http://www.naac.co.uk/userfiles/files/contracting%20charges%202014-15.pdf
10 £/acre => 35 €/ha
Jälkimmäiseen; halpojen suhteen saattaa kotimaassa näin olla.
Eli suuremmat tuotantokustannukset oikeuttaa omaan kalustoon?
Rakenteelliset seikat puoltavat ainakin välillä omaa kalustoa. Uusi yhdistelmäpaalain olisi tyhmä valinta 1 robon tilalla saksassa tai hollannissa varsinkin jos maissia lähinnä syötetään, mutta homma voi olla ihan eri itäsuomessa tilalla jolla ei valmiiksi ole laakasiiloja tai asfalttikenttiä aumoille tms. Ja pellot ovat ison aukean sijasta pieniä persläpiä siellä täällä 20 kilsan säteellä.
Se että ostetaan itselle yli 300 000 eurolla rehukalustoa ja vielä katetut laakasiilot samalla summalla sitten taas on vaan tyhmää ja sitä kyllä suomessa harrastetaan.
-
Mistähän tulee käsitys, urakointitaksat olis ulkomailla halvemmat?
-
Mistähän tulee käsitys, urakointitaksat olis ulkomailla halvemmat?
Se on sellainen harhaluulo. Siihen vedoten voi perustella oman konekentän perustamista tänme Suomeen ;D
-
Nuo brittien hinnat ovat luultavasti muuten alvillisia (20%) hintoja, siellä päin ei alvittomia ilmoitella kuin poikkeustapauksessa ja mainitaan takuulla erikseen. Eli pyöräpaalaus 4xmuovilla 7eur sis alv. En ole kuuluut että Suomessa moni tekisi tuohon hintaa? Lietteen multauksen keskihinta taitaa kanssa olla jotain muuta kuin 73€/tunti sis alv.
Kaiken kaikkiaan tilaston hehtaarihinnat tuntuvat enemmän sellaisilta varmuuden vuoksi surkeille lohkoille annettavilta hinnoilta samaan aikaan kun tunti/kappaletyötä tehdään kyllä suomea selvästi halvemmalla.
Ei kaikki urakointi aina ole suomessa ollenkaan kallista, mutta lukemani mukaan monien agrolaisten käyttämä pitkäjänteinen ja edullinen "urakointi" taitaa usein olla enemmänkin vaihtotyön tyylistä mikä on kyllä fiksua mutta ei ihan vastaa sitä että ollaan ulkoistettu kaikki peltotyöt ja keskitytään olennaiseen, vai vastaako? Poikkeuksia tosin on mutta ei se kaiken ulkoistaminen suomessa kaikille sovi. Tai edes Saksassa.
-
Nuo brittien hinnat ovat luultavasti muuten alvillisia (20%)
Noi on alvittomia hintoja. Yritystoiminnassa hinnat ilmoitetaan ilman alvia.
Tuossa uudempia
http://www.naac.co.uk/userfiles/files/NAAC%20Contracting%20Charges%20Guide%202015-16.pdf
-
Kulahtaneita ne navetat on usein ulkomailla ihan livenäkin vaikka uudempiin useimmiten kuitenkin käydään tutustumassa. Myös konekalusto on suomalaista vaatimattomampaa.
Kyl se alempi tuotantokustannus perustuu Euroopassa just koneiden vanhuuteen 8) Suomessa halutaan maksaa joka maitolitrasta 15 senttiä konekauppiaille, joko mahtailun vuoksi tai sitten verotussyistä ;D
Mä joskus näytin yhdelle 300 lehmäiselle sakemannille kuvia suomalaisten pikkutilojen konekalustoista ja se oli säälistä ihmeissään
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Seli seli ::)
Niin. Tosiasia vaan on että suomalainen maatalous on rajusti ylikoneellistettu, ei tarvii mennä sen kauemmas kuin Ruotsiin niin eron jo huomaa. Täällä on aina tuettu niin paljon että joka pikkutila on voinut pitää omaa kalustoaan.
"Että rehut saa tehtyä minuutilleen ajallaan".
Tosiasiallisesti tosi kallista rehua...
Lisäksi miettikääs vähän? Rehuntekoa? Meillä on rehunteon aikaan tyypillisesti 15-20 astetta lämmintä. Tällöin rehu ei vanhene kovin nopeasti ja aikaikkuna rehun teolle on pitempi. Mitä etelämmäkksi mennään niin sitä korkeampi lämpötila ja sitä pienempi aikaikkuna. Maissisäilörehulla asia on tietty hieman toinen mutta nurmisäilörehulla jota sitäkin aika laajalti kuitenkin ympäri eurooppaa tehdään. Mutta että tosiasiallisesti etelämmässä pitäisi olla isompi kalustus?
Paskan levitys sitten taas on asia erikseen... Mutta ei siinäkään oikein ole perusteluja sen mittakaavan ylikoneistamiselle mitä on tehty. Kun on tukemisen ansiosta ollut varaa... Muualla jouduttu laskemaan koneinvestoinnit taloudellisin perustein, täällä on ensin tehty konekaupat "kun mää haluun tollasen" ja sitten on perusteltu että "on korkeet kustannukset" ja vinguttu lisää tukia...
-
Joo mutta urakointikulut varsinkin nautapuolella ovat aika paljon matalammat ja urakoittijoiden osaaminen kovempaa tasoa. Johtuu siis siitä että kausi on pidempi, ja 5 niittoa tehtäessä 7 kuukauden aikana jossain 100km säteellä tehdään koko ajan rehua esim Hollannissa ja Saksan parhailla alueilla. Ja tilojen väliset etäisyydet ovat tosiaan aivan eriluokkaa ja lisäksi pellot yleensä paljon lähempänä tilakeskusta kuin C-alueen isommilla nautatiloilla. Hollannissa voi samalla paikalla seisten nähdä 10 vähintään yhden robotin kokoluokan tilaa joille voi tehdä rehu-urakointia. Ja samalla kertaa näkee lähes kaikki ne pellot joilla se rehu kasvaa. Ja tämä ei edes vaadi kovin monen kilometrin näkyvyttä suuntaansa.
Jos täällä ei olisi sössitty tukipolitiikalla jo ennen EU-aikaa kotieläintaloutta aluepolitiikan nimissä tyhmästi pohjoiseen niin tuo kuvaus pätisi ihan täällä eteläisessä Suomessa. Itsekin asun paikassa jossa pystyn ikkunasta katsomaan toistasataa hehtaaria olevaa peltoaukeaa ja ei tarvitse kauas mennä kun köytyy 4-numeroinen luku hehtaareita kun katsoo aukean laidasta vastakkaiseen laitaan.
Se että nykyinen kotieläintalouden sijainti on täysin järjetön niin johtuu vain ja ainoastaan siitä että maatalouspolitiikalla on tehty kannattavuuserot sellaisiksi että tällainen kehitys tapahtui. Täysin järjetöntä. Paluu takaisin saattaisi vielä olla mahdolllinen jos. Esimerkkinä voin ottaa tuosta vaikkapa lähistön sikalakompleksin joka ostaa rehut syksyisin about 1000 hehtaarin alalta ja suurinpiirtein samoille pelloille menee paska paluukuormissa. Eikä kauimmaiselle pellolle talouskeskuksesta ole kahtakymmentäkään kilometriä.
Mutta.Tukipolitiikan vääristymät johtaneet siihen että tilanne on mikä on.
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Kaikki tuollainen on ulkoistettu, talonväki on ydinbisneksessä eikä täpinöi pelloilla 8)
Ja silti suomes on keskituotokset korkeampia :o :o :o
-
Nuo brittien hinnat ovat luultavasti muuten alvillisia (20%) hintoja, siellä päin ei alvittomia ilmoitella kuin poikkeustapauksessa ja mainitaan takuulla erikseen. Eli pyöräpaalaus 4xmuovilla 7eur sis alv. En ole kuuluut että Suomessa moni tekisi tuohon hintaa? Lietteen multauksen keskihinta taitaa kanssa olla jotain muuta kuin 73€/tunti sis alv.
Kaiken kaikkiaan tilaston hehtaarihinnat tuntuvat enemmän sellaisilta varmuuden vuoksi surkeille lohkoille annettavilta hinnoilta samaan aikaan kun tunti/kappaletyötä tehdään kyllä suomea selvästi halvemmalla.
Ei kaikki urakointi aina ole suomessa ollenkaan kallista, mutta lukemani mukaan monien agrolaisten käyttämä pitkäjänteinen ja edullinen "urakointi" taitaa usein olla enemmänkin vaihtotyön tyylistä mikä on kyllä fiksua mutta ei ihan vastaa sitä että ollaan ulkoistettu kaikki peltotyöt ja keskitytään olennaiseen, vai vastaako? Poikkeuksia tosin on mutta ei se kaiken ulkoistaminen suomessa kaikille sovi. Tai edes Saksassa.
Eli muovi maksaa 4kerrosta 2.75e
Verkko 0.63e
Polttoaine 1l/paali=1e/paali
Rasvaukset,öljynvaihdot ja normi määräaikais huollot 1e/paali.
Eli kulut 5.37/paali.
Uusi mäkkäri 90000e sis alv. Jos sillä ajetaan 40000 paalta ja jäännösarvo on 0,on kulu 2.25 e/paali.
Eli yhteensä 7.62 e/paali,ilman traktoria ja kuskin palkkaa.
Onko noi britit hieman tyhmiä vai mitä :o :o :o ;D
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Kaikki tuollainen on ulkoistettu, talonväki on ydinbisneksessä eikä täpinöi pelloilla 8)
Ja silti suomes on keskituotokset korkeampia :o :o :o
Joo, ollaan paljon edellä montaa maata 8) Keskituotoksessa siis...
Suomessa keskituotos nousee joka vuosi, koska alisuorittajat jäävät pois alalta. No tietysti joku valistunut nostaa tuotoksen ysistä yhteentoista neuvoihin uskomalla ;D
-
Saksassa on pikkusen pidempi kesä tehdä rehua ja paskaa levittää. Ja taitaa muutenkin kesällä olla poutaa joskus. ::)
Kaikki tuollainen on ulkoistettu, talonväki on ydinbisneksessä eikä täpinöi pelloilla 8)
Ja silti suomes on keskituotokset korkeampia :o :o :o
Joo, ollaan paljon edellä montaa maata 8) Keskituotoksessa siis...
Suomessa keskituotos nousee joka vuosi, koska alisuorittajat jäävät pois alalta. No tietysti joku valistunut nostaa tuotoksen ysistä yhteentoista neuvoihin uskomalla ;D
Ja jos olis fiksu,niin edes kysyis neuvoa :-[ :-[
-
Eli yhteensä 7.62 e/paali,ilman traktoria ja kuskin palkkaa.
Onko noi britit hieman tyhmiä vai mitä :o :o :o ;D
Kuinka niin? jos brittiläinen velotus puntina ilman alvia on sama kuin suomalaisen "tappärin" kustannusasrvio euroina alvin kanssa. Ja elääkin täytyisi sekä koneet vaihtaa.
-
Eli yhteensä 7.62 e/paali,ilman traktoria ja kuskin palkkaa.
Onko noi britit hieman tyhmiä vai mitä :o :o :o ;D
Kuinka niin? jos brittiläinen velotus puntina ilman alvia on sama kuin suomalaisen "tappärin" kustannusasrvio euroina alvin kanssa. Ja elääkin täytyisi sekä koneet vaihtaa.
Siis lue tuon kysyn vaanin kirjotus.Sen mukaan oli alvillinen euroina.Sitä ei saa kannattavaksi millään.
Paitsi jos sielä on kaikki panostukset puolet halvempia kuin täällä :-\
-
Tuottajat jättämässä urakoinnin ! vol 1.o :-X
-
Eli muovi maksaa 4kerrosta 2.75e
Verkko 0.63e
Polttoaine 1l/paali=1e/paali
Rasvaukset,öljynvaihdot ja normi määräaikais huollot 1e/paali.
Eli kulut 5.37/paali.
Uusi mäkkäri 90000e sis alv. Jos sillä ajetaan 40000 paalta ja jäännösarvo on 0,on kulu 2.25 e/paali.
Eli yhteensä 7.62 e/paali,ilman traktoria ja kuskin palkkaa.
Onko noi britit hieman tyhmiä vai mitä :o :o :o ;D
Yhdellä ajetaan sellainen 60.000 paalia kaudessa, parisataa tuhatta käyttöiässä.
-
Eli yhteensä 7.62 e/paali,ilman traktoria ja kuskin palkkaa.
Onko noi britit hieman tyhmiä vai mitä :o :o :o ;D
Kuinka niin? jos brittiläinen velotus puntina ilman alvia on sama kuin suomalaisen "tappärin" kustannusasrvio euroina alvin kanssa. Ja elääkin täytyisi sekä koneet vaihtaa.
Siis lue tuon kysyn vaanin kirjotus.Sen mukaan oli alvillinen euroina.Sitä ei saa kannattavaksi millään.
Paitsi jos sielä on kaikki panostukset puolet halvempia kuin täällä :-\
Meinaatko, että brittipoloiset tekee urakoinnit "kysyn vaan" hinnaston mukaan? :-X