Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: T170 - 24.05.15 - klo:20:52

Otsikko: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: T170 - 24.05.15 - klo:20:52
Ajatuksia herättävää tekstiä.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/4-000-rekallista-puuta-1.14575
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.05.15 - klo:21:35
Mulle heräs sellainen ajatus, että 4000 rekkaa ois komea jono.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: T170 - 25.05.15 - klo:07:50
Ja minulla että se metsäteollisuuspomo ei irtisanoutuisi vaikka saisi palkkaa vain 2000 rekallista kuitupuuta  ;D

"Mäntykuidun kantohinta on keskimäärin noin 15 euroa kuutiometri. Neljästätuhannesta rekallisesta saa siis metsänomistaja kolme miljoonaa euroa, joka on suomalaisen metsäyhtiön pääjohtajan vuosipalkka."
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: kantola - 25.05.15 - klo:07:55
Verot vielä valtiolle niin tuo 4000 rekkakuormaa onkin auttamattoman lyhyt letka...
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Oksa - 25.05.15 - klo:08:06
mutta rikka rokassa kuiteskii..
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: -SS- - 25.05.15 - klo:09:46
Kirjoituksessa  on ihme katkeruutta yhtiöiden osinkoja kohtaan ?

"Myös osinkojen verotus nousi 30 prosenttiin, mutta niistä tuloista on veronalaisia vain 70 prosenttia ja näin lopullinen vero on 21 prosenttia. Mitähän se ”työ” tässä tapauksessa on, jota ei sovi verottaa"

Jotenkin tuntuu, että kirjoittaja ei kaikkea tiedä. Listatuista yhtiöistä saaduista osingoista veronalaista on 85%.
Listaamattomista yhtiöistä otetaan huomioon ns. nettovarallisuus, eli yhtiön osakkeiden matemaattinen arvo, josta lasketaan 8%, ja tämän alle jos jää, niin veronalaista pääomatuloa on 25% , mutta vain 150000 asti, siitä yli on 85% pääomatuloa, joka on 33% suuresta summasta johtuen. Yli 8% matemaatisesta arvosta, laitetaan 75% saaduista osingoista ansiotulon progression mukaan ryöstettäviksi.

Siis se "työ" se on se 20% vero yhtiön tulonmuodostuksen pohjalla. Eli esimerkiksi listattu yhtiö. Yhtiötä verotetaan, ennen kuin osakkaat edes pääsevät tuottoihin kiinni, joten kokonaisvero on 45,5%.

Toinen kommentti tuosta "työstä"; onhan siellä sitä taimikonhoitoa tuteeuna saanut harjoittaa vuosien saatossa. Ja edelleen no mitäpäs työtä vaaditaan vuosilustojen kertymisen odotteluun, rikastumisen aiheuttaman orgasmien sietämistä ?

-SS-
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Cynic - 25.05.15 - klo:18:42
Harvoin puuta kuskataan rekoilla. Nyky-yhdistelmiin mahtunee toista sataa kuutiota puuta uusilla säännöillä.

Sinänsä kirjoittaja on oikeassa, että massapuun kantohinta on naurettavan alhainen lopputuotteen arvoon nähden, ja verotus on liian korkea suhteessa valtion tekemään osuuteen, tai oikeastaan mihin tahansa.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: ht - 25.05.15 - klo:21:26
Nyky-yhdistelmiin mahtunee toista sataa kuutiota puuta uusilla säännöillä.


Ei mahu. 76 tonnisen kantavuus ilman nosturia reilu 50 tonnia, eli 65-70 kiintoa puutavaralajista riippuen.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Oksa - 27.05.15 - klo:08:50
mutta millä teillä nuokaan saavat kohta enää liikkua kun kuuluu monella sillalla olevan jo huomattavia rajoituksia.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: ht - 27.05.15 - klo:23:09
Eikös Sipilä & co. luvanneet tieremontteihin vähän rahanpaskaa? Jos niitä siltojakin sais vähän pönkättyä...
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: hummeri5 - 28.05.15 - klo:17:41
Ja nää naurettavuuden huiput,rajoitettu 70t...Joku konsulentti taas viikon laskenu,ei kestä 76t eli rajotetaan 70t.
Tietä kulkis kerran viikos joku 76t yhdistelmä.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Oksa - 31.05.15 - klo:08:23
on se muuten miusta hölömön hommaa kun ensin korotetaan enimmäispainot ja sitten vasta aletaan katella missä tiet ja paikat kestää nuo painot.  ihan kuin se aikasempi rekkojen levennys/kavennuspuumi!             hitto, että osaavat rahaa jakaa keskenään hyvin.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Cynic - 31.05.15 - klo:10:49
Lainaus
ensin korotetaan enimmäispainot ja sitten vasta aletaan katella missä tiet ja paikat kestää nuo painot

Autojen ja vaunujen ostajien mielestä tämä on kyllä parempi tapa. Jos painot muuttuvat taas muutaman vuoden päästä pitää taas virittää enemmän akseleita tai paripyöriä kalustoon.

Enkä usko että nuo muutamat sillat niin ylitsepääsemättömiä ongelmia tuo. Ajaa sitten entisillä painoilla missä pakko.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Pasi - 31.05.15 - klo:12:45
Lainaus
ensin korotetaan enimmäispainot ja sitten vasta aletaan katella missä tiet ja paikat kestää nuo painot

Enkä usko että nuo muutamat sillat niin ylitsepääsemättömiä ongelmia tuo. Ajaa sitten entisillä painoilla missä pakko. 

Jaa muutamat...  ???  Kyllä ne aika paljon haittaavat. Niitä painorajoitettuja siltoja on niin paljon, että viljaa, rehua, puuta, maa-aineksia yms. vastaavat kuljetukset ja myös metsäkoneiden kuljettamiseksi laillisesti pitäisi suunnitella reitti usein uusiksi.
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: kantola - 03.06.15 - klo:00:57
Nyt pääsee entistä helpommin lahjoittamaan puuta mettäherroille. Ylijääneet kolikot voi pistää kolehtihaaviin sunnuntaisin. :)

http://yle.fi/uutiset/metsanomistaja_salomaki_teki_maailman_ensimmaisen_sahkoisen_puukaupan/8037802
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Cynic - 03.06.15 - klo:19:15
Lainaus
Niitä painorajoitettuja siltoja on niin paljon

Siltoja on maassa n 14200 ja niistä 400 saa uudet painorajoitukset eli 3%. Lisäksi osalla on ajoneuvokohtaiset rajoitukset esim 36t ja osalla trippeli-rajoitus, joka edelleen mahdollistaa aika reippaan yhdistelmän kuormituksen. Eli ei ole kovin suuri ongelma mutta ainahan pitää jostakin valittaa.
Otsikko: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Töveli - 04.11.19 - klo:22:29
Aika hyästi on tilipussi paisunut. Menkäähän metsään jotta halpaa raaka-ainetta riittää herroille jatkossakin. :D :D

2016: Metsä Groupin Jordan ansaitsi 4,5 miljoonaa http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/mets%C3%A4pomojen-tulot-nousivat-reilusti-mets%C3%A4-groupin-jordan-ansaitsi-4-5-miljoonaa-upm-n-pesonen-2-9-miljoonaa-1.166819

2019: Metsä Groupin Jordan ansaitsi lähes 9 miljoonaa https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.542511
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Oksa - 05.11.19 - klo:08:02
mutta jos net sillat joissa rajoitus osuukin sinne suorimmille osuuksille joilla tehtaan ja tavaran virrat kulkee?    ei ihan pikkujuttu kuin paljon nuita siltoja joita ei etes tutkittu onkaan..                           nooooo, rakentaahan net uusia liikenneväyliäkin ahtaina kun rekat vaan kasvaa pituutta ja kohta leveyttäkin..     ja talvi vasta tulossa.      tuossa eräälläkin työmaalla jo kuskit katelleet kuin vois mahtua nuihin ränneihin..
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Kaikki - 06.11.19 - klo:08:45
Aika hyästi on tilipussi paisunut. Menkäähän metsään jotta halpaa raaka-ainetta riittää herroille jatkossakin. :D :D

2016: Metsä Groupin Jordan ansaitsi 4,5 miljoonaa http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/mets%C3%A4pomojen-tulot-nousivat-reilusti-mets%C3%A4-groupin-jordan-ansaitsi-4-5-miljoonaa-upm-n-pesonen-2-9-miljoonaa-1.166819

2019: Metsä Groupin Jordan ansaitsi lähes 9 miljoonaa https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.542511
Onko tuo Jordan se musta koripalloilia vai tekeekö tämä ukko Kaikkien hammasharjat ?
Otsikko: Vs: 4000 rekallista puuta
Kirjoitti: Oksa - 06.11.19 - klo:19:59
ei, ku entinen mustanpörssin myyjä.