Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 25.04.15 - klo:11:31
-
Kyllä se asia oikenee >:(
http://www.hs.fi/talous/a1429851772384?jako=c9137fd187b15af322c97d85e86c6030&ref=fb-share
-
Kyllä se asia oikenee >:(
http://www.hs.fi/talous/a1429851772384?jako=c9137fd187b15af322c97d85e86c6030&ref=fb-share
Ei oikene suomessa ei oikeutta saa ;)
-
Aika yksimielistä tuntuu porukka olevan että rahat meni kankkulan kaivoon. :P
-
Ihan peiliin saa noi "vesirajaan" tähtääjät katsoa. Turha KKV:tä on syyttää omasta tyhmyydestä... ;D
-
Tässä on käynyt vähän kuten junioriurheilussa väliin käy. Urheilijat, valmentajat ja vanhemmat soittaa suutaan ja arvostelee tuomarin toimintaa. Tuomari sitten muuttaa tulkintaa ja peli jatkuu niinkuin ennenkin. Siitä tulee tapa ja toimintakulttuuri. KUNNES tule sellainen tuomari, joka näyttää varoituksen jälkeen punaisen kortin. Ja valmentajalle myös kun arvostelee tuomiota kuten ennekin.
Nyt vain tuli peliin semmonen tuomari, joka ei kuuntele suunsoittoa vaan toimii sääntöjen mukaan. Luulisi muutaman suihkukomennuksen jälkeen oppivan. Tämähän ei ollut eka suihkukomennus valiolle.
-
Tässä on käynyt vähän kuten junioriurheilussa väliin käy. Urheilijat, valmentajat ja vanhemmat soittaa suutaan ja arvostelee tuomarin toimintaa. Tuomari sitten muuttaa tulkintaa ja peli jatkuu niinkuin ennenkin. Siitä tulee tapa ja toimintakulttuuri. KUNNES tule sellainen tuomari, joka näyttää varoituksen jälkeen punaisen kortin. Ja valmentajalle myös kun arvostelee tuomiota kuten ennekin.
Nyt vain tuli peliin semmonen tuomari, joka ei kuuntele suunsoittoa vaan toimii sääntöjen mukaan. Luulisi muutaman suihkukomennuksen jälkeen oppivan. Tämähän ei ollut eka suihkukomennus valiolle.
Tämä vertaus pesee 6-0 Laaksosen selittelyt. :-*
-
Tässähän on ongelmana että kivi ym on ihan oikeassa suomen osalta. Kysymys vaan kuuluu että pitääkö monikansallisessa bisneksessä tuijottaa ainoastaan yhtä maata. Käytännössä euroopan mittakaavassa arla teki saman asian valiolle kuin valio arlalle suomessa. Harmi vaan että suomesta viedään maidontuotannon edellytyksiä kun keinotekoisesti rajoitetaan vahvoja kilpailijoita.
-
Tässä on käynyt vähän kuten junioriurheilussa väliin käy. Urheilijat, valmentajat ja vanhemmat soittaa suutaan ja arvostelee tuomarin toimintaa. Tuomari sitten muuttaa tulkintaa ja peli jatkuu niinkuin ennenkin. Siitä tulee tapa ja toimintakulttuuri. KUNNES tule sellainen tuomari, joka näyttää varoituksen jälkeen punaisen kortin. Ja valmentajalle myös kun arvostelee tuomiota kuten ennekin.
Nyt vain tuli peliin semmonen tuomari, joka ei kuuntele suunsoittoa vaan toimii sääntöjen mukaan. Luulisi muutaman suihkukomennuksen jälkeen oppivan. Tämähän ei ollut eka suihkukomennus valiolle.
Tämä vertaus pesee 6-0 Laaksosen selittelyt. :-*
Vertaus on kyllä ihan osuvasti samaan linjaan Laaksosen suoraan sanottuna aika tyhmän vertauksen kanssa. Mutta itse asia kuitenkin taitaa mennä niin että viranomaiset käyttivät kustannuksia ja´näin ollen saalistusta laskieessa sekaisin omia huonoja arvauksiaan ja kilpailijoiden vääristeltyjä lukuja, eivätkä valion lukuja. Näin ollen tietty saadaan todistettua syyllisyys matemaattisesti kun vedetään luvut hatusta. Paha siinä sitten on rimpuilla. Ihan samoilla todistella voitaisiin varmaan todistaa että valio saalistushinnoitteli oltermannia anakin silloin kun maksoi maidosta yli 40 senttiä.
-
Ja samaan romukoppasarjaan menee tietysti kaikki edellisetkin kahinat kilpailuviraston kanssa valion eduksi... 8)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/laaksonen-valiolta-kielletty-normaali-kilpailu-1.111733
-
Näin ollen tietty saadaan todistettua syyllisyys matemaattisesti kun vedetään luvut hatusta.
Meinaax ettei Kivillä ole ollut käytössään Valion kirjanpitoa ks. kaudelta? ::)
-
Näin ollen tietty saadaan todistettua syyllisyys matemaattisesti kun vedetään luvut hatusta.
Meinaax ettei Kivillä ole ollut käytössään Valion kirjanpitoa ks. kaudelta? ::)
Ei ne tarvii perusteita, ne luulee tietävänsä ;)
-
Ja nämä ylimielisessä tyhmyydessään lähettelivät sähköposteja vesirajasta.
Pyhä, pyhempi, valiolainen
Olisikin varmasti muutoin kovin vaikea todistaa.
-
Ja nämä ylimielisessä tyhmyydessään lähettelivät sähköposteja vesirajasta.
Pyhä, pyhempi, valiolainen
Olisikin varmasti muutoin kovin vaikea todistaa.
Tietääkö seniili mitä vesirajan alla on ? (Eemeli)
-
Ja nämä ylimielisessä tyhmyydessään lähettelivät sähköposteja vesirajasta.
Pyhä, pyhempi, valiolainen
Olisikin varmasti muutoin kovin vaikea todistaa.
Tietääkö seniili mitä vesirajan alla on ? (Eemeli)
Tulipa Eemelille koko yöksi mietittävää.. ::)
-
Näin ollen tietty saadaan todistettua syyllisyys matemaattisesti kun vedetään luvut hatusta.
Meinaax ettei Kivillä ole ollut käytössään Valion kirjanpitoa ks. kaudelta? ::)
Ei ne tarvii perusteita, ne luulee tietävänsä ;)
Näytätkö sää yhtä tyhmältä kuin kirjoitukses? ::)
-
[
Näytätkö sää yhtä tyhmältä kuin kirjoitukses? ::)
[/quote]
Loppuuko faktat kun rupeet paskaa heittämään ?
-
[
Näytätkö sää yhtä tyhmältä kuin kirjoitukses? ::)
Loppuuko faktat kun rupeet paskaa heittämään ?
[/quote]
Ei tosiaankaan, kiviltähän nuo löytyy. Ei mistään valiouskovaisen skeidanheittäjän teksteistä... 8)
-
Loppuuko faktat kun rupeet paskaa heittämään ?
Eiköhän tuolta sitä faktaa löydy.
http://www.kkv.fi/globalassets/kkv-suomi/ratkaisut-aloitteet-lausunnot/ratkaisut/kilpailuasiat/2012/r-2010-00-0478.pdf
Ihan evp toimitusjohtajan sähköpostia myöden.
"Kilpailuviraston asiakirjanäyttö osoittaa, että helmikuussa 2010 Valio teki tietoisen päätöksen luopua perusmaitoliiketoiminnan voitoistaan sulkeakseen markkinat kilpailunvastaisesti.
Aloite kilpailunvastaisen strategian omaksumiseen tuli Valion ylimmästä johdosta ja sitä käsiteltiin päätöksenteosta vastaavissa ylimmissä toimielimissä, yhtiön hallituksessa ja johtoryhmässä.
Strategian käytännön toteutuksesta vastasivat toimitusjohtaja yhdessä myyntijohtajan ja tämän alaisten kanssa."
"Syrjäyttämistarkoitusta arvioidessaan Kilpailuvirasto on tarkastellut ensisijaisesti Valion sisäisiä asiakirjoja ja niistä esiin käyvää hinnoittelustrategiaa, jota yritys on vuoden 2010 alusta lähtien noudattanut."
-
Loppuuko faktat kun rupeet paskaa heittämään ?
Eiköhän tuolta sitä faktaa löydy.
http://www.kkv.fi/globalassets/kkv-suomi/ratkaisut-aloitteet-lausunnot/ratkaisut/kilpailuasiat/2012/r-2010-00-0478.pdf
Ihan evp toimitusjohtajan sähköpostia myöden.
"Kilpailuviraston asiakirjanäyttö osoittaa, että helmikuussa 2010 Valio teki tietoisen päätöksen luopua perusmaitoliiketoiminnan voitoistaan sulkeakseen markkinat kilpailunvastaisesti.
Aloite kilpailunvastaisen strategian omaksumiseen tuli Valion ylimmästä johdosta ja sitä käsiteltiin päätöksenteosta vastaavissa ylimmissä toimielimissä, yhtiön hallituksessa ja johtoryhmässä.
Strategian käytännön toteutuksesta vastasivat toimitusjohtaja yhdessä myyntijohtajan ja tämän alaisten kanssa."
"Syrjäyttämistarkoitusta arvioidessaan Kilpailuvirasto on tarkastellut ensisijaisesti Valion sisäisiä asiakirjoja ja niistä esiin käyvää hinnoittelustrategiaa, jota yritys on vuoden 2010 alusta lähtien noudattanut."
Toinen tulkinta on että Valio tinki voitostaan vastatakseen voimakkaaseen hintakilpailuun joka oli jo johtanut merkittävään markkinaosuuden alenemiseen. Onko hintakilpailu automaattisesti paha asia kuluttajille?
-
Loppuuko faktat kun rupeet paskaa heittämään ?
Eiköhän tuolta sitä faktaa löydy.
http://www.kkv.fi/globalassets/kkv-suomi/ratkaisut-aloitteet-lausunnot/ratkaisut/kilpailuasiat/2012/r-2010-00-0478.pdf
Ihan evp toimitusjohtajan sähköpostia myöden.
"Kilpailuviraston asiakirjanäyttö osoittaa, että helmikuussa 2010 Valio teki tietoisen päätöksen luopua perusmaitoliiketoiminnan voitoistaan sulkeakseen markkinat kilpailunvastaisesti.
Aloite kilpailunvastaisen strategian omaksumiseen tuli Valion ylimmästä johdosta ja sitä käsiteltiin päätöksenteosta vastaavissa ylimmissä toimielimissä, yhtiön hallituksessa ja johtoryhmässä.
Strategian käytännön toteutuksesta vastasivat toimitusjohtaja yhdessä myyntijohtajan ja tämän alaisten kanssa."
"Syrjäyttämistarkoitusta arvioidessaan Kilpailuvirasto on tarkastellut ensisijaisesti Valion sisäisiä asiakirjoja ja niistä esiin käyvää hinnoittelustrategiaa, jota yritys on vuoden 2010 alusta lähtien noudattanut."
Heti sivulla 5 kohta 7 ei pidä paikkaansa 8)
-
Tässä on käynyt vähän kuten junioriurheilussa väliin käy. Urheilijat, valmentajat ja vanhemmat soittaa suutaan ja arvostelee tuomarin toimintaa. Tuomari sitten muuttaa tulkintaa ja peli jatkuu niinkuin ennenkin. Siitä tulee tapa ja toimintakulttuuri. KUNNES tule sellainen tuomari, joka näyttää varoituksen jälkeen punaisen kortin. Ja valmentajalle myös kun arvostelee tuomiota kuten ennekin.
Nyt vain tuli peliin semmonen tuomari, joka ei kuuntele suunsoittoa vaan toimii sääntöjen mukaan. Luulisi muutaman suihkukomennuksen jälkeen oppivan. Tämähän ei ollut eka suihkukomennus valiolle.
??? ??? ??? ??? http://yle.fi/urheilu/pettynyt_jokinen_ihmeissaan_jaahyista_kaveri_hyppasi_pleksiin_ja_huusi/7261926 (http://yle.fi/urheilu/pettynyt_jokinen_ihmeissaan_jaahyista_kaveri_hyppasi_pleksiin_ja_huusi/7261926)
Haulalta taas murtui leuka eikä venäjälle ees 2min. jäähyä? Uskomme kaikkivaltiasta käräjätuomaria, jonka tuomio saattaa kaatua äänin 2-1, tai 3-0 seuraavassa oikeusasteessa? :-[
-
Loppuuko faktat kun rupeet paskaa heittämään ?
Eiköhän tuolta sitä faktaa löydy.
http://www.kkv.fi/globalassets/kkv-suomi/ratkaisut-aloitteet-lausunnot/ratkaisut/kilpailuasiat/2012/r-2010-00-0478.pdf
Ihan evp toimitusjohtajan sähköpostia myöden.
"Kilpailuviraston asiakirjanäyttö osoittaa, että helmikuussa 2010 Valio teki tietoisen päätöksen luopua perusmaitoliiketoiminnan voitoistaan sulkeakseen markkinat kilpailunvastaisesti.
Aloite kilpailunvastaisen strategian omaksumiseen tuli Valion ylimmästä johdosta ja sitä käsiteltiin päätöksenteosta vastaavissa ylimmissä toimielimissä, yhtiön hallituksessa ja johtoryhmässä.
Strategian käytännön toteutuksesta vastasivat toimitusjohtaja yhdessä myyntijohtajan ja tämän alaisten kanssa."
"Syrjäyttämistarkoitusta arvioidessaan Kilpailuvirasto on tarkastellut ensisijaisesti Valion sisäisiä asiakirjoja ja niistä esiin käyvää hinnoittelustrategiaa, jota yritys on vuoden 2010 alusta lähtien noudattanut."
Onko voitoista luopuminen lain rikkomista? Milloin Valio olisi taas avannut rajat/ sallinut kilpailijoiden myydä tuotteitaan? Eikö siivoojan töitä ollu tarjolla, mutta KKV:lla paikka auki?
-
sipilän hallituksen ensimmäinen ja ehdottomasti tärkein tehtävä.
Pelastaa valio uppoamasta
Ui jo syvällä, tosi syvällä.
-
mutta aikuisten oikeesti; kuinkahan monta työtöntä onkaan tuo kilpailuvirasto saanut aikaan? muillakin aloilla kuin valiolla. onko suomella tuollaiseen virastoon varaa? kun kattelee kuin ulkolaiset kyykyttää mennen tullen..
-
sipilän hallituksen ensimmäinen ja ehdottomasti tärkein tehtävä.
Pelastaa valio uppoamasta
Ui jo syvällä, tosi syvällä.
Näin käy, kun myyjä ei arvosta ostajaa. Siihen syyllisiä ovat öykkäri ojalat.
Kohta taas kerjäävät rahaa ostajilta. Ni.
-
Koska Suomi kuuluu EU:hun ja tavaroilla sekä ihmisillä on vapaa liikkumisoikeus rajoista välittämättä, niin minun mielestä kilpailuviraston kuuluisi tarkastella kilpailuasioita samalla alueella. Itämeren valtiot voisi olla sellainen minimi alue. Nytkin monessa pienessä kunnassa on vain yksi isompi työnantaja, ei silloinkaan kukaan tervejärkinen ajattele määräävän markkina-aseman väärinkäyttö asioita ja ala vaatimaan yrityksen toiminnan suitsimista.
-
Onhan liiterissä ollut myynnissä saksalaista maitoa pitkään samaan hintaan kuin suomalainen, virolainen ja ruotsalainen kävi kaupassa, mutta niissä on se ongelma että jotta niitä saisi kaupaksi niiden hinta pitäisi olla kaupassa 10-20c/l alempi kuin suomalaisen