-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lidl-luopuu-maidon-alueellisesta-hinnoittelusta-1.105036
-
Ei kun toisilla on arvomaailma kohdallaan.
"Vastaiskuna K- ja S-ryhmien ruuan hinta-alelle Lidl lopettaa maidon alueellisen hinnoittelun Suomessa."
-
Mikä on LIDL:n arvomaailma ? Miten luulet maidon hinnalle käyvän, nouseeko se kaikissa myymälöissä samanhintaiseksi vai laskeeko maidon hinta ? Pienen toimijan näkökulmasta oleellisia kysymyksiä.
-
Loppuuko juhlat, ennen kuin ne ehtiivät kunnolla alkaakaan. Miten se Sepe joskus on sanonut?
-
Ilmeisesti samantapainen kauppa kohtainen hinnottelu kuin muilla, esim Prismassa ja S-marketissa on eroa 14c/l rasvattomassa kaupan omassa maidossa vaikka niillä on sama ostohinta, eli ei vaikuta ostohintaan, käytetään sisäänveto tuotteena maitoa jota ostetaan päivittäin
-
Taitaa tulla monelle muullekin ongelmia. Rouva toi kauppareissultaan Pirkka kermajuuston, made by Valio, Haapavesi.
Private Labelilla se lähtee maitotuotto uuteen nousuun. :-\
-
Onhan totta, että kaupanmerkit ovat brandien syöpä, mutta olisiko vahtoehtona Pirkan juustolle Tanskalais-saksalais ym. juusto parempi nykyisessä markkinatilanteessa ? Mutta miten käy Maitomaan ja Satamaidon tuottajien tilipussille ? Halpuuttiko LIDL maidon hintaa ?
-
jokkaesessa valiolaisessa pilivessä on kultareunus
-
jokkaesessa valiolaisessa pilivessä on kultareunus
Mitenkäs se Kuusamon juuston strategia menikään: "Perusvolyymi tehdään kauppojen omilla tuotemerkeillä ja kannattavuutta omilla brandituotteilla sekä erikoisjauheilla" (MT 30.3)
Entäpä jos Valiolla olisi sama srategia ? Mahtuisiko muita hyllyyn ? Kannattaa pohtia.
-
Taitaa tulla monelle muullekin ongelmia. Rouva toi kauppareissultaan Pirkka kermajuuston, made by Valio, Haapavesi.
Private Labelilla se lähtee maitotuotto uuteen nousuun. :-\
Avataas ny vähän tätä kauppojen omaa merkkiä. Miksi niitä käytetään?
(http://www.ja.se/dotnet/getimage.aspx?img=72463&siteID=97&w=550&h=550)
-
Taitaa tulla monelle muullekin ongelmia. Rouva toi kauppareissultaan Pirkka kermajuuston, made by Valio, Haapavesi.
Private Labelilla se lähtee maitotuotto uuteen nousuun. :-\
Tässä markkinatilanteessa on parempaa bisnestä tehdä privaattia kuin maitojauhetta/teollisuusvoita. Ollaan bräntalo, joka joustaa tarvittaessa..
-
Lidli veti maton isojen jalkojen alta, nyt kannattaa ajaa Lidliin vähän kauempaakin hakemaan maitoa 8)
-
Taitaa tulla monelle muullekin ongelmia. Rouva toi kauppareissultaan Pirkka kermajuuston, made by Valio, Haapavesi.
Private Labelilla se lähtee maitotuotto uuteen nousuun. :-\
Tässä markkinatilanteessa on parempaa bisnestä tehdä privaattia kuin maitojauhetta/teollisuusvoita. Ollaan bräntalo, joka joustaa tarvittaessa..
Taitaa Oltermanni-linja mennä Haapavedellä melko hiljaiseksi ilman Venäjä-vientiä.
-
Sir on hyvin huolissaan Maitomaasta. Miksi muuten Valion yhtiökokous tiedotteessa kerrottiin vain hallintoneuvoston jäsenien nimiä. Ennen vanhaan tiedotettiin myös tilinpäätöksestä, liikevaihdosta, tuloksesta ja ym. Julistiko Annikka tuloksen salaiseksi. Voittoa tuli niin paljon ettei köyhille tuottajille kerrota? Sir voisi sisäpiiriläisenä meitä valaista.
-
Jokainen, joka maitobisneksestä jotain ymmärtää on huolissaan pienten toimijoiden tulevaisuudesta. Jotenkin heitä on unohtunut se tosiasia, että vain markkinajohtajan menestyminen varmistaa heidänkin tulevaisuutensa.
Valion tilinpäätösasiakirjat ovat osakeyhtiölain mukaan julkisia, joten ne tulevat aikanaan meidän kaikkien luettaviksi. Enkä ole sisäpiiriläinen, vaan Valiolainen maidontuottaja. Seuraan muutoin aktiivisti maitoalaa, niikuin jokaisen maidontuottajan tulisi tehdä.
-
Taitaa tulla monelle muullekin ongelmia. Rouva toi kauppareissultaan Pirkka kermajuuston, made by Valio, Haapavesi.
Private Labelilla se lähtee maitotuotto uuteen nousuun. :-\
Tässä markkinatilanteessa on parempaa bisnestä tehdä privaattia kuin maitojauhetta/teollisuusvoita. Ollaan bräntalo, joka joustaa tarvittaessa..
Jotenkin tutun kuuloinen lause... siitä se itsepetos alkaa. :)
Viiden vuoden päästä sitten todetaan että, "tästä markkinatilanteesta" onkin tullut pysyvä markkinatilanne. Kauppa kiittää jä isäntien on vaan sopeuduttava.
Eihän Valio tuohon kaadu, mutta niille Kivimaidosta PL:a jalostaneille kermankuorijoille voi tulla tukalat ajat.
-
Valiolla on investoitu paljon ja investoinnit on nyt valmiita ja kilpailuvirasto 70miljoonaa on myös alaskirjattu mutta kuinka muilla menee.
-
Ennemmin kannattaisi kehittää omaa tilaa ja tuotantoa, kuin tuhlata energiaansa tähän ihmeelliseen jurnutukseen.
-
Keskustelun aihe on sikäli ajankohtainen, että eräs pieni osuuskunta käy agressiivista tuottajien hankintaa perusteena mm. parempi maidon hinta. Mitä merkistystä on muutamalla sentillä, kun kaikki häviämme paljon enemmän ? Jatkuuko kilpailuviranomaisen määrittämä takuuhinta perusmaidolle kuinka kauan ja säilyykö kilpalutilanne samanlaisena esim. tämän vuoden on kokonaisuutta ajatellen tärkeää, unohtamatta Venäjän pakotteiden poistumista. Näillä on valtava merkitys kaikkien maitotilojen talouteen.
-
Keskustelun aihe on sikäli ajankohtainen, että eräs pieni osuuskunta käy agressiivista tuottajien hankintaa perusteena mm. parempi maidon hinta. Mitä merkistystä on muutamalla sentillä, kun kaikki häviämme paljon enemmän ? Jatkuuko kilpailuviranomaisen määrittämä takuuhinta perusmaidolle kuinka kauan ja säilyykö kilpalutilanne samanlaisena esim. tämän vuoden on kokonaisuutta ajatellen tärkeää, unohtamatta Venäjän pakotteiden poistumista. Näillä on valtava merkitys kaikkien maitotilojen talouteen.
No vaikkapa Maitomaan hintakikkaillu, eivätkä edes mainitut pakotteet, ole tämän ongelmatilanteen pääsyyllisiä. Silti se saavat eniten keskustelua aikaan, koska ne ovat niin helppoja syntipukkeja :D Syylliset tiedetään joten rikos kyllä keksitään.
Todelliset ongelmathan ovat kiinan ostamattomuus ja kiintiöiden poistumimen. Ja se että kun tuotanto Keski-Euroopassa nouseen, niin saamme kokea sellaista dumppaushinnoittelua että itkettää. Siksi olen vaan sitä mieltä, että tämä maitosisällissota kannattaisi jo pikkuhiljaa lopettaa ja keskittyä vaan tuotantoon.
Ja silleen psykologisesti ajateltuna.. tämä riitely heikentää maidontuotannon arvostusta. Eivät nämä ongelmat enää kiinnosta ketään muita kuin maidontuotannossa mukana olevia. Tai meitä, jotka teemme näitä maidontuotantoon liittyviä duuneja
-
Keskustelun aihe on sikäli ajankohtainen, että eräs pieni osuuskunta käy agressiivista tuottajien hankintaa perusteena mm. parempi maidon hinta. Mitä merkistystä on muutamalla sentillä, kun kaikki häviämme paljon enemmän ? Jatkuuko kilpailuviranomaisen määrittämä takuuhinta perusmaidolle kuinka kauan ja säilyykö kilpalutilanne samanlaisena esim. tämän vuoden on kokonaisuutta ajatellen tärkeää, unohtamatta Venäjän pakotteiden poistumista. Näillä on valtava merkitys kaikkien maitotilojen talouteen.
No vaikkapa Maitomaan hintakikkaillu, eivätkä edes mainitut pakotteet, ole tämän ongelmatilanteen pääsyyllisiä. Silti se saavat eniten keskustelua aikaan, koska ne ovat niin helppoja syntipukkeja :D Syylliset tiedetään joten rikos kyllä keksitään.
Todelliset ongelmathan ovat kiinan ostamattomuus ja kiintiöiden poistumimen. Ja se että kun tuotanto Keski-Euroopassa nouseen, niin saamme kokea sellaista dumppaushinnoittelua että itkettää. Siksi olen vaan sitä mieltä, että tämä maitosisällissota kannattaisi jo pikkuhiljaa lopettaa ja keskittyä vaan tuotantoon.
Ja silleen psykologisesti ajateltuna.. tämä riitely heikentää maidontuotannon arvostusta. Eivät nämä ongelmat enää kiinnosta ketään muita kuin maidontuotannossa mukana olevia. Tai meitä, jotka teemme näitä maidontuotantoon liittyviä duuneja
Just näin, annetaan kunnia, markkina ja arvostus sille kenelle se kuuluu. Lopetetaan repiminen ja yhteiseen kirnuun kuseskelu, Valion asema on kiistaton ykkönen. Kaikki KIVI/Mo caset syö jokaisen
toimijan porukoissa tulosta.
Valio tulee, oletko valmis 8) ?
-
Maitomaan hankkimilla muutamalla tuottajalla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, ainoastaan suurimman osuuskunnan Itämaidon hallinnon itsetunnolle on kova paikka kun 20 vuotta ainakin on fuusioineet Maitomaata ja ne vaan porskuttaa. Sir voisi syyllistä nykytilaan etsiessään käyttää peiliä.
Tilanne on vastaava kun Laaksonen aloitti muutaman Ruotsin maitolitran takia perusmaidon halpuuttamisen. Hallintomiesten pitäisi illalla rukoilla "Herra kun annoit viran minulle anna myös järki hoitaa tätä tehtävää."
Valion omistajaohjaus kääntyi vuosien saatossa johtajaohjaukseksi. Eikä siitä mitään hyvää seurannut.
-
Keskustelun aihe on sikäli ajankohtainen, että eräs pieni osuuskunta käy agressiivista tuottajien hankintaa perusteena mm. parempi maidon hinta. Mitä merkistystä on muutamalla sentillä, kun kaikki häviämme paljon enemmän ? Jatkuuko kilpailuviranomaisen määrittämä takuuhinta perusmaidolle kuinka kauan ja säilyykö kilpalutilanne samanlaisena esim. tämän vuoden on kokonaisuutta ajatellen tärkeää, unohtamatta Venäjän pakotteiden poistumista. Näillä on valtava merkitys kaikkien maitotilojen talouteen.
No vaikkapa Maitomaan hintakikkaillu, eivätkä edes mainitut pakotteet, ole tämän ongelmatilanteen pääsyyllisiä. Silti se saavat eniten keskustelua aikaan, koska ne ovat niin helppoja syntipukkeja :D Syylliset tiedetään joten rikos kyllä keksitään.
Todelliset ongelmathan ovat kiinan ostamattomuus ja kiintiöiden poistumimen. Ja se että kun tuotanto Keski-Euroopassa nouseen, niin saamme kokea sellaista dumppaushinnoittelua että itkettää. Siksi olen vaan sitä mieltä, että tämä maitosisällissota kannattaisi jo pikkuhiljaa lopettaa ja keskittyä vaan tuotantoon.
Ja silleen psykologisesti ajateltuna.. tämä riitely heikentää maidontuotannon arvostusta. Eivät nämä ongelmat enää kiinnosta ketään muita kuin maidontuotannossa mukana olevia. Tai meitä, jotka teemme näitä maidontuotantoon liittyviä duuneja
Täälläkin kyllä tulee melko hiljaista mikäli oma on paras tai oma paska haisee vähemmän pahalle kuin naapurin-keskustelut loppuvat.
-
Maitomaan hankkimilla muutamalla tuottajalla ei ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, ainoastaan suurimman osuuskunnan Itämaidon hallinnon itsetunnolle on kova paikka kun 20 vuotta ainakin on fuusioineet Maitomaata ja ne vaan porskuttaa. Sir voisi syyllistä nykytilaan etsiessään käyttää peiliä.
Tilanne on vastaava kun Laaksonen aloitti muutaman Ruotsin maitolitran takia perusmaidon halpuuttamisen. Hallintomiesten pitäisi illalla rukoilla "Herra kun annoit viran minulle anna myös järki hoitaa tätä tehtävää."
Valion omistajaohjaus kääntyi vuosien saatossa johtajaohjaukseksi. Eikä siitä mitään hyvää seurannut.
Miten tämä liittyy viestin kysymykseen maidon halpuuttamisesta? Markkinatalous toimii vain niin raadollisesti. Juuri kun luulet olevasi kukkulan kunkku, oletkin hetkessä pulassa. Ei siihen tarvita suurta ekonomista viisautta. Paras voittaa kisan ja varsinkin silloin, kun pelisäännöt ovat kaikille samat.
Ovatko ne nyt ?
Vaatii suurta viisautta ja rohkeutta pieneltä osuuskunnalta pärjätä omillaan kiristyvässä markkinassa.
Varsinkin, jos kumppanina on yksityinen ulkolainen kauppaketju joka toimii globaalisti kaupanmerkeillä. Ilmeisesti LIDL:n sopparissa oli hinnoitteluvirhe, kun he tilanteen korjasivat heidän mielestään oikeaksi.
Miten tämä näkyy tuottajan arjessa, en tiedä, oletan, että ei ainakaan maidonhintaa nostavasti.
Itämaidolla tai Valiolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Nämä ovat täysin omia pohdintojani.
-
oma näkökanta. Isovelkasena miettisin todella tarkkaan. Jäähdyttely vaiheessa liene merkitystä. Vaan syystä, tai toisesta, jos pienmeijereillä alkaisi mennä huonosti, vaihtajien on turha pyrkiä takaisin. portit on syytä pitää kiinni lopullisesti vaikka se tarkoittaisi itsellekkin miinusta. Jos tästä lipsuttaisiin, olen ihan varma, että siitä ei hyvää seuraa. Ittellä ainakin saattaisi veri kiehahtaa.
-
oma näkökanta. Isovelkasena miettisin todella tarkkaan. Jäähdyttely vaiheessa liene merkitystä. Vaan syystä, tai toisesta, jos pienmeijereillä alkaisi mennä huonosti, vaihtajien on turha pyrkiä takaisin. portit on syytä pitää kiinni lopullisesti vaikka se tarkoittaisi itsellekkin miinusta. Jos tästä lipsuttaisiin, olen ihan varma, että siitä ei hyvää seuraa. Ittellä ainakin saattaisi veri kiehahtaa.
Onko Valio/osuuskunnat todellakin tehneet päätöksen siitä, että ryhmään ei enää missään tilanteessa pääsisi takaisin? Siis lukeeko se nyt jossain...
Vääjäämättä tulee mieleen tällainen: JOS kaikki pikkumeijerit TODELLAKIN kellahtavat nyt yhdessä yössä, niin Suomessahan on sitten sen jälkeen 15% (vai 10%, en tiedä) sellaista maitoa jota kukaan ei kerää. Kauanko tilanne jatkuisi ??? Mä luulen, että päivän -> Arla ostaisi kaikki kyseiset tontit ja toimitilat ja sitten sitä vasta olisikin hullu tilanne ::) ::) ::) Mikä estäisi tämän skenaarion toteutumisen ?? Eikö tämä olisi pahinta kaikesta, siis nykyasetelmaa paljon pahempi tilanne.
Eli kyllä minä luulen, että paluu onnistuisi... ei tuolla oikeassa bisnesmaailmassa ole varaa tunteiluun, siellä päätökset tehdään rahaan perustuen. Aluksi vähän nikottelua, mutta aika pian jo ilman mitään hälyä.
Syytä on ajatella myös sitä, että näillä "pikkumeijerienkin" tuottajilla on tunteet. Ehkä osittain jopa radikaalimmat kuin Valiolaisilla keskimäärin. Kyllä hekin asioista juttelevat ja pohtivat vaihtoehtoja. En nyt viitsi niistä täällä kirjoitella, mutta vertauksenomaisesti voisin sanoa että "ampiaispesiä ei kannata liikaa potkia" :-X
-
oma näkökanta. Isovelkasena miettisin todella tarkkaan. Jäähdyttely vaiheessa liene merkitystä. Vaan syystä, tai toisesta, jos pienmeijereillä alkaisi mennä huonosti, vaihtajien on turha pyrkiä takaisin. portit on syytä pitää kiinni lopullisesti vaikka se tarkoittaisi itsellekkin miinusta. Jos tästä lipsuttaisiin, olen ihan varma, että siitä ei hyvää seuraa. Ittellä ainakin saattaisi veri kiehahtaa.
Onko Valio/osuuskunnat todellakin tehneet päätöksen siitä, että ryhmään ei enää missään tilanteessa pääsisi takaisin? Siis lukeeko se nyt jossain...
Vääjäämättä tulee mieleen tällainen: JOS kaikki pikkumeijerit TODELLAKIN kellahtavat nyt yhdessä yössä, niin Suomessahan on sitten sen jälkeen 15% (vai 10%, en tiedä) sellaista maitoa jota kukaan ei kerää. Kauanko tilanne jatkuisi ??? Mä luulen, että päivän -> Arla ostaisi kaikki kyseiset tontit ja toimitilat ja sitten sitä vasta olisikin hullu tilanne ::) ::) ::) Mikä estäisi tämän skenaarion toteutumisen ?? Eikö tämä olisi pahinta kaikesta, siis nykyasetelmaa paljon pahempi tilanne.
Eli kyllä minä luulen, että paluu onnistuisi... ei tuolla oikeassa bisnesmaailmassa ole varaa tunteiluun, siellä päätökset tehdään rahaan perustuen. Aluksi vähän nikottelua, mutta aika pian jo ilman mitään hälyä.
Syytä on ajatella myös sitä, että näillä "pikkumeijerienkin" tuottajilla on tunteet. Ehkä osittain jopa radikaalimmat kuin Valiolaisilla keskimäärin. Kyllä hekin asioista juttelevat ja pohtivat vaihtoehtoja. En nyt viitsi niistä täällä kirjoitella, mutta vertauksenomaisesti voisin sanoa että "ampiaispesiä ei kannata liikaa potkia" :-X
vähän sama asia kun akka, tai ukko lähtis ja pyrkis takas kun rahat on loppu. ei käy mun luonnolle.
-
Vääjäämättä tulee mieleen tällainen: JOS kaikki pikkumeijerit TODELLAKIN kellahtavat nyt yhdessä yössä, niin Suomessahan on sitten sen jälkeen 15% (vai 10%, en tiedä) sellaista maitoa jota kukaan ei kerää. Kauanko tilanne jatkuisi ??? Mä luulen, että päivän -> Arla ostaisi kaikki kyseiset tontit ja toimitilat ja sitten sitä vasta olisikin hullu tilanne ::) ::) ::) Mikä estäisi tämän skenaarion toteutumisen ?? Eikö tämä olisi pahinta kaikesta, siis nykyasetelmaa paljon pahempi tilanne
Miksi tilanne olisi nykyistä huonompi?
-
oma näkökanta. Isovelkasena miettisin todella tarkkaan. Jäähdyttely vaiheessa liene merkitystä. Vaan syystä, tai toisesta, jos pienmeijereillä alkaisi mennä huonosti, vaihtajien on turha pyrkiä takaisin. portit on syytä pitää kiinni lopullisesti vaikka se tarkoittaisi itsellekkin miinusta. Jos tästä lipsuttaisiin, olen ihan varma, että siitä ei hyvää seuraa. Ittellä ainakin saattaisi veri kiehahtaa.
Onko Valio/osuuskunnat todellakin tehneet päätöksen siitä, että ryhmään ei enää missään tilanteessa pääsisi takaisin? Siis lukeeko se nyt jossain...
Vääjäämättä tulee mieleen tällainen: JOS kaikki pikkumeijerit TODELLAKIN kellahtavat nyt yhdessä yössä, niin Suomessahan on sitten sen jälkeen 15% (vai 10%, en tiedä) sellaista maitoa jota kukaan ei kerää. Kauanko tilanne jatkuisi ??? Mä luulen, että päivän -> Arla ostaisi kaikki kyseiset tontit ja toimitilat ja sitten sitä vasta olisikin hullu tilanne ::) ::) ::) Mikä estäisi tämän skenaarion toteutumisen ?? Eikö tämä olisi pahinta kaikesta, siis nykyasetelmaa paljon pahempi tilanne.
Eli kyllä minä luulen, että paluu onnistuisi... ei tuolla oikeassa bisnesmaailmassa ole varaa tunteiluun, siellä päätökset tehdään rahaan perustuen. Aluksi vähän nikottelua, mutta aika pian jo ilman mitään hälyä.
Syytä on ajatella myös sitä, että näillä "pikkumeijerienkin" tuottajilla on tunteet. Ehkä osittain jopa radikaalimmat kuin Valiolaisilla keskimäärin. Kyllä hekin asioista juttelevat ja pohtivat vaihtoehtoja. En nyt viitsi niistä täällä kirjoitella, mutta vertauksenomaisesti voisin sanoa että "ampiaispesiä ei kannata liikaa potkia" :-X
vähän sama asia kun akka, tai ukko lähtis ja pyrkis takas kun rahat on loppu. ei käy mun luonnolle.
No tästähän just nyt onkin kyse: akat ja ukot lähtevät kun rahat ovat jo lopussa :-X Osa TODELLA vastentahtoisesti.
-
Vääjäämättä tulee mieleen tällainen: JOS kaikki pikkumeijerit TODELLAKIN kellahtavat nyt yhdessä yössä, niin Suomessahan on sitten sen jälkeen 15% (vai 10%, en tiedä) sellaista maitoa jota kukaan ei kerää. Kauanko tilanne jatkuisi ??? Mä luulen, että päivän -> Arla ostaisi kaikki kyseiset tontit ja toimitilat ja sitten sitä vasta olisikin hullu tilanne ::) ::) ::) Mikä estäisi tämän skenaarion toteutumisen ?? Eikö tämä olisi pahinta kaikesta, siis nykyasetelmaa paljon pahempi tilanne
Miksi tilanne olisi nykyistä huonompi?
Olisiko se mielestäsi parempi niin, vai onko ero yhdentekevä ???
-
Kun markkina muuttuu niin paluuta entiseen ei ole, pienmeijerien toimintakyky säilyy
kunhan maksetaan vain maitotuoton mukaan. Se ettei tätä ymmärretä, ajaa osuuskuntia
talousvaikeuksiin.
Todella alhaisella tuottajahinnalla alkaa paatuneinkin Valiovihaaja miettiä
olisiko paluu mahdollista jos hintasuhde olisi (tulee olemaan) Valion eduksi.
Uskollisia osuuskunnan jäseniä kohtaan ei ole oikeudenmukaista ottaa uusia tuloksenjakajia
noususuhdanteessa, takaisin ottamiseen - jos niin tehdään on oltava selkeä sanktiopykälä.
Vielä kovempi mitä nyt on yksilöitynä osuusmaksun perintään, hiukan suurempi
korvaus astuun pakoilemisesta laskusuhdanteessa.
Valio on Suomalaisen maidontuottajan turva markkinoita ja suhdanteita vastaan 8)
-
Kun markkina muuttuu niin paluuta entiseen ei ole, pienmeijerien toimintakyky säilyy
kunhan maksetaan vain maitotuoton mukaan. Se ettei tätä ymmärretä, ajaa osuuskuntia
talousvaikeuksiin.
Todella alhaisella tuottajahinnalla alkaa paatuneinkin Valiovihaaja miettiä
olisiko paluu mahdollista jos hintasuhde olisi (tulee olemaan) Valion eduksi.
Uskollisia osuuskunnan jäseniä kohtaan ei ole oikeudenmukaista ottaa uusia tuloksenjakajia
noususuhdanteessa, takaisin ottamiseen - jos niin tehdään on oltava selkeä sanktiopykälä.
Vielä kovempi mitä nyt on yksilöitynä osuusmaksun perintään, hiukan suurempi
korvaus astuun pakoilemisesta laskusuhdanteessa.
Valio on Suomalaisen maidontuottajan turva markkinoita ja suhdanteita vastaan 8)
"Eli kyllä minä luulen, että paluu onnistuisi... ei tuolla oikeassa bisnesmaailmassa ole varaa tunteiluun, siellä päätökset tehdään rahaan perustuen. Aluksi vähän nikottelua, mutta aika pian jo ilman mitään hälyä."
Lihapuolellahan tuo talosta toiseen pomppiminen on ollut maan tapa, seuraus: Atria sulki sikaketjunsa.
-
Eikö kysymys ole aika teoreettinen jos kilpailuviraston kanta että kaikkien kilpailijoiden pitää pystyä tekemään kannattavaa bisnestä maksaen vähintään yhtä paljon kuin valio, pysyy voimassa myös seuraavissa oikeusasteissa?
Siis niinhän se oli että kaikkien on pakko pystyä tekemään kannatavaa bisnestä maksaen saman maidosta kuin Valio, muuten Valio saalistushinnoittelee?
-
oma näkökanta. Isovelkasena miettisin todella tarkkaan. Jäähdyttely vaiheessa liene merkitystä. Vaan syystä, tai toisesta, jos pienmeijereillä alkaisi mennä huonosti, vaihtajien on turha pyrkiä takaisin. portit on syytä pitää kiinni lopullisesti vaikka se tarkoittaisi itsellekkin miinusta. Jos tästä lipsuttaisiin, olen ihan varma, että siitä ei hyvää seuraa. Ittellä ainakin saattaisi veri kiehahtaa.
Ajattelen samoin ja oletan, että linja pitää, paitsi jos takaisinpalaajien maito tuo merkittävää lisäarvoa kaikille omistajille. Täysin hypoteettinen tilanne nyt, mutta mahdollinen silloin, jos maidosta olisi aidosti pulaa.
-
Eikai siinä ole järkeä ottaa tuottajia Valion takaisin jos viimeisten litrojen maitotuotto alkaa ykkösellä. Ja laitoksissa ei ole merkittävää tarvetta lisä raaka-aineelle .
Venäjän sulkeutuessa Virossa tilat ostivat maidonkuivauslaitteita .Ne maitotilat jotka menivät aina paremman hinnan perässä. Myyvät nyt maitojauhetta spot markkinoille.
-
Eikai siinä ole järkeä ottaa tuottajia Valion takaisin jos viimeisten litrojen maitotuotto alkaa ykkösellä. Ja laitoksissa ei ole merkittävää tarvetta lisä raaka-aineelle .
Venäjän sulkeutuessa Virossa tilat ostivat maidonkuivauslaitteita .Ne maitotilat jotka menivät aina paremman hinnan perässä. Myyvät nyt maitojauhetta spot markkinoille.
Mut mitäs jos maidontuotanto putoaa Suomessa vaikka 30% ja sitten vienti lähteekin yllättäen vetämään? Kuten on ennustettu.. luulisi, että paluumuutto olisi sitten tervetullutta.
-
Eikai siinä ole järkeä ottaa tuottajia Valion takaisin jos viimeisten litrojen maitotuotto alkaa ykkösellä. Ja laitoksissa ei ole merkittävää tarvetta lisä raaka-aineelle .
Venäjän sulkeutuessa Virossa tilat ostivat maidonkuivauslaitteita .Ne maitotilat jotka menivät aina paremman hinnan perässä. Myyvät nyt maitojauhetta spot markkinoille.
Mut mitäs jos maidontuotanto putoaa Suomessa vaikka 30% ja sitten vienti lähteekin yllättäen vetämään? Kuten on ennustettu.. luulisi, että paluumuutto olisi sitten tervetullutta.
Jos palaaja tuottaa merkittävää etua ja hyötyä jo olemassa oleville valion tuottajille silloin asia ok. Eikös tämä ole osuuskunnan henki? Jostain peräreiästä +-0 tuottava haettava maito tuskin sitä on.
-
Eikai siinä ole järkeä ottaa tuottajia Valion takaisin jos viimeisten litrojen maitotuotto alkaa ykkösellä. Ja laitoksissa ei ole merkittävää tarvetta lisä raaka-aineelle .
Venäjän sulkeutuessa Virossa tilat ostivat maidonkuivauslaitteita .Ne maitotilat jotka menivät aina paremman hinnan perässä. Myyvät nyt maitojauhetta spot markkinoille.
Mut mitäs jos maidontuotanto putoaa Suomessa vaikka 30% ja sitten vienti lähteekin yllättäen vetämään? Kuten on ennustettu.. luulisi, että paluumuutto olisi sitten tervetullutta.
Jos palaaja tuottaa merkittävää etua ja hyötyä jo olemassa oleville valion tuottajille silloin asia ok. Eikös tämä ole osuuskunnan henki? Jostain peräreiästä +-0 tuottava haettava maito tuskin sitä on.
Eli Sinä olet sitä mieltä, että näille muuttajille sallitaan paluu. Nehän ovat isoja tiloja pikiteiden varsilla.
Mut eipä sitä tiedä mitä tapahtuu, siks tästä ei voi oikein mitään ruveta inttämäänkään.
-
Eikai siinä ole järkeä ottaa tuottajia Valion takaisin jos viimeisten litrojen maitotuotto alkaa ykkösellä. Ja laitoksissa ei ole merkittävää tarvetta lisä raaka-aineelle .
Venäjän sulkeutuessa Virossa tilat ostivat maidonkuivauslaitteita .Ne maitotilat jotka menivät aina paremman hinnan perässä. Myyvät nyt maitojauhetta spot markkinoille.
Mut mitäs jos maidontuotanto putoaa Suomessa vaikka 30% ja sitten vienti lähteekin yllättäen vetämään? Kuten on ennustettu.. luulisi, että paluumuutto olisi sitten tervetullutta.
Jos palaaja tuottaa merkittävää etua ja hyötyä jo olemassa oleville valion tuottajille silloin asia ok. Eikös tämä ole osuuskunnan henki? Jostain peräreiästä +-0 tuottava haettava maito tuskin sitä on.
Ai, ensiksi petetään muut ja käydään noukkimassa rusinat pullasta ja sitten tarpeen tullen takasin tuosta noin vaan, niinkun mitään ei olisi tapahtunutkaan. Ei käy.
-
Kuinkas monenteen polveen maidontuottaja aikoo isien pahat teot kostaa? Entäs jos kyseessä onkin OY, joka myy maitonsa muulle kuin Valiolle, kivitetäänkö kaikki osakkaat?
-
Kuinkas monenteen polveen maidontuottaja aikoo isien pahat teot kostaa? Entäs jos kyseessä onkin OY, joka myy maitonsa muulle kuin Valiolle, kivitetäänkö kaikki osakkaat?
Eikös se ole selkeintä että henkilökohtaista on kaikki? Jos tuottaja itse on vaihtanut muualle, vaikka sitten OY:n kautta, niin sitten on valinnut että ei halua olla Valion tuottaja nyt eikä tulevaisuudessa. OY:n osakkuus on kanssa aina oma valinta.
-
Kuinkas monenteen polveen maidontuottaja aikoo isien pahat teot kostaa? Entäs jos kyseessä onkin OY, joka myy maitonsa muulle kuin Valiolle, kivitetäänkö kaikki osakkaat?
Se on varmaan osakkaista kiinni mihin ratkaisuun päätyvät. On täydellinen vapaus lähteä, pitää vaan miettiä mahdolliset seuraamukset. Tässä tapauksessa huonoa talouden pitoa, jos ovet on selällään ja voi liikkua miten huvittaa. Tämä on minun oma henkilökohtainen kantani.
-
Jotenkin jännästi täällä taidettiin viime vuonna kirjoitella siitä miten Uuden OY:n osakkaita eivät ollenkaan sido aiemmat aatteet tai lupaukset kun täytyy valvoa sen yhtiön etua. Siis voi juman kekka. Sama kun sanoisi että "olen kyllä periaatteessa edelleen suvaitsevainen mutta kun tuli nyt liityttyä tähän uusnatsiporukkaan niin pitää olla lojaali ja potkia kaikkia erilaisia..."
-
Ne jotka ovat itse meijeriä vaihtaneet pitävät täällä taas kovimpaa meteliä. Eihän tässä pitäisi olla mitään ongelmaa osuuskunnasta saa lähteä jos niin haluaa ja takaisin voi liittyä, jos osuuskunta ottaa uusia jäseniä. Taitaa olla tulossa taas uusia hinnanalennuksia, kun edustajiston ukkelit pitää meteliä.... Meijerin vaihtaja taitaa kuunnella fendtin hytissä Tauskia laulaa mukana Minä vain saan vaihtaa meijeriä, minä vain...
-
Täällähän on välillä ollut todella hiljaista, lähes tyyntä myrskyn edellä. ;D
-
Mitenkään taas tähänkään asiaan ei itellä ole osaa eikä arpaa (onneksi ???), niin kuitenkin ihmettelen lähtijöiden lynkkaystä?
Eikös ylituotantotilanteessa ole vaan hyvä kun tollain vapaaehtoisesti helpotetaan sitä valion vientivastuuta?
Sitten paluu markkinatilanteen mukaan :)
-
Mitähän arvelet, paljonko nämä lähtijöitä vastaanottavat vievät? :-\
-
Mitähän arvelet, paljonko nämä lähtijöitä vastaanottavat vievät? :-\
En tiedä, mutta miksi ne pystyvät maksamaan valiota parempaa hintaa ja jos syynä ylituotanto, niin eikö se valiolla helpotu, kun ei tarvitse ostaa niin paljoa maitoa?
-
Minä kyllä sallisin tämän tuottajien poukkoilun meijeristä toiseen, jos tässä ei olisi sitä kivimaito-velvoitetta..silloinhan nähtäisiin se "vapaa kilpailu" niin tuotteissa kuin tuottajille maksetussa hinnassakin. Nyt Maitomaan voi maksaa Lidlissä 1,99 euroa puoli kiloa, niin panee se miettimään kannattaako sitä nyt koko aikaa tuolla hinnalla myydä. Ja kenen maidosta tai kermasta tuokin on väännetty.. ???
-
Mitähän arvelet, paljonko nämä lähtijöitä vastaanottavat vievät? :-\
En tiedä, mutta miksi ne pystyvät maksamaan valiota parempaa hintaa ja jos syynä ylituotanto, niin eikö se valiolla helpotu, kun ei tarvitse ostaa niin paljoa maitoa?
Sellaista juttua kuulin, kun kaslinkin johtajalta oli kysytty. Mikseivät ne vie maito tuotteita ulos. Niin vastaus oli ollut että suomalainen maito on liian kallista :o.
-
Mitähän arvelet, paljonko nämä lähtijöitä vastaanottavat vievät? :-\
En tiedä, mutta miksi ne pystyvät maksamaan valiota parempaa hintaa ja jos syynä ylituotanto, niin eikö se valiolla helpotu, kun ei tarvitse ostaa niin paljoa maitoa?
Sellaista juttua kuulin, kun kaslinkin johtajalta oli kysytty. Mikseivät ne vie maito tuotteita ulos. Niin vastaus oli ollut että suomalainen maito on liian kallista :o.
Onhan se kallista suhteessa lähialueiden kilpailijoihin. Voi olla, että Euroopassa joku elintarviketehdas saa maitoa joskus hakupalkalla, mut täällä Suomessa Kaslink joutuu kuitenkin maksamaan siitä muutaman sentin yleistä hintaa enemmän.
-
Järjenköyhyyttä luovuttaa maitoa vaikka 5 senttiä halvemmalla kuin mitä toinen toimija maksaisi.
Loppujen lopuksi monen maatalousyrittäjän tulovirta koostuu niistä pienistä puroista, joista yhdistyy ja tekee
sen tuloksen mikä veroilmoituksessa näkyy.
Tänä päivänä tää järjetön byrokratiakoneisto vie maatalousyrittäjää kuin laskiämpäriä.
Mikä on sellainen taho, joka estää viljelijää tekemästä siirtoja kohti parempaa tulosta tilatasolla?
Kyllä se on se uskonto. Tila joka on jumittunut rutiineihin, ei voi kuin katsella tuloksen huonontumista... :(
-
...
Tuolla Vapaan sanan puolella on esitetty epäilyjä että Veeti olisi Kepun agentti. Joskus tulee Ojalasta samankaltaisia ajatuksia Arlan suuntaan. ::)
Mitä noihin meijerinvaihdoksiin tulee, niin ehkä kannattaisi kuitenkin välttää siltojen polttelua kumpaankaan suuntaan. Minä ainakin toivon, että viellä tulee se aika, jolloin Valio tarvitsee kaiken mahdollisen maidon jalostettavakseen. Ja pystyy myös siitä sitten maksamaan kilpailijoita enemmän. Siinä tilanteessa olisi suorastaan typerää olla ottamatta paluumuuttajia takaisin. Tällä hetkellä tilanne on tietysti toinen, lisämaitoa tarvitsee ainoastaan agressiiviset markkinaosuuden lisääjät.
-
Pitää muistaa, että meille tuodaan eri tuotteina 600-700 milj litraa maitoa. Osa halvempina ja osa kalliimpina. Jos Suomesta ei löydy halukkuutta viedä tuota määrää maitoa eri tuotteina ulos, on hintataso täällä naapureiden tasossa tai jopa alle (esim vilja, liha ? jne.), sellaista se markkinatalous on. Ei täällä kokonaiskulutus suuresti muutu, vaikka porukka vaihtelee meijeriä joka viikko. Todennäköisesti hintatasokin on vastaavilla tuotteilla pidemmällä aikaa hyvin saman tasoinen, vaikka millä nimellä purnukan kyljessä myy. Tehokkuus, keräilymäärät, jakelu jne. voivat 1-2 c/l vaikuttaa, mutta on sillä ero onko se hintaero tasossa 27 c/l vai 37 c/l.
-
lisämaitoa tarvitsee ainoastaan agressiiviset markkinaosuuden lisääjät.
Tai sitten ne on agronetistä lukeneet, että kivimaidon kauppa loppuu, mieluiten heti! Kai siinä vastuullinen yritysjohto jotakin yrittää tehdä?
-
Järjenköyhyyttä luovuttaa maitoa vaikka 5 senttiä halvemmalla kuin mitä toinen toimija maksaisi.
Loppujen lopuksi monen maatalousyrittäjän tulovirta koostuu niistä pienistä puroista, joista yhdistyy ja tekee
sen tuloksen mikä veroilmoituksessa näkyy.
Tänä päivänä tää järjetön byrokratiakoneisto vie maatalousyrittäjää kuin laskiämpäriä.
Mikä on sellainen taho, joka estää viljelijää tekemästä siirtoja kohti parempaa tulosta tilatasolla?
Kyllä se on se uskonto. Tila joka on jumittunut rutiineihin, ei voi kuin katsella tuloksen huonontumista... :(
Kyllä maitotilalla pitäis yli 90% tuloista tulla tuista ja meijeritilistä.
Tulojen maksimointi lyhytnäköisesti esim. vuoden ajanjaksolle ei ole automaattisesti järkevää liiketoimintaa.
Sama kuin sanoisit että ei kannata kalkittaa eikä ojittaa peltoa.
-
Järjenköyhyyttä luovuttaa maitoa vaikka 5 senttiä halvemmalla kuin mitä toinen toimija maksaisi.
Loppujen lopuksi monen maatalousyrittäjän tulovirta koostuu niistä pienistä puroista, joista yhdistyy ja tekee
sen tuloksen mikä veroilmoituksessa näkyy.
Jos tarkoitus on jatkaa pitkällä aikavälillä ja mahdollisimman hyvään hintaan saattaa olla tuota tarkoittamaasi alkaa vaihtamaan meijeriä paremman hinnan perässä. Tietenkin, jos menee vain riskillä ja hinta pysyy hyvänä, niin sitten eikai voi muuta kuin onnitella. Kaikki mahdollisuudet varmaan tilastollisesti olemassa. Tällä hetkellä tuo parempi hinta otetaan munkin selkänahasta. Tässä tehdään vähän niinku talkoita, että teillä vaihtajilla menee hyvin, muistakaa tämä.
-
Järjenköyhyyttä luovuttaa maitoa vaikka 5 senttiä halvemmalla kuin mitä toinen toimija maksaisi.
Loppujen lopuksi monen maatalousyrittäjän tulovirta koostuu niistä pienistä puroista, joista yhdistyy ja tekee
sen tuloksen mikä veroilmoituksessa näkyy.
Onko maidontuotanto vain parhaan tilityshinnan kalastelua ? Miten suuren arvon laitat pitkäjänteiselle tuotekehitykselle ? Vai riittääkö muutama perustuote toimeentulon varmistamiseen koko arvoketjulle ?
Onko omalla jakelulla ja brändin tunnettavuudella mitään arvoa ? Voiko nykyinen tilanne olla pitkän päälle kestävä ? Jatkuvatko paikoitteet maailman tappiin ?
Onko muilla maidontuotantoa tukevilla toiminnoilla, esim artturi- analyysipalvelulla, kaupallisella toiminnalla tai nyt uutuutena maidosta tehtävällä tiineystestillä mitään arvoa ? Entä valmasta saatava tieto ?
Saatko nappia painamalla tiedot kirjanpitoon ? Entä yrityksen nettovarallisuus arvo ja rahoituksellinen vakavaraisuus ? Onko merkityksetöntä se, että kaikki tuottajat ovat saman arvoisia? Kaverille ei makseta ekstraa yrityksen koon tai mieluisan sijainnin perusteella. Onko näillä mitään merkitystä ?
-
Järjenköyhyyttä luovuttaa maitoa vaikka 5 senttiä halvemmalla kuin mitä toinen toimija maksaisi.
Loppujen lopuksi monen maatalousyrittäjän tulovirta koostuu niistä pienistä puroista, joista yhdistyy ja tekee
sen tuloksen mikä veroilmoituksessa näkyy.
Onko maidontuotanto vain parhaan tilityshinnan kalastelua ? Miten suuren arvon laitat pitkäjänteiselle tuotekehitykselle ? Vai riittääkö muutama perustuote toimeentulon varmistamiseen koko arvoketjulle ?
Onko omalla jakelulla ja brändin tunnettavuudella mitään arvoa ? Voiko nykyinen tilanne olla pitkän päälle kestävä ? Jatkuvatko paikoitteet maailman tappiin ?
Onko muilla maidontuotantoa tukevilla toiminnoilla, esim artturi- analyysipalvelulla, kaupallisella toiminnalla tai nyt uutuutena maidosta tehtävällä tiineystestillä mitään arvoa ? Entä valmasta saatava tieto ?
Saatko nappia painamalla tiedot kirjanpitoon ? Entä yrityksen nettovarallisuus arvo ja rahoituksellinen vakavaraisuus ? Onko merkityksetöntä se, että kaikki tuottajat ovat saman arvoisia? Kaverille ei makseta ekstraa yrityksen koon tai mieluisan sijainnin perusteella. Onko näillä mitään merkitystä ?
On!
-
Miust kun tuntuu että kyl se maitomaankin resurssi on rajallinen, että ei tarvii jessöörinkään olla kovin kauaa huolissaan. Koht ei enää mahu maitoa siihen meijjeriin. Noin 30-40 miljoonaa litraa enää, vain 30-40 sadan lehmän taloutta siis. Ja lohdutukseksi on todettava että jos Valio joskus maksaa taas reilusti tätä pikkupuulaakia paremmin niin minäkin olen varma paluumuuttaja.
-
Miust kun tuntuu että kyl se maitomaankin resurssi on rajallinen, että ei tarvii jessöörinkään olla kovin kauaa huolissaan. Koht ei enää mahu maitoa siihen meijjeriin. Noin 30-40 miljoonaa litraa enää, vain 30-40 sadan lehmän taloutta siis. Ja lohdutukseksi on todettava että jos Valio joskus maksaa taas reilusti tätä pikkupuulaakia paremmin niin minäkin olen varma paluumuuttaja.
Alkaako alaleuka väpättään?
-
Mitähän arvelet, paljonko nämä lähtijöitä vastaanottavat vievät? :-\
En tiedä, mutta miksi ne pystyvät maksamaan valiota parempaa hintaa ja jos syynä ylituotanto, niin eikö se valiolla helpotu, kun ei tarvitse ostaa niin paljoa maitoa?
Ei nämä lähtijät helpota yhtään Valion ylituotantoa, sillä vastaaottajat eivät vie tippaakaan ulos. He dumppaavat kaiken kotimaan markkinoille ja ajavat Valiota vastaavalla määrällä pois. Eli kyse on nollasummapelistä.
-
Kävin tänään Lidlissä namin ostolla ja kurkkasin samalla, mitä kuuluu maitohyllylle. Kotimainen rasvaton 79c/l ja saksalainen 69 c/l. En ehtinyt jäädä tarkemmin tutkimaan, oliko kotimainen Maitomaan, enkä sitä oliko saksalainen mitenkä käsiteltyä, mutta kylmähyllyssä ne vierekkäin olivat.
-
Oliko saksalaisen maidon merkki milbona ?
-
Oliko saksalaisen maidon merkki milbona ?
Sitä mä vähän ihmettelin, kun minusta ne molemmat maidot oli Milbonaa ja purkin kuosikin melko samanlainen. Vähän pikainen vilkaisu tosin, joten pitäis vissiin käydä tarkemmin joskus tutkailemassa.
-
Miust kun tuntuu että kyl se maitomaankin resurssi on rajallinen, että ei tarvii jessöörinkään olla kovin kauaa huolissaan. Koht ei enää mahu maitoa siihen meijjeriin. Noin 30-40 miljoonaa litraa enää, vain 30-40 sadan lehmän taloutta siis. Ja lohdutukseksi on todettava että jos Valio joskus maksaa taas reilusti tätä pikkupuulaakia paremmin niin minäkin olen varma paluumuuttaja.
Miksi tämä viestiketju on tärkeä juuri nyt ? Siksi, että monikaan lähtijä ei mieti sitä laajaa kokonaisuutta josta maidontuotanto muodostuu. Näitä asioita olisi hyvä miettiä etukäteen, eikä harmitella tyhmää ja peruuttamatonta päätöstä jälkikäteen. Pahoin pelkään, että tunkua takaisin tulee olemaan, mutta pääseekö takasin, se onkin eri asia. Ja surkeintahan tässä on se, että kotimaiset toimijat kampittavat toisiaan, kun järkevän yhteistyön tekeminen on mahdotonta.
-
Ja juuttien argibisnes on edennyt Itämeren shakissaan taas yhden tavoitteen.Kannattaa katsoa juuttien agrihistoriaa hieman taakse . Tökkäsi mm.pilakuviin Saudeissa , miksi mennä merta edemmäs kalaan kun juuttien asiaa ajavia virkamiehiä on Ruotsissa ja Suomessa . Kilpailu ja ymp.viranomaiset mm. sitten on myöhäistä voivotella vrt. Kemira
-Yara.
-
Tällä hetkellä jokainen maidontuottaja saa puolestani vaihtaa leiriä haluamaansa suuntaan, mikäli näkee ruohon vihreämpänä aidan takana. Tilanne muuttuu, jos Valiolle lankeaa sakot ja vahingonkorvaukset perusmaitojupakasta. Sitten olisi vakeaa hyväksyä tilannetta jossa korvaukset nostanut tuottaja...tuottajallehan ne menis?.... siirtyis valiolaiseen osuuskuntaan. Tämä skenaario tuskin toteutuu, koska korvaukset nostaneet meijerit voivat tehdä entistä kilpailukykyisempiä tarjouksia perusmaidosta, kun tuottajien kassassa on kivasti rahaa :o. Ja kysyntä senkun kasvaa.
-
Oliko saksalaisen maidon merkki milbona ?
Sitä mä vähän ihmettelin, kun minusta ne molemmat maidot oli Milbonaa ja purkin kuosikin melko samanlainen. Vähän pikainen vilkaisu tosin, joten pitäis vissiin käydä tarkemmin joskus tutkailemassa.
Ite kävin liiterissä eilen ja ostin maitoakin ja oli kallistunu sen yhtenäisen hinnoittelun takia ja maksoi rasvaton 79 ja kevytmaito 85 senttiä, eli paljon ässää enemmän. Osuuskunta maitomaan maitoa.
-
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/maitomaa-jalostaa-yli-miljoona-litraa-viikossa/2051602
Hyvin näyttää menevän.
Jälkitiliä odotellessa, sellanen 4-5 snt olis ihan kiva.
-
Loikkasiks sää?
-
Loikkasiks sää?
No ei. Ajattelin vaan, että kun ne lukevat tätä niin nyt kun on tuota kaulaa tuossa tilityshinnassa niin sehän tasottuu sitten kun maksavat meille kunnon jälkitilin.
-
Loikkasiks sää?
No ei. Ajattelin vaan, että kun ne lukevat tätä niin nyt kun on tuota kaulaa tuossa tilityshinnassa niin sehän tasottuu sitten kun maksavat meille kunnon jälkitilin.
Sehän on pikkuraha mitä häviät tuossa ohiajossa, tuskin enempää kuin 60 tonnia ennen veroja vuodessa ;D Ei mitään merkitystä.
-
Uutisen perusteella Maitomaa ostaa 35 sentin kivimaitoa 45 miljoonaa litraa ja omien tuottajien reilu 40 sentin maitoa reilu 30 miljoonaa litraa. Keskimäärin makseleepi siis jotain 37 senttiä maidosta, eikös? Ja kait siihen pystyy kun saa hyvän takuuhinnan päätuotteestaan eri purkkimaidosta.
On tämä kivimaitosysteemi aika jännä, varsinkin yhdistettynä siihen että purkkimaidolla on nykyään aika korkealle tasolle asetettu takuuhintajärjestelmä.
-
Uutisen perusteella Maitomaa ostaa 35 sentin kivimaitoa 45 miljoonaa litraa ja omien tuottajien reilu 40 sentin maitoa reilu 30 miljoonaa litraa. Keskimäärin makseleepi siis jotain 37 senttiä maidosta, eikös? Ja kait siihen pystyy kun saa hyvän takuuhinnan päätuotteestaan eri purkkimaidosta.
On tämä kivimaitosysteemi aika jännä, varsinkin yhdistettynä siihen että purkkimaidolla on nykyään aika korkealle tasolle asetettu takuuhintajärjestelmä.
Miksi Maitomaa siis haalii lisää tuottajia... vain maksaakseen extraa ??? ::) ???
Sama kuin menisi Agrimarkettin ja tinkisi hintaa 7% ylöspäin ;D
Eikö tässä ole kyse toimitusvarmuuden turvaamisesta, tai siitä että nykysysteemin säilymiseen ei usko enää kukaan ???
-
Miksi Maitomaa siis haalii lisää tuottajia... vain maksaakseen extraa ??? ::) ???
Koska tietävät KIVImaidon loppuvan ihan kohta 8)
-
Uutisen perusteella Maitomaa ostaa 35 sentin kivimaitoa 45 miljoonaa litraa ja omien tuottajien reilu 40 sentin maitoa reilu 30 miljoonaa litraa. Keskimäärin makseleepi siis jotain 37 senttiä maidosta, eikös? Ja kait siihen pystyy kun saa hyvän takuuhinnan päätuotteestaan eri purkkimaidosta.
On tämä kivimaitosysteemi aika jännä, varsinkin yhdistettynä siihen että purkkimaidolla on nykyään aika korkealle tasolle asetettu takuuhintajärjestelmä.
Miksi Maitomaa siis haalii lisää tuottajia... vain maksaakseen extraa ??? ::) ???
Sama kuin menisi Agrimarkettin ja tinkisi hintaa 7% ylöspäin ;D
Eikö tässä ole kyse toimitusvarmuuden turvaamisesta, tai siitä että nykysysteemin säilymiseen ei usko enää kukaan ???
ei taejja tarttea haalie, tiet ravalla siellä evp (ei vielä pankrotissa) valijolaeset kulukee jäsenyyksie siirtelemässä
-
Miksi Maitomaa siis haalii lisää tuottajia... vain maksaakseen extraa ??? ::) ???
Koska tietävät KIVImaidon loppuvan ihan kohta 8)
Tämä se varmaan on syynä..
Mutta mitä sitten tapahtuu ??? Täyttävätkö pikkumeijerit ylikapasiteettinsa tuontimaidolla vai esittävätkö tarjouksen Valiolle ylituotantomaidon vastaanottamisesta... viikoittain vaihtuvalla hinnalla :o
-
Uutisen perusteella Maitomaa ostaa 35 sentin kivimaitoa 45 miljoonaa litraa ja omien tuottajien reilu 40 sentin maitoa reilu 30 miljoonaa litraa. Keskimäärin makseleepi siis jotain 37 senttiä maidosta, eikös? Ja kait siihen pystyy kun saa hyvän takuuhinnan päätuotteestaan eri purkkimaidosta.
On tämä kivimaitosysteemi aika jännä, varsinkin yhdistettynä siihen että purkkimaidolla on nykyään aika korkealle tasolle asetettu takuuhintajärjestelmä.
On tietysti monia asioita mitä en ymmärrä. Mutta...
Valiolaiset jatkuvasti elvistelee sillä miten tuotekehitys jne niin lisäarvotuotteilla revitään maidolle lisää hintaa ja lisää tilityskykyä ja sanovat että "pikku purkkimeijerit eivät voi pärjätä". Niin millä ihmeellä siitä perusmaidon purkituksesta on yhtäkkiä tullut kannattavinta???
Ja ihan turha syyttää kivimaitoa ja takuuhintaa, johan se oli muutamaa poikkeuskautta lukuun ottamatta kun Venäjän vienti veti niin ihan sama tilanne eli ne pikku purkkimeijerit pystyivät pitämään parasta hintaa? Miksi???
Ja toisekseen niin "takuuhintajärjestelmästä" saa valiolaiset ihan katsoa peiliin. Jos ei olisi yritetty poistaa kilpailijoita asiattomin keinoin niin koko juttua ei olisi tullut. Pistää miettimään?
-
Ainakin pikkumeijereillä on ollut kivimaito pitkään etuna, eli sillä on vonut joustavasti tasata maitomääriä kysynnän mukaan, mikä on tosi tärkeä kilpailuetu joka Valiolta täysin puuttu. Ja lisäksi kaikki pikkumeijerit eivät ole pystyneet maksamaan hyvää hintaa ja ovat sitten menneet nurin/liittyneet valioon ja tietty siitäkin on aina syytetty Valiota koska "kaikkien pitäisi aina pystyä maksamaan yhtä hyvin tai paremmin kuin valio tai Valio on rikollinen". Siitähän purkkimaitojutussakin on kyse.
Valion on myös pakko pitää markkinaosuutensa suht alhaalla monissa perustuotteissa koska selvästikin hintakilpailu suututtaa viranomaisen, niin tottakai se sitten pitää niiden perustutteiden hinnan ja katteet ylhäällä kun suurin ei voi kilpailla.
-
Ainakin pikkumeijereillä on ollut kivimaito pitkään etuna, eli sillä on vonut joustavasti tasata maitomääriä kysynnän mukaan, mikä on tosi tärkeä kilpailuetu joka Valiolta täysin puuttu. Ja lisäksi kaikki pikkumeijerit eivät ole pystyneet maksamaan hyvää hintaa ja ovat sitten menneet nurin/liittyneet valioon ja tietty siitäkin on aina syytetty Valiota koska "kaikkien pitäisi aina pystyä maksamaan yhtä hyvin tai paremmin kuin valio tai Valio on rikollinen". Siitähän purkkimaitojutussakin on kyse.
Valion on myös pakko pitää markkinaosuutensa suht alhaalla monissa perustuotteissa koska selvästikin hintakilpailu suututtaa viranomaisen, niin tottakai se sitten pitää niiden perustutteiden hinnan ja katteet ylhäällä kun suurin ei voi kilpailla.
Tämä ehdotus on täällä ollut jo aikaisemminkin mutta ei ole ottanut tulta. Sattuneesta syystä? Kilpailutilanteenhan on oltava reilu ja Valio hallitsee maidon hankinnasta ihan liian suurta osaa jotta se olisi reilu.
Mutta. Jos Valio perustaisi "purkki-Valio Oyn". Jolla olisi omat meijeriyksikkönsä ja pakkauslinjansa. Onhan meijereiden toiminta jo nyt eriytetty että osa tuottaa sitä ja osa tuota. Mutta pitäisi eriyttää myös talodellisesti. Eli kyseinen purkki-Valio maksaisi tuottajille saman hinnan jonka se maksaa muutenkin. Sen jälkeen kyseisellä purkki-Valiolla olisi omat kustannukset meijeristä jne jne jne kaikesta. Tämän jälkeen kilpailuvirastolla eikä kenelläkään ei olisi mitään naputtamista purkkimaitokilpailusta eli tilanne olisi reilu. Saisi kilpailla ihan vapaasti koska kaikki purkkimaidon kustannukset kohdistuisivat purkkimaitoon.
Siinä olisi vain se pikku "ongelma" että sen jälkeen muusta Valiosta ei voisi lapioida rahaa purkkimaidon subventoimiseen vaan olisi tultava purkki-Valio Oyn omilla rahoilla toimeen tai konkurssi tulee. Mutta kenelläkään ei olisi mitään valittamista ja vapaasti saisi kilpailla millä sitten haluaakin kilpailla.
Mutta. Jostakin syystä Valiossa ei ole ilmeisesti edes harkittu tätä vaihtoehtoa? Miksiköhän? Veikkaanpa että siksi että kun sitten ei voitaisikaan kilpailla siirtämällä kuluja ja tuottoja konsernin sisällä tuotteesta toiseen ja sillä tavalla potkimalla päähän niitä joiden tuotepaletti on rajatumpi.
-
eikö valtra oo vähän samassa jamassa, suvereenst hallitsevat kolmella merkillä suomen traktorimarkkinoota ja mennen tullen kurmoottavat pienempiä ja maksavat vielä ruokotonta hintaa vahtokoneesta...eikö tässä tilanteessa pitäs jo moottoreita antaa jonnikkamehille omakustannushintaan :-\ :-\ :-\ :-\
-
Herää vaan kysymys, mikä olisi valion tuottajahinta ilman kivimaidon myyntiä? Myyty kivimaito kun ajettais jauheeksi niin tuotto olisi puolet nykyisestä ;)
-
Herää vaan kysymys, mikä olisi valion tuottajahinta ilman kivimaidon myyntiä? Myyty kivimaito kun ajettais jauheeksi niin tuotto olisi puolet nykyisestä ;)
Tuottajahinta olisi korkeampi koska kilpailijoilla olisi vähemmän volyymiä kilpailuun ja Valio
pitäisi tukkuhintaa korkeammalla 8)
Ylivoimaisen yksinkertaista 8)
-
eikö valtra oo vähän samassa jamassa, suvereenst hallitsevat kolmella merkillä suomen traktorimarkkinoota ja mennen tullen kurmoottavat pienempiä ja maksavat vielä ruokotonta hintaa vahtokoneesta...eikö tässä tilanteessa pitäs jo moottoreita antaa jonnikkamehille omakustannushintaan :-\ :-\ :-\ :-\
vahdelootia ja pyöränpulttia myös.
-
Ainakin pikkumeijereillä on ollut kivimaito pitkään etuna, eli sillä on vonut joustavasti tasata maitomääriä kysynnän mukaan, mikä on tosi tärkeä kilpailuetu joka Valiolta täysin puuttu. Ja lisäksi kaikki pikkumeijerit eivät ole pystyneet maksamaan hyvää hintaa ja ovat sitten menneet nurin/liittyneet valioon ja tietty siitäkin on aina syytetty Valiota koska "kaikkien pitäisi aina pystyä maksamaan yhtä hyvin tai paremmin kuin valio tai Valio on rikollinen". Siitähän purkkimaitojutussakin on kyse.
Valion on myös pakko pitää markkinaosuutensa suht alhaalla monissa perustuotteissa koska selvästikin hintakilpailu suututtaa viranomaisen, niin tottakai se sitten pitää niiden perustutteiden hinnan ja katteet ylhäällä kun suurin ei voi kilpailla.
Tämä ehdotus on täällä ollut jo aikaisemminkin mutta ei ole ottanut tulta. Sattuneesta syystä? Kilpailutilanteenhan on oltava reilu ja Valio hallitsee maidon hankinnasta ihan liian suurta osaa jotta se olisi reilu.
Mutta. Jos Valio perustaisi "purkki-Valio Oyn". Jolla olisi omat meijeriyksikkönsä ja pakkauslinjansa. Onhan meijereiden toiminta jo nyt eriytetty että osa tuottaa sitä ja osa tuota. Mutta pitäisi eriyttää myös talodellisesti. Eli kyseinen purkki-Valio maksaisi tuottajille saman hinnan jonka se maksaa muutenkin. Sen jälkeen kyseisellä purkki-Valiolla olisi omat kustannukset meijeristä jne jne jne kaikesta. Tämän jälkeen kilpailuvirastolla eikä kenelläkään ei olisi mitään naputtamista purkkimaitokilpailusta eli tilanne olisi reilu. Saisi kilpailla ihan vapaasti koska kaikki purkkimaidon kustannukset kohdistuisivat purkkimaitoon.
Siinä olisi vain se pikku "ongelma" että sen jälkeen muusta Valiosta ei voisi lapioida rahaa purkkimaidon subventoimiseen vaan olisi tultava purkki-Valio Oyn omilla rahoilla toimeen tai konkurssi tulee. Mutta kenelläkään ei olisi mitään valittamista ja vapaasti saisi kilpailla millä sitten haluaakin kilpailla.
Mutta. Jostakin syystä Valiossa ei ole ilmeisesti edes harkittu tätä vaihtoehtoa? Miksiköhän? Veikkaanpa että siksi että kun sitten ei voitaisikaan kilpailla siirtämällä kuluja ja tuottoja konsernin sisällä tuotteesta toiseen ja sillä tavalla potkimalla päähän niitä joiden tuotepaletti on rajatumpi.
Eli sinä haluat keskusohjauskomitean määrittelemään soveliaat tuotesortimentit meijeriyhtiöille?
-
Herää vaan kysymys, mikä olisi valion tuottajahinta ilman kivimaidon myyntiä? Myyty kivimaito kun ajettais jauheeksi niin tuotto olisi puolet nykyisestä ;)
Tuottajahinta olisi korkeampi koska kilpailijoilla olisi vähemmän volyymiä kilpailuun ja Valio
pitäisi tukkuhintaa korkeammalla 8)
Ylivoimaisen yksinkertaista 8)
Tässä on se vaara, että se kilpailu tulisi sitten ulkoa. Entistä rajummin..
Itse pelkään sitä kauhuskenaariota, että pikkumeijereillä alkaisi menemään huonosti. Yhteistyö tietysti laajenisi entisestään, jonka jälkeen Arla tajuaisi pääsevänsä pikkurahalla hallinnoimaan 20% Suomen maitomarkkinoista >:(
Liike-elämä toimii näin.
-
Herää vaan kysymys, mikä olisi valion tuottajahinta ilman kivimaidon myyntiä? Myyty kivimaito kun ajettais jauheeksi niin tuotto olisi puolet nykyisestä ;)
Tuottajahinta olisi korkeampi koska kilpailijoilla olisi vähemmän volyymiä kilpailuun ja Valio
pitäisi tukkuhintaa korkeammalla 8)
Ylivoimaisen yksinkertaista 8)
Tässä on se vaara, että se kilpailu tulisi sitten ulkoa. Entistä rajummin..
Itse pelkään sitä kauhuskenaariota, että pikkumeijereillä alkaisi menemään huonosti. Yhteistyö tietysti laajenisi entisestään, jonka jälkeen Arla tajuaisi pääsevänsä pikkurahalla hallinnoimaan 20% Suomen maitomarkkinoista >:(
Liike-elämä toimii näin.
Ei tämä mikään uusi asia ole, kun raaka-aineesta tulee pula toimijalla ja se ei saa sitä kotimaasta, niin sitten tuodaan. Arlalle se tuonti ei ole vaikeaa ja varmasti tekee sen, jos tarvetta ilmenee. Tuontimaito on helppo perustella myös pikkumeijerien omille tuottajille, kun kerrotaan kuinka paljon sillä saadaan lisää tuottajahintaa omille tuottajille (aivan samoin kuin valio tekee omilleen tuotajilleen, kun kertoo että halvemmalla pitäisi vaan myydä, niin saataisiin enemmän myytyä ja vähemmän tarvis tehdä jauhetta). Näissä asioissa ei ajatella lainkaan suomalaista maidontuottajaa vaan omaa etua lyhyt näköisesti.
Tässä saadaan se oravanpyörä käyntiin, valio alkais taas toimia uhkaavaa tuontia vastaan ja tiputtais taas hintoja. Ei voi kuin ihmetellä kuinka alas valio aikoo hinata suomalaisen maidon tuottajahinnan, tätä asiaa ei ole vielä kaikki tuottajat ja edes hallinnon ukkelit huomanneet ;)
-
Herää vaan kysymys, mikä olisi valion tuottajahinta ilman kivimaidon myyntiä? Myyty kivimaito kun ajettais jauheeksi niin tuotto olisi puolet nykyisestä ;)
Tuottajahinta olisi korkeampi koska kilpailijoilla olisi vähemmän volyymiä kilpailuun ja Valio
pitäisi tukkuhintaa korkeammalla 8)
Ylivoimaisen yksinkertaista 8)
Elät siinä omassa valio-maailmassasi ja luulet että asiat olisivat paremmin päin jos valio saisi pudotettua
kaikki valiolle "kiusaa" tekevät pikkumeijerit pois markkinoita häiritsemästä. :-[
Tälläinen ajatusmaailma rehottaa valitettavasti monen lypsäjän AIV -patahatun alla. :)
-
AIV-patahatuista tuli mieleen, että minulla on 2 tuollaista käyttämätöntä ;D
-
AIV-patahatuista tuli mieleen, että minulla on 2 tuollaista käyttämätöntä ;D
Sopis sun juntti kasari tyyliin lähetä se toinen lakki lemmylle :o
https://www.youtube.com/watch?v=6T1mkj9uiqw onko tää sukua :-X
-
Ainakin pikkumeijereillä on ollut kivimaito pitkään etuna, eli sillä on vonut joustavasti tasata maitomääriä kysynnän mukaan, mikä on tosi tärkeä kilpailuetu joka Valiolta täysin puuttu. Ja lisäksi kaikki pikkumeijerit eivät ole pystyneet maksamaan hyvää hintaa ja ovat sitten menneet nurin/liittyneet valioon ja tietty siitäkin on aina syytetty Valiota koska "kaikkien pitäisi aina pystyä maksamaan yhtä hyvin tai paremmin kuin valio tai Valio on rikollinen". Siitähän purkkimaitojutussakin on kyse.
Valion on myös pakko pitää markkinaosuutensa suht alhaalla monissa perustuotteissa koska selvästikin hintakilpailu suututtaa viranomaisen, niin tottakai se sitten pitää niiden perustutteiden hinnan ja katteet ylhäällä kun suurin ei voi kilpailla.
Tämä ehdotus on täällä ollut jo aikaisemminkin mutta ei ole ottanut tulta. Sattuneesta syystä? Kilpailutilanteenhan on oltava reilu ja Valio hallitsee maidon hankinnasta ihan liian suurta osaa jotta se olisi reilu.
Mutta. Jos Valio perustaisi "purkki-Valio Oyn". Jolla olisi omat meijeriyksikkönsä ja pakkauslinjansa. Onhan meijereiden toiminta jo nyt eriytetty että osa tuottaa sitä ja osa tuota. Mutta pitäisi eriyttää myös talodellisesti. Eli kyseinen purkki-Valio maksaisi tuottajille saman hinnan jonka se maksaa muutenkin. Sen jälkeen kyseisellä purkki-Valiolla olisi omat kustannukset meijeristä jne jne jne kaikesta. Tämän jälkeen kilpailuvirastolla eikä kenelläkään ei olisi mitään naputtamista purkkimaitokilpailusta eli tilanne olisi reilu. Saisi kilpailla ihan vapaasti koska kaikki purkkimaidon kustannukset kohdistuisivat purkkimaitoon.
Siinä olisi vain se pikku "ongelma" että sen jälkeen muusta Valiosta ei voisi lapioida rahaa purkkimaidon subventoimiseen vaan olisi tultava purkki-Valio Oyn omilla rahoilla toimeen tai konkurssi tulee. Mutta kenelläkään ei olisi mitään valittamista ja vapaasti saisi kilpailla millä sitten haluaakin kilpailla.
Mutta. Jostakin syystä Valiossa ei ole ilmeisesti edes harkittu tätä vaihtoehtoa? Miksiköhän? Veikkaanpa että siksi että kun sitten ei voitaisikaan kilpailla siirtämällä kuluja ja tuottoja konsernin sisällä tuotteesta toiseen ja sillä tavalla potkimalla päähän niitä joiden tuotepaletti on rajatumpi.
Ja Arla perustais Purkki-Arlan, vai joko viranomainen on ehtinyt kieltää Arlaa tekemästä parempi katteisia tuotteita? ??? (Tanskalaisesta maidosta)
-
Ylivoimaisen yksinkertaista 8)
Elät siinä omassa valio-maailmassasi ja luulet että asiat olisivat paremmin päin jos valio saisi pudotettua
kaikki valiolle "kiusaa" tekevät pikkumeijerit pois markkinoita häiritsemästä. :-[
Tälläinen ajatusmaailma rehottaa valitettavasti monen lypsäjän AIV -patahatun alla. :)
[/quote]
Näinhän se menee kohta, tietty saattaa aiheuttaa pientä napinaa oikeaan markkinatalouteen
astuminen tästä viranomaisten tukemasta lisäarvonvoittojen jakamisen järjestelmästä ;D
-
AIV-patahatuista tuli mieleen, että minulla on 2 tuollaista käyttämätöntä ;D
Ovatko sinisiä vaiko niitä alkuperäisiä vihreitä? :'(
-
AIV-patahatuista tuli mieleen, että minulla on 2 tuollaista käyttämätöntä ;D
Ovatko sinisiä vaiko niitä alkuperäisiä vihreitä? :'(
Vihreitä 8)
-
AIV-patahatuista tuli mieleen, että minulla on 2 tuollaista käyttämätöntä ;D
Ovatko sinisiä vaiko niitä alkuperäisiä vihreitä? :'(
Vihreitä 8)
Siistii. :'(
-
Maitomaan tuotekehitys on tj:n mielestä merkittävää, mutta käytännössä noin 2 tuotetta
vuodessa on saatu aikaaseksi.
Toista se on Valiolla yli sata tuotetta vuodessa ja aika monta niistä
on ollut menestystarina ns.lisäarvotuote 8)
Kovat uhot haastatteluissa Maitumaan neljästä tukijalaasta tuoterepertuaarisssa ja kovista tuloksista
ulkomaan viennissä, outo juttu kun tullitilastoissa ei oikeen näy niitä ::) ?
Mahtaako luottamushenkilöstö olla tilanteen tasalla tj:n visioista ?
Siis kuka niitä satuja uskoo, onko maidontuottajat todella niin epätoivoisia etteivät tuskassaan
ymmärrä kokonaistilannetta missä mennään ja tulevat vedätetyiksi ???
-
Maitomaan tuotekehitys on tj:n mielestä merkittävää, mutta käytännössä noin 2 tuotetta
vuodessa on saatu aikaaseksi.
Toista se on Valiolla yli sata tuotetta vuodessa ja aika monta niistä
on ollut menestystarina ns.lisäarvotuote 8)
Anna lista.
Toisekseen miten tuotekehityksen lisäarvo näkyy tuottajan kukkarossa jos ko. firma maksaa paskinta hintaa?
-
Maitomaan tuotekehitys on tj:n mielestä merkittävää, mutta käytännössä noin 2 tuotetta
vuodessa on saatu aikaaseksi.
Toista se on Valiolla yli sata tuotetta vuodessa ja aika monta niistä
on ollut menestystarina ns.lisäarvotuote 8)
Anna lista.
Toisekseen miten tuotekehityksen lisäarvo näkyy tuottajan kukkarossa jos ko. firma maksaa paskinta hintaa?
Maksaa kuitenki enemmän kuin naapurimaiden tuottajat saa maidostaan.
Viljapuolellekkin tarvittais Valio 8)
-
Toisekseen miten tuotekehityksen lisäarvo näkyy tuottajan kukkarossa jos ko. firma maksaa paskinta hintaa?
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä. Valion ongelma tällä hetkellä on venäjän viennistä vapautunut maito, sille ei ole löytynyt järkevää käyttöä. Maitojauhetta/teollisuusvoita kait tuosta tehdään tällä hetkellä.
-
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä.
Missä se nyt konkreettisesti näkyy?
-
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä.
Missä se nyt konkreettisesti näkyy?
Edelleen parempi tuottajahinta kuin esim. ruotsis.
Viljassa kun ei ole Valioo,tilanne on toisin.
-
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä.
Missä se nyt konkreettisesti näkyy?
Tällä hetkellä ei juurikaan paitsi verrattaessa muiden maiden tuottajahintoihin jotka ovat lähellä jauheen tasoa ::)
Suomessa bulkkituote on se joka kannattaa, siitä huolen pitää kilpailuvirasto ::)
On ihan turha väittää että valio ei olisi tehnyt melkoista tiliä juurikin lisäarvotuotteillaan. Tietenkin se tili nyt pienenee kun ei voi myydä enään venäjälle sillä 45 sentin hinnalla.
-
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä.
Missä se nyt konkreettisesti näkyy?
Etkö ymärrä? Ilman lisäarvotuotteita Valio maksais 35snt sijasta ehkä 30snt?
Niin, ja eiköhän Maitomaan lisäarvotuotteetkin parantaa ko. firman tilityskykyä.
-
Maitomaan tuotekehitys on tj:n mielestä merkittävää, mutta käytännössä noin 2 tuotetta
vuodessa on saatu aikaaseksi.
Toista se on Valiolla yli sata tuotetta vuodessa ja aika monta niistä
on ollut menestystarina ns.lisäarvotuote 8)
Kovat uhot haastatteluissa Maitumaan neljästä tukijalaasta tuoterepertuaarisssa ja kovista tuloksista
ulkomaan viennissä, outo juttu kun tullitilastoissa ei oikeen näy niitä ::) ?
Mahtaako luottamushenkilöstö olla tilanteen tasalla tj:n visioista ?
Siis kuka niitä satuja uskoo, onko maidontuottajat todella niin epätoivoisia etteivät tuskassaan
ymmärrä kokonaistilannetta missä mennään ja tulevat vedätetyiksi ???
Eikös se Valio Oy ole 25 kertaa isompi kuin Maitomaa vastaan otetun maitomäärän mukaan?? Eli jos Maitomaa saa pari menestystuotetta per vuosi, niin Valion pitäisi saada samalla kaavalla 50!!! Tuskin on edes puolta saanu... siis tuotetta joka myös tuo tuloja ja ottaa paikkansa markkinoilla.
Valion venäjän bisnekset on kyllä tältä sukupolvelta ohi. Boikotit jatkuu, korvaavat tuotteet on ottaneet paikkansa ja venäjälle ei ihan hetkessä raivata markkinoita. Korvaavia markkinoita on haettu kissojen ja koirien kanssa lähes vuosi, tähän on tultu... syödään koko ajan seiniä maitotuotto useita senttejä alle tuottajahinnan, siihen vielä rajut henkilöstö leikkaukset päälle... maito saadaan kerättyä ja jalostettua jauheeksi, mutta resursseja ei ole tuotekehitykseen ja uusien markkinoiden hakuun.
Valioryhmään kuulumattomat osuuskunnat on viimeisen kymmenen vuoden aikana tilittäneet kuitenkin keskikokoiselle karjatilalle uuden mersun verran enemmän, jatkossa ero vaan kasvaa.
-
jos keskivertotila on 200 000l meijerimaitoa ja uuden mersun hinta on 70K€, niin silloinhan vuosittain olis tullut 3,5 senttiä enemmän/litra. Kerrotko vielä mikä meijeri on maksanut noin paljon enemmän?
Ehkä keskivertotila nykypäivänä tuottaa jo yli 200 000 litraa, mutta tarkastellaan siltä 10v ajalta.
Toki A mersunkin saa jollain 30k€ :P
Ps. Pienet meijerit pärjää kivimaidon ansiosta ja ovat pärjänneet sillä jo pitkään.
-
jos keskivertotila on 200 000l meijerimaitoa ja uuden mersun hinta on 70K€, niin silloinhan vuosittain olis tullut 3,5 senttiä enemmän/litra. Kerrotko vielä mikä meijeri on maksanut noin paljon enemmän?
Ehkä keskivertotila nykypäivänä tuottaa jo yli 200 000 litraa, mutta tarkastellaan siltä 10v ajalta.
Toki a mersunkin sall jollain 30k€ :P
Ps. Pienet meijerit pärjää kivimaidon ansiosta ja ovat pärjänneet sillä jo pitkään.
Jos vuodessa on tullu 150000 l ja +2 cent niin se tekee sen 30000 eur.
-
Niin, uuden mersun hintaskaala on 30-300k€ että hyvä tuolla on verrata.
Vielä kun kerrot mikä meijeri on sen 2 senttiä enemmän vuosittain maksanut, jälkitilit otetaan sitten huomioon.
-
Nyt jopa Kuusamo maksaa 3 cent yli Valion hinnan. Toi mainitsemani ero pätee lähes kaikkiin Valion ulkopuolisiin meijereihin, tosin täytyy muistaa ne vuodet, kun Valio kävi lain väärällä puolella ja yritti kaataa muut pois markinoilta... mutta eiköhän niistäkin vielä korvaus tule korkojen kera.
-
jos keskivertotila on 200 000l meijerimaitoa ja uuden mersun hinta on 70K€, niin silloinhan vuosittain olis tullut 3,5 senttiä enemmän/litra. Kerrotko vielä mikä meijeri on maksanut noin paljon enemmän?
Ehkä keskivertotila nykypäivänä tuottaa jo yli 200 000 litraa, mutta tarkastellaan siltä 10v ajalta.
Toki a mersunkin sall jollain 30k€ :P
Ps. Pienet meijerit pärjää kivimaidon ansiosta ja ovat pärjänneet sillä jo pitkään.
Jos vuodessa on tullu 150000 l ja +2 cent niin se tekee sen 30000 eur.
Ei tee. :'(
-
jos keskivertotila on 200 000l meijerimaitoa ja uuden mersun hinta on 70K€, niin silloinhan vuosittain olis tullut 3,5 senttiä enemmän/litra. Kerrotko vielä mikä meijeri on maksanut noin paljon enemmän?
Ehkä keskivertotila nykypäivänä tuottaa jo yli 200 000 litraa, mutta tarkastellaan siltä 10v ajalta.
Toki a mersunkin sall jollain 30k€ :P
Ps. Pienet meijerit pärjää kivimaidon ansiosta ja ovat pärjänneet sillä jo pitkään.
Jos vuodessa on tullu 150000 l ja +2 cent niin se tekee sen 30000 eur.
Ei tee. :'(
Heikko on matematiikan osaaminen joillakin. +2 senttiä 150000 litrasta on 3k€, eli 10% 30k€:sta.
Tietenkin jos laskee että se onkin 30k€, niin kannattaa vaihdella mersua. ;D
-
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä.
Missä se nyt konkreettisesti näkyy?
Etkö ymärrä? Ilman lisäarvotuotteita Valio maksais 35snt sijasta ehkä 30snt?
Kyllä mä ymärrän mitä lisäarvo tarkoittaa, maidontuotannosta en sen sijaan ymmärrä paljoakaan.
Mutta olen olettanut että porukka vaihtaa meijeriä juuri sen vuoksi, kun aidan toisella puolella maksetaan parempaa hintaa? Jos olen oikeassa, niin silloin se valion lisäarvontuottaminen maitotiloille ei ole onnistunut.
Tuo lainaamani vertaus hinnasta ontuu, koska aina voisi mennä vieläkin huonommin. Mutta eihän siihen kai pyritä? Ulkomaihin vertaaminen ontuu myös, kun monella tavalla elämme täällä edelleen niin suljetussa periferiassamme.
-
Nyt jopa Kuusamo maksaa 3 cent yli Valion hinnan. Toi mainitsemani ero pätee lähes kaikkiin Valion ulkopuolisiin meijereihin, tosin täytyy muistaa ne vuodet, kun Valio kävi lain väärällä puolella ja yritti kaataa muut pois markinoilta... mutta eiköhän niistäkin vielä korvaus tule korkojen kera.
Kuusamon tuottajahinnasta puolet on ollut velkaa jo pari vuotta.
-
Kyllä lisäarvotuotteet parantaa tilityskykyä.
Missä se nyt konkreettisesti näkyy?
Etkö ymärrä? Ilman lisäarvotuotteita Valio maksais 35snt sijasta ehkä 30snt?
Kyllä mä ymärrän mitä lisäarvo tarkoittaa, maidontuotannosta en sen sijaan ymmärrä paljoakaan.
Mutta olen olettanut että porukka vaihtaa meijeriä juuri sen vuoksi, kun aidan toisella puolella maksetaan parempaa hintaa? Jos olen oikeassa, niin silloin se valion lisäarvontuottaminen maitotiloille ei ole onnistunut.
Tuo lainaamani vertaus hinnasta ontuu, koska aina voisi mennä vieläkin huonommin. Mutta eihän siihen kai pyritä? Ulkomaihin vertaaminen ontuu myös, kun monella tavalla elämme täällä edelleen niin suljetussa periferiassamme.
Pienet meijerithän ovat pysyneet Valion kyydissä juuri sen ansiosta, että Valio ei ole saanut myydä bulkkituotteita alle sen keskimääräisen maitotuoton, joka on siis ollu korkea juurikin lisäarvotuotteiden takia. Kaupat ovat sitten ostaneet samaan tai parempaan hintaan pienempien meijereiden maitopurkkeja turvatakseen asemaansa.
Eikä ne muut meijerit oikeasti ole koskaan maksaneet parempaa hintaa kuin Valio. Kuukausittainen tilityshinta on voinut olla 0,5 senttiä parempi, mutta jälkitili on senkin paikannut.
Eli siis, Valion lisäarvotuotteet ja niiden vieminen ulkomaille ovat tuoneet valtavan lisätilin vuosien aikana myös muiden meijereiden tuottajille.
-
Mutta. Jos Valio perustaisi "purkki-Valio Oyn". Jolla olisi omat meijeriyksikkönsä ja pakkauslinjansa. Onhan meijereiden toiminta jo nyt
Eli sinä haluat keskusohjauskomitean määrittelemään soveliaat tuotesortimentit meijeriyhtiöille?
En. Mutta jos on vaihtoehtoina vali vali vali valittaa siitä että ei saa tehdä sitä tai tätä tai tuota. Tai vaihtoehtona on tehdä jotakin asialle niin että pysytään lain puitteissa. Niin jos minä olisin päättämässä asiasta niin valittamisen sijasta minä tekisin asialle jotakin... Aina joskus joutuu tekemään päätöksiä joissa on huomioitava reunaehtoja mm lait ja tomintaympäristö ja muut vaikka ne eivät olisikaan mieleisiä päätöksiä. Helpompaa jyrätä muut jos laista ei tarvitse välittää.
Minun mielestäni markkinamekanismi menee nykyään suurinpiirtein näin: Pienet meijerithän ovat pysyneet Valion kyydissä juuri sen ansiosta, että Valio ei ole saanut myydä bulkkituotteita alle sen keskimääräisen maitotuoton, joka on siis ollu korkea juurikin lisäarvotuotteiden takia. Kaupat ovat sitten ostaneet samaan tai parempaan hintaan pienempien meijereiden maitopurkkeja turvatakseen asemaansa. ...that thing call "reilu meininki"...
-
pieni on kaunista mutta ei kannattavaa, kaiken maailman lähiruoka ja lisäarvohömppä on kyllä hienoa puhetta mutta logistiikan hinta ja kaupan saneluvalta taitaa taata jotta tuottajien kannalta siitä ei ole ratkaisuksi kuin muutamille harvoille eli kyllä taitanee pelin ratkaista se joka perusduunarin pöytään pystyy kohtuuhinnalla aina jotain uutta tarjota, sen tajuaa kyllä jokainen jotta sinisellä ja punasella maidolla ja kevytviilillä ei meijeri pysy hengissä eikä nllä muutaman pyhäpäivän kalliimmlla tuotteilla....laajalla rintamalla maanantai-aamun pöytään kotimaassa, ulos sitten korkean katteen tuotteita mistä rahaa tuloo jotta ranteet taipuu :-\ :-\ :-\ :-\