Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Wejjo - 25.02.15 - klo:17:10

Otsikko: Bobcat 553
Kirjoitti: Wejjo - 25.02.15 - klo:17:10
Pärjääkö moisella pyöröpaalien käsittelyssä?

Meinaan jos verrataan johkin avant-tyyppiseen ratkaisuun
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 25.02.15 - klo:20:38
Bobcatti jos mikään on todella ylikehuttu laite ja ne kuljettajan näkymät ulos voi herran tähden sentään.Renkaat kuluu silmissä.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: paalipoika - 25.02.15 - klo:21:35
Voi olla vähä kesyn kokonen, mut riippuu tietty paalin painosta. Niin bobcatishan on ylivoimainen näkyväisyys eteenpäin ja tarkoitushan sillä on ajaa eteenpäin, ja se onnistuu kun kääntyy niin pienessä tilassa. Sivuille kohtuullisesti ja taakse riippuu kuinka niskat kääntyy. Ja renkaat kyllä kestää...
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ijasja2 - 25.02.15 - klo:21:35
Bobcatti jos mikään on todella ylikehuttu laite ja ne kuljettajan näkymät ulos voi herran tähden sentään.Renkaat kuluu silmissä.

Totta, vasta noin 26 vuotta ajettu hallissa ja toissa kesänä piti startti uusia. Ihan pskoja ovat... Toki ollut viime vuodet levossa, sitä ennen käynnistettiin joka päivä kaks kertaa. Hyvin pelannut erittäin lyhyessä pätkäajossa ja navettaoloissa. Maalitkin kunnossa, ruostepisteitä mutta olosuhteisiin nähden loistokunnossa.

Niin, ei taida riittää 553, kun ei riitä 443. Siirtelee paaleja ok. mutta vain kuivia paaleja, rehupaalit sitten raahattavia eikä nostamista voi kuvitellakaan. Nokkiinsa eivät toki ota vaikka perä ilmassa vähän repiikin tms., mutta isommalla onnistuisi varmasti paremmin.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: (O) - 25.02.15 - klo:21:35
SAS katselee silmät renkaina kun Bobcat pyörähtää.
Kait se niin on että Bobcat pesee hommissa avantit mennen tullen.
Mutta SAS tietää koska on kaikilla pienkuormaajilla ajanut ja jopa nähnyt niistä kuviakin mainoslehdykäisissä.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 26.02.15 - klo:14:46
SAS katselee silmät renkaina kun Bobcat pyörähtää.
Kait se niin on että Bobcat pesee hommissa avantit mennen tullen.
Mutta SAS tietää koska on kaikilla pienkuormaajilla ajanut ja jopa nähnyt niistä kuviakin mainoslehdykäisissä.
On jotakin tietoa kun veljenpoika niitä myi ammatikseen Ruotsissa .
Eteenpäin sieltä näkee ,mutta muualle he he !
Sehän on tehty aikoinaan rakennushommiin ei maatalouteen.
Hinta on tähtitieteellinen uudella jota sitten voi verrata avanttiin tai muihin.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: (O) - 26.02.15 - klo:14:50
sassin veljenpoika sai potkut myyntihommista koska moittii laitetta.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.02.15 - klo:14:53
SAS katselee silmät renkaina kun Bobcat pyörähtää.
Kait se niin on että Bobcat pesee hommissa avantit mennen tullen.
Mutta SAS tietää koska on kaikilla pienkuormaajilla ajanut ja jopa nähnyt niistä kuviakin mainoslehdykäisissä.
On jotakin tietoa kun veljenpoika niitä myi ammatikseen Ruotsissa .
Eteenpäin sieltä näkee ,mutta muualle he he !
Sehän on tehty aikoinaan rakennushommiin ei maatalouteen.
Hinta on tähtitieteellinen uudella jota sitten voi verrata avanttiin tai muihin.
No oli se sit varmaan ihan sattanssin huono myyntimies, kun ei saanut edes Sinulle selitettyä miten hyvästä koneesta on kyse  ;D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ana111 - 26.02.15 - klo:18:00
Bobcatti jos mikään on todella ylikehuttu laite ja ne kuljettajan näkymät ulos voi herran tähden sentään.Renkaat kuluu silmissä.
Nii saatana,Fiskarsin talikko ja Fiskarsin kottarit.dille ;D ;D

On toi bc pikkasen eri peli ku joku avantti
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 26.02.15 - klo:18:29
Bobcatti jos mikään on todella ylikehuttu laite ja ne kuljettajan näkymät ulos voi herran tähden sentään.Renkaat kuluu silmissä.
Nii saatana,Fiskarsin talikko ja Fiskarsin kottarit.dille ;D ;D

On toi bc pikkasen eri peli ku joku avantti
Pistäkääs hintoja niin jatketaan sitten. ;)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Toivo Tonta - 26.02.15 - klo:18:54
Bobcatti jos mikään on todella ylikehuttu laite ja ne kuljettajan näkymät ulos voi herran tähden sentään.Renkaat kuluu silmissä.
Nii saatana,Fiskarsin talikko ja Fiskarsin kottarit.dille ;D ;D

On toi bc pikkasen eri peli ku joku avantti
Pistäkääs hintoja niin jatketaan sitten. ;)
40,90€
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: muumipeikko - 26.02.15 - klo:19:01
https://www.youtube.com/watch?v=v8Qsn_PAtdY
Katoppa  SAS kun siinä joku Seppo lataa vähän bobbarilla..Taitaa avantti jäädä toiseksi..
https://www.youtube.com/watch?v=Bg1qPp8Tf0A
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: (0) - 26.02.15 - klo:19:15
SAS katselee silmät renkaina kun Bobcat pyörähtää.
Kait se niin on että Bobcat pesee hommissa avantit mennen tullen.
Mutta SAS tietää koska on kaikilla pienkuormaajilla ajanut ja jopa nähnyt niistä kuviakin mainoslehdykäisissä.

 :(
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 26.02.15 - klo:19:27
Kovasti oli keikkuvaa ja renkaita syövää tuo homma.Nurkkaan ei päässyt
laisinkaan kuten nor carilla ja avantilla.
Tosiaan pistäkääs nyt 533 hinta ja vastaava muun hinta niin jatketaan sitten. ;)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Antidesantti - 26.02.15 - klo:19:30
Tosiaan pistäkääs nyt 533 hinta ja vastaava muun hinta niin jatketaan sitten. ;)

Hinnan kiroisahan nuot tosiaan on...     :'(
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: lypsyukko - 26.02.15 - klo:19:34
Kovasti oli keikkuvaa ja renkaita syövää tuo homma.Nurkkaan ei päässyt
laisinkaan kuten nor carilla ja avantilla.
Tosiaan pistäkääs nyt 533 hinta ja vastaava muun hinta niin jatketaan sitten. ;)

Reilun viikon kun odotat, niin alkaa hinta olla selvillä  ;D   https://huutokaupat.com/fi/v/135660
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ana111 - 26.02.15 - klo:19:42
Kovasti oli keikkuvaa ja renkaita syövää tuo homma.Nurkkaan ei päässyt
laisinkaan kuten nor carilla ja avantilla.
Tosiaan pistäkääs nyt 533 hinta ja vastaava muun hinta niin jatketaan sitten. ;)
Kuka täs hinnast on mitään puhunu.Ja väittäisin et toi Weijo on sen laskenu,kumman laittaa trabantin vai bobbarin.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 26.02.15 - klo:20:36
No eikös ollut tarkoitus uusia vertailla eikä vanhoja romuja. ;)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: lypsyukko - 26.02.15 - klo:21:14
No eikös ollut tarkoitus uusia vertailla eikä vanhoja romuja. ;)

Mistäs sä tiedät kummasta oli kyse, siis aloituksessahan saattoi olla kyse vaikka löytyneestä käytetystä ::)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 26.02.15 - klo:21:57
Aina kun koneiden hintoja vertaillaan on oletuksena uusi ,siitä lähdetään liikkeelle eikö tuon jo jokainen ymmärrä. ;)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: lypsyukko - 27.02.15 - klo:07:19
Aina kun koneiden hintoja vertaillaan on oletuksena uusi ,siitä lähdetään liikkeelle eikö tuon jo jokainen ymmärrä. ;)

Tämä nyt on taas turhaa lätinää, mutta aloittaja ei halunnut kuulla kuin toimiiko / eikö toimi. Mä taas omalta osaltani tein oletuksen, mistä koneesta saattoi olla kyse aloituksessa - selvennän vielä ... saattoi :-X
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.15 - klo:07:27
Siis toimiihan se ja nostoa riittää. Meillä ollut nyt kohta viisi vuotta käytössä, saattaa olla kyllä isompi kuin suunniteltu kone, mutta toimii ja ainoa miinus on, että rempan kohdalla merkkihuolto on ehdottomasti ohitettava. Huolto maksaa maltaita ja on tosi huono.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: TDK - 27.02.15 - klo:08:27
Aina kun koneiden hintoja vertaillaan on oletuksena uusi ,siitä lähdetään liikkeelle eikö tuon jo jokainen ymmärrä. ;)

Minusta tuntuu että kaikki ymmärtää pelin hengen, paitsi yks kirjoittaja.

Aloittaja kysyi kokemuksia bobcat 553 kuormaajasta. Uuden hintaa huono löytää kun mielestäni kyseisen mallin valmistus on lopetettu 15vuotta sitte. Ei silti kyllä 15vuotta vanha bobcat kestää vertailun vaikka uuden avantin tai norcarin kans.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Oksa - 27.02.15 - klo:08:45
eikös popparit ole niitä koneitten saabeja?   ikirautoja.   kun huoltaa ja kunnon osilla.       kaikki tietysti kullu käytössä mutta kaikki käytön mukaan.    varmasti turvallisempi kuin joku hintelä hitisvinkula.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.15 - klo:11:06
Siis bobbarihan on melkein pomminvarma, mutta meitinkin kone alkaa olla jo eläkeikäinen niin tuleehan siihen remonttia. Mutta ensimmäinen huoltokeikka tehtiin merkkihuoltamolle ja se oli nimensä  veroinen. Se huolsi sen merkin, ei muuta. Hintakin sitä luokkaa,että pisti haukottelemaan.. Nyt on käynyt huollossa paikallisessa traktorihuollossa ja kas kummaa, koneesta korjataan kaikki, mitä löydetään ja hintakin on ihan siedettävä.. :)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 27.02.15 - klo:11:20
Paljonkohan tollanen bobbari oikeasti tunkkaa ilmaan. Ittellä tarttisi 2 tonnia työlaitteen kansss siirtyä mukisematta apevaunuun ja siinä isokin antti on mukisematta pieni. Muuttuuko tilanne bobbarilla vai onko edessä kurottaja tai pyöräkuormaaja. Kaikki kun tapahtuu sisällä niin aika sipposet saisi laitteet olla.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: bullman - 27.02.15 - klo:11:25
Aina kun koneiden hintoja vertaillaan on oletuksena uusi ,siitä lähdetään liikkeelle eikö tuon jo jokainen ymmärrä. ;)

Eli jos uuden (esim.) bobbarin hinta 50tn(lähtöhinta) ja sama kone 3vuotta 1000tuntia ajettuna 14tn, uusi avantti uutena 20tn ja 3 vuotta sekä 1000tuntia ajettuna 13tn, nii (olen ostanut 12tn sis alv. s130 bobbarin jossa oli 1400 tuntia ja nyt siinä on 3200 tuntia, eli täysin kunnossa oli ostettaessa, ja toki edelleen) mitä helvetin järkeä on AUTOMAATTISESTI verrata uuden hintaa, vaikka hinta/laatu suhde voi olla käytettynä aivan erilainen kuin uutena esimerkiksi vaikkapa vanhoillisen ajattelutavan takia esim. avantin hyvyydestä? itse huomasin bobbarin kanssa seuraava:
ensimmäinen tunti----aika outo
kymmenen eka tuntia----ihan jees
ensimmäisen sadan tunnin jälkeen---helvetin hyvä kampe, jonka jäljkeen kellotettiin normaalityöskentelyt ja huomattiin että avanttiajoista tehokkuus parani noin 30-40 prosenttia, kestävyys erinomainen, jos ajaa betonilla ja asvaltilla rengaskulun voi pienentää 0,2 euroon per tunti käyttämällä käytettyjä kokokumirenkaita, silti paino ja sitä myöten pito riittää tehokkaaseen toimintaan (käsitellään kokonaisia pyöröpaaleja)....
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Dr.Who - 27.02.15 - klo:18:56
Kyllä Bobcat on aivan eri kone kuin Avant,moittimatta kuitenkaan Avanttia sillä on kuitenkin tietty käyttäjäkunta ,mutta kuitenkin plussat bobbarille se on aito pienkuormaaja jolla sitten todella voi tehdä töitä.Hankinta hinta  laatu ja kestävyys/lisättynä jälleenmyyntiarvolla sekä käyttökustannuksilla siitä muodostuu se todellinen kustannus koneelle.Varmaan Weijjo tuon asian on osannut sisäistää.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Wejjo - 27.02.15 - klo:21:43
Kyllä Bobcat on aivan eri kone kuin Avant,moittimatta kuitenkaan Avanttia sillä on kuitenkin tietty käyttäjäkunta ,mutta kuitenkin plussat bobbarille se on aito pienkuormaaja jolla sitten todella voi tehdä töitä.Hankinta hinta  laatu ja kestävyys/lisättynä jälleenmyyntiarvolla sekä käyttökustannuksilla siitä muodostuu se todellinen kustannus koneelle.Varmaan Weijjo tuon asian on osannut sisäistää.

Siis mulle on bobcat tosi tuttu kun semmoinen oli aikoinaan harjoittelutilalla. Sitä jäi oikeasti kaipaamaan, vaikka se aluksi outo oli, niin parin viikon päästä sillä olisi vaikka isännän paidan napittanu - siitä tuli ihan kun omat kädet lopulta

Mutta mun kysymys olikin nyt lähinnä, että pärjääkö tuolla mallilla kuinka paalien kanssa

http://www.bobcat.com/historical_specs/skid_steer/553_2005   tuon mukaan nostanee 864kg?
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: navettapiika - 27.02.15 - klo:21:49
Ainakin  meillä on pärjätty.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Wejjo - 27.02.15 - klo:21:54
Ainakin  meillä on pärjätty.

Jotain paalia ainakin tuossa nostelee https://www.youtube.com/watch?v=K3f5O2dj6q0  :-D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: bullman - 28.02.15 - klo:13:11
Veikkaisin, että pärjää jos on yksittäisiä paaleja/päivä, mutta jos suin´kin tila riittää, niin ehdottaisin että nuo esin jostain 773/ tai s130 eteenpäin ovat viellä tukevampia/ tehokkaampia.. Ja silti hintaa ei hirvittävästi enempää, kunhan on aikaa oottaa hieman sopivaa, kun pakkohuutokaupoissa tms. on jonkun verran liikkeillä tuon tyyppisiä (toki ei pakkohuutokaupan kautta kannata lähellekään samaa maksaa kuin suoraan omistajalta jonka habitus voisi olla koneista huolta pitävä)...
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ijasja2 - 28.02.15 - klo:19:27
Ainakin  meillä on pärjätty.

Jotain paalia ainakin tuossa nostelee https://www.youtube.com/watch?v=K3f5O2dj6q0  :-D

Joo, näyttää paljon jämerämmältä kuin tuo oma mutta painoeroa 1tn -<1.3tn, vakiokauha 0.25 vs. 0.3.

Emmä siltikään noin pientä ostaisi ellei korkeus/leveys rajoita. Tosin, nostokykyä kyllä riittää, joten painotuksella voisi muuttua ratkaisevasti parempaan suuntaan. Pyöreät 200kg lisäpainoa ts. väkeä roikkunut perässä kun on jotain kokeillut nostaa, aina nousee perä eikä nostovoima lopu, nostoteho kyllä kasvaa huimasti, pienestä tyydyttäväksi...
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: mää vai - 28.02.15 - klo:22:37
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.03.15 - klo:10:24
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
SAS kusee hunajaa ja paskantaa jouluomenoita ;D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ijasja2 - 01.03.15 - klo:10:32
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
SAS kusee hunajaa ja paskantaa jouluomenoita ;D

Sitten kun aletaan töihin...

https://www.youtube.com/watch?v=iWaLLovhYD4
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 01.03.15 - klo:10:59
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
SAS kusee hunajaa ja paskantaa jouluomenoita ;D

Sitten kun aletaan töihin...

https://www.youtube.com/watch?v=iWaLLovhYD4

Mä olisin joskus halunnut häätää noi bobbarit pois maanrakennustyömailta kun niitä sinne tuotiin. Tuntui että ne ei saanut aikaiseksi kuin lisää töitä kun hirveällä tohinalla touhuilivat. Paikoista riippuen ympäripyörivä kaivuri joko teloilla tai pyörillä jos viellä olisi saanut pienen kärryn perään teki 5 kertaa pienemmin vaurioin paljon siistimpää jälkeä. Näppärä perämies kun viellä kulki mukana niin sai tehtyä todella viimeisteltyä jälkeä.

Pienkuormaajat ja bobbarit on sitten enemmin ahtaiden ja kovapohjaisten tilojen laitteita.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 01.03.15 - klo:11:12
Eikös vastaavan kokoinen bobbari ole kaksi kertaa kalliimpi kuin Avantit ja muut pikkukuormaajat.
Eihän tuolta nää edes ulos ja sisälle meno on tosi vaarallinen ja joutuu sen töhnän päälle astumaan mitä siirtää ja ahdas,miksei jos on pikku kokonen hiirulainen.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.03.15 - klo:11:22
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
SAS kusee hunajaa ja paskantaa jouluomenoita ;D

Sitten kun aletaan töihin...

https://www.youtube.com/watch?v=iWaLLovhYD4
Vartuin kyllä koska sattuu juhaa leukaan ;D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: bouli - 01.03.15 - klo:12:59
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
SAS kusee hunajaa ja paskantaa jouluomenoita ;D

Sitten kun aletaan töihin...

https://www.youtube.com/watch?v=iWaLLovhYD4

Mä olisin joskus halunnut häätää noi bobbarit pois maanrakennustyömailta kun niitä sinne tuotiin. Tuntui että ne ei saanut aikaiseksi kuin lisää töitä kun hirveällä tohinalla touhuilivat. Paikoista riippuen ympäripyörivä kaivuri joko teloilla tai pyörillä jos viellä olisi saanut pienen kärryn perään teki 5 kertaa pienemmin vaurioin paljon siistimpää jälkeä. Näppärä perämies kun viellä kulki mukana niin sai tehtyä todella viimeisteltyä jälkeä.

Tukholmassa kiinntin huomiota tässä talvella että melkein jokaisen pyöräalustaisen kaivurin aisaparina tuntui olevan jonkinlainen kaivurilla vedettävä peräkärry.

https://www.youtube.com/watch?v=sPdSaE_7rPU

Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 01.03.15 - klo:13:55
Enconi yleistyy myös ,lähes kaikilla on se kaivureissaan nykyään eikä maksa paljoa,hyötyyn nähden.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: cowboy_ - 01.03.15 - klo:15:28
Enconi yleistyy myös ,lähes kaikilla on se kaivureissaan nykyään eikä maksa paljoa,hyötyyn nähden.

Onks Enconi joku halvempi versio Engconista? Koska Engcon täytyy olla ihan paska, sehän on ruotsalainen tuote ja eihän ruotsalaiset syö suomalaisten tuottama ruoka, vai miten se nyt menikään?
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.03.15 - klo:15:33
Enconi yleistyy myös ,lähes kaikilla on se kaivureissaan nykyään eikä maksa paljoa,hyötyyn nähden.

Onks Enconi joku halvempi versio Engconista? Koska Engcon täytyy olla ihan paska, sehän on ruotsalainen tuote ja eihän ruotsalaiset syö suomalaisten tuottama ruoka, vai miten se nyt menikään?

Tehtäiskö Suomessa lisenssillä ;D SAS kaivaa kohta Marttiinin ja tökkii sillä ;D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ijasja2 - 01.03.15 - klo:17:36
Ei oo provokatiivinen filmin pätkä, mutta kuitenkin! ;D ;D ;D

https://www.youtube.com/watch?v=5ubvxTVDvBY
SAS kusee hunajaa ja paskantaa jouluomenoita ;D

Sitten kun aletaan töihin...

https://www.youtube.com/watch?v=iWaLLovhYD4
Vartuin kyllä koska sattuu juhaa leukaan ;D

Joo, näytti siltä että pakko kolahtaa mutta ei ;D

Oishan tuo ollut ympäripyörivällä kaivinkoneella suitsait homma, ois tullut valmista yhdellä koneella... Se vielä olisi liikkunut omilla pyörillään vähän kauempaakin, nuo bobbarit siirrettiin oletettavasti lavetilla.

No, tuossa maassa tehdään niin paljon typerää työtä ettei sitä näkemättä usko, tuo ei ollut yhtään mitään siihen työllistämisen määrään mitä siellä tapahtuu ::)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 01.03.15 - klo:18:15
Enconi yleistyy myös ,lähes kaikilla on se kaivureissaan nykyään eikä maksa paljoa,hyötyyn nähden.

Onks Enconi joku halvempi versio Engconista? Koska Engcon täytyy olla ihan paska, sehän on ruotsalainen tuote ja eihän ruotsalaiset syö suomalaisten tuottama ruoka, vai miten se nyt menikään?
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Adam Smith - 01.03.15 - klo:18:49
SAS katselee silmät renkaina kun Bobcat pyörähtää.
Kait se niin on että Bobcat pesee hommissa avantit mennen tullen.
Mutta SAS tietää koska on kaikilla pienkuormaajilla ajanut ja jopa nähnyt niistä kuviakin mainoslehdykäisissä.
On jotakin tietoa kun veljenpoika niitä myi ammatikseen Ruotsissa .
Eteenpäin sieltä näkee ,mutta muualle he he !
Sehän on tehty aikoinaan rakennushommiin ei maatalouteen.
Hinta on tähtitieteellinen uudella jota sitten voi verrata avanttiin tai muihin.
http://www.bobcat.com/our_company/50th/products

Viitsisit edes joskus tarkistaa ne faktat ennen kun suu vaahdossa lähdet selittämään ja mollaamaan :D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 01.03.15 - klo:19:15
Enconi yleistyy myös ,lähes kaikilla on se kaivureissaan nykyään eikä maksa paljoa,hyötyyn nähden.

Onks Enconi joku halvempi versio Engconista? Koska Engcon täytyy olla ihan paska, sehän on ruotsalainen tuote ja eihän ruotsalaiset syö suomalaisten tuottama ruoka, vai miten se nyt menikään?
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.

Tossa seuraavassa konseptissa on kyllä paljon viisautta mukana.

http://www.mascus.fi/maarakennus/kaytetyt-kauhanpyorittajat/marttiini-mtilt-20-mr-26/e9gjgk7a.html
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 01.03.15 - klo:19:30
SAS katselee silmät renkaina kun Bobcat pyörähtää.
Kait se niin on että Bobcat pesee hommissa avantit mennen tullen.
Mutta SAS tietää koska on kaikilla pienkuormaajilla ajanut ja jopa nähnyt niistä kuviakin mainoslehdykäisissä.
On jotakin tietoa kun veljenpoika niitä myi ammatikseen Ruotsissa .
Eteenpäin sieltä näkee ,mutta muualle he he !
Sehän on tehty aikoinaan rakennushommiin ei maatalouteen.
Hinta on tähtitieteellinen uudella jota sitten voi verrata avanttiin tai muihin.
http://www.bobcat.com/our_company/50th/products

Viitsisit edes joskus tarkistaa ne faktat ennen kun suu vaahdossa lähdet selittämään ja mollaamaan :D
No nyt on sateenkaariaatami todella vihainen ja räksyttävä .
Onko noissa bobbareissa edes zoomipuomia? Minusta tuo bobbari on jäänyt ajasta jälkeen jonnekin 80 luvulle.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: cowboy_ - 01.03.15 - klo:19:51
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.

Älä selitä, amattilaiset puhuu asioista oikeilla nimillä.

Minusta tuo bobbari on jäänyt ajasta jälkeen jonnekin 80 luvulle.

Jaa..aa se ei sit oo ainoo...

Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 01.03.15 - klo:20:11
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.

Älä selitä, amattilaiset puhuu asioista oikeilla nimillä.
Et taida sitten ammattilaisiin kuulua jos puhut "pyörittäjästä". ;D
Minusta tuo bobbari on jäänyt ajasta jälkeen jonnekin 80 luvulle.

Jaa..aa se ei sit oo ainoo...
No näyttäkää yksikin pikkubobbari malli missä zoomipuomi,senhän saa nykyään lähes kaikkiin. ??? ???
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: ijasja2 - 01.03.15 - klo:20:20
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.

Älä selitä, amattilaiset puhuu asioista oikeilla nimillä.
Et taida sitten ammattilaisiin kuulua jos puhut "pyörittäjästä". ;D
Minusta tuo bobbari on jäänyt ajasta jälkeen jonnekin 80 luvulle.

Jaa..aa se ei sit oo ainoo...
No näyttäkää yksikin pikkubobbari malli missä zoomipuomi,senhän saa nykyään lähes kaikkiin. ??? ???

http://digandcut.com/index.asp?w=pages&r=10&pid=23
http://www.bobcat.com/versahandler/compare_models/v417
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 01.03.15 - klo:21:42
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.

Älä selitä, amattilaiset puhuu asioista oikeilla nimillä.
Et taida sitten ammattilaisiin kuulua jos puhut "pyörittäjästä". ;D
Minusta tuo bobbari on jäänyt ajasta jälkeen jonnekin 80 luvulle.

Jaa..aa se ei sit oo ainoo...
No näyttäkää yksikin pikkubobbari malli missä zoomipuomi,senhän saa nykyään lähes kaikkiin. ??? ???

http://digandcut.com/index.asp?w=pages&r=10&pid=23
http://www.bobcat.com/versahandler/compare_models/v417
Nuo on sitten pieniäkö ?
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Toivo Tonta - 01.03.15 - klo:22:12
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,Marttiini tekee erittäin laadukkaita pyörittäjiä,välttämätön varuste nykyaikana.

Älä selitä, amattilaiset puhuu asioista oikeilla nimillä.
Et taida sitten ammattilaisiin kuulua jos puhut "pyörittäjästä". ;D
Minusta tuo bobbari on jäänyt ajasta jälkeen jonnekin 80 luvulle.

Jaa..aa se ei sit oo ainoo...
No näyttäkää yksikin pikkubobbari malli missä zoomipuomi,senhän saa nykyään lähes kaikkiin. ??? ???

http://digandcut.com/index.asp?w=pages&r=10&pid=23
http://www.bobcat.com/versahandler/compare_models/v417
Nuo on sitten pieniäkö ?
Siellä missä noita tehdään, tuolla isommalla laitetaan leipiä uuniin ::)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Antidesantti - 02.03.15 - klo:17:54
Enconi on ammattilaisten käyttämä nimitys pyörittäjälle,

Pikemminki: Rototilt...     8)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: steyr - 02.03.15 - klo:19:10
Uusien koneiden hintoja on vaikea löytää ilman tarjouspyyntöjä, mutta pienellä etsimisellä löytyi käytettyjä.

Bobcat s130 (http://www.nettikone.com/bobcat/s-130/1381750) hintapyynti 29 500(veroton?)€, vm. 2013, aj. 219h kaatokuorma 1200kg, nostokorkeus 2,8m, lämmitetty hytti ym. mukavuudet.   
VS.
Avant 635 (http://www.nettikone.com/avant/635/1380940) hintapyynti 25 725(+alv)€, vm. 2012, aj. 600h, kaatokuorma 1000kg, nostokorkeus 2,8m, pelkkä katos.

Bobcat on tehty raudan ääressä ja kestää. Kaikki teleskooppiviritykset, varsinkin pienessä mittakaavassa on aina arvelluttavia.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: k08888 - 03.03.15 - klo:14:01
Muistaa kannattaa myös, että tollasen bobbarin käyttöikä on jotain muuta kuin 5 vuotta; 15 on ihan realistinen, jos tunteja tulee vaikka 500/vuosi. Ja edes joskus viitsii rasvata ja vaihtaa öljyjä. Maatalous/rehunjakovälineenä et tuota kyllä rikki saa. Renkaita kuluu toki, mutta et betonillakaan rehun seassa sarjaa saa vuodessa sileäksi noilla tunneilla.
Ajappa Avantti saman ikäseks? aika helistin taitaa olla, väittäsin, että 4000h on avantille paljon, ne ainakin mitä itse olen ajanut, revennyt jos mistä ja aika helistimiä moottoriltaan ym.
Eli hinnanero uuteen S100-sarjan bobbariin ja avanttiin on aika pieni käyttöikään suhteutettuna, toki, jos haluaa uusia pienkuormaajan 3-5 vuoden välein, niin avantti on eto peli silloin.


Muutenkin maajussia kusetetaan, myydään ne koneet joita muualla teollisuudessa/infarakennuksessa ei pysty käyttämään, kuten kurottajat, maatalouskoneiksi. Saadaan helistimet kaupan, ja konemyyjille puuhaa.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 03.03.15 - klo:19:35
Tuleeko sitä pikkubobbaria jossa zoomipuomi ,sitä edelleen odottelen?
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: paalipoika - 03.03.15 - klo:21:04

Muutenkin maajussia kusetetaan, myydään ne koneet joita muualla teollisuudessa/infarakennuksessa ei pysty käyttämään, kuten kurottajat, maatalouskoneiksi. Saadaan helistimet kaupan, ja konemyyjille puuhaa.
[/quote]

Tuossa osuit naulankantaan. Kurottaja täysin idioottimainen kone ainakin maatalouteen, pyöräkuormain isompaan kuormaamiseen ja bobcat pikkuhommiin!!!!!
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: k08888 - 03.03.15 - klo:21:40
Tuleeko sitä pikkubobbaria jossa zoomipuomi ,sitä edelleen odottelen?


Ja sillä tsoomille teet pyöryläpaalin kanssa mitä?

Kantsii muistaa, ettei mopolla mahottomie, ja tuo zoomi on yks, mikä tekee siitä avantista helistimen.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 03.03.15 - klo:22:02
Katoppas noita bobbari videoita niin huomaat kuinka tavara kauhasta putoaa melkein koneen päälle kun varsisto on niin avuttoman lyhyt. ;D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: k08888 - 03.03.15 - klo:22:59
Katoppas noita bobbari videoita niin huomaat kuinka tavara kauhasta putoaa melkein koneen päälle kun varsisto on niin avuttoman lyhyt. ;D

Eli omaa kokemusta ei aiheesta ole?
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 03.03.15 - klo:23:41
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste. Sitä kun tarvitsee lähes jatkuvasti. milloin pitää kurottaa pehkupaali aidan yli ja milloin ottaa kärryn kyydistä lavaa joka on siellä kauemmalla puolella. Ikinä koskaan ei saisi pienkuormaajaa tilata ilman jatkoa. Bobbarissa on sitten ihan eri ajatusmaailma ja näihin hommiin se ei olekaan yhtä hyvä.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: cowboy_ - 03.03.15 - klo:23:52
Mikä niissä Avanteissa on niin perhanan hyvää? Paitsi että ne on suht kapeita, jos on pihatossa/navetassa kapeat käytävät siis?

Tuttava vaihtoi Avantin -> Shäfferiin, ei kuulema vaihda koskaan takaisin, sanoi että on niillä Ylöjärven insseillä vielä paljon mietittävää.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 03.03.15 - klo:23:54
Mikä niissä Avanteissa on niin perhanan hyvää? Paitsi että ne on suht kapeita?

Tuttava vaihtoi Avantin -> Shäfferiin, ei kuulema vaihda koskaan takaisin, sanoi että on niillä Ylöjärven insseillä vielä paljon mietittävää.

kun ei ole muilla ajanut niin ei voi tietää. Omaan käteen toi antti tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta sopii.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 04.03.15 - klo:16:54
Katoppas noita bobbari videoita niin huomaat kuinka tavara kauhasta putoaa melkein koneen päälle kun varsisto on niin avuttoman lyhyt. ;D

Eli omaa kokemusta ei aiheesta ole?
Onhan nuo raksa työmailla tullut tutuksi bobbarit ja niiden puutteet,esim. soran kauhominen pienenkin maapenkan takaa kaivantoon on toivotonta hommaa bobbarilla,kehitys on niissä pysähtynyt muihin verrattuna,näin se vaan on.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Antidesantti - 04.03.15 - klo:19:42
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste.

Niii menikö se homma näin: täys mälli ylös lyhkäselä puomila, sitte jatkopuomi täysin ulos, sitte keulan kautta ympäri...?      :-X
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 04.03.15 - klo:21:56
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste.

Niii menikö se homma näin: täys mälli ylös lyhkäselä puomila, sitte jatkopuomi täysin ulos, sitte keulan kautta ympäri...?      :-X
Voi sua poikasta ,maapenkastahan saa tukea kauhaan kun osaa homman. ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 04.03.15 - klo:22:29
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste.

Niii menikö se homma näin: täys mälli ylös lyhkäselä puomila, sitte jatkopuomi täysin ulos, sitte keulan kautta ympäri...?      :-X

onkohan tällaista onnettomuutta tapahtunut ikinä. ei ainakaan kovin montaa. Yhtä nopeasti muuten se pitkäkin puomi saavuttaa maan mitä lyhytkin.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: cowboy_ - 04.03.15 - klo:22:58
Onhan nuo raksa työmailla tullut tutuksi bobbarit ja niiden puutteet,esim. soran kauhominen pienenkin maapenkan takaa kaivantoon on toivotonta hommaa bobbarilla,kehitys on niissä pysähtynyt muihin verrattuna,näin se vaan on.

Eli et ole edes istunut koneessa? Ja nythän oli kyse maatalouskäytöstä, paalien käsittely jne.

Siitäkin sulta löytyy varmasti kokemuksia?  ;D
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: vms1 - 04.03.15 - klo:23:30
Mun mielestä on olennaista että mikä kone on paras kompromissi työmaille. Itte pidän maanrakennustyömailla noin 16 tonnin ympäripyörivää telakonetta rototiltillä parhaimpana ja viimeistelyssä se noin 10 tonnin pyöräalustainen kärryllä. Eli raksatyömaille ei bobbarit ja avantit sovi lainkaan.

Sitten kun tullaan maatalouteen niin isot hommat hoituu raktorilla, kurottajalla tai pyöräkuormaajalla. Pieniin vaihteleviin hommiin kovalla alustalla taas pienkuormaajat on omiaan. Bobbarit taas niiden rajoittuneen toiminnan takia (kuskin näkemä, ja ulottuma esimerkiksi piikkien kanssa) rajoittaa niiden käyttöä melko paljon.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: +200 - 04.03.15 - klo:23:37
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste.

Niii menikö se homma näin: täys mälli ylös lyhkäselä puomila, sitte jatkopuomi täysin ulos, sitte keulan kautta ympäri...?      :-X

onkohan tällaista onnettomuutta tapahtunut ikinä. ei ainakaan kovin montaa. Yhtä nopeasti muuten se pitkäkin puomi saavuttaa maan mitä lyhytkin.
Ilman jatkopuomiaki tällaista tapahtuu.Ainaki liukuohjatulla avantilla.Kauha lähes alhaalla hyvä tasapaino,paikoillaan ollessa nostaa kauhan puolivälin yläpuolelle ja sekunnissa ympäri :( No 6viikkoo ja reisiluu oli korjaantunu  :-\
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Antidesantti - 05.03.15 - klo:18:10
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste.

Niii menikö se homma näin: täys mälli ylös lyhkäselä puomila, sitte jatkopuomi täysin ulos, sitte keulan kautta ympäri...?      :-X
Voi sua poikasta ,maapenkastahan saa tukea kauhaan kun osaa homman. ;) ;) ;)

Ja Lus 200:lta loput opit tähän asiaan...     :'(
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: SAS - 05.03.15 - klo:20:09
Vaikka Sassi puhuukin pääasiassa puutaheinää niin nyt hän on kyllä tavallaan oikeassa.

Tsuumi tai jatkopuomi miten sen haluaakin sanoa on kyllä pienkuormaajan hyvin tärkeä varuste.

Niii menikö se homma näin: täys mälli ylös lyhkäselä puomila, sitte jatkopuomi täysin ulos, sitte keulan kautta ympäri...?      :-X
Voi sua poikasta ,maapenkastahan saa tukea kauhaan kun osaa homman. ;) ;) ;)

Ja Lus 200:lta loput opit tähän asiaan...     :'(
Ylikourmitus laitteella kuin laitteella johtaa typeriin onnettomuuksiin.Joskus käy niin että sitä kaivuria ei tavoiteta ja joudutaan soveltamaan tai muuten työmaa seisoo,se on vähän erilaista kun tuolla vapailla markkinoilla touhutaan. ;)Olihan tuo pikkukuormain itsellä 15 vuotta ,kukapa sillä muu ajeli kuin minä.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: mää vai - 06.03.15 - klo:10:29
Ei nämä runko-ohjatut piennkuormaajat paljoa edullisempia ole kuin bobcat, esim. Norcarin suurin malli A75 maksaa verollisena lähes 50k€. Bobcattia jonka käyttötavat ovat aika rajattuja ei voi edes verrata runko-ohjattuun kuormaimeen. Teleskooppipuomi, 20km/h nopeus, vetokoukku, lisälaitevalikoima ja helppo kulku ratin taakse tekevät runko-ohjatusta ylivoimaisen työkoneen.
Kestävyys ei välttämättä ole samaa tasoa kuin pomminkestävässä ja levyaisaisessa bobbarissa, mutta kyllä näilläkin sen 5000 tuntia ajelee.
Otsikko: Vs: Bobcat 553
Kirjoitti: Antidesantti - 06.03.15 - klo:19:34
Ylikourmitus laitteella kuin laitteella johtaa typeriin onnettomuuksiin.Joskus käy niin että sitä kaivuria ei tavoiteta ja joudutaan soveltamaan

Ei kait sole mikhän, soittelet RaHoJa:lle, nii sepä tullee täpinöimään:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=28509.0 ...     ::)