Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: MarJukka - 22.02.15 - klo:18:37

Otsikko: 9,5 senttiä
Kirjoitti: MarJukka - 22.02.15 - klo:18:37
Tämä on tällä hetkellä hintaero valiolaiseen ,savolaisen meijerin hyväksi.Kyllä kaupan merkit kannattaa ,ja  omat ,vaikka muuta väitetään. On varmaa että tuottajia siirtyy .Millä keinoilla
pidetään neuvotteluvoima kauppaa vastaan? Ollaanko samalla tiellä kuin lihantuottajat? Henkilö kohtaisesti olisin tyytynyt kilpailuun tuontia vastaan,eiköhän siinäkin olisi ollut riittävästi haastetta?
,
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: milkboi - 22.02.15 - klo:18:45
Tämä on tällä hetkellä hintaero valiolaiseen ,savolaisen meijerin hyväksi.Kyllä kaupan merkit kannattaa ,ja  omat ,vaikka muuta väitetään. On varmaa että tuottajia siirtyy .Millä keinoilla
pidetään neuvotteluvoima kauppaa vastaan? Ollaanko samalla tiellä kuin lihantuottajat? Henkilö kohtaisesti olisin tyytynyt kilpailuun tuontia vastaan,eiköhän siinäkin olisi ollut riittävästi haastetta?
,
Kaupanmerkeillä kauppaa vastaan? Hetken hurmio on turmion tie.Mikä on kaupanmerkkien ideologia,haloo????    Hyvää tässä on se,että maito on Suomesta ja kaupalla on varaa maksaa,JOS se haluaa.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: maidontuottaja - 22.02.15 - klo:18:47
5 milj. litraa tekee lähemmäs puol milliä :o
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Terminator II - 22.02.15 - klo:18:57
Voihan ero olla 10 senttiä, mutta ottavatko muita kuin erittäin sopivia tiloja tuotannolisesti.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: milkboi - 22.02.15 - klo:18:57
5 milj. litraa tekee lähemmäs puol milliä :o
kaupalla on omat pikkukätyrinsä, millä se voi kurmoottaa suurinta osaa tuottajista.Entäs jos kaikki monistais kaupanmerkkeja.Kauppa tilaa siltä,joka halvimmalla toimittaa.Epäilen,että se ei olis Maitomaa.tai Cashlinkki.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: maidontuottaja - 22.02.15 - klo:19:04
Jos on yhtään moraalista selkärankaa, niin toivottavasti jättävät kriisituet hakematta.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: milkboi - 22.02.15 - klo:19:07
Jos on yhtään moraalista selkärankaa, niin toivottavasti jättävät kriisituet hakematta.
Hakevat henkiseen kriisiin ;D,kauppa kiittää ja kumartaa{persettä} ;D
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Terminator II - 22.02.15 - klo:19:24
Minä en kyllä usko että valion maidossa olisi sama kateprosentti kaupalla kuin muiden vastaavissa saatikka kaupan omissa merkeissä.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Vastaranta - 22.02.15 - klo:20:53
Jos on yhtään moraalista selkärankaa, niin toivottavasti jättävät kriisituet hakematta.

Voit mennä vaikkapa jollekin mullimiehelle esittelemään omaa selkärankaas. Alan hiljalleen ymmärtää miksi esim. SKF ja muutamat muut nimimerkit eivät viitsi asiallisesti kommentoida teidän äärivaliolaisten juttuja...
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: mää vai - 22.02.15 - klo:21:01
5 milj. litraa tekee lähemmäs puol milliä :o

Väliaikaista kaikki on vain!
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ojala - 22.02.15 - klo:21:04
5 milj. litraa tekee lähemmäs puol milliä :o

Väliaikaista kaikki on vain!

Jos koko vuoden hinnanero on tuo niin huh-huh. Varmaan on tällä viikolla/tässä kuussa
aikaikkuna koskien hinnaneroa.  Kokonaisvaikutuksia tilityshintaan on niin monella pointilla  ;)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 22.02.15 - klo:21:25
Meijeri joka pakkaapi puolet 35 sentin kivimaitoa ja puolet 45 sentin omaa maitoa, tarvitsee markkinoilta keskimäärin 40 senttiä litra kattaakseen ne kulunsa. Ja sen 40 senttiä saa hintasäännellystä perusmaidosta tai vaikka kopioidusta maitojuomasta aika helposti.

Kannattavaa pikkumeijereille ja varsin epäreilua kaikkiaan.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 22.02.15 - klo:23:08
En kyl ymmärrä tota jatkuvaa valitusta, varsinkaan KIVI-maidosta. Sen myynti on ollu fuusion syntymisen ehto ja mahdollistanut Valion toiminan jatkumisen tässä mittakaavassa. Olisiko se parempi vaihtoehto että Valio luopuisi määräävästä asemasta raaka maidon osalta, esim. pohjolan maito luovutettais Arlalle?

 Käsittääkseni perusmaitojen hinnoittelun yhteydessä perusteltiin tuottajahinnan sisältävän voitonjaon, joka syntyy erityisesti niistä lisäarvotuotteista... niin että myymällä kivimaitoa saadaan myös se tuotto, mikä olisi odotettavissa, jos kyseinen maitoerä olisi itse jalostettu.

Mihin hemmettiin toi Valion tän hetken toilailu perustuu? Isot tuottajat lähtevät pois ja vievät mennesään maksamansa osuuspääoman. Melkonen summa, joka pitää koota jäljelle jääviltä tuottajilta, jotta omavaraisuus ei kovin pahasti sukeltaisi.

Kaupassa tuli vähän tutkittua hinnoittelua. Valion maustetut jugurtit 0,89 kg, Juustoportin 2,29 ja Arlan 2,19. Varmistaa varmaan hyvän tuottajahinnan Valion tuottajille! Juustoja katsoessa Oltermanni 4,79 ja Arkijuusto 4,14 kg... ei näistäkään kassaan paljoa täytettä ropise.

Se tilityskyvyn ero ei varmasti pienene, ennen kuin kotimaan markkinat rauhoittuvat. Se on vain ja ainoastaan Valion toiminnasta kiinni. Nyt olisi jo aika johdonkin herätä! Tätä se on kun on tarpeeksi iso firma ja saatu hallinto minimiin... tuottajien siis omistajien sana ei kuulu eikä mene perille.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: XD_ - 23.02.15 - klo:00:14
Tämä on tällä hetkellä hintaero valiolaiseen ,savolaisen meijerin hyväksi.Kyllä kaupan merkit kannattaa ,ja  omat ,vaikka muuta väitetään. On varmaa että tuottajia siirtyy .Millä keinoilla
pidetään neuvotteluvoima kauppaa vastaan? Ollaanko samalla tiellä kuin lihantuottajat? Henkilö kohtaisesti olisin tyytynyt kilpailuun tuontia vastaan,eiköhän siinäkin olisi ollut riittävästi haastetta?
,
Ja vahingonkorvauksia pitäis saaha...? ???
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Muujussi - 23.02.15 - klo:00:41
Tämä on tällä hetkellä hintaero valiolaiseen ,savolaisen meijerin hyväksi.Kyllä kaupan merkit kannattaa ,ja  omat ,vaikka muuta väitetään. On varmaa että tuottajia siirtyy .Millä keinoilla
pidetään neuvotteluvoima kauppaa vastaan?

Kaupanmerkeillä kauppaa vastaan? Hetken hurmio on turmion tie.Mikä on kaupanmerkkien ideologia,haloo????    Hyvää tässä on se,että maito on Suomesta ja kaupalla on varaa maksaa,JOS se haluaa.

Kannattaa tietää muutama tosiasia?

http://www.hs.fi/talous/a1424437042926

Ja jutusta muutama lainaus?

"Jo yli viidesosa suomalaisten päivittäistavaraostoksista on kaupan omia merkkejä. Niiden osuus ostosten arvosta nousi 22,5 prosenttiin viime vuonna, selviää Nielsen Homescan -kuluttajatutkimuksesta."

"Suuressa osassa EU-maita kaupan omien merkkien osuus päivittäistavaraostoksista on suurempi kuin Suomessa. Esimerkiksi Saksassa osuus on vajaa kolmannes, Britanniassa ja Espanjassa jopa 41 prosenttia.

""Meidänkin pitää kunnioittaa myös niitä asiakkaita, jotka katsovat lähinnä hintaa", perustelee K-Menun kehittämistä Mika Rautiainen, joka v
vastaa Ruokakeskon markkinoinnista."

"Voisi uskoa, että ne tulevat vielä kasvamaan", Luoto ennustaa. "Tärkein syy omien merkkien suosioon on se, että tuotteet ovat edullisia mutta silti hyvälaatuisia.""

Mutta että? Kannattaa muistaa että aina kun tehdään tutkimusta niin osa vastaa niin kuin oletetaan vastaavan että vastaus on "hyvä". Että kotimaista ja laatua ja ja jne. Mutta sitten se mitä tapahtuu hyllyjen välissä kun ostopäätös tehdään on aina pikkaisen eri asia kuin kyselyt. Mutta veikkaisinpa että myös maitotuotteissa kaupan merkkien osuus ja merkitys tulee kasvamaan.  Kannattaako olla mukana niitä pakkaammassa eli ei on sitten toinen juttu. Mutta jos markkinaosuus ennuste on pidemmällä aikavälillä luokkaa 30-45% myynnin arvosta niin? Saa siinä tuotekehitetyillä lisäarvotuotteilla oikeasti tehdä työtä jos tiliä meinaa tehdä?

Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: maidontuottaja - 23.02.15 - klo:01:58
Maitomaan sivuilta kopioitu:

Maidon hinta 2014

5.2.2015
Maitomaa maksaa jälkitiliä 2 senttiä litralta vuodelta 2014. Näin maidon kokonaishinnaksi muodostuu 47,14 (53,74 sis. alv).

Markkinatilanne on pysynyt edelleen hyvänä ja myyntimäärät niin koti- kuin vientimarkkinoilla ovat kasvussa. Maitomaa kannustaa tuottajiaan lisäämään tuotantoaan kasvavaan maidonjalostus tarpeen tyydyttämiseksi. Lisälitroille maksetaan 2 sentin korotettua hintaa vuoden 2015 ajan ja uusille tuottajille 12 kuukautta.


Taitaa olla kohta ruuhkaa hankinnassa ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: navettapiika - 23.02.15 - klo:06:20
Nyt on melkein käärästävä pellot rullalle ja navetta kainaloon.. Ainoa asia, mikä tuli mieleen, että kestääkö tahti todellakin maksaa tuolla mallilla, vai tuleeko se pyllähdys kumminkin  eteen. Jokin porsaanreikähän tuossa  sopimuksessa varmasti on, ettei nurkkia tarvi meijeristä kiinnittää maidon hinnan pitämiseen.. ::)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ärrpää - 23.02.15 - klo:07:40
 Maitomaan "vanhoista" tuottajista iso osa lopetusiässä. Viimeiseltä kymmeneltä vuodelta hinnanero huomattavasti lievemmältä näyttää.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Realisti - 23.02.15 - klo:08:40
Tämä vuosi taitaa olla yksi hulluimmista meijeriteollisuuden historiassa, mutta tilanne tulee varmasti muuttumaan.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Yodavaari - 23.02.15 - klo:09:21
Tämä vuosi taitaa olla yksi hulluimmista meijeriteollisuuden historiassa, mutta tilanne tulee varmasti muuttumaan.
Markkinatalous siellä vain tekee tuloaan myös maitosektorille. Todellakin tilanne tulee muuttumaan. Rusinat poimitaan ja osuuskuntiin jää kovat kuoret.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Realisti - 23.02.15 - klo:10:08
Mä kyllä vähän epäilen edellistä. Sikäli että jos mentäisiin markkinatalouden ehdoilla, niin valio olisi hintaveturi. Mutta nyt viranomaisen asettaman kartellin ansiosta tilanne on päinvastainen.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.02.15 - klo:10:31
Tämä vuosi taitaa olla yksi hulluimmista meijeriteollisuuden historiassa, mutta tilanne tulee varmasti muuttumaan.
Markkinatalous siellä vain tekee tuloaan myös maitosektorille. Todellakin tilanne tulee muuttumaan. Rusinat poimitaan ja osuuskuntiin jää kovat kuoret.
Aina moni "villiin meijeriin" tuottava on miettinyt Valioon vaihtamista. Syynä parempi vakavaraisuus ja ymmärrys siitä, että ei tämä nykytilanne voi kuitenkaan pitkään jatkua...
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ärrpää - 23.02.15 - klo:11:05
Tämä on tällä hetkellä hintaero valiolaiseen ,savolaisen meijerin hyväksi.Kyllä kaupan merkit kannattaa ,ja  omat ,vaikka muuta väitetään. On varmaa että tuottajia siirtyy .Millä keinoilla
pidetään neuvotteluvoima kauppaa vastaan?

Kaupanmerkeillä kauppaa vastaan? Hetken hurmio on turmion tie.Mikä on kaupanmerkkien ideologia,haloo????    Hyvää tässä on se,että maito on Suomesta ja kaupalla on varaa maksaa,JOS se haluaa.

Kannattaa tietää muutama tosiasia?

http://www.hs.fi/talous/a1424437042926

Ja jutusta muutama lainaus?

"Jo yli viidesosa suomalaisten päivittäistavaraostoksista on kaupan omia merkkejä. Niiden osuus ostosten arvosta nousi 22,5 prosenttiin viime vuonna, selviää Nielsen Homescan -kuluttajatutkimuksesta."

"Suuressa osassa EU-maita kaupan omien merkkien osuus päivittäistavaraostoksista on suurempi kuin Suomessa. Esimerkiksi Saksassa osuus on vajaa kolmannes, Britanniassa ja Espanjassa jopa 41 prosenttia.

""Meidänkin pitää kunnioittaa myös niitä asiakkaita, jotka katsovat lähinnä hintaa", perustelee K-Menun kehittämistä Mika Rautiainen, joka v
vastaa Ruokakeskon markkinoinnista."

"Voisi uskoa, että ne tulevat vielä kasvamaan", Luoto ennustaa. "Tärkein syy omien merkkien suosioon on se, että tuotteet ovat edullisia mutta silti hyvälaatuisia.""

Mutta että? Kannattaa muistaa että aina kun tehdään tutkimusta niin osa vastaa niin kuin oletetaan vastaavan että vastaus on "hyvä". Että kotimaista ja laatua ja ja jne. Mutta sitten se mitä tapahtuu hyllyjen välissä kun ostopäätös tehdään on aina pikkaisen eri asia kuin kyselyt. Mutta veikkaisinpa että myös maitotuotteissa kaupan merkkien osuus ja merkitys tulee kasvamaan.  Kannattaako olla mukana niitä pakkaammassa eli ei on sitten toinen juttu. Mutta jos markkinaosuus ennuste on pidemmällä aikavälillä luokkaa 30-45% myynnin arvosta niin? Saa siinä tuotekehitetyillä lisäarvotuotteilla oikeasti tehdä työtä jos tiliä meinaa tehdä?

 Silti hyvälaatuista: http://www.talouselama.fi/uutiset/hyvaksymatonta+muuntogeenituotetta+myynnissa+skaupoissa+kautta+maan++havita+tuote/a2293796
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ojala - 23.02.15 - klo:11:36
Tämä vuosi taitaa olla yksi hulluimmista meijeriteollisuuden historiassa, mutta tilanne tulee varmasti muuttumaan.
Markkinatalous siellä vain tekee tuloaan myös maitosektorille. Todellakin tilanne tulee muuttumaan. Rusinat poimitaan ja osuuskuntiin jää kovat kuoret.

Niin kauan kun KIVI ja muut viranomaisten päättämät jäynät Valiota vastaan ovat voimassa ei voida puhua markkinataloudesta mitään.
Tämänhetken tilanne on aikaansaatu koska viranomaiset sosialisoivat markkinajohtajan
tulokset muiden *ersläpimeijerien hyväksi.
Täysin oikeustajun vastainen case on menossa, mutta kyllä se siitä oikenee  >:(
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: maidontuottaja - 23.02.15 - klo:12:01
Aika hurjalta tuntuu, joka tunti jään 10 € jälkeen vuorokauden ympäri tällä hetkellä verrattuna Maitomaan tuottajaan.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.02.15 - klo:13:21
Aika hurjalta tuntuu, joka tunti jään 10 € jälkeen vuorokauden ympäri tällä hetkellä verrattuna Maitomaan tuottajaan.
Älä nyt tuollaisia kirjoita, rupeat Sinäkin saamaan ns. paskaa niskaasi  :o :o ;D ;D :-X :-X
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 23.02.15 - klo:13:27
Aika hurjalta tuntuu, joka tunti jään 10 € jälkeen vuorokauden ympäri tällä hetkellä verrattuna Maitomaan tuottajaan.
Älä nyt tuollaisia kirjoita, rupeat Sinäkin saamaan ns. paskaa niskaasi  :o :o ;D ;D :-X :-X

Kyllä sää nyt vaan riitaa yrität haastaa vaikka muuta väität. Tuo maidontuottajan kommentti taas ei mitenkään ole riidan haastamista.

Muujussikin kirjootteli ihan fiksuja kerrankin, vaan sinä se vaan olet ilmeisesti sellaisen päättänyt lopettaa?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.02.15 - klo:13:32
Aika hurjalta tuntuu, joka tunti jään 10 € jälkeen vuorokauden ympäri tällä hetkellä verrattuna Maitomaan tuottajaan.
Älä nyt tuollaisia kirjoita, rupeat Sinäkin saamaan ns. paskaa niskaasi  :o :o ;D ;D :-X :-X

Kyllä sää nyt vaan riitaa yrität haastaa vaikka muuta väität. Tuo maidontuottajan kommentti taas ei mitenkään ole riidan haastamista.

Ai juu, kun minä en olisi saanut kommentoida tuota. Sorry  :'( On vaan niin tylsää olla sisällä kuumeessa, kun muut leikkivät lumisotaa ulkona  :'(
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Koski - 23.02.15 - klo:15:02
On se muuten hyvä että ollaan eurossa. Miljoonan litran tila menettää 95000 euroa ,ja kahden miljoonan 190000 euroa.
Markoissa se tekisi 570000 tai 1140000 markkaa. Sitä alkaisi velkainen robotti tilallinen jo miettiä.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: TDK - 23.02.15 - klo:15:23
Aika hurjalta tuntuu, joka tunti jään 10 € jälkeen vuorokauden ympäri tällä hetkellä verrattuna Maitomaan tuottajaan.
Älä nyt tuollaisia kirjoita, rupeat Sinäkin saamaan ns. paskaa niskaasi  :o :o ;D ;D :-X :-X

Kyllä sää nyt vaan riitaa yrität haastaa vaikka muuta väität. Tuo maidontuottajan kommentti taas ei mitenkään ole riidan haastamista.

Ai juu, kun minä en olisi saanut kommentoida tuota. Sorry  :'( On vaan niin tylsää olla sisällä kuumeessa, kun muut leikkivät lumisotaa ulkona  :'(

Backspace näyttäs saaneen samanlaisen persekärpäsen aukomaan turpaansa joka asiasta niinku skännäki ;D
Oisit otettu noin suuresta suosiosta...  ;D
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Adam Smith - 23.02.15 - klo:15:58
Tämä vuosi taitaa olla yksi hulluimmista meijeriteollisuuden historiassa, mutta tilanne tulee varmasti muuttumaan.
Markkinatalous siellä vain tekee tuloaan myös maitosektorille. Todellakin tilanne tulee muuttumaan. Rusinat poimitaan ja osuuskuntiin jää kovat kuoret.
Onko se markkinatalous sitä jauhojulppien osaamista, jolla viljasta saadaan 2-30 euroa heikommin kuin saman kilpailualueen muut viljelijät...?

Nääs markkinatalous ja kilpailu maitojalosteissa on ollut arkipäivää vuosikymmenen. Markkinahäiriöt eivät ole sitä oikeaa markkinataloutta, kunhan nyt kuuluvat samaan pakettiin.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 23.02.15 - klo:16:00
On se muuten hyvä että ollaan eurossa. Miljoonan litran tila menettää 95000 euroa ,ja kahden miljoonan 190000 euroa.
Markoissa se tekisi 570000 tai 1140000 markkaa. Sitä alkaisi velkainen robotti tilallinen jo miettiä.
Kovat on hinnat jos kuukaudessa parissa tuollaisen eron saa aikaiseksi.

Pikkumeijerit ratsastaa kivin varjolla vielä hetken aikaa...
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: MarJukka - 23.02.15 - klo:16:30
Miten pitkään tämä maidon takuuhinta kestää ,jää nähtäväksi.Nyt tehdään parasta katetta nestemaidoilla. Aika innovatiivista.Tämä on sellaista sosiaaliavustus markkinataloutta kiitos KIVI
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: sir - 23.02.15 - klo:20:26
On se hurja, mutta mutta... Pitäsikö tässä katsoa hieman pidemmälle kuin yksi vuosi ?   Miten Maitomaa meinaa pärjätä kovenevassa pl-kilpailussa ensi vuonna ?  Miten vaatimaton tuotesegmentti uusiutuu ja miten löytyy euroja tuotekehitykseen ?  Onko Maitomaa enää olemassa 10-20 vuoden kuluttua ? Jäitä hattuun pikavoittojen tavoittelijat !
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: versu213 - 23.02.15 - klo:21:12
On se hurja, mutta mutta... Pitäsikö tässä katsoa hieman pidemmälle kuin yksi vuosi ?   Miten Maitomaa meinaa pärjätä kovenevassa pl-kilpailussa ensi vuonna ?  Miten vaatimaton tuotesegmentti uusiutuu ja miten löytyy euroja tuotekehitykseen ?  Onko Maitomaa enää olemassa 10-20 vuoden kuluttua ? Jäitä hattuun pikavoittojen tavoittelijat !


Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 23.02.15 - klo:22:07
Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*
Tää onkin mielenkiintoinen termi sulta tää "valioporvari" ???

Jos valio maksaa paskempaa hintaa niin eikö niiden arlan ja kumppaneiden tuottajien pitäis olla niitä porvareita? Vai meneekö se suuri maitotili osuuskunnan jäsenlainoihin ::)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: versu213 - 23.02.15 - klo:22:20
Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*
Tää onkin mielenkiintoinen termi sulta tää "valioporvari" ???

Kun valio maksaa paskempaa hintaa niin eikö niiden arlan ja kumppaneiden tuottajien pitäis olla niitä porvareita? Vai meneekö se suuri maitotili osuuskunnan jäsenlainoihin ::)



ei kait se 9.5 senttie heti tee porvaria..eihän? ;D
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 23.02.15 - klo:22:54
Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*
Tää onkin mielenkiintoinen termi sulta tää "valioporvari" ???

Kun valio maksaa paskempaa hintaa niin eikö niiden arlan ja kumppaneiden tuottajien pitäis olla niitä porvareita? Vai meneekö se suuri maitotili osuuskunnan jäsenlainoihin ::)



ei kait se 9.5 senttie heti tee porvaria..eihän? ;D
En kyllä oikeen ymmärrä mitä ajat takaa mutta vastaanpa kuitenkin.

Tuolla ylempänä jo lainasin kirjoittajaa joka kertoi että miljoonan litran tilalla eroa tulee 95 000€. Kyllä se mun mielestä takaa aika nopeaa "porvari" statuksen jos 95000€ kuukaudessa vähemmälläkin pystyy vielä jotenkin elämään.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Timon - 23.02.15 - klo:23:08
Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*
Tää onkin mielenkiintoinen termi sulta tää "valioporvari" ???

Kun valio maksaa paskempaa hintaa niin eikö niiden arlan ja kumppaneiden tuottajien pitäis olla niitä porvareita? Vai meneekö se suuri maitotili osuuskunnan jäsenlainoihin ::)



ei kait se 9.5 senttie heti tee porvaria..eihän? ;D
En kyllä oikeen ymmärrä mitä ajat takaa mutta vastaanpa kuitenkin.

Tuolla ylempänä jo lainasin kirjoittajaa joka kertoi että miljoonan litran tilalla eroa tulee 95 000€. Kyllä se mun mielestä takaa aika nopeaa "porvari" statuksen jos 95000€ kuukaudessa vähemmälläkin pystyy vielä jotenkin elämään.


95 000 € vuodessa.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: XD_ - 24.02.15 - klo:03:27
Mistä tää keskustelun aihe taas olikaan? Aika pieneltä vaikuttaa :-[ :-[ :-[
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: sjk - 24.02.15 - klo:07:54
Miten pitkään tämä maidon takuuhinta kestää ,jää nähtäväksi.Nyt tehdään parasta katetta nestemaidoilla. Aika innovatiivista.Tämä on sellaista sosiaaliavustus markkinataloutta kiitos KIVI
Kiitos vaan Kivi,olet jokaisen tuottajan asialla.Valion tuottajanhinnan pudotukesen jälkeen taitaa pikkumeijereille koittaa kovat ajat nestemarkkinoilla.Eli Kivivalituksella oikeusjutulla kustaan ihan jokaisen tuottajan tonkkaan täällä Suomessa.Muistahan mainitan sitten kuinka paljon lähtee kerralla tuottajahinnasta ja Valio kiusaa valituksia ei oteta vastaan.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: jylperö - 24.02.15 - klo:08:00
Voisikko olla että kivin päätös on poliittinen ja kytköksissä tukipoliitikassakin tavoiteltavaan maatalouden alasajoon?
Näin saadaan kätevästi puristettua tuottajia kahdesta suunnasta.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: navettapiika - 24.02.15 - klo:08:13
Voisikko olla että kivin päätös on poliittinen ja kytköksissä tukipoliitikassakin tavoiteltavaan maatalouden alasajoon?
Näin saadaan kätevästi puristettua tuottajia kahdesta suunnasta.
Salaliittoteoria???? :o
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 24.02.15 - klo:11:03
Koskakohan järjestetään VALION tuottajille liiketalouden alkeet kurssi. KIVI määräsi nostamaan perusmaitojen ulosmyynti hintaa, ettei toimintaa tehdä tappiolla. Miksi te haluatte että valio myisi tuotteensa alle tuotantokustannuksien? Olisi jatkuva tuottajahinnan laskupaine ja jälkitiliä olisi turha odottaa... eikös se tilanne ole nyt olemassa, onko tää nyt nyt sitä valiolaista ylivoimaa? Vai onko se suurempi paha että siitä 20 % raakamaitoa voi muut yritykset saada tehtyä tulosta, siis ne jotka pääsevät alle valion tuotantokustannuksissa?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 24.02.15 - klo:11:21
Koskakohan järjestetään VALION tuottajille liiketalouden alkeet kurssi. KIVI määräsi nostamaan perusmaitojen ulosmyynti hintaa, ettei toimintaa tehdä tappiolla. Miksi te haluatte että valio myisi tuotteensa alle tuotantokustannuksien? Olisi jatkuva tuottajahinnan laskupaine ja jälkitiliä olisi turha odottaa... eikös se tilanne ole nyt olemassa, onko tää nyt nyt sitä valiolaista ylivoimaa? Vai onko se suurempi paha että siitä 20 % raakamaitoa voi muut yritykset saada tehtyä tulosta, siis ne jotka pääsevät alle valion tuotantokustannuksissa?

Arlan ylpeillä tuottajilla on kova hinku puhua aina vain Valion tekemisistä eikä ollenkaan Arlan, jännä juttu.

Olisi myös kiva nähdä lukuja jotka kertovat siitä että jotkut pienet ovat aidosti tehokkaampia, ilman keinotekoisia hintarajoja.

Se että arla ei ole tehokas on nyt aika itsestäänselvyys, about surkeinta hintaa maksanut ympäri eurooppaa jo useamman vuoden, jos ei markkinaa vallatakseen sitten ole väliaikaisesti maksanut paremmin.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Realisti - 24.02.15 - klo:13:26
Koskakohan järjestetään VALION tuottajille liiketalouden alkeet kurssi. KIVI määräsi nostamaan perusmaitojen ulosmyynti hintaa, ettei toimintaa tehdä tappiolla. Miksi te haluatte että valio myisi tuotteensa alle tuotantokustannuksien? Olisi jatkuva tuottajahinnan laskupaine ja jälkitiliä olisi turha odottaa... eikös se tilanne ole nyt olemassa, onko tää nyt nyt sitä valiolaista ylivoimaa? Vai onko se suurempi paha että siitä 20 % raakamaitoa voi muut yritykset saada tehtyä tulosta, siis ne jotka pääsevät alle valion tuotantokustannuksissa?

Arlan ylpeillä tuottajilla on kova hinku puhua aina vain Valion tekemisistä eikä ollenkaan Arlan, jännä juttu.

Olisi myös kiva nähdä lukuja jotka kertovat siitä että jotkut pienet ovat aidosti tehokkaampia, ilman keinotekoisia hintarajoja.

Se että arla ei ole tehokas on nyt aika itsestäänselvyys, about surkeinta hintaa maksanut ympäri eurooppaa jo useamman vuoden, jos ei markkinaa vallatakseen sitten ole väliaikaisesti maksanut paremmin.

Jos ymmärrys Valion tekemisistä on noin heikkoa, ja kuvittelee Arlan toimivan jotenkin fiksummin niin tajunta ei kyllä kovin suurta ole.
Valion halu päästä kilpailemaan perusmaidossa johtuu siitä että alemmalla hinnalla perusmaidossa tulisi huomattavasti parempi hinta kuin Mikä tilanne on nyt että tehdään polkuhintaista maitojauhetta ja teollisuusvoita.
Se että laaksonen on munaillut ei tarkoita sitä että valio olisi jäänyt vanhaan kiinni, vaan siellä yritetään tosissaan pyrkiä eteenpäin.
Se taas on ongelma kiville että jo alhaisella perusmaidon hinnalla valio tekisi tulosta, kun muut räpiköisi huonossa kannattavuudessa.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: milkboi - 24.02.15 - klo:13:53
Miten pitkään tämä maidon takuuhinta kestää ,jää nähtäväksi.Nyt tehdään parasta katetta nestemaidoilla. Aika innovatiivista.Tämä on sellaista sosiaaliavustus markkinataloutta kiitos KIVI
Kovat on sopparit.Entäs jos Valio luopuu logostaan maitopurkissa,jollain tasolla.?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 24.02.15 - klo:14:35
Joo näyttää  se siltä kun ei itse osata niin ei ne muutkaan saa menestyä ;) siis pitäis myydä nestemaidotkin niin että maitotuotto jäis alle 30 cent. Kyl mulla on sellainen näkemys et se otetaan mitä markkinoilta saadaan tuotteesta kuin tuotteesta.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 24.02.15 - klo:15:09
Realisti tuossa jo selittikin miksi pitäisi saada myydä nestemaitoa halvemmalla.

Oletteko oikeasti niin sokeita ettette tajua asiaa?

Valio on sentään sitoutunut noutamaan maidon ja maksamaan siitä minkä pystyy, onko muut meijerit ::)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: lope - 24.02.15 - klo:15:15
Nii.. Kannattaa uskoa. Mie uskon että Maitomaa hakee maidot jatkossakin, vaikka matkaa tulee... Mulle tuo euro on kuitenkin se paras konsultti. Mutta uskokaa toki Valiouskovaiset Valioon. Usko se on joka kannattaa. Ihmistä. Monesta suosta yli. Tai sitten ei. Mullahan ei näyttäis tulevan kun ehkä 40 donaa tänä vuonna tiliä uskostani...
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ojala - 24.02.15 - klo:15:41
Nii.. Kannattaa uskoa. Mie uskon että Maitomaa hakee maidot jatkossakin, vaikka matkaa tulee... Mulle tuo euro on kuitenkin se paras konsultti. Mutta uskokaa toki Valiouskovaiset Valioon. Usko se on joka kannattaa. Ihmistä. Monesta suosta yli. Tai sitten ei. Mullahan ei näyttäis tulevan kun ehkä 40 donaa tänä vuonna tiliä uskostani...

Näissä "autotallimeijereiden" lobbaustarinoissa se vasta todellinen uskon asia tulee esille  ;D
Ihan tosissaan heilutellaan voitonlippua ja selitetään että n.100 000eur/tuottaja maksavan
laajennuksen maksaa Valio vahingonkorvauksena saalistushinnoittelu casessa.

Näille alkaa löytyä liikaa pyramidihuijaus yhtäläisyyksiä asiakohdissa, "aivan 100%" varmuudesta
puhutaan ja silti mitään hintalupauksia ei anneta euromääräisinä.

Faktaa on se ettei nämä n.sadan tuottajan autotallimeijerit saa pitkällä aikavälillä muuta merkittävää aikaseksi kuin surullisia tarinoita tilatasolla kikkailusta.

Valion n.7000 tuottajaan yhteenliittymä toimii aivan eri tasoilla vrt muut,
siitä faktasta ei tarvii jännittää. Vakavaraisuus, hyvät brändituotteet ja volyymi esimerkkinä
 ylivomasta riittää pitämään jalat maassa näiden "Win Capita" tasoisten kilpalaulanta
houkuttelujen osalta. 

Rahoittajien sinisilmäisyys ja lyhytnäköisyys on tätäpäivää mutta, pienen oppitunnin saisi
heillekin tulevaisuudessa järjestää  ::)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Realisti - 24.02.15 - klo:16:03
Niin minä en sitten millään ymmärrä mikä tuossa on on niin epäselvää. Valio tahtoo päästä kilpailemaan perusmaidossa, sillä sen maitokate on paljon jauhetta ja voita kovempi. Jos perusmaidossa saa 35c/L maitokatteen ja jauheessa ja voissa n.20c/L niin minusta tuo 15c/l erotus on suoraan tuottajien kukkaroon.
Tämähän ei toki "autotallimeijereille" sovi, sillä he pärjäävät juuri tämän perusmaitokartellin ansiosta Valion siivellä. Valion tulos kuitenkin tulee jostain ihan muusta kuin perustuotteista, jollaisia monellakaan kilpailijalla ei ole lainkaan.
Itse en usko loputtomaan kilpailun rajoittamiseen näin eu-aikana, muualla kun tällaiset rajoitteet on olleet määräaikaisia parista vuodesta viiteen vuoteen. Jospa tähän saataisiin jotain tolkkua parin vuoden sisään.
Nythän tilanne on se että Valion tuottaja saa huonointa hintaa muiden loisiessa huippuhinnalla.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 24.02.15 - klo:16:18
Nyt tuli selväksi. Valion ei ole edes tarkoituskaan maksaa kuin vähän yli jauheen maitokatteen tuottajahintaa, jos tosiaan perusmaidot pitäis myydä 35 maitokatteella. Mut toista se on nämä vapaat meijerit joilla on tavoite 50 cent paremmalla puolella. Niin tiedoksi vaan et olen ennen ollut valion tuottaja, mutta useita vuosia sitten huomasin mitä se meno on niin tuli vaihdettua meijeriä. Eipä ole tarvinnu valion hintatasoon tyytyä.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: John Ferguson - 24.02.15 - klo:17:24
Nyt tuli selväksi. Valion ei ole edes tarkoituskaan maksaa kuin vähän yli jauheen maitokatteen tuottajahintaa, jos tosiaan perusmaidot pitäis myydä 35 maitokatteella. Mut toista se on nämä vapaat meijerit joilla on tavoite 50 cent paremmalla puolella. Niin tiedoksi vaan et olen ennen ollut valion tuottaja, mutta useita vuosia sitten huomasin mitä se meno on niin tuli vaihdettua meijeriä. Eipä ole tarvinnu valion hintatasoon tyytyä.
Mikä tuossa on nyt niin vaikeaa käsittää, että suuret rahat pyörii siellä, missä kilpailijoilla ei kunnon tuotetta olekaan vastassa.

Ymmärrätkö, että on parempi myydä tavan maitoa halvemmalla kuin normaalisti, mutta silti 15-senttiä paremmalla tuotolla kuin mitä saa teollisuusvoista ja maitojauheesta?

Ei ne pikkumeijeritkään kauaa pysty keskiarvoa suurempaa tuottajahintaa maksamaan. Saattavatpa jopa jättää maidot hakematta, kun tilanne muuttuu ikäväksi, sitten purkittavatkin vain ylivoimaisen laadukasta Valiolaisten tuottamaa kivi maitoa.  ;)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: versu213 - 24.02.15 - klo:18:15
Realisti tuossa jo selittikin miksi pitäisi saada myydä nestemaitoa halvemmalla.

Oletteko oikeasti niin sokeita ettette tajua asiaa?

Valio on sentään sitoutunut noutamaan maidon ja maksamaan siitä minkä pystyy, onko muut meijerit ::)

Tuolla ylempänä jo lainasin kirjoittajaa joka kertoi että miljoonan litran tilalla eroa tulee 95 000€. Kyllä se mun mielestä takaa aika nopeaa "porvari" statuksen jos 95000€ kuukaudessa vähemmälläkin pystyy vielä jotenkin elämään.



Tässä on oikea mies valiopurren keulaan.. ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: sir - 24.02.15 - klo:19:36
Miten pitkään tämä maidon takuuhinta kestää ,jää nähtäväksi.Nyt tehdään parasta katetta nestemaidoilla. Aika innovatiivista.Tämä on sellaista sosiaaliavustus markkinataloutta kiitos KIVI
Kiitos vaan Kivi,olet jokaisen tuottajan asialla.Valion tuottajanhinnan pudotukesen jälkeen taitaa pikkumeijereille koittaa kovat ajat nestemarkkinoilla.Eli Kivivalituksella oikeusjutulla kustaan ihan jokaisen tuottajan tonkkaan täällä Suomessa.Muistahan mainitan sitten kuinka paljon lähtee kerralla tuottajahinnasta ja Valio kiusaa valituksia ei oteta vastaan.

Helppoa kuin heinänteko, on nimittäin perusmaidolla tilinteko vielä vähän aikaa... Ei ole kestävällä pohjalla maitobisnes, jos bulkeista bulkein tuote antaa parhaan tilityskyvyn.  Tämä on tärkeää ymmärtää. Nyt on poikkeustilanne,  johon Putinin touhut saivat aikaan ylimääräisen vaikeuskertoimen.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Adam Smith - 24.02.15 - klo:19:54
Joo näyttää  se siltä kun ei itse osata niin ei ne muutkaan saa menestyä ;) siis pitäis myydä nestemaidotkin niin että maitotuotto jäis alle 30 cent. Kyl mulla on sellainen näkemys et se otetaan mitä markkinoilta saadaan tuotteesta kuin tuotteesta.
Jos sinä et näe kokonaisuutta, niin ei sitä muutkaan näe?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: SKF - 24.02.15 - klo:20:13
sitten purkittavatkin vain ylivoimaisen laadukasta Valiolaisten tuottamaa kivi maitoa.  ;)

Onnek o pastorointi....!
Valiolaine peruskura... kin kelepaa purkituksee!
Ei moni Valio ossuuskunta pääse yli 98% sesti E-luokkaan...!
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: apilas - 24.02.15 - klo:20:21
Tämä vuosi taitaa olla yksi hulluimmista meijeriteollisuuden historiassa, mutta tilanne tulee varmasti muuttumaan.
Markkinatalous siellä vain tekee tuloaan myös maitosektorille. Todellakin tilanne tulee muuttumaan. Rusinat poimitaan ja osuuskuntiin jää kovat kuoret.
Onko se markkinatalous sitä jauhojulppien osaamista, jolla viljasta saadaan 2-30 euroa heikommin kuin saman kilpailualueen muut viljelijät...?

Nääs markkinatalous ja kilpailu maitojalosteissa on ollut arkipäivää vuosikymmenen. Markkinahäiriöt eivät ole sitä oikeaa markkinataloutta, kunhan nyt kuuluvat samaan pakettiin.

Vai ei ole oikeaa markkinataloutta,voi ***** markkinahäiriöt on aina seuraus markkinataloudesta.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: MarJukka - 24.02.15 - klo:20:38
Kun jotain asiaa toistelee itselleen, se rupeaa tuntumaan todelle ja vielä jos siitä itse hyötyy ,toiminta tapa tuntuu suorastaan erinomaiselle.Olkoonkin sitten vaikka kuinka nurin kurista.
Esitän esimerkin elävästä elämästä. Kaupunki kilpailuttaa lumiurakoinnit.Paikkakunnan suurimmalle urakoitsialle, jolla on kalustoa ja miehiä yllin kyllin määrätään hinta, jonka alle ei saa tarjousta jättää esim.90e/t.Kilpailijat tietävät tämän ja voivat tarjota aurausta esim. 88 e/t.Pikku urakoitsiat saavat tietenkin urakat ja ottavat niitä sen verran reilusti että oma kapasiteetti ei riitä . Eipä hätää suurin urakoitsia on velvoitettu antamaan koneet ja mihet  omakustanne hintaan pienemmille urkoitsioille töihin ja tietenkin silloin kun he kalustoa tarvitsevat.Aika  hyvä urakointi hinta, aina oikea määrä miehiä ja kalustoa.Näin tehdään tulosta.Kehtaa vielä iso yrittäjä kitistä pienemmille on se kyllä törkee ja etenkin tyhmä.

Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Vastaranta - 24.02.15 - klo:21:12
Esitän esimerkin elävästä elämästä. Kaupunki kilpailuttaa lumiurakoinnit.Paikkakunnan suurimmalle urakoitsialle, jolla on kalustoa ja miehiä yllin kyllin määrätään hinta, jonka alle ei saa tarjousta jättää esim.90e/t.Kilpailijat tietävät tämän ja voivat tarjota aurausta esim. 88 e/t.Pikku urakoitsiat saavat tietenkin urakat ja ottavat niitä sen verran reilusti että oma kapasiteetti ei riitä . Eipä hätää suurin urakoitsia on velvoitettu antamaan koneet ja mihet  omakustanne hintaan pienemmille urkoitsioille töihin ja tietenkin silloin kun he kalustoa tarvitsevat.Aika  hyvä urakointi hinta, aina oikea määrä miehiä ja kalustoa.Näin tehdään tulosta.Kehtaa vielä iso yrittäjä kitistä pienemmille on se kyllä törkee ja etenkin tyhmä.

Niinpä muuten onkin, muistan tämän tapauksen minäkin...

Sehän lähti siitä,  kun tämä iso urakoitsija osti aktiivisesti pienempiä kilpailijoitaan pois markkinoilta ja viranomainen asetti kauppojen ehdoksi omakustannehintaisen työvoiman/koneiden luovuttamisen tietyissä tilanteissa. Tämän iso urakoitsija hyväksyi. Myöhemmin se tietenkin pyrki kaikin keinoin todistelemaan tämän omakustannehinnan mahdollisimman korkeaksi.

Toisessa vaiheessa viranomainen alkoi epäillä suurta urakoitsijaa työn alihinnoittelusta. Nyt suurelle urakoitsijalle määrättiin minimihinta. Perusteena käytettiin sen itsensä aiemmin määrittelemää omakustannehintaa. Iso urakoitsija oli ajanut omaan miinaansa...

Vai miten se nyt meni  ;)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 24.02.15 - klo:21:18
Se iso urakoitsija teki pelkästään tavallista lumen pukkausta omakustannehintaan (todisteita tappiolla tekemisestä ei kai vieläkään ole), ei hiekotusta tai lumen lastausta josta sai vielä kovan katteen.

Näillä pienillä urakoitsijoilla kun ei ole resursseja eikä kykyjä tehdä näitä erikoishommia :P
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: nisu - 24.02.15 - klo:21:29
 Eikös siittä ala vuosi olemaan ,kun valio tyrkytti kotimaan nestemarkkinoita muille nostamalla
nesteitten hintaa päivässä 30% ,taisi olla näpäytys kilpailuviraston suuntaan tarkoituksena ja
olihan ne Venäjän markkinatkin silloin hyvässä vedossa ,no onhan sitä valion johtoakin sitten
kyllä vaihdettu tieten aiheestakin. ::)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Vastaranta - 24.02.15 - klo:21:33
Näillä pienillä urakoitsijoilla kun ei ole resursseja eikä kykyjä tehdä näitä erikoishommia :P

Toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Jotkut eivät tee peruspukkausta lainkaan.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 24.02.15 - klo:21:36
Näillä pienillä urakoitsijoilla kun ei ole resursseja eikä kykyjä tehdä näitä erikoishommia :P

Toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Jotkut eivät tee peruspukkausta lainkaan.
Mutta kun tää iso urakoitsija on sellainen että sen omistaa tasapäisesti jokainen työntekijä ja työsopimuksessa on määritelty että töitä on aina, joten sitä pitää järjestää vaikka nollakatteella.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: sir - 24.02.15 - klo:21:55
On se hurja, mutta mutta... Pitäsikö tässä katsoa hieman pidemmälle kuin yksi vuosi ?   Miten Maitomaa meinaa pärjätä kovenevassa pl-kilpailussa ensi vuonna ?  Miten vaatimaton tuotesegmentti uusiutuu ja miten löytyy euroja tuotekehitykseen ?  Onko Maitomaa enää olemassa 10-20 vuoden kuluttua ? Jäitä hattuun pikavoittojen tavoittelijat !


Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*

Mahtaako kahdesta köyhästä tulla yksi köy.. . Siis Kuusamon ja Suonenjoen yhdistyminen etenee ?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: bobbari - 25.02.15 - klo:07:26
Esitän esimerkin elävästä elämästä. Kaupunki kilpailuttaa lumiurakoinnit.Paikkakunnan suurimmalle urakoitsialle, jolla on kalustoa ja miehiä yllin kyllin määrätään hinta, jonka alle ei saa tarjousta jättää esim.90e/t.Kilpailijat tietävät tämän ja voivat tarjota aurausta esim. 88 e/t.Pikku urakoitsiat saavat tietenkin urakat ja ottavat niitä sen verran reilusti että oma kapasiteetti ei riitä . Eipä hätää suurin urakoitsia on velvoitettu antamaan koneet ja mihet  omakustanne hintaan pienemmille urkoitsioille töihin ja tietenkin silloin kun he kalustoa tarvitsevat.Aika  hyvä urakointi hinta, aina oikea määrä miehiä ja kalustoa.Näin tehdään tulosta.Kehtaa vielä iso yrittäjä kitistä pienemmille on se kyllä törkee ja etenkin tyhmä.

Niinpä muuten onkin, muistan tämän tapauksen minäkin...

Sehän lähti siitä,  kun tämä iso urakoitsija osti aktiivisesti pienempiä kilpailijoitaan pois markkinoilta ja viranomainen asetti kauppojen ehdoksi omakustannehintaisen työvoiman/koneiden luovuttamisen tietyissä tilanteissa. Tämän iso urakoitsija hyväksyi. Myöhemmin se tietenkin pyrki kaikin keinoin todistelemaan tämän omakustannehinnan mahdollisimman korkeaksi.

Toisessa vaiheessa viranomainen alkoi epäillä suurta urakoitsijaa työn alihinnoittelusta. Nyt suurelle urakoitsijalle määrättiin minimihinta. Perusteena käytettiin sen itsensä aiemmin määrittelemää omakustannehintaa. Iso urakoitsija oli ajanut omaan miinaansa...

Vai miten se nyt meni  ;)

Vastarannalle iso plussa vaikka ne on jo kuopattu...   mut pääpiirteittäin pirun hyvä esimerkki.  Minkäs sille
mahtaa kun kova uho päällä rellestetään markkinoilla välillä lain väärällä puolella.  :)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: junttieinari - 25.02.15 - klo:13:12
On se hurja, mutta mutta... Pitäsikö tässä katsoa hieman pidemmälle kuin yksi vuosi ?   Miten Maitomaa meinaa pärjätä kovenevassa pl-kilpailussa ensi vuonna ?  Miten vaatimaton tuotesegmentti uusiutuu ja miten löytyy euroja tuotekehitykseen ?  Onko Maitomaa enää olemassa 10-20 vuoden kuluttua ? Jäitä hattuun pikavoittojen tavoittelijat !


Entä jos se onkin... :o
miten palijo se mahtaakaan vituttaa valio porvaria... ;D ;D ;D ;D
palakatkaa ojala ennustajattareksi, ni ei tartte täällä sitä pähkäillä... :-*

Mahtaako kahdesta köyhästä tulla yksi köy.. . Siis Kuusamon ja Suonenjoen yhdistyminen etenee ?

Tämäkö se oli se suuri salaisuus? Lienee(köhän) tarkoitus alkaa nyppimään rusinoita Itämaidon pullasta? Kerrassaan hienoa. :-X
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 25.02.15 - klo:13:19
Onko muuten niin että jos vaikka Maitomaalla tai muilla on varaa välillä maksaa 9,5 senttiä enemmän kuin Valiolla niin se on normaalia markkinataloutta ja niiden taitavuutta, mutta jos Maitomaalla tai muilla joskus olisikin varaa maksaa 2 senttä vähemmän kuin Valiolla, niin se on sitten sitä että Valio saalistushinnoittelee tai muuten on epäreilu?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 25.02.15 - klo:14:03
Kaupan merkit... Tuottajan parhaaksi..   On kyllä huumorintaju kohdallaan..  ;D


Samalla logiikallahan Snellmannin tuottajien tulisi vaatia Snellmannia aloittamaan lihan pakkaamisen esimerkiksi X-tra tuotesarjaan.  ::)


Mitä tulee maitojen hintaeroon, houkuttelevat pienmeijerit Valion tuottajia tuottajikseen "kassana" tulevat vahingonkorvaukset Valiolta.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Tbs - 25.02.15 - klo:18:53
http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699 (http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699)

Propagandaa sivu 11.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: sir - 25.02.15 - klo:19:13
http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699 (http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699)

Propagandaa sivu 11.
Valitettavasti tämä on harvinaisen realistinen kuvaus siitä maailmasta, jossa me  maidontuottajat elämme.
Muutama sata maidontuottajaa pilaa ajattelemattomuuttaan sen yhtenäisyyden ahneudellaan , jota olemme rakentaneet ja vaalineet toistasataa vuotta.  Emmehän halua Ruotsalaista maidon  tuottajahintatasoa meille ?
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.02.15 - klo:19:22
http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699 (http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699)

Propagandaa sivu 11.
Valitettavasti tämä on harvinaisen realistinen kuvaus siitä maailmasta, jossa me  maidontuottajat elämme.
Muutama sata maidontuottajaa pilaa ajattelemattomuuttaan sen yhtenäisyyden ahneudellaan , jota olemme rakentaneet ja vaalineet toistasataa vuotta.  Emmehän halua Ruotsalaista maidon  tuottajahintatasoa meille ?

Täs on sellainen juttu, että maidontuotanto tuolla Ruotsin eteläkärjessä on mahdollista tuolla 28 eurosentillä/litra. Suomessa näin ei ole, joten niin alhaisella hintatasolla on turha pelotella. Hinta ei laske niin alas jos maitoa halutaan yhtään...
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 25.02.15 - klo:19:40
http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699 (http://issuu.com/maitojame/docs/maito-ja-me-1-15?e=7481041/11581699)

Propagandaa sivu 11.
Valitettavasti tämä on harvinaisen realistinen kuvaus siitä maailmasta, jossa me  maidontuottajat elämme.
Muutama sata maidontuottajaa pilaa ajattelemattomuuttaan sen yhtenäisyyden ahneudellaan , jota olemme rakentaneet ja vaalineet toistasataa vuotta.  Emmehän halua Ruotsalaista maidon  tuottajahintatasoa meille ?

Täs on sellainen juttu, että maidontuotanto tuolla Ruotsin eteläkärjessä on mahdollista tuolla 28 eurosentillä/litra. Suomessa näin ei ole, joten niin alhaisella hintatasolla on turha pelotella. Hinta ei laske niin alas jos maitoa halutaan yhtään...

Ei täällä riisikään kasva ja silti sitä syödään kait aika paljon, ja kaikenlaista on tuotu ennenkin. Eiks arla raakaa maitoakin tuonut jonnin veran, vai tuoko peräti nytkin johonkin käyttöön? Eli se että maitoa halutaan ei kait heti tarkoita että sitä aina täälä tuotettaisiin. Varsinkaan jos tuottajat itse ryssivät kuvionsa.

Ja mikäs se sitten olisi liian alhaanen hinta viljalle Suomessa? Kun nykyiseen reiluun sataseen sitä ainakin tuotetaan entiseen tahtiin.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Make - 25.02.15 - klo:19:44


Täs on sellainen juttu, että maidontuotanto tuolla Ruotsin eteläkärjessä on mahdollista tuolla 28 eurosentillä/litra. Suomessa näin ei ole, joten niin alhaisella hintatasolla on turha pelotella. Hinta ei laske niin alas jos maitoa halutaan yhtään...
Eiköhän tuo ole Tanskalaisten märkä päiväuni.  :(  Ihan niinku notsucer olis ollu.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.02.15 - klo:19:51
Kaikki on tietysti mahdollista, mutta liiallinen pelottelu ei johda mihinkään. Kai ne meijerien ekonomiarmeijat osaavat laskea sen minimihinnan jolla saavat vielä jonkun jotakin tuottamaan ja tarjoavat sitten sen ?

Ruotsisa tuo hinta on 28 eurosenttiä (mikähän lienee tuon rahan ostovoima Ruotsissa äyreinä...), Suomessa paljon enemmän. Lieneekö se tämä 35, josta on jo 10 vuotta toitotettu?

Kaipa tässä vaikuttaa myös lainojen takaisinmaksuajat. Suomessahan ne ovat lyhyet, koska varaa maksamiseen on ennen ollut.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 25.02.15 - klo:19:55
Kaikki on tietysti mahdollista, mutta liiallinen pelottelu ei johda mihinkään. Kai ne meijerien ekonomiarmeijat osaavat laskea sen minimihinnan jolla saavat vielä jonkun jotakin tuottamaan ja tarjoavat sitten sen ?

Ruotsisa tuo hinta on 28 eurosenttiä (mikähän lienee tuon rahan ostovoima Ruotsissa äyreinä...), Suomessa paljon enemmän. Lieneekö se tämä 35, josta on jo 10 vuotta toitotettu?

Kaipa tässä vaikuttaa myös lainojen takaisinmaksuajat. Suomessahan ne ovat lyhyet, koska varaa maksamiseen on ennen ollut.

Suomessa se on varmaan paljon enemmän. Pohjanmaalla ehkä jotain 28 + kovat kansalliset tuet joita ruotsissa ei ole, eli yhteensä 36 tai enemmän? Kyl mä vaan luulen jotta suurin osa suamen uuremmista navetoista jatkais 28 sentillä + tuilla jos pankki sen sallii. Eikä se pankki varmaan eres hyötyis kovasti vaikke siirtäis navetan konkurssilla seuraavalle. Kyl se kaikkia ketuttais vuan jatkaispa moni silti.

Ja sit kohta oltais niin kon tanskassa että niil jäljelle jääneil isoil on sen verta lainaa et isännät nukkuu mut pankinjohtajat ei, eikä kukaan kuvittele et lainoja lyhennettäs kun korkeintaan parempina vuosina poistojen verran.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Make - 25.02.15 - klo:21:39
Eiköhän suomalaisilla senverran taistelutahtoa ole, ettei me kotimaista maidontuotantoa alas ajeta. Syötetään sitten vaikka puuta lehmille. Aika talkoilla viljeltiin juurikastakin, että saatiin tehdas pysymään Suomessa.  ;)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Naturalis - 25.02.15 - klo:22:02
Aika talkoilla viljeltiin juurikastakin, että saatiin tehdas pysymään Suomessa.  ;)

Joopa ja siitäkin saadaan kiittää Salon ja Turengin alueiden viljelijäyhtiöitä kun myivät osuutensa Tanskaan...  >:(
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 25.02.15 - klo:22:03
Eiköhän suomalaisilla senverran taistelutahtoa ole, ettei me kotimaista maidontuotantoa alas ajeta. Syötetään sitten vaikka puuta lehmille. Aika talkoilla viljeltiin juurikastakin, että saatiin tehdas pysymään Suomessa.  ;)
No ns. tappiollahan täällä on aina kaikki tehty  ;D

Maidontuotannon suuntaa olisi kyllä hieno pohtia ihan järkevästi.. siis perustellen. Asiasta ei vaan julkisuudessa uskalleta puhua.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Make - 25.02.15 - klo:22:32
Aika talkoilla viljeltiin juurikastakin, että saatiin tehdas pysymään Suomessa.  ;)

Joopa ja siitäkin saadaan kiittää Salon ja Turengin alueiden viljelijäyhtiöitä kun myivät osuutensa Tanskaan...  >:(
Ei niitä Tanskaan myyty. Ihmeellisiä valheita viljellään jossainpäin.  >:(
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Make - 25.02.15 - klo:22:36
Eiköhän suomalaisilla senverran taistelutahtoa ole, ettei me kotimaista maidontuotantoa alas ajeta. Syötetään sitten vaikka puuta lehmille. Aika talkoilla viljeltiin juurikastakin, että saatiin tehdas pysymään Suomessa.  ;)
No ns. tappiollahan täällä on aina kaikki tehty  ;D

Maidontuotannon suuntaa olisi kyllä hieno pohtia ihan järkevästi.. siis perustellen. Asiasta ei vaan julkisuudessa uskalleta puhua.
Ei oo mitään edunvalvontavalitusta tuo. Kyllä nuo reforminjälkeiset ensimmäiset vuodet viljeltiin ihan talkoilla. Parina viimevuotena on jo saanut talkosiinkin vähän korvausta.  ;)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ojala - 25.02.15 - klo:23:05
Nokian Nurmi 2020 seminaarissa puhunut maidontuottaja Irlannista/Englannista (?) kuultuaan
Suomalaisten kollegoiden alustukset kannattavuudesta ja hinnoista tuumaillut ettei alle 45 cent/l
tuottaisi maitoa täällä :-P 
Omalla markillaan 32 cent (?) hinnalla ok vaikka 28 cent tuotantokustannukset oli homma rules  (?)   :)
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.02.15 - klo:07:02
Nokian Nurmi 2020 seminaarissa puhunut maidontuottaja Irlannista/Englannista (?) kuultuaan
Suomalaisten kollegoiden alustukset kannattavuudesta ja hinnoista tuumaillut ettei alle 45 cent/l
tuottaisi maitoa täällä :-P 
Omalla markillaan 32 cent (?) hinnalla ok vaikka 28 cent tuotantokustannukset oli homma rules  (?)   :)
Ulkomaalaiset aina ihmettelevät tätä suomalaisten jatkuvaa valittamista ja sitä miten uusia koneita täällä on
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: jylperö - 26.02.15 - klo:07:22
Kuka hullu tätä hommaa viitsii vanhoilla koneilla tehdä?  Nehän monesti haisee kakalle.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Timon - 26.02.15 - klo:09:33
Nokialla kyseinen irlantilainen (800 lehmää,alle 6000 keskituotos) kylläkin tuumasi kysyttäessä ,jotta 35 senttiä pitäisi saada.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Ojala - 26.02.15 - klo:11:42
Nokialla kyseinen irlantilainen (800 lehmää,alle 6000 keskituotos) kylläkin tuumasi kysyttäessä ,jotta 35 senttiä pitäisi saada.

No se oli tänne asti tullessa sen 10cent noussu  :P
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Yodavaari - 26.02.15 - klo:12:13
Onko se markkinatalous sitä jauhojulppien osaamista, jolla viljasta saadaan 2-30 euroa heikommin kuin saman kilpailualueen muut viljelijät...?

Nääs markkinatalous ja kilpailu maitojalosteissa on ollut arkipäivää vuosikymmenen. Markkinahäiriöt eivät ole sitä oikeaa markkinataloutta, kunhan nyt kuuluvat samaan pakettiin.

Niin tuo viljakaupan osaaminen täytyisikin antaa viljanviljelijöiden hoidettavaksi. Ei kotimaisten rehutehtaiden. Siinäkin tuo markkinatalous toimii, ei tosin terveesti. Ja päämääränä ei ole parhaan tilin maksaminen viljantuottajielle vaan jatkojalostuksen kannattavuuden ylläpito.

Lidlikin toimii markkinataloudessa samoin Valio. Jokin ei nyt kohtaa hinta tai laatu?

"Päivittäistavaraketju Lidl ei enää myy Valion tuotteita, vaan korvaa tuotteet omilla tuotemerkeillään."
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=c3a4f917-3b74-45d8-af2e-6a647ad5f0ec
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: milkboi - 26.02.15 - klo:12:35
Toivottavasti Valio tekee varastoon.      https://www.globaldairytrade.info/en/product-results/whole-milk-powder/
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Makkis - 26.02.15 - klo:12:49
Kummaa kitinää maitomiehiltä kun hinta vähän tippuu. Näin sikalasta katsoen, maitopuolella ei ole vielä heikosti mennytkään. Maidosta on maksettu muutama vuosi hyvin korkeaa hintaa joten kassan pitäisi kestää pienet notkahdukset. Ja tuo notkahdus ei ole kestänyt vasta kuin muutaman kuukauden. Onhan se toki kovaa kun lypsäjien haastatteluissa sanotaan, että autoa ei voi tänä vuonna vaihtaa tai 42:n lehmän tila joutuu laittamaan työntekijän pois. Sikojen kohdalla kuuluisa sikasykli on historiaa. 2008 alkaen on ollut alamäkeä, joten kuiville pääseminen kestää kauan ja vaatii todellisia korjauksia hintaan.
Maitosektorin todelliset uhat ovat vasta tulossa. Kiintiöt poistuu niin irlantilaiset, hollantilaiset ym. alkavat vasta kunnolla lypsämään niin sitten on EU maidosta valkoisena. Joten tervetuloa maailman markkinoille.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 26.02.15 - klo:12:57
Kummaa kitinää maitomiehiltä kun hinta vähän tippuu. Näin sikalasta katsoen, maitopuolella ei ole vielä heikosti mennytkään. Maidosta on maksettu muutama vuosi hyvin korkeaa hintaa joten kassan pitäisi kestää pienet notkahdukset. Ja tuo notkahdus ei ole kestänyt vasta kuin muutaman kuukauden. Onhan se toki kovaa kun lypsäjien haastatteluissa sanotaan, että autoa ei voi tänä vuonna vaihtaa tai 42:n lehmän tila joutuu laittamaan työntekijän pois. Sikojen kohdalla kuuluisa sikasykli on historiaa. 2008 alkaen on ollut alamäkeä, joten kuiville pääseminen kestää kauan ja vaatii todellisia korjauksia hintaan.
Maitosektorin todelliset uhat ovat vasta tulossa. Kiintiöt poistuu niin irlantilaiset, hollantilaiset ym. alkavat vasta kunnolla lypsämään niin sitten on EU maidosta valkoisena. Joten tervetuloa maailman markkinoille.

Et ole väärässä tuossa. Vuan onhan sitä tehostamisen varaa aika rutosti, alle 100 litraa / työtunti tuottaviakin vielä riittää varmaan tuhansia tiloja, mikä tekee normaaleilla palkoilla laskettuna aivan hervottomia yli 10sentin tai jopa yli 20sentin työkustannuksia / litra. Sama kun jokasta teurassikaa paapoisi joku yhteensä työpäivän verran.

Joilla pienillä tilolla varmaan pelkkä Pro agrian ja faban laskutus voi litraa kohden olla saman verran kuin taskan tehokkaimpien tilojen koko työvomiakustannus, että siinä on kanssa yksi heikko kohta.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.15 - klo:08:59
Kaikki on tietysti mahdollista, mutta liiallinen pelottelu ei johda mihinkään. Kai ne meijerien ekonomiarmeijat osaavat laskea sen minimihinnan jolla saavat vielä jonkun jotakin tuottamaan ja tarjoavat sitten sen ?

Ruotsisa tuo hinta on 28 eurosenttiä (mikähän lienee tuon rahan ostovoima Ruotsissa äyreinä...), Suomessa paljon enemmän. Lieneekö se tämä 35, josta on jo 10 vuotta toitotettu?

Kaipa tässä vaikuttaa myös lainojen takaisinmaksuajat. Suomessahan ne ovat lyhyet, koska varaa maksamiseen on ennen ollut.
Minä mistään tiedä, mutta 900 lehmän ruotsalaistuottaja sieltä etelästä ei keksinyt keinoa painaa kustannuksiaan alle 33 sentin.....
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.02.15 - klo:09:02
Kaikki on tietysti mahdollista, mutta liiallinen pelottelu ei johda mihinkään. Kai ne meijerien ekonomiarmeijat osaavat laskea sen minimihinnan jolla saavat vielä jonkun jotakin tuottamaan ja tarjoavat sitten sen ?

Ruotsisa tuo hinta on 28 eurosenttiä (mikähän lienee tuon rahan ostovoima Ruotsissa äyreinä...), Suomessa paljon enemmän. Lieneekö se tämä 35, josta on jo 10 vuotta toitotettu?

Kaipa tässä vaikuttaa myös lainojen takaisinmaksuajat. Suomessahan ne ovat lyhyet, koska varaa maksamiseen on ennen ollut.
Minä mistään tiedä, mutta 900 lehmän ruotsalaistuottaja sieltä etelästä ei keksinyt keinoa painaa kustannuksiaan alle 33 sentin.....
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.15 - klo:09:05
Niin tuo viljakaupan osaaminen täytyisikin antaa viljanviljelijöiden hoidettavaksi. Ei kotimaisten rehutehtaiden. Siinäkin tuo markkinatalous toimii, ei tosin terveesti. Ja päämääränä ei ole parhaan tilin maksaminen viljantuottajielle vaan jatkojalostuksen kannattavuuden ylläpito.

Lidlikin toimii markkinataloudessa samoin Valio. Jokin ei nyt kohtaa hinta tai laatu?

"Päivittäistavaraketju Lidl ei enää myy Valion tuotteita, vaan korvaa tuotteet omilla tuotemerkeillään."
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=c3a4f917-3b74-45d8-af2e-6a647ad5f0ec
Joo. Tuosta en tiedä mitään muuta, kuin myynti-ihmisen kertomuksen siitä, miten Lidlille jätettiin tarjous. Siinä oli kunnon pohjoiskoreakyykytysmeininki.

Lhavoin olennaisen: Valion intressissä on sekä jalostuksen kate, että mahdollisimman korkea tuottajahinta. Ansaintalogiikassa mikään ei eroa tavan yritykseen.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.15 - klo:09:07
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Se tilahan teki lähes kaiken itse. Kasvuvauhti oli toki ollut huimaa, taisi 2007 olla 200 lehmää....
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: apilas - 27.02.15 - klo:18:31
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Se tilahan teki lähes kaiken itse. Kasvuvauhti oli toki ollut huimaa, taisi 2007 olla 200 lehmää....

Selvästi vauhtisokeus iskenyt
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.02.15 - klo:18:35
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Se tilahan teki lähes kaiken itse. Kasvuvauhti oli toki ollut huimaa, taisi 2007 olla 200 lehmää....
Ei tuosta voi vetää sitten mitään johtopäätöksiä..
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: kysyn_vaan - 27.02.15 - klo:20:43
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Se tilahan teki lähes kaiken itse. Kasvuvauhti oli toki ollut huimaa, taisi 2007 olla 200 lehmää....
Ei tuosta voi vetää sitten mitään johtopäätöksiä..

Eiks ainakin semmosen voi päätellä et kaikkein tehokkaimmatkin maidontuottajat voi ainakin välillä päätyä tekemään tappiota ja ainaskaan vuositasolla hinnat ei seuraa tuotantokustannuksia? Eihän suomessakaan ole maksettu koskaan sen mukaan maidosta että mitä sen tuotanto maksaa.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Koski - 28.02.15 - klo:01:05
Niin minä en sitten millään ymmärrä mikä tuossa on on niin epäselvää. Valio tahtoo päästä kilpailemaan perusmaidossa, sillä sen maitokate on paljon jauhetta ja voita kovempi. Jos perusmaidossa saa 35c/L maitokatteen ja jauheessa ja voissa n.20c/L niin minusta tuo 15c/l erotus on suoraan tuottajien kukkaroon.
Tämähän ei toki "autotallimeijereille" sovi, sillä he pärjäävät juuri tämän perusmaitokartellin ansiosta Valion siivellä. Valion tulos kuitenkin tulee jostain ihan muusta kuin perustuotteista, jollaisia monellakaan kilpailijalla ei ole lainkaan.
Itse en usko loputtomaan kilpailun rajoittamiseen näin eu-aikana, muualla kun tällaiset rajoitteet on olleet määräaikaisia parista vuodesta viiteen vuoteen. Jospa tähän saataisiin jotain tolkkua parin vuoden sisään.
Nythän tilanne on se että Valion tuottaja saa huonointa hintaa muiden loisiessa huippuhinnalla.

Laaksosen maitokate on sekoittanut Valiolaisten vähäisenkin laskutaidon.
Jos Valio myy perusmaitoa 200 milj.l hintaan esim 45 senttiä kassaan tulee rahaa 90 milj. Laaksonen alentaa hintaa 35 senttiin kassaan tulee rahaa 70 milj. eli  20 milj vähemmän kuin aiemmin. Markkinaosuutta pitäsi saada lisää 57 milj litraa eli yhteensä myydä 257 miljoonaa litraa ennekuin kassaan tulee sama 90 milj kuin ennen hinnan alennusta. Jos jauheesta sai 20 senttiä nyt se jää saamatta lisäpurkkimyynnin osalta .  Eli Valio on vielä tappiolla 57 milj x 0,20 = 11,4 milj. euroa.
Kun Laaksonen tiputti hintaa markkinaosuutta ei tullut lisää litran litraa.  Tuloksena oli ainoastaan sakot ja korvausvaatimukset. Valion tulos nousi ennätykseen kun KIVI nostatti perusmaidon hinnan. Toivottavasti tuottajat panivat rahat säästöön pahan päivän varalle. Nykyhinnalla sakon maksu ei ole leikkiä.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: JD6630 - 28.02.15 - klo:01:49
Nykyhinnalla sakon maksu ei ole leikkiä.
Onneksi se oli leikkiä vanhalla hinnalla ::)
Täähän tais olla ihan julkista tietoa tällä palstalla...

Ja saatinhan se ruotsin/tanskan maito kuitenkin aika hyvin torjuttua.
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Adam Smith - 28.02.15 - klo:08:31
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Se tilahan teki lähes kaiken itse. Kasvuvauhti oli toki ollut huimaa, taisi 2007 olla 200 lehmää....
Ei tuosta voi vetää sitten mitään johtopäätöksiä..
Voi siitä sen johtopäätöksen vetää, että legendat ja pelottelu halpatuotannosta on vedetty vähän överiksi...
Otsikko: Vs: 9,5 senttiä
Kirjoitti: Terminator II - 28.02.15 - klo:20:47
Uusi navetta ja 0 ha omaa peltoa  ???

Eli tuo tekee nyt 450 000€ tappiolla/vuosi ??
Se tilahan teki lähes kaiken itse. Kasvuvauhti oli toki ollut huimaa, taisi 2007 olla 200 lehmää....
Ei tuosta voi vetää sitten mitään johtopäätöksiä..
Voi siitä sen johtopäätöksen vetää, että legendat ja pelottelu halpatuotannosta on vedetty vähän överiksi...

Eräs Hollantilainen maitospesialisti joka kiertää ympäri maapallon puhumassa maidontuotannosta sanoi "Kiinassakaan ei voida tuottaa alle 30 sentin litrahinnalla maitoa pitemmän päälle!"