Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 24.10.07 - klo:21:25

Otsikko: Haavisto ja 141-pysyvyys
Kirjoitti: Talojussi - 24.10.07 - klo:21:25

A-studion lähetyksessä Heikki Haavisto väitti, että 141 on pysyvä tuki.

Kuitenkin tuki on kirjattu niin, että Suomen on näytettävä vakavat vaikeudet ja sen jälkeen EU voi  ANTAA LUVAN maksaa kansallista tukea!!!!!!! >:(

Eikö lakimies Haavisto ymmärrä, mitä hän on kirjallisesti mennyt sopimaan? Millään kahvikuppikeskusteluilla Saksan ulkoministerin kanssa ei ole mitään merkitystä, miehet vaihtuu ja asiat unohtuu. :-[

Vaikka Suomi osoittaisi vakavien vaikeuksien tuen toteen, ei EU:n ole pakko myöntää 141-tuen maksatusoikeutta.  >:(

Myös kepun varapj Rantakangas näyttää pelaavan rumaa aikapeliä, yrittää saada 141-epäonnistumisen haudattua sillä, että keväällä annetaan EU:lle näpäytys Lissabonin sopimuksen ratifioinnin yhteydessä.... kepun city-Kaikkonen tosin tyrmäsi tämänkin mahdollisuuden  >:(

Otsikko: Vs: Haavisto ja 141-pysyvyys
Kirjoitti: Jurttijussi - 24.10.07 - klo:21:30

Joo kyllä olisi Vanhasella ollut paikka hoitaa asiat kuntoon mutta kun on munaton nin on... Tämän jälkeen noita paikkoja enää tuskin tulee...
Olis tar***** Väykky Vanhasen paikalle!  ;D

Otsikko: Vs: Haavisto ja 141-pysyvyys
Kirjoitti: kylmis - 24.10.07 - klo:21:34

Ei auta enää Kekkosen aikakauden miehet. Euvostoliitto on niin kova vastus.

Otsikko: Vs: Haavisto ja 141-pysyvyys
Kirjoitti: Jurttijussi - 24.10.07 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.10.07 - klo:21:34

Ei auta enää Kekkosen aikakauden miehet. Euvostoliitto on niin kova vastus.

Juu mutta olis ainakin ollu hubaa hiukan aikaa...  :D

Otsikko: Vs: Haavisto ja 141-pysyvyys
Kirjoitti: Teroman - 09.01.11 - klo:15:30

Onko pysyvä vaiko EI ???

;;;Å;;;;