Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Kyösti - 10.02.15 - klo:17:09

Otsikko: Lukumaksu
Kirjoitti: Kyösti - 10.02.15 - klo:17:09
Ely-keskuksen täti lähetti navetan ymppiluvan mukaisen vuosiraportin paperit. Niidenkin lukeminen elyssä muuttuu näemmä maksulliseksi. Jospa lukeminen sujuisi sutjakkaasti niin päästäisiin pienimmällä maksulla eli 50 eurolla. Kallein lukuhetki oli yli kymmenkertainen. Vastauskuori oli sentään valmiina.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Oksa - 10.02.15 - klo:18:31
siis, onko tuo joku uusi rahankeruumalli?   en ole kuullukaan koko asiasta!                   on se vaan kiva kuin nuo keksii koko ajan rahansiirtojuttuja ihan solkenaan.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Kyösti - 10.02.15 - klo:20:00
Vuodenvaihteessa tuli voimaan uusi asetus. Maksu toiminnanharjoittajan vuosiraportin tarkastuksesta on 730, 545, 145 tai 50 euroa laitoksen koosta riippuen. Ajattelin kirjoittaa raporttiin  ihan vaan lyhyesti, jospa ei maksais niin paljon.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 10.02.15 - klo:21:27
jos käy ite lukemassa niille ni onko sitte ilmasta?  ;D
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: AgerSilva - 11.02.15 - klo:00:49
Maatalous menny siihen, että viranomaisille pitää kirjotella satuja ja kertomuksia minkä lukemisesta ne rahastaa.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Partson - 11.02.15 - klo:08:18
Koska itsellä ei ole maatilaa niin voin sanoa sen teidän puolesta: On tää vaan niin perseestä.

Koska itsellä ei ole maatilaa niin en voi toteuttaa tällaista toimintamenettelyä (idea vapaasti kopioitavissa):
raportti:
Tilalla on toimittu ympäristöluvan ehtojen mukaisesti. Oma/viranomaisvalvonnassa ei ole havaittu vikoja tai puutteita.
Liite: ympäristölupa ehtoineen
Lisätietoja asiasta antaa tilan tietopalvelu *tähän nimi ja puhelinnumero*
Tietopalvelun hinta 100€/alkava tunti. + alv. Soittamalla numeroon hyväksyt ehdot.

(todellisuudessa tuohon raportointiin on varmasti valmis kaavake, vapaamuotoista selvitystä ei hyväksytä, kaavakkeessa minimi 5 a4 sivua + liitteet)
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Oksa - 11.02.15 - klo:08:20
ikiliikkuja on keksitty!  raha kiertää rahan luo!   ja kun toisille maksetaan rahaa niin viranomaisilla on oikeus kierrättää se maksuina takaisin !   ja tuo oli muka eyn perimmäinen tavoite.                    jotta tuottajahinnat alas ja kaikkia kusetetaan jollain tavoin tasapuolisesti.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: TDK - 11.02.15 - klo:08:45
Ohan tuo ny jo sairasta. Laita lasku mukana raportin laadinnasta ja ohjeiden tulkinnasta.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 11.02.15 - klo:12:18
Minä lähetän vuosiraportin tyvi-palvelulla sähköisesti. Vielä ei ole laskua tullut.
Raporttiin on valmis pohja, johon pitää täyttää mm. raadot, lannat ja eläinmäärät.

Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Kyösti - 11.02.15 - klo:13:32
Enpä oo tiennytkään että noikin voi lähettää sähköisesti.
Lomakkeen ja palautuskuoren mukana oli saatekirjelmä, jossa pyydettiin huomioimaan käsittelyn maksullisuus. Samassa paketissa oli myös valtioneuvoston asetus asiasta.
Luulisi käsittelymaksun olevan saman, meneekö ilmoitus sähkön tai Kustin välityksellä. Aika näyttää ilmaantuuko lasku vai ei.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: milkboi - 11.02.15 - klo:17:29
Kuis ne olikaan Petterin byrokratian vähentämistalkoot?
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Oksa - 11.02.15 - klo:20:37
net toimii kyllä mutta kustannusten vähennyksistä mitään puhetta.   ja pian alakaa uusi kausi ja ..........
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: mah - 11.02.15 - klo:22:09
Kuis ne olikaan Petterin byrokratian vähentämistalkoot?

Byrokratian vähentämistalkooilmoitushakemus tulee ohjeiden mukaan jättää sekä parittomien että parillisten kuukausien ensimmäisinä perjantoina vähintään kolmena kappaleena liitteineen ely-keskukseen. :-X
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Oksa - 12.02.15 - klo:09:01
.. perjantaihin klo 13.45 mennessä!
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Heluna - 12.02.15 - klo:11:01
Enpä oo tiennytkään että noikin voi lähettää sähköisesti.
Lomakkeen ja palautuskuoren mukana oli saatekirjelmä, jossa pyydettiin huomioimaan käsittelyn maksullisuus. Samassa paketissa oli myös valtioneuvoston asetus asiasta.
Luulisi käsittelymaksun olevan saman, meneekö ilmoitus sähkön tai Kustin välityksellä. Aika näyttää ilmaantuuko lasku vai ei.
Taitaa jokavuotisessa kirjeessä olla maininta asiasta...  ::) Sähkösesti olen tehnyt aina, siellä on hyvät pohjat ja ne vaan kopioi seuraaville vuosille ja nopsaan on ilmotukset tehty.  :)
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Make - 23.02.15 - klo:16:46
Mullekin Elyn täti lähetti tänään tuollaiset raporttilaput.  ::) Ihan perjantaihin asti annettiin aikaa raportoida. Ympäristölupa makaa kuitenkin Vaasan Hallinto Oikeudessa, eli ei ole lainvoimainen.  >:(
Oli siinä lapussa ELY:n puhelinnumerokin, joka ei ole käytössä kun siihen yritin soittaa.  :o ::)
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Make - 26.02.15 - klo:23:19
Älystä soitettinn eilen, ettei sentään tarvitse lähetellä.  ::)
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: kysyn_vaan - 26.02.15 - klo:23:26
Eikkö muuten ois hianoa että nyt ku on saatu pää auki kunnon viranomaismaksujen kanssa näin ympäristölupatarkastuksis ni myös tukivalvonnan ja digitointien sun muiden kulut vähennettäsi suaraan tuista?  :D

Tietty tarvittais myös useampi tyyppi laskemaan että miten eri tilat niitä kuluja aiheuttaa, mut ne isot laskutuskulut voitais sit laskuttaa vaik tasan hehtaareitten mukaan.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 27.02.15 - klo:11:44
Ympäristölupaa valvova viranomainen lähestyi kirjeellä, jossa mainittiin, että
luvan valvonta tulee maksulliseksi.

Näitä tuotannon kynnysrahoja alkaa olla jo aika paljon: palotarkastus 100€, luomutarkastus jotain 600€, navetan hygieniatarkastus myös jotain ja etc.

Oikeastaan olisi ihan loogista, että tukivalvontakin tulee maksulliseksi. Kokotilan tarkastuksesta puhtain jauhoin selvinnyt menettäisi sen vuoden tuen, mutta omatunto olisi puhdas ja kiiltävä.

 ;D

Koskahan ollaan tilanteessa, että joku tuottaa maitoa salaa (vrt. Pontikkatehtailu)
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: kysyn_vaan - 27.02.15 - klo:11:59
Eikä pidä unohtaa että moni saa kohta maksaa niitä laajarunkoisten rakennusten tarkastusmaksuja. Ja sanoisin että nyt olisi aika kiire viherviranomaisilla alkaa valvoa jo valmistettujen pienpuhdistamojen yms. toimintaa. Lain määräaikaahan lykättiin ja voi olla että kaatuu jossain vaiheessa koko homma ni eikös olis jo kiire alkaa vähän tarkastaa niitten osalta jotka sellaisen ovat erehtyneet jo väsäämään? Kyllä siinäkin herkästi tonnin saa labrakuluineen palamaan per puhdistamo/imeytyskentät/muu.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Ojala - 27.02.15 - klo:15:45
Tuleeko lukumaksu vaikka tyvi palvelulla suoraa järjestelmään kirjaa ?
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Kyösti - 27.02.15 - klo:16:49
Tuleeko lukumaksu vaikka tyvi palvelulla suoraa järjestelmään kirjaa ?
Totta perkeleessä tulee, jokuhan sen kuitenkin käsittelee, meni se sitten sähköllä tai ilman.
Kohtuullisia taksoja tukitarkastuksessa olisi varmaan 10 e/ha tai 100 e/h, korvamerkkitarkastus 10 e/eläin, veroilmoituksen vastaanottomaksu 500 e, yleinen tupakaappisiisteystarkastus 1000 e. Puhuminen viranomaiselle 5 e/sana. Tai jotenkin...
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Kyösti - 14.03.17 - klo:09:39
Vähän ehkä asian vierestä mutta kuitenkin..
Eilen tuli kirje kunnan/kaupungin (oma kuntani on ulkoistanut ympäristöpalvelut naapurikaupunkiliitolle) ympäristöviranomaiselta, että ympäristöluvalliset eläinsuojat tarkastetaan tästä vuodesta lähtien viiden vuoden välein. Tarkastukset ovat nyt maksullisia, joko 400 euroa tai mikroyrityksiltä 200 euroa.
Lasku tulee kuulemma vasta tarkastuksen jälkeen. Tarkastuspäiväkin annettiin toukokuulle parhaaseen peltotyöaikaan.
Jääkö tämän jälkeen edelleen Elyn vuosiraportointi-oikeus voimaan, samoin siitä tulevat maksut.
Sanoin rouvalle, että taidan tehdä kuntalaisaloitteen taajama-alueilla olevien asumusten kesäaikaisesta nurmikonleikkuusta. Valvontamaksu 50 e/kk.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Terminator II - 14.03.17 - klo:10:19
Vähän ehkä asian vierestä mutta kuitenkin..
Eilen tuli kirje kunnan/kaupungin (oma kuntani on ulkoistanut ympäristöpalvelut naapurikaupunkiliitolle) ympäristöviranomaiselta, että ympäristöluvalliset eläinsuojat tarkastetaan tästä vuodesta lähtien viiden vuoden välein. Tarkastukset ovat nyt maksullisia, joko 400 euroa tai mikroyrityksiltä 200 euroa.
Lasku tulee kuulemma vasta tarkastuksen jälkeen. Tarkastuspäiväkin annettiin toukokuulle parhaaseen peltotyöaikaan.
Jääkö tämän jälkeen edelleen Elyn vuosiraportointi-oikeus voimaan, samoin siitä tulevat maksut.
Sanoin rouvalle, että taidan tehdä kuntalaisaloitteen taajama-alueilla olevien asumusten kesäaikaisesta nurmikonleikkuusta. Valvontamaksu 50 e/kk.

Tuo kuntalaisaloite vois olla hyvä. Meilläkin kävi ympäristösihteeri patsastelemassa viime vuonna puolipäivää ja 400€. Käykö nyt sitten kerran 5 vai 10 vuoteen.
Otsikko: Vs: Lukumaksu
Kirjoitti: Maakalle - 14.03.17 - klo:17:42
Vähän ehkä asian vierestä mutta kuitenkin..
Eilen tuli kirje kunnan/kaupungin (oma kuntani on ulkoistanut ympäristöpalvelut naapurikaupunkiliitolle) ympäristöviranomaiselta, että ympäristöluvalliset eläinsuojat tarkastetaan tästä vuodesta lähtien viiden vuoden välein. Tarkastukset ovat nyt maksullisia, joko 400 euroa tai mikroyrityksiltä 200 euroa.
Lasku tulee kuulemma vasta tarkastuksen jälkeen. Tarkastuspäiväkin annettiin toukokuulle parhaaseen peltotyöaikaan.
Jääkö tämän jälkeen edelleen Elyn vuosiraportointi-oikeus voimaan, samoin siitä tulevat maksut.
Sanoin rouvalle, että taidan tehdä kuntalaisaloitteen taajama-alueilla olevien asumusten kesäaikaisesta nurmikonleikkuusta. Valvontamaksu 50 e/kk.

Olet joko kunnan tai ELY-keskuksen raportoinnin ja valvonnan alaisena. Kuntakin voi veloittaa myös raporttien vastaanotosta, paikallinen ympäristölautakunta sen verran viljelijävetoinen että se ehdotus jäi nopeasti idea-asteelle. Oman kunnan ympäristösihteeri suunnittelee tarkastuksensa niin, että yleiseen peltoaikaan tutkitaan huoltoasemia, sorakuoppia ja verstaita. Maatilat sitten talvemmalla. Kiltisti pyytämällä suostunee vaihtamaan tarkastuspäivää?