Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ijasja2 - 08.02.15 - klo:02:37

Otsikko: Tuulee
Kirjoitti: ijasja2 - 08.02.15 - klo:02:37
Aamulla ihmetellään mitä puuttuu näkymästä. Puuskat jo 31m/s ja pahenee... :-X
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: navettapiika - 08.02.15 - klo:06:13
Meillä ei enään noin paha, laantunut kummasti aamuyöstä. Saapa nähdä on katot paikallaa.. Tuvan edessä ei kuitenkaan tuulimyllyn osia näkynyt. ;D
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.15 - klo:07:37
Aamulla ihmetellään mitä puuttuu näkymästä. Puuskat jo 31m/s ja pahenee... :-X

 Onks se Tuulia?  ;D
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Oksa - 08.02.15 - klo:07:55
on se aika pahana!   norjassakin riehui!
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: navettapiika - 08.02.15 - klo:07:58
Aamulla ihmetellään mitä puuttuu näkymästä. Puuskat jo 31m/s ja pahenee... :-X

 Onks se Tuulia?  ;D
Ottanut taas liikaa. :'(
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: noloo_itte - 08.02.15 - klo:09:42
Ihme,että sähköt pelaa vielä.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: ana111 - 08.02.15 - klo:09:45
Saatanan kylmä
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Veeti - 08.02.15 - klo:10:01
Tämä myrsky tilattiin kepun vaalilaivaristeilyä varten.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Viljelijä - 08.02.15 - klo:10:05
  Veeti nyt eksynyt linjastaan. Eikös se pitäs olla Kepun syytä moinen ilma?
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Herpertti - 08.02.15 - klo:11:11
On ne ehkä vähän tippunut lumet puista  ;)
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: icefarmer - 08.02.15 - klo:11:19
Tämä myrsky tilattiin kepun vaalilaivaristeilyä varten.
mites veetin lumityöt on sujunu myrskyssä, ettei vain tulis kepulaisille ilakoimisen aihetta jonka merkeissä sitte laseja kilistelevät :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: ijasja2 - 08.02.15 - klo:11:28
Saatanan kylmä

Raikas on tuuli vieläkin...

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/383457/Voimakkaat-myrskypuuskat-saapuivat-Keski-Pohjanmaalle-s%C3%A4hk%C3%B6katkoja-rannikolla


Terijoen salvasta tullut pihalle oksia niin pirusti, pihamännystä käsivarren vahvuinen oksa alas ja kaikki irtain kadonnut pihalta/ tullut naapureista.
Kaikki ovet näyttäisi olevan halleissa paikoillaan ja katotkin pelteineen. Lievät vahingot siis, varmasti isompaa vahinkoa jossain lähistöllä.

Näkyy olevan tuulimyllyn runko pystyssä, minkä loppuviikolla pystyttivät, toista aloittivat perjantaina. Nosturi katos maisemasta, taisivat purkaa alas ettei tuuli hajoita.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Tuuli - 08.02.15 - klo:11:39
Saatanan kylmä

Raikas on tuuli vieläkin...

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/383457/Voimakkaat-myrskypuuskat-saapuivat-Keski-Pohjanmaalle-s%C3%A4hk%C3%B6katkoja-rannikolla


Terijoen salvasta tullut pihalle oksia niin pirusti, pihamännystä käsivarren vahvuinen oksa alas ja kaikki irtain kadonnut pihalta/ tullut naapureista.
Kaikki ovet näyttäisi olevan halleissa paikoillaan ja katotkin pelteineen. Lievät vahingot siis, varmasti isompaa vahinkoa jossain lähistöllä.

Näkyy olevan tuulimyllyn runko pystyssä, minkä loppuviikolla pystyttivät, toista aloittivat perjantaina. Nosturi katos maisemasta, taisivat purkaa alas ettei tuuli hajoita.

No tuuli ainakin ajatteli olla tasapuolinen, koska vei sinun pihalta irtaimiston, niin toi naapurin tavarat tilalle.    ;D
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: ana111 - 08.02.15 - klo:12:57
Saatanan kylmä

Raikas on tuuli vieläkin...

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/383457/Voimakkaat-myrskypuuskat-saapuivat-Keski-Pohjanmaalle-s%C3%A4hk%C3%B6katkoja-rannikolla


Terijoen salvasta tullut pihalle oksia niin pirusti, pihamännystä käsivarren vahvuinen oksa alas ja kaikki irtain kadonnut pihalta/ tullut naapureista.
Kaikki ovet näyttäisi olevan halleissa paikoillaan ja katotkin pelteineen. Lievät vahingot siis, varmasti isompaa vahinkoa jossain lähistöllä.

Näkyy olevan tuulimyllyn runko pystyssä, minkä loppuviikolla pystyttivät, toista aloittivat perjantaina. Nosturi katos maisemasta, taisivat purkaa alas ettei tuuli hajoita.
meniks puita nurin
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: T-Bone - 08.02.15 - klo:13:21
Saatanan kylmä

Raikas on tuuli vieläkin...

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/383457/Voimakkaat-myrskypuuskat-saapuivat-Keski-Pohjanmaalle-s%C3%A4hk%C3%B6katkoja-rannikolla


Terijoen salvasta tullut pihalle oksia niin pirusti, pihamännystä käsivarren vahvuinen oksa alas ja kaikki irtain kadonnut pihalta/ tullut naapureista.
Kaikki ovet näyttäisi olevan halleissa paikoillaan ja katotkin pelteineen. Lievät vahingot siis, varmasti isompaa vahinkoa jossain lähistöllä.

Näkyy olevan tuulimyllyn runko pystyssä, minkä loppuviikolla pystyttivät, toista aloittivat perjantaina. Nosturi katos maisemasta, taisivat purkaa alas ettei tuuli hajoita.

Männyistä lentänyt neulasia ja kaarnaakin irronnut .

Vanhan kansan mukaan on 8 viikkoa jäiden lähtöön kaarnan karistuksesta  :-\  ::)
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: c.c.less - 08.02.15 - klo:15:10
Tuulivoima on sopivasti paikannut valskaavien ydinvoimaloiden jättämän vajeen ja taka kuluttajille edullisen sähkön.

http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194959218151/artikkeli/olkiluoto+2+n+generaattorin+roottori+vaihdetaan+tuotanto+pysahdyksissa+viela+viikon.html
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Ala-Pertti - 08.02.15 - klo:15:31
lumi liikkunut kiitettävästi, ja liikkuu edelleen $ $ $  ;)
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: navettapiika - 08.02.15 - klo:15:33
Tuulivoima on sopivasti paikannut valskaavien ydinvoimaloiden jättämän vajeen ja taka kuluttajille edullisen sähkön.

http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194959218151/artikkeli/olkiluoto+2+n+generaattorin+roottori+vaihdetaan+tuotanto+pysahdyksissa+viela+viikon.html
Tuota ei usko erkkikään, nimittäin meidän kuudesta myllystä puolet on seisokissa parhaillaankin. Ja näin on aina, kun tuulee enemmän ja toisinaan on kaikki pyörimättä. Ehdottomasti toimivia nämä ei ole.   ???
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: ijasja2 - 08.02.15 - klo:17:17
Saatanan kylmä

Raikas on tuuli vieläkin...

http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/383457/Voimakkaat-myrskypuuskat-saapuivat-Keski-Pohjanmaalle-s%C3%A4hk%C3%B6katkoja-rannikolla


Terijoen salvasta tullut pihalle oksia niin pirusti, pihamännystä käsivarren vahvuinen oksa alas ja kaikki irtain kadonnut pihalta/ tullut naapureista.
Kaikki ovet näyttäisi olevan halleissa paikoillaan ja katotkin pelteineen. Lievät vahingot siis, varmasti isompaa vahinkoa jossain lähistöllä.

Näkyy olevan tuulimyllyn runko pystyssä, minkä loppuviikolla pystyttivät, toista aloittivat perjantaina. Nosturi katos maisemasta, taisivat purkaa alas ettei tuuli hajoita.
meniks puita nurin

Ei kummemmin, muutamia näkyi olevan kun meren rannassa käväisin. Oksia ja roskaa kyllä hangella kiitettävästi, onneks en oo hiihdosta innostunut :)
Peltejä rakennusten katoilta, liukuovia ym. asiaan kuuluvaa irtainta mutta isommat vahingot kai jäi tulematta.

Nyt on pläkkityyntä, viitisen astetta pakkasta ja sininen taivas! Aivan mahtava keli, päivällä vielä tuntui kylmältä mutta ny ilma leppoisa :)
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: 82-90 - 08.02.15 - klo:17:58
Tuulivoima on sopivasti paikannut valskaavien ydinvoimaloiden jättämän vajeen ja taka kuluttajille edullisen sähkön.

http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194959218151/artikkeli/olkiluoto+2+n+generaattorin+roottori+vaihdetaan+tuotanto+pysahdyksissa+viela+viikon.html
Tuota ei usko erkkikään, nimittäin meidän kuudesta myllystä puolet on seisokissa parhaillaankin. Ja näin on aina, kun tuulee enemmän ja toisinaan on kaikki pyörimättä. Ehdottomasti toimivia nämä ei ole.   ???

meille rehellisille verommaksajille olis paremp jotta ne olis pyörimättä joka aenoo.  ::)
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Viljelijä - 08.02.15 - klo:18:26
 Tuulimyllyistä en tiedä, mutta Hornetit ei ole tuottaneet veronmaksajille tietääkseni mitään?
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Oksa - 08.02.15 - klo:19:01
harmia?     ja kettutarhoille.                                juu, on tuuli tyyntynyt ei tuule nyt.   oli ihan kiva jo kolmatta kertaa käydä tänään aokasemassa tiekin.   nyt toivottavasti pysyy auki aamuun.        mukavaa lingota tuo kinostunut lumi.      saa pemkasta sileän kun antaa vaan näpän hakata lunta hitonkuuseen.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: c.c.less - 08.02.15 - klo:19:23
Tuulivoima on sopivasti paikannut valskaavien ydinvoimaloiden jättämän vajeen ja taka kuluttajille edullisen sähkön.

http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194959218151/artikkeli/olkiluoto+2+n+generaattorin+roottori+vaihdetaan+tuotanto+pysahdyksissa+viela+viikon.html
Tuota ei usko erkkikään, nimittäin meidän kuudesta myllystä puolet on seisokissa parhaillaankin. Ja näin on aina, kun tuulee enemmän ja toisinaan on kaikki pyörimättä. Ehdottomasti toimivia nämä ei ole.   ???

meille rehellisille verommaksajille olis paremp jotta ne olis pyörimättä joka aenoo.  ::)

Irlannissa ja Tanskassa pahin myrsky oli jo ohi ja Norjassa säästyi vesivoimaa siitä huolimatta että myös Ruotsissa on yksi ydinmiilu kiinni. Sähkömarkkina on Pohjolan laajuinen, mutta johtoja on myös Keski-Eurooppaan.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: 82-90 - 08.02.15 - klo:21:01
Tuulivoima itsessään on kannattamatonta. Syöttötariffijärjestelmässä tuottaja saa 12 vuoden ajan sähkön markkinahinnan tai päästöoikeuden markkinahinnan ja takuuhinnan erotuksen mukaan muuttuvaa tukea.

Sijoituspaikasta riippumatta nykyisin tyypillinen 3 megawatin mylly kustantaa veronmaksajille noin 0,5 miljoonaa euroa tuotantotukena vuodessa. Siitäkin menee pääosa ulkomaisille sijoittajille hyödyttämättä veronmaksajia. Myös suunnittelun toteutuksen hoitaa usein ulkomaille rekisteröitynyt yritys.

Syöttötariffi passivoi eikä kannusta kehittämään alaa. Kun tuki loppuu, toiminta muuttuu kannattamattomaksi. Kuka siivoaa myllyt pois ja miten? Olisi järkevämpää kantaa vastuuta tulevaisuudesta pikavoittojen sijaan.

Rakentaminen työllistäisi hetkeksi maarakennusalaa. Suurimmaksi osaksi myllyt rakennetaan ulkomailla. Valmiina ala ei työllistä juuri ketään. Merkitys työllisyyteen on olematon.

Varmoja hyötyjiä ovat suuryrittäjät ja sijoittajat, jotka saavat ruhtinaalliset Suomen valtion tuet usean vuoden ajan. Lisäksi ulkomaalaiset sijoittajat hyötyvät päästökaupan kautta. Kunta hyötyy vähän kiinteistöverojen muodossa mutta menettää samalla arvokasta kulttuuriperimää ja luonnon kauniita alueita ahneudelle. Siis tämä kaikki veron maksajien tuki rahoilla.

Mikäli tuulivoima aidosti lasketaan energiatuotantoon, tarvitaan varavoima. Kun varavoimaksi rakennetaan usein kivihiilivoimaloita tai muita fossiilisia polttoaineita käyttäviä voimaloita, hiilidioksidipäästöt kasvavat. Näin on tuulivoiman edelläkävijämaissa tilastojen valossa myös käynyt.

Kun otetaan huomioon myllyjen vaikutukset maisemaan, äänihaitat, lähialueen tonttien ja kiinteistöjen arvon alentuma ja muu sellainen, olisi syytä unohtaa koko tuulivoima nykyisellä veromarkkojen tuhlailutyylillä.

Pitäisi siirtyä järkevimpiin kestävän kehityksen sähköntuotantovaihtoehtoihin ja samalla luotaisiin työpaikkoja aidoille työntekijöille.
Jani Moisio
Tampere
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Sepeteus - 08.02.15 - klo:21:13
Tuulivoima on sopivasti paikannut valskaavien ydinvoimaloiden jättämän vajeen ja taka kuluttajille edullisen sähkön.

http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194959218151/artikkeli/olkiluoto+2+n+generaattorin+roottori+vaihdetaan+tuotanto+pysahdyksissa+viela+viikon.html
Tuota ei usko erkkikään, nimittäin meidän kuudesta myllystä puolet on seisokissa parhaillaankin. Ja näin on aina, kun tuulee enemmän ja toisinaan on kaikki pyörimättä. Ehdottomasti toimivia nämä ei ole.   ???


Auringon avulla tuotetaan yhä enemmän energiaa, niin sähköä kuin lämpöäkin. Iso-Britannia esimerkiksi tuplasi viime vuonna tuotantonsa. Saarivaltiossa aurinkovirtaa riittää jo 1,5 miljoonaan kotiin.

Saksassa aurinkovoimalla katettiin viime kesänä hetkellisesti yli puolet koko maan sähköntarpeesta. Hampurissa levätkin tuottavat aurinkovoimalla lämpöä ja bioenergiaa asuintalon julkisivussa.

Aasiassa auringosta ja tuulesta on ennakoitu tulevan jo vuosikymmenen sisällä kaikkein edullisin energiamuoto. Voimallisimmin aurinkovoimaan panostaa nyt Kiina.

Kansainvälinen energiajärjestö IEA arvioi, että vuonna 2050 aurinko olisi suurin energian lähde maailmassa.

Länsimaissa aurinkokennoista on tullut hyvinvoinnin statussymboli, merkki kuluttajan omista energiavalinnoista. Eurooppalainen alkaa jo olla naapurille selityksen velkaa, jos omakotitalon katolla ei pilkota yhtään paneelia.

Suomessa on aurinkovoiman hyödyntäminen – kesämökkejä lukuunottamatta – jäänyt toistaiseksi yksityisten propelihattujen varaan. Kotimaiset aurinkovoiman pioneerit ovat idealisteja ja insinöörejä, eivät vaikkapa poliitikkoja, jotka ajaisivat esimerkillään muutosta asennekulttuuriin.

Tyypillisin aurinkovoimatietäjä onkin vähättelijä: Eipä ole auringosta apua paukkupakkasissa. Vähättelijän rooli on niin helppo. Vähättelijälle miljardien ydinvoimalainvestointi ei ole yhtään riskibisnes verrattuna joidenkin tuhansien eurojen aurinkojärjestelmään.

Järki käteen. Investointi aurinkotalouteen saattaa maksaa itsensä takaisin ehkä 60 vuodessa. Jos silloinkaan. Varminta muutenkin pysyä loitolla. Kattotelineet voivat pettää tai lumet liukua kennoilta niskaan.

Aurinkotalouden vähättelijät ovat vaarassa jäädä kehityksen jalkoihin. Jo kuluva vuosi voi tuoda Suomessa käänteen.

Helsingin Energia aikoo saada maaliskuussa valmiiksi Suomen suurimman aurinkovoimalan. Kun yhtiö syksyllä tarjosi nimikkopaneeleja, tarjous aiheutti suoranaisen yleisöryntäyksen.

Lappeenrannan yliopistossa on aloittanut Pohjoismaiden ensimmäinen aurinkotalouden professori. Energiateollisuus on jopa herännyt kouluttamaan aurinkosähköasentajia. Yrityksille, kuten kaupoille, povataan auringosta tuntuvia säästöjä vaikkapa jäähdytysmenoihin.

Oulun Energiakin tähtää aurinkobisnekseen. Se vahvisti pientuottajien pilottihankkeen päätteeksi saman tuloksen, jolla VTT yllätti jo yli vuosi sitten. Aurinko paistaa Oulussa helmikuusta marraskuulle samalla voimalla kuin Pohjois-Saksassa.

Hajasijoitettu energiamalli ei tule ilmaiseksi. Jotta muutos ei toisi pettymystä, tarvitaan valistusta. Hiilineutraaliksi pyrkivä Ii tarjoaa juuri ratkaisumalleja. Se on listannut erilaisia paketteja kuluttajia ja yrityksiä varten.

Aurinkoenergialaitteiden kerrotaan toimivan 25–30 vuotta, mutta pienlaitosten ostajien on oltava tarkkana mitoituksen kanssa. Mieli tekee helposti isompaa järjestelmää kuin on tarpeen.

Säästöt eivät ole itsestäänselvyys. Aurinkosähköä ei vielä voi varastoida, joten pienlaitosta hankkivan on laskettava, että hän pystyy käyttämään tarkkaan omat kilowattituntinsa. Energiayhtiö kun korvaa verkkoon syötetyistä kilowattitunneista moninkertaisesti vähemmän kuin mitä kuluttaja joutuu maksamaan ostosähköstään.

Toiveissa olisikin päästä nettolaskutukseen. Jos kotitalous saisi verkosta sähköä käyttöön saman verran kuin on syöttänyt sinne ylimääräistä virtaa, pientuotannosta voisi tulla kannattavaa. Muun muassa Yhdysvalloissa nettolaskutus on mahdollista.

On aurinkotalouden tiellä muitakin esteitä. Riippuu ihan kunnasta, tarvitseeko pientuottaja luvan. Eikä energiatodistuskaan palkitse uusiin energiamuotoihin panostavaa.
Tiedätkö aiheesta enemmän?

Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Petri - 08.02.15 - klo:21:58
Lähdin aamulla pelastamaan pari naapuria tien päälle, vaimo oli lapioinut varttitunnin päästäkseen lampolaan aamutöille...
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Herpertti - 08.02.15 - klo:22:39
Lähdin aamulla pelastamaan pari naapuria tien päälle, vaimo oli lapioinut varttitunnin päästäkseen lampolaan aamutöille...

Naisilla on aina rankempaa  8)
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: 42 - 08.02.15 - klo:22:46
Tuulivoima on sopivasti paikannut valskaavien ydinvoimaloiden jättämän vajeen ja taka kuluttajille edullisen sähkön.

http://www.satakunnankansa.fi/Talous/1194959218151/artikkeli/olkiluoto+2+n+generaattorin+roottori+vaihdetaan+tuotanto+pysahdyksissa+viela+viikon.html
Tuota ei usko erkkikään, nimittäin meidän kuudesta myllystä puolet on seisokissa parhaillaankin. Ja näin on aina, kun tuulee enemmän ja toisinaan on kaikki pyörimättä. Ehdottomasti toimivia nämä ei ole.   ???


Auringon avulla tuotetaan yhä enemmän energiaa, niin sähköä kuin lämpöäkin. Iso-Britannia esimerkiksi tuplasi viime vuonna tuotantonsa. Saarivaltiossa aurinkovirtaa riittää jo 1,5 miljoonaan kotiin.

Saksassa aurinkovoimalla katettiin viime kesänä hetkellisesti yli puolet koko maan sähköntarpeesta. Hampurissa levätkin tuottavat aurinkovoimalla lämpöä ja bioenergiaa asuintalon julkisivussa.

Aasiassa auringosta ja tuulesta on ennakoitu tulevan jo vuosikymmenen sisällä kaikkein edullisin energiamuoto. Voimallisimmin aurinkovoimaan panostaa nyt Kiina.

Kansainvälinen energiajärjestö IEA arvioi, että vuonna 2050 aurinko olisi suurin energian lähde maailmassa.

Länsimaissa aurinkokennoista on tullut hyvinvoinnin statussymboli, merkki kuluttajan omista energiavalinnoista. Eurooppalainen alkaa jo olla naapurille selityksen velkaa, jos omakotitalon katolla ei pilkota yhtään paneelia.

Suomessa on aurinkovoiman hyödyntäminen – kesämökkejä lukuunottamatta – jäänyt toistaiseksi yksityisten propelihattujen varaan. Kotimaiset aurinkovoiman pioneerit ovat idealisteja ja insinöörejä, eivät vaikkapa poliitikkoja, jotka ajaisivat esimerkillään muutosta asennekulttuuriin.

Tyypillisin aurinkovoimatietäjä onkin vähättelijä: Eipä ole auringosta apua paukkupakkasissa. Vähättelijän rooli on niin helppo. Vähättelijälle miljardien ydinvoimalainvestointi ei ole yhtään riskibisnes verrattuna joidenkin tuhansien eurojen aurinkojärjestelmään.

Järki käteen. Investointi aurinkotalouteen saattaa maksaa itsensä takaisin ehkä 60 vuodessa. Jos silloinkaan. Varminta muutenkin pysyä loitolla. Kattotelineet voivat pettää tai lumet liukua kennoilta niskaan.


Tiedätkö aiheesta enemmän?
Juu tiedän sun juttu on kopioitu täältä :

http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/kallis-kalliimpi-aurinkotalous/688926/

Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Karhula - 08.02.15 - klo:23:12
Tämän hallituksen aikana velkaantuminen on rajua, myrskykin otetaan lainaksi.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Oksa - 09.02.15 - klo:07:55
ja saadaan vain puhureita.         ei ollut mahkuja kunnon myrskyyn.      aika kynnetöntä porukkaa koko hallitus.
Otsikko: Vs: Tuulee
Kirjoitti: Antidesantti - 09.02.15 - klo:18:34
Tuulimyllyistä en tiedä, mutta Hornetit ei ole tuottaneet veronmaksajille tietääkseni mitään?

Nooo, osalthan pitänhet Puttiinia aisoisa. Sitteppä se vasta kalhiksi tulis Suomele, jos niitä Herhiläisiä ei olis...     :o