Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: arvosupi - 20.01.15 - klo:11:46

Otsikko: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 20.01.15 - klo:11:46
_________________________________

Arto Lauri 94. Fukushima No.4

https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------

Arto Lauri 93. The Substance

https://www.youtube.com/watch?v=t5PCHsqk3Ow
---------------------

3410. WIND use

Wind power refers to the nets, as if it were rigidly bound only gives credence to the 3-blade to silently rotating Tower mills. In reality, as a cheap and clean energy, the Wind in the form of 100% has been serving humanity really well. In many other circumstances so that the work in.

Now talk about wind power capabilities of halving fossil energy use downright classical GOOD form. For some reason, none of the nuclear stick should not be paid for any of the following model. First of all, NOTHING wind power earmarked hakkuma NOT sinking this great version. In addition, each kWh of wind power inoculated also removes 100% sure to direct CO2 emissions.

T & T Auto Control Janne Luotola, 8:49
Cargo ship moves with the wind force - Autopilot find energy efficient sailing route. The new freighter moving part of the wind power because it is designed to work with one large a sail and the control algorithm is able to take this into account when planning a route.

The ships carry 90 per cent of the world's goods. They use the energy of petroleum products that pollute the atmosphere. From 2020 onwards, the ships fuel, no more than 0.1 per cent must contain sulfur. Desulphurization produce cost and low-sulfur or sulfur-free fuels are more expensive. This allows for shipping an additional incentive to consume as little fuel as possible.

Norwegian engineer Terje Lade has been developed in conjunction with VinskipTM company with the ship, which take advantage of wind movement. The hull acts as a sail, so it can save you a clear fuel. Otherwise, it will burn LNG, or liquefied natural gas, which has been completely sulfur-free fuel. Consumption is estimated at 60 percent of what the corresponding standard ship to consume. Carbon dioxide emissions, in turn, are 80 per cent lower.

In addition, the Fraunhofer Institute in Germany has developed aboard the automatic control system that is able to take advantage of the breeze under the guidance of the ship. The control algorithm collects weather forecasts and calculates the optimal route striker. This boat provides the best possible position in relation to the wind.

When the ship goes almost into the wind, the air circulates in the body on each side of the back. When the wind is not straight, it gets to the other side of the back faster than another. This creates a vacuum that pulls the ship forward.

The freighter's the effect of wind speed of 18-19 knots, the same rate as conventional cargo vessels. The first such ship embarked on board already in 2019.
---------------

3410. TUULI käyttöön

Tuulivoimasta puhutaan neteissä, ikäänkuin se olisi kovinkin jäykästi sidottu vain 3- lapaisiin hiljaisesti pyöriviin tornimyllyihin. Todellisuudessa Tuuli 100% halpana ja puhtaana energian muotona on palvellut ihmiskuntaa todella hyvin. Monessa muussakin toimivaksi osoittautuneessa kohteessa.

Nyt puhutaan tuulivoiman kyvyistä puolittaa fossiili energian käyttöä suorastaan klassisen HYVÄSSÄ muodossaan. Jostain syystä YKSIKÄÄN ydinalan maksettu haukkuja ei pidä seuraavastakaan mallista. Ensinnäkään MIKÄÄN tuulivoimaan korvamerkitty hakkuma EI uppoa tähän hienoon versioon. Lisäksi jokainen tuulivoimalla tutettu kWh poistaa myös 100% varmasti suoraan CO2 päästöjä.

T&T AUTOMAATTIOHJAUSJanne Luotola, 8:49
Rahtialus liikkuu tuulen voimalla - Automaattiohjaus löytää energiapiheimmän purjehdusreitin. Uusi rahtialus liikkuu osittain tuulen voimalla, sillä se on suunniteltu toimimaan yhtenä suurena purjeena ja sen ohjausalgoritmi osaa ottaa tämän huomioon reittiä suunniteltaessa.

Laivat kuljettavat 90 prosenttia maailman tavaroista. Ne käyttävät energianaan öljytuotteita, jotka saastuttavat ilmakehää. Vuodesta 2020 lähtien laivojen polttoaineesta enintään 0,1 prosenttia saa olla rikkiä. Rikin poistaminen tuottaa kustannuksia ja vähärikkiset tai rikittömät polttoaineet ovat muita kalliimpia. Tämä antaa laivaliikenteelle lisäkannustimen kuluttaa polttoainetta niin vähän kuin mahdollista.

Norjalainen insinööri Terje Lade on kehittänyt yhdessä VinskipTM-yhtiön kanssa laivan, joka hyödyntää tuulta liikkumisessa. Laivan runko toimii purjeena, joten se pystyy säästämään selvästi polttoainetta. Muuten se polttaa lng:tä eli nesteytettyä maakaasua, joka on kokonaan rikitön polttoaine. Kulutus on arviolta 60 prosenttia siitä, mitä vastaava tavallinen alus kuluttaa. Hiilidioksidipäästöt puolestaan ovat 80 prosenttia tavallista pienemmät.

Tämän lisäksi Fraunhoferin tutkimuslaitos Saksassa on kehittänyt laivaan automaattisen ohjausjärjestelmän, joka osaa hyödyntää tuulta laivan ohjauksessa. Ohjausalgoritmi kerää sääennusteita ja laskee optimaalisen reitin perille asti. Näin laiva saadaan parhaimpaan mahdolliseen asentoon tuulen suhteen.

Kun laiva kulkee lähes vastatuuleen, ilma kiertää rungon kummaltakin puolelta taakse. Kun tuuli ei tule kohtisuoraan, se pääsee toiselta puolelta nopeammin taakse kuin toiselta. Tästä syntyy alipaine, joka vetää laivaa eteenpäin.

Rahtialus pääsee tuulen vaikutuksesta 18–19 solmun nopeutta eli samaa vauhtia kuin perinteiset rahtialukset. Ensimmäinen tällainen laiva päässee merille jo vuonna 2019.
---------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.01.15 - klo:12:05
(https://freewordcentre.com/images/made/assets/public/images/orange_Arvon_logo_320_320.jpeg)(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/65438/1799483.jpg)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 20.01.15 - klo:19:32
_________________________________

Arto Lauri 94. Fukushima No.4

https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------

Arto Lauri 93. The Substance

https://www.youtube.com/watch?v=t5PCHsqk3Ow
---------------------

Supo valvoo...  :-X
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: kantola - 20.01.15 - klo:19:37
Nam.
http://yle.fi/uutiset/fukushimassa_kasvatettu_riisi_lapaisi_sateilytestit/7719849
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 20.01.15 - klo:19:40
Nam.
http://yle.fi/uutiset/fukushimassa_kasvatettu_riisi_lapaisi_sateilytestit/7719849

Toi on kätevä jos yöllä iskee riisinhimo. Itsevalaisevaa kun on, niin ei tartte valojakaan sytyttää syödessä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 20.01.15 - klo:23:00
- Joo on 100% VARMAA, ettei miljoonien kilojen Pu-239 paukkujen alle jääneet Japanin pellot puhdistu "mystisesti" 5 vuodessa. Poliisien on vain tarkoitus tuollaisilla puhtaaksi valehteluilla nimenomaan TAPPAA kansaa surutta ydinvoimin!
-------
YDINALAN merikokeilut penkin alle, miksi?
wiki wiki wiki wiki

NS Mutsu   
Aluksen laji   Ydinkäyttöinen rahtilaiva
Lippuvaltio   Japani
Kotipaikka   Japani
Omistaja   Japanin ydinenergian tutkimuslaitos
Rakennustelakka   Second Tokyo Factory, Ishikawajima-Harima Hvy Ind
Kölinlasku   17. marraskuuta 1968
Vesillelasku   12. kesäkuuta 1970
Luovutus   13. heinäkuuta 1970
Kohtalo   Muunnettiin tutkimusalukseksi 1995
Suurin pituus   130 m
Leveys   19 m
Suurin syväys   6,9 m
Bruttovetoisuus (GT)   8240
Pääkoneisto   Mitsubishi painevesireaktori, höyryturbiini,
Koneteho   36 000 kW
Akseliteho   7,5 MW
Nopeus   17 kn (32 km/h)
Miehistöä   80 henkeä

NS Mutsu oli japanilainen ydinkäyttöinen kauppalaiva. Se oli ensimmäinen ja ainoa ydinvoimalla toiminut japanilaisalus ja yksi neljästä koskaan rakennetusta ydinkäyttöisestä kauppalaivasta, mutta se ei koskaan kuljettanut kaupallista rahtia.

Ydinpropulsiotesti[ wikitekstiä]
Reaktori ladattiin 4. syyskuuta 1972, ja alus lähti avomerikoajolle. Jo ensimmäisellä koeajolla aluksen reaktorissa havaittiin vuoto. Reaktorin valmistaja Westinghouse oli varoittanut vuodon mahdollisuudesta etukäteen, mutta reaktoriin ei tehty rakennusvaiheessa muutoksia.

Aluksen palatessa satamaan paikalliset kalastusalukset estivät sen pääsyn satamaan. Alus pääsi rantautumaan 15. lokakuuta 1972. Vuosien 1978 ja 1991 välillä alusta kunnostettiin ja se lähti koeajolle helmikuussa 1991. Aika oli kuitenkin ajanut ydinkäyttöisen kauppamerenkulun ohi ja sinällään onnistuneen 82 000 kilometrin merikoeajon (kaksi kierrosta Maan ympäri) jälkeen alus telakoitiin. Mutsun reaktori poistettiin vuonna 1995.

MS Mirai[muokkaa
Reaktorin poiston jälkeen alus varustettiin tavanomaisin koneistoin, ja se muunnettiin merentutkimusalukseksi, joka sai nimen MS Mirai.

* On TODELLA OUTOA, miksi ydinala totesi JO kättelyssä. Ettei ydinvoimasta ollut pienintäkään sanaa merenkulkuun? Aiheen olisi luullut kiinnostavan. Koska JUURI nimenomaan merenkulku jos mikä perustuu CO2 tuottoon 100%. On itsestään selvää, ettei tunnetusti huonosti maanjäristyksiä kestävä ydinreaktori, kestä myöskään merenkäyntiä! Tässä eräs keskeinen syy myös siihen, miksi reaktorit alkavat vuotaa JO tässä kerrotusti neitsytmatkoillaan. Koska asia myös TIEDETTIIN valmistajan taholta. Tiedettiin, ettei ole mitään ratkaisun mallia tähänkään ydinvoiman massan totaaliin hallitsemattomuuksiin.
----------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: bdr-529 - 21.01.15 - klo:06:43
 USA:lla kymmenen Nimitz luokan ydinkäyttöistä lentotukialusta. USS Nimitz otettiin palveluskäyttöön 1975 ja tankattiin ensimmäisen kerran 1998. Sangen ylivoimaista tekniikkaa.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 23.01.15 - klo:12:32

IL- foorumin satoa 01.2015
TÄTÄ JUURI TARKOITINKIN! Mietitäänpä lisää netin POLIISIN sanailua:

- Ydinsukellusvene. Laitteen KOKO keskeinen idea on pitää se heiluvan ja hakkaavan merenkäynnin aallokon ALAPUOLELLA! Tärkeä vinkki 1.

- Lentotukialus. Satojen metrien SUPERRASKAS korkea alus on tehty niin järkyttävän isoksi, ettei sen SUURI massa heilu aallokossa. Toinen tärkeä vihje.

- Jäänmurtajat tosiaan. Edes NE eivät kulje hakkaavissa aallokoissa umpeen jäätyneellä merellä. Ja suunnattoman raskas massa estää suuremmat G-voimat vinkki 3!

Tästä tässä todellakin on kysymys. Merille ON epätoivon vimmalla kokeiltu kehittää 70vuotta aluskantaa joka EI ydinkäyttöisen G- voimia TOTAALISTI kestämätön hapera, keraaminen, säteilyerosoituva yliraskas  rakenne murtuisi hallitsemattoman tuhoisasti. Kuten Japanin kyhäelmät, JO ensimmäisellä neitsytmatkallaan kohtaamiinsa aaltoihin. Toden totta YDINVOIMA on silkkaa tappava ROMU pienimmässäkin perusaallokossa todistetusti!

 Kiinnostavaa asiassa on myös, ettei G-voimissa HETKESSÄ murenevista ydinreaktoreista ole kovasta yrityksestä huolimatta onnistuttu tekemään myöskään. Autoa, EI edes junaa, saati mm. lentokoneitten kaltaisia kyhäelmiä. vaikka epätoivoisia YRITELMIÄ aiheen ympäriltä on lukuisia tehty. Aihe ON selkeästi ankaran paha ydinteollisuudelle. Koska itse keraamisen ampullin uraaninappia EI kyetä parantamaan standardina.

LISÄKSI, toinen vieläkin tarkemmin salattu fakta. LIIKKUVAA ydinvoimalaa on 100% mahdotonta kiinnittää Hadroneita tuottavaan Tesla bimiin 3-5% uraanin pitoisuuden reaktorin lailla. Näin liikkuvissa ydinvoimaloissa on PAKKO käyttää luokkaa 25%-30% uraanin pitoisuuksia. Mikä taas tarkoittaa hervottoman vaarallista ylikriittistä 8% rajan ylitystä. Eli tällainen ydinpolttoaine räjähtää AINA ongelmissa YDINPOMMINA SUORAAN!
________________________________________
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.01.15 - klo:14:50

IL- foorumin satoa 01.2015
TÄTÄ JUURI TARKOITINKIN! Mietitäänpä lisää netin POLIISIN sanailua:

- Ydinsukellusvene. Laitteen KOKO keskeinen idea on pitää se heiluvan ja hakkaavan merenkäynnin aallokon ALAPUOLELLA! Tärkeä vinkki 1.

- Lentotukialus. Satojen metrien SUPERRASKAS korkea alus on tehty niin järkyttävän isoksi, ettei sen SUURI massa heilu aallokossa. Toinen tärkeä vihje.

- Jäänmurtajat tosiaan. Edes NE eivät kulje hakkaavissa aallokoissa umpeen jäätyneellä merellä. Ja suunnattoman raskas massa estää suuremmat G-voimat vinkki 3!

Tästä tässä todellakin on kysymys. Merille ON epätoivon vimmalla kokeiltu kehittää 70vuotta aluskantaa joka EI ydinkäyttöisen G- voimia TOTAALISTI kestämätön hapera, keraaminen, säteilyerosoituva yliraskas  rakenne murtuisi hallitsemattoman tuhoisasti. Kuten Japanin kyhäelmät, JO ensimmäisellä neitsytmatkallaan kohtaamiinsa aaltoihin. Toden totta YDINVOIMA on silkkaa tappava ROMU pienimmässäkin perusaallokossa todistetusti!

 Kiinnostavaa asiassa on myös, ettei G-voimissa HETKESSÄ murenevista ydinreaktoreista ole kovasta yrityksestä huolimatta onnistuttu tekemään myöskään. Autoa, EI edes junaa, saati mm. lentokoneitten kaltaisia kyhäelmiä. vaikka epätoivoisia YRITELMIÄ aiheen ympäriltä on lukuisia tehty. Aihe ON selkeästi ankaran paha ydinteollisuudelle. Koska itse keraamisen ampullin uraaninappia EI kyetä parantamaan standardina.

LISÄKSI, toinen vieläkin tarkemmin salattu fakta. LIIKKUVAA ydinvoimalaa on 100% mahdotonta kiinnittää Hadroneita tuottavaan Tesla bimiin 3-5% uraanin pitoisuuden reaktorin lailla. Näin liikkuvissa ydinvoimaloissa on PAKKO käyttää luokkaa 25%-30% uraanin pitoisuuksia. Mikä taas tarkoittaa hervottoman vaarallista ylikriittistä 8% rajan ylitystä. Eli tällainen ydinpolttoaine räjähtää AINA ongelmissa YDINPOMMINA SUORAAN!
________________________________________

No tota... toi sun juttus on niin uskomatonta paskaa, että sillä alkaa olla jo jopa viihdearvoa  :)

Voittaa 6-0 Kummelin ja eteenkin Duudsonien lätinät  :)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Luomujussi - 23.01.15 - klo:14:53
Nam.
http://yle.fi/uutiset/fukushimassa_kasvatettu_riisi_lapaisi_sateilytestit/7719849

Toi on kätevä jos yöllä iskee riisinhimo. Itsevalaisevaa kun on, niin ei tartte valojakaan sytyttää syödessä.

Mereen kai ne pahimmat skeidat joutui ja päätyvät vastaisuudessakin.....
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 27.01.15 - klo:00:04
Joo ydinreaktorit tosiaan On kuin munakoreja. PIENIKIN kolaus, tai G- voima niin sisällä repeää tuhannet keraamiset hehkuvat pelletit. Ja tilanne EI todellakaan ole mitään leikinlaskua. Katsokaa vaikka Arto Lauri 95 videokimaraa.

Maailman AINOALAATUISIMMAT kuvat miten REAKTORI 4 REPEÄÄ, niin että 500m korkeat pistoliekit sinkoavat HETKESSÄ avaruuksiin! Läpi 15m paksujen betonisuojien.. Kuin paperia repäisisi!

JOS ei asia silläkään aukea. On syytä kertoa, että kyseinen FISSIORÄJÄHDYS lähti liikkeelle reaktorista jossa:

- Polttoaine on KOKONAAN POISTETTUNA!
- Reaktorista on JOPA painekansi poissa ja säilössä sivurakennuksessa!
- Siitä HUOLIMATTA tulette näkemään miten reaktori lähtee kuin vain YDINPOMMINA VOI! Asian mekanismit Fukushimassa osoittivat miten 100t ydinjätettä kaasuuntuu esteittä kokonaan ilmaan muutamissa MILLISEKUNNEISSA.

Kaasuuntuu totaalisti fissio räjähtäen, vaikka kyse oli 100% alas ajetusta reaktorista. Jonka ydinjätteet olivat olleet jäähdytyksessä Jo viikkojen ajan!



Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 27.01.15 - klo:05:40


 totaalisti FISTAUS räjähtäen, vaikka kyse oli 100% alas ajetusta EREKTIOSTA.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.01.15 - klo:07:15
Joo ydinreaktorit tosiaan On kuin munakoreja. PIENIKIN kolaus, tai G- voima niin sisällä repeää tuhannet keraamiset hehkuvat pelletit. Ja tilanne EI todellakaan ole mitään leikinlaskua. Katsokaa vaikka Arto Lauri 95 videokimaraa.

Maailman AINOALAATUISIMMAT kuvat miten REAKTORI 4 REPEÄÄ, niin että 500m korkeat pistoliekit sinkoavat HETKESSÄ avaruuksiin! Läpi 15m paksujen betonisuojien.. Kuin paperia repäisisi!

JOS ei asia silläkään aukea. On syytä kertoa, että kyseinen FISSIORÄJÄHDYS lähti liikkeelle reaktorista jossa:

- Polttoaine on KOKONAAN POISTETTUNA!
- Reaktorista on JOPA painekansi poissa ja säilössä sivurakennuksessa!
- Siitä HUOLIMATTA tulette näkemään miten reaktori lähtee kuin vain YDINPOMMINA VOI! Asian mekanismit Fukushimassa osoittivat miten 100t ydinjätettä kaasuuntuu esteittä kokonaan ilmaan muutamissa MILLISEKUNNEISSA.

Kaasuuntuu totaalisti fissio räjähtäen, vaikka kyse oli 100% alas ajetusta reaktorista. Jonka ydinjätteet olivat olleet jäähdytyksessä Jo viikkojen ajan!
Oho  :o

Suomen ydijätettä kuljettiiin joskus junavaunuilla Ryssälään. Koska ne vaunut olivat kosketuksissa raiteiden kanssa, niin saattavatko raiteen jotenkin fissioitua pienestä tärähdyksestä  :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Hervast - 27.01.15 - klo:08:27
Fordin uutta mallistoa  :D


(http://2.bp.blogspot.com/-nQxELb9RZRs/U5dhANVQEWI/AAAAAAAAinw/Q9I_i7AB-nk/s1600/Untitled+32.001.jpg)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 27.01.15 - klo:10:59
Totanoin mielestäni noita mobiili ydin vehkeitä on kuitenkin käytössä jonkinverran ??? Ennyt varsinaisesti ala aloittajan tietojenkanssa väittelemään, mutta osa näistä mobiili reaktoreista luulisi käyttötarkoituksensatakia kestää äkkinäisiä kiihtyvyyksiä. Siis viittaan erinäisiin sota alus sovelluksiin, siis jos näitä olisi tarkoitus käyttää myös silloin kun rautaa ropisee runkoon. Sitte se jäänsärkiä onhantuo tietysti raskas massaltaan mutta taitaa kuitenkin hiukan tärähdellä työssään. 
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 27.01.15 - klo:11:47
- Joo Fordin atomiautoa kokeiltiin ottaa käyttöön 1950- luvuilla. Sitten huomattiin, että pienikin kolhaisu ja keraamipelletit räks ja reaktori sekunneissa fissiopommiksi. Samalla katoo AINA puolikas miljoonakaupunkia. EI sitten olekaan noista sekosekoista puhuttu 70 vuoteen..)

- Joo siis ydinvoimaa EI siviilipuolelle ole sallittu KOSKAAN kulkukoneissa, eikä muutenkaan! Siellä kun JO pienikin kolhu särkee koko reaktorin ydinpommiksi. Sota puolellahan EI asioita tutkita ja joku käsiin ydinpommina kolhuista räjähtävä lentotukialus on yks ja hailee. Kurski tai Norjan rannikolla uponneet venäläiset ydinsukellusveneet kertoo itsetuhoisen systeemin. Kurskinkin SUURI huoli oli, ettei pääsisi vaan YHTÄÄN aluksesta hengissä KARKUUN ja todistamaan ydinsukellusveneen fissioräjähtämistä tuosta vaan! Miehistöähän Kurskin sisään tapettiin valtion toimin muistaakseni VIIKON!

- Julmaa, mutta sama on TVO:llakin. Kun, ei siis JOS..Eli KUN ydinvoimalaan tulee ongelmaa.. SUPO sähkösalvoin sulkee panssarilasiset kulkukäytävät. Varmistaen TARKOIN, ettei yksikään TVO henkilökunnasta pakene hengissä todistamaan MITEN ydintuho voimalassa kansat tappoi!
-----------

Arto Lauri 95. WTC F-4

https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
-----------------------------------------

Arto Lauri 94. Fukushima No.4

https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------

Automatic kaput
deadline deadline

OL-3 now in protective automation of key problems are still ongoing and persistent difficulties. Since the act of Siemens company does not invest any more at all of the past nuclear power. And above all, because none of the existing technology can not guarantee that the unstable burn-up too BIG OL-3 reactor safe processing! ..

TVO has also since 1990 come to replace the OL-1 and OL-2 plants the essential core of security devices, and conversions. Although the project has burned tens of millions, the time passed more than 25v years. Still in these bodies should not have been able to design a functional replacement computer automation! Again next summer, Siemens, therefore, to provide millions of automation devices, containing renewals OL-1 jaOL-2 plants.

Loviisa is the age of the problems and the same for the core security protection Automation. Fortum has built up a new building. There to accommodate the new nuclear power plants for automatic protection. Massive equipment was brought to the building for more than 5 years ago. The project was a complete failure, and Siemens left the project.

  Since the Loviisa over age limit in the unstable MOX fuel meets the security automation DOES NOT to be able to guarantee !. Over 5 years rotten protective devices are going to be scrapped. Fortum and now desperately trying to enter the main nuclear power plants protection automation rols Royce!

In summary. More than 25 years of nuclear companies have been trying to modify the old U-235 combustion plant "withstand" the MOX / Pu-239 fuel. Billions of desperate "attempt at" have led the world in 54 Japanese reactor disaster. And to this day has lost at least -116 in the reactor! The reason always the same.

Virgin uranium combustion of attempts have been made to move to a single remaining Pu-239 combustion, without success! IAEA anticipates that nuclear will lose at least more than 200 reactors. Which has not been able to withstand modify the behavior a dangerous MOX fuel the limit!
------------

Automatiikka kaput
deadline deadline

OL-3 laitoksen ongelmat keskeisessä suojaavassa automatiikassa ovat yhä kesken ja vaikeudet jatkuvat. Koska sitä toimittava Siemens yhtiö ei investoi enää lainkaan menneisyyden ydinvoimaan. Ja ennen kaikkea, koska mikään olemassa oleva tekniikka EI kykene takaamaan epävakaan palaman liian ISON OL-3 reaktorin turvallista prosessointia!..

TVO on myös vuodesta 1990 asti koittanut korvata OL-1 ja OL-2 laitoksien keskeiset ydinturvan laitteitten muuttamiset. Vaikka hanke on polttanut kymmenin miljoonin, aikaa kulunut yli 25v vuotta. YHÄ edelleen myös näihinkään laitoksiin EI ole kyetty suunnittelemaan toimivaa korvaavaa tietokoneitten automaatiota! Jälleen ensi kesänä Siemens siis toimittaa miljoonien automatiikkaa sisältäviä laitteitten uusimisia OL-1 jaOL-2 laitoksiin.

Loviisassa on niin ikää ylittämättömiä ongelmia samassa keskeisimmässä ydinturvan suojan automatioissa. Fortum on rakentanut jopa uuden rakennuksen. Mahduttaakseen sinne uuden ydinvoimaloitten suoja-automatiikan. Massiivisia laitteistoja rakennukseen tuotiin JO yli 5 vuotta sitten. Hanke epäonnistui täysin ja Siemens poistui hankkeesta.

 Koska Loviisan yli- ikäisiin epävakaan MOX- poltto limitin täyttävää suojauksen automatiikkaa EI MYÖSKÄÄN niihin kyetä takaamaan!. Yli 5 vuotta lahonneet suojalaitteet ovatkin menossa romutettavaksi. ja nyt Fortum yrittää epätoivoisesti syöttää keskeisintä ydinvoimaloitten suojan automatiikkaa Rols Roycelle!

Yhteenvetona. Yli 25 vuotta ydinyhtiöt ovat koittaneet modifioida vanhoja U-235 polton laitoksiaan "kestämään" MOX/Pu-239 polttoaineita. Miljardien epätoivoiset "yritelmät" ovat johtaneet maailmalla jo 54 Japanin reaktorin tuhoon. Ja tähän päivään on menetetty ainakin -116 REAKTORIA! Syynä aina sama.

Neitseellisen uraanin poltosta on YRITETTY siirtyä ainoaan jäljellä olevaan Pu-239 polttoon, ONNISTUMATTA! IAEA ennakoikin, että ydinala tulee menettämään AINAKIN yli 200 reaktoria. Joita EI ole kyetty modifioimaan kestämää vaarallisesti käyttäytyvälle MOX- poltto limitti!
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 27.01.15 - klo:12:47
Hmm kuitenkin Venäläiset on ajelleet ydinkäyttöisellä kauppalaivalla käsittääkseni jonnekkin 2007asti? Ko paattihan on nyttemmin ikuisuusprojektina muuttumassa jonkinmoiseksi porauslautan ja laivan välimuodoksi. Mutta kyllä tuolla Kait seilailtiin ihan kaupallisessakin omistuksessa. Nykyisinhän tuota hallinnoi kylläkaiketi valtio. Muuten tuohon sotalaivojen kehitykseen vielä. Uskoisin kyllä kiinostavan omistajaa/valmistajaa esim lentotukialuksen toimiminen käytännössä. Toisinsanoen aika suuren loven iskee riveihin jos tommonen lentotukialus tussahtaa jo merenkäynnistä. Riskilä että ei miiluissa vaaroja olisi mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: bdr-529 - 27.01.15 - klo:22:31
- Joo Fordin atomiautoa kokeiltiin ottaa käyttöön 1950- luvuilla. Sitten huomattiin, että pienikin kolhaisu ja keraamipelletit räks ja reaktori sekunneissa fissiopommiksi. Samalla katoo AINA puolikas miljoonakaupunkia. EI sitten olekaan noista sekosekoista puhuttu 70 vuoteen..)

- Joo siis ydinvoimaa EI siviilipuolelle ole sallittu KOSKAAN kulkukoneissa, eikä muutenkaan! Siellä kun JO pienikin kolhu särkee koko reaktorin ydinpommiksi. Sota puolellahan EI asioita tutkita ja joku käsiin ydinpommina kolhuista räjähtävä lentotukialus on yks ja hailee. Kurski tai Norjan rannikolla uponneet venäläiset ydinsukellusveneet kertoo itsetuhoisen systeemin. Kurskinkin SUURI huoli oli, ettei pääsisi vaan YHTÄÄN aluksesta hengissä KARKUUN ja todistamaan ydinsukellusveneen fissioräjähtämistä tuosta vaan! Miehistöähän Kurskin sisään tapettiin valtion toimin muistaakseni VIIKON!

- Julmaa, mutta sama on TVO:llakin. Kun, ei siis JOS..Eli KUN ydinvoimalaan tulee ongelmaa.. SUPO sähkösalvoin sulkee panssarilasiset kulkukäytävät. Varmistaen TARKOIN, ettei yksikään TVO henkilökunnasta pakene hengissä todistamaan MITEN ydintuho voimalassa kansat tappoi!
-----------

Arto Lauri 95. WTC F-4

https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
-----------------------------------------

Arto Lauri 94. Fukushima No.4

https://www.youtube.com/watch?v=0xg7ZaudB-s
---------------------------------

Automatic kaput
deadline deadline

OL-3 now in protective automation of key problems are still ongoing and persistent difficulties. Since the act of Siemens company does not invest any more at all of the past nuclear power. And above all, because none of the existing technology can not guarantee that the unstable burn-up too BIG OL-3 reactor safe processing! ..

TVO has also since 1990 come to replace the OL-1 and OL-2 plants the essential core of security devices, and conversions. Although the project has burned tens of millions, the time passed more than 25v years. Still in these bodies should not have been able to design a functional replacement computer automation! Again next summer, Siemens, therefore, to provide millions of automation devices, containing renewals OL-1 jaOL-2 plants.

Loviisa is the age of the problems and the same for the core security protection Automation. Fortum has built up a new building. There to accommodate the new nuclear power plants for automatic protection. Massive equipment was brought to the building for more than 5 years ago. The project was a complete failure, and Siemens left the project.

  Since the Loviisa over age limit in the unstable MOX fuel meets the security automation DOES NOT to be able to guarantee !. Over 5 years rotten protective devices are going to be scrapped. Fortum and now desperately trying to enter the main nuclear power plants protection automation rols Royce!

In summary. More than 25 years of nuclear companies have been trying to modify the old U-235 combustion plant "withstand" the MOX / Pu-239 fuel. Billions of desperate "attempt at" have led the world in 54 Japanese reactor disaster. And to this day has lost at least -116 in the reactor! The reason always the same.

Virgin uranium combustion of attempts have been made to move to a single remaining Pu-239 combustion, without success! IAEA anticipates that nuclear will lose at least more than 200 reactors. Which has not been able to withstand modify the behavior a dangerous MOX fuel the limit!
------------

Automatiikka kaput
deadline deadline

OL-3 laitoksen ongelmat keskeisessä suojaavassa automatiikassa ovat yhä kesken ja vaikeudet jatkuvat. Koska sitä toimittava Siemens yhtiö ei investoi enää lainkaan menneisyyden ydinvoimaan. Ja ennen kaikkea, koska mikään olemassa oleva tekniikka EI kykene takaamaan epävakaan palaman liian ISON OL-3 reaktorin turvallista prosessointia!..

TVO on myös vuodesta 1990 asti koittanut korvata OL-1 ja OL-2 laitoksien keskeiset ydinturvan laitteitten muuttamiset. Vaikka hanke on polttanut kymmenin miljoonin, aikaa kulunut yli 25v vuotta. YHÄ edelleen myös näihinkään laitoksiin EI ole kyetty suunnittelemaan toimivaa korvaavaa tietokoneitten automaatiota! Jälleen ensi kesänä Siemens siis toimittaa miljoonien automatiikkaa sisältäviä laitteitten uusimisia OL-1 jaOL-2 laitoksiin.

Loviisassa on niin ikää ylittämättömiä ongelmia samassa keskeisimmässä ydinturvan suojan automatioissa. Fortum on rakentanut jopa uuden rakennuksen. Mahduttaakseen sinne uuden ydinvoimaloitten suoja-automatiikan. Massiivisia laitteistoja rakennukseen tuotiin JO yli 5 vuotta sitten. Hanke epäonnistui täysin ja Siemens poistui hankkeesta.

 Koska Loviisan yli- ikäisiin epävakaan MOX- poltto limitin täyttävää suojauksen automatiikkaa EI MYÖSKÄÄN niihin kyetä takaamaan!. Yli 5 vuotta lahonneet suojalaitteet ovatkin menossa romutettavaksi. ja nyt Fortum yrittää epätoivoisesti syöttää keskeisintä ydinvoimaloitten suojan automatiikkaa Rols Roycelle!

Yhteenvetona. Yli 25 vuotta ydinyhtiöt ovat koittaneet modifioida vanhoja U-235 polton laitoksiaan "kestämään" MOX/Pu-239 polttoaineita. Miljardien epätoivoiset "yritelmät" ovat johtaneet maailmalla jo 54 Japanin reaktorin tuhoon. Ja tähän päivään on menetetty ainakin -116 REAKTORIA! Syynä aina sama.

Neitseellisen uraanin poltosta on YRITETTY siirtyä ainoaan jäljellä olevaan Pu-239 polttoon, ONNISTUMATTA! IAEA ennakoikin, että ydinala tulee menettämään AINAKIN yli 200 reaktoria. Joita EI ole kyetty modifioimaan kestämää vaarallisesti käyttäytyvälle MOX- poltto limitti!

 Melkoista sekokieltä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: 42 - 28.01.15 - klo:00:09

IL- foorumin satoa 01.2015
TÄTÄ JUURI TARKOITINKIN! Mietitäänpä lisää netin POLIISIN sanailua:

- Ydinsukellusvene. Laitteen KOKO keskeinen idea on pitää se heiluvan ja hakkaavan merenkäynnin aallokon ALAPUOLELLA! Tärkeä vinkki 1.

- Lentotukialus. Satojen metrien SUPERRASKAS korkea alus on tehty niin järkyttävän isoksi, ettei sen SUURI massa heilu aallokossa. Toinen tärkeä vihje.

- Jäänmurtajat tosiaan. Edes NE eivät kulje hakkaavissa aallokoissa umpeen jäätyneellä merellä. Ja suunnattoman raskas massa estää suuremmat G-voimat vinkki 3!

Tästä tässä todellakin on kysymys. Merille ON epätoivon vimmalla kokeiltu kehittää 70vuotta aluskantaa joka EI ydinkäyttöisen G- voimia TOTAALISTI kestämätön hapera, keraaminen, säteilyerosoituva yliraskas  rakenne murtuisi hallitsemattoman tuhoisasti. Kuten Japanin kyhäelmät, JO ensimmäisellä neitsytmatkallaan kohtaamiinsa aaltoihin. Toden totta YDINVOIMA on silkkaa tappava ROMU pienimmässäkin perusaallokossa todistetusti!

 Kiinnostavaa asiassa on myös, ettei G-voimissa HETKESSÄ murenevista ydinreaktoreista ole kovasta yrityksestä huolimatta onnistuttu tekemään myöskään. Autoa, EI edes junaa, saati mm. lentokoneitten kaltaisia kyhäelmiä. vaikka epätoivoisia YRITELMIÄ aiheen ympäriltä on lukuisia tehty. Aihe ON selkeästi ankaran paha ydinteollisuudelle. Koska itse keraamisen ampullin uraaninappia EI kyetä parantamaan standardina.

LISÄKSI, toinen vieläkin tarkemmin salattu fakta. LIIKKUVAA ydinvoimalaa on 100% mahdotonta kiinnittää Hadroneita tuottavaan Tesla bimiin 3-5% uraanin pitoisuuden reaktorin lailla. Näin liikkuvissa ydinvoimaloissa on PAKKO käyttää luokkaa 25%-30% uraanin pitoisuuksia. Mikä taas tarkoittaa hervottoman vaarallista ylikriittistä 8% rajan ylitystä. Eli tällainen ydinpolttoaine räjähtää AINA ongelmissa YDINPOMMINA SUORAAN!
________________________________________
En oikein tiedä mitä yllä yritetään todistella?

Esim miksi lentotukialus on iso ( nimitz )koska sillä on 85 taistelukonetta – enemmänkuin kuin suomella – se purjehtii pitkään ilman tankkausta – ja kyllä 6000 miestä ja naista vaatii kanssa tilansa. Uusin tukialus, vesille 2019 korvaa uss USS Enterprisen toiminnassa 51 v.
Uudessa aluksessa on uudet A1B-ydinreaktorit (2 kpl).  http://en.wikipedia.org/wiki/A1B_reactor
Aluksen suunniteltu käyttö ikä 50v 

Ydinsukellusveneet  pompahtaa komeasti vedestä ja lässähtää notta loiskahtaa, hyvin silti kulkee.

Ydinkäytyöisiä  jäänmurtajia on kanssa useita vaikka mahtaa kanasi täristä kun murretaan monta metriä vahvaa jäätä. Ovat toimineet vuosikymmeniä.

No entäs tuulivoima, Sitä tuetaan veronmaksajani rahoilla tuulivoimayhtiölle  10,5 senttiä per kilowattitunti 12v ajan. Pörssi sähkön hinta on nyt 3 -4 cnt / kwh. Siinä on varma sampo joka pyörittää tappiota joka minuutti vuodesta toiseen.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 30.01.15 - klo:12:54
TVO 360- kertaisti kalasäteilytykset!

Suomi 24 foorumissa SUPO sensuroi tätä keskustelua lahjusrahoitteisesti. LKaitetaanpa juttua siis eteenpäin. Myös tänne POLIISEILTA turvaan:

** TVO ilmoitti tappavansa vuosittain 10 000 000 kalaa pelkästään survomalla imukanavissaan! Muutama nolla perään taas kertoo sen miten koko Selkämeren kalakannat on säteily tappanut PUNAISELLE. Aiheen käsittelyt on neteissä SUPO-elukoiden voimista estetty minimiin. En ole vielä aiemmin nähnytkään versiota. jossa JO aukaistunkin tällaisen aiheen käsittelyt kielletään sinisontaisten toimin! Onko kukaan aiemmin kuullutkaan moisesta ?. . .
---------------------
1/ Silakkaa ei saa kalatiskiltä

Sopiva2
 
30.1.2015 01:51
Jaa, että suljettu se kalansaaliin säteilykeskustelu. Ei tietenkään mitään tekemistä sillä, että edelleenkään et saa mistään kalatiskiltä silakkaa.

2/
piperot
 
30.1.2015 08:24
Uusi

Niin on todellakin merkillistä että yli 60 vastausta kerännyt ketju painetaan tällä tavalla unholan yöhön. Kas kun eivät poistaneet koko ketjua.

Ei näköjään ole mikään salaliittoajatus vaan totisinta totta että atomivoimalamme vuotavat paskojaan vesistöihin. Säteilyturvakeskus ei ole tiedoittanut yhtään mitään säteilystä mutta on toki nostanut säteilyrajoja mikä muka on turvallista.

Syömisrajoituksia ei enää anneta yksisilmäisten ja muuten geenivirheisten kalojen syönnille. Niitä ei vain enää myyntiin päästetä vaan ne tuhotaan jo pyyntipaikoilla.

Kaikki kala mitä on ostettavissa pääkaupunkiseudulla on pakastettua, norjalaista tai kirjolohta.

3/Mari.lappi
Joo täällä loisiville SUPO-POLIISEILLE on TAAS TVO lirvauttanut massin lahjusrahatukon.

Eihän sitä SAA kansalle kertoa miten perusreaktori  86 000kg sisältö noin vaan kiehuu meriin ja ilmaamme vajaassa 50 VUODESSA!

Kuten mm. SYKEsarja B7 ja vaikka TVO:n oma niin ikää POLIISIN toimin raivoisasti sensuroitu yhteiskuntavastuuraportti 2008 selkeäsanaisesti LASKEE!..

.. Jahas ja SUPO sensuroi JO kinkkisen aiheen VASTAAMISIAKIN! Millähän setelimäärällä?
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:13:31
Onko ihmisen päässä tuollaista fission vaaraa.

Itse olen huomanut, että kun kopauttaa päänsä vaikka rappuralliin, niin silmissä pyörii hetken tähtiä ja atomeja  :o Varmaan joku fissio menossa silloin. Voiko tuon välttää käyttämällä AINA foliovalmisteista alusmyssyä pipon ja kypärän alla  ??? ???
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 30.01.15 - klo:14:17
Onko ihmisen päässä tuollaista fission vaaraa.

Itse olen huomanut, että kun kopauttaa päänsä vaikka rappuralliin, niin silmissä pyörii hetken tähtiä ja atomeja  :o Varmaan joku fissio menossa silloin. Voiko tuon välttää käyttämällä AINA foliovalmisteista alusmyssyä pipon ja kypärän alla  ??? ???
Mulla ainakin on semmonenvaikutus kun kolauttaa päänsä polvensa yms. Niin jos ei siihen tipu niin kaikki mitä jaksaa heittää ja käsin hajottaa niin tapahtuu yhtänopeesti kuin tommonen pommikin poksahtaa :-[
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:20
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: junttieinari - 30.01.15 - klo:14:45
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:14:47
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Eli asia on nyt todistettu  :o

Pitääkin ajaa varovasti viinakauppaan ja sieltä kotiin ettei auto fissioidu liikaa matkalla  :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: junttieinari - 30.01.15 - klo:14:50
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Eli asia on nyt todistettu  :o

Pitääkin ajaa varovasti viinakauppaan ja sieltä kotiin ettei auto fissioidu liikaa matkalla  :o

Toisaalta jos kone leikkaa kiinni, onko kyseessä sitten fuusioreaktio?  :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:15:07
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Eli asia on nyt todistettu  :o

Pitääkin ajaa varovasti viinakauppaan ja sieltä kotiin ettei auto fissioidu liikaa matkalla  :o

Toisaalta jos kone leikkaa kiinni, onko kyseessä sitten fuusioreaktio?  :o
jos törmää Opeleilla yhteen, seuraa fuusio ja heti perään paha fissio  :'(
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 30.01.15 - klo:15:17
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Eli asia on nyt todistettu  :o

Pitääkin ajaa varovasti viinakauppaan ja sieltä kotiin ettei auto fissioidu liikaa matkalla  :o

Toisaalta jos kone leikkaa kiinni, onko kyseessä sitten fuusioreaktio?  :o
jos törmää Opeleilla yhteen, seuraa fuusio ja heti perään paha fissio  :'(
Niin noin niinkuin suunnilleen 3mt paukku kait tusta 2xOpel tulee ;D ;DSiis jos keskivero kosla painaa noin 1.5t
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.01.15 - klo:15:32
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Eli asia on nyt todistettu  :o

Pitääkin ajaa varovasti viinakauppaan ja sieltä kotiin ettei auto fissioidu liikaa matkalla  :o

Toisaalta jos kone leikkaa kiinni, onko kyseessä sitten fuusioreaktio?  :o
jos törmää Opeleilla yhteen, seuraa fuusio ja heti perään paha fissio  :'(
Niin noin niinkuin suunnilleen 3mt paukku kait tusta 2xOpel tulee ;D ;DSiis jos keskivero kosla painaa noin 1.5t

Tulee isompikin !!! Kun Hiroshiman pommi räjähti niin 7 grammaa ainetta muuttui energiaksi. Opelista irtoaa taatusti enemmän rautaa kolarissa
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 30.01.15 - klo:15:36
Onko Opelin tunnettu "pallosalama"-logo todellisuudessa kuva fissiosta joka voi tapahtua jos auto kolahtaa esim. johonkin tolppaan yms.  :o

Fissiohan on hajoamisreaktio? Sopii hyvin Opelin merkiksi. ;D
Eli asia on nyt todistettu  :o

Pitääkin ajaa varovasti viinakauppaan ja sieltä kotiin ettei auto fissioidu liikaa matkalla  :o

Toisaalta jos kone leikkaa kiinni, onko kyseessä sitten fuusioreaktio?  :o
jos törmää Opeleilla yhteen, seuraa fuusio ja heti perään paha fissio  :'(
Niin noin niinkuin suunnilleen 3mt paukku kait tusta 2xOpel tulee ;D ;DSiis jos keskivero kosla painaa noin 1.5t

Tulee isompikin !!! Kun Hiroshiman pommi räjähti niin 7 grammaa ainetta muuttui energiaksi. Opelista irtoaa taatusti enemmän rautaa kolarissa
Aijjai aletaankin sitten puhumaan tosi ennätyslatauksesta ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 30.01.15 - klo:15:48
Aimuuten onkohan kysessä kiihdytetty vaiko ihan tavallinen poksahdus. Kas kun tuosta kiihdytetystä sais sitä voimaa oikein kunnolla? Kun ajattelin että kait opelillakin voi kiihdyttää ainakin kuskia mut riittääxsesit?
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 30.01.15 - klo:22:48
Onko ihmisen päässä tuollaista fission vaaraa.

Itse olen huomanut, että kun kopauttaa päänsä vaikka rappuralliin, niin silmissä pyörii hetken tähtiä ja atomeja  :o Varmaan joku fissio menossa silloin. Voiko tuon välttää käyttämällä AINA foliovalmisteista alusmyssyä pipon ja kypärän alla  ??? ???

"Kun tässä kohtaa virtsa saavuttaa lakipisteensä, on peli menetetty ja fissio on todellisuutta." :o

(http://3.bp.blogspot.com/-uinEvX3alnA/VH_678v3x0I/AAAAAAAAD1s/ER7QkBm-uQs/s1600/Arto%2Blauri%2BBall%2BLightning%2Bcreated%2Bby%2Bdeath%2Bray%2Bhigh%2Bvoltage%2Bgun.GIF)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 30.01.15 - klo:22:51
Näetsää Skänä saman kuin mä? Tuol oven karmis on selvästi ydinpoliisien piilokamera!  :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 30.01.15 - klo:22:56
Näetsää Skänä saman kuin mä? Tuol oven karmis on selvästi ydinpoliisien piilokamera!  :o

 ;D ;D ;D ;D

Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 30.01.15 - klo:23:01
Näetsää Skänä saman kuin mä? Tuol oven karmis on selvästi ydinpoliisien piilokamera!  :o

 ;D ;D ;D ;D

 
8) 8) 8)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 01.02.15 - klo:13:16
_______________

 Arto Lauri 96. Ionic air

https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8
 -----------------------------------

 Arto Lauri 95. WTC F-4

https://www.youtube.com/watch?v=--BpxWdnHi0
 -----------------------------------------

 How do I free to pay for it?
 free free free

 Very simple and basic reference says more than a thousand words. The old hydroelectric power station on the price of energy is calculated 1-2snt / kWh between. As a know it all. Free fuel power plant to rotate the old prices back to the producing power plant the price is incredibly cheap. Annual stability of the hydroelectric power station is not the order of 33%. Subjects to be discussed incredibly low.

 A key question. Why constantly hears the argument that the same 100% free use of wind power would cost orders of magnitude MORE than hydroelectric power? Finland Pori wind turbines is essentially hydroelectric power plants in better use of the annual rates of more than 43%. Megawatt hydropower plant price is around one million problems. Especially when we consider the lack of wind power really expensive and massive dam structures on top! Let's make a couple of comparison:

 - Hydropower utilization of 33% - 43% of wind power

 - 1 MW hydroelectric power station on the price 1,5milj. -1MW Wind turbine 1,2milj.

 - Hydroelectric power station fuel + 0 e-waste workshops
 Wind power outages waste bunkers + 0e

 - Staff costs 0e- Hydropower Wind power 0e

 - Maintenance Expenses percent hydropower and wind power.

 - Return on capital repayment term. The hydroelectric plant 5vuotta- wind turbine 5 years.

 TVO nuclear power plants have been systematically carried out the radiation loss from the erosion of parts, such as changes to the new turbines as often as 7 years! Really expensive. In addition, nuclear power plant, the share of fuel in the order of 30% in operating costs. Also, a thousand-class continuous maintenance costs of the occupation of more than 30%. On another ten miljardinen return of capital payments. TVO has not been able to pay even invested their capital back almost 40 years! The company's core is forced to drive a large osaelintärkeästä convenience will scrap out of the profitability of changes in these costs completely!

 As we see does not exist any objection to what is already in the Japanese government fell in 2011. Wind power (5snt / kWh) production is 3 times cheaper than nuclear power! Decreased, approaching or ynnää power plants the actual costs way you like. Result: The Old amortized hydropower 2snt / kWh. Old price slain wind 2NT / kWh. Old price slain nuclear uranium 15snt / kWh. Current expensive MOX fuel to increase this in the future price of 2.5 times!
 ----------

 Miten ilmainen voisi maksaa?
 ilmainen on ilmainen on ilmainen

 Hyvin yksinkertainen perus vertailu kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Vanhan vesivoimalan energian hinta lasketaan 1-2snt/kWh välille. Tämän tietävät kaikki. Ilmaisen polttoaineen voimalan pyörittämän vanhan hintansa takaisin tuottaneen voimalan hinta on uskomattoman halpa. Vesivoimalan vuosittainen pysyvyys ei kuitenkaan ole kuin luokkaa 33%. Asia josta keskustellaan uskomattoman vähän.

 Keskeinen kysymys. Miksi jatkuvasti kuulee väitteen, että samanlaisen 100% ilmaisen tuulivoiman käyttö maksaisi kertaluokkia ENEMMÄN kuin vesivoima? Suomen Pori tuulivoimaloissa on oleellisesti vesivoimaloita paremmat vuosikäytön asteet, yli 43%. Megawatin vesivoimalan hinta on miljoonan luokkaa ongelmitta. Varsinkin, kun huomioimme tuulivoimasta puuttuvat todella kalliit ja massiiviset patojen rakenteet päälle! Tehdään pari vertailua:

- Vesivoiman käyttöaste 33% - Tuulivoima 43%

 - 1 MW vesivoimalan hinta 1,5milj. -1MW tuulivoimala 1,2milj.

- Vesivoimalan polttoaine+ jätehuollot 0 e-
Tuulivoiman polttoaineet+ jätehuollot 0e

- Henkilökuntakulut Vesivoimalla 0e- Tuulivoimalla 0e

 - Huoltokulut prosentteja vesivoimalla ja tuulivoimalla.

- Sijoitetun pääoman kuoletusaika. Vesivoimala 5vuotta- Tuulivoimala 5 vuosi.

 TVO ydinvoimaloissa on systemaattisesti tehtävä säteilyn eroosiossa tuhoutuvien osien, kuten turbiinien vaihdot uusiin niinkin usein kuin 7 vuoden välein! Todella kallista. Lisäksi ydinvoimalan polttoaineen osuus on luokkaa 30% voimalan käyttökuluista. Myös tuhat luokkainen jatkuva huoltomiehitys lisää kuluja yli 30%. Päälle vielä kymmen miljardinen sijoitetun pääoman takaisin maksut. TVO EI ole kyennyt maksamaan EDES sijoitettua pääomaansa takaisin lähes 40 vuodessa! Ydinyhtiön onkin pakon edessä ajaa suuri osaelintärkeästä henkilökunnastaan ulos kannattavuuden romuttuessa näissä kuluissa täysin!

 Kuten huomaamme ei löydy MITÄÄN vastaväitettä sille, mitä jo Japanin hallitus laski 2011. Tuulivoiman (5snt/kWh) tuotanto ON 3- kertaa halvempaa kuin ydinvoima! Laski, lähestyi tai ynnää voimaloiden todellisia kuluja miten päin vaan. Tulos: Vanha kuoletettu vesivoima 2snt/kWh. Vanha hintansa kuolettanut tuulivoima 2nt/kWh. Vanha hintansa kuolettanut ydinvoima uraanilla 15snt/kWh. Nykyinen kallis MOX polttoaine nostaa tätä jatkossa hintana 2,5 kertaa!
 ----------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: 42 - 01.02.15 - klo:22:42
” Loviisan ydinvoimalaitoksella tuotettiin sähköä 8,15 terawattituntia, ja voimalaitoksen tuotantoa kuvaava käyttökerroin oli 95,7 prosenttia. Molemmat luvut ovat voimalaitoksen käyttöhistorian parhaita.”

No prosentit on prosentteja, tuulivoimaa tuetaan veronmaksajien rahoilla 10,5 senttiä per kilowattitunti 12v ajan, veronmaksajat ei liene maksajia ydinsähkössä

Mitä muuten sitten tehdään kun ei tuule ja vesikin on jäässä ja on kova kuormitus –  keskitalvella kovilla pakkasilla.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 02.02.15 - klo:01:47
Joo ydinreaktorin hyötysuhde linjasiirtohäviöineen, omakäyttöhäviöineen jää alle 20%. Kun taas Porissa tuulivoimalan vastaava on 43%.)

Niin  milläs tosiaan tekee Fortum ja TVO sähköllä kun Japanissakin 100% reaktoreistaan 54kpl ollut 5 vuotta paskana ?

TVO ja Fortum omistavatkin mm. Porissa KIVIHIILIVOIMALAT. Kuten Inkoossa ja Vaasassa ja .. No ydinyhtiöt omistavat Suomessa 100% kaiken kivihiilimonopolina.)

EU:ssa on 40% EI ydinvoiman kiintiö sakkosanktoitu. Suomi maksaa Euroopan AINOANA maana jokaisesta ydinvoimalastaan tämän takia miljardien SAKOT! Kuten tyhmyydestä aina sakko vaan kasvaa 2050 kiintiö kun on JO 80%. Ja kaikki MUUT Euroopan maat purkavat sen takia kannattamattomat reaktorinsa. Ranska, Saksa, Ruotsi.. )
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 02.02.15 - klo:14:18
Tottahan Porissa voimalat on tehokkaalla paikalla koska siellä tuulee aina ;D Niin neet tuuli voimalta on kyllä tuttuja mulle. Sinällään en tuulivoimaa vastusta mutta jotain sen kaverina on oltava.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 02.02.15 - klo:14:42
Jos tekis oikein jumalattoman suuren suppilon ja laittaisi sitten sen alle turbiinin. Ja poistuvan veden voisi johtaa vielä toisen turbiiniin tai jopa kolmanteen jos suppilo olisi alunperin vaan tarpeeksi korkealla. Ja lopuksi vielä vedet Kokemäenjokeen.

Samasta vedestä saisi siis kolmesti sähköt tuolla koneella, sitten vielä parista sähköpadosta ja lopuksi vedestä voitaisiin vielä panna kaljaa  :o

Ja... vessat voitaisiin perustaa kerrostalojen yläkerroksiin. Viemäriin voitaisiin kans laittaa joku turbiini, joka kehräisi sähköt vielä siitä kusestakin  :o
Otsikko: Toinen mielipide
Kirjoitti: 42 - 02.02.15 - klo:23:35
Wiki

”Tuulivoiman laajamittaisen käytön haittapuolina on usein esitetty voimaloiden tehon ennustamaton, suuri vaihtelu, ja vaihtelun vaatima runsas säätötehon tarve. Kokonaistehon vaihtelu kuitenkin tasaantuu kun tuulivoimaloita rakennetaan runsaammin, ja eri puolille maata.

Tuulivoimaa tuotettaessa kasvihuonepäästöt ekvivalentteina hiilidioksiditonneina ovat 7–22 tonnia hiilidioksidia kohti tuotettua gigawattituntia sähköä. Suomessa käytetyistä energiantuotantomuodoista ainoastaan ydin- ja vesivoimallapäästöt ovat tätä pienempiä.[13]

 Suomessa käytetyt tuulivoimalat olivat keskimäärin vialla vuosina 1997–2006 kokonaisajasta 5 % ja huipunkäyttöaika oli esimerkiksi vuonna 2006 ainoastaan 1 800 tuntia.

Sähköntuotanto talven kulutushuipun aikaan 14 vuoden keskiarvona (1993–2007) kertoo, että koko tuulisähkön nimellistehosta on tuona aikana ollut käytössä ainoastaan 16 %. Tuulivoimaa ei siis juuri ole käytettävissä silloin kun energiaa eniten tarvittaisiin.”

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/tuulivoima-vahingollista-sattumavoimaa?id=2119722%3ABlogPost%3A1112206&page=9

Tuulivoima - vahingollista sattumavoimaa
”Esimerkiksi Suomessa on rakennettua tuulivoiman nimelliskapasiteettia noin 300MW. Välillä kaikki Suomen tuulivoimalat kuitenkin tuottavat yhteensä sähköä pyöreät 0MW(esimerkiksi 27.7.2013 kello 07.37). Vaikka Suomeen rakennettaisiin utopististen suunnitelmien mukaiset 2500 MW tuulivoimaa, niin välillä niiden yhteenlaskettu sähköntuotanto olisi kuitenkin 0MW. Kun ei tuule, niin ei tuule, ei vaikka itkisi. Tänään 30.9.2013 kello 10.57 kaikki Suomen tuulivoimalat tuottivat yhteensä (valtakunnanverkkoon) teholla 4 MW, eli noin 1,3% teholla nimellistehosta.

Entäpä siellä tuulivoiman luvatussa maassa Tanskassa? Myös 0MW(nimellisteho yli 3000MW). Koko yllä mainitussa Pohjolassa tuulivoimalat tuottivat silloin yhteensä teholla 198MW, joka oli 0,7% senhetkisestä sähkönkulutuksesta(27483MW).

Ydinvoimalamme sen sijaan tuottavat erittäin suurella varmuudella sähköä juuri silloin kun Suomessa kulutetaan sähköä paljon. Huoltoseisokit on ajoitettu kesään, jolloin sähkön kulutus on vähäisintä. Kun vielä otetaan huomioon, että ydinvoimaloillamme tuotettu sähkö on halpaa, tuottaminen on ympäristöystävällistä, eikä tarvita tukiaisia, niin jokaiselle "homo sapiensille" pitäisi olla selvää, että nimenomaan ydinvoimaa on järkevää rakentaa lisää Suomeen - ja runsaasti sittenkin.

Tuulivoiman lisärakentamiseen kuluu hirveä määrä verorahaa, niin ihmettelen kauhiasti joidenkin hinkua rakentaa lisää tuulivoimaa.”
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 03.02.15 - klo:00:39
Jaaha 42nen on oikein kaivellu faktoja. No niinkuin meinasin jotain muutakin himmeliä tarvitaan sähvön tuottoon kuin tuulimyllyt. Muuten kaupunki kämpältä näkyy tuommoinen tuulipuisto. Joo jotain tommosta biopolttolaitos kapasiteettia kaipailisin tuon hiilen korvaajaksi. Muuten uudet ydin miilut joita kehitellään pystyvät todella hyviin "polttoaineen" hyötysuhteeseen. Ilmeisesti myös syntyvä jäte on kesympää kuin nykyisissä. No Arvosupi varmaan laittaa tästä jonkinmoisen kaavion yms että voimme tutustua asiaan. Jaaniin jäähdytys ongelmia ei tokikaan saa unohtaa. ::)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 03.02.15 - klo:17:38
Tanska poltti VIELLÄ muutama vuosi sitten 80% öljyllä ja kivihiilellä. Eipä tuotakaan enää! Peräti 40% tehdään JO tuulivoimalla. Ja mikäs siinä ilmainen JA erittäin varma tuottaja. Vuosipysyvyys 2,5 kertaa se mihin reaktorit pääsee unelmissaankaan. Jopa Suomessa tuulivoima tekee 43% vuosipysyvyyksiä. Kun esim. vesivoimalla 33% on perusrajana!

Miten on ollut sitten MAHDOLLISTA kasvattaa tuulivoiman 15% aiempi vuosipysyvyys näin huikaisevan ylös, ohi vesivoimankin? Hyvin yksinkertaisella perussetillä. Yli 200m korkeuksissa tuulee AINA! 

- Mastojen korotus aiemmasta alle 100m torneista 200m  luokkaan.
- Aiempien tuulivoimaloiden tehon kasvatus aiemmasta 300kW tasoista nykyisiin 8 000kW<
- Hyötysuhteesta jopa 20% pois syöneitten vaihteistojen muutto suoravetoisiin tuulivoimaloihin.

Eikä kehitys TOKI lopu tähänkään. Pian tuulivoimalat saadaan KOKONaan 200m< yläpuolisiin peruspasaatituuliin, joissa JO maapallon pyörimisen koriolisvoimat on vakiona. Samalla tehon luokka nousee uskomattomiin 50 000kW tehoperustoihin. Tanska ja Saksa ovatkin laskeneet asiaa ennakkoon. Tuulivoimaloiden tuottojen nosto 70% pintaan tuottaa niin PALJON ilmaista energiaa. Että tuulivoimaloiden kappalemäärät tulevat putoamaan rajusti. Samalla tuulivoimaloista tulee suurempia energian tuottajia kuin öljy oli aikoinaan.)
---------------
Ilmainen nyt vaan ON ilmaista
ilmaista ilmaiusta

Tuulivoiman polttoaine on 100% ILMAISTA. Aivan kuten maalämmön, vesivoiman, geotermisen, aurinkoenergiallakin.(Ydinvoiman Pu-349 polttoaine sen sijaan maksaa 6-8 miljardia/tonni!!!!!!!!!!!!

Haluaisinpa muuten nähdä MITEN huolletaan ilmaisen polttoaineen aurinkokennoja?))

Kyseessä siis ON VIHREÄ TOTUUS.

Kuvaavaa onkin, että Aurinkovoimaloille ydinala määräsi JO haittaveroja, kuten maalämmöllekin on Suomessa jo laitettu. Syynä näissäkin sama :  TÄYSIN ILMAISTA ENERGIAA.

Posiva oin tuhonnut ydinjätteitten hautaamisiin JO neljättä miljardia! Nyt Olkiluodon luolastot on JO hukkumaisillaan sisälle Onkaloon jo nyt vuotaviin merivesiin. Eikä rahoilla muuten ole saatu GRAMMAAKAAN ydinjätettä edes säilöön!

Montakohan senttiä maksoikaan Tuulivoiman, vesivoiman ja Aurinkovoiman jätehuollot?  .. Ai  niin kun NEKIN  ON ILMAISIA..)

Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 03.02.15 - klo:18:39
Outo coriolisvoima
tuntematon tuntematon

Tuulivoimaloissa on yksi piilevä salaisuus. Josta EI uskalleta hiiskua missään julkisuudessakaan? Maailman rannoilla tulee kuin kellosta vääntäen kaksi kertaa meren rantoihin vuoksi ja luode aallot. Näidenkään 100% säännöllisten voimavarojen käytöstä ei kuitenkaan keskustella lainkaan. Vaikka koko Maapallon energiat voitaisiin tuottaa myös  vesivoiman huikealla potentiaaleilla.

No halusin puhua kuitenkin siitä MIKSI tuulivoimaloilla on 200m mystinen raja? Maapallo pyörii akselinsa ympäri tarkkaan kuin kello. Vuoksiaallot seuraavat samaista rytmiä, kuten kerroin. Mutta kun kiinteä maa pyörii jatkuvasti samaan suuntaansa. Sen päällä vellova niin meri kuin erityisesti kaasumainen ilmakehä jäävät JATKUVASTI tasaisesti jälkeen!

Tämä on erittäin arvokas tieto. Yleisin harhan väite nimittäin on väittää, ettei ilmakehä liiku kun on pakkasta? Tosi asiassa maan pinnalla metsät muodostavat kymmenien metsien kitkapinnan. Jossa siis EI coriolis voimat tunnu. Mutta, ja nyt tärkeää. Kun mennään 200m yläpuolelle ja täysin irti metsän korkeudesta. Tullaan ihan uudentyyppiseen ilman virtausten maailmaan.

Jet virtaus on tästä hyvä esimerkki. Suomen yli virtaa TAUOTON satojen kilometrien/h jatkuva loppumaton jetvirtaus. Itse asiassa kiertäen KOKO Maapalloa tauotta. Koskaan silti EI kerrota, mistä systeemi saa jatkuvan energiansa?

Asia ON tietysti 100% TABU. Jetvirtausta kun ei pysäytä MIKÄÄN IKINÄ. Otse asiassa 100% SAMA perusenergia reuhtoo ilmakehää liikkeelle tauotta KAIKKIALLA Maapallon pinnalla! Riittää kunhan mennään yli 250m tuulialueille. Raja on kuin veitsellä leikaten. Alle 200m korkeudessa Maapallon kitkapinta pyörittää ilmaa muassaan. Sitä ylempänä CORIOLISVOIMA takaa tauottoman ja 100% ehtymättömän energian pysyvyyden ja tuotannon.

Tuulivoiman nykyisillä tukisysteemeillä on siis oikeastaan VAIN YKSI selkeä päämäärä. Saada kehitettyä tuulivoimalat riittävän isoiksi, kestäviksi, korkeiksi pyyhkimään tuota mainittua tauotonta energiaa CORIOLISTUULIEN ja suihkuvirtausten maailmoista. Tämä himoittu lakikorkeus saavutetaan ihan lähivuosina lopullisesti.

Sen jälkeen tuulivoimaloitten vuosipysyvyydet ankkuroituvat 70<% vuosipysyvyyksiin. Tämä 200m koskee lähinnä maa tuulivoimaloita! Merituulivoimaloissa tätäkään ongelmaa ei kitkan puuttumisesta edes alkuun ole. Siksi jopa 150m mastoilla tuulen pysyvyys on siellä yli 2- kertainen maatuulivoimaloihin.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: 42 - 05.02.15 - klo:09:39
Jaaha – tuo yllä ei kyllä todista mitään, tosiasia on ettei tuulisähköä ei voita tuottaa ilman veronmaksajien  mittavaa tukea.

Mielestäni on aivan sama miten paljon joku yksityinen yritys investoi vaikka sähköntuotantoon kun se sitä kerran pystyy kannattavasti ja kilpailukykyisesti myymään.

Suurelle sähkönkäyttäjälle on sama mistä se sähkö tulee ( vaikka tuulimyllystä ) kunhan sitä saa silloin kun tarvii ja halvalla hinnalla.  Tuulivoimalla ei saada luotettavasti sähköä piste. Tuulimyllyn voi minun puolestani tehdä vaikka 1000 metriin – syy miksi näin ei ole tehty on sanomattakin selvä. ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 05.02.15 - klo:13:51
Totta KAI sillä on merkitystä miten sähkö tulee! Saksan mallia seuraavat 19 Euroopan maata ovat SELKEÄ osoitus siitä, että kansa HALUAA KIELTÄÄ energianegatiivisen 2008< ydinrikollisten toiminnat kautta maailman! Syykin on selvä. Ydinvoima tappaa 100% varmasti käyttäjänsä! Mikään MUU Maailman tunnettu energian muoto sitä taas EI TEE. .. Kuulitteko muuten TVO TAAS alhaalla. Siis MUUKIN tuotanto kuin Japanin 54 reaktoria, OL-3 ja vastaavat. Nyt räjähti käsiin tutusti OL-2..))
-------------

Coriolis voimaa ei haluta ymmärtää
ei lainkaan ei lainkaan

Voisiko vastannut nettien poliisi kiteyttää mielipahansa siitä miten HÄNEN = IAEA:n täysin keksimä väite matemaattisesti poistaa Maapallon ilmakehästä. TAUTOTTA kautta Maan pinnan pyörittävän noin 1 000km/h Coriolisin voimat ikään kuin harhoillaan vaan poistaen keskeisimmän päätekijän näyttämöltä?)

Laitan tähän nyt sen matemaattisen mietitymmän energian mallin joka todellisuudessa vastaa Maapallon ilmakehän TAUTTOMASTA energian virrasta siihen:

- 1 000km/h coriolisin voima vastaa 90% Maapallomme ilman liike- energiasta.

- Auringon säteilemän energian osuus jää melko vaatimattomaksi, luokkaa 5%.

- Kuun, Auringon jatkuva vuorovesivaihtelut gravitaationa 2%

- Maapallon sisältä tulevat tektoniset energiat. Jäätikköjen Grönlanti, Antarktis, vuorijäätikköjen ja avaruus säteilyn kaltaiset perusenergian tuottajat 2%.

- Ihmiskunnan aiheuttamat ydinvoimaloitten säteilyvuodot, hukkalämmöt, kasvihuoneilmiöt ja kaupunkien, teollisuuden muu energian tuotto ilmaan alle 1%

Vastaavasti taas Jupiterissa coriolis voimat vastaavat Maan lailla sielläkin kaasukehän energiasta 90%. Mutta siellä aika iso lisäosa tulee taas kaasukehän radioaktiivisista prosesseista, luokkaa 10%.

Tämä kirjoitus osoittaa jälleen kerran oleellisimman. SE tietoharhautus, jota IAEA ja muut ydinalan sensuroimat fysiikat yksinkertaisesti ESTÄVÄT kansalaisia ymmärtämästä enää lainkaan sitä TODELLISTA fysiikkaa. Joka Maailmaamme pyörittää! Ei olekaan mikään ihme, ettei nykyisellä inkvisition ylläpitämällä fysiikan oppimattomuuksilla enää synny Einsteinin kaltaisia ymmärtämään kaivattua "kaiken teorian kehittäjiä!"
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 05.02.15 - klo:14:42
Totta KAI sillä on merkitystä miten sähkö tulee! Saksan mallia seuraavat 19 Euroopan maata ovat SELKEÄ osoitus siitä, että kansa HALUAA KIELTÄÄ energianegatiivisen 2008< ydinrikollisten toiminnat kautta maailman! Syykin on selvä. Ydinvoima tappaa 100% varmasti käyttäjänsä! Mikään MUU Maailman tunnettu energian muoto sitä taas EI TEE. .. Kuulitteko muuten TVO TAAS alhaalla. Siis MUUKIN tuotanto kuin Japanin 54 reaktoria, OL-3 ja vastaavat. Nyt räjähti käsiin tutusti OL-2..))
-------------

Kyllä mun esi-isät on kaikki kuolleet, vaikka ei silloin aikoinaan ydinvoimaa oo ollutkaan. Tai onhan toi aurinko paistanut, sehän onkin iso ydinvoimala. Se pitäisikin saada sammumaan.  ???
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: 42 - 05.02.15 - klo:16:45
” Teollisuuden Voiman Olkiluoto 2 -ydinvoimalaitosyksikkö irrotettiin valtakunnan sähköverkosta keskiviikkoiltana 4. helmikuuta. Laitosyksikön vesijäähdytteisessä generaattorissa havaittiin vesivuoto, mutta vuodon paikkaa ei vielä tiedetä. Vuotokohdan paikallistaminen on parhaillaan käynnissä. Vialla ei ole vaikutusta ydinturvallisuuteen.

Alustavan arvion mukaan OL2 on irti verkosta lauantaihin 7.2. ”

Ei muuta kun sauna päälle vasta lauantaina.

Juu jos ydinvoimala posahtaisi suomessa niin takuu varmasti kansalaiset äänestäsi sitä vastaan. Venäjällä posahti  ja mielipide oli ydinvoimaa vastaan jonkin aikaa, mutta mutta on se vaan niin kätevää kun töpselistä tulee puhdasta sähköä.

Omasta mielestäni tuulisähköä  saa tehdä niin paljon kuin sielu sietää, kunhan veronmaksajien ei tarvii siitä maksaa kahteen kertaan.

Sama koskee teknotiikkaa ja jupitersähköä, kunhan myyvät sen ilman valtion tukea.

Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 05.02.15 - klo:22:30
_________________________________

Arto Lauri 97. Ionic TEST

https://www.youtube.com/watch?v=UL_XZfKeXpE
--------------------------

Arto Lauri 96. Ionic air

https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8
-----------------------------------

Where electricity when standing in nuclear power plants?
always be down at the bottom

Now is a 5-Day February. The day started with a very basic routine. TVO informed that this time the frost is so -2C the OL-2 reactor was blown up in the hands. This includes, of course, the fact that the end of nuclear power plants supply links are ALSO tectonics violated during the winter cross. 850MW TVO Pyhärannan Fennoskand-1 immediately after the Fennoskand-2 are species typical of the Olkiluoto litoraani tectonics cutting man-made area of the sea floor. Always the same hymn every winter. GTK / TVO / Posiva when you deny ever having learned anything of the region cables mutilate known tectonics.

So TVO / Fingrid cooperation yes make every effort to bring about the problems of our country to the mains. Of course, all crowned by the fact that more than 10 years standing and completely unnecessary pledge lying ALSO familiarly 1600MW OL-3 nuclear power plant. Roughly one can say that the responsibility is AGAIN TVO. Energy input which decays into the hands of as many as grade 5 * 900MW reserves! AND EVERYTHING behind the problem is always one and the same company. TVO any problems otherwise the same day announced it will apply AGAIN staggering 500 000 000 grants subsidies to the people of the bags! At the same time lay off ALL maintenance staff two hundred.

In order ONLY 7 years at a time lasting turbines continuous replacements and any other nuclear power maintenance is no longer to be replicated in the future work. Tepco, after all notes UP TVO ripping down. In Japan, almost 5 years NONE of them 54kpl, 0% utilization reactors have not bothered to rotate the generator minute! It is obvious that the world's most volatile producers of energy for nuclear companies hold such after their screens to give mercy, let alone the requested money. But the cold ride and hard to remove, SHOE !.

As the nations of the world rise up data controlling the power structures and nuclear power. Reply to the army and the police violence the only part of the way. Indiscriminate violence freedom of expression. English only floated now as high as 1 500 cyber warfare units more FB forums! Nets can destroy the ever-growing criticism of the military forces in the vital core of the maintenance! Just an astronomical figure! But what does nuclear trespasses covering up the tax money would be willing to do? In a world where I have actually performing energy wind power, geothermal, shale gas and stunning solar power plants available to replace the negative energy, the deadly uncertain future of nuclear power. German models with honor.
----------------------

Mistä sähköt kun ydinvoimalat seisoo?
aina alhaalla aina alhaalla

Nyt on 5 Päivä helmikuuta. Päivä alkoi ihan perus rutiinilla. TVO ilmoitti, että tällä kertaa pakkasta on sen verran -2C että OL-2 reaktori räjäytettiin käsiin. Tähän kuuluu TIETYSTI mukaan se, että ydinvoimaloitten pääsyöttölinkit on MYÖS tektoniikka silponnut talven ajaksi poikki. 850MW TVO:n Pyhärannan Fennoskand-1 ja heti perään Fennoskand-2 ovat lajityypillisen Olkiluodon litoraanitektoniikan katkomina alueen meren pohjassa. Aina sama virsi joka talvi. GTK/TVO/Posiva kun kieltävät yhä mitään oppimatta edelleen alueen kaapelit silpovat tunnetut tektoniikat.

Eli TVO/ Fingrid yhteistyönä tekevät kyllä KAIKKENSA saadakseen aikaan ongelmia maamme sähköverkkoon. Tietenkin kaiken kruunaa se, että yli 10v reporankana ja turhan panttina makaa MYÖS tutusti 1600MW OL-3 ydinvoimala. Karkeasti voidaankin sanoa, että vastuu on TAAS TVO:lla. Jolta energian syötöstä lahoaa käsiin peräti luokkaa 5* 900MW reservit! JA KAIKEN ongelman takana on aina, yksi ja sama firma. TVO Joka ongelmiinsa muuten samana päivänä ilmoitti hakevansa TAAS huikeat 500 000 000 euron tukiaisavustukset kansan pusseista! Samalla lomauttaen KAIKKI huoltohenkilöstönsä kolmatta sataa.

Jotta VAIN 7v kerrallaan kestäviä turbiininen jatkuvia vaihtojakaan, ja muitakaan ydinvoimansa huoltoja ei enää saataisi jatkossakaan toimimaan. Tepco sentään panee JOPA TVO toilailuja alemmas. Japanissa liki 5 vuoteen ei YKSIKÄÄN 54kpl, 0% käyttöasteen reaktoreista ole vaivautunut kiertämään generaattoreitaan minuuttiakaan! Onkin päivän selvää, ettei maailman epävakaimmille energian tuottajille ydinyhtiöille pidä tällaisten näyttöjensä jälkeen antamaan armoa, saati pyytämiään RAHOJA. Vaan kylmää kyytiä ja rankasti poistoon, KENKÄÄ!.

Koska maailmalla kansat nousevat tietoja kontrolloivia valtarakenteita ja ydinvoimaa vastaan. Vastaa Armeijan ja poliisin väkivalta ainoalla osaamalla tavallaan. Silmittömällä väkivallallaan sananvapautta vastaan. Pelkästään Englanti uittaa nyt peräti 1 500 kybersotayksikköään lisää FB- foorumeihin! Tuhotakseen neteissä alati kasvavan kritiikin armeijalle elintärkeän ydinvoimansa ylläpitoon! Aivan tähtitieteellinen luku! Mutta mitä ei ydinala rikoksiensa peittelyyn olisi valmis verorahoillamme tekemään? Maailmassa kun on ihan OIKEASTIKIN energiaa tekeviä tuulivoimaloita, geotermisiä, liuskekaasuja ja upeita aurinkovoimaloita saatavissa korvaamaan energianegatiivisen, tappavan epävarman ydinvoiman. Saksan mallit kunniaan.
----------------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: 42 - 05.02.15 - klo:23:01
Huh johan on väitteitä !!! Tavallinen maalainekin tajuaa tuon olevan skeidaa. :o

”arvosupi
 OL-2 reaktori räjäytettiin käsiin. ” ??
” 10v reporankana ja turhan panttina makaa MYÖS tutusti 1600MW OL-3 ydinvoimala. ”

 2012 joulukuu   
Areva arvioi reaktorin rakennuskustannuksen olevan n. 8,5 miljardia euroa, n. 3-kertainen 3 miljardin euron toimitushintaan nähden
2013 helmikuu   
TVO sanoo valmistautuvansa mahdollisuuteen, että OL3 ei aloita kaupallista tuotantoansa ennen vuotta 2016

” arvosupi
TVO Joka ongelmiinsa muuten samana päivänä ilmoitti hakevansa TAAS huikeat 500 000 000 euron tukiaisavustukset kansan pusseista! ”

En usko , Olisiko arvosupilla mennyt tuet sekaisin hallituksen tuki ei tarkoita rahaa vaan :
TVO:n Olkiluodon neljäs ydinreaktori ei saa taakseen hallituksen tukea, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) vahvisti tänään tiedotustilaisuudessaan. Yhtiö haki viiden vuoden lisäaikaa reaktorin rakentamiselle Eurajoelle, mutta ei saa sitä.
” arvosupi Pelkästään Englanti uittaa nyt peräti 1 500 kybersotayksikköään lisää FB- foorumeihin! ”
Tämä pitää paikkansa, mutta syy on eri :)
Iso-Britannian armeija aikoo värvätä prikaatin verran kybersotilaita toimimaan Facebookissa, joiden tehtävänä on psykologinen sodankäynti.

Iso-Britannia seuraa USA:n ja Israelin mallia, joilla on ollut jo kybersodankäynti yksikköjä Facebookissa jo vuodesta 2008 lähtien. 8)
”arvosupi
Maailmassa kun on ihan OIKEASTIKIN energiaa tekeviä tuulivoimaloita, geotermisiä, liuskekaasuja ja upeita aurinkovoimaloita saatavissa korvaamaan energianegatiivisen, tappavan epävarman ydinvoiman. Saksan mallit kunniaan.”

Juu ei muuta kun rakentelemaa niitä äkkiä omalla kustannuksellaan kukaan ei estä, ellei sitten paikalliset asukkaat pistä adressia matkaan.  :-X



Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Luomujussi - 06.02.15 - klo:17:18
Selvästi jotain säteilyä sieltä voimalasta nyt pääsi ilmaan kun Arton päänuppi taas sekosi.....
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 07.02.15 - klo:13:25
Maapallon nestesisuksen coriolis 2015

Perhosefekti kirjoitti:
"Ja Maapallo menettänyt luokkaa puolet pyörintänsä nopeudesta."

Tarkoitat ilmeisesti ulkokehän pyörimisnopeutta. Maapallon sisemmän osan pyörimisnopeus ei ole sama, kuin ulompien osien. Joten voitaisiin ajatella, että syy tuohon hidastumiseen on kitka, ja varmasti suurta roolia näyttelee se, että sisemmän osan eritahtinen pyöriminen myös aiheuttaa muutoksia magneettikenttiin, joka sitten taas vaikuttaa kaikkeen muuhun. Ja se sisemmän osan pyörimisnopeus vaihtelee. Se hidastuu toisinaan, ja toisinaan kiihtyy. Ja samanaikaisesti ulompien osien pyörimisnopeus säilyy suhteellisen vakiona.
-

mailisnuutinen kirjoitti:
Tämä on kiinnostava yksityiskohta! Eli koko Maapallon muodostama magneettikenttä tulee JUURI siitä mekanismista, että netemäinen, kitkallinen maapallon sisäosa pyörii myös corioliksen takia eri nopeutta kuin kiinteä Maapallon kuoriosat.

Nimenomaan ennen päivän pituus Maapallolla oli 12h. Corioliksen kitkat on hidastaneet sitä puoleen 24h. TISMALLEEN sama nesteitten ja kaasujen kitkan corioliksen voimat vaikuttavat Maapallon sekä neste sisukseen, että kaasu ulkokehään.

Kiinnostavaa muuten, ettei YKSIKÄÄN nettipoliiseista ole uskaltanut koskea erästä toistakin keskeistä asiaa. Maapallon matemaattinen kuulalaakerin malli antaa TAUOTTOMAN liki 500km/h AINA samansuuntaisen tuulen olemassaolon! No suihkuvirtaus täyttää JUURI tuon. TAUOTON ja aina kaikkialla samaan coriolis suuntaan pyörivä "O" renkaitten systeemin siellä löydämme!

Juuri kuten matemaattinen mallia antaa. Systeemi EI edes voisi olla tauoton jatkuva, jos sen energiaan vaikuttaisi vaikka sattuman varaiset Auringon pilvisyyden energiapulssit. Myöskään se ei TAATUSTI olisi LOPUTTOMIIN samaan suuntaan. Jos se riippuisi satunnaisista paisteen hot- pisteistä! Ihan KIISTATONTA ja keskeistä lainalaisuutta kaikki tyyni.

Samat mekaniikat muuten ON PAKKO olla Perhosefektin esiin nostamassa Maapallon sisäosien tapahtumissa. Koska MYÖS siellä virtaus on jääräpäisesti alinomaa corioliksen samaan suuntaan painottamaa. JUURI siksi maan magneettikentät ja tektoniset saumat on niin jäykästä samoilla paikoillaan. Kaikkea siis ohjaa corioliksen staattinen liikesuunta! De facto.
-
Wikipedia otantaa:
Suihkuvirtaukset ovat olemassa lähes aina, ja kiertävät periaatteessa koko maapallon. Suihkuvirtaukset puhaltavat lännestä itään, mutta tekevät käärmemäisiä mutkia. Suihkuvirtaus on ylhäällä troposfäärissä kulkeva putkimainen nopean tuulen vyöhyke. Kovimman tuulen alue on kapea, mutta tuuli heikkenee laajalla alueella suihkuvirtauksen ympärillä. Suihkuvirtauksen keskustan nopeus on 30-120 m/s. (432km/h! Kuulalaakeri mallia antoi siis 500km/h.)

Voimakkain on polaarinen suihkuvirtaus polaarisen ja keskileveysasteiden ilmamassojen rajalla, joka kiemurtelee suunnilleen leveyspiirien 45° ja 65° ilmamassojen rajalla. Kun Euroopan ja Suomen alueella puhutaan suihkuvirtauksesta, tarkoitetaan monesti juuri tätä suihkuvirtausta. Heikompia ovat subtrooppinen suihkuvirtaus keskileveysasteiden ja trooppisen ilmamassan rajalla (leveyspiirin 30° paikkeilla) ja arktinen suihkuvirtaus polaarisen ja arktisen ilmamassan rajoilla (suunnilleen leveyspiirillä 70°).

 * Kuten huomaamme tuulen suunta EI ole riippuvainen Auringon satunnaisista hotspoteista vaan perus suunta on aina sama, kuten coriolis voimakin. Lisäksi jo tuosta huomaamme, että virtaavia paikkoja ei olekaan se YKSI väitetty! Vaan tuossakin artikkelissa lipsautettiin, että niitä on peräti 4kpl pitkin maapallon pintaan. Mikä kuvaavinta AINA JA STAATTISEN jääräpäisesti pyörien corioliksen suuntaan. MOT. Jälleen kerran huomaamme ettei mikään mahti maailmassamme pysäytä tuulivoimaa! De facto.


 
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 08.02.15 - klo:12:11
- Just Foilari heittelee, että tyyntä on kun JO 600m korkeudessa rykii revasti yli 100km/h hirviötuulet. Joo osut toiseenkin perus ongelmaan samalla. Kun mennään tuollaisiin yli 200m tuulikorkeuksiin. Siellä tuulet tosiaan ON niin raakarokisia. Että pitää rakentaa kuten lentokoneetkin myös kestämän nuo tauottoman energian takaavat corioliksen HIRVIÖTUULET.

-Toisaalta lentokoneetkin saatu kestämään ne helposti. ( Perus tuulivoimalat käy nykyisin heittämällä luokkaan 35m/s!). Joten MIKÄÄN ONGELMAHAN se ei ole, että tasainen tuotto siellä on taattuna.)

- ( PS. Olkiluoto 2 ja OL-3, Japanin 54 reaktorin kaverina tukkivarmasti alhaalla. Miksi toisaalta kävisivätkään, koska TVO:lla on MYÖS Rauman 850MW ydinvoiman Fennoskand 1 JA 2 paskana GIC- säteilyvirtausten räjäyttäminä.  Joten EI reaktorisähkölle ole kyllä syöttöreittejäkään toiminnassa!! Sähkö ollutkin taas kerran Olkiluodossa poikki yöstä lähtien kyllä muutenkin myös meille pienkuluttajille asti! Pitääkin hommata oma varmakäyttöinen tuulivoimala/ Aurinkokennostot  epävakaan ydinsähkön ongelmiin!
----

Wiki Väkertää aiheesta:
Marsin kaasukehä

 Auringonlasku Marsissa näyttää valon siroamaisen ja heijastumisen Marsin kaasukehässä ja siinä leijuvissa pölyhiukkasissa. (Spirit-luotaimen 2005 ottama kuva).
Marsilla on ohut kaasukehä, jonka paine on noin 1/200 Maan ilmakehän paineesta. Se on enimmäkseen hiilidioksidia, mutta siellä on myös typpeä, argonia ja jälkiä hapesta ja vesihöyrystä, sekä muita kaasuja vielä pienempiä määriä.

Marsin ilmakehässä on vesihöyryä vain 1/1000 Maan vastaavasta.Talvella 25 % kaasukehästä tiivistyy napalakkiin hiilidioksidijääksi. Hiilidioksidijään sulaessa myös voimakkaita pölymyrskyjä, ja Marsissa on monenlaisia vedestä ja hiilidioksidijäästä koostuvia pilviäkin.

* Eli:

- A/ Marsissa Auringon energia on NIIN olematonta jo. Että hiilidioksidikin JÄÄTYY lennosta! Joten Auringolla hirmumyrskyt siellä ei ainakaan synny! De facto!

- B/ Marssissa EI ole sulan magman maanalaista magneettista kenttää tekemässä myöskään liikkeillään yhtään mitään tuulia kuten jotkut nettipoliisit harhoissaan on väitelleet!

- C Marssissa EI myöskään ole lämpimän meren ja pakkasissa kylmän maan ja Grönlannin jäätikköjen välisiä tauottoman tuulen synnyttäjiä. Koska ei ole edes merta.

- D/ SILTI j o k i n mekanismi synnyttää satojen km/h hirviöpyörremyrskyjä. Jolloin koko planeetta peittyy viikoiksi/kuukausiksi valtaisiin pölypilviin.

* Jatkon kysymys kuuluukin. MIKÄ VOIMA NETTIPOLIISIEN MIELESTÄ? Itse toki tutusti pitäydyn AINOASSA jäljelle jäävässä ehtymättömässä Maastakin tärkeimmässä PYSYVÄN ENERGIAN suihkuvirtausten energian tuottajassa. Eli CORIOLISVOIMASSA planeettapintaa oleellisesti hitaammin pyörivässä kaasukehässä.!
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: bdr-529 - 08.02.15 - klo:12:59
 Tuki intesiiviseen energian tuotantoon keskittyneet maailmanlaajuiset pääomanrikastajat pakenevat intensiteetin rapautuessa:                            http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/02/08/tuulivoimatukien-leikkaus-ajaa-sijoittajat-pakoon-australiasta/20151668/12
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 08.02.15 - klo:16:35
T&T.Ilmaista sähköä 100% ilman ydinvoimaa ja kivihiiltä

 02.2015. Tanska harkitsee kivihiilestä luopumista
 vuoteen 2025 mennessä. Reuters

 Tanska harkitsee kivihiilestä luopumista vuoteen 2025 mennessä
 Nykyään enää kolmannes Tanskan sähköstä tuotetaan kivihiilellä.

 Taloussanomat–Reuters. Tanskan pitäisi kieltää kivihiilen käyttäminen vuoteen 2025 mennessä, jotta siitä tulisi johtava ilmaston lämpenemistä vastaan taisteleva maa. Maan olisi lisättävä ympäristöystävällisiä toimia, kuten tuulivoimaa ja polkupyöräilyä. Näin sanoi Tanskan ilmasto-, energia ja rakennusministeri Helveg Petersen lauantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

 Tanska on jo ottanut suuria askeleita luopuakseen saastuttavasta (ennen 80%) kivihiilestä. Vuoteen 2020 mennessä tavoitteena on, että tuulimyllyt tuottavat yli puolet sähköstä.

 *Uskomatonta, miten nopeasti ja tehokkaasti tämä Tanskan energian käänne on kyetty tekemään tuulivoimalla ja aurinkovoimaloilla. Muutamia vuosia sitten maa tuprutteli 80% energiastaan kivihiilellä. Nykyään siis enää 33% tasolla! Tämä -50% pudotus on tehty lisäksi parhaalla maasta saatavalla, EI YDINVOIMAISELLA 100% ongelmattomalla tuulivoimala. Ja mikä piristävimpää loputkin 33% tulevat katoamaan seuraavan 10v sisällä.

 * Koska kokemukset ovat niin uskomattoman hyvät! Tanskassa on energiapuolella tilanne JO niin her*****nen, että energiaa myydään JOPA täysin ilmaiseksi, kertoo T&T artikkeli. Tämä on ylipäätään kuulemma mahdollista, koska vanhojen hintansa jo kuolettaneitten tuulivoimaloiden ilmaiselle polttoaineelle ei kyetä määrittämään ylituotannon tilanteissa enää edes hintaa!

 *Suomalaiset saavatkin jatkossa seurata kateellisena, kun ilmaista energiaansa saavat Tanskan/Saksan teollisuusyhtiöt käärivät systeemistään valtavia markkinaetuja suhteessa konkurssin partaalla kituvien Suomen kalliiden ydinsähkön tuotannon maksajayhtiöitämme vastaan!) Ja hyvä niin miksi maksaa ylihintaisesta ydinsähköstä. Kun voi tuottaa alihintaisella = ilmaisella tuulivoimallakin. Tanskassa ja Saksassa teollisuus on näiden tilaisuuksien alati kasvaessa rajusti lisännyt valmiuksiaan tuottaa juuri silloin kuin ilmaista aurinko- ja tuulivoimaa tunkee markkinoille viljalti.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 10.02.15 - klo:00:43
Methian IL- foorumi 02.2015

Tietääkseni kukaan ei ole väittänyt että suihkuvirtaukset olisivat ainoastaan Auringon voimalla käyviä. Pitää kuitenkin hieman korjata ensimmäistä viestiäni täällä jossa vähättelin Maan pyörimisliikkeen vaikutusta suihkuvirtausten energian lähteenä. Wikissä sanotaan että:

 "Suihkuvirtausten syynä on yhdistelmä planeeta kiertoliikettä akselillaan ja kaasukehän kuumenemista (Auringon säteilystä ja, joillain muilla planeetoilla kuin Maalla, myös sisäistä lämpöä".
Joten pyörimisliikkeen vaikutus on suurempi kuin tajusin. Kierosuunta tuntuu määräytyvän planeetan kiertoliikkeen mukaisesti.

Huomaatko muuten miten helppoa on myöntää olevansa väärässä?

mailisnuutinen
Niin hienoa, että tajusit asiasta viimein oleellisimman.

Eli sen, että JOS tuulen energia olisi riippuvainen vaikka lämpiävistä Auringon hotspoteista. Tuulen suunta kääntyilisi aina 50% ajasta vastakkaiseksi! Ainoa voima joka ajaa AINA samaan suuntaan on tosiaan corioliksen kaltainen voima.

Juuri kuten alusta asti olemme saaneet nähdä! Tämä myöskin varmennettiin siellä. Että myrskyjä on kaikilla kaasuplaneetoilla täysin riippumatta siitä paistaako niillä tai tosiaan ei.

Coriolis voimaa kun EI pysäytä hetkeksikään mikään tunnettu mekanismi. Vain sen suunnat ja intensiteetit voivat hiukan muunnella, mutta EIVÄT loppua! Tämä on hyvin tärkeä lisäpointti. Jotta havaitsemme miten systemaattisesti kansalle halutaan tuulien mekanismeissa valehdella! Coriolis ON myöskin keskeinen mekanismi sille. Miksi talvella tulee 2 /3 osa tuulen energioista! Vaikka silloin Maamme saama energia auringosta on VAIN osia siitä mitä kesällä! Tutkiipa näitä miten vaan. Huomaa suoraan miten IAEA ydinala ja nettien POLIISIT tieten kusettaa asiassa kansoja rahapalkattuina! Vailla moraalin häivää tekemisistään.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 10.02.15 - klo:11:40
IL- foorumi 2015.02. Simplicissimus
Suihkuvirtaus kulkee matalapaineiden alueitten kautta. Se mutkittelee hyvinkin rajusti ja kulkee toisinaan liki pohjois-etelä suunnassa. Toisinaan se leviää niin, että virtaus vaimenee alle 30 m/s, eli se ei enää olekaan suihkuvirtaus, siihen siis jälleen vaikuttaa muutkin kuin coriolis.

Maa pyörii lännestä itään ja virtaus kulkee samaan suuntaan. Se ei siis voi johtua siitä, että kitkaton ilma jäisi jälkeen maan pyörimisliikkeestä. Päinvastoin näyttää enemmän siltä, että raju tuuli pyörittää maapalloa.

Suihkuvirtauksia tunnetaan kolme.
-

Mailisnuutinen
- Totta KAI suihkuvirtaus on saman suuntainen kuin pyörimisen suuntakin! Koska kyseessä on

p a l u u r e k y y l i!

- Juurihan kerroin miten koko MUU ilmamassa maan pinnalta lähtien jää JÄLKEEN. Suihkuvirtaus on kuin "paineet tasaava paineventtiili" tuolle koko muuta ilman coriolisin massaliikettä vastaan, joka kulkee siis maan PINTAA raapien ja jälkeen jääden tauotta. Coriolishan kulkee aina kapeahkona keskitettynä nauhana ylhäällä. Juuri siellä missä vastustava kitka on pienin mahdollinen Maan pyörintään nähden. JUURI tätä tarkoitin kuulalaakeri vertauksessanikin taannoin!
---

Cossmid Etusivu foorumi 2015.02:
Miksi väität, että jos huippuvirtaukset johtuisivat auringosta, niitten suunta vaihtuisi 50% puoleen tai toiseen? Mikä auringon voima muuttaa siten suuntaansa?
-

Pelkkä Auringon energiat synnyttäisi symmetrisen tuulien suunnan
 kuten meri/ maatuulessa

Jos tunnet maatuulen ja merituulen erot, ymmärrät kyllä. Idea on hyvin selkeä. Tuuli puhaltaa tässä systeemissä aina siihen suuntaan jossa on kuumempaa ja kevyempi ilma nousee siellä. Talvella meri on kuumempaa pakkasmaata. Siksi ilma kulkee merelle. Kesällä taas maa on kuumempaa merta ja tuuli puhaltaa mereltä maalle. Tämäkin on yksi syy miksi merellä tuulee AINA.

No jos asetat matemaattisessa mallissa valkeaan palloon mustan pisteen, johon varastoituu lämpöä Auringosta. Niin siihen mallissa viileämpi Maapallon TAKANA olevasta varjosta silloin puhaltaa tuuli.

Nyt vaikein kohta mallin ymmärtämiseen. Musta piste alkaa liukua Auringosta otetussa kuvassamme edestäpäin vasemmalta oikealle. Kun maapallo pyörii tauotta synnyttäen jatkuvasti toimivan coriolisvoiman.

Kun kylmän varjon reuna ja MYÖS musta lämpiävä laikku on kuvassasi vasemmalla, myös LYHIN/ vähäkitkaisin reitti vuotaa viileämpää ilmaa mustalle varjosta puhaltaen vasemmalta oikealle.

Siinä vaiheessa kun musta kuuma piste on IHAN keskellä kuvaa. Tuulen suunta alkaa muuttumaan epävakaaksi kohden mustaa aluetta.  Myös ylhäältä ja alhaalta voi tuulla. Koska varjosta on matkaa sen luo tuulella yhtä iso kaikkialta.

No illemmalla musta piste siirtyy kuvassasi oikeaan reunaan. Silloin tuuli on.... yllätys, yllätys kääntynyt päivittäisellä rytmillään 180 astetta! Eli varjon viileys tuleekin helpommin oikealta vasemmalle.

Ymmärsitkö nyt mitä tarkoitan? Vai pitääkö näyttää myös havainnollisemmin ihan videolta?
Näin mallintamalla mahdollisimman pelkistettyyn. Ymmärrämme sen keskeisimmän sanoman. Ainoastaan coriolisin ollessa vallitseva energian tuottaja planeetoilla. Suihkuvirtaukset VOIVAT puhaltaa tauotta VAIN yhteen ainoaan suuntaan. Niin, kuin tekevätkin!
---

Simplicissimus
 Mutta mikä mielenkiintoisinta, suihkuvirtauksia ei ilmeisesti tunneta ollenkaan eteläisellä pallonpuoliskolla? Hassua, ihan kuin etelässä ei olisi coriolisvoimia ollenkaan. Mutta pyöriihän pallo sielläkin, muuten päiväntasaajan ylitys olisi aika riskaabeli toimitus.  Mitäpä tuumii aloittaja tästä? 
---

Kiinnostavaa, että otit asian juuri noin esille. Osoittaen, ettet SELVÄSTIKÄÄN TUNNE Maapallon ilmavirtauksia itse lainkaan? Tai vaihtoehtoisesti tyhmänä nettipoliisina luulottelet, etten MINÄ tuntisi?

Yhtä kaikki. Eteläistä palloa hallitsee Antarktiksen jääylängöltä jälleen kerran. Yllätys, yllätys TAUOTTA alaspäin valuva pysyvä energiavirtaus. Kylmä kilometrien korkuinen napaylänkö tuottaa koko Eteläisen pallonpuoliskon PYSYVÄN, staattisen alas valumisen kylmät tuulet. Kerroin tästä jo hiukan aiemmin myös Grönlannin osalta.

Yhtä kaikki lämpimämpään mereen valuva kylmempi maatuuli ylläpitää jälleen kerran myös JATKUVAN "Antarktiksen tauotta samaan suuntaan corioliksen ohjaamana pyörivän rengastuulen". Systeemi estää myös lämpimämpien tuulien tulemisen napa-alueelle, koska KAIKKI tässä mainitut tuulimekanismit tunnetaan 100% tauottomina! Antarktis siis on tulevaisuuden massiivisen tuulipuistojen itseoikeutettu tuuligeneraattorien paratiisin alue!
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: bdr-529 - 10.02.15 - klo:12:08
 Todellinen  tauoton rektaalisyöksy on saanut purkautumissyklinsä jatkuvaan shitin syöksyvirtaukseen. Nyt olis anustapille käyttöä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 11.02.15 - klo:12:29
Antarktiksen tuulista

Etelä*manner on kylmin, tuulisin, korkein ja kuivin manneralue. Sen pinta-ala on 14 miljoonaa neliökilometriä.

Lumimyrskyt
Mannerjäätiköltä sisämaasta rannikolle suuntautuvat kovat tuulet ja myrskyt ovat säätilalle leimallisia. Siellä saattaa esiintyä päiväkausia kestäviä kovia lumimyrskyjä, jotka ovat ankarimpia koko maailmassa. Ne johtuvat pääosin siitä, että Etelä*mantereen yllä olevasta korkeapaineesta syöksyy ilmaa Etelämmannerta

KIERTÄVIIN

 voimakkaisiin matalapaineisiin. Nämä matalapaineet aiheuttavat usein ankaria myrskyjä Etelä*mannerta ympäröiville vesialueille, esimerkiksi Kap Hornin seuduille. Niinpä monesti esiintyy voimakkaita lumimyrskyjä, joiden nopeus yltää keskimäärin jopa 150 km/h, puuskissa 190 km/h, ja suurin mitattu nopeus on 316,8 km/h eli 88 m/s.

Ilmatieteen laitoksen omiakin laskelmia aiheesta Maan pinnalta

Coriolisvoima
Coriolisvoima (tai: Coriolisin voima, coriolisvoima, käytetään myös nimitystä geostrofinen voima) on maapallon pyörimisliikkeestä johtuva voima, joka kääntää liikkeen suuntaa pohjoisella pallonpuoliskolla oikealle ja eteläisellä pallonpuoliskolla vasemmalle. Sen vaikutus näkyy TUULIEN ja merivirtojen sekä pitkien jokien suuntautumisessa. Coriolisvoima aiheuttaa kiihtyvyyden a = fv, missä f on niin sanottu coriolistekijä, jonka arvo riippuu leveysasteesta ja v on liikkuvan kappaleen nopeus.

 Suomessa f ~ 10-4 s-1, joten nopeudella 10 m/s (= 36 km/h)
_____________________________________________

* Tämä tarkoittaa JUURI sitä mistä kerroin saavutettavan jo varsin lähellä maan  pintaa. Alueen vahva vaikutus alkaa 200m ylöspäin, tuottaen jatkuvan tasaisen perustuulkisuuden kesät talvet.

 liikkuva kappale kokee corioliskiihtyvyyden, joka on 1 mm/s2. G. G. de Coriolis (1792-1843) oli ranskalainen insinööri ja fyysikko. - Coriolis force

Pasaatituuli
Syntyy molemmille puolille päiväntasaajaa, kun hepoasteilla vallitsevilta korkeapainevyöhykkeiltä säännölliset planetaariset tuulet puhaltavat kohti päiväntasaajaa. Pohjoisella pallonpuoliskolla Coriolisvoiman vaikutuksesta tuulen suunta on koillinen (koillispasaati) ja eteläisellä pallonpuoliskolla se on kaakko (kaakkoispasaati). - Trade wind
---

* Taas tästä näkee hyvin miten juuri päiväntasaajalla kaikkein voimakkain corioliksen efekti aiheutta jälleen kerran TAUOTTOMAN perustuulivirtauksen sieltä lähtien. Olen systeemiä vertaillut menestyksekkäästi juuri kuulalaakeriin. Jossa aina kun on kuulassa liike pääsuuntaan. Muodostuu automaattisesti myös samalle kuulalle vastakkainen rekyylin paluuvirtausten vyöhyke. Tässäkin mallissa ilmiö näkyy loistavasti.

Haluan myös korostaa miten Antarktiksen/ (Grönlannin) alueella on niinikää AINA samansuuntainen kylmän ylängön TAUOTTOMAN coriolistuulien aina saman suuntainen Suihkuvirtauksista tuttu paluuvirtausten staattinen perus tuuli. Kaikki näissä kuvissa kertovat lähtemättömästi. Että nimenomaan Maapallon pyörinnän coriolisvoimat takaavat TAUOTTOMAN ja meille kaikille tutun pysyvän saman suuntaisen perustuulialueen.

On hyvin tärkeää ymmärtää, että JOS systeemi toimisi vain Maan pinnalla Auringon lämmittäessä joitain tiettyjä tummempia alueita. Niin 50% ajasta tuuli tulisi oikealta. Ja Maapallon liikuttua illemmalla uuteen kulmaan 50% ajastaan vasemmalta. Tästä kartasta huomaamme selkeästi, ettei näin ole missään Maapallolla!

http://kuvapilvi.fi/k/yuSn.png
(http://kuvapilvi.fi/k/yuSn.png)
----------------------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.02.15 - klo:17:44
Mikä tahansa arvosupin ajatukset luokin,  niin se on taatusti laitonta  :-X

Mut vedetäänks se suoneen vai nokkaan  ???
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: bdr-529 - 11.02.15 - klo:17:56
Mikä tahansa arvosupin ajatukset luokin,  niin se on taatusti laitonta  :-X

Mut vedetäänks se suoneen vai nokkaan  ???


   Enempi viittaa lääkityksen laiminlyöntiin.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 11.02.15 - klo:20:19

Wiki kertoo vuorovesistä seuraavaa:

 "Rannikoilla ja ahtaissa ja matalissa lahdissa saattaa vuoroveden korkeus ylittää kymmenen metriä ja vuoroveden virrat voiva olla voimakkaita. Englannin kanavassa löytää 12 metrin korkeita vuorovesiä ja ponkamoissa Baie de Fundy ja Baie d´Ungava 17 metriin saakka. Saltströmmen-illä likelä Bodö-tä Norjassa on maailman joutuisiin vuoroveden virta: 22 solmua eli 40 kilometriä/h. "

 * Mietitäänpä asiaa lisää. Ilmakehän paksuus on luokkaa 100km. Japanin 54 reaktoria kerrasta tuhonnut aallokko oli korkeudeltaan vuorovesien luokkaa 10m. Maapallon kehän pituus on 40 000km. Jonka kyseinen tauoton vuorovesiaallokko taittaa 24h= 1660km/h nopeudella. Lisäksi vuorovesi on sekä kuun puolella, että vastapuolella Maapallon takana. Tästä voimme alkaa laskea millaisen suuruusluokan voimat pyörivät näin tauotta Maapallon ympärillä:

- Siis jopa reilusti yli 10m korkea energialtaan 1 660km/h koko valtamerien poikki rynnivä perusaallokko jo kuvastaa, millaisia hirviövoimia ilmiö edustaa pitämässä meriä liikkeellä. Mutta mitä vastaava ilmiö tekeekään itse ilmassa?..

- Ilmakehän KOKO paino kykenee nostamaan alipainepumpussa merivettä 10m. Eli ilmakehässä tuota kaiken tieltään runnovaa aallokon massaa ja painoa vastaa vasta 100km korkea ilmarintaman SEINÄ!... Kuulitte aivan oikein. Lisäksi sama energiakertymä mikä liikkuu Maan pinnalla merissä 1660km/h etenee myös ilmakehässä. !

- Matemaattinen mallinnus kertoo suoraan miksi ilmiön edustamat energiat ovat KÄSITTÄMÄTTÖMÄN RAJUJA.

 Coriolisin energiat muodostuvat juuri tästä. Kun Kuun ja Auringon vetovoimat lukitsevat paikalleen gravitaatioillaan koko ilmakehän. Jonka alaosassa kuitenkin maapallo itsessään pyörii alta 1660km/h nopeuksilla. Syntynyt energiat puolestaan ylläpitää tauottomat ilmakehästämme tunnetut pysyvät suihkuvirtauksien kaltaiset jättienergiat. Jotka vain odottavat tuolla yli 200m korkeudesta alkaen saadakseen pyörittää tauotta tuulivoimaloihin 100% ilmaista ja 100% pysyvää halpaa energian tuotantoa. Vain täysin sokea ihmiskunta jättää tilaisuuden käyttämättä. Tuhoten itsensä vailla onnistumisen mahdollisuuksia ydinvoimaloillaan.
-------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: 82-90 - 11.02.15 - klo:20:33
Mikä tahansa arvosupin ajatukset luokin,  niin se on taatusti laitonta  :-X

Mut vedetäänks se suoneen vai nokkaan  ???


   Enempi viittaa lääkityksen laiminlyöntiin.

onkohan nuo sepeteus ja arvo supi itenttiset kaksoset.  ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 11.02.15 - klo:20:42
Mikä tahansa arvosupin ajatukset luokin,  niin se on taatusti laitonta  :-X

Mut vedetäänks se suoneen vai nokkaan  ???


   Enempi viittaa lääkityksen laiminlyöntiin.

onkohan nuo sepeteus ja arvo supi itenttiset kaksoset.  ;D

Ne kun yhtyis, niin tulis "Pervo Sepi"   ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 11.02.15 - klo:20:58
Mikä tahansa arvosupin ajatukset luokin,  niin se on taatusti laitonta  :-X

Mut vedetäänks se suoneen vai nokkaan  ???


   Enempi viittaa lääkityksen laiminlyöntiin.

onkohan nuo sepeteus ja arvo supi itenttiset kaksoset.  ;D

Ne kun yhtyis, niin tulis "Pervo Sepi"   ;D

En tiä mut kyl Arto on ite aika simoissa, liekö sitten fuku-simaa tai jotain, mut ihan riittävästi on noussu päähän ja polttanut aivot. ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.02.15 - klo:21:00
Fugu-sima on vissiin tehty pallokalojen keittoliemestä  ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 11.02.15 - klo:21:01
Fugu-sima on vissiin tehty pallokalojen keittoliemestä  ;D

 ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: kantola - 11.02.15 - klo:22:24
Pakko heittää tänne: http://yle.fi/uutiset/pantasupi_kavaltaa_lajitoverinsa/7797610
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 11.02.15 - klo:22:32
Pakko heittää tänne: http://yle.fi/uutiset/pantasupi_kavaltaa_lajitoverinsa/7797610

Pervo Ape ja Arvo Pepe, samaa paskaa ku Api Survo ja Supi Arvo, pannassa molemmat parempi ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 15.02.15 - klo:13:30
3414. Reaktorit 100% HÖYRYKSI

3414. Reactors 100% steam

* It is always amazing to see how my own investigation will be supported by the core top experts in the field of encrypted data. Whose publications are not allowed corrupt authorities actions to the public. I found a number of my films. So that at Chernobyl, as Fdukushima comply with the encrypted USA 1962 SL-2 reactor trials data.

* Which of the practice in milliseconds up fuissioiden exploded reactor Pu-239 and its contents simply gassed directly into the air. Next Chernobyl encrypted research reaches 100% the same model, and not by chance! As the researcher in this sheds light on the motives of specifying them. Why nuclear reactors in a number of 100% + 5000C hot air gasification of accidents seeks all means to encrypt!
---

* On aina hämmästyttävää huomata miten omat tutkimukseni saavat tuekseen ydinalan huippu osaajien salattuja tietoja. Joiden julkaisuja ei sallita korruptoitujen viranomaisten toimin julkisuuteen.  Olen useissa filmeissä minun todennut. Että niin Tshernobylin, kuin Fdukushima noudattavat USA salatun 1962 SL-2 reaktorin kokeitten dataa.

* Jonka mukaan käytännössä millisekunneissa ylös fuissioiden räjähtänyt reaktori Pu-239 sisältöineen yksinkertaisesti kaasuuntui suoraan ilmaan. Seuraava Tshernobylin salattu tutkimus päätyy 100% samaan malliin, eikä sattumalta! Koska tutkija tässä valottaa tarkentaen niitä motiiveja. Miksi ydinreaktorien lukuisia 100% +5 000C kuumia ilmaan kaasuuntumisen onnettomuuksia pyritään kaikin keinoin salaamaan!
---

Teksti: Mads Eskesen
Käännös: Angela Heath
Tarina perustuu haastatteluihin vuosina 2004 ja  2005 Marianne Barisonek ja Mads Eskesen

Tapaamisessa Constantine Checherov
Ydinfyysiko, Kurchatov instituutti, Moskova, Venäjä / Slavutich, Ukraina

- On ihmisiä, jotka ajattelevat olevan tärkeää uskoa, että suurin osa aktiivisen reaktorin sisällöstä  olisi yhä Tshernonbylin reaktorin sisällä. Epäilen vahvasti heidän lausuntojaan, koska mielestäni heillä on omia kaupallisia etujaan. Uskon, että 95% polttoaineesta ja fissiomateriaaleista tuli onnettomuudessa ulos reaktorista. Leviten kiehuen ympäri koko maailmaan. Osa tästä putosi alas maahan heti, jotkut hieman myöhemmin. Osa siitä on edelleen lentämässä ilmakehässämme. "

Useat ympäristöjärjestöt ovat asiasta myös eri mieltä Checherov tulkinnasta. He ajattelevat, että yli 97% radioaktiiviset aineet ovat edelleen reaktorin sisällä ja että vain 3% olisi kiehuneena hajallaan ydinvoimalan ulkopuolella.

"Teoriassa minun versio on" pahin mahdollinen tapauksesta ". Miksei tämä versio ei sitten sopisi ympäristönsuojelijoille? Koska se on helpompi puhua onnettomuudesta täytenä ydinalan katastrofina. He sanovat: "Vain 3% tuli ulos reaktorista ja katsokaa sen seurauksia!" Sanon: "Lähes kaikki sisältö reaktoreista kiehui lentäen ulos ja katsokaa nyt sen  seurauksia". Epäilemättä on olemassa paljon ihmisiä haluten pelottaa kaikki muutkin kanssa ihmiset aiheella. "Ooh! Ydinvoimasta onkin todellista vaara! Ooh! Joka aiheuttaa tuhoillaan jopa reikiä kymmenien km korkeuteen tehden reikiä, jopa otsonikerrokseen! '"

Checherov ajatuksista  eriävät ympäristöjärjestöt ovat vastustaneet hänelle rakasta ydinvoimaa ja sitä, etteivät hänen esittänänsä näkemykset täytä tieteellistä tarkastelua kokonaisvaltaisesti. Mutta hänelle ei ole epäilystäkään vakuuttaa lääkärikuntaa tapahtuneista  vaikutuksista. Että seuraukset ovat kuitenkin nähtävissä näin rajallisina.

"Pahinta mitä voi tapahtua reaktorien kannsa, on  tämäntyyppiset Tshernobylin tapahtunut. Se ei edes voisi saada kovin paljon pahemmiksi. Tietenkin on olemassa joitakin paikkoja, joissa ihmiset ovat kärsineet enemmän kuin toiset. En voi kieltää sitä. Mutta yleensä täytyy sanoa, että pahin onnettomuus suurella reaktorilla voidaan Tshernobylin/ Fukushinan yhteydessä havaita ", sanoo Checherov.

Seinät Checherov toimistossa on tapetoitu täyteen teknisiä piirustuksia kartoittamaan miltä reaktori näyttää tänään. Toinen osa hänen selitys on, että Pu-239 plasman virtasi hallitsemattomasti sulaneena ulos reaktorista jo ennen pääräjähdystä. Ei missään vaiheessa polttaen reikää vain lattian läpi reaktorin alle ja valumassa alas pohjaveteen. "Voisimme määrittää sulaneen osan liikkeen nopeudet mittaamalla uraanipolttoaineen sulattamien kanavien korkeuksia", sanoo Checherov. Joka uskoo, että se virtasi läpi joitakin säteilyerosoituneita kanaviaan. Reaktorin polttoaineen käyttötason alapuolella, joka oli silloin täynnä vettä. Siellä se jähmettyi ja kiehui lisää fisioituen hohkakivimäiseksi, jota hän on löytänyt myös raunioista.

"Ilmiöt ovat mielenkiintoisia sarkofagin sisällä. Oli kiehtovaa nähdä, mitä jäi onnettomuuden jälkeen. Mikä oli epämuodostunut, tai mitä tuhoutui kokonaan. Jokaista yksityiskohtaa voidaan käyttää tutkimukseen tietolähteinä. "

Geometriset mittaukset reaktorin alapuolella osoittivat, että sen tukirakenteet upposivat tapahtuneessa räjähdyksessä alaspäin peräti 3,85 m, mutta pysyivät silti  vaakasuorassa. Neljännes uraanipolttoaineista suli ensin täysin ja virtasi eri suuntiin. Osa siitä virtasi aina alimpaan reaktoin alapuolisiin kammion reakton rakenteisiin.

"Kun minä ryömin sisälle kammioon saatoin nähdä siellä sulaneet metallirakenteet. Näkyvissä oli pystysuorat palat sulakanavien päistä. Kuin kaasuplasmaleikkureilla olisivat tehdyt. Mutta, toisaalta maalipinta vain 15 cm päässä oli jo koskematon. Tämä tarkoittaa sitä, että sulaminen oli ollut räjähdysmäinen kiehuminen. Hyvin lyhytaikainen hyvin korkeassa lämpötilassa. Sen on täytynyt tapahtua räjähdysmäisen nopeasti useissa tuhansissa asteessa - selvästi yli +2 000C. "

"Auringon pinnan lämpötila on noin +6 000C astetta. Mutta lämpötilat näissä teknologian rakenteissa pääsevät jopa  25,000-50,000 asteisiin. Oletamme, että kun tällainen lämpötilat oli saavutettu. Meillä on täysi syy uskoa, että tämä ei voi olla vain kuumaa vettä tai höyryn aiheuttamaa. Vaan silkkaa plasma, joka tuli reaktoreista ulos lämpötilassa +5 000C astetta tai jopa enemmän! Tämä tieto dokunentoituna on erittäin tärkeää ymmärtää, koska korkeampi lämpötila työstää elementtejä reaktorissa, tehokkaammilla paineilla, jotka syntyy, kun ionisoitunut plasma virtaa sieltä ulos. "

Osa tutkijoista vain hymyilee vaivautuneesti, kun Checherov tutkimukset mainitaan. Ehkä siksi hän on tyyppinä "nörtti", joita muutamia on ydinalalla olemassa. Tai ehkä siksi, että hän ei noudata kirjoittamatonta tieteen sääntöä, jonka mukaan rahoitus on tärkeämpää kuin OIKEASTI saatu dokumentoitu tieto.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 15.02.15 - klo:16:28
3414. Reaktorit 100% HÖYRYKSI

3414. Reactors 100% steam

* It is always amazing to see how their research will be backed up by nuclear industry's top professionals as encrypted data. Which publications are not allowed by the authorities to the public korruptoitujen. I have several of my films said. That both Chernobyl as Fukushima, comply with the USA, without subjecting the encrypted data to the SL-2 reactor in 1962.

* According to which the practice of milliseconds up to the atmosphere and its contents, the Pu-239 from the exploding reactor fissioiden simply kaasuuntui straight up in the air. The next Chernobyl encrypted research ends up 100% on the same model, and not by chance! As a researcher in this shed light on the motives for them specifically. Why is the number of nuclear reactors is 100% + 5 000C hot air by means of encrypting all of the accidents to the fume hood!
---

 * On aina hämmästyttävää huomata miten omat tutkimukseni saavat tuekseen ydinalan huippu osaajien salattuja tietoja. Joiden julkaisuja ei sallita korruptoitujen viranomaisten toimin julkisuuteen. Olen useissa minun filmeissä todennut. Että niin Tshernobylin, kuin Fukushima noudattavat USA salatun 1962 SL-2 reaktorin kokeitten dataa.

 * Jonka mukaan käytännössä millisekunneissa ylös ilmakehään fissioiden räjähtänyt reaktori Pu-239 sisältöineen yksinkertaisesti kaasuuntui suoraan ilmaan. Seuraava Tshernobylin salattu tutkimus päätyy 100% samaan malliin, eikä sattumalta! Koska tutkija tässä valottaa tarkentaen niitä motiiveja. Miksi ydinreaktorien lukuisia 100% +5 000C kuumia ilmaan kaasuuntumisen onnettomuuksia pyritään kaikkiin keinoin salaamaan!
---

Teksti: Mads Eskesen
Käännös: Angela Heath
Tarina perustuu haastatteluihin vuosina 2004 ja  2005 Marianne Barisonek ja Mads Eskesen

Tapaamisessa Constantine Checherov
Ydinfyysiko, Kurchatov instituutti, Moskova, Venäjä / Slavutich, Ukraina

- On ihmisiä, jotka ajattelevat olevan tärkeää uskoa, että suurin osa aktiivisen reaktorin sisällöstä  olisi yhä Tshernonbylin reaktorin sisällä. Epäilen vahvasti heidän lausuntojaan, koska mielestäni heillä on omia kaupallisia etujaan. Uskon, että 95% polttoaineesta ja fissiomateriaaleista tuli onnettomuudessa ulos reaktorista. Leviten kiehuen ympäri koko maailmaan. Osa tästä putosi alas maahan heti, jotkut hieman myöhemmin. Osa siitä on edelleen lentämässä ilmakehässämme. "

Useat ympäristöjärjestöt ovat asiasta myös eri mieltä Checherov tulkinnasta. He ajattelevat, että yli 97% radioaktiiviset aineet ovat edelleen reaktorin sisällä ja että vain 3% olisi kiehuneena hajallaan ydinvoimalan ulkopuolella.

"Teoriassa minun versio on" pahin mahdollinen tapauksesta ". Miksi tämä versio ei sitten sopisi ympäristönsuojelijoille? Koska se on helpompi puhua onnettomuudesta täytenä ydinalan katastrofina. He sanovat: "Vain 3% tuli ulos reaktorista ja katsokaa sen seurauksia!" Sanon: "Lähes kaikki sisältö reaktoreista kiehui lentäen ulos ja katsokaa nyt sen  seurauksia". Epäilemättä on olemassa paljon ihmisiä haluten pelottaa kaikki muutkin kanssa ihmiset aiheella. "Ooh! Ydinvoimasta onkin todellista vaara! Ooh! Joka aiheuttaa tuhoillaan jopa kymmenien km korkeuteen tehden reikiä, jopa otsonikerrokseen! '"

Checherov ajatuksista  eriävät ympäristöjärjestöt ovat vastustaneet hänelle rakasta ydinvoimaa ja sitä, etteivät hänen esittämänsä näkemykset täytä tieteellistä tarkastelua kokonaisvaltaisesti. Mutta hänelle ei ole epäilystäkään vakuuttaa lääkärikuntaa tapahtuneista  vaikutuksista. Että seuraukset ovat kuitenkin nähtävissä näin rajallisina.

"Pahinta mitä voi tapahtua reaktorien kansa, on  tämän tyyppiset Tshernobylin tapahtunut. Sitä ei edes voisi saada kovin paljon pahemmiksi. Tietenkin on olemassa joitakin paikkoja, joissa ihmiset ovat kärsineet enemmän kuin toiset. En voi kieltää sitä. Mutta yleensä täytyy sanoa, että pahin onnettomuus suurella reaktorilla voidaan Tshernobylin/ Fukushiman kaltaisten yhteydessä havaita ", sanoo Checherov.

Seinät Checherov toimistossa on tapetoitu täyteen teknisiä piirustuksia kartoittamaan miltä reaktori sisältä näyttää tänään. Toinen osa hänen selityksestään on, että Pu-239 plasmat virtasi hallitsemattomasti sulaneena ulos reaktorista jo ennen pääräjähdystä. Ei missään vaiheessa polttaen reikää vain lattian läpi reaktorin alle ja valumalla alas pohjaveteen. "Voisimme määrittää sulaneen osan liikkeen nopeudet mittaamalla uraanipolttoaineen sulattamien kanavien korkeuksia", sanoo Checherov. Joka uskoo, että se virtasi läpi pitkin joitakin säteily erosoituneita kanaviaan. Reaktorin polttoaineen käyttötason alapuolella, joka oli silloin myös täynnä vettä. Siellä se jähmettyi ja kiehui lisää fisioituen hohkakivimäiseksi, jota aineena hän on löytänyt myös raunioista.

"Ilmiöt ovat mielenkiintoisia sarkofagin sisällä. Oli kiehtovaa nähdä, mitä jäi onnettomuuden jälkeen. Mikä oli epämuodostunut, tai mitä tuhoutui kokonaan. Jokaista yksityiskohtaa voidaan käyttää tutkimukseen tietolähteinä. "

Geometriset mittaukset reaktorin alapuolella osoittivat, että sen tukirakenteet upposivat tapahtuneessa räjähdyksessä alaspäin rajusti, peräti 3,85 m. Mutta pysyivät silti  vaakasuorassa. Neljännes uraanipolttoaineista suli ensin täysin ja virtasi eri suuntiin. Osa siitä virtasi aina alimpiin reaktorein alapuolisiin kammion reaktorin rakenteisiin.

"Kun minä ryömin sisälle kammioon saatoin nähdä siellä sulaneet metallirakenteet. Näkyvissä oli pystysuorat palat sulakanavien päistä. Kuin kaasuplasmaleikkureilla olisivat tehdyt. Mutta, toisaalta maalipinta vain 15 cm päässä oli jo koskematon. Tämä tarkoittaa sitä, että sulaminen oli ollut räjähdysmäinen kiehuminen. Hyvin lyhytaikainen, hyvin korkeassa lämpötilassa. Sen on täytynyt tapahtua räjähdysmäisen nopeasti useissa tuhansissa asteessa - selvästi yli +2 000C. "

"Auringon pinnan lämpötila on noin +6 000C astetta. Mutta lämpötilat näissä teknologian rakenteissa pääsevät jopa  25,000-50,000 asteisiin. Oletamme, että tällainen lämpötilat oli saavutettu. Meillä on täysi syy uskoa, että tämä ei voi olla vain kuumaa vettä tai höyryn aiheuttamaa. Vaan silkkaa plasmaa, joka tuli reaktoreista ulos lämpötilassa +5 000C astetta tai jopa enemmän! Tämä tieto dokumentoituna on erittäin tärkeää ymmärtää, koska korkeampi lämpötila työstää elementtejä reaktorissa, tehokkaammilla paineilla. Jotka syntyy, kun ionisoitunut plasma virtaa sieltä hallitsemattomasti ulos. "

Osa tutkijoista vain hymyilee vaivautuneesti, kun Checherov tutkimukset mainitaan. Ehkä siksi hän on tyyppinä "nörtti", joita muutamia on ydinalalla olemassa. Tai ehkä siksi, että hän ei noudata kirjoittamatonta tieteen sääntöä, jonka mukaan rahoitus on tärkeämpää kuin OIKEASTI saatu dokumentoitu tieto.

---
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 18.02.15 - klo:00:12
_________________________________

Arto Lauri 98. Coriolis, Olli

https://www.youtube.com/watch?v=Tonk38desIE
------------------

Arto Lauri 97. Ionic TEST

https://www.youtube.com/watch?v=UL_XZfKeXpE
--------------------------

Olkiluoto nuclear weapons projects in the light of day
________________________________

Unintelligible, revealing the pinnacle of encrypted information on Finland's current decades emerges from a nuclear bomb projects, up to the millennium gears up! YLE / Pekka flour unusually revealing interview material currently TVO / Posiva / Lakari / Humppila NUCLEAR PROJECTS. Finnish-Swedish joint projects, above all, the Olkiluoto area.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761

Stuxnet has found a yes this something that says essentially the motives, reasons WHY Finland whack ydinhankkeitten the darkest swamps today! Why TEM archives burned, why Finland met the dozens of TVO's nuclear weapons hiring professionals. Why not Olkiluoto accelerating the death of around 10 000V electric fences, missiles and rockets used by professionals in the US nuclear weapons in its regions.

You'll also find explanations as to why TVO / Posiva these secrets to conceal shave now hundreds of Asea-trained nuclear professionals from the island out of the jobs emergency panic! .. Specifically, the Finnish Olkiluoto Posiva 430m deep cavity and its unimaginably powerful 1500MW exhaust fan towers. Are PekkaJauhon information, directly developed only one clear Sweden, used for the purpose. Stockholm is ALREADY blown up dozens of weapons plutonium respective dungeons! Sweden is therefore directly transferred nuclear weapon skills TVO / Posiva / Finnish army!
--------------

Olkiluoto ydinasehankkeet päivänvaloon
________________________________

KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PALJASTAVAA huippuunsa salattua tietoa Suomen nykyisistä vuosikymmeniä kehitellyistä ydinpommin hankkeista, jopa vielä vuosituhannen vaihteisiin asti! YLE/ Pekka Jauho poikkeuksellisen paljastavaa haastattelumateriaalia nykyisin TVO/Posiva/ Lakari/ Humppila YDINASEHANKKEISTA. Suomen ja Ruotsin yhteishankkeista ennen kaikkea Olkiluoto alueelta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761 (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761)

Stuxnet on löytänyt kyllä tässä jotain sellaista, joka kertoo OLEELLISIMPIA motiiveja, syitä MIKSI Suomi sekoilee ja sikailee ydinhankkeitten mustimmissa soissaan nykyisin! Miksi TEM- arkistoja poltetaan, miksi Suomi täyttyy kymmenistä TVO:n palkkaamista ydinaseitten ammattilaisista. Miksi Olkiluoto saa kiihtyvästi ympärilleen 10 000V kuoleman sähköaidat, sinkoja ja raketteja käyttävät USA ydinaseammattilaistensa toimialueineen.

Löytyy myös selitykset siihen, MIKSI TVO/Posiva näitä salaisuuksiaan peitelläkseen ajattaa nyt satamäärin ASEA- koulutettuja ydinalan ammattilaisiaan saarelta ulos työpaikoistaan hätäpaniikilla!.. Suomeksi sanottuna Olkiluodon Posivan 430m syvä Onkalo ja sen käsittämättömän tehokkaat 1500MW poistoilman puhallintornit. Ovat Pekka Jauhon tietojen mukaan suoraan kehitetty vain yhtä selkeää Ruotsissa käytettyä tarkoitustaan varten. Tukholmassa on JO räjäytetty kymmenissä plutoniumaseita vastaavissa luolastoissa! Ruotsi on siis SUORAAN siirtänyt ydinasetaitonsa TVO/Posiva/ Suomen armeijan käyttöön!
--------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 18.02.15 - klo:09:24
Voi Vit*u sentään haittaaxse? Mielestäni juurikin ydinase olis oiva piristysruiske huterille puolustusvoimillemme. Tai jossei huterille niin rahavaikeuksissa oleville.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 18.02.15 - klo:09:30
_________________________________

Arto Lauri 98. Coriolis, Olli

https://www.youtube.com/watch?v=Tonk38desIE
------------------

Arto Lauri 97. Ionic TEST

https://www.youtube.com/watch?v=UL_XZfKeXpE
--------------------------

Olkiluoto nuclear weapons projects in the light of day
________________________________

Unintelligible, revealing the pinnacle of encrypted information on Finland's current decades emerges from a nuclear bomb projects, up to the millennium gears up! YLE / Pekka flour unusually revealing interview material currently TVO / Posiva / Lakari / Humppila NUCLEAR PROJECTS. Finnish-Swedish joint projects, above all, the Olkiluoto area.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761

Stuxnet has found a yes this something that says essentially the motives, reasons WHY Finland whack ydinhankkeitten the darkest swamps today! Why TEM archives burned, why Finland met the dozens of TVO's nuclear weapons hiring professionals. Why not Olkiluoto accelerating the death of around 10 000V electric fences, missiles and rockets used by professionals in the US nuclear weapons in its regions.

You'll also find explanations as to why TVO / Posiva these secrets to conceal shave now hundreds of Asea-trained nuclear professionals from the island out of the jobs emergency panic! .. Specifically, the Finnish Olkiluoto Posiva 430m deep cavity and its unimaginably powerful 1500MW exhaust fan towers. Are PekkaJauhon information, directly developed only one clear Sweden, used for the purpose. Stockholm is ALREADY blown up dozens of weapons plutonium respective dungeons! Sweden is therefore directly transferred nuclear weapon skills TVO / Posiva / Finnish army!
--------------

Olkiluoto ydinasehankkeet päivänvaloon
________________________________

KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PALJASTAVAA huippuunsa salattua tietoa Suomen nykyisistä vuosikymmeniä kehitellyistä ydinpommin hankkeista, jopa vielä vuosituhannen vaihteisiin asti! YLE/ Pekka Jauho poikkeuksellisen paljastavaa haastattelumateriaalia nykyisin TVO/Posiva/ Lakari/ Humppila YDINASEHANKKEISTA. Suomen ja Ruotsin yhteishankkeista ennen kaikkea Olkiluoto alueelta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761 (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761)

Stuxnet on löytänyt kyllä tässä jotain sellaista, joka kertoo OLEELLISIMPIA motiiveja, syitä MIKSI Suomi sekoilee ja sikailee ydinhankkeitten mustimmissa soissaan nykyisin! Miksi TEM- arkistoja poltetaan, miksi Suomi täyttyy kymmenistä TVO:n palkkaamista ydinaseitten ammattilaisista. Miksi Olkiluoto saa kiihtyvästi ympärilleen 10 000V kuoleman sähköaidat, sinkoja ja raketteja käyttävät USA ydinaseammattilaistensa toimialueineen.

Löytyy myös selitykset siihen, MIKSI TVO/Posiva näitä salaisuuksiaan peitelläkseen ajattaa nyt satamäärin ASEA- koulutettuja ydinalan ammattilaisiaan saarelta ulos työpaikoistaan hätäpaniikilla!.. Suomeksi sanottuna Olkiluodon Posivan 430m syvä Onkalo ja sen käsittämättömän tehokkaat 1500MW poistoilman puhallintornit. Ovat Pekka Jauhon tietojen mukaan suoraan kehitetty vain yhtä selkeää Ruotsissa käytettyä tarkoitustaan varten. Tukholmassa on JO räjäytetty kymmenissä plutoniumaseita vastaavissa luolastoissa! Ruotsi on siis SUORAAN siirtänyt ydinasetaitonsa TVO/Posiva/ Suomen armeijan käyttöön!
--------------

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Sää oot hullu. :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 18.02.15 - klo:11:05
* TOTUUS kun se esitetään näin YLE uutisilla vahvistettuna, k i r p a i s e e  ydinrottia oikein olan takaa!)) Ja korjatumpana vielä tähän:

_________________________________

Arto Lauri 98. Coriolis, Olli

https://www.youtube.com/watch?v=Tonk38desIE
------------------

Arto Lauri 97. Ionic TEST

https://www.youtube.com/watch?v=UL_XZfKeXpE
--------------------------

Olkiluoto nuclear weapons projects in the light of day
________________________________

Unintelligible, revealing the pinnacle of encrypted information on Finland's current decades emerges from a nuclear bomb projects, up to the millennium gears up! YLE / Pekka flour unusually revealing interview material currently TVO / Posiva / Lakari / Humppila NUCLEAR PROJECTS. Finnish-Swedish joint projects, above all, the Olkiluoto area.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761

Stuxnet has found a yes this something that says essentially the motives, reasons WHY Finland whack ydinhankkeitten the darkest swamps today! Why TEM archives burned, why Finland met the dozens of TVO's nuclear weapons hiring professionals. Why not Olkiluoto accelerating the death of around 10 000V electric fences, missiles and rockets used by professionals in the US nuclear weapons in its regions.

You'll also find explanations as to why TVO / Posiva these secrets to conceal shave now hundreds of Asea-trained nuclear professionals from the island out of the jobs emergency panic! .. Specifically, the Finnish Olkiluoto Posiva 430m deep cavity and its unimaginably powerful 1500kW exhaust fan towers. Are PekkaJauhon information, directly developed only one clear Sweden, used for the purpose. Stockholm is ALREADY blown up dozens of weapons plutonium respective dungeons! Sweden is therefore directly transferred nuclear weapon skills TVO / Posiva / Finnish army!
--------------

Olkiluoto ydinasehankkeet päivänvaloon
________________________________

KÄSITTÄMÄTTÖMÄN PALJASTAVAA huippuunsa salattua tietoa Suomen nykyisistä vuosikymmeniä kehitellyistä ydinpommin hankkeista, jopa vielä vuosituhannen vaihteisiin asti! YLE/ Pekka Jauho poikkeuksellisen paljastavaa haastattelumateriaalia nykyisin TVO/Posiva/ Lakari/ Humppila YDINASEHANKKEISTA. Suomen ja Ruotsin yhteishankkeista ennen kaikkea Olkiluoto alueelta.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761 (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/18/ruotsin-salainen-atomipommi#media=102761)

Stuxnet on löytänyt kyllä tässä jotain sellaista, joka kertoo OLEELLISIMPIA motiiveja, syitä MIKSI Suomi sekoilee ja sikailee ydinhankkeitten mustimmissa soissaan nykyisin! Miksi TEM- arkistoja poltetaan, miksi Suomi täyttyy kymmenistä TVO:n palkkaamista ydinaseitten ammattilaisista. Miksi Olkiluoto saa kiihtyvästi ympärilleen 10 000V kuoleman sähköaidat, sinkoja ja raketteja käyttävät USA ydinaseammattilaistensa toimialueineen.

Löytyy myös selitykset siihen, MIKSI TVO/Posiva näitä salaisuuksiaan peitelläkseen ajattaa nyt satamäärin ASEA- koulutettuja ydinalan ammattilaisiaan saarelta ulos työpaikoistaan hätäpaniikilla!.. Suomeksi sanottuna Olkiluodon Posivan 430m syvä Onkalo ja sen käsittämättömän tehokkaat 1500kW poistoilman puhallintornit. Ovat Pekka Jauhon tietojen mukaan suoraan kehitetty vain yhtä selkeää Ruotsissa käytettyä tarkoitustaan varten. Tukholmassa on JO räjäytetty kymmenissä plutoniumaseita vastaavissa luolastoissa! Ruotsi on siis SUORAAN siirtänyt ydinasetaitonsa TVO/Posiva/ Suomen armeijan käyttöön!
--------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 19.02.15 - klo:13:12
3315. EMP

Japanin 54 reaktorin mysteeri.
mystery mystery mystery mystery

3 Vuotta Fukushiman onnettomuuden jälkeen aletaan kertoa miten 4km päässä Fukushimasta ollut USA:n lentotukialus Ronald Reagan miehistöstä on käytännössä kaikki yli 80% jo sairastunut säteilysairauksiin. Vain 23 vuotiaat miehet kuolevat nyt TVO:sta minullekin tuttuihin M74 tautioireisiin. Sydänpysähdyksiin, plutoniumhermomyrkytysten halvaantumisiin, selkärangan tuhoutumisiin, virtsaongelmiin. Yksinkertaisesti suoriin säteilyn aiheuttamiin leukemian kaltaisiin ydinorjatappajiin ja syöpiin.

Alus on todettu niin säteilyn syömäksi, että miljardien ydinvoimalla toimiva alus, useine tukiristeilijöineen on pakko purkaa!.. Hetkinen siis mitä? Ronald Reaganhan komennettiin Fukushimaan juuri sen takia. koska aluksen 50cm paksut erikoispanssaroidut rakenteet ON kehitetty nimenomaan kestämään suoraa ydinasesotaa! Fukushimassa aluksen päälle toki satoi kevyttä radioaktiivista "hiutalelunta". Jonka poistaminen IAEA oppien mukaan riittää vain automaattinen sprinkleripesu. Eikä miehistöllä aluksen panssarien alla pitäisi olla mitään hätää. Nykyisessä IAEA ydinfysiikan valheissa on siis NORSUNMENTÄVÄ BUGI!

Miten edes teoriassa alus, joka kestää megatonnien ydiniskujen vaikutuksia ei nyt yhtäkkiä kestäisi sitä mitä Tokion kaduilla Fukushiman aikoina kulkenut tavallinen japanilainen? .. Asiaa pitääkin tarkastella yhdestä keskeisestä uudesta suunnasta. Miamakin ydinjätteen jalostamo oli satojen kilometrien päässä Fukushimasta.

Karkeasti 500km päässä poissa tiunamien ja säteilyn tieltä . SILTI sekin räjähti ja tuhoutui lopullisesti! Laitos päätettiin sulkea Japanin toimesta suurien tuhojensa takia. Joita Fukushiman räjähdyksistä syntyi. Eikä tässä kaikki. Japanin kaikki 54 reaktoria kärsivät megasuuressa Japanin kattavassa EMP- iskussa niin valtavista "Plasmoni" reikiintymisistä, ettei yhtään suunnattomista "haulikkoreikiintymisistään" kärsivää ydinvoimalaa ole saatu enää starttiin.

Ronald Reagan lentotukialus EI saastunutkaan "ulkoisesti" vaan nimenomaan Fukushiman reaktorien "likapommiräjähdysten" EMP pulssi syöksi aluksen OMAAN reaktoriin millisekanttien ajan kestävän 20 000 kertaisen tehopiikin! Asian jopa tutkimisen laki tarkoin kieltää. Mutta lukekaapa seuraava kertomus siitä MITEN EMP tuhonsa tekee:
---
"E- pommi, joka tunnetaan myös nimellä HPM eli High Power Microwave- pommi. Siinä syntyvän 4- 20 Gigahertsin eli senttimetriaallon säteilyn johdosta. Tutka mikroaaltouunit. Perustuu 1925 Arthur H. Compton atomien tutkimuksiin.

Compton esitti, että hyvin voimakkaat fotonit, valon hiukkaset osuessaan alhaisen numeron atomeihin, (Ilmakaasuihin) ejektoivat niistä kuuron elektroniemissioita Compton- ilmiöllä. Näin muodostunut EMP realisoitui vetypommikokeissa Tyynellä valtamerellä 1958. Räjähdyksen valtava gammasäteilykuuro typpi ja harppiatomeihin vapautti tsunamin omaisen elektronikuuron SATOJEN KILOMETRIEN PÄÄHÄN! Sammuttaen Havajissa asti katuvaloja, räjäyttäen radiolähettimiä vielä Australiassa asti. Tästä alkoi aiheen salainen suurtutkimus sotakalustojen suojaamiseksi sähkemagneettista EMP- pulssia vastaan.

Vaikka suurin osa EMP- asetutkimustiedoista CIA/ IAEA on julistanut salaiseksi. Tiedetään, että sillä aikaansaadaan KORKEAN LÄMPÖTILAN SUPRAJOHTEILLA hyvin korkeita sähkökenttiä. Kun tällainen kenttä sitten räjähtää kokoon oikosulkeutuen. Kuristuu magneettivuo sen edessä kokoon. Vähentää sen magneettivuota, induktanssia. Aiheuttaen erittäin voimakkaan syöksyvirran. Joka irtautuu ilmaan. Räjähtäen höyrystäen viimeisenkin käämikierteen magneettikelasta.

Räjähteen kemiallinen energia konvertoituu erittäin tiiviiksi sähkömagneettiseksi energiaksi. Tällainen 0,1- 0,01 sekunnissa tapahtuvan purkauksessa virrat voivat olla 10 000 000 A! Minkä rinnalla jopa ukkonen on salamalamppu. Edes tavallinen Faradey häkki EI riitä suojaksi enää elektroniikalle tälle mahtavalle pulssille! Se tunkeutuu erittäin lyhytaaltoisena jopa metalliverkkojen läpi.

Noin 15 minuutin kuluttua tulee sekundäärinen reaktio. Late Time- EMP- Efekt. Tänä aikana sähkö johtimia pitkin syöksynyt pulssi on kehittänyt paikallisia Magneettikenttiä. Joiden romahtaessa syntyy voimakkaita virtoja. Jotka vaeltavat sähköverkoissa ERITTÄIN PITKÄLLE! Tuhoten voimavirrat ja telekommunikaatiolaitteet. Näin riittää kun EMP pulssi räjäytetään valtion voimalinjojen vieressä. Kuten ydinvoimaloissa. Menetelmällä USA vaiensi mm. 1991 Persianlahden sodassa Bakdadin TV- lähetinlaitteet."
TM.10 2003.
---
* Meitä taas asiassa kiinnostaa se mitä EI sanottu! Eli miten EMP- pulssin energiaiskut käyttäytyvät käyvän ydinvoimalan reaktoreissa olevien uraanifissiomassojen kanssa? Ennen kaikkea miksi Fukushima 4 reaktorin räjäytyskuvaa pannataan henkeen ja vereen? Miksei lainkaan uskalleta NÄYTTÄÄ miten ilmakehä muuttuu palaen jodinkeltapunaiseksi ydinreaktorien muuttaessa koko ilmakehän ympäriltään. Kuten näytin videossani 36!

* Fukushiman aikaan minulla oli toimiva Marx- generaattori. Sen ja myöhemmin ostamieni kymmenien alumiinioksidin eristämien sinisten kondensaattorien eristekoeraamit kun Fukushiman tuottama EMP muutti vielä maapallon toisella puolellakin RAUTANAULAKSI! Tavallinen geiger ei sadasosasekunnin kestävän EMP energian aikaansaannosta teknisesti "ehdi" tunnista lainkaan!

STUK Säteily ja turvallisuus kirja sivu 506." Reaktori myrkyt. Reaktiivisuuden aikakäyttäytymiseen vaikuttaa merkittävästi fissiossa syntyvät ns. reaktorimyrkyt. Ksenon ja samarinium. Reaktorimyrkyt absorboivat= imevät voimakkaasti termisiä neutroneja. Niiden syntyminen vähentää automaattisesti termistä reaktorin käyttösuhdetta (f). Säätö absorbaattorin määrää on tämän vuoksi VÄHENNETTÄVÄ pian tehonnoston jälkeen. Jolloin ksenon - ja samariumpitoisuudet kasvavat tasapainoonsa.

Ksenonia syntyy suoraan fissiossa, sekä epäsuoraan jodin hajotessa. Ksenon on radioaktiivinen aine, ja sitä häviää spontaanin hajoamisen tuloksena. Lisäksi ksenon häviää neutroniabsorption kautta. Jos myrkyttömän reaktorin tehoa NOSTETAAN ksenonpitoisuus kasvaa. Kunnes se saavuttaa tehotasosta määräytyvän tasapainonsa vasta noin 20 tunnissa. Koska ksenonin syntymiseen ja häviämiseen liittyvä aikavakio on suhteellisen pitkä (useita tunteja).

Syntyy reaktorin tehoa nostettaessa ja laskiessa ns. ksenontransientteja. Jolloin ksenonpitoisuus on hetkellisesti epätasapainossa vallitsevan tehon kanssa. Reaktorin tehoa nostettaessa alkavat aksiaalinen ja radiaalinen tehojakauma reaktorissa voimakkaasti värähdellä. Koska reaktorin eri osissa syntyy aineita eri nopeudella. Hiukankin suuremmissa reaktoreissa... NE ON VAIMENNETTAVA parissa minuutissa aktiivisesti SÄÄTÖSAUVOILLA!"

* Ilmiö on vähän samaa kun yrittäisit aukaista hallitusti ravisteltua oluttölkkiä saamatta sisältöä räjähtämään silmillesi. Kirjassa kerrotaan miten jo + ja miinus 1- 2% tehoheilahteluihin jo on aikaa reagoida vastakkaisella tehokorjaussäädöillä parissa minuutissa. Kuin liitokoneen ohjaimessa vastakkaisliikeajolla. Jos muutoksen suuruista vastakkaista säätöä EI voida tehdä. Reaktoriin varastoituneet "viivästyneet" neutronivuot räjäyttävät reettoriin huikaisevan 20 000- kertaisen tehon NOUSUUN! . .

*Miettikää mitä tapahtui Japanissa 2011. Jossa alussa kerrottu säteilypurskeet kohottivat reaktorien tehoja EMP- iskuenergiallaan sadasosasekunneissa monituhatkertaiseksi. Sitten saman tien takaisin. Reaktoreissa ylikriittiset uraanitonnistot ryöstäytyivät iskun jälkeen TÄYSIN HALLITSEMATTOMIIN tehonnousuihin. Tasoille jonka vastakkainen korjausliike seuraavana 2 minuutin aikana oli täysin mahdotonta tehdä. EDES USA:n ydinvoimakäyttöinen EMP- supersuojattu teaktori Ronald Reagan kyennyt tekemään reaktorinnousuaan henkilökunnalta suojatakseen.

* EI vaikka tarkoin tiesivät sekunnilleen EMP- iskukiihdytyksen Fukushiman likapommireaktoriräjähdysten jälkeen. Alkaa ymmärtää miten totaalisen suojattomia olivat satojen km päässä olevat "tavalliset" japanilaisreaktorit. Huomaa miksi Tshernossakin 1 reaktorin räjähdys tuhosi kaikki 6 reaktoria ympäriltään. Oivaltaa miksei tätä ydinvoimaloitten arkaa MEGAONGELMAA. Haluta julkisuuteen IAEA keskusteluun missään maailman kolkassa. EI varsinkaan Arto Laurin kaltaisiin videointeihin!
    --------------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 19.02.15 - klo:16:25
Kuules nytten taisi mennä hiukan metsään :o Mietippäs nyt vielä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 19.02.15 - klo:18:18

Mä kun en oo Arvo näitä sun juttuja jaksanut/piitannut lukea, niin millä sun mielestä sähköä pitäisi/saisi tehdä  ::)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: BACKSPACE - 19.02.15 - klo:18:39

Mä kun en oo Arvo näitä sun juttuja jaksanut/piitannut lukea, niin millä sun mielestä sähköä pitäisi/saisi tehdä  ::)
Hieromalla kissaa muovipussilla
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: bdr-529 - 19.02.15 - klo:19:20
Taudinkuva ja oireet on tullu selväksi ja nyt syykin selvisi:     `Reagan miehistöstä on käytännössä kaikki yli 80% jo sairastunut säteilysairauksiin. Vain 23 vuotiaat miehet kuolevat nyt TVO:sta minullekin tuttuihin M74 tautioireisiin.`.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 19.02.15 - klo:23:10
Taudinkuva ja oireet on tullu selväksi ja nyt syykin selvisi:     `Reagan miehistöstä on käytännössä kaikki yli 80% jo sairastunut säteilysairauksiin. Vain 23 vuotiaat miehet kuolevat nyt TVO:sta minullekin tuttuihin M74 tautioireisiin.`.
Katos muitakin joiden mieli etsii syytä tälle saagalle. Näköjään löysitkin saman kuin minä joskus aijemminkin on ollut viitteitä. Mutta juu mitäpäs näistä :-X
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 20.02.15 - klo:12:52
Näkee kyllä m i l l a i s i i n säteilyn sairauksiin SA- kyberpoliisit Helsinki- sloosheissaan on itsensä allergisoineet USA/IAEA LAHJUSDOLLARITULVIINSA!. . .

Köntys: "Mä kun en oo Arvo näitä sun juttuja POLIISINA osannut lukea, niin millä sun mielestä sähköä pitäisi/saisi tehdä  ::)"

.. .. JOS kysyjä olisi sielun ja ruumiin voimissaan. VOISIN toki vastatakkin syvällisemmin. Mutta koska nykyään neteissä alkaa olla 95% luokkaa silkkoja TOISTOKLISHEITÄÄN oksentelevia BOTTEJA. Eipä pätkää kiinnosta. ...

Mutta koska 5% sentään on kaksijalkaisia ja luokkaa 20% MUITAKIN kun Armeijan, ja SUPO- elukkanylkkyjä. Ihan TEILLE parisen sanaa...

Niin maailmalla on luokkaa 50< eri tapaa tehdä sähköä. Minulle sopii noista siis IHAN KAIKKI!. . .

On VAIN yksi 1>% nyanssipoikkeus. Vuodesta 2008< energiana lakannut YDINSIKAILUNNE.

 Ydinvoiman tehtävänä siis EI ole tuottaa nyanssinkaan vertaa sähköä. Koska liian alhainen 0,4%> uraanin malmeista siihen vaan EI enää ole ollut. Ydinvoima on 101% vain ydinaseitten tehtailua. Armeijan nylkysikojenne tarpeisiin. Seuraamuksista, hinnoista tai edes jatkuvien vuotojen tuhon määrättömyyksistä piittaamatta. Vielä muutamakin vuosi nykytyyliin. Niin Stellaarisessa planeettajärjestelmässämme EI ole edes BAKTEERITASON elämää. No SA/ SUPO linjoillahan sitä ei ole, ainakaan aivotasoilla enää NYKYÄÄNKÄÄN..
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.02.15 - klo:13:23
Näkee kyllä m i l l a i s i i n säteilyn sairauksiin SA- kyberpoliisit Helsinki- sloosheissaan on itsensä allergisoineet USA/IAEA LAHJUSDOLLARITULVIINSA!. . .

Köntys: "Mä kun en oo Arvo näitä sun juttuja POLIISINA osannut lukea, niin millä sun mielestä sähköä pitäisi/saisi tehdä  ::)"

.. .. JOS kysyjä olisi sielun ja ruumiin voimissaan. VOISIN toki vastatakkin syvällisemmin. Mutta koska nykyään neteissä alkaa olla 95% luokkaa silkkoja TOISTOKLISHEITÄÄN oksentelevia BOTTEJA. Eipä pätkää kiinnosta. ...

Mutta koska 5% sentään on kaksijalkaisia ja luokkaa 20% MUITAKIN kun Armeijan, ja SUPO- elukkanylkkyjä. Ihan TEILLE parisen sanaa...

Niin maailmalla on luokkaa 50< eri tapaa tehdä sähköä. Minulle sopii noista siis IHAN KAIKKI!. . .

On VAIN yksi 1>% nyanssipoikkeus. Vuodesta 2008< energiana lakannut YDINSIKAILUNNE.

 Ydinvoiman tehtävänä siis EI ole tuottaa nyanssinkaan vertaa sähköä. Koska liian alhainen 0,4%> uraanin malmeista siihen vaan EI enää ole ollut. Ydinvoima on 101% vain ydinaseitten tehtailua. Armeijan nylkysikojenne tarpeisiin. Seuraamuksista, hinnoista tai edes jatkuvien vuotojen tuhon määrättömyyksistä piittaamatta. Vielä muutamakin vuosi nykytyyliin. Niin Stellaarisessa planeettajärjestelmässämme EI ole edes BAKTEERITASON elämää. No SA/ SUPO linjoillahan sitä ei ole, ainakaan aivotasoilla enää NYKYÄÄNKÄÄN..

 ;D ;D ;D

Tuskin tältä saitilta löytyy 5-% sellaisia joita nää sun jutut oikeesti kiinnostaa. Täällä olevista 6160-kirjoittajasta on korkeintaa viisi kaksijalkaista, jotka saattaa tätä hölynpölyä lukea.

Se vaan on kumma kun sitä sähköä ei käytännössä saisi tuottaa millään näillä nykyisillä vermeillä. Jos suunnitellaan rakentaa mitä vaan energialaitosta, aina on jono vihreitä keräämässä nimiä adressiin, että hanke saadaan kaadettua, tai ainakin viivästytettyä.  Eia saa käyttää kivihiili-, turve,- tuuli-, ydin-, koski-, ei niin saatana mitään -voimaa, jota viheriäiset ei vastustaisi  >:(

Mitä muuten noin viisas mies tekee leipätyökseen?
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 20.02.15 - klo:13:29
Näkee kyllä m i l l a i s i i n säteilyn sairauksiin SA- kyberpoliisit Helsinki- sloosheissaan on itsensä allergisoineet USA/IAEA LAHJUSDOLLARITULVIINSA!. . .

Köntys: "Mä kun en oo Arvo näitä sun juttuja POLIISINA osannut lukea, niin millä sun mielestä sähköä pitäisi/saisi tehdä  ::)"

.. .. JOS kysyjä olisi sielun ja ruumiin voimissaan. VOISIN toki vastatakkin syvällisemmin. Mutta koska nykyään neteissä alkaa olla 95% luokkaa silkkoja TOISTOKLISHEITÄÄN oksentelevia BOTTEJA. Eipä pätkää kiinnosta. ...

Mutta koska 5% sentään on kaksijalkaisia ja luokkaa 20% MUITAKIN kun Armeijan, ja SUPO- elukkanylkkyjä. Ihan TEILLE parisen sanaa...

Niin maailmalla on luokkaa 50< eri tapaa tehdä sähköä. Minulle sopii noista siis IHAN KAIKKI!. . .

On VAIN yksi 1>% nyanssipoikkeus. Vuodesta 2008< energiana lakannut YDINSIKAILUNNE.

 Ydinvoiman tehtävänä siis EI ole tuottaa nyanssinkaan vertaa sähköä. Koska liian alhainen 0,4%> uraanin malmeista siihen vaan EI enää ole ollut. Ydinvoima on 101% vain ydinaseitten tehtailua. Armeijan nylkysikojenne tarpeisiin. Seuraamuksista, hinnoista tai edes jatkuvien vuotojen tuhon määrättömyyksistä piittaamatta. Vielä muutamakin vuosi nykytyyliin. Niin Stellaarisessa planeettajärjestelmässämme EI ole edes BAKTEERITASON elämää. No SA/ SUPO linjoillahan sitä ei ole, ainakaan aivotasoilla enää NYKYÄÄNKÄÄN..

 ;D ;D ;D

Tuskin tältä saitilta löytyy 5-% sellaisia joita nää sun jutut oikeesti kiinnostaa. Täällä olevista 6160-kirjoittajasta on korkeintaa viisi kaksijalkaista, jotka saattaa tätä hölynpölyä lukea.

Se vaan on kumma kun sitä sähköä ei käytännössä saisi tuottaa millään näillä nykyisillä vermeillä. Jos suunnitellaan rakentaa mitä vaan energialaitosta, aina on jono vihreitä keräämässä nimiä adressiin, että hanke saadaan kaadettua, tai ainakin viivästytettyä.  Eia saa käyttää kivihiili-, turve,- tuuli-, ydin-, koski-, ei niin saatana mitään -voimaa, jota viheriäiset ei vastustaisi  >:(

Mitä muuten noin viisas mies tekee leipätyökseen?

  Jospa sä kertoisit tuottaako Putinin venäjä muuta kuin raaka-aineita. Ainut teollinen tuote jota Venäjä pystyy tarjoamaan maailmalle on ydinvoima.  ::)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.02.15 - klo:14:46

  Jospa sä kertoisit tuottaako Putinin venäjä muuta kuin raaka-aineita. Ainut teollinen tuote jota Venäjä pystyy tarjoamaan maailmalle on ydinvoima.  ::)

Tuleehan sieltä ilotyttöjä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 20.02.15 - klo:14:48

  Jospa sä kertoisit tuottaako Putinin venäjä muuta kuin raaka-aineita. Ainut teollinen tuote jota Venäjä pystyy tarjoamaan maailmalle on ydinvoima.  ::)

Tuleehan sieltä ilotyttöjä.

Uusikaarlepyy luopui Fennovoimasta äänin 16-11. Omistajaa etsii epätoivoisesti 6 MW eli 0.5 %. Toivotaan lisää luopujia. Jos riittävän moni luopuu, niin Fennovoima kaatuu Fortumin max 15 % sijoituksesta huolimatta. Sijoitus oli hoidettu ohi valtuuston vaikka asiasta oli aloite jo 2013.
Faktoja:
i) Fennovoiman takuuhinta on voimassa vain 12 vuotta ja sen jälkeen suuria lainoja menee maksuun (Oulu kv 16.6.2015, Talouselämä).
ii) Oman pääoman lisäksi osakkaat sijoittavat 3-kertaisen määrän (75%) Rosatomilta lainoina saatavaa rahaa.
iii) Nykyisellä ruplan kurssilla Fennovoiman venäläisestä lainarahasta on 20 % vajaus. Venäjän luottoluokitus on jo osin roskaluokassa.
iv)Mankala-vastuu sähköntuotannon tappioista on rajoittamaton. Monet markkinaennusteet ja futuurit ennustavat Fennovoiman tappiollisuutta.

https://www.facebook.com/pages/Valio-pois-Fennovoiman-ydinvoimala-hankkeesta/175916569145235?fref=nf
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 20.02.15 - klo:14:53
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/01/29/vaarantaako-heikko-rupla-fennovoiman/20151254/12

 Tilaukset Venäjälle?

Yksi tapa, jolla Rosatom voi lieventää ruplan romahduksen aiheuttamia haasteita on, että yhtiö suuntaa hankintansa Venäjälle, jossa ne voidaan tehdä ruplamääräisinä. Silloin ruplaan nähden vahva euro ei muodostu samanlaiseksi ongelmaksi. Koska Rosatom toimittaa Fennovoiman reaktorit, yhtiö päättää myös ensikädessä, mitä alihankkijoita se käyttää.

  Jos Voimaosakeyhtiö SF olisi voimalan rakennuttaja niin silloin suomalaiset voisivat sanoa kuka tulee rakentamaan. Nyt tässä käy kuten Arevan kanssa.  Tilaajana Fennovoimalla ei oo mitään sanomista kuka rakentaa. Että sellaista putinismia.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Antidesantti - 20.02.15 - klo:17:50

  Jospa sä kertoisit tuottaako Putinin venäjä muuta kuin raaka-aineita. Ainut teollinen tuote jota Venäjä pystyy tarjoamaan maailmalle on ydinvoima.  ::)

Tuleehan sieltä ilotyttöjä.

Verovappaita "marjanpoimijoita"...     ::)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 20.02.15 - klo:18:04
Hieman hölmöä höpöttää ksenonin radioaktiivisuudesta ja "aikavakiosta". Ksenonilla on ny kumminkin aika monta isotooppia, jotkut stabiileja, jotkut ei. Suurin osa kuitenkin sellaisia, joiden puoliintumisaika on suht lyhyt.

Jos ksenon-atomin haluaa toopittaa koti konstein, niin voi hankkia ksenon-muutossarjan. Mulla on sellaisia 50 wattisia.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Luomujussi - 20.02.15 - klo:19:13
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 20.02.15 - klo:21:40
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.02.15 - klo:22:00
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 20.02.15 - klo:22:04
(http://i284.photobucket.com/albums/ll36/Bigsteve87/Gifs/AtomicBomb.gif)

(http://i.imgur.com/LQlOWqf.gif)

(https://static.ylilauta.org/yt/EiiqVjcRuAg.jpg)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.02.15 - klo:22:07
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 20.02.15 - klo:22:08
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D

Ja savolaisten. Mut silti niit on täällä liikaa. >:(
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 20.02.15 - klo:22:09
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D

(http://38.media.tumblr.com/tumblr_m36i9zYIAD1ruisajo1_400.gif)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.02.15 - klo:22:10
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D

Ja savolaisten. Mut silti niit on täällä liikaa. >:(

Oliko niitä jo dinojen aikaan  :o
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 20.02.15 - klo:22:12
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D

Ja savolaisten. Mut silti niit on täällä liikaa. >:(

Oliko niitä jo dinojen aikaan  :o

82-90 ja tino.

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lhxjjkkDB51qciujko1_500.gif)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 20.02.15 - klo:22:14
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D

Ja savolaisten. Mut silti niit on täällä liikaa. >:(

Oliko niitä jo dinojen aikaan  :o

82-90 ja tino.

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lhxjjkkDB51qciujko1_500.gif)

Tino, tyypillinen köyliöläinen. ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 20.02.15 - klo:22:17
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Ja samoin se on Opeleittenkin kanssa  :D

Ja savolaisten. Mut silti niit on täällä liikaa. >:(

Oliko niitä jo dinojen aikaan  :o

82-90 ja tino.

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_lhxjjkkDB51qciujko1_500.gif)

Tino, tyypillinen köyliöläinen. ;D

Onko toi se Tino Rossi  :D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 21.02.15 - klo:01:22
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Onhan ihminen luonut uraania raskaampia alkuaineita, mitä nyt ei ihan joka takapihalta samantien löydy. Ainakaan näin maan pinnalta tässä paineessa ja lämmössä.

Esim. Plutonium, joka on saanut nimensä Vieremällä liikuskelleesta kulkukoirasta. Suurin osa maan päällä on ihmisen tuottamaa. Tai sitä raskaampi Ponssenium, joka on myös saanut nimensä Vieremällä liikuskelleesta kulkukoirasta.

Ei näitä mistään Siwasta saa tai rautakaupasta.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 21.02.15 - klo:10:52
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Onhan ihminen luonut uraania raskaampia alkuaineita, mitä nyt ei ihan joka takapihalta samantien löydy. Ainakaan näin maan pinnalta tässä paineessa ja lämmössä.

Esim. Plutonium, joka on saanut nimensä Vieremällä liikuskelleesta kulkukoirasta. Suurin osa maan päällä on ihmisen tuottamaa. Tai sitä raskaampi Ponssenium, joka on myös saanut nimensä Vieremällä liikuskelleesta kulkukoirasta.

Ei näitä mistään Siwasta saa tai rautakaupasta.

 Ja milläs se Litvinenko tapettiin? Sitä ainetta ei löydy kuin ihmisen kassakaapista. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421993395532
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 21.02.15 - klo:11:23
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P

Tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Onhan ihminen luonut uraania raskaampia alkuaineita, mitä nyt ei ihan joka takapihalta samantien löydy. Ainakaan näin maan pinnalta tässä paineessa ja lämmössä.

Esim. Plutonium, joka on saanut nimensä Vieremällä liikuskelleesta kulkukoirasta. Suurin osa maan päällä on ihmisen tuottamaa. Tai sitä raskaampi Ponssenium, joka on myös saanut nimensä Vieremällä liikuskelleesta kulkukoirasta.

Ei näitä mistään Siwasta saa tai rautakaupasta.

 Ja milläs se Litvinenko tapettiin? Sitä ainetta ei löydy kuin ihmisen kassakaapista. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1421993395532

Juu.

Usein luullaan, että polonium olisi saanut nimensä Puolasta. Ei pidä paikkaansa.

Nimi juontaa Volkkari Polosta ja Raimo Helmisen poolopaidasta.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 21.02.15 - klo:16:11
http://findianajones.puheenvuoro.uusisuomi.fi/187614-kahden-ydinvoimalan-hinnalla-33-000-aurinkovoimalaa
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Jätkä - 21.02.15 - klo:16:33
Artolla nyt taas hieman faktat hukassa.

Olis kiva kysyä vaikkapa noiden viime sodan atomipommien tapaukset, ovatko Hirosima ja Nagasaki nykyään pelkkää ydinautiomaata vaiko missä käytössä ja miksi.....

  Mietippä hiukka. Pommi räjäytetään ilmassa. Suurin osa radioaktiivisesta aineesta menee sen sienipilven mukana ilmakehään ja leviää ympäriinsä. Se säteily, paine, kuumuus tappaa. Ei se radioaktiivinen aine.
  On se hienoo kun pohojalaaset saa oman voimalan. Johan siellä on suuret navetat ja muuta itsetuntoa nostattavaa infraa. Ei tarvii köyhänä köykyssä käyvä. Mutta kuka maksaa.  :)

Maastahan se on tullut, ja maaksi se on jälleen tuleva.
Nuo radioaktiiviset aineet on siis olleet maapallolla jo dinosaurusten aikaan.  :P
Ja säteilyä on saatu muutenkin, kun ilmakehässä on tehty kaikkiaan 512 ydinräjäytystä. 91 varmaa ilmassa tapahtunutta ydinkoetta on tehti n. 400km päästä Suomesta. Jotenkin nämä ydinvoimalan mahdolliset säteilyvuodot tuntuvat tekopyhiltä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 21.02.15 - klo:21:43
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________

A/ Luonnosta saadun perusuraanin atomitason energia luokkaa 10eV (elektronivolttia). Rektorissa sen energiatasot fissiossa terssiin 200 000 000eV. Karkeasti ydinjäte on luokkaa 20 MILJOONAKERTAA TAPPAVAMPI. TNT räjähdyspilven keskellä hiilen atomin saama kemiallinen isku luokkaa 11eV.

B/ Ydinpommin kriitttiseksi massaksi riittää 52kg( Hiroshima). Tuo määrä siis fissioi. TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 mukaan reaktoriensa VUOTO näkemällä tappavaa Pu-239 plasmakaasua luokkaa 2200kg/y! TVO tuottaa yllläkerrottuja hiroshiman pommien näkemällä tappavia uraani/Pu-239 päästöjä vuodessa: 2200kg/ 52kg= 42kpl!!!!!!!!!!!
_____________________________
Yhden kerran viikossa.

http://kuvapilvi.fi/k/yuLc.jpg
(http://kuvapilvi.fi/k/yuLc.jpg)

C/ Hiroshimassa olevan Uraanin ydinjätteen säteilyn puolittumisaika luokkaa 740 miljoonaa vuotta!= IKUINEN .. Eli käytännössä AINOA tapa tehdä alueelle ylipäätään jotain. Oli kuoria KOKO valtava kaupunki kaikkineen irti maasta. Japani kippasi sen kilometrien syvään mereen kauas keinosaareksi. Lisäksi Hiroshimaan sen jälkeen tuotiin KAIKKI uutena multana, nurmena, metsänä ja asvalttina!. .. AINA kun ollaan tekemisissä ydinvoiman kanssa kaiki tuhoutuu siis I K U I S E S T I !..

Vain seinähullut POLIISIT ja nettien SA- kyberkalunasekot asiasta muuta ajattelee. Jos ajattelevat muuta kuin saamiaan lahjusrahoja!


Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:21:44
SUPO VALVOO!
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:22:08
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________

A/ Luonnosta saadun perusuraanin atomitason energia luokkaa 10eV (elektronivolttia). Rektorissa sen energiatasot fissiossa terssiin 200 000 000eV. Karkeasti ydinjäte on luokkaa 20 MILJOONAKERTAA TAPPAVAMPI. TNT räjähdyspilven keskellä hiilen atomin saama kemiallinen isku luokkaa 11eV.

B/ Ydinpommin kriitttiseksi massaksi riittää 52kg( Hiroshima). Tuo määrä siis fissioi. TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 mukaan reaktoriensa VUOTO näkemällä tappavaa Pu-239 plasmakaasua luokkaa 2200kg/y! TVO tuottaa yllläkerrottuja hiroshiman pommien näkemällä tappavia uraani/Pu-239 päästöjä vuodessa: 2200kg/ 52kg= 42kpl!!!!!!!!!!!
_____________________________
Yhden kerran viikossa.

http://kuvapilvi.fi/k/yuLc.jpg
(http://kuvapilvi.fi/k/yuLc.jpg)

C/ Hiroshimassa olevan Uraanin ydinjätteen säteilyn puolittumisaika luokkaa 740 miljoonaa vuotta!= IKUINEN .. Eli käytännössä AINOA tapa tehdä alueelle ylipäätään jotain. Oli kuoria KOKO valtava kaupunki kaikkineen irti maasta. Japani kippasi sen kilometrien syvään mereen kauas keinosaareksi. Lisäksi Hiroshimaan sen jälkeen tuotiin KAIKKI uutena multana, nurmena, metsänä ja asvalttina!. .. AINA kun ollaan tekemisissä ydinvoiman kanssa kaiki tuhoutuu siis I K U I S E S T I !..

Vain seinähullut POLIISIT ja nettien SA- kyberkalunasekot asiasta muuta ajattelee. Jos ajattelevat muuta kuin saamiaan lahjusrahoja!

Mee psykiatrille. ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 21.02.15 - klo:22:14
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:22:16
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 21.02.15 - klo:22:18
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:22:19
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(

Oletpas. :-X
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 21.02.15 - klo:22:23
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(

Oletpas. :-X

Niin mutta oraalisesti  :-\ ei lasketa  :P
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:22:24
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(

Oletpas. :-X

Niin mutta oraalisesti  :-\

Ana11sesti.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Köntys - 21.02.15 - klo:22:25
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(

Oletpas. :-X

Niin mutta oraalisesti  :-\

Ana11sesti.

Älä yritä  :-*
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Opelmies - 21.02.15 - klo:22:29
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(

Oletpas. :-X

Niin mutta oraalisesti  :-\

Ana11sesti.

Älä yritä  :-*

Jos kastaisit kölkkariin, ja sit... :P
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: SKN - 21.02.15 - klo:22:33
Nettien SA- kybersotayksiköt sekoilemassa täälläkin!

 Jos vaihteeksi jokunen pätkä 30v ydinalan ammattiosaamisen TOTUUTTA?
_____________________________________________________


Mikset sää vastaa täällä sulle kysyttyihin kysymyksiin?
ei se vastaa Supon kätyreille. :-X

Mää en oo suppoja käyttäny  >:(

 ??? ??? ???

(http://i.minus.com/iBJktDeEL9JgY.gif)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 21.02.15 - klo:23:34
JUST!...

Eli mikä kohta SA- ELUKOILLE jäi tässä epäselväksi?

Kyseessä
kun on TVO OMA raportti siitä, miten yhtiö paiskoo ympäristöömme tauotta Hiroshiman
verran JOKA VIIKKO!. . .
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 22.02.15 - klo:00:34
TVO enemmän kuin finaalissa.

Nyt mennään 21.02 2015. TVO:lla sen kun ostosotilaat pinoutuvat. TVO:n ydinenergiaa on neteissä nyt poliisien merin kehuttu läpeensä vuosia ylittämättömäksi varmuudessaan. Mikä onkaan väitetyn varmuuden ja halpuuden todellisuus ostettujen valheitten takana?

OL-3 hanke pitää toista vuosikymmentä TVO:n omistamista energialaitoksista -50% tuotannon vajauksissa. Tähän on jo korruptoidussa lehdistössä asetettu vuosia sitten keskustelun kielto täysin. Nykyään tapetille joutui sitten seuraava -25%. OL-2 laitoksen säteilyerosoitunut generaattori teki tenän ja seuraa Ruotsissa vuosiluokkaa romuna olleille 3 sikäläiselle reaktorille. OL-2 laitoksen ns. korjailuja. Varjostaa se, että TVO alkoi vähän ennen kasvavia ongelmiaan häikäilemättömästi viskoa satamäärin elintärkeää korjaushenkilöstöään kylmästi ulos. Nyt sitten Ruotsista tilalle raahatut ammattitaidottomat tusinakorjaajat saivat 2 päivän korjaamisen venymään muistaakseni jo kivasti viidettä kertaa. No kunnes loputkin Suomessa jäljellä olevat sähköä tarvitsevat pakkasjaksot on ohi!

Mikä mättää TVO talouksissa? 500 000 000 käyttölainan otto kertoo kaameaa faktaa. TVO tietää tekevänsä valtavaa tauotta tappiota. Joka ikinen yhtiön jatkossa tekemä kWh teettää energianegatiivisesta suunnattoman kalliista MOX uutuudesta veristä tappiokierrettä! TVO siirrettiin virallisesti polttamaan energiapositiivisena loppuneen uraanin sijaan plutonium pohjaista MOX polttoainetta.

SE mistä yhtiö tarkkaan vaikenee. On kuitenkin tämän tulokkaan vaatima VALTAVA hinta! Itse TVO reaktorien hinta on yli- ikäisinä likimain nolla. Kun huoltavasta henkilökunnasta liki kaikki ovat saamassa kenkää. Ei senkään kustannus ole mainittava. AINOA jäävistä mistä TVO ei uskalla julkaista dataa. On se MIKSI yhtiö palkkasi 30 USA ydinaseitten teon sbesialistejaan vuoden vaihteeksi? MOX käytöt yksinkertaisesti vaatii IAEA lain mukaisesti nykyiset käyttöön otettavat, 10 000V sähköteurastusaidat, singot, konetuliaseistukset,  ohjuspatteristot ja miljoonapalkatut USA MOX polttosbesialistit!

Ase- MOX on tietysti myös energianegatiivista ydinenergian tuotantoa. Mutta todella harvassa on tiedot siitä, että tuo uusi TVO:n saama polttoaine tuottaa taas peräti 2,5 kertaa KALLIMPAA ydinsähköllä! TVO:lla ei yksinkertaisesti ole nykyisellä asetelmalla varaa käyttää sitä bulkkihintaisen 3,5snt/kWh sähkön tuotantoon. Veli hyvä, elämme kiinnostavia aikoja. Ydinala alkaa mädätä omissa keitoksissaan!..)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 22.02.15 - klo:02:13
Jossain Raumalaisessa baarissa on levitetty juttua siitä, että OL-3:sta on oikeasti rakennettu jo 1940-luvun lopulta asti. Tätä on pidetty erittäin varmana tietona, joka on varmistettu myös Porilaisessa leipomossa.

Ja myös nämä kuvat ja kaaviot Posivan ydinjätteen loppusijoitusluolastosta ovat lavastettuja, mikäli on uskominen Virttaalaisen ompelimon siivousvastaavaa.

Ja miksemme uskoisi. Ydinjäte on tarkoitus oikeasti sijoittaa erään Pertunmaalaisen maanviljelijän välikoppaescortin kardaanin sisään. Siellä pyörimisliikkeessä oleva jäte yhdistyy kardaanin sisäseiniin muodostamalla yhtenäisen Pulsar-matriisiin, joka emittoi radiopulssien lailla ydinmökää kohti perämurikkaa. Siellä säteilevä seos kiertyy kosmiseen syvyyteen muodostaen mustan aukon, johon itse sitten katoaa.

Ydinjätteen loppumisen kardaanista indikoi mustan aukon romahtaminen ja sen teleportautuminen pakoputken kautta ilmoille mustana tähtipölynä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: ht - 22.02.15 - klo:08:40
Jossain Raumalaisessa baarissa on levitetty juttua siitä, että OL-3:sta on oikeasti rakennettu jo 1940-luvun lopulta asti. Tätä on pidetty erittäin varmana tietona, joka on varmistettu myös Porilaisessa leipomossa.

Ja myös nämä kuvat ja kaaviot Posivan ydinjätteen loppusijoitusluolastosta ovat lavastettuja, mikäli on uskominen Virttaalaisen ompelimon siivousvastaavaa.

Ja miksemme uskoisi. Ydinjäte on tarkoitus oikeasti sijoittaa erään Pertunmaalaisen maanviljelijän välikoppaescortin kardaanin sisään. Siellä pyörimisliikkeessä oleva jäte yhdistyy kardaanin sisäseiniin muodostamalla yhtenäisen Pulsar-matriisiin, joka emittoi radiopulssien lailla ydinmökää kohti perämurikkaa. Siellä säteilevä seos kiertyy kosmiseen syvyyteen muodostaen mustan aukon, johon itse sitten katoaa.

Ydinjätteen loppumisen kardaanista indikoi mustan aukon romahtaminen ja sen teleportautuminen pakoputken kautta ilmoille mustana tähtipölynä.

Nyt on asiatekstiä. Oletko Arton serkku tms..? ;D ;)
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Sepeteus - 22.02.15 - klo:08:55
Jossain Raumalaisessa baarissa on levitetty juttua siitä, että OL-3:sta on oikeasti rakennettu jo 1940-luvun lopulta asti. Tätä on pidetty erittäin varmana tietona, joka on varmistettu myös Porilaisessa leipomossa.

Ja myös nämä kuvat ja kaaviot Posivan ydinjätteen loppusijoitusluolastosta ovat lavastettuja, mikäli on uskominen Virttaalaisen ompelimon siivousvastaavaa.

Ja miksemme uskoisi. Ydinjäte on tarkoitus oikeasti sijoittaa erään Pertunmaalaisen maanviljelijän välikoppaescortin kardaanin sisään. Siellä pyörimisliikkeessä oleva jäte yhdistyy kardaanin sisäseiniin muodostamalla yhtenäisen Pulsar-matriisiin, joka emittoi radiopulssien lailla ydinmökää kohti perämurikkaa. Siellä säteilevä seos kiertyy kosmiseen syvyyteen muodostaen mustan aukon, johon itse sitten katoaa.

Ydinjätteen loppumisen kardaanista indikoi mustan aukon romahtaminen ja sen teleportautuminen pakoputken kautta ilmoille mustana tähtipölynä.

Nyt on asiatekstiä. Oletko Arton serkku tms..? ;D ;)

   Ydinvoimaan sijoittaminen, on yhtä tyhmää kuin se että suomalainen paperiteollisuus (Stora-Enso, Metsäliitto) investoi lopunajan teollisuuteen ostamalla komkurssikypsiä tehtaita USA:sta ja euroopasta. Nyt palasivat häntä koipien välissä kotiin ja yrittävät saada aikaiseksi puun pakkososialisoinnin.
   Kunhan Fennovoima saadaan valmiiksi niin sen kannattavuutta ei pystytä muuten turvaamaan ,kuin irrottautumalla pohjoismaisesta sähköpörssistä ja laittamalla sähkölle vähimmäishinta.  ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 22.02.15 - klo:12:43
Jossain Raumalaisessa baarissa on levitetty juttua siitä, että OL-3:sta on oikeasti rakennettu jo 1940-luvun lopulta asti. Tätä on pidetty erittäin varmana tietona, joka on varmistettu myös Porilaisessa leipomossa.

Ja myös nämä kuvat ja kaaviot Posivan ydinjätteen loppusijoitusluolastosta ovat lavastettuja, mikäli on uskominen Virttaalaisen ompelimon siivousvastaavaa.

Ja miksemme uskoisi. Ydinjäte on tarkoitus oikeasti sijoittaa erään Pertunmaalaisen maanviljelijän välikoppaescortin kardaanin sisään. Siellä pyörimisliikkeessä oleva jäte yhdistyy kardaanin sisäseiniin muodostamalla yhtenäisen Pulsar-matriisiin, joka emittoi radiopulssien lailla ydinmökää kohti perämurikkaa. Siellä säteilevä seos kiertyy kosmiseen syvyyteen muodostaen mustan aukon, johon itse sitten katoaa.

Ydinjätteen loppumisen kardaanista indikoi mustan aukon romahtaminen ja sen teleportautuminen pakoputken kautta ilmoille mustana tähtipölynä.

Nyt on asiatekstiä. Oletko Arton serkku tms..? ;D ;)

Erään Kauhavalaisen ruman vallesmannin mukaan asia on juurikin näin.  ;D
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 22.02.15 - klo:15:31
- Tuo olikin kiinnostava tieto, jonka nimimerkki "SAKU" heitti!.
Ai että ydinalan rikolliset haluaa Suomen kannattamattoman ydinsähkönsä hinnat pilviin irrottamalla systeemit Pohjolan verkosta? Tuntuu sanottuna loogiselta. Kansanhan on PAKKO saada maksattaa noi sikamaisia tappioita tekevät nykyiset ydinvoimalahankkeet! MOX plutoniumpaskalla tuotettu sähkö kohoaa liki TRIPLAKSI! Ja kuten AINA TVO/Fennovoimien konkurssikypsät paskimot himoaa maksattaa mokansa veronmaksaja kansallamme!
------------
_________________________________

Arto Lauri 99. Freee energy, anti-material

https://www.youtube.com/watch?v=_E7awZyAbjY
---------------

Arto Lauri 98. Coriolis, Olli

https://www.youtube.com/watch?v=Tonk38desIE
------------------

3402. hadron vacuum cleaner

0212.2014

> It beta torch tornado may be one of the optimum size for these conditions. When all the time it is pumped more, pops' digester some extra dough "out of the edge of the easiest ... and generated the beads leaves to roll something 'ionized' bus.

* 100 km high, 15 kt / a reactor. Diameter of 3.6 km. Always astonishing, but the data can be found in more. I wonder why that 3.6 km of diameter beta torch Institute SPEED 1 second? I found the explanation It is likewise a friend of mine: That Pu-239 plasma power to direct the Olkiluoto nuclear power plant, electric line approximately 100MW of reactive power. Enters the inductive / capacitive to loop directly beta flare. (Nuclear power line loss is 10% off the normal line only -5%).

 It revolves completely incomprehensible to 36 000 km / h! The speed of rotation must have a revolution / second from one central reason. The physical Pu-239 atoms have a BE of the Earth escape velocity 11.2 km / s in order to access the beta torch to maintain a cyclotron to accelerate along a straight space vacuum energy fields on!

When the line is at the cyclotron been open. Space leak down this ion channel hadron cascade protonienergiaa, cosmic black holes "of Uranus forces". . Their energy is an insane speed down when entering our atmosphere opening of the ion channel. The reactor does not heat so much uranium disintegration energies of hadrons as the braking energy! A nuclear power plant is largely FREE ENERGY DEVICE! In the reactor, for example. 3% Energy will be everything in its path energy other way antimatter reactions, which have nothing to do with the degradation of uranium! This single entry to open something more amazing.

Nuclear power plant do not even have uranium, but there return to the "ark of the covenant familiar celestial fire," any other substance! So thorium, plutonium, americium, UP hydrogen and helium, the lightest gases such as mergers. But the IAEA decided to implement the device uranium. So that it becomes uncontrolled hazardous only state monopoly of the use of the special!

Did you know that, for example. Dreasdrenin became a storm in the 1940s centuries already used this nuclear familiar with all the destruction technology. Power unit ONLY burning buildings, wood, asphalt, and such massive dimensions, but. Nuclear power plant, the energy returns to be successful, therefore, without any of uranium! On the slopes of Mount Etna, already known in this burning everything in its path, "the sky became"! There sky ion channel opens again geothermal ionization. These core gentlemen, therefore, to know exactly that the uranium is not even required! Any ionized fluid channel, in principle, the sky flung to generate nuclear energy in a familiar energy production! . . .
-------------------

3402. HADRON imuri

0212.2014

> Sille beetasoihtu tornadolle täytyy olla joku optimikoko noissa olosuhteissa. Kun kokoajan siihen pumpataan lisää, pullahtaa 'keittokattilan taikinasta ylimääräset' ulos helpoimmasta reunasta ... ja synnytetyt pallukat lähtee rullaamaan jotain 'ionisoitua' väylää.

* 100km korkea, 15 kilotonnia/ reaktori. Halkaisija 3,6km.  Aina vaan ällistyttävämpää dataa löytyy lisää. Ihmettelin MIKSI tuo 3,6km halkaisijaisen beeta soihdun SYKENOPEUS 1 sekunti? Löysin selityksen siihenkin ystävältäni: Tuon Pu-239 plasmavirta ottaa suoraan Olkiluodon ydinvoimalan sähkölinjasta noin 100MW loistehon. Syöttää sen induktiivisella/ kapasitiivisellä silmukalla suoraan beeta soihtuun. (Ydinvoimalinjan häviö on -10% kun normaalin linjan vain -5%).

 Se pyörii aivan KÄSITTÄMÄTTÖMÄT 36 000km/h nopeudella! Pyörimisnopeuden ON oltava kierros/ sekunti yhdestä keskeisestä syystä. Fyysisillä Pu-239 atomeilla on OLTAVA Maapallon PAKONOPEUS 11,2km/s jotta pääsee beetasoihtua ylläpitävän SYKLOTRONIN kiihdyttämänä pitkin suoraan avaruuden tyhjön energiakenttiin kiinni!

Kun linja on tällä syklotronilla saatu auki. Avaruudesta vuotaa alas tätä ionikanavaa pitkin hadron kaskadita, protonienergiaa, mustien aukkojen kosmista "Uranuksen voimia". . Niiden nopeusenergia on MIELETÖN alas tullessaan ilmakehäämme avattua ionikanavaa pitkin. Reaktoria EI lämmitä niinkään uraanin hajoamisen energiat, kuin hadronien JARRUTUSENERGIAT! Ydinvoimala on pitkälti VAPAAENERGIALAITE! Reaktorissa mm. 3% Energiasta tulee kaiken tieltään energiaksi muuttavalla ANTIAINEREAKTIOILLA, joilla ei ole mitään tekemistä uraanin hajoamisella! Tämä yksittäinen tieto avaa jotain hämmästyttävää lisää.

Ydinvoimalan EI EDES TARVITSISI OLLA uraania vaan siellä palaa "Liitonarkista tutulla taivaan tulella" mikä tahansa muukin aine! Niin thorium, plutonium, amerikium, JOPA vety ja heliumin kaltaiset kevyetkin kaasut fuusioiden. Mutta IAEA päätti toteuttaa laitteen uraanilla.  Jotta siitä tulee hallitsemattoman vaarallinen vain valtioiden erityiseen monopoliseen käyttöön!

Tiesitkö, että mm. Dreasdrenin tulimyrsky 1940- luvuilla jo käytti tätä ydinvoimasta tuttua kaiken tuhon  tekniikkaa. Käyttövoimanaan VAIN palavat rakennukset, puu , asvaltti ja tällainen massiivisissa mitoissa vaan.  Ydinvoimalan energian tuotot onnistuu siis täysin ilman uraaniakin! Etnan rinteillä jo tunnettiin tämä kaiken tieltään polttava  "taivaan tuli"! Siellä taivaan ionikanavan aukaisee taas geoterminen ionisaatio. Nämä ydinherrat siis TIETÄÄ TARKKAAN, että URAANIA EI EDES TARVITA! Mikä tahansa ionisoitu ainekanava periaatteessa taivaalle singottuna synnyttää ydinenergiasta tutun energiantuoton! . . .
---
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 22.02.15 - klo:16:15
Miten helvetissä Plutonium isotoopilla saa noin suuren ionisoituneen käytävän auki ja taas toisaalta ylläpidettyä sitä. Vai "Uranuksen pimeä energiako" sitä ylläpitää.

Selvää on, että niin fissio, kuin fuusioreaktioiden kaikista tapahtumista lyhyiden aikajaksojen aikana ja niissä syntyneistä vielä ihmisille tuntemattomista alkuaineista / niiden isotoopeista, ei tiedetä paskaakaan.

Mutta mittakaava järkevyys pitää olla. Vaikka kuinka pelloilta valuisi mukamas paskaa itämereen, niin pelkkiin lillukanvarsiin tarttuminen on tyhmää. Näistä varsista koostuva kokonaiskuva pitää hahmottaa ja osata yhdistää eri tapahtumat eri lillukanvarsiin. Eikä vain fanaattisesti esitelmöidä juurikin haluamistaan lillukanvarsista koostettua julistusta.

Toki, jos väärän lillukanvarren ottaa pois kokonaiskuvasta tai toisaalta ylimääräisen varren lisää väärään paikkaan, niin koko varsisto ja sen seurauksena myös lillukka romahtaa. Tämä vaan pitää pystyä näyttään toteen / todistamaan. Oli ne sitten tieteellisiä näyttöjä tai ei fanaattisia, maltillisia empiirisiä näyttöjä.

Luennoiminen luonnontieteiden keskenäisestä kaaosvärähtelystä vain lisää kysymyksiä, miksi avohoitopaikkoja ei ole tarpeeksi. Tai se miksi avohoitopotilaat pääsevät Agronettiin.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 22.02.15 - klo:23:29
Tesla laski reaktoritykkinsä minimitehoksi tarvittavan 108MW tehot. Eli reilusti toistasataa megawattia. Hyvin tukien minun aiempia kalkylointeja aiheesta

On tietysti päivän selvää, ettei SA- kybersodan yksiköille ole yhtään mukavaa huomata. Miten 70vuotta salatuimmatkin ydinrikollisien toimiensa arkistot kyetään nykyisin lukemaan suoraan meikäläisen materiaaleista. Katkeruus, kauna, viha.. Siinä noiden ydinkansanmurhaajien viljelemän ydinkultin perustat. MITÄÄN kykä puolustaa tekojaan, tai edes perustella rikoksiaan näillä ei selkeästi myöskään ole..
--------
3417. VAPAA energiasta

Antero Sinikivi foorumi 02.2015
Lenström käytti virtailukoneessaan Holtzin influessikonetta jolla käynnisti pohjoisen valon "reaktorin". Tesla Coloradossa latasi vesipulloja kondensaattoreiksi:

Tesla käytti Coloradossa taivaskanavan avaamiseen Leydenin pulloja. Alkuunsa sitä ryypättiin koko kaupungin kanssa harjakaisissa useampi potti samppakaljaa, että saadaan pulloja, mutta jo sisältönsä puolesta arvokkaana, Tesla päätyi käyttämään paikallisen vesipullottamon pulloja. Kondensaattorit tehtiin noista pulloista laittamalla niiden sisälle vuorisuolaa sähköä johtamaan. Pullon ulkopuolelle metallivaippa ja korkkiin metallilanka pullon sisälle. Jokainen 576 pulloa oli varattu sähköllä 356 V jännitteelle ja jotka kytkettiin sarjaan.

Sillä saatiin yli 200 000 V kerta rykäisy ja rööri ylös asti auki. Teslan mukaan jännite 60 mailin korkeudesta mikä tällä välillä vaikuttaa on 360 000 V. (4A virta 1440 kW)

Virolainen Herman Plauson teki kokeita Suomessa 1922 paikkeilla ja käytti ilmapalloja sähkön vastaanottamiseen. Ilmapallon ympäri oli sidottu sinkki amalgaami vaijeria ja jolla se johdettiin maahan. Hän teki sellaisen huomion että yhdestä pallosta tuli muistaakseni 800 wattia virtaa. Kun palloja oli kaksi saadun virran määrä kolminkertaistui 3 000 wattiin. Lisäksi kun maan ja taivaan väliin lisättiin useampi kipinäväli, se myös kasvatti taivaalta saadun sähkövirran määrää.

Keksijän uutta tiedettä, insinööri teki huomautuksen, Herr Hermann Plauson, onnistui vuosien työllään tutkia asiaa ja hänellä on nyt todella käytössä pienvoimalaitos, joka tuottavat sähköä suoraan ilmasta, päivät ja yöt, keskeytyksettä käytännössä ilman mitään kustannuksia, sen jälkeen kun voimala on rakennettu.

Meillä ei ollut aiemmin tilaisuus, kuvata järjestelmäänsä, kuin karkeasti. Miten hän sähköisti laitoksensa, mutta täydelliset tiedot on saatavilla nyt viimein. Sähköenergian määrä joka on käytettävissä meidän ilmakehässämme on ällistyttävän suuri. Herr Plauson:lta löytyy hänen kokeiluina, yksi ilmapallo lähetettynä 300m korkeuteen antoi vakiovirtana 400 volttia ja 1,8 ampeeria. Tuottaen 24 tuntia 17-1 / 4 kilowattia! Käyttämällä taasen kahta ilmapalloa yhteydessä toisiinsa erityisin varastoivin akustoin, virta saatiin jo 81-1 / 2 kilowattia 24 tuntia. Tämänhetkiseen toimintaa oli 6,8 ampeeria 500 volttia.(3,4kW)

Paras ilmapallo keksijän käytössä olivat ohuesta alumiinifoliosta tehtyinä. Ei pelkkää kangasta käyttäen. Yksinkertainen sisäinen järjestelmä tukikehikkoja (metalliverkko), jossa pysyy johdot, antaa ilmapalloon tarvittavaa jäykkyyttä sekä tietty määrä joustavuutta. Ilmapalloille. Kun ne tehdään ilmatiiviiksi. Joka on täynnä vetyä tai parempi vaihtoehto, heliumia. Sen jälkeen pysyvät pystyssä ilmassa viikkoja kerrallaan. Ulkopinta on täynnä erittäin terävä nastoja. Jotka on tehty teräväksi elektrolyyttisesti. Tavalliset nastat eivät osoittaneet hyvää virranottimen ominaisuutta, koska niissä ei ollut äärimmäinen terävyys. Itse nastoihin yhdistettiin sinkkiä, joka sisältää radiumin valmistetta, jotta saataisiin ionisoitua ilmaa ympäriltä sähköä johtavaksi. Todettiin myös, että tällaisella pisteytyksellä ilmapallon ulkopintaan sinkki-amalgaamilla tuotettiin enemmän virtaa, kun voidaan kerätä. Vielä parempia tuloksia saatiin polonium amalgaamilla. Plauson toteaa, että toiminta näiden amalgaamien energian tuottajana on puhtaasti aurinkosähkö.

Sata näin kiinnitettyä ilmapalloa, erotettuna sata metriä toisistaan, antaa vakaan tuoton 200 hevosvoimaa (150kW). Tämä on pienin tuottoteho, koska talvella tämä luku kasvaa jopa 400 hevosvoimaan (300kW), johtuen suuremmasta sähköistyvästä ilmakehästä.

www.rexresearch.com/plauson/plauson.htm

http://kuvapilvi.fi/k/yuP7.jpg
(http://kuvapilvi.fi/k/yuP7.jpg)

Esim:
Kaavio 8 esittää yksinapaisen yhteyden moottorin kanssa antenniverkossa. Täällä kaksi värähtely piiriä ovat kiinni läpi saman moottorin. Ensimmäinen värähtelypiiri kulkee antennin kautta sähkömagneettiin S, kohta: 0, induktanssiin. 9 maahan kondensaattorin 6 ja edelleen, yli kipinävälin. kuilun 7 antenni varaajaan 5 ja takaisin m. Toinen värähtelypiiristä alkaa antenni varaajan 5 pisteessä: 0 yli induktanssin 9 maahan varaajan 6 kohdassa. Se kulkee varaajan läpi 6 yli kipinävälin 7 takaisin itse moottoriin väliin kahden pisteen kipinävälin 7. Tämän järjestely takaa hieman vaimennettu aallonmuodon virran tuottamiseen.

http://kuvapilvi.fi/k/yuPR.png
(http://kuvapilvi.fi/k/yuPR.png)
-------------

Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Mopomies - 23.02.15 - klo:01:05
Tesla laski reaktoritykkinsä minimitehoksi tarvittavan 108MW tehot. Eli reilusti toistasataa megawattia. Hyvin tukien minun aiempia kalkylointeja aiheesta

On tietysti päivän selvää, ettei SA- kybersodan yksiköille ole yhtään mukavaa huomata. Miten 70vuotta salatuimmatkin ydinrikollisien toimiensa arkistot kyetään nykyisin lukemaan suoraan meikäläisen materiaaleista. Katkeruus, kauna, viha.. Siinä noiden ydinkansanmurhaajien viljelemän ydinkultin perustat. MITÄÄN kykä puolustaa tekojaan, tai edes perustella rikoksiaan näillä ei selkeästi myöskään ole..
--------
3417. VAPAA energiasta

Antero Sinikivi foorumi 02.2015
Lenström käytti virtailukoneessaan Holtzin influessikonetta jolla käynnisti pohjoisen valon "reaktorin". Tesla Coloradossa latasi vesipulloja kondensaattoreiksi:

Tesla käytti Coloradossa taivaskanavan avaamiseen Leydenin pulloja. Alkuunsa sitä ryypättiin koko kaupungin kanssa harjakaisissa useampi potti samppakaljaa, että saadaan pulloja, mutta jo sisältönsä puolesta arvokkaana, Tesla päätyi käyttämään paikallisen vesipullottamon pulloja. Kondensaattorit tehtiin noista pulloista laittamalla niiden sisälle vuorisuolaa sähköä johtamaan. Pullon ulkopuolelle metallivaippa ja korkkiin metallilanka pullon sisälle. Jokainen 576 pulloa oli varattu sähköllä 356 V jännitteelle ja jotka kytkettiin sarjaan.

Sillä saatiin yli 200 000 V kerta rykäisy ja rööri ylös asti auki. Teslan mukaan jännite 60 mailin korkeudesta mikä tällä välillä vaikuttaa on 360 000 V. (4A virta 1440 kW)

Virolainen Herman Plauson teki kokeita Suomessa 1922 paikkeilla ja käytti ilmapalloja sähkön vastaanottamiseen. Ilmapallon ympäri oli sidottu sinkki amalgaami vaijeria ja jolla se johdettiin maahan. Hän teki sellaisen huomion että yhdestä pallosta tuli muistaakseni 800 wattia virtaa. Kun palloja oli kaksi saadun virran määrä kolminkertaistui 3 000 wattiin. Lisäksi kun maan ja taivaan väliin lisättiin useampi kipinäväli, se myös kasvatti taivaalta saadun sähkövirran määrää.

Keksijän uutta tiedettä, insinööri teki huomautuksen, Herr Hermann Plauson, onnistui vuosien työllään tutkia asiaa ja hänellä on nyt todella käytössä pienvoimalaitos, joka tuottavat sähköä suoraan ilmasta, päivät ja yöt, keskeytyksettä käytännössä ilman mitään kustannuksia, sen jälkeen kun voimala on rakennettu.

Meillä ei ollut aiemmin tilaisuus, kuvata järjestelmäänsä, kuin karkeasti. Miten hän sähköisti laitoksensa, mutta täydelliset tiedot on saatavilla nyt viimein. Sähköenergian määrä joka on käytettävissä meidän ilmakehässämme on ällistyttävän suuri. Herr Plauson:lta löytyy hänen kokeiluina, yksi ilmapallo lähetettynä 300m korkeuteen antoi vakiovirtana 400 volttia ja 1,8 ampeeria. Tuottaen 24 tuntia 17-1 / 4 kilowattia! Käyttämällä taasen kahta ilmapalloa yhteydessä toisiinsa erityisin varastoivin akustoin, virta saatiin jo 81-1 / 2 kilowattia 24 tuntia. Tämänhetkiseen toimintaa oli 6,8 ampeeria 500 volttia.(3,4kW)

Paras ilmapallo keksijän käytössä olivat ohuesta alumiinifoliosta tehtyinä. Ei pelkkää kangasta käyttäen. Yksinkertainen sisäinen järjestelmä tukikehikkoja (metalliverkko), jossa pysyy johdot, antaa ilmapalloon tarvittavaa jäykkyyttä sekä tietty määrä joustavuutta. Ilmapalloille. Kun ne tehdään ilmatiiviiksi. Joka on täynnä vetyä tai parempi vaihtoehto, heliumia. Sen jälkeen pysyvät pystyssä ilmassa viikkoja kerrallaan. Ulkopinta on täynnä erittäin terävä nastoja. Jotka on tehty teräväksi elektrolyyttisesti. Tavalliset nastat eivät osoittaneet hyvää virranottimen ominaisuutta, koska niissä ei ollut äärimmäinen terävyys. Itse nastoihin yhdistettiin sinkkiä, joka sisältää radiumin valmistetta, jotta saataisiin ionisoitua ilmaa ympäriltä sähköä johtavaksi. Todettiin myös, että tällaisella pisteytyksellä ilmapallon ulkopintaan sinkki-amalgaamilla tuotettiin enemmän virtaa, kun voidaan kerätä. Vielä parempia tuloksia saatiin polonium amalgaamilla. Plauson toteaa, että toiminta näiden amalgaamien energian tuottajana on puhtaasti aurinkosähkö.

Sata näin kiinnitettyä ilmapalloa, erotettuna sata metriä toisistaan, antaa vakaan tuoton 200 hevosvoimaa (150kW). Tämä on pienin tuottoteho, koska talvella tämä luku kasvaa jopa 400 hevosvoimaan (300kW), johtuen suuremmasta sähköistyvästä ilmakehästä.

www.rexresearch.com/plauson/plauson.htm

http://kuvapilvi.fi/k/yuP7.jpg
(http://kuvapilvi.fi/k/yuP7.jpg)

Esim:
Kaavio 8 esittää yksinapaisen yhteyden moottorin kanssa antenniverkossa. Täällä kaksi värähtely piiriä ovat kiinni läpi saman moottorin. Ensimmäinen värähtelypiiri kulkee antennin kautta sähkömagneettiin S, kohta: 0, induktanssiin. 9 maahan kondensaattorin 6 ja edelleen, yli kipinävälin. kuilun 7 antenni varaajaan 5 ja takaisin m. Toinen värähtelypiiristä alkaa antenni varaajan 5 pisteessä: 0 yli induktanssin 9 maahan varaajan 6 kohdassa. Se kulkee varaajan läpi 6 yli kipinävälin 7 takaisin itse moottoriin väliin kahden pisteen kipinävälin 7. Tämän järjestely takaa hieman vaimennettu aallonmuodon virran tuottamiseen.

http://kuvapilvi.fi/k/yuPR.png
(http://kuvapilvi.fi/k/yuPR.png)
-------------

Tuskin kukaan tuota teoreemaa kiistääkään. Ehkä siinä heikoimpana lenkkinä kuitenkin on sähkövarauksien ja sähkökentän vaihtelut ilmakehässä. Eli tuon energian saaminen talteen on vähän semmosta ja tämmöstä.
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 23.02.15 - klo:15:02

III Valheita rahasta CIA/SUPO
__________________

Foilari IL- foorumi
Okei jos vuoret maadottaa sen taivassähkön, kai se sitten maadottuu keräämälläkin tsät ja tyhjä

Tiedätkö.. olen toki tiennyt tästä potentiaali erosta korkealle mennessä. Mutta eipä vaan ole kaupallisia sovelluksia.. eikä se kaipaa mitään radioaktiivista siihen ero on vaikka ihan paimenlangalla kokeilisit.. kunhan vain väritit asiaa TUTUSTI

Johan sanoi alussa että ei ole näistä tulevaisuuden energialähteeksi.. mikä on muuttunut? Ei mikään. Tämä aloituksesi on taas yhtä skeidaa, kuten esim coriolis juttusi.. niinhän ne 1200km tuulet tyyntyi sullakin

* Lisää rahasta valehtelee Etusivu foorumin Cosminchd:
Joten sähköä ei piru vieköön saa mitenkään "alas" sieltä, jos siellä "ylhäällä" nyt edes mitään muuta sähköä onkaan kuin ukkospilvien hankausssähköä, jota Franklin D. Roosevelt ilmapallollaan niin ansiokkaasti onnistui havainnollistamaan.
-

Agri foorumi Mopomies 02.2015. saksan ilmapallojen ionisaatiokokeitten toimimisiin:
" Tuskin kukaan tuota teoreemaa kiistääkään. Ehkä siinä heikoimpana lenkkinä kuitenkin on sähkövarauksien ja sähkökentän vaihtelut ilmakehässä. Eli tuon energian saaminen talteen on vähän semmosta ja tämmöstä."
-

Yllättävää huomata, että kuitenkin neteissä ON myös ihan tekniikan salaisuuksien lainalaisuudet tuntevia nettien POLIISEJA.. .
Totta KAI psykoottiset CIA ja SUPO tuon ilmaionisaation vapaaenergian olemassaolon tarkkaan kiistää! Eihän nettien poliiseilla muuta tehtävää ole olemassakaan, kuin valehdella rahapalkattuina!
---
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: Varjo79 - 23.02.15 - klo:16:40
Minkäköhäntakia näitä hienoja ja tehokkaita (pallovoimaloita) eiole käytössä ::) Toisekseen miksi esim tuulivoimaloita puretaan pois josne ovat niin hyviä? Tietysti tähän lienee vaikkuttanut moinen että ilmansekottajat kaput ja siipi läks :-X
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 23.02.15 - klo:17:50
Agri foorumi
_____________

Varjo79,  02.2015
Minkäköhän takia näitä hienoja ja tehokkaita (pallovoimaloita) ei ole käytössä öääää ?Toisekseen miksi esim tuulivoimaloita puretaan pois josne ovat niin hyviä? Tietysti tähän lienee vaikkuttanut moinen että ilmansekottajat kaput ja siipi läks
---

* Niin juttu nyt vaan ON sellainen, että maailmassa on 550 tuollaista kuvattua laitetta. Tosin niistä on Jo -130kpl räjähtänyt nähdysti käsiin pelkästään Fukushiman jälkimainingeissa.

Ydinvoimala on TODELLISUUDESSA laite, joka sylkee reaktoristaan Pu-239 IONI kaasuja 100km korkeuteen tauotta. Vastaavasti ionosfääristä saatava heijastusteho pyörittää suuren osan reaktorien energiantuotannosta!

Idea keksittiin näistä radiumpallokokeista 1925 paikkeilla ja alettiin soveltaa nykyaikaisempiin ydinvoimaloihin 1950- luvuilta lähtien. Tämä Auringon synnyttämän "Taivaan tulen" tekniikka on ikivanhaa. Keksitty vuosituhansia sitten tulivuorien toiminnoista.

Tekniikkan suuriin vaaroihin kuuluu hallitsemattomien säteilevien isotooppikaasujen hallitsematon levittely ilmakehäämme tuhoisin keinoin. Lisäksi tämä tekniikka on maailman tarkimmin varjeltu IAEA/ USA monopoli!

Huikeaa tässä on, että itse fissio prosessi hoitaa VAIN osan energian tuotannosta reaktorista. Suuri osa energiasta tulee alas putoavien HADRONIEN, OMG hiukkasten reaktorin massan JARRUTUSLÄMMÖISTÄ!
----------
Otsikko: Vs: oO Arto Lauri 94. Fukushima No.4
Kirjoitti: arvosupi - 23.02.15 - klo:21:28
Ydinalan miljardimokista
____________________

Siis 5 000 000 000e/y Arevan ydinvoimayhtiölle kuitattiin jälleen kerran mykistävän isot tappiot 2014!!!?
_______________________________

Sopii sitten miettiä MIKSI?

Eikö ydinvoiman kannattavuus olekaan sitä, mitä ydinalan nettipoliisit on pakottaneet Suomessakin kansan uskomaan pian vuosikymmenet?

Sopii kysyä miksei TVO halua sitoutua OL-4 hankkeisiinsa enää kuten vielä aiemmin uhosi. Mikä vie ydinalan niin ahtaalle, ettei edes Fortum halua lo-3 laitostaan?

Taustalla löytyy tietysti selkeät ydinvoiman kannattamattomuuteen johtaneet syyt. Ei Japanin hallitus ole pitänyt 54 reaktoriaan alhaalla. Jos se EI olisi todettu valtiolle kannattavaksi tavaksi tehdä energiaa ilman ydinvoimaa. Otetaan lisää esimerkkejä. TVO päätti heittää käytännössä koko huoltohenkilöstönsä kolmatta sataa. Jonka seurauksena laitoksista tällä kertaa OL-2 levisi. Tätä voimalaa ollaan nyt epätoivoisesti viidettä kertaa koitettu käynnistää kuukauden seisokin jälkeen onnistumatta. Nyt 23.02.2015 laitoksen piti startata.

 Toisin toki kävi, mutta lehdistö vaikenee asiasta tarkoin! Vaikenee, koska TVO saadakseen kyseiset korjaukset tehtyä turvautui ydinalalle klassiseen mokaamisiin. Laittoi yksipuolisen laittomasti työntekijät kaksivuorotöihin yli viikonlopun myös. No kuten AINA ahneelle tuli paskainen loppu! TVO sai viimein heräävät liitot ihmeekseen niskaansa.

 Ja kukaan muu kuin minä näistä ei taas kerro. Mutta TVO viedään tuostakin rikoksestaan jalan maata koskematta oikeuteen! Että hauskasti menee. Nyt TVO ei edelleenkään kykene korjaamaan rapautuvaa reaktoriaan. Suututettuaan lopullisesti omat työntekijänsä. Edessä odottaa kasvavien ongelmien vyyhti. Lisäksi OL-2 laitoksen startti ei todellakaan onnistunut tänäkään päivänä!)
--------------