Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Veeti - 19.01.15 - klo:17:19
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
-
Kyllä sen jokainen maitotila kestää nikottelematta, mutta ilman lehmiä. ;D
-
"Euroopan unionissa maito on runsatt 10 snt/ litra halvempaa kuin Suomessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Suomen maidon hinta tulee hakeutumaan keskiarvoon, jotain 5-8 snt/ halvemmaksi kuin nykyinen."
Mitäs mieltä porukka tästä on? Jos nyt jo tekee tiukkaa jollain niin mites puolen vuoden päästä?
-
mutta kun kattelee noita dokumentteja töllöstä niin tuleepa mieleen että onko kustannukset tuolla euroopassa ihan samaa tasoa kuin meillä? epäilen, kun kattoo esim. noita irkkujen navettoja, ei pahemmin tartte kyllä suunnittelua ja ympäristöönkään ei satsata satasia asvalttikenttiin, kulkuväylät nyt on asvaltilla mutta sitten lantalat katotta ja edustat mulloksella jne...
-
Mä luulen .että ne maksaa maidosta sen minkä maksavat ja tissinkoittajat puristavat nyrkkiä taskussa ettei muut nää
-
mutta kun kattelee noita dokumentteja töllöstä niin tuleepa mieleen että onko kustannukset tuolla euroopassa ihan samaa tasoa kuin meillä? epäilen, kun kattoo esim. noita irkkujen navettoja, ei pahemmin tartte kyllä suunnittelua ja ympäristöönkään ei satsata satasia asvalttikenttiin, kulkuväylät nyt on asvaltilla mutta sitten lantalat katotta ja edustat mulloksella jne...
Irkuilla perustuu laajaperäiseen laitumeen perustuvaan tuotantoon, eikä siellä tuotostaso ole kauhean korkea.
Kannataisi yleisesti Suomessa keskittyä muiden kadehtimisen sijaan kehittämään omaa tuotantoa kannattavaksi.
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Hinta nyt 40,2 c/l. Siitä kun otetaan osuuskuntien 2 sentin apu pois ja tammi-helmikuun vaihteessa tuleva 2 sentin hinnan pudotus, niin ollaankin 36,2 c/l hinnassa. Ja koe alkaa, kuinka maitotilat selviävät.
-
mutta kun kattelee noita dokumentteja töllöstä niin tuleepa mieleen että onko kustannukset tuolla euroopassa ihan samaa tasoa kuin meillä? epäilen, kun kattoo esim. noita irkkujen navettoja, ei pahemmin tartte kyllä suunnittelua ja ympäristöönkään ei satsata satasia asvalttikenttiin, kulkuväylät nyt on asvaltilla mutta sitten lantalat katotta ja edustat mulloksella jne...
Irkuilla perustuu laajaperäiseen laitumeen perustuvaan tuotantoon, eikä siellä tuotostaso ole kauhean korkea.
Kannataisi yleisesti Suomessa keskittyä muiden kadehtimisen sijaan kehittämään omaa tuotantoa kannattavaksi.
Näihän se on. Tuo kateus, katkeruus ja kaunaisuus, jopa saman tuottajakentän sisällä on vaan niin suurta. Suomalainen on semmosta lajia, ettei se kestä tippaakaan, jos jollain alkaa mennä mukavasti. Sen jälkeen löytyy varmasti selkäänpuukottajaa, mustamaalaajaa ja ties mitä vaan.
-
Olisko 15.18eur/100 kg semmoinen hinta ,jolle jotain kriisitukee vois oikeesti maksaa.Tämmöinen hinta löytyy tilastosta EU prices of cow`s raw milk in euro/100 kg Romanian kohdalta tammikuulta 2015. Jos Suomeen vertaa niin Romanian maidontuottajat on laitettu todella tiukkaan tilanteeseen.Pitäisköhän laittaa kolehti kiertään ,jotta maidontuottajat Romaniassa sais ees vähän helpotusta vaikeaan tilanteeseensa. Ja tästä Suomen litrapohjasesta lisätuesta vois sentti pari joutaa sinne missä tarve on todella suuri. Kuitenkin kyseessä MAIDONtuottajat, ikään kuin samaa viiteryhmää kun Suomenkin maitobaruunit.
-
mutta kun kattelee noita dokumentteja töllöstä niin tuleepa mieleen että onko kustannukset tuolla euroopassa ihan samaa tasoa kuin meillä? epäilen, kun kattoo esim. noita irkkujen navettoja, ei pahemmin tartte kyllä suunnittelua ja ympäristöönkään ei satsata satasia asvalttikenttiin, kulkuväylät nyt on asvaltilla mutta sitten lantalat katotta ja edustat mulloksella jne...
Irkuilla perustuu laajaperäiseen laitumeen perustuvaan tuotantoon, eikä siellä tuotostaso ole kauhean korkea.
Kannataisi yleisesti Suomessa keskittyä muiden kadehtimisen sijaan kehittämään omaa tuotantoa kannattavaksi.
Just näin 8)
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
sanosit ennemmin, että harkintaa enemmän. paljon sä makselet niitä veroja?
-
mutta kun kattelee noita dokumentteja töllöstä niin tuleepa mieleen että onko kustannukset tuolla euroopassa ihan samaa tasoa kuin meillä? epäilen, kun kattoo esim. noita irkkujen navettoja, ei pahemmin tartte kyllä suunnittelua ja ympäristöönkään ei satsata satasia asvalttikenttiin, kulkuväylät nyt on asvaltilla mutta sitten lantalat katotta ja edustat mulloksella jne...
Irkuilla perustuu laajaperäiseen laitumeen perustuvaan tuotantoon, eikä siellä tuotostaso ole kauhean korkea.
Kannataisi yleisesti Suomessa keskittyä muiden kadehtimisen sijaan kehittämään omaa tuotantoa kannattavaksi.
Irlannin kilpailukyky ei perustu suuriin tuloihin vaan pieniin menoihin. Joulu-tammikuussa lehmät on ummessa ja helmikuussa poikimakauden alkaessa alkaa myös laidunkausi. Ja kun raiheinänurmien uusimisväli on 25-30 vuotta niin kustannukset pysyy tehokkaasti kurissa. Saa siinä suomalainen maidontuottaja kilpailla kalliiden kustannusten kanssa.
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Kyllä meidän tila kestää vuoden 35 sentin maidon hintaa, mutta kestääkö Nordea? ;D ;D ;D
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Kyllä meidän tila kestää vuoden 35 sentin maidon hintaa, mutta kestääkö Nordea? ;D ;D ;D
Näissä skenaarioissa pääsääntöisesti pidetään muut tulot ennallaan ja kustannukset myös.
Tuleva tilanne on se, että myös tukipuolelta on odotettavissa sekä tulojen vähenemistä että niiden siirtymistä
kalenterissa eteenpäin. Kustannuksissa taas öljy on mennyt alaspäin. Tulevatko lannoitteet viiveellä perässä on täysin hämärän peitossa.
Kautta linjan tuotantopanoksissa kauppa hiljenee, mikä osaltaan saattaa pudottaa hintatasoa.
Eikös semmoinen asiakas ole huono, joka maksaa velkapääomansa pois? Jos sitten jättää velat lyhentämättä, niin
kyllä tuolla 35 sentilläkin pärjää.
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Kyllä meidän tila kestää vuoden 35 sentin maidon hintaa, mutta kestääkö Nordea? ;D ;D ;D
Näissä skenaarioissa pääsääntöisesti pidetään muut tulot ennallaan ja kustannukset myös.
Tuleva tilanne on se, että myös tukipuolelta on odotettavissa sekä tulojen vähenemistä että niiden siirtymistä
kalenterissa eteenpäin. Kustannuksissa taas öljy on mennyt alaspäin. Tulevatko lannoitteet viiveellä perässä on täysin hämärän peitossa.
Kautta linjan tuotantopanoksissa kauppa hiljenee, mikä osaltaan saattaa pudottaa hintatasoa.
Eikös semmoinen asiakas ole huono, joka maksaa velkapääomansa pois? Jos sitten jättää velat lyhentämättä, niin
kyllä tuolla 35 sentilläkin pärjää.
Tästä tulee muuan tanskalainen tilallinen jossa vierraillut.. Hehkutti kuinka hyvin pyörii hinna millä hyvää. 12 millj euro oli velkaa ja 7 milj. Sellaista jota tulla ikinä maksamaan takaisin. 30-40 vuotta laina-aika. Saattaas norteen mikkolallakiskolalla mennä puurot ja vellit sekaste jos moista ehottas :P
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Kyllä meidän tila kestää vuoden 35 sentin maidon hintaa, mutta kestääkö Nordea? ;D ;D ;D
Näissä skenaarioissa pääsääntöisesti pidetään muut tulot ennallaan ja kustannukset myös.
Tuleva tilanne on se, että myös tukipuolelta on odotettavissa sekä tulojen vähenemistä että niiden siirtymistä
kalenterissa eteenpäin. Kustannuksissa taas öljy on mennyt alaspäin. Tulevatko lannoitteet viiveellä perässä on täysin hämärän peitossa.
Kautta linjan tuotantopanoksissa kauppa hiljenee, mikä osaltaan saattaa pudottaa hintatasoa.
Eikös semmoinen asiakas ole huono, joka maksaa velkapääomansa pois? Jos sitten jättää velat lyhentämättä, niin
kyllä tuolla 35 sentilläkin pärjää.
Tästä tulee muuan tanskalainen tilallinen jossa vierraillut.. Hehkutti kuinka hyvin pyörii hinna millä hyvää. 12 millj euro oli velkaa ja 7 milj. Sellaista jota tulla ikinä maksamaan takaisin. 30-40 vuotta laina-aika. Saattaas norteen mikkolallakiskolalla mennä puurot ja vellit sekaste jos moista ehottas :P
Jos rahat on kiinni maassa niin mielestäni tää vapaamuotoinen lyhennys ei ole ollenkaan huono idea. Tilan toiminta kun on aina maasta kiinni ja maan arvo kun ei ikinä poistu. Turha tällaisilla lyhennyksillä on kituuttaa isoakin tilaa. Täysin eri asia on silloin kun raha on kiinni tuotteissa joiden arvo tippuu jatkuvasti kuten koneissa ja rakennuksissa. Silloin liian pieni lyhennys on todella turmiollinen.
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Kyllä meidän tila kestää vuoden 35 sentin maidon hintaa, mutta kestääkö Nordea? ;D ;D ;D
Näissä skenaarioissa pääsääntöisesti pidetään muut tulot ennallaan ja kustannukset myös.
Tuleva tilanne on se, että myös tukipuolelta on odotettavissa sekä tulojen vähenemistä että niiden siirtymistä
kalenterissa eteenpäin. Kustannuksissa taas öljy on mennyt alaspäin. Tulevatko lannoitteet viiveellä perässä on täysin hämärän peitossa.
Kautta linjan tuotantopanoksissa kauppa hiljenee, mikä osaltaan saattaa pudottaa hintatasoa.
Eikös semmoinen asiakas ole huono, joka maksaa velkapääomansa pois? Jos sitten jättää velat lyhentämättä, niin
kyllä tuolla 35 sentilläkin pärjää.
Tästä tulee muuan tanskalainen tilallinen jossa vierraillut.. Hehkutti kuinka hyvin pyörii hinna millä hyvää. 12 millj euro oli velkaa ja 7 milj. Sellaista jota tulla ikinä maksamaan takaisin. 30-40 vuotta laina-aika. Saattaas norteen mikkolallakiskolalla mennä puurot ja vellit sekaste jos moista ehottas :P
Suomen kannattavuusongelmatkin poistuisivat heti, jos siirryttäisiin tuohon yleismaailmalliseen tapaan jossa pankki omistaa tilat ja viljelijä maksaa vain korkoja ;D
Ei missään muualla maatilaa osteta omaksi 30 vuoden välein, ihan sama se olisi vaan vaihtaa haltijan nimi velkapapereihin
-
eikös ruottissakin immeiset asu pankkien tölleissä kun lainat yli 150 vuoden lajia?
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Työtä on joo, mutta onko tuloa ???
Alle 100k€ vuosituloillahan ei kannata maataloutta harrastaa ::)
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
Mutta mitä täällä sitten muka kannattaa tehdä kun työvoima on kallista ja luonnonrikkauksia ei ole. Kyllä omasta mielestä maasta se suomen ainut mahdollinen viennin raaka-aine on hyvä ottaa ja silloin puhutaan melkein metsästä ja pellosta. Siinä korkealle jalostettu tuote on omiaan mitä käsittääkseni maitotuotteet ovat.
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
Ei kannatakaan, sun ehdoillasi. Muuten kyllä. Kotieläintilan pitää olla sen kokoinen, että vapaapäivien pito onnistuu ilman lomatoimistoa. Kasvinviljelyssä kannattavuus ei voi olla satotasosta kiinni, kun suomen keskisadot on selvästi maailman keskitason yläpuolella. Sekin on kustannuksista kiinni.
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
Ei kannatakaan, sun ehdoillasi. Muuten kyllä. Kotieläintilan pitää olla sen kokoinen, että vapaapäivien pito onnistuu ilman lomatoimistoa. Kasvinviljelyssä kannattavuus ei voi olla satotasosta kiinni, kun suomen keskisadot on selvästi maailman keskitason yläpuolella. Sekin on kustannuksista kiinni.
Aatamilla taas sekasin kaikki,vertasit maailman satotasoon kun pitäisi verrata maailman tehokkaampien viljantuottaja maiden satotasoon,
niihin juuri jotka tuottavat markkinoilla olevan viljan.
Tehkää niitä suurnautatiloja ,mutta ilman veronmaksajan tukea siitähän on kyse .
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
Ei kannatakaan, sun ehdoillasi. Muuten kyllä. Kotieläintilan pitää olla sen kokoinen, että vapaapäivien pito onnistuu ilman lomatoimistoa. Kasvinviljelyssä kannattavuus ei voi olla satotasosta kiinni, kun suomen keskisadot on selvästi maailman keskitason yläpuolella. Sekin on kustannuksista kiinni.
Aatamilla taas sekasin kaikki,vertasit maailman satotasoon kun pitäisi verrata maailman tehokkaampien viljantuottaja maiden satotasoon,
niihin juuri jotka tuottavat markkinoilla olevan viljan.
Tehkää niitä suurnautatiloja ,mutta ilman veronmaksajan tukea siitähän on kyse .
No tota... millaisia vehnäsatoja USA, Kanada, Austraalia ja Ukraina mielestäsi hehtaarilta saavat ???
-
Joskus muinoin suunnittelin seuraavaa.
Itäsuomen kyyttöjä , paljon laidunta, alkuperäis- ja luomutuki. konttilypsyasema.
Lehmät olisivat poikineet keväällä, lypsy olisi ollut laidunkauden, kun laitumet olisivat ehtyneet olisi lehmät laitettu umpeen.
Kaipa se muistaakseni paperilla kannatti, siinä ei liikoja kuluja olisi ollut.
-
Valtaosa vehnästä tuotetaan parin tonni hehtaarisadolla.
Ja tästä tukiasiasta on jauhettu vaikka kuinka monta kertaa. Mitä isompi tila, sen vähemn tukea per litra on jo nyt tosiasia ja tukiuudistus+kiintiöiden poistuminen vahvistaa tätä. Pitääkö siis tukea tuotantoa vai päivähoitoa?
-
Valtaosa vehnästä tuotetaan parin tonni hehtaarisadolla.
Ja tästä tukiasiasta on jauhettu vaikka kuinka monta kertaa. Mitä isompi tila, sen vähemn tukea per litra on jo nyt tosiasia ja tukiuudistus+kiintiöiden poistuminen vahvistaa tätä. Pitääkö siis tukea tuotantoa vai päivähoitoa?
Nyt tuli aatamilta potaskaa joka lailla. ;D Niinhän se pitääkin olla että tukien määrä koko ajan laskee kun tuotanto nousee,mutta nyt onkin kyse siitä että tarvitsevatko ne ollenkaan tukea kuten hemilä tarkoitti "kun tilat suurenevat tukea voidaan voimakkaasti vähentää."
Ajelin hiljan Kokkolan seudulla ja täytyy oikein ihmetellä miten suuria päärakennuksia on esim. maitotiloilla,eli kyllä siellä löysä veronmaksajan raha näkyy. ;D
-
Valtaosa vehnästä tuotetaan parin tonni hehtaarisadolla.
Ja tästä tukiasiasta on jauhettu vaikka kuinka monta kertaa. Mitä isompi tila, sen vähemn tukea per litra on jo nyt tosiasia ja tukiuudistus+kiintiöiden poistuminen vahvistaa tätä. Pitääkö siis tukea tuotantoa vai päivähoitoa?
Siihen en ota kantaa mitä pitäisi tukea, nyt mennään kuitenkin päivähoidon suuntaan.
Kuitenkin on sopeuduttava aina vallitseviin oloihin ja systeemiä hyödyntämällä koitettava päästä parhaaseen taloudelliseen tulokseen.
Kaipa sitä joku tuottaa maitoa 35cent/l.
-
SAS-poloinen ei kuunaan muista tuota "Hemilän mallia" kokonaisuudessaan, sillä tukien tipunta tilojen suuretessa koski yhtälailla pieniäkin tiloja. Ei ollut Hemilällä hehtaarileikkureita tukiin tai muita pienviljelijätukia mielessä, päin ja vastoin... :-X
-
Valtaosa vehnästä tuotetaan parin tonni hehtaarisadolla.
Ja tästä tukiasiasta on jauhettu vaikka kuinka monta kertaa. Mitä isompi tila, sen vähemn tukea per litra on jo nyt tosiasia ja tukiuudistus+kiintiöiden poistuminen vahvistaa tätä. Pitääkö siis tukea tuotantoa vai päivähoitoa?
Nyt tuli aatamilta potaskaa joka lailla. ;D Niinhän se pitääkin olla että tukien määrä koko ajan laskee kun tuotanto nousee,mutta nyt onkin kyse siitä että tarvitsevatko ne ollenkaan tukea kuten hemilä tarkoitti "kun tilat suurenevat tukea voidaan voimakkaasti vähentää."
Ajelin hiljan Kokkolan seudulla ja täytyy oikein ihmetellä miten suuria päärakennuksia on esim. maitotiloilla,eli kyllä siellä löysä veronmaksajan raha näkyy. ;D
Vastas nyt kysymykseen vaan äläkä venkoile ;)
Minäkin olen sitä mieltä, näin on ok. Tukiuudistus vie tosiaan päivähoidon suuntaan ja leikkaa edelleen isommilta enemmän kuin pieniltä.
-
-94 kun tuntui että, taivas putoaa niskaan.
Mainostettiin tiukasti ettei lehmäpaikka saa maksaa kuin 10000mk eli 1600e/elukka, muuten tulee noutaja.
Oli kyhätty jonkinlaiset mallipiirustuksetkin, ainakin KM:ssä oli jotain juttuja.
95-97 ei tainnut muuten olla investointiavustusta ainakaan lihakarjapuolella, ainoastaan ktl.
Kaipa niitä joku teki kustannustehokkaita navettoja, vaan eipä niistä nyt ole paljoa huudeltu.
-
Nyt kiireesti maitotehtaiden rakentaminen jäihin,mitä mieltä on tuottaa ylijäämä maitoa veronmaksajan tuella?
mitä sitten tekis eläikseen. Viljalla elämiseen ei alat oikein riitä.Onko SAS:si ajatellu kuka maksaa hänen eläkkeensä olettaen että on vanhempi kuin allekirjoittanut jos mihinkään maatalousalaan ei saa investoida.
Vähän kaipaisin oikeasti vastausta noihin kahteen virkkeeseen vaikka isot kirjaimet puuttuukin.
Tee yhden ropon navetta siinä on työtä kahdelle aivan riittävästi jos vielä rehut niille kokoat itse ja muutkin työt teet.
Tuollaiset yli 100 lehmän yksiköt niiden rakentaminen ylibuukatuille maito markkinoille on täysin järetöntä hommaa.
Kun en mä oikein viittisi hoitaa perhetouhuna edes sitä yhden robon puuhalaa. Mutta kun kokonaistyllistävyys tilalla on kolmelle hengelle niin pitääkö laittaa yksi kortistoon ja pienentää puuhastelua sen verran että jaksaa itsekseen touhuta. Sen minkä sassi tuntuu unohtavan että vaikka iso tila tuottaa jonkinverran voittoa niin suhteessa se työllistää yhtä paljon maitokiloa kohden. Isompiin puuhaloihin vaan tulee enemmän ulkopuolisia tekijöitä. Itse koen että suomi tarvitsee nousuun kaikki ne jutut millä lisätään vientiä. Oli lopputulema raktori, tulostuspaperi, valion valmisrahka tai vaikka saarioisten valmispitsa niin kaikki mikä saadaan myytä rajojen ulkopuolelle on aina kotiin päin.en aliarvioi mitenkään kampaajia tai sairaanhoitajia mutta heidän työpanos ei lisää suomi nimisen firman maksuvalmiutta vaan he pyörittävät ainoastaan koneistoa. Siksi maatalous ja metsäteollisuus on aika törkeässä osassa kokonaisuutta.
Ikinä ei ole kannattavaa tuottaa Suomessa elintarvikkeita vientiin ainakaan veromaksajan avustuksella ,muuta kuin erikois tapauksessa kuten Venäjä oli,tämä on karu totuus joka valitettavasti ei ole kaikille vielä selvinnyt . :o
Mutta mitä täällä sitten muka kannattaa tehdä kun työvoima on kallista ja luonnonrikkauksia ei ole. Kyllä omasta mielestä maasta se suomen ainut mahdollinen viennin raaka-aine on hyvä ottaa ja silloin puhutaan melkein metsästä ja pellosta. Siinä korkealle jalostettu tuote on omiaan mitä käsittääkseni maitotuotteet ovat.
1050 turkistarhaajan voimin saadaan noin 400 miljoonan vientitulot ilman ainuttakaan tukieuroa. Ekoterroristit vaan niskan taakse ja saunalaukaus. Turkis on murha. 8)
-
Kuitenkin on sopeuduttava aina vallitseviin oloihin ja systeemiä hyödyntämällä koitettava päästä parhaaseen taloudelliseen tulokseen.
Systeemin hyödyntäminen on ok. Sitä varten se on. Mutta kannattaa myös kriittisesti tarkastella omaa toimintaa ja kysyä voinko toimia paremmin? Jos itse ei löydä paranettavaa on todennäköisesti sokea omalle tekemiselle. Silloin on syytä haalata tontille ammattivit-tuilija joka rupeaa osoittelemaan sormella tekemiäsi virheitä. Näin minä olen tehnyt :D
Kahden edellisen vuoden aikana olen saanut tuotantokustannuksista pois ainakin viisi senttiä ja saman verran lähtee kahden seuraavan vuoden aikana. Sitten ollaan jo lähellä 36 sentin tasoa kannattavalla tuotannolla.
-
Kylä täälä kirjuuttelevat o niitä viimmesiä kylähulluja jokka talonsa ostaa..
Eläkkeelle ei meittistä nuaremmista pääse SPV-tyylii enää kukaa...!
Pankkie rahootus tuloo jatkosa olee vaa lisämaa kaupoosa ja kalustohankinnoosa.
syy: Seuraava polvi ei enää pysty taloo ostaa sen hinnan ja rahoottajie puuttumise takia.
Yhtiömuatoosena siirtyy tj .hommat ja osakkeet perintönä tulevaasuuresa..!
-
Kuitenkin on sopeuduttava aina vallitseviin oloihin ja systeemiä hyödyntämällä koitettava päästä parhaaseen taloudelliseen tulokseen.
Systeemin hyödyntäminen on ok. Sitä varten se on. Mutta kannattaa myös kriittisesti tarkastella omaa toimintaa ja kysyä voinko toimia paremmin? Jos itse ei löydä paranettavaa on todennäköisesti sokea omalle tekemiselle. Silloin on syytä haalata tontille ammattivit-tuilija joka rupeaa osoittelemaan sormella tekemiäsi virheitä. Näin minä olen tehnyt :D
Kahden edellisen vuoden aikana olen saanut tuotantokustannuksista pois ainakin viisi senttiä ja saman verran lähtee kahden seuraavan vuoden aikana. Sitten ollaan jo lähellä 36 sentin tasoa kannattavalla tuotannolla.
Loistavaa.
Millä toimilla tuo kustannusten pienentäminen on toteutettu?
-
Kuitenkin on sopeuduttava aina vallitseviin oloihin ja systeemiä hyödyntämällä koitettava päästä parhaaseen taloudelliseen tulokseen.
Systeemin hyödyntäminen on ok. Sitä varten se on. Mutta kannattaa myös kriittisesti tarkastella omaa toimintaa ja kysyä voinko toimia paremmin? Jos itse ei löydä paranettavaa on todennäköisesti sokea omalle tekemiselle. Silloin on syytä haalata tontille ammattivit-tuilija joka rupeaa osoittelemaan sormella tekemiäsi virheitä. Näin minä olen tehnyt :D
Kahden edellisen vuoden aikana olen saanut tuotantokustannuksista pois ainakin viisi senttiä ja saman verran lähtee kahden seuraavan vuoden aikana. Sitten ollaan jo lähellä 36 sentin tasoa kannattavalla tuotannolla.
Loistavaa.
Millä toimilla tuo kustannusten pienentäminen on toteutettu?
Ruokinnan jatkuvaa viilausta, ruokintarutiinien tarkentamista, olosuhteiden parantamista; lepo ilma ja vesi ja jopa ulkoloisien häätöä. Omien työrutiinien muokkaamista siten että, lehmä pystyy nuo edellämainitut hyödyntämään ja tekemään työtään mahdollisiman hyvin. Kun itse pyörii vain omassa navetassaan virheellisistä työtavoista tulee ajan myötä normaalia. Ammattivit-tuilijan tuella harhakäsitykset saa kyytiä... ;D
Mutta jos tykkää kehuista ja ei pysty vastaanottamaan kritiikkiä niin on turha maksaa neuvonnastakaan... ;)
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
Eikös täällä agronetissa ole ihan ok tason asiantuntijoita ??? Yksi varmaan aika hyvä kirjottelee päivittäin!
-
Tätähän se seuraa.kun ruvetaan hintoja laskemaan kaupoissa :(
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-kauppojen-ruoka-ale-voi-tuoda-hintapaineita-tuottajille/4712000
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
Sama kysymys/ajatus heräsi myös täällä
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
Eikös täällä agronetissa ole ihan ok tason asiantuntijoita ??? Yksi varmaan aika hyvä kirjottelee päivittäin!
ehkä useampikin... kustannusten karsiminen ja tuotannon tehostaminen on yleensä hyvin monitahoinen asia ja muuttujia on paljon. Perusasiat pitää olla kunnossa ::)
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
Eikös täällä agronetissa ole ihan ok tason asiantuntijoita ??? Yksi varmaan aika hyvä kirjottelee päivittäin!
ehkä useampikin... kustannusten karsiminen ja tuotannon tehostaminen on yleensä hyvin monitahoinen asia ja muuttujia on paljon. Perusasiat pitää olla kunnossa ::)
Meillä kävi toissakesänä kunnon pinon laskelmia tekemässä ja ainoa neuvo oli, että yksi väärä konekauppa voi kaataa koko laskelman...olen vain miettinyt, että miten tässä nyt käy, kun uuden pyykkikoneen nyt kuitenkin. ::)
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
Eikös täällä agronetissa ole ihan ok tason asiantuntijoita ??? Yksi varmaan aika hyvä kirjottelee päivittäin!
ehkä useampikin... kustannusten karsiminen ja tuotannon tehostaminen on yleensä hyvin monitahoinen asia ja muuttujia on paljon. Perusasiat pitää olla kunnossa ::)
Meillä kävi toissakesänä kunnon pinon laskelmia tekemässä ja ainoa neuvo oli, että yksi väärä konekauppa voi kaataa koko laskelman...olen vain miettinyt, että miten tässä nyt käy, kun uuden pyykkikoneen nyt kuitenkin. ::)
Nii, no silloinhan siinä on kaikki oleellinen, laskelma on näyttänyt, että ei kannata mennä törsäämään koneisiin. Tuloja ei oo riittävästi, millä hoitaa jonkun päähänpiston seurauksia.
-
Mistä löysit niin hyvän "*****ilijan/jat" joka osasi auttaa asioissa... Ainakaan meidän prorahastuksen "rivineuvojalla" ei ole ollut mitään ajatuksia tuotannon kehittämiseen/tehostamiseen :o
Eikös täällä agronetissa ole ihan ok tason asiantuntijoita ??? Yksi varmaan aika hyvä kirjottelee päivittäin!
ehkä useampikin... kustannusten karsiminen ja tuotannon tehostaminen on yleensä hyvin monitahoinen asia ja muuttujia on paljon. Perusasiat pitää olla kunnossa ::)
Meillä kävi toissakesänä kunnon pinon laskelmia tekemässä ja ainoa neuvo oli, että yksi väärä konekauppa voi kaataa koko laskelman...olen vain miettinyt, että miten tässä nyt käy, kun uuden pyykkikoneen nyt kuitenkin. ::)
Nii, no silloinhan siinä on kaikki oleellinen, laskelma on näyttänyt, että ei kannata mennä törsäämään koneisiin. Tuloja ei oo riittävästi, millä hoitaa jonkun päähänpiston seurauksia.
Tämän viikon laskelman "ongelma" oli liian alhainen koneiden jälleenhankinta kustannus...agrimarket, here I kome...
-
Onneksi kaikki ei tulevaisuutta pelkää ;)
http://yle.fi/uutiset/ranualaistuottaja_ei_pelkaa_maidontuottajien_kiristyvaa_tilannetta/7749980
-
Navetta maksoi miljoonan paljonko tuo sai avustusta ja lainaa ? Ja mitä on tällä hetkellä velkaa - on kai turha kysyä.
-
Onneksi kaikki ei tulevaisuutta pelkää ;)
http://yle.fi/uutiset/ranualaistuottaja_ei_pelkaa_maidontuottajien_kiristyvaa_tilannetta/7749980
ei pelkää muutakaan a-netin allekirjoituksen perusteella. investointi yhteen roboon vaan on liian pieni.
-
Onneksi kaikki ei tulevaisuutta pelkää ;)
http://yle.fi/uutiset/ranualaistuottaja_ei_pelkaa_maidontuottajien_kiristyvaa_tilannetta/7749980
ei pelkää muutakaan a-netin allekirjoituksen perusteella. investointi yhteen roboon vaan on liian pieni.
Kyllä minun mielestäni miljoona on aivan riittävä summa yhden robotin navetan investointiin. :-X
-
Onneksi kaikki ei tulevaisuutta pelkää ;)
http://yle.fi/uutiset/ranualaistuottaja_ei_pelkaa_maidontuottajien_kiristyvaa_tilannetta/7749980
ei pelkää muutakaan a-netin allekirjoituksen perusteella. investointi yhteen roboon vaan on liian pieni.
Kyllä minun mielestäni miljoona on aivan riittävä summa yhden robotin navetan investointiin. :-X
Pitäisi kyllä vähän jäädä vaihtorahojakin.. ::)
-
Navetta maksoi miljoonan paljonko tuo sai avustusta ja lainaa ? Ja mitä on tällä hetkellä velkaa - on kai turha kysyä.
Lainaa lienee noin 6-7 ke.
-
Hyvää kuitenkin on, että jo sovituissa lainoissa korkotaso pysyy pitkään alhaalla.
Nyt on oiva tilaisuus vielä korjata tase kuntoon.
Vieraalle pääomalle on hyvä ohje edelleenkin Liikevaihto=vieraspääoma.
Itsellä on keskikorko noin 1,8%, jos menee ottamaan uutta lainaa korko onkin 3-4,5%. Eli tyytyväisenä makselen entisiä pois.
Velattomilla vakavaraisilla tiloilla on nyt pelin paikka, jos tulee eteen jotain houkuttelevaa ostettavaa.
-
Hyvää kuitenkin on, että jo sovituissa lainoissa korkotaso pysyy pitkään alhaalla.
Nyt on oiva tilaisuus vielä korjata tase kuntoon.
Vieraalle pääomalle on hyvä ohje edelleenkin Liikevaihto=vieraspääoma.
Itsellä on keskikorko noin 1,8%, jos menee ottamaan uutta lainaa korko onkin 3-4,5%. Eli tyytyväisenä makselen entisiä pois.
Velattomilla vakavaraisilla tiloilla on nyt pelin paikka, jos tulee eteen jotain houkuttelevaa ostettavaa.
Meinaatko, että se houkutteleva ostos löytyy silloin maatalouden piiristä? Tuota suuresti epäilen, mutta voin olla väärässäkin. Toki poikkeus vahvistaa jne ... ja toki se houkuttelevuuskin vaikuttaa :)
-
Hyvää kuitenkin on, että jo sovituissa lainoissa korkotaso pysyy pitkään alhaalla.
Nyt on oiva tilaisuus vielä korjata tase kuntoon.
Vieraalle pääomalle on hyvä ohje edelleenkin Liikevaihto=vieraspääoma.
Itsellä on keskikorko noin 1,8%, jos menee ottamaan uutta lainaa korko onkin 3-4,5%. Eli tyytyväisenä makselen entisiä pois.
Velattomilla vakavaraisilla tiloilla on nyt pelin paikka, jos tulee eteen jotain houkuttelevaa ostettavaa.
Keskikorko nyt 1,51% :) Tän vuoden lopussa 1,2-1,3.
Navetta on ehkä kallis (mutta nykyään ihan keskihintainen) mutta 130 k€ investoinnilla saadaan lehmäluku 90 lehmään ja n. 400 k€:lla 120 lehmään. Tarvii vaan peltoa ja uuden ymp.luvan. Hättäilemällä ei saa kuin kusipäitä lapsia.
Ja miksi Shrek pelkäisin? Jos haasteita pelkää on väärällä alalla ;)
-
Hyvää kuitenkin on, että jo sovituissa lainoissa korkotaso pysyy pitkään alhaalla.
Nyt on oiva tilaisuus vielä korjata tase kuntoon.
Vieraalle pääomalle on hyvä ohje edelleenkin Liikevaihto=vieraspääoma.
Itsellä on keskikorko noin 1,8%, jos menee ottamaan uutta lainaa korko onkin 3-4,5%. Eli tyytyväisenä makselen entisiä pois.
Velattomilla vakavaraisilla tiloilla on nyt pelin paikka, jos tulee eteen jotain houkuttelevaa ostettavaa.
Keskikorko nyt 1,51% :) Tän vuoden lopussa 1,2-1,3.
Navetta on ehkä kallis (mutta nykyään ihan keskihintainen) mutta 130 k€ investoinnilla saadaan lehmäluku 90 lehmään ja n. 400 k€:lla 120 lehmään. Tarvii vaan peltoa ja uuden ymp.luvan. Hättäilemällä ei saa kuin kusipäitä lapsia.
Ja miksi Shrek pelkäisin? Jos haasteita pelkää on väärällä alalla ;)
ai, minä jo hiukan mielessäni arvuuttelin, kun sorjonen antoi arvaustehtävän, että onko tää se outo joka lyö lapin junttia turpaan!
-
Hyvää kuitenkin on, että jo sovituissa lainoissa korkotaso pysyy pitkään alhaalla.
Nyt on oiva tilaisuus vielä korjata tase kuntoon.
Vieraalle pääomalle on hyvä ohje edelleenkin Liikevaihto=vieraspääoma.
Itsellä on keskikorko noin 1,8%, jos menee ottamaan uutta lainaa korko onkin 3-4,5%. Eli tyytyväisenä makselen entisiä pois.
Velattomilla vakavaraisilla tiloilla on nyt pelin paikka, jos tulee eteen jotain houkuttelevaa ostettavaa.
Keskikorko nyt 1,51% :) Tän vuoden lopussa 1,2-1,3.
Navetta on ehkä kallis (mutta nykyään ihan keskihintainen) mutta 130 k€ investoinnilla saadaan lehmäluku 90 lehmään ja n. 400 k€:lla 120 lehmään. Tarvii vaan peltoa ja uuden ymp.luvan. Hättäilemällä ei saa kuin kusipäitä lapsia.
Ja miksi Shrek pelkäisin? Jos haasteita pelkää on väärällä alalla ;)
ai, minä jo hiukan mielessäni arvuuttelin, kun sorjonen antoi arvaustehtävän, että onko tää se outo joka lyö lapin junttia turpaan!
Onhan ne jotku joskus yrittäny :D
-
Joulukuun maidon hinta ?
-
Joulukuun maidon hinta ?
http://www.ranuanmeijeri.fi/maidon-hinta/
-
Kovat on korot, puoli prosenttia marginaaleineen on ok ;)
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Timo jaakkolan pitää kestää vuosi 20keurolla.
-
""”Maitotilan pitää kestää vuosi 35 sentin tuottajahintaa”, sanoo johtaja Timo Jaakkola Nordeasta."
Timo jaakkolan pitää kestää vuosi 20keurolla.
kannattaa pistää nallen pankki kiertoon
-
Kyllä Timo Jaakkola on väärälllä alalla kun kuvittelee että navetta maksetaan kymmenessä vuodessa.
'
Vois ostaa sen Sysmän maitotehtaan 1.6. milj E ja maksaa se yhden robotin maitotuloilla 10:s vuores
-
Kyllä Timo Jaakkola on väärälllä alalla kun kuvittelee että navetta maksetaan kymmenessä vuodessa.
'
Vois ostaa sen Sysmän maitotehtaan 1.6. milj E ja maksaa se yhden robotin maitotuloilla 10:s vuores
menis kertoilee vaikkapa Tanskalaisille takaisin maksusta ;D
-
Ihmettelen näissä uusien navatoiden tiimoilta tehtyjä haastatteluja tai niiden sisältöä. Vähän aikaa sitten olisko ollut pellervon eläin-liitteessä joku parin sadan lehmän ja kolmen robon pihatto, jossa 70 lehmää tai jotain sinne päin. Täysi tuotanto tavoitteena parissa vuodessa. Eikä ole ainoa. Mitä ihmettä? Pitää olla jumalaton kassa, että kestää ajella puolivaloilla pari vuotta tai sitten maidon hinnassa on ollut aika paljon ilmaa. Luulisi, että maksimissaan puoli vuotta ja tuotanto pitäisi olla vähintään 90 prosentissa. Tehdäänkö navetoista niin kalliita, ettei riitä rahat lehmiin vai miten tämä on selitettävissä.
Yksi kaveri jutteli viime syksynä, että on vähän tiukka tilanne, kun hommasi toisen robotin, mutta lehmiä ei ole pienen epäonnen takia kuin reipas robotillinen. No ehdotin, että eikö niitä lehmiä ja tiineitä hiehoja kannattaisi pikaisesti hankkia. Ovat kuulemma kalliita...
-
Ei se ehkä ole niin yksinkertaista kuitenkaan ::)
Kuka nyt parhaitaan myis. Eli markkinoilta ei kovin hääppöistä eläinainesta ole edes saatavilla. Paskaa lehmää ei kannata ostaa, se on rahan tuhlausta.
-
Kyllä noita lehtihaasetteluja saa ihmetellä. Mutta toisaalta on hyvä että niitä on . Kyllä ammatilehdet ovat hyvin tärkeitä että pysyy ainakin henkisesti kehityksen mukana vaikka eihän noita muutoksia paljon pysty tekemään kun on pytinki saatu pystyyn.
-
Ihmettelen näissä uusien navatoiden tiimoilta tehtyjä haastatteluja tai niiden sisältöä. Vähän aikaa sitten olisko ollut pellervon eläin-liitteessä joku parin sadan lehmän ja kolmen robon pihatto, jossa 70 lehmää tai jotain sinne päin. Täysi tuotanto tavoitteena parissa vuodessa. Eikä ole ainoa. Mitä ihmettä? Pitää olla jumalaton kassa, että kestää ajella puolivaloilla pari vuotta tai sitten maidon hinnassa on ollut aika paljon ilmaa. Luulisi, että maksimissaan puoli vuotta ja tuotanto pitäisi olla vähintään 90 prosentissa. Tehdäänkö navetoista niin kalliita, ettei riitä rahat lehmiin vai miten tämä on selitettävissä.
Yksi kaveri jutteli viime syksynä, että on vähän tiukka tilanne, kun hommasi toisen robotin, mutta lehmiä ei ole pienen epäonnen takia kuin reipas robotillinen. No ehdotin, että eikö niitä lehmiä ja tiineitä hiehoja kannattaisi pikaisesti hankkia. Ovat kuulemma kalliita...
Täysin samaa mieltä ylösajon kanssa, ihmettelin kai samaa asiaa.
Naapuri rakensi 1 robon puuhalan - maitoa lähelle 2000 kg parissa viikossa. Se on ylösajoa.
-
Ei se ehkä ole niin yksinkertaista kuitenkaan ::)
Kuka nyt parhaitaan myis. Eli markkinoilta ei kovin hääppöistä eläinainesta ole edes saatavilla. Paskaa lehmää ei kannata ostaa, se on rahan tuhlausta.
Eipä niitä eläimiä kannata paljon valikoira . Kyllä suomalaisen karja-aineksen taso alkaa olla niin korkealla että tuotos riippuu lähinnä ruokinnasta. Eikä huipputuotokset välttämättä ole taloudellisia.
-
Ihmettelen näissä uusien navatoiden tiimoilta tehtyjä haastatteluja tai niiden sisältöä. Vähän aikaa sitten olisko ollut pellervon eläin-liitteessä joku parin sadan lehmän ja kolmen robon pihatto, jossa 70 lehmää tai jotain sinne päin. Täysi tuotanto tavoitteena parissa vuodessa. Eikä ole ainoa. Mitä ihmettä? Pitää olla jumalaton kassa, että kestää ajella puolivaloilla pari vuotta tai sitten maidon hinnassa on ollut aika paljon ilmaa. Luulisi, että maksimissaan puoli vuotta ja tuotanto pitäisi olla vähintään 90 prosentissa. Tehdäänkö navetoista niin kalliita, ettei riitä rahat lehmiin vai miten tämä on selitettävissä.
Yksi kaveri jutteli viime syksynä, että on vähän tiukka tilanne, kun hommasi toisen robotin, mutta lehmiä ei ole pienen epäonnen takia kuin reipas robotillinen. No ehdotin, että eikö niitä lehmiä ja tiineitä hiehoja kannattaisi pikaisesti hankkia. Ovat kuulemma kalliita...
Täysin samaa mieltä ylösajon kanssa, ihmettelin kai samaa asiaa.
Naapuri rakensi 1 robon puuhalan - maitoa lähelle 2000 kg parissa viikossa. Se on ylösajoa.
:o :o Eikös se nyt robottia kohti pitäis saada jo päivässä?? :P
-
Siementäjän pakissa on jo eväät kymppitonniin, loppu on kiinni isännästä. Ei olla vielä päästy 10 000, mutta tavoite se on. sanosko, että tuo ks. Rajapyykki on kiinni viitseliäisyydestä, tai paremminkin kuinka paljo aikaa navetalla käytetään.
-
Ihmettelen näissä uusien navatoiden tiimoilta tehtyjä haastatteluja tai niiden sisältöä. Vähän aikaa sitten olisko ollut pellervon eläin-liitteessä joku parin sadan lehmän ja kolmen robon pihatto, jossa 70 lehmää tai jotain sinne päin. Täysi tuotanto tavoitteena parissa vuodessa. Eikä ole ainoa. Mitä ihmettä? Pitää olla jumalaton kassa, että kestää ajella puolivaloilla pari vuotta tai sitten maidon hinnassa on ollut aika paljon ilmaa. Luulisi, että maksimissaan puoli vuotta ja tuotanto pitäisi olla vähintään 90 prosentissa. Tehdäänkö navetoista niin kalliita, ettei riitä rahat lehmiin vai miten tämä on selitettävissä.
Yksi kaveri jutteli viime syksynä, että on vähän tiukka tilanne, kun hommasi toisen robotin, mutta lehmiä ei ole pienen epäonnen takia kuin reipas robotillinen. No ehdotin, että eikö niitä lehmiä ja tiineitä hiehoja kannattaisi pikaisesti hankkia. Ovat kuulemma kalliita...
Täysin samaa mieltä ylösajon kanssa, ihmettelin kai samaa asiaa.
Naapuri rakensi 1 robon puuhalan - maitoa lähelle 2000 kg parissa viikossa. Se on ylösajoa.
:o :o Eikös se nyt robottia kohti pitäis saada jo päivässä?? :P
;D Niin sitä päivää kohti juuri tarkoitin
-
Ihmettelen näissä uusien navatoiden tiimoilta tehtyjä haastatteluja tai niiden sisältöä. Vähän aikaa sitten olisko ollut pellervon eläin-liitteessä joku parin sadan lehmän ja kolmen robon pihatto, jossa 70 lehmää tai jotain sinne päin. Täysi tuotanto tavoitteena parissa vuodessa. Eikä ole ainoa. Mitä ihmettä? Pitää olla jumalaton kassa, että kestää ajella puolivaloilla pari vuotta tai sitten maidon hinnassa on ollut aika paljon ilmaa. Luulisi, että maksimissaan puoli vuotta ja tuotanto pitäisi olla vähintään 90 prosentissa. Tehdäänkö navetoista niin kalliita, ettei riitä rahat lehmiin vai miten tämä on selitettävissä.
Yksi kaveri jutteli viime syksynä, että on vähän tiukka tilanne, kun hommasi toisen robotin, mutta lehmiä ei ole pienen epäonnen takia kuin reipas robotillinen. No ehdotin, että eikö niitä lehmiä ja tiineitä hiehoja kannattaisi pikaisesti hankkia. Ovat kuulemma kalliita...
Täysin samaa mieltä ylösajon kanssa, ihmettelin kai samaa asiaa.
Naapuri rakensi 1 robon puuhalan - maitoa lähelle 2000 kg parissa viikossa. Se on ylösajoa.
Aika usein kun täällä agronetissä nuita tunnuslukuja katselee puhutaan luvuista joihin pääsee n. 5% tiloista. Joko täällä (ja naapureissa) on todella eturivin viljelijät tai (mitä pidän todennäköisempänä) liioittelijat :D Pro agrian tilakunto on aika lahjomaton kertomaan missä mennään kun sinne tilalliset ei syötä itse tietojaan :D
-
Ei se ehkä ole niin yksinkertaista kuitenkaan ::)
Kuka nyt parhaitaan myis. Eli markkinoilta ei kovin hääppöistä eläinainesta ole edes saatavilla. Paskaa lehmää ei kannata ostaa, se on rahan tuhlausta.
Eipä niitä eläimiä kannata paljon valikoira . Kyllä suomalaisen karja-aineksen taso alkaa olla niin korkealla että tuotos riippuu lähinnä ruokinnasta. Eikä huipputuotokset välttämättä ole taloudellisia.
No, kukin määritelköön kansallisen tason riittävyyden itse, mutta oma mielipiteeni että sellainen perus ntm0 lehmä ei kovin hääppöinen ole.
Ja niin, itse puhut tuotoksen tavoittelusta ja kumoat sen seuraavassa lauseessa. Kokonaistalouteen kun tosiaan vaikuttaa monikin muu asia kuin se että lypsääkö se peruslehmä 10 vai 12 tonnia vuodessa.
E: En siis sano etteikö lehmiä kannattaisi ostaa, mutta mielestäni ei kannata kuitenkaan ostaa jokaista vastaantulevaa rimpulaa. Sekstattua siementä ja alkioita olemassa oleviin elukoihin hyvissä ajoin ennen rakennuksen käyttöönottoa jotta on iso ja laadukas hieholauma poikimassa kun navetta on valmis.
-
Tuo tuotoksen sokea tuijottaminen ei aina ole kovinkaan taloudellista. Minä laskeskelen lehmille hyötykatetta ja siinä saa usein korville se isoholsteini, mikä ei ole sovelias tuonne kylmään sitten lainkaan. Ja jossakin pitää mennä oikeinkin, kun käteen jäävä raha on lisinyt kuitenkin koko ajan.. ::)
-
Ei se ehkä ole niin yksinkertaista kuitenkaan ::)
Kuka nyt parhaitaan myis. Eli markkinoilta ei kovin hääppöistä eläinainesta ole edes saatavilla. Paskaa lehmää ei kannata ostaa, se on rahan tuhlausta.
Eipä niitä eläimiä kannata paljon valikoira . Kyllä suomalaisen karja-aineksen taso alkaa olla niin korkealla että tuotos riippuu lähinnä ruokinnasta. Eikä huipputuotokset välttämättä ole taloudellisia.
Kyllä markkinoilta kannattaa vaan ne eläimet vielä valikoida. Nautanetti pursuaa tulevia rimpula lehmiä. Nyt on ostajan markkinat niin todellakin kannattaa valikoida parhaat, kun hyvän saa huonon hinnalla! ;)
-
Helmikuun alussa 35 sentin kieppeillä... Moniko kantaa vielä mahdolliset ylijäävät eurot S- ja K-ryhmien
(ruoka-aleen vetäjien) kauppoihin ?
Ainakin täällä vilja-Suomessa on pikkuhiljaa ymmärretty syy-yhteys aleneviin tuottajahintoihin... :(
-
Helmikuun alussa 35 sentin kieppeillä... Moniko kantaa vielä mahdolliset ylijäävät eurot S- ja K-ryhmien
(ruoka-aleen vetäjien) kauppoihin ?
Ainakin täällä vilja-Suomessa on pikkuhiljaa ymmärretty syy-yhteys aleneviin tuottajahintoihin... :(
Ite ainakin aattelin. Kun ei johonkin Sivaan tai Tarjoustaloon osaa hakkeutua, ja Litli se kuitenkin on suuri syöpä Valion tuottajalle. Ei silkkaa oltermannia ja auraa saksalaisen meren keskelle kätkemällä vaan saa suomen maitoja millään myyttyä järjellisseen hintaan.
-
Vieläkä Valio saa teidän maitonne pilkkahintaan? Muut maksaa edelleen samaan kuin ennenkin.
-
Vieläkä Valio saa teidän maitonne pilkkahintaan? Muut maksaa edelleen samaan kuin ennenkin.
Sulla on kyllä näitti kuva ;D ;D ;D ;D
-
Sillähän pärjää pitkälle ;)
-
Sillähän pärjää pitkälle ;)
Mutta ei nosta maidon hintaa.. Tulee ne alas muutkin, yhtä varmasti kuin Valiokin. Miksi maksaa, jos Valiolta saa kivimaitoa halvemmalla kuin omilta tuottajilta.. ???