Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ktm87 - 28.12.14 - klo:17:03
-
Onko kokemuksia? Hyviä tai edes huonoja? ???
Talon teko ois edessä ja muuttovalmis olisi nopein :P
-
Vois kuvitella, että nyt on ostajan markkinat...
-
Älsbytalo edullinen ja hyvä.
-
Eipä niistä paljoa hyvää viel oo kuullu. Halpa ostaa mut kallis ylläpitää
-
Veljentytär perheineen pisti pystyyn tuon firman tuotteen, vaikuttaa ihan laadukkalta ja hintakilpailukykyiseltä. Markkinoilla aika pieni tekijä, vuodessa noin 50 taloa. Tekevät talot suuressa teollisuushallissa ja pystytys nopea, joten ei ainakaan tule näitä vesisatessa valmiiksi kasteltua taloa http://www.helmitalo.net/
-
Eipä niistä paljoa hyvää viel oo kuullu. Halpa ostaa mut kallis ylläpitää
kerro toki enemmän.
-
Tämä valmistaja tekee aika lähelle aloittajan mainitsemaa muuttovalmista taloa.
http://www.teijo-talot.fi/default/www/fi/mallisto/talomallit/
Jos maisema ei miellytä, niin ottaa talon mukaan uuteen paikkaan :D
-
Näin lamanaikana pitää huolehtia siitä että, jos se talotehdas menee konkurssiin ennen kuin talo on valmis. niin menee ennakkomaksut tai häviää kuluttajasuoja rakennusvirheiltä. Monta jossia.
Teijotalo ainakin valmistuu ainakin nopeasti ja eikä eristeet kastu rakennuspaikalla kun rakenus nostetaan paikalleen.
-
Noissa älvareissa ja muissa "hinnat alkaen" paketeissa tympii se, että kustomointivaihtoehdot osaavat olla pirun rajattuja. Ja sitten jos haluat tyyliin vähän isomman ulkoeteisen, maksaakin se mansikoita. Ja pinnat on sitten jotain laminaatinpaskaa ja muovimattoa, sähkövarusteet halvinta mahdollista, katto joku pierunkuoresta väännetty kötöstys ym.
Lähtisin lähestymään asiaa siten, että lähtökohdaksi valitsisi tietyn tyyppisen pohjamallin ja pohjapinta-alan + varustelun. Esim. suorakaiteenmuotoinen talo, 140 neliötä, yksikerroksinen isolla kodinhoito/pukuhuoneella ja puusaunalla. Lisäksi takka/leivinuuni tyyppiset toiveet määriteltynä valmiiksi. Kun sitten pääsee talopakettimyyjän kanssa juttuun, voi sitten kysellä tarkemmin lämmönjakooptioista ja vaikkapa katon materiaalien vaikutuksesta paketin hintaan.
Monihan ostaa paketin just siksi ettei itse tarvitsisi pähkäillä sen tuhannen ja yhden valinnan kanssa minkä eteen taloa suunnitellessa joutuu, mutta minusta asiaan kannattaa uhrata hieman aikaa ja panostusta. Nykyään kun materiaalit ovat kalliita, soisi että taloon tulisi kerralla valituksi toimivat ja mieleiset materiaalit ja muut tekniset ratkaisut. Näin hiljaisena aikana voisi kannattaa kysellä pienemmistä rakennusliikkeistä tarjouksia talorakennusurakoista, välttämättä pitkästä tavarasta tehden ei tulisi sen kalliimpi kuin pakettitalostakaan, mutta valvonta ja rakennustyön laatu pitää sitten varmistaa huolellisemmin.
-
mutta eikö juuri tuo työnvalvonta ja muu sen kaltainen ole se mikä tökkii tehokkaimmin? ei ole ammattitaitoa tahi aikaa tehdä sitä kunnolla. moni kiroaa jälkikäteen juuri tuota valvonnan puutetta ja sitten sitä suttasekuntaa paikataan pitkään ja hartaasti.
-
Siitähän se lähtee että sen rakennusporukka täytyy olla huolellinen töissään eikä tehdä sitä hommaa rahankiilto silmässä. Sitä ainakin kuvittelisi että näin hiljaisempana aikana rakennusliikkeet eivät tekisi niin juosten kustua työtä. Hyvä rakentaja tekee työn samassa ajassa kuin huonokin ja jälki kestää tarkastelun.
-
Hyvä rakennusporukka ei tarvii valvojaa, ne tarvii materiaalia ja nopeesti työmaalle.
-
Hyvä rakennusporukka ei tarvii valvojaa, ne tarvii materiaalia ja nopeesti työmaalle.
Tuppaa vain olemaan ongelmana ettei löydy sitä hyvää rakennusporukkaa.
-
No nyt päästiin mielenkiintoiseen aiheeseen. Onko noissa ns. "listahinnoissa" minkälaista tinkivaraa? Tokihan kaikki muutokset maksavat, mutta noin karkeasti? Haaveissa olisi saada kahdella satasella 1,5krs, 6h talo joskus, tontti ja liittymät siis on jo. Ja vastaava hökkeli pitää ensin työntää alta pois. Ei muuten mutta kun vaimon perintörahat pitäs sijoittaa niin, että hyödyttää itseäkin ::)
-
Osta joku hirsitalo.
-
Ostat parilla kilolla konttitalon, jyräät vanhan maantasalle ja rakennutat oikean talon tilalle. Kontin voi sitten jättää penskoille (jos semmoisia löytyy).
-
Kannustalon muuttovalmissa asuttu nyt reilu parivuotta.
Tähän saakka ainakin oltu tyytyväisiä.
Rakennettiin hallissa sisällä, rekoilla tontille, toisena pystytyspäivänä oli jo tiilet katolla.
-
Vanhemmille tuli Desingtalo ja ovat tykänneet. Eristetyt elementit ja loppu kappaleesta paikanpäällä. 4kk rakennusaika. 108 neliöö muistaakseni + 2 auton kylmätalli. 165 tuhatta makso kaikkineen toi.
-
Osta merikontti ja kamiina, muutat sitten sinne... :o
-
Osta merikontti ja kamiina, muutat sitten sinne... :o
Sammakolle riittää rapaperipenkki, ainakin sen yhden biisin mukaan...
-
Kontti ei riitä emännälle, mä kyl pärjäisin :p
-
Joku elementti tai pienelementti talo joka tehdään pääosin sisällä. Ei pääse villat kastuun sateessa niin kuin usein näkee käyvän.
-
Eiks se mene niinkun näin? ???
https://www.youtube.com/watch?v=xYnl-ZQpD-Q
-
Noissa älvareissa ja muissa "hinnat alkaen" paketeissa tympii se, että kustomointivaihtoehdot osaavat olla pirun rajattuja. Ja sitten jos haluat tyyliin vähän isomman ulkoeteisen, maksaakin se mansikoita. Ja pinnat on sitten jotain laminaatinpaskaa ja muovimattoa, sähkövarusteet halvinta mahdollista, katto joku pierunkuoresta väännetty kötöstys ym.
Lähtisin lähestymään asiaa siten, että lähtökohdaksi valitsisi tietyn tyyppisen pohjamallin ja pohjapinta-alan + varustelun. Esim. suorakaiteenmuotoinen talo, 140 neliötä, yksikerroksinen isolla kodinhoito/pukuhuoneella ja puusaunalla. Lisäksi takka/leivinuuni tyyppiset toiveet määriteltynä valmiiksi. Kun sitten pääsee talopakettimyyjän kanssa juttuun, voi sitten kysellä tarkemmin lämmönjakooptioista ja vaikkapa katon materiaalien vaikutuksesta paketin hintaan.
Monihan ostaa paketin just siksi ettei itse tarvitsisi pähkäillä sen tuhannen ja yhden valinnan kanssa minkä eteen taloa suunnitellessa joutuu, mutta minusta asiaan kannattaa uhrata hieman aikaa ja panostusta. Nykyään kun materiaalit ovat kalliita, soisi että taloon tulisi kerralla valituksi toimivat ja mieleiset materiaalit ja muut tekniset ratkaisut. Näin hiljaisena aikana voisi kannattaa kysellä pienemmistä rakennusliikkeistä tarjouksia talorakennusurakoista, välttämättä pitkästä tavarasta tehden ei tulisi sen kalliimpi kuin pakettitalostakaan, mutta valvonta ja rakennustyön laatu pitää sitten varmistaa huolellisemmin.
Itselle tuli 2007 eteen talon rakentaminen ( tai oikeesti vakuutusyhtiölle)
silloin tutkittiin kaikki valmistalo paketit , ja eniten rouvan makua miellytti oravais talon malli. Nyt näyttää olevan tuohon liittynyt http://www.kannustalo.fi/index.html Joka ei toki sitten loppujen lopuksi pärjännyt hinnassa vaan rakennusliike teki pitkästä noin puolessa vuodessa muutto valmiiksi
( kaikki listat ja muut loppuun asti tehtynä)
-
Hirsitalon hankit niin ei tuu niitä passiivitalojen ongelmia..
-
https://www.youtube.com/watch?v=4VD1AUjjhLA
-
Hinnat alkaen mallista vaikea tinkiä, mutta perusmalliin tehtäviä muutoksia ei kannata pelätä. Monella valmistajalla niitä saa tehtyä helposti ja suht edullisiakin ovat. Sitten terassit, kuistit, parvekkeet ym. saattaa saada näinä aikoina tingattua mukaan ilman lisäkustannusta, jos kaupan toteutuminen siitä jää kiinni.
Ittelle tuli kyllä hirsitalo ja piirrettiin malliston malliin sellaset muutokset ku haluttiin. Katettu terassi + avokuisti ja parveke päätyyn, yks nurkka vedettiin sisään, yhden makuuhuoneen tilalle takkahuone, sauna ja kodinhoitohuone isommaksi. Hinta nousi lähtöhinnasta pari-kolme tonnia pystytettynä. Paketti sisälsi siis lähes kaikki tavarat ja ulkoapäin valmiiksi pystytys. Paras ostos oli mielestäni on-piipun valmis hormi, joka tuli selvästi halvemmaksi kuin harkoista tehtynä ja säästi lisäksi työaikaa.
-
Osaavat timpurit löytyy vaan eivät oo kyl halpojakaan... taitaa olla ihan fiksua lähtee näiden timpurien kanssa kattoo näitä elementti talojen kasaamista että tietää mistä tulee hyvä..
-
meille tuli älväri v.11. ei ole takkaa ainoastaan lämmitys sähkölla ja tämän vuoden kulutus näyttäisi olevan 14200kwh.talo on 104 m2 koditar kiinteällä autotallilla joka on tehty toimistoksi ja navettavaate huoneeksi ja kura eteiseksi.hintaa tuli 1264 e/m2 sisältäen liitymät,jäte jutut ja autotallin muutokset.kokonais asumispintaala on 124m.
-
Nää valmisratkaisut onkyllä pääsääntöisesti paljon kivuttomampia vaihtoehtoja saati ittealkaa jostain metritavarasta nyhryttään. Tietysti joson masokistin vikaa niin eikun vaan nyhertää. Pätee ihan kaikkeen rakentamiseen. Älväri on ihan ok tonö emännyyden siskolla on moinen. Itte jos täytyis kämppälaittaa niin joku kivitalo tulis ilmanmuuta 8) Kolme hirsitönöö jo niin tykkäisin tommosesta vähän jämerämmästä. Ainiin okeastaan 4hän noita on tuo viimeisin vaan tulikin poijan nimiin.
-
Hirsitalon hankit niin ei tuu niitä passiivitalojen ongelmia..
Eikös nämä tämänpäivän rakennusmääräykset vaatia lisävillat ja ties mitkä lisämuovit näille asuttaville hirsitaloille. Vapaa-ajan asunnoilla lievemmät määräykset.
Joka vuosi tulee katsottua nämä asuntomesssu talojen pohjaratkaisut, niin sen olen huomannut että muotia on laittaa kolmannes rakennuksen pinta-alasta johonkin eteis/porras tai muuhun vastaavaan aulaan ja sijoitella seinät niihin siten, että muu käyttö tarkoitus niiltä neliöiltä jää pois.
Ainakin minusta kalliita neliöitä joitten läpi vain kävellään.
Toinen minkä olen huomannut että keittiö ei ole lähellä ulko-ovea. Mikään ei ole v**tumaisempaa kuin talvella kannat autosta ruokakasseja sisälle talon toiseen päähän ja tuskin heität niitä lumisia kenkiä, jos lisää on tavaraa roudattavana.
-
Hirsitalon hankit niin ei tuu niitä passiivitalojen ongelmia..
Eikös nämä tämänpäivän rakennusmääräykset vaatia lisävillat ja ties mitkä lisämuovit näille asuttaville hirsitaloille. Vapaa-ajan asunnoilla lievemmät määräykset.
Joka vuosi tulee katsottua nämä asuntomesssu talojen pohjaratkaisut, niin sen olen huomannut että muotia on laittaa kolmannes rakennuksen pinta-alasta johonkin eteis/porras tai muuhun vastaavaan aulaan ja sijoitella seinät niihin siten, että muu käyttö tarkoitus niiltä neliöiltä jää pois.
Ainakin minusta kalliita neliöitä joitten läpi vain kävellään.
Toinen minkä olen huomannut että keittiö ei ole lähellä ulko-ovea. Mikään ei ole v**tumaisempaa kuin talvella kannat autosta ruokakasseja sisälle talon toiseen päähän ja tuskin heität niitä lumisia kenkiä, jos lisää on tavaraa roudattavana.
Ei tartte hirsitalo villaa seiniin, jos ei halua laittaa. Pyöriväkennoinen iv-kone hyvällä hyötysuhteella, normaalia paremmat ikkunat ja ovet ja villaa laitetaan kattoon 50cm ja esim. kiintokalusteiden ja seinän väliin. Näin se "huonompi" seinä kompensoidaan.
-
Hirsitalon hankit niin ei tuu niitä passiivitalojen ongelmia..
Eikös nämä tämänpäivän rakennusmääräykset vaatia lisävillat ja ties mitkä lisämuovit näille asuttaville hirsitaloille. Vapaa-ajan asunnoilla lievemmät määräykset.
Joka vuosi tulee katsottua nämä asuntomesssu talojen pohjaratkaisut, niin sen olen huomannut että muotia on laittaa kolmannes rakennuksen pinta-alasta johonkin eteis/porras tai muuhun vastaavaan aulaan ja sijoitella seinät niihin siten, että muu käyttö tarkoitus niiltä neliöiltä jää pois.
Ainakin minusta kalliita neliöitä joitten läpi vain kävellään.
Toinen minkä olen huomannut että keittiö ei ole lähellä ulko-ovea. Mikään ei ole v**tumaisempaa kuin talvella kannat autosta ruokakasseja sisälle talon toiseen päähän ja tuskin heität niitä lumisia kenkiä, jos lisää on tavaraa roudattavana.
Ei tartte hirsitalo villaa seiniin, jos ei halua laittaa. Pyöriväkennoinen iv-kone hyvällä hyötysuhteella, normaalia paremmat ikkunat ja ovet ja villaa laitetaan kattoon 50cm ja esim. kiintokalusteiden ja seinän väliin. Näin se "huonompi" seinä kompensoidaan.
Joo, eiköhän hirsitalon näihin nykyisiin (melko naurettaviin) u-arvoihin saa taipumaan ihan ikkuna- ja ovivalinnoilla.
Toisaalta ei tuohon varmaan mitään ihmeempää tarvetta pitäisi olla, vaikka villoja/muoveja ei seiniin haluaisikaan. Itse ainakin lähestyisin tätä siitä näkökulmasta, että hirrellä ulkoseinistään oleva pitkäpäätyinen rakennus maaseudulla ei varsinaisesti ole mitään perinnerakentamista ainakaan nykyisillä, vanhalle rakennustavalle uppo-oudoilla mittasuhteilla. Toisaalta myöskään sisäpuolella ei minusta pitäisi olla mitään tarvetta luoda ylimääräistä mökkifiilistä hirsipinnoilla, ehkä tupakeittiötä lukuunottamatta.
Siispä seinärakenteena olisi ihan käypä ratkaisu höylä/lamellihirsi sopivalla paksuudella oman maun mukaan. Sisäpuolelle suoraan naputettuna jonkun paksuinen sisustukseen tarkoitettu puukuitulevy ja ehkä ilmansulkupaperi. Ulkopuolelle sitten puukuituisella tuulensuojalevyllä (paksuus maun ja rakennusmääräysten mukaan) ylimääräinen tuulensuoja- ja eristekerros. Kuorrutuksena koolattu ilmaväli, jonka päälle ulkolaudoitus. Näitä ei tosin taida valmiina saada...
-
Hirsitalon hankit niin ei tuu niitä passiivitalojen ongelmia..
Eikös nämä tämänpäivän rakennusmääräykset vaatia lisävillat ja ties mitkä lisämuovit näille asuttaville hirsitaloille. Vapaa-ajan asunnoilla lievemmät määräykset.
Joka vuosi tulee katsottua nämä asuntomesssu talojen pohjaratkaisut, niin sen olen huomannut että muotia on laittaa kolmannes rakennuksen pinta-alasta johonkin eteis/porras tai muuhun vastaavaan aulaan ja sijoitella seinät niihin siten, että muu käyttö tarkoitus niiltä neliöiltä jää pois.
Ainakin minusta kalliita neliöitä joitten läpi vain kävellään.
Toinen minkä olen huomannut että keittiö ei ole lähellä ulko-ovea. Mikään ei ole v**tumaisempaa kuin talvella kannat autosta ruokakasseja sisälle talon toiseen päähän ja tuskin heität niitä lumisia kenkiä, jos lisää on tavaraa roudattavana.
Ei tartte hirsitalo villaa seiniin, jos ei halua laittaa. Pyöriväkennoinen iv-kone hyvällä hyötysuhteella, normaalia paremmat ikkunat ja ovet ja villaa laitetaan kattoon 50cm ja esim. kiintokalusteiden ja seinän väliin. Näin se "huonompi" seinä kompensoidaan.
Joo, eiköhän hirsitalon näihin nykyisiin (melko naurettaviin) u-arvoihin saa taipumaan ihan ikkuna- ja ovivalinnoilla.
Toisaalta ei tuohon varmaan mitään ihmeempää tarvetta pitäisi olla, vaikka villoja/muoveja ei seiniin haluaisikaan. Itse ainakin lähestyisin tätä siitä näkökulmasta, että hirrellä ulkoseinistään oleva pitkäpäätyinen rakennus maaseudulla ei varsinaisesti ole mitään perinnerakentamista ainakaan nykyisillä, vanhalle rakennustavalle uppo-oudoilla mittasuhteilla. Toisaalta myöskään sisäpuolella ei minusta pitäisi olla mitään tarvetta luoda ylimääräistä mökkifiilistä hirsipinnoilla, ehkä tupakeittiötä lukuunottamatta.
Siispä seinärakenteena olisi ihan käypä ratkaisu höylä/lamellihirsi sopivalla paksuudella oman maun mukaan. Sisäpuolelle suoraan naputettuna jonkun paksuinen sisustukseen tarkoitettu puukuitulevy ja ehkä ilmansulkupaperi. Ulkopuolelle sitten puukuituisella tuulensuojalevyllä (paksuus maun ja rakennusmääräysten mukaan) ylimääräinen tuulensuoja- ja eristekerros. Kuorrutuksena koolattu ilmaväli, jonka päälle ulkolaudoitus. Näitä ei tosin taida valmiina saada...
Itse ainakin tykkään puusta ja kylpyhuoneen ja keittiökulmauksen lisäksi missään ei ole lamellihirsiä peitetty millään.. Ei edes ulkoa.. Väritön lakka vaan päällä siellä täällä missä en halua puun tummuvan.. Toki sen tuntee että talo hengittää kiitos hirsirakenteen mutta eipä haittaa vaikka ilmanvaihto kone tekisi stopin kun ei oo mikään muovipussitalo ;) Laattalattia ja lattilämmitys näillä keleillä kaikkein mukavin 8)
-
meille teki paikallinen rakennusliike elementit ja sateelta suojaan huomattavasti edullisemmin kuin yksikään talopakettivirma, toki ävlspyä ei kysytty vaikka tuos toises pääs tehdas onki..
tunti meni kun alakerran elementit oli pystys, sitte päätykolmiooren ja toolien ja kuistien kans meni loppupäivä, seuraavana päivänä oli ruodevalmis.. 3,5 päivää ja soli niiren osalta valamis.. itte tehtiin kivijalakahan asti ja sitte tuosta eteenpäin. putki ja sähkötyöt ja erikoistyöt mm hellaleivinuuni muuraus, lattiavalu ja sertifikaattityöt ulkoistetaan.. ei vapaa ajan ongelmia..
jos haluat tietoja lisää niin yv. voin muutenkin vinkata miton tullu etehen..
-
Pistä vaan kaikkea huomioitavaa yvnä. Talon rakennus ei tulevana vuonna ole ajankohtaista (korkeintaan tontti tasoitetaan) mutta nyt taantuman aikaan ajatus olisi saada valmiiksi.
-
Vuorivilla talon heikkous on jyrsijöiden mellastus mahdollisuus seinissä,jota taas hirsi ja spu eriteisessä ei niin ole jos ei yläpojan kautta tule.
On meinaan yleinen ongelma ,se on huomattu kun korjaillaan vanhoja taloja. :o
Hiiret tahtoo kuolla sinne villaan ja koko talo haisee raadolle.
Jos tekisin talon ,niin 27,5 senttinen lamelli hirsi kehikko ja väliseinät levystä ei siitä hirsipaneelista.Tiivis ei talo ihan tule ,mutta ei paljon vaadi ilmastointia.
Kivitalo on yksi vaihtoehto ,mutta siihenkin iskee jyrsijät,menevät villoihin ,sekin on koettu.
-
Kivitalo ei ole vaihtoehto. Luulis sassin sen älyävän :o
-
Kivitalo ei ole vaihtoehto. Luulis sassin sen älyävän :o
Miksei ole? Mitään noista juuri ymmärrä. Mut mielikuvissa kivitalo on se premium, jonka moni tahtos, jos ois varaa?
-
https://www.youtube.com/watch?v=4VD1AUjjhLA
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Voi ristus mikä riihi ja maksaa yli puolimilliä..Ei ikinä >:( :P
Tämä allaoleva on aika nätti valmiina. Kuusenhirrestä joka ei tummu..
https://www.youtube.com/watch?v=L6UuoQI1Mho
-
https://www.youtube.com/watch?v=4VD1AUjjhLA
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Voi ristus mikä riihi ja maksaa yli puolimilliä..Ei ikinä >:( :P
Tämä allaoleva on aika nätti valmiina. Kuusenhirrestä joka ei tummu..
https://www.youtube.com/watch?v=L6UuoQI1Mho
EI ollut pro-touhua kun ilman kypäriä pyörivät taakan alla. Passiivitalostakin tulee hyvä kun itse seuraat rakentamistyötä ja jatkossa huollat IV-vehkeet ym.
-
Kivitalo ei ole vaihtoehto. Luulis sassin sen älyävän :o
Jos sen tekee voimakivistä, niin jo on :D
-
Itse kiinnittäisin huomiota huonejärjestyksiin, mitä itseä miellyttää ja tilavaan kodinhoitohuoneeseen jos maatilalla asutaan, niin ja mukavaa olis myös oma ovi ulkoa kun tulee paskahommista. Sen olen omassa vanhassa talossani huomannut kun on yksi sisäänkäynti päädyssä niin vieraatkin kulkee meidän paskakamppeiden kautta, sivulla on vieraille ovi ,mut sitä kukaan käytä kun autot ajetaan päätyyn. Ottaahan ne paremmat kamppeet sitten sitä navetan hajua vähän itseensä kun ei ole mahdollisuutta eristää ovilla ja ilmastoinnilla sitä tilaa pois muista tiloista. Työvaatehuoneeseen sitten kunnon kura-allas ja reilu amme käsien pesuun ettei tarvii niitä öljyisiä käsiä yrittääkkään pestä siinä linnunjuomakupissa...
-
Niin ja tarttisko makkareissa olla sitä kaappitilaa juuri lainkaan jos olis kunnollinen vaatehuone erikseen, keräävät vaan pölyä ja ylimärästä roinaa kaapit pullolleen.
Astma kun meinaa vaivata niin tuntuu et ois helpompi kun ois vähemmän sitä tilaa siellä mikä kerää pölyä.
-
Tua noin...
Mitäs nykyään maksaa talonrakentaminen? Perinteinen ykskerroksinen ja vaikka 5-huonetta ynnä keittiö, sellanen tavistalo?
Saakos 250000euroon??
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Suhteellisen hintavaa puuhaa, noin niinku pikasesti ajateltuna. :o
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Suhteellisen hintavaa puuhaa, noin niinku pikasesti ajateltuna. :o
Samaa hintatasoa kuin "paremmalla" traktorilla ja puimurilla. Puimurinkaa hytissä ei kovin montaa tuntia oleskella vuoden mittaan. Ja moni ei liikoja nikoittele tuolaisen rahan laittamista koneeseen. ;)
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Suhteellisen hintavaa puuhaa, noin niinku pikasesti ajateltuna. :o
Kaveri teetätti kans tuollaisen Jetta talon avaimet käteen periaatteella pari vuotta sitten 240 000€. Olisko siinä 130-140 neliöö ja jonkunlainen terassi, ihan perustalo.
-
Kysyin kerran eläkeellä olevalta rakennustarkastajalta että millä pitää talopaketin hinta kertoa että ollaan lähellä oikeaa hintaa. Sanoi että "kolmella".
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Suhteellisen hintavaa puuhaa, noin niinku pikasesti ajateltuna. :o
Samaa hintatasoa kuin "paremmalla" traktorilla ja puimurilla. Puimurinkaa hytissä ei kovin montaa tuntia oleskella vuoden mittaan. Ja moni ei liikoja nikoittele tuolaisen rahan laittamista koneeseen. ;)
Onhan noita, 66-vuotias ostaa pläjäytti 142000euron NH-puimakoneen 50hehtaarin tilalleen. Tunteja tulee 40-50vuodessa. ;D
Lieneekö syynä ollut Tapanin-myrskyn puusavotta, sitä en tiedä. :-X
-
Jos rahaa olis oikeesti, niin ostas jonkun torpan etelästä ja asuis sielä nämä kylmät talvet jo keväällä tulis tänne möyhimään maata.
Torppa tästä (http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot#view=list&module=apartment-sell&offset=0&limit=48&sortby=price%20desc&asprice%5Bsuffix%5D=000&asprice%5Bmin%5D=1000&asprice%5Bmax%5D=&asprice%5Bunpriced%5D%5B%5D=1&assize%5Bmin%5D=&assize%5Bmax%5D=&asbuildingtype%5Bbuilding_type%5D%5B%5D=4&assettings%5Bchanged%5D=1&assettings%5Bcollapsed%5D=1&asbuildyear%5Bmin%5D=&asbuildyear%5Bmax%5D=&assizelot%5Bmin%5D=&assizelot%5Bmax%5D=&asnewdevelopment%5Bnew_development%5D=1&aspublished%5Bpublished%5D=1)
-
https://www.youtube.com/watch?v=4VD1AUjjhLA
Tuon torpan kauppahinta oli 910t €, eikä ostaja edes asu talossa, muulloin kun jos sattuu käymään suomessa.
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Suhteellisen hintavaa puuhaa, noin niinku pikasesti ajateltuna. :o
Samaa hintatasoa kuin "paremmalla" traktorilla ja puimurilla. Puimurinkaa hytissä ei kovin montaa tuntia oleskella vuoden mittaan. Ja moni ei liikoja nikoittele tuolaisen rahan laittamista koneeseen. ;)
Onhan noita, 66-vuotias ostaa pläjäytti 142000euron NH-puimakoneen 50hehtaarin tilalleen. Tunteja tulee 40-50vuodessa. ;D
Lieneekö syynä ollut Tapanin-myrskyn puusavotta, sitä en tiedä. :-X
Eräs kasikymppi osti uuden komian samoille hehtaareille.
-
Tua noin...
Mitäs nykyään maksaa talonrakentaminen? Perinteinen ykskerroksinen ja vaikka 5-huonetta ynnä keittiö, sellanen tavistalo?
Saakos 250000euroon??
meidän maksoi tonnin neliö vuonna 2010.Vieraalla teetettynä.
-
Valmistalo on parhaimmillaan hirrestä ,oma pirtti on omasta pitkästä puutavarasta teetettynä ja omaa työtä.Kustannusarvio piti jopa alittui laadusta tinkimättä.Mutta tuollaiseen projektiin on syytä varata kaksi vuotta aikaa neliöitäkin tuli sitten 270.Yhden valmistalon rakentamista nyt seurannut/oman aikansasekin näyttää vievän ennekuin muuttovalmis.Viimevuoden huhtikuussa tekivät perustukset,mutta ei vielä muuttokunnossa.
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Mä olen omista ja tuttavien rakennusprojekteista oppinut että sen itse tehdyn kustannusarvion kun kertoo 1,25:llä ollaan lähempänä totuutta. Kuten tuossa ylläkin on tapahtunut.
-
Kaveri teki suunilleen ton kokosen talon muutama vuos takaperi ja sano kustannusarvion olleen 180 000ekee mut talo makso valmiina 230 000 ekee en tiedä missä heitti mut sano vielä et siitä jätettiin kaikki ylimääränen krumeluuri pois mitä ei talossa tarvii, kuistit ym koristeet.
Mä olen omista ja tuttavien rakennusprojekteista oppinut että sen itse tehdyn kustannusarvion kun kertoo 1,25:llä ollaan lähempänä totuutta. Kuten tuossa ylläkin on tapahtunut.
Kustannusarvion kurissa pitämiseksi,ne tavahankinnat ovat juuri se mikä aiheuttaa heittoja,ei pidä heti ensimmäistä tarjousta ottaa.Ohjehinnoista lähtee heti 20% ja tarkemmin kyseltynä vielä 10%
silti kauppakin tienaa.
Talopakettien hintaan ei sitten kuulu perustukset eikä kunnallistekniikka,joten se pitää joka tapauksessa ottaa huomioon,lisäksi perustustyöt saattavat maksaa yllättävän paljon .
-
Joihinkin valmistaloihin kuuluu perustukset hintaa. Hintojen vertailu on todella aikaa vievää, koska toimitussisältö vaihtelee vaikka valmistaloja onkin :o
-
perustukset:onko se kaksi krrosta lecaharkkoja lavalla vai sitten joku anturaelementti,mut se maapohja sen perustuksen kustannuksen ratkaisee samoin maaston muoto.
-
jotain 250 000 meni, asuinneliöitä 172, pari kuistia, terassi ja parveke, maalämpö. autotalli tekemätä. sisutus tehtiin vimpan päälle. laatuvaikutelma ihan eri tasoa vertaa halvat paskat ja kustannukset nousi ehkä 10 prosenttia.
-
jotain 250 000 meni, asuinneliöitä 172, pari kuistia, terassi ja parveke, maalämpö. autotalli tekemätä. sisutus tehtiin vimpan päälle. laatuvaikutelma ihan eri tasoa vertaa halvat paskat ja kustannukset nousi ehkä 10 prosenttia.
mää en viittiny marmoria laittaa,kun on tuota asuinalaa 360 neliöö.
-
Itse kiinnittäisin huomiota huonejärjestyksiin, mitä itseä miellyttää ja tilavaan kodinhoitohuoneeseen jos maatilalla asutaan, niin ja mukavaa olis myös oma ovi ulkoa kun tulee paskahommista. Sen olen omassa vanhassa talossani huomannut kun on yksi sisäänkäynti päädyssä niin vieraatkin kulkee meidän paskakamppeiden kautta, sivulla on vieraille ovi ,mut sitä kukaan käytä kun autot ajetaan päätyyn. Ottaahan ne paremmat kamppeet sitten sitä navetan hajua vähän itseensä kun ei ole mahdollisuutta eristää ovilla ja ilmastoinnilla sitä tilaa pois muista tiloista. Työvaatehuoneeseen sitten kunnon kura-allas ja reilu amme käsien pesuun ettei tarvii niitä öljyisiä käsiä yrittääkkään pestä siinä linnunjuomakupissa...
Tutun kuuloista, meilläkin oli -70 luvun "pitkula" talo ja työovi päädyssä. Nyt toimii 150 neliön vaatehuoneena, siihen se on aivan oiva, eikä haise pyhävaatteet enää paskalle.
Varsinaiseen asiaan, Jukka talon suurelementti talo hankittiin kesällä 2012, rakennusurakoitsijan kanssa sovittiin "avaimet käteen" kokonaisurakka. Itse saatiin valita sisustusmateriaalit eri hintaluokista. Talossa 145 neliötä ja 1,5 kerroksinen perus "maalaistalo". Kokonaishinta n. 220 000€, hinta oli tiedossa jo vuotta ennen kuin talo oli edes valmis ja se myös piti. Kertaakaan en käynyt talonteon takia rautakaupassa, urakoitsija huolehti kaikesta. Joitain tavaroita nostelin ilta-aikaan rekankyydistä varastoon, ei paljon stressannut talon teko. Nyt jos tekisin uudestaan, niin en edes harkitsisi muunlaista rakennustapaa.
-
Mun vakitimpuri on kasaamassa jukkataloja :)
-
Itse kiinnittäisin huomiota huonejärjestyksiin, mitä itseä miellyttää ja tilavaan kodinhoitohuoneeseen jos maatilalla asutaan, niin ja mukavaa olis myös oma ovi ulkoa kun tulee paskahommista. Sen olen omassa vanhassa talossani huomannut kun on yksi sisäänkäynti päädyssä niin vieraatkin kulkee meidän paskakamppeiden kautta, sivulla on vieraille ovi ,mut sitä kukaan käytä kun autot ajetaan päätyyn. Ottaahan ne paremmat kamppeet sitten sitä navetan hajua vähän itseensä kun ei ole mahdollisuutta eristää ovilla ja ilmastoinnilla sitä tilaa pois muista tiloista. Työvaatehuoneeseen sitten kunnon kura-allas ja reilu amme käsien pesuun ettei tarvii niitä öljyisiä käsiä yrittääkkään pestä siinä linnunjuomakupissa...
Tutun kuuloista, meilläkin oli -70 luvun "pitkula" talo ja työovi päädyssä. Nyt toimii 150 neliön vaatehuoneena, siihen se on aivan oiva, eikä haise pyhävaatteet enää paskalle.
Varsinaiseen asiaan, Jukka talon suurelementti talo hankittiin kesällä 2012, rakennusurakoitsijan kanssa sovittiin "avaimet käteen" kokonaisurakka. Itse saatiin valita sisustusmateriaalit eri hintaluokista. Talossa 145 neliötä ja 1,5 kerroksinen perus "maalaistalo". Kokonaishinta n. 220 000€, hinta oli tiedossa jo vuotta ennen kuin talo oli edes valmis ja se myös piti. Kertaakaan en käynyt talonteon takia rautakaupassa, urakoitsija huolehti kaikesta. Joitain tavaroita nostelin ilta-aikaan rekankyydistä varastoon, ei paljon stressannut talon teko. Nyt jos tekisin uudestaan, niin en edes harkitsisi muunlaista rakennustapaa.
ittellä suurelementti paketti sami-talolta. Omat 2 kirvesmiestä pystystysvaiheessa ja siitä sitten loppuun yhdellä timpurilla/talkoilla jne. leppoisa projekti verrattuna navetan rakentamiseen, kun sai tehdä koko ajan puhtaalta pöydältä. rautakaupassa ja kaupungissa käynti on terapiaa ;D
-
Kivitalo ei ole vaihtoehto. Luulis sassin sen älyävän :o
Miksei ole? Mitään noista juuri ymmärrä. Mut mielikuvissa kivitalo on se premium, jonka moni tahtos, jos ois varaa?
Niin miksei täystiilitalo ,mutta tee nyt se rotantalo ja sitten muutaman vuoden päästä huomaat että olis pitänyt eristää spu eristeellä.
-
pari vinkkiä voisin antaa, jotka tekisin nyt erilailla. tekninen tila/lämpöpumpun sijoittaminen niin, että siitä lähtevä melu ei häiritse. yks makkari sattui harmittavasti vastapäätä pumppua. vesijohdot siten että ne voi lämpöeristää. nyt kulkevat laatan alla ilman eristystä ja lämmin vesi tulee pienellä viiveellä.
-
Kivitalo ei ole vaihtoehto. Luulis sassin sen älyävän :o
Miksei ole? Mitään noista juuri ymmärrä. Mut mielikuvissa kivitalo on se premium, jonka moni tahtos, jos ois varaa?
Niin miksei täystiilitalo ,mutta tee nyt se rotantalo ja sitten muutaman vuoden päästä huomaat että olis pitänyt eristää spu eristeellä.
tuuletusrako on nyt suojattu verkolla. ei ole kuulunut enää rapinoita sen alun jälkeen, kun yks päästäinen eksy seinän väliin. ja kun tontin pitää muuna kun kaatopaikkana niin ei niitä rottia pesiinny, vai onko teillä joku epidemia?
-
Kivitalo ei ole vaihtoehto. Luulis sassin sen älyävän :o
Miksei ole? Mitään noista juuri ymmärrä. Mut mielikuvissa kivitalo on se premium, jonka moni tahtos, jos ois varaa?
Niin miksei täystiilitalo ,mutta tee nyt se rotantalo ja sitten muutaman vuoden päästä huomaat että olis pitänyt eristää spu eristeellä.
tuuletusrako on nyt suojattu verkolla. ei ole kuulunut enää rapinoita sen alun jälkeen, kun yks päästäinen eksy seinän väliin. ja kun tontin pitää muuna kun kaatopaikkana niin ei niitä rottia pesiinny, vai onko teillä joku epidemia?
Ihmisten taloja korjaillut pitkin maakuntaa niin on yleinen ilmiö tuo että talo on reijitetty ulkoa päin eikä isäntä väki tiennyt mitään!
-
älväris kuuluu kaikki hintaan.lisä vain ympärys salaojat sadevesi viemärit ympärystäytöt 2500alv0
-
Nämä vanhankansan rakentajat vastustavat vahvasti halleissa tehtyjä talorakenteita. Ensinnäkin, talo ei tunnu omalta, jos ei ole voinut perheen kanssa peitellä pattinkikasoja ja tarvikkeita tontille, ei tuo pariskunnille yhteisyyttä jos ei yhtään ole myrskyn repimien pressujen keräilyä metästä, tavaralaanin siivoilua tai rakennusjätteiden siivoamista - joka päivälle.
Sitten mielenkiintoinen väite, jota en pystynyt kumoamaan, niin perustellun oloinen se on: runkopuutavara siis pitää säilyttää rakennuspaikalla, jossa se saa syksyn kurakelien mukana harmaan patinan ja riittävän kosteuden, silloin asettuvat nurkat oikein eikä talo ala pullistella ja ratkeilla myöhemmin. Märkä puu on hartiapankkilaisen laadun avain, onhan homma täysin toimimaton, jos uunikuivasta puusta hallissa tehty talo alkaa kostua sitten käytön aikana, laudatkin kupruavat kun eivät mahdu vierekkäin.
Viimeksi kuulin pistämättömän kommentin, että villat nimenomaan pitää asetella märkinä, silloin ne "oleentuvat paikalleen" , ja täyttävät kunnolla eristettävän tilan. Eihän kuivat rakennustarvikkeet edes paina mitään, niin kuin esim. Sampo puimuri. Kaikkihan tietävät sen, että paino sanelee laadun. Niinkö Claassissa.
Eikä sellainen ole luonnonjärjestyksen mukaista, että voisi vaan kantaa huonekalut ja tavarat sisään, ja alkaa asua. Ei, talon pitää kasvaa asukkaidensa mukana, ei ennen asukkaita, esimerkkinä 2 v 3 kk: blogi:
"Tällä hetkellä asumme talossa, joka tuntuu jo kodilta, mutta perinteiseen tapaan, suuri osa listoista puuttuu vielä ;) Talo on maalaamatta, autotalli rakentamatta, osa smyygeistä puuttuu, ikkunoiden pielilaudat puuttuvat ja piha on edelleen yhtä työmaan näköinen kuin vuosi sitten. Jotain on kuitenkin tapahtunut, ja olemme jopa edistyneet niissäkin asioissa, jotka jätimme hoidettavaksi muuton jälkeen. Sisäpuolella ainoa selkeästi puuttuva asia on listat yläkerrasta (ja muutama alöakerrassa). Liesituulettimen saimme paikoilleen lähes puoli vuotta muuton jälkeen, ja sauna valmistui juuri ajoissa jouluksi, 5 kk muuton jälkeen. Totta kai olisi varmaan kiva asua ilman paneelipinoja makkarissa, ja listapinoja käytävällä, mutta se, että jatkuvasti ja pikkuhiljaa joku uusi asia valmistuu antaa myös jotain, mitä odottaa, ja jotain mistä iloita aina silloin tällöin arjen keskellä. Itse asiassa kuullostaisi aika tylsältä, jos kaikki olisikin heti sisäänmuuton aikaan valmista ;)"
http://lautakasa.blogspot.fi/
-SS-
-
Nämä vanhankansan rakentajat vastustavat vahvasti halleissa tehtyjä talorakenteita. Ensinnäkin, talo ei tunnu omalta, jos ei ole voinut perheen kanssa peitellä pattinkikasoja ja tarvikkeita tontille, ei tuo pariskunnille yhteisyyttä jos ei yhtään ole myrskyn repimien pressujen keräilyä metästä, tavaralaanin siivoilua tai rakennusjätteiden siivoamista - joka päivälle.
Sitten mielenkiintoinen väite, jota en pystynyt kumoamaan, niin perustellun oloinen se on: runkopuutavara siis pitää säilyttää rakennuspaikalla, jossa se saa syksyn kurakelien mukana harmaan patinan ja riittävän kosteuden, silloin asettuvat nurkat oikein eikä talo ala pullistella ja ratkeilla myöhemmin. Märkä puu on hartiapankkilaisen laadun avain, onhan homma täysin toimimaton, jos uunikuivasta puusta hallissa tehty talo alkaa kostua sitten käytön aikana, laudatkin kupruavat kun eivät mahdu vierekkäin.
Viimeksi kuulin pistämättömän kommentin, että villat nimenomaan pitää asetella märkinä, silloin ne "oleentuvat paikalleen" , ja täyttävät kunnolla eristettävän tilan. Eihän kuivat rakennustarvikkeet edes paina mitään, niin kuin esim. Sampo puimuri. Kaikkihan tietävät sen, että paino sanelee laadun. Niinkö Claassissa.
Eikä sellainen ole luonnonjärjestyksen mukaista, että voisi vaan kantaa huonekalut ja tavarat sisään, ja alkaa asua. Ei, talon pitää kasvaa asukkaidensa mukana, ei ennen asukkaita, esimerkkinä 2 v 3 kk: blogi:
"Tällä hetkellä asumme talossa, joka tuntuu jo kodilta, mutta perinteiseen tapaan, suuri osa listoista puuttuu vielä ;) Talo on maalaamatta, autotalli rakentamatta, osa smyygeistä puuttuu, ikkunoiden pielilaudat puuttuvat ja piha on edelleen yhtä työmaan näköinen kuin vuosi sitten. Jotain on kuitenkin tapahtunut, ja olemme jopa edistyneet niissäkin asioissa, jotka jätimme hoidettavaksi muuton jälkeen. Sisäpuolella ainoa selkeästi puuttuva asia on listat yläkerrasta (ja muutama alöakerrassa). Liesituulettimen saimme paikoilleen lähes puoli vuotta muuton jälkeen, ja sauna valmistui juuri ajoissa jouluksi, 5 kk muuton jälkeen. Totta kai olisi varmaan kiva asua ilman paneelipinoja makkarissa, ja listapinoja käytävällä, mutta se, että jatkuvasti ja pikkuhiljaa joku uusi asia valmistuu antaa myös jotain, mitä odottaa, ja jotain mistä iloita aina silloin tällöin arjen keskellä. Itse asiassa kuullostaisi aika tylsältä, jos kaikki olisikin heti sisäänmuuton aikaan valmista ;)"
http://lautakasa.blogspot.fi/
-SS-
kuulostaa tänsyksyseltä korjaamon rakentamiselta ;D
-
Uusi vuosi alkoi repimällä kaksi kerrosta muovimattoa, tai mitä lie se alempi kerros olikaan. Alata paljastui hieno lankkulattia joka pitää kuitenkin repiä ylös, merkitä ja asettaa takaisin paikoilleen kun pohjan on kurkattu. Sekä poistettu se liima-asbesti-kitti-paska lankuista. Olisikin liian helppo työ ilman tuota vaivaa...
Huomenna tellingit sisään ja putsaamaan kattoa...
Äsässän jutussa oli vinha perä, 2008 lähtien on ollut remppa päällä, ja vieläkään mikään tila ei ole täysin valmis. Jouluaattona kiinnitin eteisen listoja jotta pukki pääsisi perille... :)
-
Nämä vanhankansan rakentajat vastustavat vahvasti halleissa tehtyjä talorakenteita. Ensinnäkin, talo ei tunnu omalta, jos ei ole voinut perheen kanssa peitellä pattinkikasoja ja tarvikkeita tontille, ei tuo pariskunnille yhteisyyttä jos ei yhtään ole myrskyn repimien pressujen keräilyä metästä, tavaralaanin siivoilua tai rakennusjätteiden siivoamista - joka päivälle.
Sitten mielenkiintoinen väite, jota en pystynyt kumoamaan, niin perustellun oloinen se on: runkopuutavara siis pitää säilyttää rakennuspaikalla, jossa se saa syksyn kurakelien mukana harmaan patinan ja riittävän kosteuden, silloin asettuvat nurkat oikein eikä talo ala pullistella ja ratkeilla myöhemmin. Märkä puu on hartiapankkilaisen laadun avain, onhan homma täysin toimimaton, jos uunikuivasta puusta hallissa tehty talo alkaa kostua sitten käytön aikana, laudatkin kupruavat kun eivät mahdu vierekkäin.
Viimeksi kuulin pistämättömän kommentin, että villat nimenomaan pitää asetella märkinä, silloin ne "oleentuvat paikalleen" , ja täyttävät kunnolla eristettävän tilan. Eihän kuivat rakennustarvikkeet edes paina mitään, niin kuin esim. Sampo puimuri. Kaikkihan tietävät sen, että paino sanelee laadun. Niinkö Claassissa.
Eikä sellainen ole luonnonjärjestyksen mukaista, että voisi vaan kantaa huonekalut ja tavarat sisään, ja alkaa asua. Ei, talon pitää kasvaa asukkaidensa mukana, ei ennen asukkaita, esimerkkinä 2 v 3 kk: blogi:
"Tällä hetkellä asumme talossa, joka tuntuu jo kodilta, mutta perinteiseen tapaan, suuri osa listoista puuttuu vielä ;) Talo on maalaamatta, autotalli rakentamatta, osa smyygeistä puuttuu, ikkunoiden pielilaudat puuttuvat ja piha on edelleen yhtä työmaan näköinen kuin vuosi sitten. Jotain on kuitenkin tapahtunut, ja olemme jopa edistyneet niissäkin asioissa, jotka jätimme hoidettavaksi muuton jälkeen. Sisäpuolella ainoa selkeästi puuttuva asia on listat yläkerrasta (ja muutama alöakerrassa). Liesituulettimen saimme paikoilleen lähes puoli vuotta muuton jälkeen, ja sauna valmistui juuri ajoissa jouluksi, 5 kk muuton jälkeen. Totta kai olisi varmaan kiva asua ilman paneelipinoja makkarissa, ja listapinoja käytävällä, mutta se, että jatkuvasti ja pikkuhiljaa joku uusi asia valmistuu antaa myös jotain, mitä odottaa, ja jotain mistä iloita aina silloin tällöin arjen keskellä. Itse asiassa kuullostaisi aika tylsältä, jos kaikki olisikin heti sisäänmuuton aikaan valmista ;)"
http://lautakasa.blogspot.fi/
-SS-
Puuttumatta muuhun....
Toi kuivassa nakutettu pohjanmaalainen ponttipaneeli tulee syksyn sateissa tiineeksi. Leikkimökissä ainakin kävi simmottis et seinät turpos ja verannan kaiteetkin vaihto paikkaansa. Jääkööt nyt postimyyntifirma mainitsematta.... :-X
-
Mielenkiinnolla seurannu juttua.
SuperS,lle peukkua remppaan. Toivottavasti ei löydy yllätyksiä.
Jos nämä nykyiset talot ovat yhtä hyvässä kunnossa kuin meidän vonna 1920 tehty, niin nostan hattua. Varmasti toisen mokoman kestää helposti, kunhan ehjä katto on päällä.
Homman juju on riittävä hyvin tuulettuva alapohja. mahdolliset vesivahingotkaan ei ole pahoja kun ei vesi jää lillumaan laatanpäälle tuhoten koko talon lattioita. Meilläkin oli 25vuotta vesivahinko, kun oli lyöty lastulevynaula kupariputkesta läpi. tihkutti kupillisen vettä päivässä. Putken alta mätäni 1,5 neliötä lattian rakenteita eikä muuta 25 vuoden aikana.
Jos nyt tekisin niin hirsitalo tuulettuvalla alapohjalla. Sosiaalitilat kivirakenteiden taakse erilliselle rakenteelle. esim vaikkapa pieni katettu käytävä sivusisään käynnin kohdalla ja siellä sauna ja suihkut mahdollinen vieras kamari.. Vaan eipä tarvii rakentaa, kun vanhakin on loisto kunnossa.
Nautatilallisille vinkki. työvaatehuone/ tekninentila sivusisään käynnin yhteyteen alipaineistettuna. ei leviä saldokasan haju sisätiloihin ;D Uhden tomossen nähnyt, toimii.
-
Itse kiinnittäisin huomiota huonejärjestyksiin, mitä itseä miellyttää ja tilavaan kodinhoitohuoneeseen jos maatilalla asutaan, niin ja mukavaa olis myös oma ovi ulkoa kun tulee paskahommista. Sen olen omassa vanhassa talossani huomannut kun on yksi sisäänkäynti päädyssä niin vieraatkin kulkee meidän paskakamppeiden kautta, sivulla on vieraille ovi ,mut sitä kukaan käytä kun autot ajetaan päätyyn. Ottaahan ne paremmat kamppeet sitten sitä navetan hajua vähän itseensä kun ei ole mahdollisuutta eristää ovilla ja ilmastoinnilla sitä tilaa pois muista tiloista. Työvaatehuoneeseen sitten kunnon kura-allas ja reilu amme käsien pesuun ettei tarvii niitä öljyisiä käsiä yrittääkkään pestä siinä linnunjuomakupissa...
Tutun kuuloista, meilläkin oli -70 luvun "pitkula" talo ja työovi päädyssä. Nyt toimii 150 neliön vaatehuoneena, siihen se on aivan oiva, eikä haise pyhävaatteet enää paskalle.
Tämä talo jossa asumme, on joku maaseutukeskuksen malli 70 luvulta. Sinänsä pohjaratkaisultaan toimiva, eikä tässä ole mitään 70 luvun hullutuksia. (ohuita eristeitä, kylmähuonetta tms.) Tässä on "arkieteisessä" käsien pesuallas ja sen vieressä käynti pieneen, n. 5 m2 työvaatehuoneeseen. Vaikka nykyään eivät työvaatteet haise naudan tahikka sianpaskalle, niin on tuo edelleen kätevä ja suositeltava ratkaisu.
Ja noihin ratkaisuihin liittyen isä kertoili että rakennusvaiheessa oli tuota pesuallasta ehdottanut eräs rakennusmies. Ammattisuunnittelijoiden papereista tuota näppärästi sijoitettua pesuallasta ei siis alunperin löytynyt.
Täsä talossa on myös reilun kokoinen KHH/pukuhuone, siellä tulee pyykit kuivatettua langoilla miltei kesät talvet. Iso koneellinen mahtuu langoille kuivumaan ihan *****ilemati. Samalla logiikalla tehtiin keittiöremppaa, siellä ajatuksena oli että astioiden käsittelyn pitäisi olla vaivatonta. Astiat saakin yhdeltä seisomalta tiskialtaasta koneeseen ja suurimman osan koneesta kaappiin.
Vaikka ihan kaikki arkiaskareet eivät kaikkia isäntiä koske, niin suosittelisin uhraamaan taloa tai remppaa suunnitellessa ajatusta, miten ne voisi toteuttaa vaivattomammin. Kun talossa asutaan vuosia ja tehdään arkiaskareita satoja tunteja vuodessa, tulee pienemmästäkin ajansäästöstä merkittävä. Jossain asuntomessutaloissakin näkee aivan järjettömiä ratkaisuja, joissa kannellaan ruokatavaroita tai roskia rappusia ylös ja alas. Myös pyykkiä voidaan kannella yläkerrasta kellariin ja sieltä takas säilytykseen. Hullun hommaa sanon minä...
-
Vaikka ihan kaikki arkiaskareet eivät kaikkia isäntiä koske, niin suosittelisin uhraamaan taloa tai remppaa suunnitellessa ajatusta, miten ne voisi toteuttaa vaivattomammin. Kun talossa asutaan vuosia ja tehdään arkiaskareita satoja tunteja vuodessa, tulee pienemmästäkin ajansäästöstä merkittävä. Jossain asuntomessutaloissakin näkee aivan järjettömiä ratkaisuja, joissa kannellaan ruokatavaroita tai roskia rappusia ylös ja alas. Myös pyykkiä voidaan kannella yläkerrasta kellariin ja sieltä takas säilytykseen. Hullun hommaa sanon minä...
Juu, tää toimivuus on iso juttu. Oma mökki sen verran tuore vaikka vanha onkin, ettei tarvetta muuttaa huonejärjestystä. Kaverilla hienosti toteutettu kodinhoitohuone, pääsee pihalle, saunaan, keittiöön tai VAATEHUONEEN läpi makkariin. Tuo on loistava ratkaisu pyykkihuoltoa ajatellen, makuuhuoneesta pyykit kulkeutuu näppärästi pois ja kodinhoitohuoneesta puhtaat suoraan kaappiin, ilman välivaiheita :)
Loma-asuntomessuilla ihmeteltiin montaa ratkaisua ja ennenkaikkea sitä, kuinka joillakin on tosiaan varaa laittaa 500 000€ mökkiin, joka kuin betoni/asfaltti asuinlähiössä, vain maisema muistuttaa että ollaan lomalla :) Noissa tönöissä käytäntö usein unohtuu, tärkeintä se miltä mikäkin näyttää.
Kotona pitäisi olla toisinpäin, ensin mietitään käytäntö ja sitten se sovelletaan hyvän näköiseksi.
-
Uusi vuosi alkoi repimällä kaksi kerrosta muovimattoa, tai mitä lie se alempi kerros olikaan. Alata paljastui hieno lankkulattia joka pitää kuitenkin repiä ylös, merkitä ja asettaa takaisin paikoilleen kun pohjan on kurkattu. Sekä poistettu se liima-asbesti-kitti-paska lankuista. Olisikin liian helppo työ ilman tuota vaivaa...
Kandee olla varovainen niiden vahojen mattojen kanssa. Se sellainen matto missä on se karvainen pohja sisältää asbestia. :o Ei kannata pölläytellä pahemmin, ettei keuhkot rupee vanhemmiten pihisemään. ???
-
Nyt varmasti uutta asiakasta kuunnellaan ja palvellaan mielellään.
http://yle.fi/uutiset/talotehtailla_uusi_vuosi_jo_menetetty/7712363
-
Tuollainen tuli vielä loppuvaiheessa .http://www.batsystems.fi/pyykkikuilut?utm_campaign=Pyykkikuilut&utm_source=google&utm_medium=ppc&utm_term=pyykkikuilu&utm_content=1038810x751301838883044505
Yläkerran vessan kaapista 3 satanen rumpuputken pätkä alakerran kodinhoitohuoneen kaappiin joka on ylösnostetun pyykkikoneen päällä.
-
Jos rahaa olis oikeesti, niin ostas jonkun torpan etelästä ja asuis sielä nämä kylmät talvet jo keväällä tulis tänne möyhimään maata.
Torppa tästä (http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot#view=list&module=apartment-sell&offset=0&limit=48&sortby=price%20desc&asprice%5Bsuffix%5D=000&asprice%5Bmin%5D=1000&asprice%5Bmax%5D=&asprice%5Bunpriced%5D%5B%5D=1&assize%5Bmin%5D=&assize%5Bmax%5D=&asbuildingtype%5Bbuilding_type%5D%5B%5D=4&assettings%5Bchanged%5D=1&assettings%5Bcollapsed%5D=1&asbuildyear%5Bmin%5D=&asbuildyear%5Bmax%5D=&assizelot%5Bmin%5D=&assizelot%5Bmax%5D=&asnewdevelopment%5Bnew_development%5D=1&aspublished%5Bpublished%5D=1)
Tuo unelmahan onnistuu pikkubudjetilla mikäli maanmöyhintäpaikka on vaikka Pohjois-Karjalassa tai Kainuussa. ;)
"Ensimmäisessä kerroksessa on urheilu-/juhlasali, näyttämö, ravintolasali ja keittiö taustatiloineen sekä eteis- ja vaatesäilytystilat"
http://www.parviisi.fi/urheilutalo/
-
Jos rahaa olis oikeesti, niin ostas jonkun torpan etelästä ja asuis sielä nämä kylmät talvet jo keväällä tulis tänne möyhimään maata.
Torppa tästä (http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot#view=list&module=apartment-sell&offset=0&limit=48&sortby=price%20desc&asprice%5Bsuffix%5D=000&asprice%5Bmin%5D=1000&asprice%5Bmax%5D=&asprice%5Bunpriced%5D%5B%5D=1&assize%5Bmin%5D=&assize%5Bmax%5D=&asbuildingtype%5Bbuilding_type%5D%5B%5D=4&assettings%5Bchanged%5D=1&assettings%5Bcollapsed%5D=1&asbuildyear%5Bmin%5D=&asbuildyear%5Bmax%5D=&assizelot%5Bmin%5D=&assizelot%5Bmax%5D=&asnewdevelopment%5Bnew_development%5D=1&aspublished%5Bpublished%5D=1)
Ajatus talvesta jossain Espanjassa saattaa äkkiseltään tuntua hyvältäkin idealta. Mutta talvi on talvi Espanjassakin ja oikeesti hiton prameilta näyttävistäkin taloista puuttuu lämmitys. Kivilattiat on hiton kalsat talvella kun lattialämmitystä ei ole. Joku toteaa kohta että rahallahan niitä saa. Totta, mutta kun sitä kaikilla tuntuu olevan niin eikö samalla voisi unohtaa tuon maan möyhimisen. :D
-
Mää kävin tänään kattomassa sammakon työmaata, hyvällä mallilla oli.
(http://i1.aijaa.com/t/00282/13649594.t.jpg) (http://aijaa.com/Xk0ub6)
Iltapäivällä laitteli jo laminaattia. :)
(http://i6.aijaa.com/t/00908/13649595.t.jpg) (http://aijaa.com/bKUSQ8)
-
Mää kävin tänään kattomassa sammakon työmaata, hyvällä mallilla oli.
(http://i1.aijaa.com/t/00282/13649594.t.jpg) (http://aijaa.com/Xk0ub6)
Iltapäivällä laitteli jo laminaattia. :)
(http://i6.aijaa.com/t/00908/13649595.t.jpg) (http://aijaa.com/bKUSQ8)
Vinttikamarin poika! Aamulla hän kai laatoittaa?
-
Mää kävin tänään kattomassa sammakon työmaata, hyvällä mallilla oli.
(http://i1.aijaa.com/t/00282/13649594.t.jpg) (http://aijaa.com/Xk0ub6)
Iltapäivällä laitteli jo laminaattia. :)
(http://i6.aijaa.com/t/00908/13649595.t.jpg) (http://aijaa.com/bKUSQ8)
Vinttikamarin poika! Aamulla hän kai laatoittaa?
;D