Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 22.12.14 - klo:21:48
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
toltapohjalta lähetään liikkeelle mun tuki oli 571e/ha viimevuodet jos sais pysyyn yli 5 niin hyvä noista pystyy käyttään ton lantatuen 40%peitteisyys ja osalle kerääjä kasvi on jo suursäkillinen timppaa varastossa ja ruista vetäsen lisää
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
toltapohjalta lähetään liikkeelle mun tuki oli 571e/ha viimevuodet jos sais pysyyn yli 5 niin hyvä noista pystyy käyttään ton lantatuen 40%peitteisyys ja osalle kerääjä kasvi on jo suursäkillinen timppaa varastossa ja ruista vetäsen lisää
Et sää pysty pötköö paiskomaan 15 mottia.?
-
eikös se oo kasvukaudessa jos rykäsee 7,5 kevät ja 7,5 syksy mut tollaki reseptillä ei oo asiaa fosforitasauksen jälkeen samalle lohkolle ku 3v päästä
-
eikös se oo kasvukaudessa jos rykäsee 7,5 kevät ja 7,5 syksy mut tollaki reseptillä ei oo asiaa fosforitasauksen jälkeen samalle lohkolle ku 3v päästä
SS saa paskahalvauksen ja hyperventilaatiokohtauksen... ;D
-
Mistäs sä oot heränny, kaivattukin jo ;D
Ei lantaa välttämättä pysty joka vuosi jokapaikkaan laittaa ja ehkei kerääjäkasviakaan, mutta jos noita mainittemiasi ruista ja rypsiä osa ja hömppiä ei riistaa lukuunottamatta ollenkaan, niin sitten noin.
Itte en saa luultavasti kohta latiakaan ympäristötukea, kun nurmet on ympäristön kannalta niin haitallisia ;)
-
Mistäs sä oot heränny, kaivattukin jo ;D
Ei lantaa välttämättä pysty joka vuosi jokapaikkaan laittaa ja ehkei kerääjäkasviakaan, mutta jos noita mainittemiasi ruista ja rypsiä osa ja hömppiä ei riistaa lukuunottamatta ollenkaan, niin sitten noin.
Itte en saa luultavasti kohta latiakaan ympäristötukea, kun nurmet on ympäristön kannalta niin haitallisia ;)
Seutulasta AY 964:n penkistä noin klo 10.30. ;D
Ihan turhaa tässä on maalattu piruja seinille tukien osalta, automaatti toimii paremin ku ennen. 8)
-
Mistäs sä oot heränny, kaivattukin jo ;D
Ei lantaa välttämättä pysty joka vuosi jokapaikkaan laittaa ja ehkei kerääjäkasviakaan, mutta jos noita mainittemiasi ruista ja rypsiä osa ja hömppiä ei riistaa lukuunottamatta ollenkaan, niin sitten noin.
Itte en saa luultavasti kohta latiakaan ympäristötukea, kun nurmet on ympäristön kannalta niin haitallisia ;)
Seutulasta AY 964:n penkistä noin klo 10.30. ;D
Ihan turhaa tässä on maalattu piruja seinille tukien osalta, automaatti toimii paremin ku ennen. 8)
Juu niin viljatiloilla, nurmitiloille lyödään ny luut suuhun, mutta onhan tässä jo juhlittukin, hyvä ku heräsit ;D
-
Mistäs sä oot heränny, kaivattukin jo ;D
Ei lantaa välttämättä pysty joka vuosi jokapaikkaan laittaa ja ehkei kerääjäkasviakaan, mutta jos noita mainittemiasi ruista ja rypsiä osa ja hömppiä ei riistaa lukuunottamatta ollenkaan, niin sitten noin.
Itte en saa luultavasti kohta latiakaan ympäristötukea, kun nurmet on ympäristön kannalta niin haitallisia ;)
Seutulasta AY 964:n penkistä noin klo 10.30. ;D
Ihan turhaa tässä on maalattu piruja seinille tukien osalta, automaatti toimii paremin ku ennen. 8)
Juu niin viljatiloilla, nurmitiloille lyödään ny luut suuhun, mutta onhan tässä jo juhlittukin, hyvä ku heräsit ;D
Jourukko sääkin tyytymään 76-malliseen vaariin ja ajamaan TI majorilla? :o
-
Mistäs sä oot heränny, kaivattukin jo ;D
Ei lantaa välttämättä pysty joka vuosi jokapaikkaan laittaa ja ehkei kerääjäkasviakaan, mutta jos noita mainittemiasi ruista ja rypsiä osa ja hömppiä ei riistaa lukuunottamatta ollenkaan, niin sitten noin.
Itte en saa luultavasti kohta latiakaan ympäristötukea, kun nurmet on ympäristön kannalta niin haitallisia ;)
Seutulasta AY 964:n penkistä noin klo 10.30. ;D
Ihan turhaa tässä on maalattu piruja seinille tukien osalta, automaatti toimii paremin ku ennen. 8)
Juu niin viljatiloilla, nurmitiloille lyödään ny luut suuhun, mutta onhan tässä jo juhlittukin, hyvä ku heräsit ;D
Jourukko sääkin tyytymään 76-malliseen vaariin ja ajamaan TI majorilla? :o
En 8)
-
Onks tosiaan niin, että ens vuonna rahaa tulee ihan hirveästi. Jossain lehdessä luki, että vehnänkin hinta on vahvassa nousussa :o
Eli just nyt on hyvä paikka järkyttäville koneinvestoinneille ;D
-
Onks tosiaan niin, että ens vuonna rahaa tulee ihan hirveästi. Jossain lehdessä luki, että vehnänkin hinta on vahvassa nousussa :o
Eli just nyt on hyvä paikka järkyttäville koneinvestoinneille ;D
Ensijouluna pääsette Sknöön kaa BoraBoralle...
-
Toi kerääjäkasvi homma vähän pännii. Oma riesansa, mutta 100e kiinnostaa kovasti... :-\
-
Toi kerääjäkasvi homma vähän pännii. Oma riesansa, mutta 100e kiinnostaa kovasti... :-\
Eikös silloin järjestelmä ole onnistunut, kun joutuu ponnistelemaan ympäristön hyväksi tukea saadakseen ;)
Toisaalta mä en vieläkään ymmärrä miten vesistöjen tila paranisi jopa kymmenkertaisen tuen arvoisesti, jos mä kynnän toistasataa hehtaaria nurmia viljalle :o
-
Toi kerääjäkasvi homma vähän pännii. Oma riesansa, mutta 100e kiinnostaa kovasti... :-\
Voiko tuota saada suorakylvössä ollenkaan toimimaan? Kasvista riippuen se syksyllä kasvanut massa voi olla keväällä pelkälle kiekkovantaalle liian kova pala purtavaksi? Tarttis siis murskata ja muokata keväällä.
-
Kiinnostaisi tietää paljonko tämä vie pääkasvilta ravinteita. Myöhäinen muokkaus tuo myös haittansa.
-
Meneekös jotenkin näin?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Peltokasvipalkkioon on korvamerkitty joku summa joka jaetaan hakijoiden määrällä... esim Rukiin osalta summa lienee pienempi kun viljely tulee lisääntymään.
-
Voisko tota rypsiä näennäisviljellä siten, että laittais siementä 15-20 lg hehtaarille unohtaisi sen ja palaisi syksyllä pellolle katsomaan,mitä tuli. Korkea siemenmäärä siksi,että olis sitten ötököillä syötävää,ei nekään jaksa määräänsä enempää syödä,toisin sanoen iso siemenmäärä takaa että ötököillä on niin paljon syötäväö,ettei ne kaijkea jaksa syödä,vaan jäljelle jääneistä kasveista kehittyisi kunnon kasvusto,ja näin vältyttäisiin kokonaan ruiskutuksilta.
-
Syysrapsi näyttää naapuruston luomuviljelijöillä joskus onnistuneen ihan kelvollisesti. Isoin panostus kai pellon pito viherlannoituksella edeltävänä vuotena, jotta saa kylvöön ajoissa.
-
Toi kerääjäkasvi homma vähän pännii. Oma riesansa, mutta 100e kiinnostaa kovasti... :-\
Voiko tuota saada suorakylvössä ollenkaan toimimaan? Kasvista riippuen se syksyllä kasvanut massa voi olla keväällä pelkälle kiekkovantaalle liian kova pala purtavaksi? Tarttis siis murskata ja muokata keväällä.
Ite meinaan tautiruiskutuksen yhteydessä huiskia pari kiloa keulaviskalla, jos tulee tarkastajia niin ehkä viherryttää tarpeeksi ja glyfolla nurin syksyllä ilman muokkauksia ja suorakylvö perään. Ne kerääjäkasvit olis vaan kylvettävä tarpeeksi myöhään ettei mene homma hankalaksi
-
Toi kerääjäkasvi homma vähän pännii. Oma riesansa, mutta 100e kiinnostaa kovasti... :-\
Voiko tuota saada suorakylvössä ollenkaan toimimaan? Kasvista riippuen se syksyllä kasvanut massa voi olla keväällä pelkälle kiekkovantaalle liian kova pala purtavaksi? Tarttis siis murskata ja muokata keväällä.
Ite meinaan tautiruiskutuksen yhteydessä huiskia pari kiloa keulaviskalla, jos tulee tarkastajia niin ehkä viherryttää tarpeeksi ja glyfolla nurin syksyllä ilman muokkauksia ja suorakylvö perään. Ne kerääjäkasvit olis vaan kylvettävä tarpeeksi myöhään ettei mene homma hankalaksi
Viddu, jo on tääkin keksintö. Ei sinänsä, mutta kun pitää myrkyttää toiset roskat ja sitten kylvää toista moskaa samalla tilalle. Hohhoijaa ::) ::) ::)
Tai ei pidä, mutta saa ???
-
Viddu, jo on tääkin keksintö. Ei sinänsä, mutta kun pitää myrkyttää toiset roskat ja sitten kylvää toista moskaa samalla tilalle. Hohhoijaa ::) ::) ::)
Tai ei pidä, mutta saa ???
Kerääjäkasvien kylvö on ihan vapaaehtoinen toimenpide... ;)
-
onkos kellään kokemuksia tai arvausta kuinka pitkälle keulaviskalla piensiemen lentää?
mitä meinaatte kerääjä kasviksi kylvää?
-
Toi kerääjäkasvi homma vähän pännii. Oma riesansa, mutta 100e kiinnostaa kovasti... :-\
Voiko tuota saada suorakylvössä ollenkaan toimimaan? Kasvista riippuen se syksyllä kasvanut massa voi olla keväällä pelkälle kiekkovantaalle liian kova pala purtavaksi? Tarttis siis murskata ja muokata keväällä.
Suorakylvössä toimii mainiosti. Kylvön yhteydessä piensiemenlaatikosta kylvää samaan vantaaseen, niin lähtee hitaasti liikkeelle, eikä kasva liikaa. Puinnin jälkeen ei tarvitse tehdä mitään. Jos haluaa juolavehnän tai jonkun muun rikkakasvin vuoksi roundupit ruiskuttaa, niin onnistuu lokakuussa ihan hyvin. Jos ruiskuttaa normaalistikin keväällä, niin hyvin heinät kuolevat silloinkin. Jos vielä käyttää monivuotisia heiniä, niin ne haihduttavat kosteuttakin niin, että saattaa päästä päivän tai pari aiemmin kylvöille. Tuli tuota kokeiltua ennen luomuun siirtymistä. Viherlannoitusnurmen ruiskutin keväällä, ja seuraavana päivänä kylvö. Apila taintui hitaasti, muutoin onnistui ihan ok.
Kiinnostaisi tietää paljonko tämä vie pääkasvilta ravinteita. Myöhäinen muokkaus tuo myös haittansa.
Sopivat kerääjäkasvit eivät kasvukaudella ehdi kasvaa niin, että kuluttaisivat ravinteita mitenkään huomattavasti. Sen sijaan niiden tarkoitushan on kasvaa hyvin puinnin jälkeen ja sitoa silloin maassa olevat liukoiset ravinteet itseensä ja seuraavana vuonna kasvien hajotessa luovuttaa me taas seuraavan viljelykasvin käytettäväksi. Samalla maahan tulee lisää hiiltä ja multavuutta, jotka taas parantavat maata kaikilla mahdollisilla tavoilla. Kustannuksiahan niistä tulee, mutta tuo ympäristötuen tarkoitushan on juuri kattaa niitä kuluja. Eivät ne ole tarkoitettu tulotuiksi. Ei tuo 100 € / ha kauaksi jää kaikista kuluista, jos pitää hankkia levitysvehkeet ja pitää vielä tehdä jotain töitäkin. Jos ei aio tehdä asialle mitään, ei kannata valita toimenpidettä. Toisekseen sitä tukea ei saa muille hehtaareille, kun joilla sitä toteuttaa.
-
Monelta tosiaan unohtuu laskelmissa,että toimenpiteistä ei saa korvausta muuta kuin siltä lohkolta, jolle toimenpide on tehty,esim. 60% kasvipeitteisyys tarkoittaa sitä että sen kasvipeitekorvauksen ei saa kuin sille 60% :lle alasta. Ja viherlannoitusnurmelle ei saa ravinnetoimenpiteestä maksettavaa korvausta, koska vln:ää ei saa lannoittaa, joten nuo yli 600 euron tuet joka hehtaarille on utopiaa.
-
Mulle on koulutuksissa kerrottu, että kasvipeitteisyyden tuki maksetaan koko pinta-alalle poislukien EFA-ala >:(
-
Mulle on koulutuksissa kerrottu, että kasvipeitteisyyden tuki maksetaan koko pinta-alalle poislukien EFA-ala >:(
juuriki näin kukaan ei taida vieläkään tietää mitä ja miten
-
suurta kysymysmerkkiä on koko ens kesän viljely! ihan kiva kun pitäis kait jotain suunnitellakin.
-
Hienosti toimii paperilla nuo kerääjäkasvit, jos siellä oikeasti on peittävä myöhänen viljakasvusto, niin ei sinne alle synny syys-lokakuussa mitään merkittävää typpeä sitovaa kasvustoa. Ainakaan sen jälkeen kun se on tallattu ja saanut olkimassan niskaansa. Paitti tietysti juolavehnä vahvoine juurineen...sama se mitä sinne sitte kylvät/oot kylvämättä jos satasen saa...
-
Näillä näkymin jättäydytään meidän tiluksilla ympäristökorvauksen ulkopuolelle. >:( Ei oo varaa näennäisviljelyyn.
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
toltapohjalta lähetään liikkeelle mun tuki oli 571e/ha viimevuodet jos sais pysyyn yli 5 niin hyvä noista pystyy käyttään ton lantatuen 40%peitteisyys ja osalle kerääjä kasvi on jo suursäkillinen timppaa varastossa ja ruista vetäsen lisää
Et sää pysty pötköö paiskomaan 15 mottia.?
mitäs jos me sekotetaan eli lantrataan pötköö niinku sää koskenkorvaa? eiks se antanu aika paljon mahdollisuuksia. pahnaa ym. joukkoon vaan lantalan nurkasta. en oo luovuttaja ite ku elukat firmalla eli mahdollista on.
kyl noista jotain tiliä varmaan kasaan saa. jos kerääjäkasvien siemenet ostaa täydellä hintaa kaupasta ni siihen palaa aika paljon tuesta. eli tossia pitäs olla. kokemuksia kaivataan tosiaan mitä sinne kannattaa kylvää orasvaiheessa sekaan ja mikä lentäis edes puolet ruiskutusleveydestä eli n. 10 m. ei paljo merkitystä jos aikaselle ohralle ajaa kesäkuun alussa jotain ja elokuun alussa saa jo kääntää rukiille ja syysrapsille. kerkeekö siihen väliin joku tarkistaan edes.. suorakylvössä ajaa syksyllä ronduppia ni eiks se aika puhtaaks tuu kevääseen mennessä ja tappaa samalla juolat ym. rikat kerääjäkasvin joukosta.
toi kasvipeitteisyys olis kiva tietää saako sen 40 tai 60% koko alalle (ei viherryttämis) vai vaan niille lohkoille joilla sitä kasvipeitteisyytä toteuttaa. rukiin/öljykasvien/herneen tukia pidän merkittävinä ja kylvän niitä kaikkia jatkossakin. ilmeisesti myös härkäpavusta on tulossa lajike, jota voisi syöttää kanoille aminohappokoostumuksensa puolesta. kasvipeitteisyydessä eka 20 pinnaa saa olla kultivoitua joten pääsen 60 pinnaan iisisti jos syksyllä saa kunnolla kylvöön.
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
toltapohjalta lähetään liikkeelle mun tuki oli 571e/ha viimevuodet jos sais pysyyn yli 5 niin hyvä noista pystyy käyttään ton lantatuen 40%peitteisyys ja osalle kerääjä kasvi on jo suursäkillinen timppaa varastossa ja ruista vetäsen lisää
Et sää pysty pötköö paiskomaan 15 mottia.?
mitäs jos me sekotetaan eli lantrataan pötköö niinku sää koskenkorvaa? eiks se antanu aika paljon mahdollisuuksia. pahnaa ym. joukkoon vaan lantalan nurkasta. en oo luovuttaja ite ku elukat firmalla eli mahdollista on.
kyl noista jotain tiliä varmaan kasaan saa. jos kerääjäkasvien siemenet ostaa täydellä hintaa kaupasta ni siihen palaa aika paljon tuesta. eli tossia pitäs olla. kokemuksia kaivataan tosiaan mitä sinne kannattaa kylvää orasvaiheessa sekaan ja mikä lentäis edes puolet ruiskutusleveydestä eli n. 10 m. ei paljo merkitystä jos aikaselle ohralle ajaa kesäkuun alussa jotain ja elokuun alussa saa jo kääntää rukiille ja syysrapsille. kerkeekö siihen väliin joku tarkistaan edes.. suorakylvössä ajaa syksyllä ronduppia ni eiks se aika puhtaaks tuu kevääseen mennessä ja tappaa samalla juolat ym. rikat kerääjäkasvin joukosta.
toi kasvipeitteisyys olis kiva tietää saako sen 40 tai 60% koko alalle (ei viherryttämis) vai vaan niille lohkoille joilla sitä kasvipeitteisyytä toteuttaa. rukiin/öljykasvien/herneen tukia pidän merkittävinä ja kylvän niitä kaikkia jatkossakin. ilmeisesti myös härkäpavusta on tulossa lajike, jota voisi syöttää kanoille aminohappokoostumuksensa puolesta. kasvipeitteisyydessä eka 20 pinnaa saa olla kultivoitua joten pääsen 60 pinnaan iisisti jos syksyllä saa kunnolla kylvöön.
Koskenkorvaa ei kuulu sekotella eli lantrata, se nautitaan kylmänä kuten olut.
-
intercity ;D sori tiarusteluijan onnko niiin hä
-
intercity ;D sori tiarusteluijan onnko niiin hä
vai esikuntoo
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
toltapohjalta lähetään liikkeelle mun tuki oli 571e/ha viimevuodet jos sais pysyyn yli 5 niin hyvä noista pystyy käyttään ton lantatuen 40%peitteisyys ja osalle kerääjä kasvi on jo suursäkillinen timppaa varastossa ja ruista vetäsen lisää
Et sää pysty pötköö paiskomaan 15 mottia.?
mitäs jos me sekotetaan eli lantrataan pötköö niinku sää koskenkorvaa? eiks se antanu aika paljon mahdollisuuksia. pahnaa ym. joukkoon vaan lantalan nurkasta. en oo luovuttaja ite ku elukat firmalla eli mahdollista on.
kyl noista jotain tiliä varmaan kasaan saa. jos kerääjäkasvien siemenet ostaa täydellä hintaa kaupasta ni siihen palaa aika paljon tuesta. eli tossia pitäs olla. kokemuksia kaivataan tosiaan mitä sinne kannattaa kylvää orasvaiheessa sekaan ja mikä lentäis edes puolet ruiskutusleveydestä eli n. 10 m. ei paljo merkitystä jos aikaselle ohralle ajaa kesäkuun alussa jotain ja elokuun alussa saa jo kääntää rukiille ja syysrapsille. kerkeekö siihen väliin joku tarkistaan edes.. suorakylvössä ajaa syksyllä ronduppia ni eiks se aika puhtaaks tuu kevääseen mennessä ja tappaa samalla juolat ym. rikat kerääjäkasvin joukosta.
toi kasvipeitteisyys olis kiva tietää saako sen 40 tai 60% koko alalle (ei viherryttämis) vai vaan niille lohkoille joilla sitä kasvipeitteisyytä toteuttaa. rukiin/öljykasvien/herneen tukia pidän merkittävinä ja kylvän niitä kaikkia jatkossakin. ilmeisesti myös härkäpavusta on tulossa lajike, jota voisi syöttää kanoille aminohappokoostumuksensa puolesta. kasvipeitteisyydessä eka 20 pinnaa saa olla kultivoitua joten pääsen 60 pinnaan iisisti jos syksyllä saa kunnolla kylvöön.
Koskenkorvaa ei kuulu sekotella eli lantrata, se nautitaan kylmänä kuten olut.
Eikös se ole tehtaalla valmiiks lantrattu? 8)
-
oli
-
Tais mennä SKNnän laskut ton kasvipeitteisyyden osalta uusiks, oli meinaan Loimaan savet isketty II luokkaan eli max 11€/ha. Tosin tais mennä iteltäki ;D
-
Tais mennä SKNnän laskut ton kasvipeitteisyyden osalta uusiks, oli meinaan Loimaan savet isketty II luokkaan eli max 11€/ha. Tosin tais mennä iteltäki ;D
Joo ei saa sitä runsasta viittäkymppiä kasvipeitteisyydestä kohdentamisalueella II, vaan max 11 . Samoin näkyy olevan suojavyöhykenurmi sen 450 eukkoa, eikä 500, silti tuottoisin tukimuoto, yhteensä runsaat 800. Vastaa ylituotantotilanteen kasitonnariohraa, bruttona.
Mutta jos niiden heinien kanssa ei meinaa alkaa pelaamaan, on entistäkin selvempää, että pelkästä 11 € kasvipeitteisyydestä ja 100 € kerääjäkasveista luopumisesta ei välttämättä tule katkeroittavaa menetystä kohdentamisalueella II, tuotantopalkkio voi toisaalta olla kaksipiippuinen juttu, jos jokapaikka tulee ruista täyteen. Se 54 euron peruskorvaus sisältää lähtökohdan samansuuruiseen satovähennykseen, työllistäväkin se on, konsulentti olisi laitettava kirjanpitäjäksi, miksi minä sellaista elättäisin jollakin ravinteiden tasapainoinen käyttö-toimenpiteellä ? Tyhjän saa paperitöittäkin.
Kohti helpompaa ja vähemmän työllistävää viljelyä, ympäristökorvausjärjestelmän ulkopuolella.
-SS-
-
Tais mennä SKNnän laskut ton kasvipeitteisyyden osalta uusiks, oli meinaan Loimaan savet isketty II luokkaan eli max 11€/ha. Tosin tais mennä iteltäki ;D
Sä olet tainnut ymmärtää väärin asian...
-
joo miten tosta kartasta voi ymmärtää et Loimaa ei osu kasvipeitteisyyden kohdentamisalueelle???:
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Documents/kohdentamisalue_Talvikasvi.jpg
eli tuota pitää lukea niin että tummemman vihreän alueella saa sen isomman rahan kasvipeitteisyydestä ja haaleemmanvihreellä alueella korvauskin on ohkasempi...
-
Niin tai näin, voinemme puhua STILL tukiautomaatista. ;D
-
Esim tuolla kerääjäkasvikeskustelussa on loppupuolella linkit päivitettyihin ehtoihin ja siellä on lueteltu kunnittain mitä kuuluu mihinkin luokkaan. 12.1.2015 on päivätty se versio.
Tulee vaan mieleen että onko pitänyt ruveta karsimaan kuluja ja pienentää jaettavaa tukipottia pistämällä kohdentamisalueita uusiks?
-
edelleen, tuossa 14.1. päivätty sivu:
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/ymparistokorvaus.aspx
sivulla alimmaisena taulukko josta ilmenee että nimenomaan kohdentamisalue II on se missä korkeampi kasvipeitteisyyskorvaus.
Siinä 12. päivän luonnoksessa oli (uskoakseni) kirjoitusvirhe siinä sivun 26 alalaidan taulukon alussa kun siinä puhuttiin kohdentamisalueesta III, joka käsittääkseni on kuitenkin sulfaattimaihin liittyvien vesileikkien kohdentamisalue???
-
Noniin, sittenhän ei mennytkään laskut uusiks vaan paperit. Mitä syvimmät pahoitteluni kaikille ;) voinen vetäytyä nurkkaan häpeämään
-
Kyllä kirjoitusvirheitä riittää nyt maataloushallinnolla ;D ;D Paniikki
taitaa siellä olla, kun pitäs talvilomille ja muille vapaille päästä, pitäs
ne yhdeksän vai mitä nenyt viikkoa oli ne lomat plus säästövapaat plus
viime kevään ylityövapaat, nekin pitäs pitää. Ja hiihtokeskusliput lunastaa,
ja pääsiäishangille päästä. Tykyseminaarit ja muutkin riennot painaa päälle.
Ja sitten tuommoisia maajussien euroja pitäs laskeskella ja varmistaa,
kiusoja kiusan perään....
Miten noihin Mavin numeroihin kohta enää voi luottaa, ja sitten viiden
vuoden viljelysuunnitelmat pitäisi olla viljelypäässä viimäsen päälle, ja fosforit ja
typet 0.1 kilon tarkkuudella, ja hehtaarit aarin tarkkuudella !
Ei kiitos. Palaan tutustumaan sitoumuksiin sitten viiden vuoden päästä,
jos vaikkapa olisivat saaneet selvyyden, mihinkä aikaan ja milloin ja
miten se kerääjäkasvi sitten valvonnassa todennetaan.
-SS-
-
kyllä joutais jo kirjotusvirheet ja muut ristiriitaiset infot jättää pois kun ei muutenkaan ole vielä varmuutta asioista, luonnokset vaan liikkuu ja valmiista ei vielä tietoa...
on tä kyllä aika säätöä, mielenkiintoista todellakin nähä kuinka paljon laskee ymppiin sitoutuvien määrä.
-
kyllä joutais jo kirjotusvirheet ja muut ristiriitaiset infot jättää pois kun ei muutenkaan ole vielä varmuutta asioista, luonnokset vaan liikkuu ja valmiista ei vielä tietoa...
on tä kyllä aika säätöä, mielenkiintoista todellakin nähä kuinka paljon laskee ymppiin sitoutuvien määrä.
Yksi kyselytutkimus antoi jo jopa 30% , en siis ole yksin. Jos ihmisen asenne on kuin kreikkalaisella
pankkituen nostajalla, sopiihan silloin noihin toimenpiteisiin hyvillä mielin sitoutua, kun ei niitä sitten
tee, muuta kuin lupaa vaan, ja nostaa tuet.
Täällä kyllä viisaita kreikkalaisia mollataan, mutta fiksujahan ne ovat, kun osaavat sen parhaan
tukitoimenpiteen hyödyntää, eikös sen toimenpiteen nimi ollut "suomalaisten kustannuksella eläminen",
ilman omantunnon kolkuttelua, kun semmoisen pystyy rastittamaan...
Jos semmoinen tuki on, niin hölmöähän niiden on sitä olla ottamatta.
-SS-
-
miltäs se nyt sitten näyttää?
mulla on LHK 214 € ja ymp.korvaus 137 €/ha.
perustuki+viherryttäminen 175 € ??
peltokasvipalkkiota laskin 11 € jaettuna kaikille hehtaareille. se kertyy rapsista ja rukiista ja tilsasta hernettä.
537 € yhteensä. aikamoinen pudotus vaikka mielestäni olen onnistunut hyvin optimoimaan. tästä suunta on vain alaspäin kun kasvipeitteisyystukeen tulee vaikeutusta ja kerääjäkään en aivan yhtä paljon pysty jatkossa laittamaan.
entäs niillä kun jäi ympistä. viljelee vain viljoja ja kyntelee.. ja vielä vähän lfa-leikkuria. 350 €/ha:lla seittemänsadan vuokrien kimppuun ???
-
edellä mainitut miinus 37e ymp tuesta. eli 500e ha on tuki .pudotusta 72e ha edelliseen tukikauteen
-
joo muistelin kans et itellä olis ollu n. 570 € vuosi aikaa. se oli joku toinen ketju mihin niitä porukalla laitettiin. ja me ollaan sentään viä jotain optimoitukin.
2010/11 patinoilla oli viä 610 € hutikoilla. melkoista pudotusta on. se on sitä rahaa minkä saa ite pitää kunnei näistä hommista muutenka liikaa jää. 100 ha tilalla 7000 € helposti takkiin vuodessa. voi olla esim. 25% tuloksesta. jos oletetaan että 75% on menny elämiseen ja 25% tilan kehittämiseen ja investointeihin niin se raha on kokonaan pois. tai voihan sen korvata parilla rekkakuormalla rehuvehnää..
-
Näytti olevan ympäristökorvaus jotain 80€/ha kun pellot ovat lähes järjestään nurmella tai suojaviljalla. Siitähän tuli hieno päätös että suojavyöhykkeitä yms. ei saa jos vapautuu liikojen nurmien takia viherryttämisestä. Jep jep. Ilmeisesti nurmiviljely ei ole yhtään niin ympäristöystävällistä kuin viljantuotanto.
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Toteutuneet:
LHK 217e
Ympäristökorvaus 162e
Perustuki+viherryttäminen 175e
Onkohan tossa kaikki????
554e/ha.
Tekee sitten n.2e vähemmän hehtaarilta kun viime vuonna. :-\
-
tosi hyvin oot pitäny pintas sitten. harva selviää edes alle viidenkympin pudotuksella.
tate nielasee kielensä satasensa kanssa ku lukee sun 162 ympistä. siinä olis melkein hitler-videon paikka ;D
kylhän tolla viä mettämaalle 500 olis vuokraa maksanu. ei fahri viittäkymppiä viä vaikka matka kolme tuntia kestäiski :P
-
tosi hyvin oot pitäny pintas sitten. harva selviää edes alle viidenkympin pudotuksella.
tate nielasee kielensä satasensa kanssa ku lukee sun 162 ympistä. siinä olis melkein hitler-videon paikka ;D
kylhän tolla viä mettämaalle 500 olis vuokraa maksanu. ei fahri viittäkymppiä viä vaikka matka kolme tuntia kestäiski :P
;D
2tuntia... ;D ;D
Niin, rahamiehet maksaa 500-600e 350euron tuella... :o ;D
-
ei riitä mihinkä ei niin alkuunsa. 770 € ollu semmonen passeli tossa naapurikunnassa. nyt tuli reilu 120 ha 5v vuokralle niitä jonku säätiön maita vampulassa ni näkee vähä tasoo. tuet laskee, vuokrat ja myyntihinnat nousee.
-
ei riitä mihinkä ei niin alkuunsa. 770 € ollu semmonen passeli tossa naapurikunnassa. nyt tuli reilu 120 ha 5v vuokralle niitä jonku säätiön maita vampulassa ni näkee vähä tasoo. tuet laskee, vuokrat ja myyntihinnat nousee.
Jossakin muuallakin on löysää kun trellebuuuuureissa... ;D
-
tosi hyvin oot pitäny pintas sitten. harva selviää edes alle viidenkympin pudotuksella.
tate nielasee kielensä satasensa kanssa ku lukee sun 162 ympistä. siinä olis melkein hitler-videon paikka ;D
kylhän tolla viä mettämaalle 500 olis vuokraa maksanu. ei fahri viittäkymppiä viä vaikka matka kolme tuntia kestäiski :P
;D
2tuntia... ;D ;D
Niin, rahamiehet maksaa 500-600e 350euron tuella... :o ;D
Sen verran tiedän loimaan maantiedosta, ettei känsän faarikaan tuota matkaa aja kahta tuntia ;D
24km ja about 12km/h.... ;D
Ei sitä museovehkeillä täysillä ajeta. ;D
-
tosi hyvin oot pitäny pintas sitten. harva selviää edes alle viidenkympin pudotuksella.
tate nielasee kielensä satasensa kanssa ku lukee sun 162 ympistä. siinä olis melkein hitler-videon paikka ;D
kylhän tolla viä mettämaalle 500 olis vuokraa maksanu. ei fahri viittäkymppiä viä vaikka matka kolme tuntia kestäiski :P
;D
2tuntia... ;D ;D
Niin, rahamiehet maksaa 500-600e 350euron tuella... :o ;D
Sen verran tiedän loimaan maantiedosta, ettei känsän faarikaan tuota matkaa aja kahta tuntia ;D
24km ja about 12km/h.... ;D
Ei sitä museovehkeillä täysillä ajeta. ;D
Montaks tuntia remonttia tarvii tehdä faariin tolla matkalla ::)
-
tosi hyvin oot pitäny pintas sitten. harva selviää edes alle viidenkympin pudotuksella.
tate nielasee kielensä satasensa kanssa ku lukee sun 162 ympistä. siinä olis melkein hitler-videon paikka ;D
kylhän tolla viä mettämaalle 500 olis vuokraa maksanu. ei fahri viittäkymppiä viä vaikka matka kolme tuntia kestäiski :P
;D
2tuntia... ;D ;D
Niin, rahamiehet maksaa 500-600e 350euron tuella... :o ;D
Sen verran tiedän loimaan maantiedosta, ettei känsän faarikaan tuota matkaa aja kahta tuntia ;D
24km ja about 12km/h.... ;D
Ei sitä museovehkeillä täysillä ajeta. ;D
Montaks tuntia remonttia tarvii tehdä faariin tolla matkalla ::)
Ei tähän mennessä yhtään, eikä tarvikkaan tolla matkalla enää. Muista matkoista ei vielä tiedä... ;D
-
miltäs se nyt sitten näyttää?
mulla on LHK 214 € ja ymp.korvaus 137 €/ha.
perustuki+viherryttäminen 175 € ??
peltokasvipalkkiota laskin 11 € jaettuna kaikille hehtaareille. se kertyy rapsista ja rukiista ja tilsasta hernettä.
537 € yhteensä. aikamoinen pudotus vaikka mielestäni olen onnistunut hyvin optimoimaan. tästä suunta on vain alaspäin kun kasvipeitteisyystukeen tulee vaikeutusta ja kerääjäkään en aivan yhtä paljon pysty jatkossa laittamaan.
entäs niillä kun jäi ympistä. viljelee vain viljoja ja kyntelee.. ja vielä vähän lfa-leikkuria. 350 €/ha:lla seittemänsadan vuokrien kimppuun ???
Kitsaasti agrokansa panttaa peltotukitietojaan. :-\
-
LHK 265
YHK 116
Perus 116
viher 73
yleinen 1
luomu 288
yhteensä keskimäärin AB/C 859
-
toi on paras tapa saada kannattavuutta peltopuolella eli luomu kotieläin. viljan kanssa hankalaa pitemmän päälle mut nautapuolella melkein koko ala nurmella ni ei mitään ongelmaa. peltoa saa hommattua lisää jos ei meinaa rehut riittää kun vuokramarkkinoilla on aika vahvoilla tommosen tuen kanssa.
-
toi on paras tapa saada kannattavuutta peltopuolella eli luomu kotieläin. viljan kanssa hankalaa pitemmän päälle mut nautapuolella melkein koko ala nurmella ni ei mitään ongelmaa. peltoa saa hommattua lisää jos ei meinaa rehut riittää kun vuokramarkkinoilla on aika vahvoilla tommosen tuen kanssa.
Emolehmätilan kannattavuuden ehdoton edellytys on luomu, paitti tietty niiden ilman häpeää tuottavien, joiden emot poikii kax kertaa vuodessa ja ne itte kasvattelee kaikki 5-600 kilosix suoramyyntiteuraix pikku kuluilla, niin ettei tuella ole merkitystä kannattavuuteen. No tää on vaan mun ja muutaman yhteistyötilan näkemys.
Toi 56 euroa LHKoota ja 134 euroa luomutukea on tällasella tukiviljelijällä just se mitä noiden karvahäntien ympärivuotisesta hoidosta jää katetta :-[ Ilman luomutukea kate olis vaan reilu neljännes :-\
-
LHK 265
YHK 116
Perus 116
viher 73
yleinen 1
luomu 288
yhteensä keskimäärin AB/C 859
Aika jynkkyyy. :o
-
kyl skn siinä sunki aukeillas noillakin tuilla viljellään. kyl se vähä helpottaa sit ku aletaan oikein korottelemaan..
-
miltäs se nyt sitten näyttää?
mulla on LHK 214 € ja ymp.korvaus 137 €/ha.
perustuki+viherryttäminen 175 € ??
peltokasvipalkkiota laskin 11 € jaettuna kaikille hehtaareille. se kertyy rapsista ja rukiista ja tilsasta hernettä.
537 € yhteensä. aikamoinen pudotus vaikka mielestäni olen onnistunut hyvin optimoimaan. tästä suunta on vain alaspäin kun kasvipeitteisyystukeen tulee vaikeutusta ja kerääjäkään en aivan yhtä paljon pysty jatkossa laittamaan.
entäs niillä kun jäi ympistä. viljelee vain viljoja ja kyntelee.. ja vielä vähän lfa-leikkuria. 350 €/ha:lla seittemänsadan vuokrien kimppuun ???
Täällä LHK 211€/ha, ymppi 155€/ha, perus+viher 175??€/ha, peltokasvipalkkio n.12€/ha = 553€/ha. Aikaisempina vuosina ollut n. 30€/ha enempi. Kerääjä ala tulee jatkossa putoamaan myös itsellä 25% säännöllä :(
-
On näemmä satotasopuheet siirtyneet monella jannulla tukitasopuolelle
8)
-
molemmat pitää olla kunnossa että peltohommista vois edes jotain saada jäämään. se viiminen satanen pari tukia ja viiminen pari tonnia viljaa on se minkä saa viivan alle jäämään. niistä kun luopuu niin nihkeetä on.
-
kyl skn siinä sunki aukeillas noillakin tuilla viljellään. kyl se vähä helpottaa sit ku aletaan oikein korottelemaan..
Kyl, siellä on ollu jynkkyä väen paljoudesta päätellen.... ;D
-
On teillä siellä A:lla hirmuiset ympit. Itellä tipahti C2:lla 152:sta 58:aan euroon hehtaarilta.
-
LHK 265
YHK 116
Perus 116
viher 73
yleinen 1
luomu 288
yhteensä keskimäärin AB/C 859
Aika jynkkyyy. :o
Viime kaudella vielä tonni paukkui ilman eläinluomuaki, kun oli ronskit lisäosat.
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Toteutuneet:
LHK 217e
Ympäristökorvaus 162e
Perustuki+viherryttäminen 175e
Onkohan tossa kaikki????
554e/ha.
Tekee sitten n.2e vähemmän hehtaarilta kun viime vuonna. :-\
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Toteutuneet:
LHK 217e
Ympäristökorvaus 162e
Perustuki+viherryttäminen 175e
Onkohan tossa kaikki????
554e/ha.
Tekee sitten n.2e vähemmän hehtaarilta kun viime vuonna. :-\
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
Mihis un0htu pelt0kasvipalkki0?....jaa mut skänäl ei ollu öljykasveja tahi ruista...läl läl läl läl lääääää..... ;D 8)
Mullapas oli kumpiakin.
-
hups, mää oon vissiin vähän pihalla. maksetaanko viherryttämistuki myös c2p, ainaskin summa on liian iso pelkäksi perustueksi?
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Toteutuneet:
LHK 217e
Ympäristökorvaus 162e
Perustuki+viherryttäminen 175e
Onkohan tossa kaikki????
554e/ha.
Tekee sitten n.2e vähemmän hehtaarilta kun viime vuonna. :-\
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
juu mut ymppä vaan sata vaikka oli 30% kerääjää ja 40% peiteisyys ku lantajutut jäi pois .eli mun tuki oli karkee 500 .laskua 71e ha viimevuodesta.
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Toteutuneet:
LHK 217e
Ympäristökorvaus 162e
Perustuki+viherryttäminen 175e
Onkohan tossa kaikki????
554e/ha.
Tekee sitten n.2e vähemmän hehtaarilta kun viime vuonna. :-\
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
Tällä hetkellä 591,40€ /ha
Puuttuu yleinen ha.tuki ja peltokasvipalkkio, hehtaaritukea kympin päälle ja peltokasvipalkkiota herneen 90e/ha palkkiosta hehtaarille 12.55€/ha
Reilu 610€ noista kertyy hehtaarille, sisältää hernettä reilusti sekä maksimit riistapeltoa ja hömppiä lisäksi, multaustukea paljon ym.
Kuitenkin myytävääkin kertyi :) Sadonkorjuussa olevia kasveja kuitenkin yli 86% koko pinta-alasta. Hehtaarikohtaista tukea saisi kerättyä vielä enemmän, mutta tulos kyllä romahtaisi sillä tavoin tällä kustannusrakenteella. Tää tukien keräily viimeisen päälle on tehty jäähdyttelijöille >:( Nyt viljelin melkolailla normaalisti, pelastuksena oli tuo kerääjäkasvi, miksi tukisumma noin suuri vaikka sitä ei läheskään kaikilla pelloilla ollutkaan.
Ei tää huono vuosi ollut, mutta paljon on pitänyt räknäillä mikä kannattaa ja mikä ei. Ens vuodelle putoaa reilusti, leikkaukset koskee just sopivasti omaa tomintaa, jossa paljon pskan vastaanottoa ja kerääjäkasveja >:(
-
484e/ha, ilman öljykasveista tulevaa palkkiota. Kyllä toi jo mulle riittää ihan hyvin... 8)
Tommoset yli 550e hehtaarituet on jo ihan sikailua... ;D
-
484e/ha, ilman öljykasveista tulevaa palkkiota. Kyllä toi jo mulle riittää ihan hyvin... 8)
Tommoset yli 550e hehtaarituet on jo ihan sikailua... ;D
Joo niinhän sitä vois mennä painaan autorenkaan pinnan kuvan
otsaan ja kelan tiskille valittaan et ei oo asuntookaan kadulla nukuin
ja pemari ajo päästä ylite, nin säälistä jo sais toimeentulotukeekin
montasataa lisää.
Omalla rahalla kuiteskin tänäänkin sit ruakalassa söin. Antaa muiden kehua tuillaan.
Tai jotain.
-SS-
-
470€/ha eli laskua viime vuodesta 9,5%. Kauraa ja vehnää sekä puolet alasta erilaista kesantoa.
-
470€/ha eli laskua viime vuodesta 9,5%. Kauraa ja vehnää sekä puolet alasta erilaista kesantoa.
Aika köyhää. :'(
-
AB alue ja 510 €/ha, suurin piirtein viime vuoden tasoa, ensi vuonna putoaa ainakin kympillä kerääjärajoituksen ja kasvipeitteisyys-laskutavan takia. Muuten ollut hyvä vuosi, kuivatuskulut oli korkeat, kun vähän usko loppui että olisi voinut jättää puintia enemmän lokakuulle.
-
AB alue ja 510 €/ha, suurin piirtein viime vuoden tasoa, ensi vuonna putoaa ainakin kympillä kerääjärajoituksen ja kasvipeitteisyys-laskutavan takia. Muuten ollut hyvä vuosi, kuivatuskulut oli korkeat, kun vähän usko loppui että olisi voinut jättää puintia enemmän lokakuulle.
Niin se SS lanseerasi nimityksen Hermo-Antti.
Vihti-Lohja-akselilla lokakuulla se tumman puhuva viljavuori vain kasvoi kasvamistaan, eivät olleet he Hermo-Antteja, eivät. ;D
-
Hah, mä puin vielä marraskuussakin... 😛
-
Hah, mä puin vielä marraskuussakin... 😛
Joo, ei tullut tornio määkijöille nälkäkuolemaa vaikka porukalla jo huolestuttiin. ;D
-
Eiköhän se hermostumaton Antti ollut Niko. Kun on isot alat ja isot puimurit, ei iso kaan kuivurikaan ehdi kuivaamaan päivässä tulevaa viljavuorta.
-
Eiköhän se hermostumaton Antti ollut Niko. Kun on isot alat ja isot puimurit, ei iso kaan kuivurikaan ehdi kuivaamaan päivässä tulevaa viljavuorta.
Kuivuri kävi kumminkin kolmessa vuorossa. Eikä vilja mitään märkää puuroa ollut.
Siinä kasassa rahaa lepäsi, vaikka rehuvehnän hinnaksikin arvioisi.
-SS-
-
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
Laskitko niinkö kaikki tänä vuonna maksetut, eli ne viime vuoden loppuosat mukaan, vai vaan tähän tukikauteen kohdistuvat tuet?
-
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
Laskitko niinkö kaikki tänä vuonna maksetut, eli ne viime vuoden loppuosat mukaan, vai vaan tähän tukikauteen kohdistuvat tuet?
Pelkästään tähän tukikauteen perustuvat. Jos laskis ne viime vuoden rippeet ja sit sen jonkun leikkurijutun ni olis huomattavasti enemän.
-
SS:lle: Kyllä kai me molemmat tiedämme , miten vehnä kuivaa. Ei sitä ajeta läpi kuin kauraa. Välillä selviää kauralla, 2 tuntia lämpö päällä, jäähdytys ja erän vaihto. Vehnällä menee lokakuussa huomattavasti kauemmin. Yli 20 jalkaiset puimurit puhdistaa aikamoisen alan päivässä kypsää vehnää, ja kun isäntä on myös pärjännyt kohtalaisesti satokisoissa tulee sieltä kilojakin. Pistä vaan harkintaan se kauran kasvattaminen.
-
Hankala laskea kun kaikkia tukia ei makseta kaikille hehtaareille. Ja ymppiä ei makseta päällekkäin kaikkia kerrottuja juttuja.
-
Hankala laskea kun kaikkia tukia ei makseta kaikille hehtaareille. Ja ymppiä ei makseta päällekkäin kaikkia kerrottuja juttuja.
?? Kaikki tuet yhteensä jaetaan hehtaareilla, ei luulisi olevan vaikeaa? Löytyy Vipusta.
-
Vipun maksettu summa + vuokratuotto jaettuna kaikilla hehtaareilla =744
Viime vuonna vähän yli tonni ja ensivuonna noin 890. Kuten varmaan huomasitte, eläintuet sisältyy em summiin.
-
Aika tasan 500, nuoren viljelijän tuki laskettuna mukaan 550.
Mukana ei kerääjäkasveja (vaikka 8% oli kasvustoa missä niitä oli), ei vielä valkuaiskasvitukea (sama 8%) ja toivottavasti saan vielä tingattua mukaan 35e/ha kasvipeitteisyystukea.
Jos tarkat tukiehdot olisivat olleet selvillä aikaisemmin, summa olisi ollut 640e.
-
Kumma juttu kun kansa ynnää ja plussaa vuokria ja tulevia tukia ja viime vuotisia maksettuja ja maksamattomia.
Onko se nyt ylitsepääsemättömän ylivoimaisen vaikeeta laskea 2015 vuoden tuet VIPU-palvelusta yhteen ja jakaa hehtaarilla??
:-\
-
Kumma juttu kun kansa ynnää ja plussaa vuokria ja tulevia tukia ja viime vuotisia maksettuja ja maksamattomia.
Onko se nyt ylitsepääsemättömän ylivoimaisen vaikeeta laskea 2015 vuoden tuet VIPU-palvelusta yhteen ja jakaa hehtaarilla??
:-\
Puuttuu peltokasvipalkkio. Se tulee sitten näistä arvokkaammista kasveista, mitkä on semmosta mustaa haulia You know ;)
Sitä ennen 464,70/ha. LHP:tä on enemmän kuin tarvis, on kato niitä hakamaita ihan tarpeeksi... :(
-
Laskin vähä peltokasvipalkkioo arviolta ni pääsin summaan 547 €/ha. Vielä kun saisin sen oikeasti ansaitsemani lfa-korotuksen ni oltais yli kuudessa. Pusotusta siis viime vuoteen muistaakseni alle 30 €/ha. Tästä tullaan varmaan pikkasen alaspäin mut vielä on matkaaki alle viidensadan.
-
663,39€/ha C1 alueella
80% kerääjäkasvia
4% riistapeltoa
2% suojavyöhykenurmea
6% valkuaiskasvia
niin ja kotieläintila
-
663,39€/ha C1 alueella
80% kerääjäkasvia
4% riistapeltoa
2% suojavyöhykenurmea
6% valkuaiskasvia
niin ja kotieläintila
80% kerääjäkasvia=vilja + 1-vuotinen nurmi ja kotieläintila ?
-
663,39€/ha C1 alueella
80% kerääjäkasvia
4% riistapeltoa
2% suojavyöhykenurmea
6% valkuaiskasvia
niin ja kotieläintila
80% kerääjäkasvia=vilja + 1-vuotinen nurmi ja kotieläintila ?
Kotieläintila mullakin on, kun on kolme ( 3 ) kissaa.
-
663,39€/ha C1 alueella
80% kerääjäkasvia
4% riistapeltoa
2% suojavyöhykenurmea
6% valkuaiskasvia
niin ja kotieläintila
80% kerääjäkasvia=vilja + 1-vuotinen nurmi ja kotieläintila ?
On muitakin kotieläimiä kuin nauta
88% viljalla
-
A-alue ja 495 euroa/ha. Ei kasvipeitepelleilyä eikä paljoa kerääjäkasvipelleilyä, jälkeenmainittua olisi pitänyt laittaa enemmän.
-
Kasvipeitteisyyden osuus näkyy vähentyneen merkittävästi kohdentamisalueella. Sen, kuten myös kerääjäkasvin "ylimerkinnän", näki jo pari vuotta sitten, kun ehtoja ja maksutariffeja alkoi tarkastella. Kasvipeitteisyydestä ei vaan oikein korvauksia kostu yrittämälläkään, kun kerääjäkasvista kuitattiin jo ensivuodenkin tuet, melko ulkokultaisesti toimimalla.
Eli vaaleankeltainen velli valui koko joulukuun näitä Lounais-Suomen valtaojia ja jokia pitkin. Joka tapauksessa mistään kerääjäkasveista ei enää ole ollut jälkeäkään, kuukausiin. Ainakin meillä italianraiheinä oli aivan vihreää vielä joulun alla, eli joka tapauksessa glyfosaattia ovat saaneet useimmat kerääjäkasvitkin niskaansa.
-SS-
-
756€/ha C2 kaikki hehtaarituet jaettuna kaikilla peltohehtaareilla (sis. raivioita). 2014 oli 563,78€/ha, eli korotusta vaivaiset 34%. 8) Ens vuonna sitten pieneneekin taas näitten viimeisimpien rajoitusten ja leikkausten takia.
EDIT: 2013 näkyy olleen 640,21€/ha, että vuoristorataa mennään.
-
Meneekös jotenkin näin?
Perustuki n.110e
Viherryttämistuki 68e
LHK 217e
Ravinnehässäkkä 54e
Kuivalanta 40e
Kerääjäkasvit 100e
Kasvipeitteisyys 40% 18e
607ekee hehtaarilta jos viljaa?
Sit vielä se ruis 70e ja rypsi yms. palkopelleilyt 90e?
Toteutuneet:
LHK 217e
Ympäristökorvaus 162e
Perustuki+viherryttäminen 175e
Onkohan tossa kaikki????
554e/ha.
Tekee sitten n.2e vähemmän hehtaarilta kun viime vuonna. :-\
Päivitellääs tietoja...
Nyt kun näkyy kaikki tuet yhteenvedossa ni 569,42euroa per hehtaari.
Kerääjä ja orgaaninen sekä riista tekivät namia kokonaispottiin.
Ensi vuonna on paha päästä samaan, onneks tuli optimoitua tää vuosi. 8)
EDIT:
Perus ja viherrys 190,75
LHK 217
Ymppä 161,67
Yhteensä 569,42e/ha
2016
Perus/viherryttäminen 189,74e
LHK 217,27e
Ymppä 109,86e
516,87e yhteensä.
Pudotusta viime vuoteen 52,55e/ha
Kerääjäautomaatti ja orgaaninen teki loven kukkaroon....
-
Nousua, nousua, 60 -> 80% kasvipeite ja rapsi- sekä ruispalkkio.
No alhaalta lähdettiin.
-SS-
-
Maisemat kovasti kynnetyn näköisiä, taas.
Nähtävästi kasvipeitteisyys katsotaan liian hankalaksi.
-SS-
-
Maisemat kovasti kynnetyn näköisiä, taas.
Nähtävästi kasvipeitteisyys katsotaan liian hankalaksi.
-SS-
Erinäiset nipistelyt tukisummista sieltä sun täältä ja päällekkäisten tukien kuppaamisen mahdollisuuden minimoiminen tekevät tehtävänsä.