Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 06.12.14 - klo:11:39
-
Voiko paremmin tuon sanoa http://www.iltalehti.fi/viihde/2014120518897622_vi.shtml
-
Hienoa, tällainen roskasakki iskee taas. Sotketaan paikkoja ja työllistetään poliisia. Tällasten älykääpiöitten paikka olisi kyllä jossain muualla kuin Suomessa. Ei, kun putkaan koko sakki ja ensi vuonna ehkä vapauteen.. >:(
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
-
Totta tietysti, että EU on mustana mörkönä joka asiassa, mutta jos tässä miettii muita mahdollisuuksia, niin onkohan se sittenkin pienempi paha. Jos meidän omat päättäjämme omaisivat enemmän sitä kuuluisaa selkärankaa, ehkä tuo EU ei joka asiassa olisikaan nokittelemassa, mutta nahjuksia on helppo pomottaa... ;D
-
Jos joku täällä symppaa noita anarkisti-vasemmistolaisia, jotka ei esim. suostu käymään armeijaa :o
Niin pitää olla latvasta laho ja aika paljon :(
-
Jos joku täällä symppaa noita anarkisti-vasemmistolaisia, jotka ei esim. suostu käymään armeijaa :o
Niin pitää olla latvasta laho ja aika paljon :(
Hyvin kuitenkin juippi itsenäisyydestä sanoi ,sen totuuden!
-
Säästä sasha nämä postaukset sinne omalle RISE fb sivulle!
Voi sitä katkeran vihan määrää, jota enkeliparantaja sasha alias rise sinne suoltaa!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Laita osoite niin käyn siellä ?
-
Jos joku täällä symppaa noita anarkisti-vasemmistolaisia, jotka ei esim. suostu käymään armeijaa :o
Niin pitää olla latvasta laho ja aika paljon :(
Hyvin kuitenkin juippi itsenäisyydestä sanoi ,sen totuuden!
Ei sanonut, se jätti sen oleellisen sanomatta :(
-
Itsenäisiä tai ei, mutta omia rahoja käyvät herran-nalikat kerjäämässä EU,ta takaisin.
-
Jos joku täällä symppaa noita anarkisti-vasemmistolaisia, jotka ei esim. suostu käymään armeijaa :o
Niin pitää olla latvasta laho ja aika paljon :(
Hyvin kuitenkin juippi itsenäisyydestä sanoi ,sen totuuden!
Täällä tuokin luuseri asuu meidän rakentamassa maassa meidän kustannuksella, tekemättä mitään yhteiskunnan eteen. Käpykaartilainen henkeen ja vereen >:(
-
Jos joku täällä symppaa noita anarkisti-vasemmistolaisia, jotka ei esim. suostu käymään armeijaa :o
Niin pitää olla latvasta laho ja aika paljon :(
Hyvin kuitenkin juippi itsenäisyydestä sanoi ,sen totuuden!
Täällä tuokin luuseri asuu meidän rakentamassa maassa meidän kustannuksella, tekemättä mitään yhteiskunnan eteen. Käpykaartilainen henkeen ja vereen >:(
Tästä olen Köntyksen kanssa erittäin samaa mieltä,tuollaiset kitaranrämpyttäjien mielipiteetkö ne ovat jotain julkaisemisen arvoisia.
-
Jos joku täällä symppaa noita anarkisti-vasemmistolaisia, jotka ei esim. suostu käymään armeijaa :o
Niin pitää olla latvasta laho ja aika paljon :(
Hyvin kuitenkin juippi itsenäisyydestä sanoi ,sen totuuden!
Täällä tuokin luuseri asuu meidän rakentamassa maassa meidän kustannuksella, tekemättä mitään yhteiskunnan eteen. Käpykaartilainen henkeen ja vereen >:(
Tästä olen Köntyksen kanssa erittäin samaa mieltä,tuollaiset kitaranrämpyttäjien mielipiteetkö ne ovat jotain julkaisemisen arvoisia.
Kun osaiskin edes soittaa kitaraa, mutta Iso H(omo) on pelkkä "puhelaulaja" eli täyttä pas-kaa!
-
Totta tietysti, että EU on mustana mörkönä joka asiassa, mutta jos tässä miettii muita mahdollisuuksia, niin onkohan se sittenkin pienempi paha. Jos meidän omat päättäjämme omaisivat enemmän sitä kuuluisaa selkärankaa, ehkä tuo EU ei joka asiassa olisikaan nokittelemassa, mutta nahjuksia on helppo pomottaa... ;D
Se on totta että nahjuksia ovat, mutta sekin on totta että Suomen väestö on noin 1% EU:n väestöstä ja sananvalta ja muukin vaikuttaminen samaa tasoa. Eli kyllä Suomea viedään tasan niin kuin kuoriämpäriä. Sanotaan mitä sanotaan. Pakotteista vastaaminen ja muu rahan kylvö sinnepäin on kyllä enemmän kuin tuo 1% :) , mutta sehän on kokokonaan eri asia ::) Ja jos Suomi liittyisi NATO:on niin Suomi tulisi olemaan iskujen vastaanottaja ja sotatanner. Kärsijä. Ja sekin on kokonaan eri asia.... ::)
-
mutta eihän suomessa koskaan ole oltukaan oikeasti itsenäisiä, omista asioista päättäviä vaan aina on ollut joku jolta on kysytty se"lupa" siihe! oli se sitten ruottalainen tahi ryssä tahi rysselin kuspiä.
-
mutta eihän suomessa koskaan ole oltukaan oikeasti itsenäisiä, omista asioista päättäviä vaan aina on ollut joku jolta on kysytty se"lupa" siihe! oli se sitten ruottalainen tahi ryssä tahi rysselin kuspiä.
Ennen sai ainakin oman rahan mulkkaamisella viennin vetmään ja D-vitamiiinin jälkeen inflaatio helpotti lainojenkin maksua ennenkuin alettiin ulkolaista rahaa lainailemaan.
-
http://yle.fi/uutiset/tohrijat_iskivat_tahtitorninmaella__perussuomalaisten_niinistoa_solvattiin/7673522
Nämä uutiset ruokkivat lisää noita vastenmielisiä,olisi parempi ettei niistä olisi tiedotusvälineissä mitään,julkisuuttahan nuo anarkistit kaipaa.Viimevuodenkin retteloinneistä oli videoo ja uutista monta päivää.
Pitäsi nyt kiireen vilkkaa tuoda sinne linnan edustalle vesitykki jolla nuo mielensäpahoittajat voisi huuhdella koleraaltaaseen virkistäytymään,Samalla tulisi linnan edustakin pestyä tupakantumpeista ynnä kaljatölkeistä.
-
Totta tietysti, että EU on mustana mörkönä joka asiassa, mutta jos tässä miettii muita mahdollisuuksia, niin onkohan se sittenkin pienempi paha. Jos meidän omat päättäjämme omaisivat enemmän sitä kuuluisaa selkärankaa, ehkä tuo EU ei joka asiassa olisikaan nokittelemassa, mutta nahjuksia on helppo pomottaa... ;D
Se on totta että nahjuksia ovat, mutta sekin on totta että Suomen väestö on noin 1% EU:n väestöstä ja sananvalta ja muukin vaikuttaminen samaa tasoa. Eli kyllä Suomea viedään tasan niin kuin kuoriämpäriä. Sanotaan mitä sanotaan. Pakotteista vastaaminen ja muu rahan kylvö sinnepäin on kyllä enemmän kuin tuo 1% :) , mutta sehän on kokokonaan eri asia ::) Ja jos Suomi liittyisi NATO:on niin Suomi tulisi olemaan iskujen vastaanottaja ja sotatanner. Kärsijä. Ja sekin on kokonaan eri asia.... ::)
Ne on nämä Natomiehet jotka ajattelee, että Suomen pitää olla kaikissa ytimissä mukana 8)
Kriisin sattueassa ollaan sitten kriisin ytimessä, etulinjan ensimmäisessä poterossa :o
-
eikös se oliski mukava kun sais tuonne arevan ytimeen työntää kaiken joutavan .......?
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Entäs äitienpäivä..
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tänään linnanjuhlien isäntänä on sama mies joka eduskuntaa harhauttaen liitti Suomen turmiolliseen Emuun.Pokkana hän siellä kättelee Suomen eliittiä ,samaan aikaan kansa kaduilla voi todella huonosti,työttömyyden kasvulle ei näy loppua,talous on syöksymässä huimaa vauhtia kohti pohjaa,silti juhlat jatkuvat kuin ei mitään.
Poliittisen eliitin ja median kohteena ovat nämä hyvin harmittomat anarkistit,suurimmat rikolliset ovat linnan sisällä. :o
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tänään linnanjuhlien isäntänä on sama mies joka eduskuntaa harhauttaen liitti Suomen turmiolliseen Emuun.Pokkana hän siellä kättelee Suomen eliittiä ,samaan aikaan kansa kaduilla voi todella huonosti,työttömyyden kasvulle ei näy loppua,talous on syöksymässä huimaa vauhtia kohti pohjaa,silti juhlat jatkuvat kuin ei mitään.
Poliittisen eliitin ja median kohteena ovat nämä hyvin harmittomat anarkistit,suurimmat rikolliset ovat linnan sisällä. :o
No sinä voitkin painua tunkiolle ripottelemaan tuhkaa päälles ja hokemaan rooman liittoa. Mä ainakin juhlin itsenäistä Suomea ja arvostan siten veteraanien panosta. En olen yhdenkään veteraanin kuullut väittävän Suomen olevan vieraan vallan alla ja ei itsenäinen. Sellaista väittävät veteraanien uhrauksella ratsastavat paskahousut, käyttäen sitä häpeilemättä omiin tarkoituksiinsa >:(
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tänään linnanjuhlien isäntänä on sama mies joka eduskuntaa harhauttaen liitti Suomen turmiolliseen Emuun.Pokkana hän siellä kättelee Suomen eliittiä ,samaan aikaan kansa kaduilla voi todella huonosti,työttömyyden kasvulle ei näy loppua,talous on syöksymässä huimaa vauhtia kohti pohjaa,silti juhlat jatkuvat kuin ei mitään.
Poliittisen eliitin ja median kohteena ovat nämä hyvin harmittomat anarkistit,suurimmat rikolliset ovat linnan sisällä. :o
Veditkö lapaseen samalla kun katsoit äsken Tuntematonta töllöstä ???
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Onko tosiaan niin että olette kiitollisia kun päätökset tulevat Brysselistä ,uskomatonta nahjus joukkoa kaikki sateenkaariaatamista lähtien ,en olisi uskonut. ;D ;D :o :o
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Mielelläänhän ne tekisivät, mutta kun me vaan halutaan olla niin itsenäisiä ;D
Se on totta, että historian käänteet on mahdollistaneet itsenäisyyden, mutta yhtä hyvin voisi todeta, että samat historian käänteet aikanaan sen veikin , mehän oltiin alun perin itsenäisiä 8)
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Mielelläänhän ne tekisivät, mutta kun me vaan halutaan olla niin itsenäisiä ;D
Se on totta, että historian käänteet on mahdollistaneet itsenäisyyden, mutta yhtä hyvin voisi todeta, että samat historian käänteet aikanaan sen veikin , mehän oltiin alun perin itsenäisiä 8)
Väärin, me emme ole olleet koskaan muista riippumattomia. Jos tarkastellaan aikoja Napoleonin sodista ja valtioliitoista ensimmäiseen maailmansotaan ja sen seurauksiin....
Siis me olemme historian pelinappuloita ja kun koneisto on käynnistynyt niin siinä kansakunnan uhrauksilla ei ole paljon merkitystä.....
Kaikesta huolimatta tämä ei tarkoita sitä että yksilöllä ei ole oikeutusta onnen tavoitteluun....
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Mielelläänhän ne tekisivät, mutta kun me vaan halutaan olla niin itsenäisiä ;D
Se on totta, että historian käänteet on mahdollistaneet itsenäisyyden, mutta yhtä hyvin voisi todeta, että samat historian käänteet aikanaan sen veikin , mehän oltiin alun perin itsenäisiä 8)
Väärin, me emme ole olleet koskaan muista riippumattomia. Jos tarkastellaan aikoja Napoleonin sodista ja valtioliitoista ensimmäiseen maailmansotaan ja sen seurauksiin....
Siis me olemme historian pelinappuloita ja kun koneisto on käynnistynyt niin siinä kansakunnan uhrauksilla ei ole paljon merkitystä.....
Kaikesta huolimatta tämä ei tarkoita sitä että yksilöllä ei ole oikeutusta onnen tavoitteluun....
No kyllä oltiin, mutta 1200 luvun puolivälissä Ruotsi onnistui valtaamaan maan ja liittämään sen itseensä ;)
Historian pelinappuloita on olleet kaikki jossakin vaiheessa, joskus vaan käy niin, että nappula ei liikukkaan niin kuin käsketään 8)
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Onko tosiaan niin että olette kiitollisia kun päätökset tulevat Brysselistä ,uskomatonta nahjus joukkoa kaikki sateenkaariaatamista lähtien ,en olisi uskonut. ;D ;D :o :o
No oot sää uskomaton nahjus kun haluat liittyä Venäjän federaatioon. Katsos, kuten edellä on, että puolueettomuutta ei ole ollut eikä tule. On vaan itsepetosta. ;D
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tän päivän iltsikas oli haastateltu veteraaneja, tietävät kyllä mistäpäin vihollinen tulee. Samasta suunnasta minne SAS kumartaa.
"Tulee helposti mieleen, onko hänellä Ukrainassa käytössä sama tiekartta kuin mikä oli Stalinilla käytössä Suomen osalta vuonna 1939.
Selvää silti on, ettei Suomi yksin kykenisi Venäjää pitkän päälle vastustamaan, jos Venäjä tänne tosissaan tulisi,"
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
No missä viestissä kummaran itään ?
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tän päivän iltsikas oli haastateltu veteraaneja, tietävät kyllä mistäpäin vihollinen tulee. Samasta suunnasta minne SAS kumartaa.
"Tulee helposti mieleen, onko hänellä Ukrainassa käytössä sama tiekartta kuin mikä oli Stalinilla käytössä Suomen osalta vuonna 1939.
Selvää silti on, ettei Suomi yksin kykenisi Venäjää pitkän päälle vastustamaan, jos Venäjä tänne tosissaan tulisi,"
-
No ei ehkä pitkän päälle, jos Venäjä tosissaan, mutta se talvisodan 105 päivää saattaa onnistua toisenkin kerran 8)
Tali-ihantalan taistelu kesti 22 päivää, siinä Suomi pisti homman pakettiin 6-0 ;D
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
No missä viestissä kummaran itään ?
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tän päivän iltsikas oli haastateltu veteraaneja, tietävät kyllä mistäpäin vihollinen tulee. Samasta suunnasta minne SAS kumartaa.
"Tulee helposti mieleen, onko hänellä Ukrainassa käytössä sama tiekartta kuin mikä oli Stalinilla käytössä Suomen osalta vuonna 1939.
Selvää silti on, ettei Suomi yksin kykenisi Venäjää pitkän päälle vastustamaan, jos Venäjä tänne tosissaan tulisi,"
missä viestissä kummaran itään ?
Opettele peelo lainaamaan...
Sää olet selvästi valinnut puolesi, kun kokoajan Eu:ta dissaat. Eli pelaat Putlerin pussiin kokoajan.
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Mielelläänhän ne tekisivät, mutta kun me vaan halutaan olla niin itsenäisiä ;D
Se on totta, että historian käänteet on mahdollistaneet itsenäisyyden, mutta yhtä hyvin voisi todeta, että samat historian käänteet aikanaan sen veikin , mehän oltiin alun perin itsenäisiä 8)
Väärin, me emme ole olleet koskaan muista riippumattomia. Jos tarkastellaan aikoja Napoleonin sodista ja valtioliitoista ensimmäiseen maailmansotaan ja sen seurauksiin....
Siis me olemme historian pelinappuloita ja kun koneisto on käynnistynyt niin siinä kansakunnan uhrauksilla ei ole paljon merkitystä.....
Kaikesta huolimatta tämä ei tarkoita sitä että yksilöllä ei ole oikeutusta onnen tavoitteluun....
No kyllä oltiin, mutta 1200 luvun puolivälissä Ruotsi onnistui valtaamaan maan ja liittämään sen itseensä ;)
Historian pelinappuloita on olleet kaikki jossakin vaiheessa, joskus vaan käy niin, että nappula ei liikukkaan niin kuin käsketään 8)
Kaikesta huolimatta väitän että me emme ole olleet koskaan täysin muista riippumattomia.....
-
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa se että tää meidän itsenäisyys on monien historiallisten tapausten seurausta.
Ensimmäinen maailmansota ja Venäjän sisällissota ym. ja jos mennään vielä kauemmaksi tapahtumissa niin ne eivät olleet meidän käsissämme.....
Meidän päätökset siis voitaisiin tehdä Tukholmassa tai Kremlissä....
Mielelläänhän ne tekisivät, mutta kun me vaan halutaan olla niin itsenäisiä ;D
Se on totta, että historian käänteet on mahdollistaneet itsenäisyyden, mutta yhtä hyvin voisi todeta, että samat historian käänteet aikanaan sen veikin , mehän oltiin alun perin itsenäisiä 8)
Väärin, me emme ole olleet koskaan muista riippumattomia. Jos tarkastellaan aikoja Napoleonin sodista ja valtioliitoista ensimmäiseen maailmansotaan ja sen seurauksiin....
Siis me olemme historian pelinappuloita ja kun koneisto on käynnistynyt niin siinä kansakunnan uhrauksilla ei ole paljon merkitystä.....
Kaikesta huolimatta tämä ei tarkoita sitä että yksilöllä ei ole oikeutusta onnen tavoitteluun....
No kyllä oltiin, mutta 1200 luvun puolivälissä Ruotsi onnistui valtaamaan maan ja liittämään sen itseensä ;)
Historian pelinappuloita on olleet kaikki jossakin vaiheessa, joskus vaan käy niin, että nappula ei liikukkaan niin kuin käsketään 8)
Kaikesta huolimatta väitän että me emme ole olleet koskaan täysin muista riippumattomia.....
Varmaan niinkin, mutta ei ne ole olleet muutkaan maat täysin muista riippumattomia :(
Eikä ole tänäkään päivänä 8)
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
No missä viestissä kummaran itään ?
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tän päivän iltsikas oli haastateltu veteraaneja, tietävät kyllä mistäpäin vihollinen tulee. Samasta suunnasta minne SAS kumartaa.
"Tulee helposti mieleen, onko hänellä Ukrainassa käytössä sama tiekartta kuin mikä oli Stalinilla käytössä Suomen osalta vuonna 1939.
Selvää silti on, ettei Suomi yksin kykenisi Venäjää pitkän päälle vastustamaan, jos Venäjä tänne tosissaan tulisi,"
missä viestissä kummaran itään ?
Opettele peelo lainaamaan...
Sää olet selvästi valinnut puolesi, kun kokoajan Eu:ta dissaat. Eli pelaat Putlerin pussiin kokoajan.
Eli nahjukset dikkaa rooman liittoa sen takia ettei paharyssä tule,ei voi kuin nauraa ja kovasti. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Kaikesta huolimatta väitän että me emme ole olleet koskaan täysin muista riippumattomia.....
[/quote]
Varmaan niinkin, mutta ei ne ole olleet muutkaan maat täysin muista riippumattomia :(
Eikä ole tänäkään päivänä 8)
[/quote]
Jossain Etelä-Amerikan viidakoissa saattaa olla vielä jotain muista riippumattomia(ja tietämättömiä) heimoja, mutta sehän on selvää että Jo vuosisatojen aikana suomikin on tarvinnut ulkomailta yhtä sun toista. kahvista ja tupakasta lähtien, mutta ei tähän jokapäiväiseen elämään tullut mitään määräyksiä Keski-Euroopan ylimyksiltä
-
Totuuden tuo juippi kuitenkin sanoi Suomen itsenäisyydestä ,niin totta ,niin totta. :'(
No missä viestissä kummaran itään ?
Sun kannattaisi sasha miettiä mikä olisi totuus jos ei oikeasti oltaisi itsenäisiä. Silloin maan valta istuisi todennäköisesti Tukholmassa tai Moskovassa. Moni asia voisi olla aika toisin. Toki ehkä jotain harmittaa kun käytetään samaa valuuttaa kuin suuri osa muutakin eurooppaa ja talouskin on osittain naimisissa muun euroopan kanssa mutta aika vahvasti suomella yhä edelleen menee itsemääräämisoikeuden suhteen.
Mun mielestä saisi aika paljon hävetä jos ja kun kehtaa tänään kapinoida. Juhla on kuitenkin Suomen itsenäisyyspäivä jolloin kunnoitetaan niitä jotka sen takia on taistellut ja politikoinut. Vähän kun sylkisi sotaveteraaneja kasvoille. Vuodessa on kuitenkin 362 päivää jolloin voi osoittaa mieltä nykyisiä päätöksiä vastaa. Pois luetaan siis itsenäisyyspäivä Vappu ja Juhannus (Kahdessa viimemainitussa anarkistit on niin kännissä että ei tiedä mistään mitään.)
Joka nyky itsenäisyyden päivänä veteraanit kääntyilevät haudoissaan sen takia kuinka helpolla Suomen valtio johto luopui
itsenäisyydestään eli laukaustakaan ampumatta alistuttiin Rooman liiton alle,nyt kaikki suuret asiat ja pienemmät määrätään Brysselistä.
Omasta rahasta luovuttiin ja eurohurmoksessa ei vaan huomattu laittaa taloutta uuteen kuosiin ennen liittymistä Emuun.
Tän päivän iltsikas oli haastateltu veteraaneja, tietävät kyllä mistäpäin vihollinen tulee. Samasta suunnasta minne SAS kumartaa.
"Tulee helposti mieleen, onko hänellä Ukrainassa käytössä sama tiekartta kuin mikä oli Stalinilla käytössä Suomen osalta vuonna 1939.
Selvää silti on, ettei Suomi yksin kykenisi Venäjää pitkän päälle vastustamaan, jos Venäjä tänne tosissaan tulisi,"
missä viestissä kummaran itään ?
Opettele peelo lainaamaan...
Sää olet selvästi valinnut puolesi, kun kokoajan Eu:ta dissaat. Eli pelaat Putlerin pussiin kokoajan.
Eli nahjukset dikkaa rooman liittoa sen takia ettei paharyssä tule,ei voi kuin nauraa ja kovasti. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Näin se on aina mennyt, kun Venäjä on kontannut, niin Suomen liikkumatila on kasvanut, samoin lännen, kun taas länsi on kontannut, niin Venäjä on edennyt kohti itä-merta ja sen alueella vahvistunut 8)
Näin on menty noin 1000 vuotta, miksi tulevaisuudessa olisi toisin 8)
Ei ne historian suuret linjat ole miksikään muuttuneet ;)
-
En ymmärrä miten EU:n arvosteleminen antaa sellaisen vaikutelman että ihannoisi venäjää..
Eräs virolainen kaveri sanoi että EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä oli helpompi huiputtaa kun EU:n porukkaa..
-
Kyllähän me tätä täyttä itsellisyyttä harrastettiin maailmansotien välillä ja hyvin meni talvisotaan asti. Sitten huomattiin, että ollaan kusessa. Onneksi oltiin varauduttu....
...siihen ettei ryssä koskaan hyökkää tänne. Maanpuolustus oli harrastuskerhojen varassa ja varusteiden taso kärjistetysti luokkaa "naapurilta kapinassa pöllitty". Esim. tosta Tolvajärven jälkeen kirjasta voi lueskella minkälaisella tasolla meidän hommat oli kun kahina alkoi. Kauhealla tuurilla selvittiin.
Kyllä mää kaikenlaista liittoutumattomuutta ja yhteistyön puutetta länsimaiden kanssa pidän aika erikoisena ratkaisuna turvallisuuspolitiikan kannalta. Noi venäläiset ei kunnioita muuta kuin aseellista voimaa ja divisioonia. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän töitä sen eteen, ettei tänne uskalleta hyökätä.
-
En ymmärrä miten EU:n arvosteleminen antaa sellaisen vaikutelman että ihannoisi venäjää..
Eräs virolainen kaveri sanoi että EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä oli helpompi huiputtaa kun EU:n porukkaa..
Eripurainen EU onkuin taivaanlahja Putlerille. Tarttis malttaa pitää päänsä kiinni niinkauan kuin kriisi on päällä.
Kylmis puhuu asiaa, jälleen kerran.
-
Kyllähän me tätä täyttä itsellisyyttä harrastettiin maailmansotien välillä ja hyvin meni talvisotaan asti. Sitten huomattiin, että ollaan kusessa. Onneksi oltiin varauduttu....
...siihen ettei ryssä koskaan hyökkää tänne. Maanpuolustus oli harrastuskerhojen varassa ja varusteiden taso kärjistetysti luokkaa "naapurilta kapinassa pöllitty". Esim. tosta Tolvajärven jälkeen kirjasta voi lueskella minkälaisella tasolla meidän hommat oli kun kahina alkoi. Kauhealla tuurilla selvittiin.
Kyllä mää kaikenlaista liittoutumattomuutta ja yhteistyön puutetta länsimaiden kanssa pidän aika erikoisena ratkaisuna turvallisuuspolitiikan kannalta. Noi venäläiset ei kunnioita muuta kuin aseellista voimaa ja divisioonia. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän töitä sen eteen, ettei tänne uskalleta hyökätä.
Tekniikkalajiahan nykysodan luulis olevan, ei niinkään divisioonatasolla tarvitse satsata.
Nykynuoret osaavat kyllä räisintäpelejä sen verran että kunhan vaan on riittävästi ohjusmateriaalia niiden lennätettäväksi niin luulis päälle tunkevien pysyvän poissa.
Eikä niitten ohjusten tarvitsis olla mitään pitkälle matkalle tarkoitettuja, riittäs varmaan joku parinsadankin kilsan kantama niin vois antaa vielä jälkilöylyjä pakeneville vihollisille,,
-
En ymmärrä miten EU:n arvosteleminen antaa sellaisen vaikutelman että ihannoisi venäjää..
Eräs virolainen kaveri sanoi että EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä oli helpompi huiputtaa kun EU:n porukkaa..
Opelmies alias baskabake ei ymmärrä politiikasta yhtikäs mitään. ;D
-
En ymmärrä miten EU:n arvosteleminen antaa sellaisen vaikutelman että ihannoisi venäjää..
Eräs virolainen kaveri sanoi että EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä oli helpompi huiputtaa kun EU:n porukkaa..
Opelmies alias baskabake ei ymmärrä politiikasta yhtikäs mitään. ;D
Ai IPUt ymmärtää... edelleen Suomen pienin puolue? ;D
-
Kyllähän me tätä täyttä itsellisyyttä harrastettiin maailmansotien välillä ja hyvin meni talvisotaan asti. Sitten huomattiin, että ollaan kusessa. Onneksi oltiin varauduttu....
...siihen ettei ryssä koskaan hyökkää tänne. Maanpuolustus oli harrastuskerhojen varassa ja varusteiden taso kärjistetysti luokkaa "naapurilta kapinassa pöllitty". Esim. tosta Tolvajärven jälkeen kirjasta voi lueskella minkälaisella tasolla meidän hommat oli kun kahina alkoi. Kauhealla tuurilla selvittiin.
Kyllä mää kaikenlaista liittoutumattomuutta ja yhteistyön puutetta länsimaiden kanssa pidän aika erikoisena ratkaisuna turvallisuuspolitiikan kannalta. Noi venäläiset ei kunnioita muuta kuin aseellista voimaa ja divisioonia. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän töitä sen eteen, ettei tänne uskalleta hyökätä.
Tekniikkalajiahan nykysodan luulis olevan, ei niinkään divisioonatasolla tarvitse satsata.
Nykynuoret osaavat kyllä räisintäpelejä sen verran että kunhan vaan on riittävästi ohjusmateriaalia niiden lennätettäväksi niin luulis päälle tunkevien pysyvän poissa.
Eikä niitten ohjusten tarvitsis olla mitään pitkälle matkalle tarkoitettuja, riittäs varmaan joku parinsadankin kilsan kantama niin vois antaa vielä jälkilöylyjä pakeneville vihollisille,,
Totta, tekniikka se nykyisin merkitsee ja paras tekniikka löytyy tällä hetkellä lännestä :o
-
Kyllähän me tätä täyttä itsellisyyttä harrastettiin maailmansotien välillä ja hyvin meni talvisotaan asti. Sitten huomattiin, että ollaan kusessa. Onneksi oltiin varauduttu....
...siihen ettei ryssä koskaan hyökkää tänne. Maanpuolustus oli harrastuskerhojen varassa ja varusteiden taso kärjistetysti luokkaa "naapurilta kapinassa pöllitty". Esim. tosta Tolvajärven jälkeen kirjasta voi lueskella minkälaisella tasolla meidän hommat oli kun kahina alkoi. Kauhealla tuurilla selvittiin.
Kyllä mää kaikenlaista liittoutumattomuutta ja yhteistyön puutetta länsimaiden kanssa pidän aika erikoisena ratkaisuna turvallisuuspolitiikan kannalta. Noi venäläiset ei kunnioita muuta kuin aseellista voimaa ja divisioonia. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän töitä sen eteen, ettei tänne uskalleta hyökätä.
Tekniikkalajiahan nykysodan luulis olevan, ei niinkään divisioonatasolla tarvitse satsata.
Nykynuoret osaavat kyllä räisintäpelejä sen verran että kunhan vaan on riittävästi ohjusmateriaalia niiden lennätettäväksi niin luulis päälle tunkevien pysyvän poissa.
Eikä niitten ohjusten tarvitsis olla mitään pitkälle matkalle tarkoitettuja, riittäs varmaan joku parinsadankin kilsan kantama niin vois antaa vielä jälkilöylyjä pakeneville vihollisille,,
Totta, tekniikka se nykyisin merkitsee ja paras tekniikka löytyy tällä hetkellä lännestä :o
Tossa tekniikassa on se ongelma että jos vihollinen on alkeelisissa oloissa jo valmiiksi, niin infran tuhoaminen ei muuta heidän elämäänsä kovin paljoa. Niillä on se kellari, kaivo ja kasvimaa kuitenkin jossain lähellä, mutta vaikkapa Helsingin pullamössö kansa joutuisi heti hätää kärsimään jos vaikka nettiyhteys katkeaa. Saati vesi jne...
-
ja tuo ryssälän porukka on ihme kansaa; jos jotain ei ole ja sitä tarvitaan niin sepä tehdään mukaillen jostain. tossa katellu kun naapurissa sälli laitta autoa tahi traktoria niin aika alkeellisesti saa monen nykyvehkeenkin toimimaan ilman uusia varaosia. tinaa ja kolvia myöten käyttää ja kikkaa jos konstit loppuu. kuin moni soomi poika saa nykykoslan käymään jos joku poksi sökö?
-
En ymmärrä miten EU:n arvosteleminen antaa sellaisen vaikutelman että ihannoisi venäjää..
Eräs virolainen kaveri sanoi että EU on pahempi kuin Neuvostoliitto, ryssiä oli helpompi huiputtaa kun EU:n porukkaa..
Opelmies alias baskabake ei ymmärrä politiikasta yhtikäs mitään. ;D
Ai IPUt ymmärtää... edelleen Suomen pienin puolue? ;D
Miten se määritellään, kun IPUuttinit kuuluu ryhmään muut ???
-
Kyllähän me tätä täyttä itsellisyyttä harrastettiin maailmansotien välillä ja hyvin meni talvisotaan asti. Sitten huomattiin, että ollaan kusessa. Onneksi oltiin varauduttu....
...siihen ettei ryssä koskaan hyökkää tänne. Maanpuolustus oli harrastuskerhojen varassa ja varusteiden taso kärjistetysti luokkaa "naapurilta kapinassa pöllitty". Esim. tosta Tolvajärven jälkeen kirjasta voi lueskella minkälaisella tasolla meidän hommat oli kun kahina alkoi. Kauhealla tuurilla selvittiin.
Kyllä mää kaikenlaista liittoutumattomuutta ja yhteistyön puutetta länsimaiden kanssa pidän aika erikoisena ratkaisuna turvallisuuspolitiikan kannalta. Noi venäläiset ei kunnioita muuta kuin aseellista voimaa ja divisioonia. Meidän pitäisi tehdä paljon enemmän töitä sen eteen, ettei tänne uskalleta hyökätä.
Tekniikkalajiahan nykysodan luulis olevan, ei niinkään divisioonatasolla tarvitse satsata.
Nykynuoret osaavat kyllä räisintäpelejä sen verran että kunhan vaan on riittävästi ohjusmateriaalia niiden lennätettäväksi niin luulis päälle tunkevien pysyvän poissa.
Eikä niitten ohjusten tarvitsis olla mitään pitkälle matkalle tarkoitettuja, riittäs varmaan joku parinsadankin kilsan kantama niin vois antaa vielä jälkilöylyjä pakeneville vihollisille,,
Totta, tekniikka se nykyisin merkitsee ja paras tekniikka löytyy tällä hetkellä lännestä :o
Tossa tekniikassa on se ongelma että jos vihollinen on alkeelisissa oloissa jo valmiiksi, niin infran tuhoaminen ei muuta heidän elämäänsä kovin paljoa. Niillä on se kellari, kaivo ja kasvimaa kuitenkin jossain lähellä, mutta vaikkapa Helsingin pullamössö kansa joutuisi heti hätää kärsimään jos vaikka nettiyhteys katkeaa. Saati vesi jne...
Totta, mutta jos vihollinen on niin alkeellinen, että siihen ei tekniikka tehoa, niin ei se mitään maata pysty uhkaamaankaan 8)
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Isralellille ei löydy tällä hetkellä vastusta yhdestäkään valtiosta alueella. Luulin että Syyrian armeija olisi vahvempi.
Gaaza on tasaisena päivässä jos Isralen näkee tarpeelliseksi. Käy katsomassa Quneitraa. ;D
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
Ihmismassat eivät ole sotaa ratkaiseet sataan vuoteen. Se nähtiin ensimmäisessä maailmansodassa.
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Se on sellaista psykologista sotimista, vastustajan asemaa ja uskottavuutta horjutetaan, ei niinkään pyritä edes taistelemaan sitä vastaan tai sen armeijaa vastaan, esim. Afganistanissakin Talibanit ja Al Gaida iskee pääosin siviilien kimppuun, ei niinkään miehittävän armeijan yksiköihin :o
Paremmassa turvassa siellä nämä miehittävät sotilaat on terrori iskuilta, kuin maan oma siviiliväestö :o
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
Ihmismassat eivät ole sotaa ratkaiseet sataan vuoteen. Se nähtiin ensimmäisessä maailmansodassa.
Juu sinunlaiset desantit on miehittäjälle kullanarvoisia.
Onko sissisodankäynnille vaihtoehtoa jos voimasuhteet ovat totaalisen epäsuhtaiset ?
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
Ihmismassat eivät ole sotaa ratkaiseet sataan vuoteen. Se nähtiin ensimmäisessä maailmansodassa.
Ei se massan määrä vaanpuolustustahto, sekin että siihen ollaan valmiit panostamaan ja kouluttautumaan , olisi ollut talvisotakin paljon lyhyempi jollei suojeluskunnat olisi pitäneet puolustustahtoa ja- taitoja yllä, lopputuloskin toinen silloin.
Nyt lmoni luottaa siihen että jos saataisiin turvaa joltain nee keriarmeijalta joka tulis maksamaan ainakin kaksinkertaisen summan suomen armeijan nykymenoihin verrattuna
-
Nykyiset valittajat, tän päivän Suomessa ei luultavasti tiedä köyhyydestä ja kurjuudesta mitään. Aina kun Suomessa eliitti on halunnut liittyä johkin, kuten EU,hun tai Natoon, niin on otettu Venäjä pelote kortti esiin. EU,n piti taata turvallisuus, mutta se alkoi turvallisuuden sijaan olla kiinostunut kuppaamaan rahaa täältä. Miten mahtais käydä Noton kanssa?
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
Ihmismassat eivät ole sotaa ratkaiseet sataan vuoteen. Se nähtiin ensimmäisessä maailmansodassa.
Juu sinunlaiset desantit on miehittäjälle kullanarvoisia.
Et pysty keskustelemaan asiasta niin menet henk kohtaisuuksiin. ;D
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Tä on kaikkein kehnoimpia perusteluja mitä liittoutumattomuuden puolesta kuulee esitettävän.
Sinänsä totta nuo esimerkit, mutta ainakaan Suomen julkilausuttu puolustuspolitiikka ei sissisodankäyntiin nojaa. Syykin lienee selvä. Mitä merkitystä jollain mahdollisesti 10-100:n vuoden päästä tapahtuvalla miehittäjän vetäytymisellä on, kun suurin osa kaikesta puolustamisen arvoisesta yhteiskuntajärjestelmästä on jo siinä vaiheessa menetetty? Toisekseen sissisodankäynnin onnistuminen on nähdäkseni aika pitkälti kiinni siitäkin, onko miehittäjän pakko "leikkiä kivaa". Ylivoimaisen vihollisen on jotain kapinallissoluja aika paljon helpompi eliminoida, jos siviilien ja taistelijoiden välillä tehtävän erottelun ei tarvitse olla niin turhan tarkkaa. Sun esimerkeissä tuon erottelun pettäessä palautetta tulee jollain aikavälillä Knessetistä ja senaatilta. Kaikissa miehittäjävaltioissa näin tuskin on...
Kyllä tällaisen "pullamössövaiheeseen" edenneen maan kohdalla puolustuksen täytyy perustua hyökkääjälle koituvaan - liian suureen - hintaan jo hyökkäysvaiheessa. Oma mielipiteeni taas on, ettei sellaista ole Suomen kokoisen maan mahdollista missään oloissa saavuttaa esim. Venäjää vastaan ilman jotain strategisen ydinaseen kaltaista vempelettä, jonka kv-sopimukset meiltä kieltävät. Täällä Herpertit yms. elävät jossain ihan menneessä maailmassa puhuessaan jostain intistä ja rintamista, vaikka nykyaikaisella aseistuksella varustettua suurvaltaa vastaan käytävässä sodassa kyseessä olisi lähinnä täysi katastrofi kaikissa suuremmissa kaupungeissa, sähkö-, vesi- ja tietoliikenneinfran antautuessa ja pommien tippuessa. Rintama, jos sellaista ehdittäisiin muodostaa, olisi useita kymmeniä kilometrejä syvä ja Suomen kyky aiheuttaa hyökkääjälle vahinkoa rintaman takana erittäin kehno.
-
Just tuon takia suomen pitäisi satsata riittävästi torjuntaohjuksiin ja johonkin miehittämättömiin tiedusteluvehkeisiin niin paljon ettei tänne uskalla tulla kukaan mistään suunnasta.
Joillain tuntuu olevan harhakuvitelma että jäsenyys NATOssa toisi sen turvan ilman että maksettaisiin niiden kustannukset.
Luulisin että ryssäkin hyväksyy ennemmin meidän oman varustelun kun että rajoille tulis sille vihamielisiä joukkoja ja aseita, enkä ole havainnut ettö NATO olisi missään saanut rauhaa aikaiseksi, päiinvastoin sekaantumalla juttuihin on tehnyt diplomaattiset sopimukset vaikeammaksi, sekä jättänyt hommat jollain lailla kesken ja muitten hoidettavaksi kustannuksineen
-
Just tuon takia suomen pitäisi satsata riittävästi torjuntaohjuksiin ja johonkin miehittämättömiin tiedusteluvehkeisiin niin paljon ettei tänne uskalla tulla kukaan mistään suunnasta.
Joillain tuntuu olevan harhakuvitelma että jäsenyys NATOssa toisi sen turvan ilman että maksettaisiin niiden kustannukset.
Luulisin että ryssäkin hyväksyy ennemmin meidän oman varustelun kun että rajoille tulis sille vihamielisiä joukkoja ja aseita, enkä ole havainnut ettö NATO olisi missään saanut rauhaa aikaiseksi, päiinvastoin sekaantumalla juttuihin on tehnyt diplomaattiset sopimukset vaikeammaksi, sekä jättänyt hommat jollain lailla kesken ja muitten hoidettavaksi kustannuksineen
Sä puhut nyt jostain Naton päätehtävän ulkopuolisista mandaateista (eri asia kuka ne mandaatit sitten jakanut), joihin ei mitään maata velvoiteta. Päätehtävässään, eli jäsenvaltioidensa alueellisen koskemattomuuden turvaamisessa Nato on onnistunut jokseenkin täydellisesti.
Jokaisen Natoa vastustavankin luulisi vähintään tajuavan ja myöntävän sen, että käytännössä ja viime kädessä Nato takasi puolueettomienkin maiden itsenäisyyden kylmän sodan aikana, joka nyt taas näyttää tekevän vahvaa tuloaan.
Vai onko joku täällä tosissaan sitä mieltä, että esimerkiksi Suomen keikkuessa idän ja lännen välissä täällä oltaisiin ajateltu, että olemme puolueeton maa ja näin välttäisimme joutumasta Naton agression kohteeksi ja Nato-maiden miehittämäksi? Ei, kyllä nämä "puolueettomuus" ja sittemmin "liittoutumattomuus" ovat aina olleet aika epäsymmetrisiä käsitteitä Suomen kohdalla, koska todellisuudessa kenellekään ei ole ollut epäselvää keneltä tässä oltaisiin potentiaalisesti liittouduttu.
-
Sä puhut nyt jostain Naton päätehtävän ulkopuolisista mandaateista (eri asia kuka ne mandaatit sitten jakanut), joihin ei mitään maata velvoiteta. Päätehtävässään, eli jäsenvaltioidensa alueellisen koskemattomuuden turvaamisessa Nato on onnistunut jokseenkin täydellisesti.
Viikottain saamme lukea, milloin minkä NATO maan ilmatilaa Venäjä on loukannut.
Ei se ryssä NATO.a pelkää härnätä, vaikka tekninen ylivoima NATO.lla olisikin.
Mutta olekos miettinyt tätä Pohjoisen jäämeren öljyvaroja kun niitä aletaan tosissaan pumppaamaan. Rajat epäselvät kaikille ja jokaisella on omastamielestään tietty mantereeseen perustuva tietty alue omaa "maata" . Varmaan puolustavat asein sitä vastaan joka tulee toisen tontitille, vaikka oliskin tulossa omalle tontille. Venäjän rajoilla onkin Norja, Tanska, Britannia, Kanada ja USA. Varmaan joku saattoi jäädä poiskin, mutta kunnon soppa sinne tulee, jos jäät sulavat pois.
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Tä on kaikkein kehnoimpia perusteluja mitä liittoutumattomuuden puolesta kuulee esitettävän.
Sinänsä totta nuo esimerkit, mutta ainakaan Suomen julkilausuttu puolustuspolitiikka ei sissisodankäyntiin nojaa. Syykin lienee selvä. Mitä merkitystä jollain mahdollisesti 10-100:n vuoden päästä tapahtuvalla miehittäjän vetäytymisellä on, kun suurin osa kaikesta puolustamisen arvoisesta yhteiskuntajärjestelmästä on jo siinä vaiheessa menetetty? Toisekseen sissisodankäynnin onnistuminen on nähdäkseni aika pitkälti kiinni siitäkin, onko miehittäjän pakko "leikkiä kivaa". Ylivoimaisen vihollisen on jotain kapinallissoluja aika paljon helpompi eliminoida, jos siviilien ja taistelijoiden välillä tehtävän erottelun ei tarvitse olla niin turhan tarkkaa. Sun esimerkeissä tuon erottelun pettäessä palautetta tulee jollain aikavälillä Knessetistä ja senaatilta. Kaikissa miehittäjävaltioissa näin tuskin on...
Kyllä tällaisen "pullamössövaiheeseen" edenneen maan kohdalla puolustuksen täytyy perustua hyökkääjälle koituvaan - liian suureen - hintaan jo hyökkäysvaiheessa. Oma mielipiteeni taas on, ettei sellaista ole Suomen kokoisen maan mahdollista missään oloissa saavuttaa esim. Venäjää vastaan ilman jotain strategisen ydinaseen kaltaista vempelettä, jonka kv-sopimukset meiltä kieltävät. Täällä Herpertit yms. elävät jossain ihan menneessä maailmassa puhuessaan jostain intistä ja rintamista, vaikka nykyaikaisella aseistuksella varustettua suurvaltaa vastaan käytävässä sodassa kyseessä olisi lähinnä täysi katastrofi kaikissa suuremmissa kaupungeissa, sähkö-, vesi- ja tietoliikenneinfran antautuessa ja pommien tippuessa. Rintama, jos sellaista ehdittäisiin muodostaa, olisi useita kymmeniä kilometrejä syvä ja Suomen kyky aiheuttaa hyökkääjälle vahinkoa rintaman takana erittäin kehno.
Minä en täysin ymmärrä miksi minut leimattiin joksikin sissi-sodan kannattajaksi, mutta mitäpä väliä tolla oikeastaan on ;D
Olen siinä täysin samaa mieltä, että ei siinä mitään järkeä ole, että annetaan ensin vihollisen miehittää maa ja vasta sitten ruvetaan sissisotaan sitä vastaan :o
Mitä näihin rintama sun muihin kommentteihin tulee, niin ei Talvisodassakaan suomalaisten kannalta mitään toivoa ollut, sota onnistui kumminkin hämmästyttävän hyvin, meni täysin yli odotusten :o
Siinä olen kumminkin samaa mieltä, että jokainen sota on erilainen ja käydään omalla tavallaan, talvisota poikkesi oleellisesti jatkosodasta, jossa ratkaisutaistelut käytiin kesällä ja raskailla aseilla :o
Seuraava sota varmasti on taas ihan erilainen, mutta ei se ole mikään syy, olla puolustamatta maata :o
Suomi tuskin joutuu yksin sotimaan ja sotaa tuskin käydään vain Suomen rintamalla, joten paine meitä kohtaan on pieni, sota jos se on suursota alkaa teknisillä aseilla, satelliitteja pimennetään ja muuta häikkää tehdään vastapuolen infralle, suomalaiset ehtii kyllä todeta jos sota on tulossa :(
Tämä tekniikan jatkuva lisääntyminen on meille etu, tekniikka maksaa ja me olemme vauras valtio, insinöörikansa joka osaa käyttää kaikenlaisia härpäkkeitä, tekniikan avulla voidaan eliminoida myös niitä vihollisen vahvuuksia, eli lukumääräistä ylivoimaa ja alueensa laajuuden tuomia etuja 8)
Ulottuvuudessa on varmaan parantamisen varaa, mutta mikä estää parantamasta 8)
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
Ihmismassat eivät ole sotaa ratkaiseet sataan vuoteen. Se nähtiin ensimmäisessä maailmansodassa.
Juu sinunlaiset desantit on miehittäjälle kullanarvoisia.
Et pysty keskustelemaan asiasta niin menet henk kohtaisuuksiin.
Myönnät siis henk.koht. olevasi tesantti... :o
-
No kummasti ne afgaanisissit vaan pysty kiusaa tekemään.
Ja Israelille tuntuu olevan palestiinalaistaistelijat kova pala purtavaksi, vaikka armeijan varustelussa on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kyllä silloin on hyökkääjällä tekemistä jos on vastassa yksimielisesti rynnäköivää vihollista vastustava kansa..
Suomessa on vaan nykyään aika moni herpaantunut omaan puolustamiseen, ennemmin maksettaisiin jollekin ulkoistetulle armeijalle isommatkin rahat millä pystyttäisiin kotimainen puolustus hoitamaan
Ihmismassat eivät ole sotaa ratkaiseet sataan vuoteen. Se nähtiin ensimmäisessä maailmansodassa.
Juu sinunlaiset desantit on miehittäjälle kullanarvoisia.
Et pysty keskustelemaan asiasta niin menet henk kohtaisuuksiin.
Myönnät siis henk.koht. olevasi tesantti... :o
Se koira älähtää jne... :D
Spetznazeus...
-
Vielä aiheesta ja anarkisteista. Katsoiko kukaan sitä ajankohtaisohjelmaa alkuviikosta jossa se muija jonka anarkistit olivat tuoneet esille kasvoikseen ja kertomaan aatteitaan. Oli aika absurdia sanomaa. Uhottiin luokkasodasta ja kyvystä tappaa , siis murhata sen merkeissä. Eix toi ole aika typerää uhoamista. On ehkä kiva uhota tappavansa se kuviteltu luokkavihollinen mut se sota voi kääntyä itseään vastaan.....
Joskus ajatellut kysyä asiallisesti vaalien alla kommareilta ett onko se nykyinen vasemmistolaisuus sitä ett uhotaan vielä sitä sama mantraa ett koettaa vielä päivä kun porvari ja lahtari kauhiustuu......
-
Joskus ajatellut kysyä asiallisesti vaalien alla kommareilta ett onko se nykyinen vasemmistolaisuus sitä ett uhotaan vielä sitä sama mantraa ett koettaa vielä päivä kun porvari ja lahtari kauhiustuu......
[/quote]
Kukahan niistä vielä odottaa aikaa,"Herrat hirtetään ja porvareilta per keleiltä pers eet tervataan"
-
Joskus ajatellut kysyä asiallisesti vaalien alla kommareilta ett onko se nykyinen vasemmistolaisuus sitä ett uhotaan vielä sitä sama mantraa ett koettaa vielä päivä kun porvari ja lahtari kauhiustuu......
Kukahan niistä vielä odottaa ikaa,"Herrat hirtetään ja porvareilta per keleiltä pers eet tervataan"
[/quote]
Musta noi äärivasurit ja anarkistit tulis haastaa omassa argumentoinnissaan. Ovatko he siis valmita murhiin aattensa edespäin viemiseen. Ovatko valmiita omiin uhrauksiin.
Miten noiden anarkistinen ihanneyhteiskunta ja sen rahoitus käytännössä toimisi, miten rikollisuus ehkäistäisiin ja tuomioistuin toteutettaisin ...
-
(http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?action=dlattach;attach=4440;type=avatar) -meedian mukaan Iput ja kommunistit on alkaneet kaveeraamaan keskenään:
http://www.magneettimedia.com/itsenaisyyspuolueella-ja-kommunisteilla-yhteinen-itsenaisyyspaivan-tapahtuma/ (http://www.magneettimedia.com/itsenaisyyspuolueella-ja-kommunisteilla-yhteinen-itsenaisyyspaivan-tapahtuma/)
Haluaisiko esim. SAS kommentoida, mix Iput kaveeraa ihmiskunnan suurimpien vihollisten kaa? :o
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
Eli kommarit on sun mielestä jees? :o
-
Joskus ajatellut kysyä asiallisesti vaalien alla kommareilta ett onko se nykyinen vasemmistolaisuus sitä ett uhotaan vielä sitä sama mantraa ett koettaa vielä päivä kun porvari ja lahtari kauhiustuu......
Kukahan niistä vielä odottaa ikaa,"Herrat hirtetään ja porvareilta per keleiltä pers eet tervataan"
Musta noi äärivasurit ja anarkistit tulis haastaa omassa argumentoinnissaan. Ovatko he siis valmita murhiin aattensa edespäin viemiseen. Ovatko valmiita omiin uhrauksiin.
Miten noiden anarkistinen ihanneyhteiskunta ja sen rahoitus käytännössä toimisi, miten rikollisuus ehkäistäisiin ja tuomioistuin toteutettaisin ...
[/quote]
Anarkistit kulostaa omasta mielestään reiluilta, kun ne haluaa jakaa toisten rahat tasan kaikkien kesken :o
Eihän niillä itellä mitään jaettavaa ole ;D
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
Eli kommarit on sun mielestä jees? :o
Kommarit on kommareita ei minun niitä tarvitse pelätä eikä fanittaa,sinäkö pelkäät niitä. ;D
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
Eli kommarit on sun mielestä jees? :o
Kommarit on kommareita ei minun niitä tarvitse pelätä eikä fanittaa,sinäkö pelkäät niitä. ;D
Mää en luota kommareihin. Enkä jengiin, jotka hengaa kommareiden kanssa. :(
-
Suomi on ajopuu ellei jopa uppotukki tässä EU:virrassa, pinnalla pysymiseen tai kuiville pääsemiseen täytyisi ensiksi irrottautua tästä EU:n tukkilautasta ennenkuin suma pahenee lopulliseen tuhoon
-
Noi venäläiset on aika hankala vastus sen takia, että niille ei omien tappioiden määrä ole koskaan merkannut mitään. Homma perustuu siihen, että divisioonia on tarpeeksi. Oikeastaan Afganistan oli ainoa paikka, josta ne joutui häipymään, lähinnä kyllästymisen vuoksi. Systeemikin oli tosin muuttumassa. Suomi on loppujen lopuksia aika helppo maa valloittaa maastollisten olosuhteiden takia. Joku kaukaasian vuoristo on kuitenkin pahempi, koska vuorten siimeksessä on hankala operoida ja näennäisestä ilmaherruudesta huolimatta tehokkaalla ilmatorjunnalla saadaan isoja tappioita aikaiseksi. Sikäläiset asukkaat ovat myös tottuneet alkeellisiin ja vaatimattomiin olosuhteisiin. Meillä oli hiukan samaa viime sodissa, koska suurin osa porukasta oli tottunut maa- ja metsätöihin ja viettämään sitä kautta aikaansa luonnossa. Nyt on aika paljon eri asia. Ollaan kaikki jonkinmoisessa flunssassa parin telttayön jälkeen. Voipi olla, että Suomen kannattaisi panostaa enemmän ilmapuolustukseen ohjuksilla kuin omiin hävittäjiin ja vastaaviin. Miinat olis myös kova juttu, mutta niistä luovuttiin idealististen näkemysten takia.
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
Eli kommarit on sun mielestä jees? :o
Kommarit on kommareita ei minun niitä tarvitse pelätä eikä fanittaa,sinäkö pelkäät niitä. ;D
Mää en luota kommareihin. Enkä jengiin, jotka hengaa kommareiden kanssa. :(
Ja mä en luota tuollasiin tyypppeihin jotka skrivaa puuta heinää ja hengailee skänän köntyksen anan ym ym .hiippareiden kanss :P
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
Eli kommarit on sun mielestä jees? :o
Kommarit on kommareita ei minun niitä tarvitse pelätä eikä fanittaa,sinäkö pelkäät niitä. ;D
Mää en luota kommareihin. Enkä jengiin, jotka hengaa kommareiden kanssa. :(
Ja mä en luota tuollasiin tyypppeihin jotka skrivaa puuta heinää ja hengailee skänän köntyksen anan ym ym .hiippareiden kanss :P
Jaahas.... Skänän ja Anan viel ymmärrän, vaan mitä vikaa Köntykses on? :o
-
Sä puhut nyt jostain Naton päätehtävän ulkopuolisista mandaateista (eri asia kuka ne mandaatit sitten jakanut), joihin ei mitään maata velvoiteta. Päätehtävässään, eli jäsenvaltioidensa alueellisen koskemattomuuden turvaamisessa Nato on onnistunut jokseenkin täydellisesti.
Viikottain saamme lukea, milloin minkä NATO maan ilmatilaa Venäjä on loukannut.
Ei se ryssä NATO.a pelkää härnätä, vaikka tekninen ylivoima NATO.lla olisikin.
Mutta olekos miettinyt tätä Pohjoisen jäämeren öljyvaroja kun niitä aletaan tosissaan pumppaamaan. Rajat epäselvät kaikille ja jokaisella on omastamielestään tietty mantereeseen perustuva tietty alue omaa "maata" . Varmaan puolustavat asein sitä vastaan joka tulee toisen tontitille, vaikka oliskin tulossa omalle tontille. Venäjän rajoilla onkin Norja, Tanska, Britannia, Kanada ja USA. Varmaan joku saattoi jäädä poiskin, mutta kunnon soppa sinne tulee, jos jäät sulavat pois.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617682298 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617682298)
-
Sä puhut nyt jostain Naton päätehtävän ulkopuolisista mandaateista (eri asia kuka ne mandaatit sitten jakanut), joihin ei mitään maata velvoiteta. Päätehtävässään, eli jäsenvaltioidensa alueellisen koskemattomuuden turvaamisessa Nato on onnistunut jokseenkin täydellisesti.
Viikottain saamme lukea, milloin minkä NATO maan ilmatilaa Venäjä on loukannut.
Ei se ryssä NATO.a pelkää härnätä, vaikka tekninen ylivoima NATO.lla olisikin.
Mutta olekos miettinyt tätä Pohjoisen jäämeren öljyvaroja kun niitä aletaan tosissaan pumppaamaan. Rajat epäselvät kaikille ja jokaisella on omastamielestään tietty mantereeseen perustuva tietty alue omaa "maata" . Varmaan puolustavat asein sitä vastaan joka tulee toisen tontitille, vaikka oliskin tulossa omalle tontille. Venäjän rajoilla onkin Norja, Tanska, Britannia, Kanada ja USA. Varmaan joku saattoi jäädä poiskin, mutta kunnon soppa sinne tulee, jos jäät sulavat pois.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617682298 (http://www.hs.fi/ulkomaat/a1418617682298)
Tanskalla on toi Grönlanti, joten on hyvä vaatia lisää :o
Suomen mahikset meni, kun Petsamo menetettiin :(
-
Fasiteille eli mangeettimedian kannattajille on Ipu kiusallinen vastavoima ja siinä sivussa kommarit.
Lukekaa tämä http://www.magneettimedia.com/eu-suomesta-tulossa-kehitysmaa-ja-syrjainen-maakunta/
Niin totta niin totta !
Eli kommarit on sun mielestä jees? :o
Kommarit on kommareita ei minun niitä tarvitse pelätä eikä fanittaa,sinäkö pelkäät niitä. ;D
Mää en luota kommareihin. Enkä jengiin, jotka hengaa kommareiden kanssa. :(
Ja mä en luota tuollasiin tyypppeihin jotka skrivaa puuta heinää ja hengailee skänän köntyksen anan ym ym .hiippareiden kanss :P
Niimpä niin. Jotenkin muistin tämän kommentin........... ;D