Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: SikaJussi - 26.11.14 - klo:21:43

Otsikko: mitas vai alliance
Kirjoitti: SikaJussi - 26.11.14 - klo:21:43
Mitkä noista halvemmista renkaista olis ostamisen arvoset? 650/65r38 ja 540/65r28 kieppi tarvis ostaa, kone ei enää ykkösjuhta, vähä vähemmällä ajolla ni ei mitää piru kalliita kenkiä tohdi ostaa... Mites noi Alliancet...? on ainakin halvat...Mitas on vähä kalliimpi mutta ihan kohtuuhintanen kierros vielä sekin, koneessa nyt vanhat silestonet Continental Ac, noi mitakset taitas olla vähä lähempänä vanhoja contteja.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: zetor8045 - 26.11.14 - klo:21:54
Mitashan siis omistaa continentalin ja continentalin merkki poistuu noista raskaista renkaista muutaman vuoden sisällä kokonaan... Mutta viimeksi ainakin kun renkaita kyseltiin niin alliancet oli samanhintaiset kuin trellet..   
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: KAri - 26.11.14 - klo:22:08
Mitkä noista halvemmista renkaista olis ostamisen arvoset? 650/65r38 ja 540/65r28 kieppi tarvis ostaa, kone ei enää ykkösjuhta, vähä vähemmällä ajolla ni ei mitää piru kalliita kenkiä tohdi ostaa... Mites noi Alliancet...? on ainakin halvat...Mitas on vähä kalliimpi mutta ihan kohtuuhintanen kierros vielä sekin, koneessa nyt vanhat silestonet Continental Ac, noi mitakset taitas olla vähä lähempänä vanhoja contteja.

Taitaa Mitaksen AC70 rengas olla sama kuin Contin AC  :)  Ihan mahdottomia ei noi Mitakset ollu kokoa pienempänä, kun tänään kysyin. Omaan kakkos-koneeseeni laitoin takanakeiksi kuitenkin lopulta BKT:t, olivat 300 € alle Mitasten.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Ala-Pertti - 26.11.14 - klo:22:12
yhdessä kotimaisessa edessä mitakset ja ne kyllä kului luvattoman äkkiä. no se nyt tietty ominaisuus noissa etupyörien varassa kulkevilla.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: härski 77 - 26.11.14 - klo:22:17
Mitkä noista halvemmista renkaista olis ostamisen arvoset? 650/65r38 ja 540/65r28 kieppi tarvis ostaa, kone ei enää ykkösjuhta, vähä vähemmällä ajolla ni ei mitää piru kalliita kenkiä tohdi ostaa... Mites noi Alliancet...? on ainakin halvat...Mitas on vähä kalliimpi mutta ihan kohtuuhintanen kierros vielä sekin, koneessa nyt vanhat silestonet Continental Ac, noi mitakset taitas olla vähä lähempänä vanhoja contteja.

tere. vastaavat mitakset 04.14 laitoin alle ja kyllä hyvät on vielä ekan kesän jälkeen  ja pyöreet myös liikennetraktoriin ja samaanaikaan neloskoneeseen bkt  600/65-38 ja540/65*24 silloin samanhintaiset sarjat ja pyöreet nekin joskin melu kovempi bkteellä ja kuvio erilainen mutta turpella hyvä.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: JD6630 - 27.11.14 - klo:08:43
Mitakset eivät ainakaan kulutuskestävyydellään koreile.

Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Oksa - 27.11.14 - klo:08:52
mutta pitääkö net paremmin lumella kuin muut?             pehmeä renkas joskus ihan kiva.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: hiluhi - 27.11.14 - klo:09:10
Mitashan siis omistaa continentalin ja continentalin merkki poistuu noista raskaista renkaista muutaman vuoden sisällä kokonaan... Mutta viimeksi ainakin kun renkaita kyseltiin niin alliancet oli samanhintaiset kuin trellet..

Niin poistuu Mitaksetkin, mutta samaa rengasta saa Cultorina.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.11.14 - klo:09:11
Mitakset 8350kympissä ja ei moittimista, ei pompota menee noin 54kmh. Nuo on ollut tuossa noin 4000 h ja olisko ne nyt jotain 60%
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: jusu - 27.11.14 - klo:10:17
cultorit ok, firestonet ok mutta kuluu olovana nopiaa.. baarumien jäläkehen ei oo ollu sekä hyviä että halapoja
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: SikaJussi - 27.11.14 - klo:11:06
Mitashan siis omistaa continentalin ja continentalin merkki poistuu noista raskaista renkaista muutaman vuoden sisällä kokonaan... Mutta viimeksi ainakin kun renkaita kyseltiin niin alliancet oli samanhintaiset kuin trellet..

Niin poistuu Mitaksetkin, mutta samaa rengasta saa Cultorina.

Pitääkö paikkaansa...? Aika erikoisia rengas merkkejä tulee nykyään vastaan...Noi Continentalit on kyllä talvipidossa ihan ylivoimaiset, vanha kulunutkin leveä kontti pitää todella hyvin.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: SikaJussi - 27.11.14 - klo:11:06
Olis erittäin halpa kierros alliancea tarjolla, en tie arvaisko ne ostaa...
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Mark22 - 27.11.14 - klo:11:27
Mitashan siis omistaa continentalin ja continentalin merkki poistuu noista raskaista renkaista muutaman vuoden sisällä kokonaan... Mutta viimeksi ainakin kun renkaita kyseltiin niin alliancet oli samanhintaiset kuin trellet..

Niin poistuu Mitaksetkin, mutta samaa rengasta saa Cultorina.

Pitääkö paikkaansa...? Aika erikoisia rengas merkkejä tulee nykyään vastaan...Noi Continentalit on kyllä talvipidossa ihan ylivoimaiset, vanha kulunutkin leveä kontti pitää todella hyvin.

Contia viellä paremmat renkaat talvella on trelleborgit. Muutenkin Continentalista huonoja kokemuksia, erityisesti runko rakenteen osalta. Halvoista renkaista kannattaa valita BKT tai Mitas.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Lokinpaska - 27.11.14 - klo:11:39
Hyvä pyörä on myös BKT. Hinta laatusuhde on hyvä.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: brotofobia - 27.11.14 - klo:12:03
Mitashan siis omistaa continentalin ja continentalin merkki poistuu noista raskaista renkaista muutaman vuoden sisällä kokonaan... Mutta viimeksi ainakin kun renkaita kyseltiin niin alliancet oli samanhintaiset kuin trellet..

Niin poistuu Mitaksetkin, mutta samaa rengasta saa Cultorina.

Pitääkö paikkaansa...? Aika erikoisia rengas merkkejä tulee nykyään vastaan...Noi Continentalit on kyllä talvipidossa ihan ylivoimaiset, vanha kulunutkin leveä kontti pitää todella hyvin.

Contia viellä paremmat renkaat talvella on trelleborgit. Muutenkin Continentalista huonoja kokemuksia, erityisesti runko rakenteen osalta. Halvoista renkaista kannattaa valita BKT tai Mitas.

Mulla myös Contin runko petti heti uutena sisältäpäin, iso patti kylkeen. Takuuseen sen ottivat, sen puoleen ei ongelmaa, mutta vaivaa. Näitä runkovikaisia on ollut liikkeellä.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: zetor8045 - 28.11.14 - klo:18:29
Mitashan siis omistaa continentalin ja continentalin merkki poistuu noista raskaista renkaista muutaman vuoden sisällä kokonaan... Mutta viimeksi ainakin kun renkaita kyseltiin niin alliancet oli samanhintaiset kuin trellet..

Niin poistuu Mitaksetkin, mutta samaa rengasta saa Cultorina.
Jaa sulla on ihan uutta tietoo..  Käsittääkseni kyllä cultori on Mitaksen halpamerkki ja sellaisena pysyykin.. 
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.11.14 - klo:20:04
Mitakset eivät ainakaan kulutuskestävyydellään koreile.
Misukat kestää kyllä kuluttaa, sivut loppu ennen, BIBit kesä käyttöön. Ääni Mitakselle, ei huonot.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Cynic - 18.02.22 - klo:21:21
Olisi parit takavanteet tyhjän panttina, niitä vois käyttää metsärenkaille talvella.

Minkälaisia kokemuksia on Mitas TD-02 renkaasta?
18.4 34 12PR, miten talvipito?

Nokia TR 2 14PR taitaa olla tuplahintaiset.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: eevertti - 18.02.22 - klo:21:40
No jos ajelet ketjuilla metsässä niin renkaan pidoissa ei varmaan suuria eroja havaitse.
Itellä ollu kohta 10talvea sehan 12pr renkaat. Metsässä ok mutta jos kesällä ajaa tiellä niin tuntuvat soikeilta. Siksi tulee vaihdettua vyörenkaat kesäksi vaikka tuolla koneella ei kesäisin niin paljoa ajoa olekkaan.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: jupe - 24.02.22 - klo:06:19
muutamia alliancen renkaita osaneena en ole koskaan sanut pyöreitä, nytkin kurottajaan jouduin laittamaan alliancet kun en muualta löytänyt oikeaa kokoa ja hokkirengasta niin vaan pompottaa, onneksi ei paljoa tieajoa tule.
Otsikko: Vs: mitas vai alliance
Kirjoitti: Pehtoori - 24.02.22 - klo:07:13
Ostin pari vuotta sitten Firestonen renkaat Valtraan, löytyi sopivat välitykset etu/takapyörien välille ja pitävät hyvin myös talvella. Eikä niin pahan hintaisetkaan. Ovat myös pyöreät.Toisessa traktorissa BKT:t ja tuntuvat olevan herkkiä viillolle. Muuten mukavat ajaa. Yhdessä on Mitaksia eikä nekään huonoja ole. Tosin nuo on vanhat uudemmista ei ole kokemusta.