Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SKN - 21.11.14 - klo:21:47
-
Kyllä vai ei kyseiselle järjestölle?
Ehdoton jyrkkä ei, sanoo skännä.
-
Hyvä puulaaki ;D
Tämä on maksavan jäsenen rehellinen mielipide ;)
-
kyllä tahi ei. jos eivät ala tekemään muuta kuin maaseutulaiseen juttuja niin sitten ei, eiköhän nämä torjunta voitot jo ole nähty.
Sen verran tylyltä näyttää tuleva tuki uudistus ettei meidän edustajat ole tehneet muuta kuin juoneet kaljaa brysselissä.
-
Ehdoton kyllä, en uskalla ajatellakkaan et asioita ois joku skännä hoitamassa, muuta ku netissä itkee kun kukaan ei tee mitään,mitäs itse olet saanut asian hyväksi tehtyä? miten voi saadakkaan mistään mitään jos ei ole mitään edunvalvontaa?
Tuethan vois ollakkin vain jäsenille riittäs rahaa paremmin jaettavaksi, muuthan voi hoitaa edunvalvontansa itse, loistava idea eikös ;D
-
Mun mielipide on varmaan tiedossa...
MTK on teettänyt tutkimuksen järjestöstä eroamisen syistä ja ylivoimaiseksi ykköseksi oli yllättäen noussut paikallisyhdistyksen näkyvyys ja toiminta. Jos paikallisyhdistys toimii passiivisesti, niin jäsenkato on suurinta. Aktiivinen ja ulospäin suuntautunut yhdistys pystyy pitämään väen kirjoilla. Ei siis pahemmin merkitystä tuotantosuuntien eroilla tms.
-
Komppaan Ketkua. Totta h......tissä kannattaa olla jäsen. Ei jäsenet osoittakoot toiveensa ja vaatimuksensa suoraan äänestämälleen puolueelle. Ehkä sieltä löytyy myös joku joka hoitaa ei-jäsenen kaikki vaivat ja ongelmat. Miksi muuten ei-jäsenet näkevät niin kovasti vaivaa MTK:n tekemisistä. Enhän minäkään ole huolissani siitä, onko sorvareilla ja hitsareilla saman verran edustajia SAK:ssa vaikka silloin tällöin puikko palaa ja lanka sätii, mutten myöskään ole metalliliiton jäsen.
-
Kyllä MTK:lle täältäkin. Eipä minulla ole muutakaan edun valvojaa tiedossa. Jos joskus joku parempi löytyy, niin kukaties... Puolueisiinkin on yritetty pitää yhteyttä, mutta menestys (ja kiinnostuskin) tuntuvat siellä olevan vielä pahemmin kateissa. Parempi siis huonompikin edunvalvoja, kun ei edunvalvojaa ollenkaan.
-
Kyllähän meillä on pakko olla yhteistä edunvalvontaa ja lobbausta. Siitä huolimatta onko siinä onnistuttu tarpeeksi hyvin viime aikoina. Paikallisyhdistyksen hupitoiminta ei minua jäsenenä pidä vaan valtakunnallinen ja EU-tason työ. Hupitoimintaa saa olla, kunhan jäsenmaksuani ei tuhlata siihen vaan kansanedustuslaitoksen lobbaamiseen.
-
Yli 400 kertaa luettu ja jäsenistöön on ilmottautunu vasta 7kpl. :o
Vapaamatkustajuus siis on yhteinen paheemme?????
Ei sillä, eihän sitä julkisesti kehdata sanoa ettei MTK:oohon kuuluta. ;D
-
Yli 400 kertaa luettu ja jäsenistöön on ilmottautunu vasta 7kpl. :o
Vapaamatkustajuus siis on yhteinen paheemme?????
Ei sillä, eihän sitä julkisesti kehdata sanoa ettei MTK:oohon kuuluta. ;D
Ainahan tänne voi liittyä, jos MTK ei käy. ;)
http://www.slc.fi/
-
Ilmanmuuta kyllä. MTK:n saavutuksista ei voida kauheasti mesota kun ne vaikeuttaisivat seuraavia neuvotteluja. Millaisetkohan ympäristörajoituksetkin mahtaisivat olla ilman MTK:ta?
-
Niin no.. Joskus sitä on vaikea kuvitella vielä näitä pahempia rajoituksia.
-
Niin no.. Joskus sitä on vaikea kuvitella vielä näitä pahempia rajoituksia.
Kysäses Ville Niinistöltä. ::)
-
Ilmanmuuta kyllä. MTK:n saavutuksista ei voida kauheasti mesota kun ne vaikeuttaisivat seuraavia neuvotteluja. Millaisetkohan ympäristörajoituksetkin mahtaisivat olla ilman MTK:ta?
Ai se onkin MTK joka ne rajoitukset sopii??? :o
No en kyllä yhtään ihmettele sitten enää. :o
-
No miltä kuulostas jos eläin lapsilla pitäisi olla virikkeellistä lajinmukaista toimintaa, riittävästi tilaa leikkiä toisten eläinlasten kanssa, leikkikaluja, omaa tilaa jotta eläin lapsi saa olla rauhassa yksin niin halutessaan.
näitä kaikkia on kuultu vihreitten aktivistien esittävän.
Siinä muutama esimerkki, mikä on lajinmukainen käyttäytyminen, onko se 1800 luvulta kun eläimet on villinä luonnossa, leikkiminen, onko se sitä että juoksevat siellä susia pakoon vai pitääkö niillä olla pallomeri missä voivat käydä temmeltämässä niin halutessaan ja jos pahoittavat mielensä niin pääsevät omaan kamariin patjalle loikoilemaan?
Pitää käsittää mikä on luonnossa elävä eläin ja mikä on TUOTANTOELÄIN, ne eivät ole lemmikkejä!
Tuollaista sitten siellä esittää joku kissan omistaja jolla on kaulapannat, villatakit ja rusetit sillä kissalla, onko se sitten lajinmukaista käyttäytymistä?
Kävisitte kokouksissa missä on esim.liiton edustaja paikalla niin kuulisitte mitä kaikkea siellä on tulossa, jos ei kukaan ole meidän asioita hoitamassa, se kaikki aika on pois sitten siitä rahan kerjuusta eu:lta
Nyt ne yrittää saada aktivistien omaa eläinlääkäriä valvontakäynnille tosissaan, voi vaan kuvitella mitä siitä tulee jos sen saavat läpi, nuori tyttönen joka viilailee marsun viiksiä tulee katsomaan voiko sinulla olla eläimiä.
-
Kyllä vai ei kyseiselle järjestölle?
Ehdoton jyrkkä ei, sanoo skännä.
Edelleen ei. :-\ Olenkohan mä metsänhoitoyhdistyksen kautta jäsen taas :-\
-
Kyllä vai ei kyseiselle järjestölle?
Ehdoton jyrkkä ei, sanoo skännä.
Edelleen ei. :-\ Olenkohan mä metsänhoitoyhdistyksen kautta jäsen taas :-\
Olet.
-
Kyllä vai ei kyseiselle järjestölle?
Ehdoton jyrkkä ei, sanoo skännä.
Edelleen ei. :-\ Olenkohan mä metsänhoitoyhdistyksen kautta jäsen taas :-\
Olet.
Jokos saa kaikki edut taas.Pitäis täyttää voikosken pullot taas,ja erota uudelleen ;D
-
Meillä on jäseninä itteni lisäksi, akka, kakarat ja mommakin ;D
-
Metsäjäsenillä eri jäsenedut, eli et taida saada sitä kaasupulloo halvemmalla sillä kortilla :-\
-
Metsäjäsenillä eri jäsenedut, eli et taida saada sitä kaasupulloo halvemmalla sillä kortilla :-\
Eiköös ne pitäny tulla kaikki edut >:( >:( >:(
Olenkos mä muka huonompi jäsen metsänhoitoyhdistyksen kautta liittyneenä :o :o
-
Metsäjäsenillä eri jäsenedut, eli et taida saada sitä kaasupulloo halvemmalla sillä kortilla :-\
Eiköös ne pitäny tulla kaikki edut >:( >:( >:(
Olenkos mä muka huonompi jäsen metsänhoitoyhdistyksen kautta liittyneenä :o :o
Et, olet viisas ja viksu. 8)
-
Metsäjäsenillä eri jäsenedut, eli et taida saada sitä kaasupulloo halvemmalla sillä kortilla :-\
Saahan ne ilman korttiakin halvemmalla... 8)
-
Komppaan Ketkua. Totta h......tissä kannattaa olla jäsen. Ei jäsenet osoittakoot toiveensa ja vaatimuksensa suoraan äänestämälleen puolueelle. Ehkä sieltä löytyy myös joku joka hoitaa ei-jäsenen kaikki vaivat ja ongelmat. Miksi muuten ei-jäsenet näkevät niin kovasti vaivaa MTK:n tekemisistä. Enhän minäkään ole huolissani siitä, onko sorvareilla ja hitsareilla saman verran edustajia SAK:ssa vaikka silloin tällöin puikko palaa ja lanka sätii, mutten myöskään ole metalliliiton jäsen.
Niinpä, luuserit olkoot hiljaa.En ole jäsen jäsenetujen vuoksi vaan sen vuoksi koska katson että SAK ja puolueet eikä mikään muu kuin MTK aja viljelijöiden asioita.
-
Komppaan Ketkua. Totta h......tissä kannattaa olla jäsen. Ei jäsenet osoittakoot toiveensa ja vaatimuksensa suoraan äänestämälleen puolueelle. Ehkä sieltä löytyy myös joku joka hoitaa ei-jäsenen kaikki vaivat ja ongelmat. Miksi muuten ei-jäsenet näkevät niin kovasti vaivaa MTK:n tekemisistä. Enhän minäkään ole huolissani siitä, onko sorvareilla ja hitsareilla saman verran edustajia SAK:ssa vaikka silloin tällöin puikko palaa ja lanka sätii, mutten myöskään ole metalliliiton jäsen.
Niinpä, luuserit olkoot hiljaa.En ole jäsen jäsenetujen vuoksi vaan sen vuoksi koska katson että SAK ja puolueet eikä mikään muu kuin MTK aja viljelijöiden asioita.
(0) ;D
-
Olen ollut irti MTK:sta noin 20v. Nyt tulevana kautena alkaa tukiehdot lähestyä pellon osalta jo niin paljon toisiaan kotieläin ja kasvinviljelytilan välillä, että olen alkanut pohtia jäsenyyttä. Vielä kun siemenviljelymonopoli murretaan on jäsenyyteni todellä lähellä toteutumista. MTK on toiminut mielestäni oikein kun on ajanut tukierojen poistamista pellon osalta!
-
>mikään muu kuin MTK aja viljelijöiden asioita.
Milloin tämä asioiden ajaminen mahtaa alkaa?
8)
-
>mikään muu kuin MTK aja viljelijöiden asioita.
Milloin tämä asioiden ajaminen mahtaa alkaa?
8)
Se on kuin siivous. Huomaat vasta kun se jätetään tekemättä.
-
harkitsemassa eroa. kymmenen vuoden jäsenmaksuilla tekis komian etelänreissun.
siipikarjaliitto valvoo etujani kanapuolella riittävästi. tukiongelmat, joista olen ollut yhteydessä mm. mtk:n puheenjohtajaan (lfa-korotus oy:n osakkaana) eivät ole poistumassa, joten jostain on sitten säästettävä.
kauhee maksu mun mielestä. mulla on viä ylipinta-ala siellä ku ei oo jaksanu korjata.
-
Mun mielestäni jäsensihteerin pitäisi käydä kerran vuodessa läpi jäsenien hehtaarit ja tehdä muutoskorjaukset. Eli jäsenmaksu pitäisi päivittyä automaattisesti.
-
Ajattelin erota heti kun kehtaan. Menin puolivahingossa taannoin lupautumaan paikallisyhdistyksen johtokuntaan ja pari vuotta kautta jäljellä.
Tekee se hyvääkin, mutta todella tehottomasti. En keksi mitä hyödyn heidän piiri/aluetason työntekijöistään. Edunvalvonta Helsingissa ja Brysselissä hyvä olla olemassa, mutta muu on tarpeetonta.
-
Ajattelin erota heti kun kehtaan. Menin puolivahingossa taannoin lupautumaan paikallisyhdistyksen johtokuntaan ja pari vuotta kautta jäljellä.
Tekee se hyvääkin, mutta todella tehottomasti. En keksi mitä hyödyn heidän piiri/aluetason työntekijöistään. Edunvalvonta Helsingissa ja Brysselissä hyvä olla olemassa, mutta muu on tarpeetonta.
Hienosti ajateltu. 8)
(http://i156.photobucket.com/albums/t12/Supertyyli/Papukaijamerkki.png)
-
Just kuunneltiin liiton edustajaa syyskokouksessa, joka kertoili, että liiton toimisto on täystyöllistetty kentältä tulevilla puheluilla. Kaikkea kysytään maan ja taivaan väliltä. Niitä ongelmia sitten selvitellään ja se on välillä aikaa vievää hommaa.
Sitten on muutama isäntä, joka kaipailee ihan juttukaveria ja sitäkin apua liitosta annetaan jos vaan ajallisesti on mahdollista.
Että kaikella tavalla, sitä yritetään ihmisiä auttaa...
:)
-
En keksi mitä hyödyn heidän piiri/aluetason työntekijöistään. Edunvalvonta Helsingissa ja Brysselissä hyvä olla olemassa, mutta muu on tarpeetonta.
Lähinnä paikalliset yhdistykset keräävät keskusjärjestölle rahaa tuohon Helsingin ja Brysselin edunvalvontaan. Kallistahan tuo on ja vaikea mitata tehokkuutta.
Kyllähän moni (varsinkin kotieläintila) säästää huomattavan osan jäsenmaksusta vakuutusmaksunalennuksena. (Itsepetosta uskotella olevansa niin kova neuvottelija, että saa saman alennuksen muutoinkin.)
-
Tuet pienenee, tukiehdot kiristyy, tos-maksu nousee melkein joka vuosi, siinä MTK:n edunvalvonnan "saavutuksia"
Vakuutusmaksualennukset, energiaveron palautus, siinä niitä lillukanvarsia, joihin takerrutaan, kun tosiuskovaiset alkavat kehua MTK:ta.
Kuitenkin, todellisissa viljelijöiden tuloihin suuressa määrin vaikutavissa ratkaisuissa edunvalvonta on pettänyt pahasti.
Mitähän jos SAK kertoisi jäsenilleen: "Hei, palkkojenne alentumiselle emme voi mitään, mutta Demari-lehden vuosikerta jäsenille on 10 % normaalihintaa edullisempi, ja lisäksi työnantaja kustantaa teille kakkukahvit kerran vuodessa....nousisi aika meteli.... ;D
-
Sontaluukusta ei näe, mikä tuenalenama olis ollu ilman MTK:ta.
-
Tuet pienenee, tukiehdot kiristyy, tos-maksu nousee melkein joka vuosi, siinä MTK:n edunvalvonnan "saavutuksia"
Vakuutusmaksualennukset, energiaveron palautus, siinä niitä lillukanvarsia, joihin takerrutaan, kun tosiuskovaiset alkavat kehua MTK:ta.
Kuitenkin, todellisissa viljelijöiden tuloihin suuressa määrin vaikutavissa ratkaisuissa edunvalvonta on pettänyt pahasti.
Mitähän jos SAK kertoisi jäsenilleen: "Hei, palkkojenne alentumiselle emme voi mitään, mutta Demari-lehden vuosikerta jäsenille on 10 % normaalihintaa edullisempi, ja lisäksi työnantaja kustantaa teille kakkukahvit kerran vuodessa....nousisi aika meteli.... ;D
;D ;D ;D
Sontaluukusta ei näe, mikä tuenalenama olis ollu ilman MTK:ta.
Miten on mahdollista että aina on "alenema"? Eikö ny jumalauta tulojen pitäs nousta jollakin aikavälillä eikä tippua? Häh????
-
Miten on mahdollista että aina on "alenema"? Eikö ny jumalauta tulojen pitäs nousta jollakin aikavälillä eikä tippua? Häh????
Niin pitäis, mutta ilman MTK:ta se alenema ensvuodeksikin olis ollut tuplaten. Sellaista aluksi tarjottiin, jollei olis ollu vastaneuvottelijaa alenema olis toteutunut tuplana.
-
Pakko erota mhy:stä nyt kun samalla liitetään Marttilan sakkiin.Tosin eroaisin muutenkin.Etelän reissun tekee kepeesti.Minusta mtk ei ole tehnyt mitään tukitason säästämiseksi.
-
Miten on mahdollista että aina on "alenema"? Eikö ny jumalauta tulojen pitäs nousta jollakin aikavälillä eikä tippua? Häh????
Niin pitäis, mutta ilman MTK:ta se alenema ensvuodeksikin olis ollut tuplaten. Sellaista aluksi tarjottiin, jollei olis ollu vastaneuvottelijaa alenema olis toteutunut tuplana.
Lässyn lässyn. Siellä te puutarhatontut istutte Onni-Bussissa Raision lippikset vinossa ja pelaatte korttia kevyesti haastellen niitä näitä, suuntana Helsinki. ABC:llä kusitauko ja kuppi kahvia. Matka jatkuu ja mettäläiset saavuttaa määränpään. ;D
Joo, sovitaan ja neuvotellaan... Paskan marjat. ;D ;D
-
Pakko erota mhy:stä nyt kun samalla liitetään Marttilan sakkiin.Tosin eroaisin muutenkin.Etelän reissun tekee kepeesti.Minusta mtk ei ole tehnyt mitään tukitason säästämiseksi.
Virtuaalinen viskipullo sinne. Hyvä päätös. :)
-
Lässyn lässyn. Siellä te puutarhatontut istutte Onni-Bussissa Raision lippikset vinossa ja pelaatte korttia kevyesti haastellen niitä näitä, suuntana Helsinki. ABC:llä kusitauko ja kuppi kahvia. Matka jatkuu ja mettäläiset saavuttaa määränpään. ;D
Joo, sovitaan ja neuvotellaan... Paskan marjat. ;D ;D
SKN kuvittelee, että Antti Rinne antaa nuo tuet viljelijöille kuin Manulle illallisen. :o
-
Sontaluukusta ei näe, mikä tuenalenama olis ollu ilman MTK:ta.
MTK:n osuutta ei oikein voida osoittaa. se vaan tuntuu merkittävältä, kun joka paikassa ollaan räksyttämässä.
-
Lässyn lässyn. Siellä te puutarhatontut istutte Onni-Bussissa Raision lippikset vinossa ja pelaatte korttia kevyesti haastellen niitä näitä, suuntana Helsinki. ABC:llä kusitauko ja kuppi kahvia. Matka jatkuu ja mettäläiset saavuttaa määränpään. ;D
Joo, sovitaan ja neuvotellaan... Paskan marjat. ;D ;D
SKN kuvittelee, että Antti Rinne antaa nuo tuet viljelijöille kuin Manulle illallisen. :o
Make kuvittelee et on muiden puusilmästen puujumalien kanssa jotenkin "eturivissä"? :o
Ette te siellä mitään aikaa saa, kaveriporukalla kittaatte bisooshoohvenia ja löpisette puutaheinää, jäsenten rahoilla. ;D
Tavallisen turhaa touhua.....saatana. >:(
Eipä toi MTK paljoa poikkea SAK:oosta, samanlaista sosialismia eri nimikkeellä. :P
-
Rinnehän vois noilla palkkaero puheilla laskee äijien palkkaa ja jakaa ne vaikka muijille.Viljelijöiltä kyllä viedään,mutta ei muisteta kuka on ohran kaljaan,maidon lasiin,viljan leipään ja lihan pöytään tuottanut.
Kai toi Sipilä vielä johtoon mtk:ssa pannaan,tulee oikein vihree kirja mhy jäsenillekin kaupan päälle.
-
Rinnehän vois noilla palkkaero puheilla laskee äijien palkkaa ja jakaa ne vaikka muijille.Viljelijöiltä kyllä viedään,mutta ei muisteta kuka on ohran kaljaan,maidon lasiin,viljan leipään ja lihan pöytään tuottanut.
Kai toi Sipilä vielä johtoon mtk:ssa pannaan,tulee oikein vihree kirja mhy jäsenillekin kaupan päälle.
;D ;D
-
Nyt otetaan ne viskit tai jopa konjamiinit.Ei muuten mutta skänä vinkkas :)
-
Nyt otetaan ne viskit tai jopa konjamiinit.Ei muuten mutta skänä vinkkas :)
Olkaa hyvä:
(http://31.media.tumblr.com/b9e9fc51b02174712110e26249c8e5c3/tumblr_msmd929Fg11sxhm5ko1_500.gif)
-
Skännä vinkkaa tuttua.
-
Skännä vinkkaa tuttua.
;D ;D
Ihan mitä vaan kunhan ei liity mitenkään MTK:oohon. ;D
-
Sontaluukusta ei näe, mikä tuenalenama olis ollu ilman MTK:ta.
ongelman ydin onkin siinä vaiheessa ku ei "pääse"/tartte" sieltä luukusta tihrustaa..
etujärjestön toimia väheksymättä on se vaan todettava ettei vastaavaan munattomuuteen mukaan lähteminen tule kuuloon.mikäli mokoma sakki saisi tehtyä edes YHDEN ison mielenilmakusen tai protestin joka noteerattaisiin muuallakin kuin "me ja maito" lehdissä.
konkreettisia toimia tarvittaisiin.Miltä kuulostaisi vaikka kaksi jäähdyttely vuotta tuotannossa?
luulis näkyvän ja herättävän väkeä ku ei kotimaista "raakaainetta" löytyisi.
juu mutta ku ei onnistu ku on rivit" mitä on.
millä tollanen järjestö edes voi ajaa sekä viljatilan etua että kotieläintilan?
aika pahasti on ristiriidassa tilojen edut keskenään vai onko?
mikä mahtas olla viljan hinta ilman MTK:n apua? ei tippunu viimevuodesta ku vaivaset 60%
maidon hinnan tippuminen 9% on ihan tervettä kilpailua siihen verrattuna.
KETÄ# sen on päättänyt että viljan hinta saa heilua ja maidonhinta ei!!!???
toivottavasti tätä MTK apua ei kovinkaan pitään anneta "ei jäsenille" ainakaan ilmaiseksi..
PS.nyt iltalypsylle rassaa sontaluukun saranaa ;D
-
No katos kun nauta tarvii jyviä. Ja kallis rehu ei taas millään tapaa edistä kotieläinpuolta.
-
En keksi mitä hyödyn heidän piiri/aluetason työntekijöistään. Edunvalvonta Helsingissa ja Brysselissä hyvä olla olemassa, mutta muu on tarpeetonta.
Lähinnä paikalliset yhdistykset keräävät keskusjärjestölle rahaa tuohon Helsingin ja Brysselin edunvalvontaan. Kallistahan tuo on ja vaikea mitata tehokkuutta.
Kyllähän moni (varsinkin kotieläintila) säästää huomattavan osan jäsenmaksusta vakuutusmaksunalennuksena. (Itsepetosta uskotella olevansa niin kova neuvottelija, että saa saman alennuksen muutoinkin.)
Pohjola tietää LähiTapiolan hintatason alennuksineen ja kilpailee ihan tasaväkisesti. Samaa alennusta ei LähiTapiolasta ilman MTK-mainintaa saa, mutta samat vakuutusmaksut kyllä. Eikä ne LähiTapiolassakaan jäsenkorttia väkisin esiin kaivele - saatika tarkista miltä vuodelta ja koska jäsenmaksu maksettuna.
Helsingin ja Brysselin edunvalvonta ei ole kallista. Kumpaankaan päähän ei tarvita kymmentä enempää henkilöä toimistoon tehokkaaseen edunvalvontaan - ja niistäkin useampi voi olla toimiston arkea pyörittäviä sihteerejä yms. ja harjoittelijoita. MTK:lla on rapiat 70 työntekijää.
Työntekijöiden työaikaa menee kohtuuttomasti miljoonan eri valiokunnan ja jaoston ja paikallisyhdistyksen syys/kevätkokouksessa istumisessa. Maatalouden edunvalvontaa on keskustella niiden kanssa jotka tekevät jäseniä koskevia päätöksiä. Kokouksissa kiertäminen kertomassa miten on yritetty tehdä maatalouden edunvalvontaa on vain organisaation omaa edunvalvontaa. En näe syytä miksi jäsenten pitäisi jälkimmäisestä maksaa.
-
Täytyy vinkata muorille että alkaa kutomaan... Skänsä on vailla lämmintä jussi-paitaa. ;)
-
MTK:ssa itseä nyppii eniten, että joka vuosi keskusjärjestölle pitää saada muutama prosentti lisää rahaa, jäsenmaksut nousee. Lisäksi valtaosa paikallisyhdistyksistä taitaa olla melkoisen pystyyn kuolleita, kokouksissa ei käy muita kuin johtokunta, joka on ollut sama yli 20 vuotta. Joku jäsen saattanut vaihtua tilan SPV-kaupan ohessa. Mielestäni riittäisi keskusjärjestö, lisäksi pari liittotasoa. AB ja C-alueet, ehkä karkeasti. Yhdistykset voisi lopettaa. :-X
-
Olen jäsen ja aion pysyäkin jäsenenä.
MTK:n, kuten muidenkin etujärjestöjen ongelma on, että tehty työ ei näy kuin pieneltä osin jäsenille. Työntekijä ja -antajajärjestöillä on se etu puolellaan, että kerran-pari vuodessa voidaan olla joko lakossa tai työsulussa, jolloin näkyvyyttä jäsenten suuntaan saadaan. Välillä MTK:ssa huudetaan mielenosoitusten puolesta, jotta saataisiin näkyvyyttä ongelmille, mutta kukaan ei viitsi lähteä; "Kun on tässä nyt kaikkea.."
MTK kuitenkin näkyy, se oli vuonna 2013 eduskunnassa toiseksi kuunnelluin etujärjestö EK:n jälkeen. Tämä on se paikka, jossa vaikuttamista pitää tehdä Brysselin ohella ja tuloksia tulee. Paikallistasolla vaikuttaminen riippuu eniten yhdistyksen toiminnasta ja kyvystä tehdä yhteistyötä paikallisten toimijoiden kanssa. Tästä on sekä hyviä, että huonoja esimerkkejä.
Kuka muu tekee valtakunnallista ja paikallista kuluttajatyötä kotimaisen ruoan puolesta ja on mukana lähes kaikissa hankkeissa asiaan liittyen...?
MTK:ssa on pirusti kehitettävää, esimerkkinä jäsenmaksujen oikeudenmukainen määräytyminen. Mielestäni kotieläintiloilla tulisi olla korkeampi jäsenmaksu perustuen laajempaan edunvalvontaan. Jotenkin ei tee mieli kokeilla sitä vaihtoehtoa, että MTK ei ole neuvotteluosapuolena, sillä se tila tulee kyllä täyttymään ihan toisenlaisilla järjestöillä. Virkamiesten hyväntahtoisuuteen maaseudun väkeä kohtaan ei kannata liian suurta toivoa laittaa.
-
Olen jäsen ja aion pysyäkin jäsenenä.
MTK:n, kuten muidenkin etujärjestöjen ongelma on, että tehty työ ei näy kuin pieneltä osin jäsenille. Työntekijä ja -antajajärjestöillä on se etu puolellaan, että kerran-pari vuodessa voidaan olla joko lakossa tai työsulussa, jolloin näkyvyyttä jäsenten suuntaan saadaan. Välillä MTK:ssa huudetaan mielenosoitusten puolesta, jotta saataisiin näkyvyyttä ongelmille, mutta kukaan ei viitsi lähteä; "Kun on tässä nyt kaikkea.."
MTK kuitenkin näkyy, se oli vuonna 2013 eduskunnassa toiseksi kuunnelluin etujärjestö EK:n jälkeen. Tämä on se paikka, jossa vaikuttamista pitää tehdä Brysselin ohella ja tuloksia tulee. Paikallistasolla vaikuttaminen riippuu eniten yhdistyksen toiminnasta ja kyvystä tehdä yhteistyötä paikallisten toimijoiden kanssa. Tästä on sekä hyviä, että huonoja esimerkkejä.
Kuka muu tekee valtakunnallista ja paikallista kuluttajatyötä kotimaisen ruoan puolesta ja on mukana lähes kaikissa hankkeissa asiaan liittyen...?
MTK:ssa on pirusti kehitettävää, esimerkkinä jäsenmaksujen oikeudenmukainen määräytyminen. Mielestäni kotieläintiloilla tulisi olla korkeampi jäsenmaksu perustuen laajempaan edunvalvontaan. Jotenkin ei tee mieli kokeilla sitä vaihtoehtoa, että MTK ei ole neuvotteluosapuolena, sillä se tila tulee kyllä täyttymään ihan toisenlaisilla järjestöillä. Virkamiesten hyväntahtoisuuteen maaseudun väkeä kohtaan ei kannata liian suurta toivoa laittaa.
;D ;D ;D
Just sitä tehdään, länkytetään ja lässytetään puutaheinää joojoo-mentaliteetillä. ;D ;D
-
olkoo ollut vaikka vuoden kuunnelluin radio kanava!
ei muuta ku faktat pöytään saavutuksista!..
täähän on hienoa ku kukaan ei huomaa mutta saavutuksia satelee..
eipä kyll oo tullu mieleen kehua lumenauraajaa keskikesällä ;D
-
Olen jäsen ja aion pysyäkin jäsenenä.
MTK:n, kuten muidenkin etujärjestöjen ongelma on, että tehty työ ei näy kuin pieneltä osin jäsenille. Työntekijä ja -antajajärjestöillä on se etu puolellaan, että kerran-pari vuodessa voidaan olla joko lakossa tai työsulussa, jolloin näkyvyyttä jäsenten suuntaan saadaan. Välillä MTK:ssa huudetaan mielenosoitusten puolesta, jotta saataisiin näkyvyyttä ongelmille, mutta kukaan ei viitsi lähteä; "Kun on tässä nyt kaikkea.."
MTK kuitenkin näkyy, se oli vuonna 2013 eduskunnassa toiseksi kuunnelluin etujärjestö EK:n jälkeen. Tämä on se paikka, jossa vaikuttamista pitää tehdä Brysselin ohella ja tuloksia tulee. Paikallistasolla vaikuttaminen riippuu eniten yhdistyksen toiminnasta ja kyvystä tehdä yhteistyötä paikallisten toimijoiden kanssa. Tästä on sekä hyviä, että huonoja esimerkkejä.
Kuka muu tekee valtakunnallista ja paikallista kuluttajatyötä kotimaisen ruoan puolesta ja on mukana lähes kaikissa hankkeissa asiaan liittyen...?
MTK:ssa on pirusti kehitettävää, esimerkkinä jäsenmaksujen oikeudenmukainen määräytyminen. Mielestäni kotieläintiloilla tulisi olla korkeampi jäsenmaksu perustuen laajempaan edunvalvontaan. Jotenkin ei tee mieli kokeilla sitä vaihtoehtoa, että MTK ei ole neuvotteluosapuolena, sillä se tila tulee kyllä täyttymään ihan toisenlaisilla järjestöillä. Virkamiesten hyväntahtoisuuteen maaseudun väkeä kohtaan ei kannata liian suurta toivoa laittaa.
;D ;D ;D
Just sitä tehdään, länkytetään ja lässytetään puutaheinää joojoo-mentaliteetillä. ;D ;D
Mitäs sinä teet täällä :D Sehän on tuottajista koostuva järjestö, eikun sinne vaan tekemään itse asiat paremmin.
-
Olen jäsen ja aion pysyäkin jäsenenä.
MTK:n, kuten muidenkin etujärjestöjen ongelma on, että tehty työ ei näy kuin pieneltä osin jäsenille. Työntekijä ja -antajajärjestöillä on se etu puolellaan, että kerran-pari vuodessa voidaan olla joko lakossa tai työsulussa, jolloin näkyvyyttä jäsenten suuntaan saadaan. Välillä MTK:ssa huudetaan mielenosoitusten puolesta, jotta saataisiin näkyvyyttä ongelmille, mutta kukaan ei viitsi lähteä; "Kun on tässä nyt kaikkea.."
MTK kuitenkin näkyy, se oli vuonna 2013 eduskunnassa toiseksi kuunnelluin etujärjestö EK:n jälkeen. Tämä on se paikka, jossa vaikuttamista pitää tehdä Brysselin ohella ja tuloksia tulee. Paikallistasolla vaikuttaminen riippuu eniten yhdistyksen toiminnasta ja kyvystä tehdä yhteistyötä paikallisten toimijoiden kanssa. Tästä on sekä hyviä, että huonoja esimerkkejä.
Kuka muu tekee valtakunnallista ja paikallista kuluttajatyötä kotimaisen ruoan puolesta ja on mukana lähes kaikissa hankkeissa asiaan liittyen...?
MTK:ssa on pirusti kehitettävää, esimerkkinä jäsenmaksujen oikeudenmukainen määräytyminen. Mielestäni kotieläintiloilla tulisi olla korkeampi jäsenmaksu perustuen laajempaan edunvalvontaan. Jotenkin ei tee mieli kokeilla sitä vaihtoehtoa, että MTK ei ole neuvotteluosapuolena, sillä se tila tulee kyllä täyttymään ihan toisenlaisilla järjestöillä. Virkamiesten hyväntahtoisuuteen maaseudun väkeä kohtaan ei kannata liian suurta toivoa laittaa.
;D ;D ;D
Just sitä tehdään, länkytetään ja lässytetään puutaheinää joojoo-mentaliteetillä. ;D ;D
Mitäs sinä teet täällä :D Sehän on tuottajista koostuva järjestö, eikun sinne vaan tekemään itse asiat paremmin.
hyvä hyvä..tummamies kuukus klaanin johtoon.
-
harkitsemassa eroa. kymmenen vuoden jäsenmaksuilla tekis komian etelänreissun.
siipikarjaliitto valvoo etujani kanapuolella riittävästi. tukiongelmat, joista olen ollut yhteydessä mm. mtk:n puheenjohtajaan (lfa-korotus oy:n osakkaana) eivät ole poistumassa, joten jostain on sitten säästettävä.
kauhee maksu mun mielestä. mulla on viä ylipinta-ala siellä ku ei oo jaksanu korjata.
Myös siipparin jäsenenä näkisin asian hieman toisin. MTK:n toiminnassa on paljon kritisoitavaa ja kehitettävää, ja toisaalta Siipikarjaliitolla on aito tarve ja motivaatio vaikuttaa, mutta MTK on joka tapauksessa, kaikista ongelmistaan huolimatta se järjestö, joka "istuu kaikissa pöydissä", jota kuunnellaan ja joka antaa lausuntoja. Itse näen että myös Siipikarjaliitto tarvitsee tuekseen MTK:ta. Järjestöt eivät ole kilpailevia, vaan pikemmin toistensa toimintaa tukevia.
-
Kyllä vai ei kyseiselle järjestölle?
Ehdoton jyrkkä ei, sanoo skännä.
Entäs mitä mieltä on...
Ana111 , Köntys ja paskkaspace ja tuulia samaa mieltä...entäs simonurminen, Adolf apilas ???
Opelmies? ;D
-
Kyllä vai ei kyseiselle järjestölle?
Ehdoton jyrkkä ei, sanoo skännä.
Entäs mitä mieltä on...
Ana111 , Köntys ja paskkaspace ja tuulia samaa mieltä...entäs simonurminen, Adolf apilas ???
Opelmies? ;D
Ei voi olla mitään mieltä, kun paikallisjärjestö on kohta neljä vuotta sitä jäsenpaperia postittanut eteenpäin, mutta vielä ei ole Helsinkiin tullut perille. Ootellaan, milloin ne meidät jäseneksi hyväksyy. ;D
-
Sontaluukusta ei näe, mikä tuenalenama olis ollu ilman MTK:ta.
ongelman ydin onkin siinä vaiheessa ku ei "pääse"/tartte" sieltä luukusta tihrustaa..
etujärjestön toimia väheksymättä on se vaan todettava ettei vastaavaan munattomuuteen mukaan lähteminen tule kuuloon.mikäli mokoma sakki saisi tehtyä edes YHDEN ison mielenilmakusen tai protestin joka noteerattaisiin muuallakin kuin "me ja maito" lehdissä.
konkreettisia toimia tarvittaisiin.Miltä kuulostaisi vaikka kaksi jäähdyttely vuotta tuotannossa?
luulis näkyvän ja herättävän väkeä ku ei kotimaista "raakaainetta" löytyisi.
juu mutta ku ei onnistu ku on rivit" mitä on.
millä tollanen järjestö edes voi ajaa sekä viljatilan etua että kotieläintilan?
aika pahasti on ristiriidassa tilojen edut keskenään vai onko?
mikä mahtas olla viljan hinta ilman MTK:n apua? ei tippunu viimevuodesta ku vaivaset 60%
maidon hinnan tippuminen 9% on ihan tervettä kilpailua siihen verrattuna.
KETÄ# sen on päättänyt että viljan hinta saa heilua ja maidonhinta ei!!!???
toivottavasti tätä MTK apua ei kovinkaan pitään anneta "ei jäsenille" ainakaan ilmaiseksi..
PS.nyt iltalypsylle rassaa sontaluukun saranaa ;D
Tuohon puuttuisi kilpailuvirasto, jos MTK sen järjestäisi.
-
Ajattelin erota heti kun kehtaan. Menin puolivahingossa taannoin lupautumaan paikallisyhdistyksen johtokuntaan ja pari vuotta kautta jäljellä.
Tekee se hyvääkin, mutta todella tehottomasti. En keksi mitä hyödyn heidän piiri/aluetason työntekijöistään. Edunvalvonta Helsingissa ja Brysselissä hyvä olla olemassa, mutta muu on tarpeetonta.
Käy nyt edes PEKU ykkönen ;D
Kyllä yhdistyksesi sen sinulle kustantaa, tulee edes nimet oikein.