Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Ojala - 12.11.14 - klo:20:47
-
Maastullissa jo muutama on huomannu päämiehensä aikeet :-P
Hyvä että edes joskus ja joku huomaa tulleensa kusetetuksi, nyt vaan kaikki Arlalaiset
reippaasti loikkimaan pois firmasta, ottajista ei ole pulaa. Jos ei Valiolle pääse
niin kyllä nämä Maitomaat, Satamaidot, Dynamot ja kaikenmaailman Kasslinkit ottaa kun tietävät
KIVImaidon kohta loppuvan.
Oikiastaan nyt olis aika otollinen hetki irtiotolle 8)
-
Hienoja trolleja tosiaan ;D
-
Hienoja trolleja tosiaan ;D
Kyllähän ne ihan oikeesti nyt harmittelee tapahtunutta pitkin kyliä, ei ole trollia ei :-\
-
Ni, no onkai tämä ollut tiedossa. Minä en mistään tiiä, mutta sen, että Valio on pitänyt yllä kunnon hintaa. Ja se on justiinsa niin.
-
Ojala lähettelee tekstareita, että pääsee taas julistamaan ;D
-
Kyllä Arla on hyvin maksanut ja palvelut pelaa.Eikä tarvitse siinä Ojalan Valiokolhoosissa olla jossa kahden lehmän tuottajalle maksetaan sama hinta kuin sadan lehmän maidollekin.Tuossa Arlalaisessa on se hyvä puoli että hinnoista neuvotellaan ym palveluista,mutta ei niitä sitten maastullissa julisteta.
Tiedoksi Valiouskovaiselle Ojalalle.
-
Onko kahden lehmän tilallisella yhtä hyvä tai parempi neuvotteluvoima kuin sadan lehmän omistajalla?
-
Ei arlalle ole kahden lehmän tilat kelvanneet. Tältäkin kylältä vain suurimmat olisivat kelvanneet, mutta jäi nyt se suuri siirto tekemättä. :P
-
Hienoja trolleja tosiaan ;D
Kyllähän ne ihan oikeesti nyt harmittelee tapahtunutta pitkin kyliä, ei ole trollia ei :-\
Tää valtava vastakkainasettelu vetää ihmiset puolustusasemiin. Mun mielestäni jokainen on valinnut meijerinsä omista lähtökohdistaan, eikä sitä valintaa voida kollektiivisesti tuomita.
Siis yksittäisten tuottajien niskaan on turha kasata syyllisyyttä tästäkään, kivaa ei ole oikeasti kenelläkään.
-
Kun on hyvät neuvotteluasemat meijeri on hyvinkin kiinnostunut.Siis lähellä meijeriä hyvän tien varressa laatumaitoa ja paljon,siinä nimenomaan on se pointti jolla tuottaja voi valita meijerinsä ja sanoa millä hintaa saavat.Muutaman kannturan pitäjällä ei ole mitään mahdollisuutta vaikka fendtillä ajelisikin.
-
Kun on hyvät neuvotteluasemat meijeri on hyvinkin kiinnostunut.Siis lähellä meijeriä hyvän tien varressa laatumaitoa ja paljon,siinä nimenomaan on se pointti jolla tuottaja voi valita meijerinsä ja sanoa millä hintaa saavat.Muutaman kannturan pitäjällä ei ole mitään mahdollisuutta vaikka fendtillä ajelisikin.
Tätä taustaa vasten vois ajatella, että suurin osa navetoista on väärässä paikassa. No toisaalta tuollainen osuuskuntapohjainen tuotanto on varmistanut sen, jotta joka paikassa on voinut harjoittaa tuotantoa.
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Osuuskunnat ovat tulevaisuuden mahdollisuus verrattuna yksityiseen toimintaan 8)
-
Suomessa kun tilat on edelleen melkoisen hajallaan, niin miten lie Ruotsissa, tai Tanskassa, ovatko ne keskittyneet meijereitten läheisyyteen?
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Tuo olisi omalta kannalta erittäinkin mainio tilanne, mutta melkoista päiväunta. Etenkin, että ei osuustoiminnallinen, tai jonkun muun maan osuustoiminnallinen, meijeri alkaisi neuvotella tuottajan kanssa hinnasta. Ainakaan ylöspäin. :'(
Tiedän kyllä yhden "reppumeijerin", joka maksaa isomman tilkan tuottajille ylimääräisen "lomarahan"... :-X
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Osuuskunnat ovat tulevaisuuden mahdollisuus verrattuna yksityiseen toimintaan 8)
Tuo on kyllä emävale ja Ojalan märkä päiväuni
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Muistelen parilta amerikanreissulta, miten muutama isäntä painotti jalostuksen pitämistä omissa käsissä. Siinä on reunaehtonsa niin siellä kuin täälläkin. Ovat vain kierrosta edellä.
Tietynlaista yksisilmäisyyttä ja lyhytjännitteisyyttä tarvitaan, mutta onko tässä se oikea paikka? Attitude over profit...
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Osuuskunnat ovat tulevaisuuden mahdollisuus verrattuna yksityiseen toimintaan 8)
Tuo on kyllä emävale ja Ojalan märkä päiväuni
Yksityinen maksimoi itselleen voiton ja tuottaja on jäännöserän saaja. Osuuskunnassa taas tuottaja on omistaja ja maksaa tietenkin itselleen parhaan hinnan, onks täs jotain vaikeutta ymmärtää ?
-
sammaan paskaan on ossuuskunnatki sortunu, esimerkkinä vaikkapa valijon ylipalakattu epäpäteväksi osottautunu epäkukkulaenen
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Osuuskunnat ovat tulevaisuuden mahdollisuus verrattuna yksityiseen toimintaan 8)
Tuo on kyllä emävale ja Ojalan märkä päiväuni
Yksityinen maksimoi itselleen voiton ja tuottaja on jäännöserän saaja. Osuuskunnassa taas tuottaja on omistaja ja maksaa tietenkin itselleen parhaan hinnan, onks täs jotain vaikeutta ymmärtää ?
Ojalan kalloon on näemmä meijerin tupailtasaarnat uponneet
Kyllä se on poju silleen että tuottajalla ei ole mitään sananvaltaa missään osuuskunnassa ei sitten yhtikäs mitään.Jos sinne hallintoon itekin pääset tai jos olet,kyllä johtoporras aivopesee mennen tullen maajussin aivot aivan omaan näkemykseensä.Siinä viedään maidontuottajapoloista että hippulat vinkuu.
-
Ojalan kalloon on näemmä meijerin tupailtasaarnat uponneet
Kyllä se on poju silleen että tuottajalla ei ole mitään sananvaltaa missään osuuskunnassa ei sitten yhtikäs mitään.Jos sinne hallintoon itekin pääset tai jos olet,kyllä johtoporras aivopesee mennen tullen maajussin aivot aivan omaan näkemykseensä.Siinä viedään maidontuottajapoloista että hippulat vinkuu.
Ei ehkä yksittäistä tuottajaa, mutta tuottajia kyllä.
Siitä on olemassa esimerkkejä menneiltä vuosilta.
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Osuuskunnat ovat tulevaisuuden mahdollisuus verrattuna yksityiseen toimintaan 8)
Tuo on kyllä emävale ja Ojalan märkä päiväuni
Yksityinen maksimoi itselleen voiton ja tuottaja on jäännöserän saaja. Osuuskunnassa taas tuottaja on omistaja ja maksaa tietenkin itselleen parhaan hinnan, onks täs jotain vaikeutta ymmärtää ?
Ojalan kalloon on näemmä meijerin tupailtasaarnat uponneet
Kyllä se on poju silleen että tuottajalla ei ole mitään sananvaltaa missään osuuskunnassa ei sitten yhtikäs mitään.Jos sinne hallintoon itekin pääset tai jos olet,kyllä johtoporras aivopesee mennen tullen maajussin aivot aivan omaan näkemykseensä.Siinä viedään maidontuottajapoloista että hippulat vinkuu.
No mikä on se johtoportaan haitallinen näkemys, johon me hölmöt tuottajat ollaan retkahdettu? Voisko asiantuntija selventää? ??? Ja miten nämä rehdit, ei osuustoiminnalliset ostajat, poikkeavat tästä?
-
ÄÄS POONUS :-* :-*
-
ÄÄS POONUS :-* :-*
??? ??? ???
(http://worldenow.com/wp-content/uploads/2014/03/Kim-Kardashian-ass-8-932x1379.jpg)
-
Niin kyllä suurin osa on väärässä paikassa,mutta se on aluepolitiikan syy.Onneksi on muitakin jalostajia kuin valiokolhoosi tasapäistämisellään.Ja kiintiöjärjestelmän jäädessä historiaan,on todella tuottajan mahdollisuudet vahvat.Osuuskuntakolhoosit eivät enää määräile tuottajaa vaan tuottaja myy sinne misä on paras hinta eikä kustanna muutaman kantturan fentin omistajan solumaitojen keräilyä.
Osuuskunnat ovat tulevaisuuden mahdollisuus verrattuna yksityiseen toimintaan 8)
Tuo on kyllä emävale ja Ojalan märkä päiväuni
Yksityinen maksimoi itselleen voiton ja tuottaja on jäännöserän saaja. Osuuskunnassa taas tuottaja on omistaja ja maksaa tietenkin itselleen parhaan hinnan, onks täs jotain vaikeutta ymmärtää ?
Ojalan kalloon on näemmä meijerin tupailtasaarnat uponneet
Kyllä se on poju silleen että tuottajalla ei ole mitään sananvaltaa missään osuuskunnassa ei sitten yhtikäs mitään.Jos sinne hallintoon itekin pääset tai jos olet,kyllä johtoporras aivopesee mennen tullen maajussin aivot aivan omaan näkemykseensä.Siinä viedään maidontuottajapoloista että hippulat vinkuu.
Miten mulla on semmoinen kuva että tuolla liha puolella olisi käytössä tämä ARLAN malli. Eikä sielä nyt kovin vahvasti mene kun pakataa HK sinistä X-TRAN ja HK-omiin pakkauksiin.
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Johtajat vaihtuu kun ite huomaavat ryssineensä ja tietävät että nyt on paras hetki pelastaa oma nahka ja jättää uppoava laiva. Ja omistajat maksaa viulut. Täällä niin kovin kehutaan että kuinka son kiva omistaa meijeri kun se maksaa voitot omistajilleen, mutta sitten itkettää kun se maksattaa myös sakot ja korvaukset omistajillaan.
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Johtajat vaihtuu kun ite huomaavat ryssineensä ja tietävät että nyt on paras hetki pelastaa oma nahka ja jättää uppoava laiva. Ja omistajat maksaa viulut. Täällä niin kovin kehutaan että kuinka son kiva omistaa meijeri kun se maksaa voitot omistajilleen, mutta sitten itkettää kun se maksattaa myös sakot ja korvaukset omistajillaan.
Eikös Hämeenlinnan meijerin omista tuottajat.
-
Eikös Hämeenlinnan meijerin omista tuottajat.
Omistaa juu mutta raaka-ainepohja onkin sitte mielenkiintone juttu, kun KIVI maito loppuu
ja Arla poistuu Suomen näyttämöltä niin jäljelle jää vain omien tuottajien maito.
Haukkailee tyhjää hetken maitolinjat pakkaamossa sillä tilkalla ja saattaa myös maitotilissä
moinen down shift näkyä. Jos omat maidot on n.30milj ja jalostettu liki 110 milj ja
yhteistyömeijerien sopimukset tullessaan katkolle ne eivät todellakaan ole enää "piece of cake"
meininkiä.
Listaa muista, vielä toistaiseksi kätyrimeijereistä mutta "aika muuttuu Eskoseni" ;)
http://www.hmlosuusmeijeri.fi/hameenlinnan-osuusmeijeri/yhteistyoryhma/
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Johtajat vaihtuu kun ite huomaavat ryssineensä ja tietävät että nyt on paras hetki pelastaa oma nahka ja jättää uppoava laiva. Ja omistajat maksaa viulut. Täällä niin kovin kehutaan että kuinka son kiva omistaa meijeri kun se maksaa voitot omistajilleen, mutta sitten itkettää kun se maksattaa myös sakot ja korvaukset omistajillaan.
Eipä minusta ainakaan Kiskolallakaan kannata kehua,vaikka sama se kuka tuossa pestissä on,se mitä tehdään taitaa käsky tulla Suomen rajojen ulkopuolelta.Kilpeläinen on ainoa joka osaa senttikikkailun ja saa asialle vielä mediassa julkisuutta,onhan tämä kuulunut hänen aiempaan työhön.Omaan tonkkaan Arlan porukka Suomessa kusee,jos Valio joutuu korvauksia maksamaan,jos Valio joutuu tiputtamaan tuottajahintaa,niin kyllä sen tekee myös Arla Suomen osalta.Se on sama kuin näiden kriisitukien kanssa,mikään muu asiaan liittyvä taho kuin Valio ei ole omien tuottajien eteen tehnyt etes niin paljon,että olisi asian tuonut yleiseen tietoon kuin Valio,kyse on siis Venäjän kriisistä.Arla on vain kiitollinen,saa tuon verran tiputtaa tuottajahintaa Suomessa.
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Johtajat vaihtuu kun ite huomaavat ryssineensä ja tietävät että nyt on paras hetki pelastaa oma nahka ja jättää uppoava laiva. Ja omistajat maksaa viulut. Täällä niin kovin kehutaan että kuinka son kiva omistaa meijeri kun se maksaa voitot omistajilleen, mutta sitten itkettää kun se maksattaa myös sakot ja korvaukset omistajillaan.
Eipä minusta ainakaan Kiskolallakaan kannata kehua,
Niinpä, tanskalaiset pakote-juustotkin olis pitänyt dumpata tänne >:( http://yle.fi/uutiset/evira_tyrmasi_arlan_venajan_juustojen_myynnin_suomessa/7527045 " Me olisimme tuoneet tänne Tanskassa tehtyjä niin sanottuja Putin-tuotteita, mutta sitä ei meille sallittu, sanoo Arla Oy:n toimitusjohtaja Reijo Kiskola".
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Johtajat vaihtuu kun ite huomaavat ryssineensä ja tietävät että nyt on paras hetki pelastaa oma nahka ja jättää uppoava laiva. Ja omistajat maksaa viulut. Täällä niin kovin kehutaan että kuinka son kiva omistaa meijeri kun se maksaa voitot omistajilleen, mutta sitten itkettää kun se maksattaa myös sakot ja korvaukset omistajillaan.
Eipä minusta ainakaan Kiskolallakaan kannata kehua,vaikka sama se kuka tuossa pestissä on,se mitä tehdään taitaa käsky tulla Suomen rajojen ulkopuolelta.Kilpeläinen on ainoa joka osaa senttikikkailun ja saa asialle vielä mediassa julkisuutta,onhan tämä kuulunut hänen aiempaan työhön.Omaan tonkkaan Arlan porukka Suomessa kusee,jos Valio joutuu korvauksia maksamaan,jos Valio joutuu tiputtamaan tuottajahintaa,niin kyllä sen tekee myös Arla Suomen osalta.Se on sama kuin näiden kriisitukien kanssa,mikään muu asiaan liittyvä taho kuin Valio ei ole omien tuottajien eteen tehnyt etes niin paljon,että olisi asian tuonut yleiseen tietoon kuin Valio,kyse on siis Venäjän kriisistä.Arla on vain kiitollinen,saa tuon verran tiputtaa tuottajahintaa Suomessa.
Sulta löyty sentään pilkkuja ja pari pistettä vaikka kirjoitus näytti ihan taiskerilta... ;D
Niin et tää Suomen markkina pitäis olla vain ja ainoastaan valiolla? :-[ :-[
Tupaillat rules.
-
Tottakai itketään, jos tunnetaan että väärin perustein tuomio tullu. Eikä haluta monopolia. Halutaan vaan hyvää hintaa, ja että muijjenki meijjerien tuottajat tekkee kaekkesa sen etteen. Ei saa tyytyä siihen, että pääasia että valiolaesila mennee ees pikkuse huonommin.
-
Valiosa on johtajia vaehtunu, ku ei oo ollu omistajien mieliksi. Oisko omistajat pitäny vaehtaa?
Johtajat vaihtuu kun ite huomaavat ryssineensä ja tietävät että nyt on paras hetki pelastaa oma nahka ja jättää uppoava laiva. Ja omistajat maksaa viulut. Täällä niin kovin kehutaan että kuinka son kiva omistaa meijeri kun se maksaa voitot omistajilleen, mutta sitten itkettää kun se maksattaa myös sakot ja korvaukset omistajillaan.
Eipä minusta ainakaan Kiskolallakaan kannata kehua,vaikka sama se kuka tuossa pestissä on,se mitä tehdään taitaa käsky tulla Suomen rajojen ulkopuolelta.Kilpeläinen on ainoa joka osaa senttikikkailun ja saa asialle vielä mediassa julkisuutta,onhan tämä kuulunut hänen aiempaan työhön.Omaan tonkkaan Arlan porukka Suomessa kusee,jos Valio joutuu korvauksia maksamaan,jos Valio joutuu tiputtamaan tuottajahintaa,niin kyllä sen tekee myös Arla Suomen osalta.Se on sama kuin näiden kriisitukien kanssa,mikään muu asiaan liittyvä taho kuin Valio ei ole omien tuottajien eteen tehnyt etes niin paljon,että olisi asian tuonut yleiseen tietoon kuin Valio,kyse on siis Venäjän kriisistä.Arla on vain kiitollinen,saa tuon verran tiputtaa tuottajahintaa Suomessa.
Sulta löyty sentään pilkkuja ja pari pistettä vaikka kirjoitus näytti ihan taiskerilta... ;D
Niin et tää Suomen markkina pitäis olla vain ja ainoastaan valiolla? :-[ :-[
Tupaillat rules.
Minkävärisillä laseilla saat tuon käsityksen? Sjk sanoi, että hinta tippuu kaiikilla jos sakot ja korvausvaatimukset tulee maksuun. Paitsi pienillä meijereillä, jotka saavat vahingonkorvausrahansa itse käyttää. Se onkin ainoa valopilkku tässä lekkeripelissä. Minä ymmärrän, että ojalan ja muutaman muun tekstejä lukiessa arlalaista veetuttaa kuin pientä oravaa, mutta paraneeko se asia olemalla itse samanlainen? Vai onko valiion potkiminen niin tärkeää, että kaikki muu menee sen edelle?
-
Ahaa ne sakot ja korvausvaatimukset tässä on se syypää ja saa hinnan laskemaan?
Eli oli väärä veto käyttää Suomen lakia saalistushinnoitteluun? ??? ???
Virheitä on tehty puolin ja toisin mut eikö vielä ennen viimeistä oikeusastetta ole tullut pieneen mieleen
että taisi mennä sterategiat syteen ja saveen...
Kyllä se maidonhinta putoaa täällä Suomessa vielä moneen otteeseen sanotaanko markkinoiden
täyttymisen vuoksi. Vuoden päästä halpaa juustoo virtaa joka tuutista.
Vientikielto on varmasti isompi paha Suomen maidontuotannolle kuin Arlan tulo Suomen markkinoille.
-
Ahaa ne sakot ja korvausvaatimukset tässä on se syypää ja saa hinnan laskemaan?
Eli oli väärä veto käyttää Suomen lakia saalistushinnoitteluun? ??? ???
Virheitä on tehty puolin ja toisin mut eikö vielä ennen viimeistä oikeusastetta ole tullut pieneen mieleen
että taisi mennä sterategiat syteen ja saveen...
Kyllä se maidonhinta putoaa täällä Suomessa vielä moneen otteeseen sanotaanko markkinoiden
täyttymisen vuoksi. Vuoden päästä halpaa juustoo virtaa joka tuutista.
Vientikielto on varmasti isompi paha Suomen maidontuotannolle kuin Arlan tulo Suomen markkinoille.
Mut pääasia, et valio on syyllinen, eiks nii ;D
Kyllä mulle on tullut mieleen monesti strategiavirheet. Sulta sen sijaan saa harvoin lukea edes sivulauseessa ns omien kritiikkiä, niin on hyvästi pesty. Nyt sentäs vähän jotain, kiitos siitä.
Kivistä ja kilpailulaista ulkopuolinen näkemys oli hämmästelevä. Suomen kivillä on ruotsin vastaavasta poikkeava markkinarajaus. Saapa nähdä, kestääkö viimeiset oikeusasteet...
-
Sulta jäi kommentoimatta kumpi kahdesta pahasta; vientikielto vai arlan tulo Suomen markkinoille on
se pahin juttu ? ;)
-
Sulta jäi kommentoimatta kumpi kahdesta pahasta; vientikielto vai arlan tulo Suomen markkinoille on
se pahin juttu ? ;)
lyhyellä aikavälillä venäjä ilman muuta, pidemmällä en osaa sanoa. En oikein osaa kuvitella, että arla pysyttelisi poissa kotimarkkinaksi määrittelemältään alueelta. Ei ehkä relevantein kysymys. Aggressiivisen markkinavalloituksen kyllä tuomitsen. Hinnallahan sitä otettiin 09-10...jolloin muuten edellisen kerran venäjänmarkkina oli pysähdyksissä.
-
Ruotsin maito ei ole käytännössä uhka mitenkään Suomen maidontuotannolle. Onhan se nähty! Arla ei voi kannatavasti toimi Suomessa tuomalla ulkomaista maitoa jos ei mene KIVIN selän taakse parkumaan että KIUSATAAN!
Ruotsin tuotanto on n.60% kulutuksesta, mistä pitäsii Suomeen lohkaista osa että saadaan tuontia aikaiseksi. Tämä +40% kulutuksesta pitää korvata sitten tuonnilla Tanskasta. Homma vois onnistua jos RUOTSIN tuotanto olisi lähempänä 100% kulutuksesta.
Mä sanoin aikanaan että tää homma ei kannata ja miten kävi? Piti mennä KIVIN seläntaakse parkumaan.
Olen käynyt kahdesti samalla tilalla tutustumassa. Ensimmäisellä kerralla olivat juuri siirtyneet Hämiksen tuottajiksi Valiolta. Uho oli kova että nyt Valio kaadetaan ja kuopataan Pohjanlahteen. Toisella kerralla ei maininnut enää asiasta mitään. Taisi jo Arlan toiminta Valiota kohtaan hävettää tuottajaakin.
-
Sulta jäi kommentoimatta kumpi kahdesta pahasta; vientikielto vai arlan tulo Suomen markkinoille on
se pahin juttu ? ;)
lyhyellä aikavälillä venäjä ilman muuta, pidemmällä en osaa sanoa. En oikein osaa kuvitella, että arla pysyttelisi poissa kotimarkkinaksi määrittelemältään alueelta. Ei ehkä relevantein kysymys. Aggressiivisen markkinavalloituksen kyllä tuomitsen. Hinnallahan sitä otettiin 09-10...jolloin muuten edellisen kerran venäjänmarkkina oli pysähdyksissä.
Tuo on niin useilta unohtunut, jopa itseltäkin, juurikin tuo "saalistushinnoitteluajan" markkinatilanne. Vienti oli tyssännyt tyystin, ruplan kurssi romahti ja euroopassa puhkesi talousfinni. Ja "joku" aloitti innokkaan maitomarkkinaosuuksien nostonsa suurin otsakkein... :-X